上市公司股權代持協(xié)議范本

上市公司股權代持協(xié)議范本

委托方(以下稱“甲方”)：__________________身份證號碼：_______________________住址：___________________________聯(lián)系方式：______________________受托方(以下稱“乙方”)：_______________________身份證號碼：__________________________住址：___________________________聯(lián)系方式：________________________風險告知：股權代持協(xié)議的法律效力被否定

股權代持協(xié)議的主要目的是通過該協(xié)議實現(xiàn)隱名股東的投資目的。法律或行政法規(guī)可能禁止或限制隱名股東實施投資行為或投資于特定行業(yè)。

如果隱名股東屬于被禁止或限制實施投資行為的人，或者其擬投資的企業(yè)所在的行業(yè)屬于法律或行政法規(guī)禁止或限制投資的特定行業(yè)，則股權代持協(xié)議可能被認定為具有非法目的。

此時，盡管股權代持協(xié)議本身并不為法律或行政法規(guī)所禁止，但卻可能因為其目的的非法性而被認定為屬于“以合法形式掩蓋非法目的”的行為，從而被認定為無效法律行為。鑒于：_______________________(以下簡稱“目標公司”)，根據(jù)中國法律合法設立并存續(xù);公司注冊資本人民幣_______________萬元?，F(xiàn)甲方實際向乙方支付資金______元(大寫_____________元整)，乙方擬將該資金以____________名義對目標公司進行增資擴股，增資完成后公司注冊資本為萬元，甲方支付的資金折合目標公司____股，占公司總股本的____________%;風險告知：隱名股東難以確立股東身份、無法向公司主張權益

雖然《公司法司法解釋(三)》第二十五條原則上肯定了股權代持協(xié)議的法律效力，但投資權益并不等同于股東權益，投資權益只能向名義股東(代持人)主張，而不能直接向公司主張，存在一定的局限性。

隱名股東如果想從幕后走到臺前，成為法律認可的股東，光憑一紙代持協(xié)議是不夠的。必須經(jīng)過公司半數(shù)以上股東同意，實際出資人方可向法院請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記。之后，隱名股東才能夠成為顯名股東并向公司主張股東權利?；谝陨蠗l款所述，甲、乙雙方本著平等自愿的原則，經(jīng)友好協(xié)商，根據(jù)中華人民共和國法律法規(guī)的相關規(guī)定，就甲方委托乙方代為持有上述目標公司____%的股份(以下簡稱“代持股份”)的事宜達成如下協(xié)議。第一條委托內(nèi)容甲方自愿委托乙方，由乙方安排以名義持有目標公司_______________股份，占公司總股本的____________%，并代為行使相關股東權利;乙方自愿接受甲方的委托并代為行使該相關股東權利。風險告知：顯名股東債權人針對代持股權強制執(zhí)行

在股份代持結構之下，股份登記在顯名股東名下，其在法律上將被視為顯名股東的財產(chǎn)。如果有第三人(主要是顯名股東的債權人)獲得針對顯名股東的法院生效判決，該第三人極可能提出針對代持股份的執(zhí)行請求。

在這種情形下，隱名股東能否以其系實際出資人為由對抗該第三人的執(zhí)行請求(提出執(zhí)行異議)在法律上沒有明確規(guī)定，因而存在極大的法律風險。第二條委托權限1.甲方授權乙方委托安排在目標公司的股東登記名冊上具名;2.甲方授權乙方委托安排以目標公司股東身份參與公司相應活動、出席股東會并行使表決權;3.甲方授權乙方委托安排行使公司法與目標公司章程授予股東的其他權利。第三條甲方的陳述和保證1.甲方作為“代持股份”的實際出資者，對目標公司享有實際的股東權利并有權獲得基于此的全部投資收益;2.甲方有權將“代持股份”轉(zhuǎn)移到自己或自己指定的任何第三人名下，但須書面通知乙方;3.甲方有權依據(jù)本協(xié)議對乙方不適當?shù)氖芡行袨檫M行監(jiān)督與糾正;4.甲方認為乙方不能誠實履行受托義務時，有權依法解除對乙方的委托并行使相應的股東權利;5.甲方保證以其實際出資額為限對公司承擔責任。第四條乙方的陳述和保證1.乙方保證其安排所持有的目標公司“代持股分”受到本協(xié)議內(nèi)容的限制;2.乙方保證本協(xié)議生效后因“代持股份”所產(chǎn)生的任何全部投資收益(包括但不限于現(xiàn)金股息、紅利或任何其他收益分配等)依法扣除相關稅費后均全部歸屬于甲方;3.乙方保證未經(jīng)甲方事先書面同意，不得擅自轉(zhuǎn)委托其他個人或機構持有上述“代持股份”及其股東權益，不得對“代持股份”及其所有收益進行轉(zhuǎn)讓、處分或設置任何形式的擔保，也不得實施任何可能損害甲方利益的行為;4.乙方保證在甲方擬轉(zhuǎn)讓“代持股份”時，無條件同意并承受，提供必要的協(xié)助及便利，配合甲方完成相關手續(xù)(包括但不限于簽署股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議、變更股東登記等)。第五條保密條款甲、乙雙方對本協(xié)議履行過程中所接觸或獲知的對方的任何商業(yè)信息均有保密義務，除非有明顯的證據(jù)證明該等信息屬于公知信息或者事先得到對方的書面授權。第六條違約責任甲、乙雙方應按本協(xié)議積極、全面履行自身義務，保障對方權益;任何一方不履行或遲延履行，應賠償給對方造成的一切損失，并支付對方與“代持股份”相應投資額的違約金。第七條爭議的解決因履行本協(xié)議所發(fā)生的爭議，甲、乙雙方應友好協(xié)商解決;協(xié)商解決不能的，任一方均有權向本協(xié)議簽訂地的法院提起訴訟。第八條其他事項1.本協(xié)議自甲、乙雙方簽字之日起生效;2.本協(xié)議一式貳份，甲、乙雙方各持一份，均具有同等法律效力;3.本協(xié)議生效后，甲、乙雙方達成的補充協(xié)議，作為本協(xié)議不可分割的一部分;4.本協(xié)議未盡事宜，按中華人民共和國法律法規(guī)的相關規(guī)定執(zhí)行。甲方(簽字)：__________________乙方(簽字)：____________________日期：_______________________日期：________________________股權代持主要存在以下三種法律關系，第一種是實際股東與名義股東之間的法律關系，第二種是實際股東、名義股東與公司之間的法律關系，第三種是實際股東、名義股東與公司外第三人之間的關系。第一種關系僅涉及兩個個體，屬于個人法范疇，所以如果兩者出現(xiàn)爭議，只要能證明兩者存在股權代持關系，則實際股東的出資至少應從債權角度上得到確認。但問題是，股權對實際股東來講往往比因代出資產(chǎn)產(chǎn)生的債權更為重要。在實際股東要求確認股東身份的問題上，有人認為應視股權代持合同的約定，如果合同中明確約定實際股東為真正股東并享有股東權益、承擔相應股東義務和責任，則應應認定實際股東為真正股東。但筆者認為，雖然股權代持關系建立在實際股東和名義股東之間，但處于對公司穩(wěn)定性的綜合考慮，第二種法律關系的考量變不可避免。所以，如果實際股東隱瞞身份，名義股東按照實際股東的意志出面行使股東權利，在公司和公司其他股東對實際股東對股權代持事項并不知情的情況下，為維系公司法律關系的穩(wěn)定和保護其他股東的利益，不應鼓勵確認實際股東的股東身份。如果實際股東雖然通過名義股東隱名，但公司和公司其他股東知悉實際股東的存在，實際股東直接行使股東權利并承擔股東責任。在這種情況下，公司獲其他股東因知情而喪失了為保護公司穩(wěn)定性的抗辯理由，而且實際股東以其股東身份參與公司的經(jīng)營事務后，已不允許公司將實際股東的人格否定，而應同樣從維護公司穩(wěn)定性角度承認實際股東為真正股東。由于我國尚未因入“代名人”或“股權代持”等相關概念，所以法院在處理類似糾紛中應要求公司變更實際股東為登記股東。在第三種法律關系中，保護真正權利人和保護善意第三人是一對矛盾。在這個信息紛繁蕪雜的世界，要求交易者探究公司登記之外的隱名股東幾乎不可能，也不利于保護交易安全，正是因此，近代民法理論才確立了善意取得、保護善意第三人、表見代理等民法基本原則。所以，當股權被名義股東擅自出讓，實際股東無權以名義股東未取得其同意為由進行抗辯，同樣，當名義股東因出資不實或其他原因被追討股東責任時，也無權以自己不是實際股東為由進行抗辯。另外，當?shù)谌擞姓斃碛刹恢獣怨ど痰怯浀膬?nèi)容并視實際股東為股東，則實際股東不得以非登記股東為由進行抗辯。首先代持人和被代持人需要了解一下被投資公司所從事的行業(yè)是否有主體資格限制，比如根據(jù)我國的外商投資企業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)定，某些行業(yè)限制外國投資者投資，外國投資者投資于限制類的行業(yè)必須經(jīng)過審批機關批準;還有些行業(yè)禁止外國投資者投資，外國投資者投資于這類行業(yè)的投資不受任何法律保護。在此情況下，如果被投資公司所從事的行業(yè)對投資者的主體資格有限制，代持人和被代持人通過簽訂股權代持協(xié)議規(guī)避法律的強制性規(guī)定，達到曲線投資的目的，這類協(xié)議就會因違反法律規(guī)定而無效。雙方產(chǎn)生爭議時，合同約定的被代持人權益將不會得到法律的保護。其次代持人和被代持人需要在合同中明確代持股權的權益歸屬。很多情況下代持人和被代持人沒有通過書面約定明確代持股權的權益歸屬，也沒有明確雙方的權利義務，導致產(chǎn)生爭議時無法明確股權歸屬。簽訂協(xié)議明確股權歸屬，確定雙方的權利義務將大大降低這類風險。實踐中曾出現(xiàn)代持人未經(jīng)被代持人同意將代持股權轉(zhuǎn)讓給第三人的情況，如果第三人為善意受讓人，比如第三人并不知道代持人和被代持人的代持關系，而且第三人以合理的價格受讓股權，這種情況下第三人將實際取得代持股權。為防止這種情況的出現(xiàn)，被代持人一方面需要及時了解代持股權的情況，另一方面可以提前采取一些預防措施，比如提前辦好股權轉(zhuǎn)讓手續(xù)等。根據(jù)公司法的規(guī)定，“公司章程對股