第七課 學(xué)會(huì)歸納與類比推理課件高中政治統(tǒng)編版選擇性必修三邏輯與思維

回顧舊知：推理的類型內(nèi)

涵演繹推理從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理必然推理歸納推理從個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論的推理或然推理（除完全歸納推理外）類比推理從一般性前提推出一般性結(jié)論，或從個(gè)別性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理第一框歸納推理及其方法第七課學(xué)會(huì)歸納推理與類比推理一、歸納推理的含義和類型1．含義：

以個(gè)別性或特殊性知識(shí)為前提，推出一般性的結(jié)論。這種推理形式叫作歸

納推理。2．類型及劃分依據(jù)：看歸納推理的前提是否涉及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象(1)不完全歸納推理：如果歸納推理的前提不涉及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象，而只涉及

其部分對(duì)象，這樣的推理就叫作不完全歸納推理。(2)完全歸納推理：如果其前提遍及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象，這樣的推理就叫作完全

歸納推理。◆例1：

微型小說是有故事情節(jié)的,短篇小說是有故事情節(jié)的，中篇小說是有故事情節(jié)的,長篇小說是有故事情節(jié)的。

微型小說、短篇小說、中篇小說、長篇小說是小說形式的全部對(duì)象。

所以,所有的小說都是有故事情節(jié)的。

（1）含義：對(duì)某類認(rèn)識(shí)對(duì)象中每個(gè)對(duì)象具有或不具有某種屬性都進(jìn)行了考察

，從而推出該類全部對(duì)象都具有或不具有某種屬性。（2）特征：由于這種推理的前提與結(jié)論之間具有保真關(guān)系，它不屬于邏輯推

理分類中的或然推理，是一種必然推理。完全歸納推理不完全歸納推理◆例2：

我們摩擦凍僵了的雙手,手便暖和起來;我們敲擊冰冷的石塊,石塊能發(fā)出火光;我們用錘子不斷錘擊鐵塊,鐵塊也可以熱到發(fā)紅。由此可知,物體運(yùn)動(dòng)能夠產(chǎn)生熱。(1)依據(jù)：憑借思維的能動(dòng)性(2)含義:是根據(jù)某類認(rèn)識(shí)對(duì)象中的部分對(duì)象具有或不具有某種屬性,推出

該類全部對(duì)象具有或不具有某種屬性的歸納推理。(3)特征：屬于邏輯推理分類中的或然推理?！臼纠u(píng)析】：

一個(gè)農(nóng)夫在野外抓到一只火雞,帶回家喂食飼養(yǎng)。火雞畏畏縮縮地想:“這個(gè)人為什么會(huì)給我好吃的,嗯,肯定有陰謀?！币粋€(gè)月過去了,農(nóng)夫每天一日三餐準(zhǔn)時(shí)給它送飯?；痣u也放下戒心,它想:“日久見人心,這是個(gè)好人!”幾個(gè)月過去了,圣誕節(jié)前一天,農(nóng)夫?qū)⒒痣u放進(jìn)微波爐烤了。運(yùn)用歸納推理的有關(guān)知識(shí),分析這只火雞錯(cuò)在哪里。（4）不完全歸納推理的邏輯錯(cuò)誤：

只根據(jù)一兩件事實(shí)材料就簡(jiǎn)單的得出一般性結(jié)論，還認(rèn)為結(jié)論一定可靠,這樣的不完全歸納推理犯有“輕率概括”的錯(cuò)誤?！締栴}探究】提示：甲乙用的是不完全歸納推理。

乙的做法更好一點(diǎn)，由于有的認(rèn)識(shí)對(duì)象太復(fù)雜，人的精力、時(shí)間和認(rèn)識(shí)的條件有限，無法對(duì)它們中的每個(gè)對(duì)象都進(jìn)行考察，而且，在有些情況下我們也沒有必要對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象的每種情況都進(jìn)行考察。這就需要運(yùn)用不完全歸納推理。

花生仁是否有花生衣包著？

甲將一筐花生一一剝開查看。

乙只揀了幾個(gè)樣品，有大的、小的，已經(jīng)成熟的、尚未成熟的，一仁的、多仁的，不過剝了一把花生，就得出結(jié)論：花生仁的確都有花生衣包著。你這么看甲與乙的做法？（注意考察的這類對(duì)象是什么？）類似“花生仁是否有花生衣包著”的問題，你怎么解決？【相關(guān)鏈接】：簡(jiǎn)單枚舉歸納推理與科學(xué)歸納推理簡(jiǎn)單枚舉歸納推理和科學(xué)歸納推理都是不完全歸納推理簡(jiǎn)單枚舉歸納推理

根據(jù)事物情況多次重復(fù)，并且沒有遇到相反的情況，由部分情況得出一般性結(jié)論。一旦發(fā)現(xiàn)相反情況，這種推理的結(jié)論就會(huì)被推翻?？茖W(xué)歸納推理

根據(jù)某類部分對(duì)象與某種屬性之間的因果聯(lián)系，推出某類對(duì)象都具有或不具有某種屬性的歸納推理。因?yàn)樗治隽耸挛镏g的因果聯(lián)系，比簡(jiǎn)單枚舉歸納推理的結(jié)論的可靠性要高。二、歸納推理的方法要保證完全歸納推理的結(jié)論真實(shí)可靠，必須具備兩個(gè)條件：第一，斷定個(gè)別對(duì)象情況的每個(gè)前提都是真實(shí)的；第二，所涉及的認(rèn)識(shí)對(duì)象，一個(gè)都不能遺漏。1.完全歸納推理的方法：2.不完全歸納推理的方法：（1）考察和列舉的對(duì)象越多，推理的可靠程度越高。因?yàn)榭疾斓膶?duì)象越多，遺漏反例的可能性越小。（2）考察的范圍越廣，推理的可靠程度越高。因?yàn)榭疾旆秶綇V，遺漏反例的可能性就越小。（3）盡可能分析出認(rèn)識(shí)對(duì)象與有關(guān)現(xiàn)象的因果關(guān)系：

因果聯(lián)系：是事物或現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系。一種現(xiàn)象的產(chǎn)生或消失，必定有它的原因。因果聯(lián)系是事物本身所固有的、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的聯(lián)系。人們常用的探求因果聯(lián)系的方法有求同法、求異法、共變法等。①求同法——“異中求同”

例1:甲、乙、丙、丁四戶人家都報(bào)告說，家人發(fā)生了嘔吐、昏迷現(xiàn)象。警察發(fā)現(xiàn)，這些住戶的居住條件各不相同，飲食也不同，中毒者的年齡、健康情況也不同，但有一個(gè)情況是共同的，他們同飲一口井的水。井水可能是引起嘔吐、昏迷的原因。

如果被考察的現(xiàn)象a出現(xiàn)在多個(gè)場(chǎng)合中，而在這些場(chǎng)合中只有一個(gè)有關(guān)因素A是共同的,那么,這個(gè)共同因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。

棉花能保溫，積雪也能保持地面溫度。據(jù)測(cè)定，新降落的雪有40%～50%的空氣間隙。棉花是植物纖維，雪是水凍成的，它們很不相同，但兩者都是疏松多孔的?？梢姡杷啥嗫椎臇|西可能有保溫作用。②求異法——“同中求異”例2：在新疆天山深處一個(gè)解放軍哨所駐地毒蛇很多,經(jīng)常爬到房間里來搗亂，而當(dāng)?shù)毓_克族人家里從來沒有發(fā)現(xiàn)過蛇。戰(zhàn)士們發(fā)現(xiàn)哈薩克族人家里就是比哨所多鵝，其他居住條件與哨所一樣。于是，戰(zhàn)士們就買四只鵝養(yǎng)起來，哨所里再也沒發(fā)現(xiàn)過毒蛇。

如果被考察的現(xiàn)象a在第一場(chǎng)合出現(xiàn)，在第二場(chǎng)合中不出現(xiàn)，而在這兩個(gè)場(chǎng)合之間只有一點(diǎn)不同，即第一場(chǎng)合有某一因素A，第二場(chǎng)合沒有這個(gè)因素A，其他有關(guān)因素都是相同的，那么，這個(gè)因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。③共變法——“求量變”例3：對(duì)一個(gè)物體加熱,在其他條件不變的情況下,隨著溫度不斷升高,物體的體積會(huì)不斷膨脹。由此,人們得出結(jié)論:物體受熱與物體體積膨脹有因果聯(lián)系。根據(jù)這一原理,人們制造了體溫計(jì)、氣壓表等。

如果被考察現(xiàn)象a有某些變化，有一個(gè)因素A也隨之發(fā)生一定的變化，那么，這個(gè)相關(guān)因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。C領(lǐng)悟·自我檢測(cè)區(qū)④求同求異并用法——“即求同又求異兩次求同一次求異”

如果在某一現(xiàn)象出現(xiàn)的幾個(gè)場(chǎng)合中，只有一種共同的情況，在這一現(xiàn)象不出現(xiàn)的另外幾個(gè)場(chǎng)合中都沒有這種情況，那么，這種情況可能就是這個(gè)現(xiàn)象出現(xiàn)的原因。例4：

古代著名醫(yī)學(xué)家孫思邈注意到：得腳氣病的往往是富人，窮人患此病的很少。他通過進(jìn)一步觀察、比較后發(fā)現(xiàn)，窮人的勞作、生活等情況各有差別，但窮人的食物中多米糠、麩皮；富人的生活情況也各有差別，但富人吃的精米白面都把糠、麩皮去掉了。于是，他試著用米糠和麥麩治療腳氣病,果然有效。

這里運(yùn)用了“求同求異并用法”。因?yàn)椤案蝗说木缀桶酌娑既タ?、麩而多得腳氣病”，求同；“窮人的各種食物都有糠、麩而少得腳氣病”，這是求同；“窮人吃糠、麩少得腳氣病，富人不吃糠、麩（吃精米白面）多得腳氣病”,這是求異。提醒：正確理解求同求異并用法

求同求異并用法不是求同法與求異法的相繼運(yùn)用。它是在無法滿足求同法和求異法對(duì)“其他情況”嚴(yán)格的條件要求的情況下，所使用的求同與求異推廣形式，它是通過兩次類似求同法(正面場(chǎng)合求“有”同，反面場(chǎng)合求“無”同)，然后再用類似求異法得出結(jié)論。盡可能接近于求同法和求異法對(duì)“其他情況”的要求，是提高這種方法可靠性的基本途徑。C⑤剩余法：從余果求余因

如果已知某一復(fù)雜現(xiàn)象產(chǎn)生的原因在某個(gè)特定范圍內(nèi)，又知道這個(gè)原因只是部分原因，那么，其他原因可能是這一復(fù)雜現(xiàn)象產(chǎn)生的剩余原因?！咀ⅰ浚号忻饕蚬?lián)系的方法所得的結(jié)論都是或然性的。在運(yùn)用時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意其合理性，努力提高結(jié)論的可靠程度。綜合運(yùn)用這些方法將提高結(jié)論的可靠程度。例如:摩擦生熱的結(jié)論，可以通過求同法獲得，那就是幾種不同的事物摩擦都生熱;也可以通過求異法獲得，鋸片不鋸木頭時(shí)不熱、鋸木頭就熱;還可以通過共變法獲得，那就是鋸一會(huì)兒微熱，鋸時(shí)間長就燙手。經(jīng)過幾種方法的檢驗(yàn)，結(jié)論就可靠多了。19世紀(jì)期間，人們根據(jù)萬有引力定律計(jì)算出已知的各個(gè)天體對(duì)天王星的影響，從而算出了天王星運(yùn)行的軌道。但觀測(cè)發(fā)現(xiàn)，天王星實(shí)際運(yùn)行的軌道與算出的軌道有些偏離，由此推斷，此偏離現(xiàn)象是由某個(gè)尚未發(fā)現(xiàn)的天體的引力造成的。后來果然找到了這個(gè)天體，被命名為海王星。（）A．求同法 B．求異法C．共變法 D．剩余法D某省高級(jí)人民法院的法醫(yī)們?yōu)榱舜_定被上訴人付某是否對(duì)普魯卡因有過敏反應(yīng)，作了如下司法鑒定：先用2%的普魯卡因滴入付某的左眼(為排除被試者心理因素的干擾，謊稱其滴入的是生理鹽水)，付某呈過敏反應(yīng)；稍后，又用生理鹽水滴入付某的右眼，卻未發(fā)現(xiàn)付某有過敏反應(yīng)。據(jù)此，法醫(yī)們作出了“被上訴人付某對(duì)普魯卡因有過敏反應(yīng)”的司法鑒定結(jié)論。(1)上述鑒定運(yùn)用了何種探求因果聯(lián)系的邏輯方法？并指出這種方法的運(yùn)用特點(diǎn)及其邏輯要求。運(yùn)用分析提示：①運(yùn)用了求異法。③求異法的運(yùn)用特點(diǎn)是：“同中求異”，即在被研究對(duì)象出現(xiàn)和不出現(xiàn)的正反兩種場(chǎng)合中，通過排除相同的相關(guān)因素，尋找唯一不同的因素而得出結(jié)論。④求異法的邏輯要求是：相關(guān)因素中只能有一個(gè)相關(guān)因素不同，而其他情況必須完全相同。項(xiàng)目完全歸納推理不完全歸納推理區(qū)別考察對(duì)象的范圍某類事物的全部對(duì)象某類事物的部分對(duì)象結(jié)論與前提關(guān)系沒有超出前提斷定的范圍超出了前提斷定的范圍結(jié)論的可靠性

只要前提為真,推理結(jié)構(gòu)正確,完全歸納推理必然推出真結(jié)論,是必然推理。

或然推理,即便前提都為真,結(jié)論也未必真聯(lián)系

都是由特殊到一般的推理,

前提的一般性程度較小,結(jié)論的一般性程度較大【歸納匯總】：完全歸納推理與不完全歸納推理

演繹推理歸納推理（不完全歸納推理）區(qū)別思維過程從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論以個(gè)別性為前提，推出一般性的結(jié)論結(jié)論斷定的知識(shí)范圍推出了新的判斷，但沒有超出前提范圍

把個(gè)別的知識(shí)加以概括所推出的一般性結(jié)論的新判斷，超出了前提范圍前提與結(jié)論的聯(lián)系前提與結(jié)論之間具有必然的聯(lián)系前提與結(jié)論之間（除完全歸納推理之外）都只具有或然的聯(lián)系聯(lián)系

①演繹推理大前提的一般性知識(shí)，必須借助歸納推理，由個(gè)別性或特殊性知識(shí)經(jīng)過概括才能得到；②歸納推理也離不開演繹推理。在歸納推理過程中，所獲得的個(gè)別性前提需要一定的理論、原則作指導(dǎo)，歸納推理所得到的結(jié)論，往往需要演繹推理加以論證?！咎嵝选浚?/p>

歸納推理得到的一般規(guī)律并不一定正確，還需要由演繹推理來驗(yàn)證。所以，科學(xué)研究的過程就是歸納、演繹、再歸納、再演繹，螺旋上升，使理論越來越發(fā)展?！疽谆靺^(qū)分】：演繹推理與歸納推理的關(guān)系

據(jù)說，在一次上山的路上，魯班抓住灌木和野草一步一步往上爬。他的手指忽然被一根野草劃破，流出血來。野草的葉子怎么會(huì)這樣厲害呢?他仔細(xì)一看，這根草的葉子長長的，邊緣有許多鋒利的小齒。他在手指上試了試，一拉就是一道口子，這可提醒了魯班。他想，如果照小草葉子的樣子用鐵打一把有齒的工具，在樹上來回拉，不是比斧子砍樹強(qiáng)得多嗎?就這樣，魯班發(fā)明了鋸。在魯班發(fā)明鋸的過程中，運(yùn)用了怎樣的思維方法？這種思維方法有何必要性？其客觀依據(jù)是什么？探究與分享三、類比推理

1.類比推理含義及特點(diǎn)：（1）特點(diǎn)：人們認(rèn)識(shí)事物，常常會(huì)用已經(jīng)認(rèn)識(shí)的某個(gè)或某類事物去推斷尚未認(rèn)識(shí)的

另一個(gè)或另一類事物。這就需要運(yùn)用類比推理。（2）含義：類比推理就是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相似,推出它們?cè)?/p>

其他屬性上也相同或相似的推理。示例評(píng)析2：

化肥中所含的主要養(yǎng)分是鈣、鎂、氮、磷、鉀，這些養(yǎng)分是植物生長所需要的，而且，化肥呈粉末或液體狀態(tài)時(shí)，植物更容易吸收。

石煤渣中也含有較多的鈣、鎂、氮、磷、鉀，把石煤渣磨成粉末，植物也容易吸收。所以，我們可以把石煤渣磨成粉末作為植物生長的肥料。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明，用粉末狀的石煤渣作植物生長的肥料，效果良好。這個(gè)結(jié)論，是通過類比化肥與石煤渣的屬性而得到的。示例評(píng)析1：當(dāng)我們看到一頭有角有蹄的野生動(dòng)物,就可以從牛、羊等有角有蹄而且是食草動(dòng)物的情況,推知這頭野生動(dòng)物也是食草動(dòng)物。這是因?yàn)閯?dòng)物有角有蹄與其食草的習(xí)性之間有著內(nèi)在聯(lián)系。[想一想]任何兩個(gè)事物都可以進(jìn)行類比嗎？（3）客觀依據(jù)：客觀事物及其屬性不是孤立的,而是相互聯(lián)系、相互制約的。事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系,是類比推理的客觀依據(jù)。

當(dāng)我們看到一頭有角有蹄的野生動(dòng)物，就可以從牛、羊等有角有蹄而且是食草動(dòng)物的情況中，推知這頭野生動(dòng)物也是食草動(dòng)物。這表明A．客觀事物及其屬性是類比推理的客觀依據(jù)B．事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類比推理的客觀依據(jù)C．人們認(rèn)識(shí)事物總是遵循由特殊到一般的認(rèn)識(shí)秩序D．類比推理結(jié)構(gòu)具有普遍的保真性2.類比與比較、比喻(1)類比不同于比較：

類比要在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論，它是一種推理；

比較的目的在于認(rèn)識(shí)兩類事物之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，它是一種簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)方法。(2)類比不同于比喻：類比和比喻雖然都以比較為基礎(chǔ)，但是，類比是把兩種事物有同樣的特征才放一起比較，是一種推理形式，目的在于得出新知識(shí)；

比喻是一種修辭手法,是把一事物比作事物,目的在于生動(dòng)形象地描寫或說明認(rèn)識(shí)對(duì)象。

如把共產(chǎn)黨比作“太陽”，把兒童比作“花朵”，把教師比作“園丁”。如鯨與象(大)、樹與樓(高),一般不具有相對(duì)性。3.類比推理的邏輯錯(cuò)誤：

類比推理是將性質(zhì)、特點(diǎn)在某些方面相同或相近的不同事物加以比較,從而引出結(jié)論的方法。不能僅僅根據(jù)對(duì)象間表面上某些性質(zhì)相同或相似，就推出它們?cè)诒举|(zhì)屬性上也相同或相似。否則，就容易犯“機(jī)械類比”的邏輯錯(cuò)誤。示例評(píng)析1：

傳說伯樂的兒子曾在路邊看見一只癩蛤蟆，對(duì)照其父在《相馬經(jīng)》中所說的好馬特征:額頭隆起、眼睛明亮、有四個(gè)大蹄子，他自認(rèn)為找到了一匹千里馬，并對(duì)其父說，他發(fā)現(xiàn)的千里馬，其他條件都符合，只是蹄子不夠大!伯樂哭笑不得。

宇宙是許多部分構(gòu)成的一個(gè)和諧的整體，正如同鐘表一樣是由許多部分構(gòu)成的和諧整體一樣，而鐘表有一個(gè)創(chuàng)造者，所以，宇宙也有一個(gè)創(chuàng)造者。上述推理的邏輯錯(cuò)誤是A．錯(cuò)誤地使用了比較的邏輯方法B．將宇宙比喻為鐘表C．犯了“機(jī)械類比”的邏輯錯(cuò)誤D．類比的根據(jù)不充分探究與分享仿生學(xué)所運(yùn)用的主要方法是模擬方法。它是一種類比推理方法

蛙眼具有準(zhǔn)確地跟蹤空中飛行目標(biāo)的特別功能。人們根據(jù)蛙眼的結(jié)構(gòu)和功能，研制出能夠跟蹤衛(wèi)星、監(jiān)視空中飛行目標(biāo)的“電子蛙眼”。蝙蝠具有發(fā)射和回收超聲波的功能。人們根據(jù)蝙蝠的這種功能，發(fā)明了能夠測(cè)定、跟蹤空中飛行目標(biāo)的雷達(dá)。人們模仿水母，制成了自動(dòng)漂浮的浮標(biāo)站，用于氣象觀測(cè)。仿生學(xué)所運(yùn)用的主要方法是什么？從思維方法的角度看，這是一種什么推理方法？4.類比推理的方法：(1)從思維方法的角度看：模擬方法是一種類比推理方法。(2)從思維的角度說：類比推理既可以在對(duì)象的要素和結(jié)構(gòu)之間進(jìn)行類比，也可以在對(duì)象的功能之間進(jìn)行類比，還可以從導(dǎo)致事物某種功能的條件方面進(jìn)行類比。請(qǐng)思考：下列類比是在對(duì)象之間“比”什么？①由蜘蛛結(jié)網(wǎng)，到不需要在深水處建筑橋墩的吊橋。②由兒童刮木聽聲的游戲，到聽診器的發(fā)明。③由蒼蠅兩翅后的平衡棒(楫翅)，到新型導(dǎo)航儀器——振動(dòng)陀螺儀的發(fā)明。④由人工培育珍珠，到人工生產(chǎn)牛黃。功能類比功能類比功能類比條件類比模型類比：不同性質(zhì)事物的結(jié)構(gòu)有相同或相似之處，可以從不同對(duì)象的結(jié)構(gòu)方面進(jìn)

行類比。條件類比：不同性質(zhì)事物的發(fā)生、發(fā)展條件有相同或相似之處，可以從對(duì)象的條件

方面進(jìn)行類比。功能類比：不同性質(zhì)事物的功能有相同或者相似之處，可以從不同對(duì)象的功能方面

進(jìn)行類比。性質(zhì)類比：依據(jù)認(rèn)識(shí)對(duì)象各種性質(zhì)之間的相同或相似關(guān)系，可以進(jìn)行事物性質(zhì)方面

的類比。5.類比推理的實(shí)質(zhì)：

類比推理是或然推理。由于事物屬性之間既有相似性也有差異性，從兩個(gè)或兩類事物某些方面相同或相似就推出它們?cè)诹硗獾牡胤揭蚕嗤蛳嗨疲淝疤崤c結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。運(yùn)用類比推理時(shí)，我們應(yīng)該注意提高其可靠程度。6.提高類比推理可靠程度：例1：人們?cè)谘兄菩滤帟r(shí)，往往在狗、兔子、老鼠等動(dòng)物身上做試驗(yàn)，因?yàn)檫@些動(dòng)物比其他動(dòng)物與人類有更多的相同或相似屬性；如果用低等動(dòng)物做試驗(yàn)，則因其與人類的相同屬性較少，難以得到可靠的結(jié)論。（2）作為類比推理根據(jù)的相同屬性越是接近本質(zhì)屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高，結(jié)論的可靠程度就越高。例2：李四光由松遼平原與中亞西亞相似的地質(zhì)構(gòu)造推論松遼平原有大油田的類比之所以可靠，就是因?yàn)榈刭|(zhì)結(jié)構(gòu)與生成石油密切相關(guān)。例3：在科學(xué)史上,人們?cè)迷虑蚺c地球相類比，它們有許多相同屬性，由此推出月球上也有生物。但后來人們發(fā)現(xiàn)月球晝夜溫差很大,并且沒有空氣和水,根本不適宜生物生存,因而推翻了月球有生物的論斷。這一論斷后來被人造衛(wèi)星登上月球?qū)嵉乜疾焖C實(shí)?！霸虑蛏弦灿猩铩钡慕Y(jié)論之所以被推翻，就是因?yàn)樵虑蛏稀皶円箿夭詈艽蟆焙汀皼]有空氣和水”的屬性與推出屬性“有生物”相排斥。（3）前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性（前提中確認(rèn)的屬性與結(jié)論屬性相一致）。如果類比的根據(jù)中出現(xiàn)了與推論相排斥的屬性，那么，即使相同或相似屬性再多，推理也必須放棄。（1）類比的根據(jù)越多越好。前提中確認(rèn)對(duì)象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類別可能越相近，結(jié)論的可靠性越高。浙江黃巖盛產(chǎn)柑橘，美國人對(duì)黃巖進(jìn)行考察后，發(fā)現(xiàn)加利福尼亞州與黃巖的地形、土壤、水文、溫度、濕度、光照等自然條件大致相同，便推斷出黃巖的柑橘移植到加利福尼亞之后也能獲得高產(chǎn)。事實(shí)證明果然如此。7.類比推理的重要作用：

（1）類比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用。歷史上，許多科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明都是從類比推理開始的?？茖W(xué)技術(shù)人員通過類比推理，開啟思路，提出解決問題的設(shè)想。例1：瓦特類比蒸汽中的壺蓋發(fā)明了蒸汽機(jī);