【物流企業(yè)順豐控股無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)證探究（論文）10000字】

I一、概論（一）物流企業(yè)的概念國(guó)家“物流術(shù)語(yǔ)”明確指出，物流公司是指從事物流業(yè)的經(jīng)濟(jì)組織。物流服務(wù)是指經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織在物流發(fā)展中，至少?gòu)氖屡c運(yùn)輸或倉(cāng)儲(chǔ)有關(guān)的生產(chǎn)活動(dòng)的物流，涉及運(yùn)輸?shù)戎匾毮艿难芯拷M織和管理，根據(jù)客戶在物流市場(chǎng)的需求，我們有適合本公司的信息系統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)合作組織，物流公司在經(jīng)濟(jì)中扮演著核心角色。從2001年至2008年,物流增長(zhǎng)量中產(chǎn)品占GDP的比例一直呈現(xiàn)快速下降的趨勢(shì),2009年至2013年,波動(dòng)性也呈上升的趨勢(shì),表明:中國(guó)物流對(duì)GDP的最大貢獻(xiàn)可以用產(chǎn)品的比重來(lái)衡量,2013年中國(guó)的物流行業(yè)同比增長(zhǎng)了3個(gè)百分點(diǎn),9萬(wàn)億元人民幣,比上半年同期增長(zhǎng)85%,但是下降0,物流業(yè)分別占GDP的6.8%,服務(wù)業(yè)分別占14.8%。表1-1國(guó)民經(jīng)濟(jì)部分行業(yè)的總產(chǎn)出占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的比重建筑金屬加工農(nóng)林牧漁交通運(yùn)輸物流7.66%7.46%5.97%4.03%3.96%數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)雖然我國(guó)物流行業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于第一產(chǎn)業(yè)中的農(nóng)林牧漁業(yè),但是建筑行業(yè)和一部分制造業(yè)、裝備行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)率卻高于第三產(chǎn)業(yè)中其他行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,成為影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。結(jié)合我國(guó)物流業(yè)和其他行業(yè)的發(fā)展,相關(guān)性進(jìn)行分析也許可以看出,我國(guó)物流業(yè)的發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)的重大影響,具體見(jiàn)表1。（二）物流企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)無(wú)形資產(chǎn)是指非實(shí)物性質(zhì)的可識(shí)別非現(xiàn)金資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)分為廣義無(wú)形資產(chǎn)和狹義無(wú)形資產(chǎn)，包括現(xiàn)金、應(yīng)收款、金融資產(chǎn)、長(zhǎng)期占有權(quán)、專利權(quán)等商標(biāo)權(quán)等，因?yàn)檫@些無(wú)形資產(chǎn)不是有形資產(chǎn)，擁有某些法律或技術(shù)權(quán)利。包括專利法、專利技術(shù)、商標(biāo)法、版權(quán)，物流企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)其他無(wú)形資產(chǎn)的主要區(qū)別在于，認(rèn)為物流企業(yè)的無(wú)形資源包含專利法、商標(biāo)法、土地利用法五大要素，物流公司包括主要的、無(wú)形的、長(zhǎng)期的投資公司，生物及其他資產(chǎn)。國(guó)家專利行政機(jī)關(guān)可以在其法定期限內(nèi)向所有發(fā)明專利權(quán)人提供自己發(fā)明的專利權(quán)人及其所有人創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)利益,包括在新中國(guó),實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)權(quán)。按照其定義,發(fā)明專利的使用保護(hù)時(shí)間和期限一般為20年,實(shí)用新型和外表面積設(shè)計(jì)的專利則為10年。商標(biāo)法是指物流企業(yè)享有物流服務(wù)的權(quán)利和使用特定名稱、圖案的權(quán)利；在某些國(guó)家申報(bào)的商品或物體的標(biāo)簽。同一產(chǎn)品的不同制造商的商標(biāo)應(yīng)為商標(biāo)自注冊(cè)之日起十年內(nèi)的專有保護(hù)權(quán)概念。物流用地使用權(quán)是指國(guó)家授予企業(yè)發(fā)展權(quán)，國(guó)家授予企業(yè)土地使用權(quán)。國(guó)有土地市場(chǎng)的使用和經(jīng)營(yíng)要有一段時(shí)間，而且只收取土地使用權(quán)費(fèi)用，物流經(jīng)營(yíng)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)又稱中國(guó)特許經(jīng)營(yíng)公司的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，是物流公司的專有權(quán)，在特定地區(qū)經(jīng)營(yíng)或銷售特定產(chǎn)品，支付一定的許可費(fèi)或提供免費(fèi)擔(dān)保。另外，由于地理位置，公司可以購(gòu)買指開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。根據(jù)規(guī)定，高信譽(yù)可以得到客戶的信任，獲得高效率的生產(chǎn)和企業(yè)組織或通過(guò)先進(jìn)的信息技術(shù)。二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的含義及方法（一）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的含義及作用1．無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的含義無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是一種資產(chǎn)交易評(píng)估方法，如為特定目的評(píng)估品牌和標(biāo)記，遵守公平合理的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，并采用適當(dāng)?shù)纳矸莶轵?yàn)方法，目前，無(wú)形資產(chǎn)交易越來(lái)越普遍.不僅僅是經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)，通過(guò)技術(shù)和應(yīng)用而產(chǎn)生的，與有形資產(chǎn)不同的是，無(wú)形資產(chǎn)交易不受市場(chǎng)價(jià)格的影響.對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的綜合要素進(jìn)行公正的評(píng)估為無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)提供了依據(jù)資產(chǎn)和交易。2．無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的作用無(wú)形資產(chǎn)鑒定與認(rèn)證咨詢活動(dòng)是一項(xiàng)專門從事信息技術(shù)和管理領(lǐng)域的專家鑒定咨詢服務(wù)活動(dòng),執(zhí)行鑒定與認(rèn)證咨詢職能:就資產(chǎn)鑒定與認(rèn)證結(jié)果向無(wú)形資產(chǎn)鑒定與認(rèn)證專家提供咨詢,而專家鑒定由其中的鑒定與認(rèn)證兩個(gè)重要內(nèi)容所組成,這些都是專家對(duì)當(dāng)前無(wú)形資產(chǎn)交易價(jià)格的獨(dú)立判斷,是專業(yè)原則。對(duì)判斷的支持、合法性和政策支持,以及無(wú)形資產(chǎn)社會(huì)職能評(píng)價(jià)的研究,主要體現(xiàn)在三個(gè)重要的方面:我們推動(dòng)企業(yè)資源的優(yōu)化和配置,促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán),這些都符合我們自身正當(dāng)利益,促進(jìn)資產(chǎn)國(guó)際化,進(jìn)一步放開(kāi)對(duì)資產(chǎn)的評(píng)價(jià)。（二）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法及適用性分析1．無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的主要方法無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的基本模型方法主要有三種:即市場(chǎng)價(jià)格法、收益法以及成本法。市場(chǎng)價(jià)格法市場(chǎng)法是指依照中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易規(guī)則確定了無(wú)形資源的價(jià)值,適用于專利、商標(biāo)和著作權(quán),收益法通常是依據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益或未來(lái)現(xiàn)金流量的實(shí)際現(xiàn)金價(jià)值而確定的,用來(lái)計(jì)算其價(jià)值,可以用來(lái)置換或收購(gòu)某一類無(wú)形資產(chǎn)。成本法就是通過(guò)計(jì)算一種可以取代或者對(duì)某類無(wú)形資源進(jìn)行管理而必須發(fā)生的成本。2．無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的適用性分析作為在價(jià)值、利潤(rùn)和市場(chǎng)價(jià)值的確定上有所不同的三種傳統(tǒng)資產(chǎn)評(píng)估方法，從理論上講，應(yīng)該采用不同的方法來(lái)分析和評(píng)價(jià)同一企業(yè)的資產(chǎn)管理，但在現(xiàn)實(shí)生活中，市場(chǎng)是不完整的，不同的方法適用于不同的環(huán)境，每種方法都有一定的缺陷，可能導(dǎo)致公司采用不同的評(píng)估方法，要評(píng)估同一主題可能導(dǎo)致重大的評(píng)估差異，必須很好地理解這三種方法在不同情況下的適用性，為了選擇最佳的評(píng)估方法來(lái)評(píng)估誰(shuí)是評(píng)估對(duì)象，業(yè)務(wù)評(píng)估應(yīng)考慮到以下特點(diǎn)：誰(shuí)是評(píng)價(jià)對(duì)象.對(duì)于機(jī)器學(xué)習(xí)設(shè)備的管理，它只是企業(yè)收入的一個(gè)要素，也就是說(shuō)，它是生產(chǎn)的一個(gè)要素，沒(méi)有本身的盈利能力.如果我們要計(jì)算其投資的回報(bào)，一般來(lái)說(shuō)是很難做到的，因此收入法是不適用的，而在傳統(tǒng)的三種評(píng)價(jià)方法中，比較適合對(duì)單個(gè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，成本法在我國(guó)目前的市場(chǎng)形勢(shì)下更為實(shí)際。首先，成本法更適合評(píng)估個(gè)別因素.它只會(huì)在成本管理上增加個(gè)別元素，忽略成本，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的完整性，特別是在成本和業(yè)績(jī)差異較大的情況下，以及市場(chǎng)上非常不同的公司，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)也是非常困難的，無(wú)形資產(chǎn)估價(jià)的市場(chǎng)法選擇有兩個(gè)先決條件：市場(chǎng)活動(dòng)和類比參照.在日常管理實(shí)踐中，對(duì)商標(biāo)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)存在一定的限制，難以復(fù)制，經(jīng)常使用收益權(quán)，在日常管理實(shí)踐中經(jīng)常使用收益權(quán)。三、市場(chǎng)法的原理及模型構(gòu)建（一）市場(chǎng)法的原理替代原理為市場(chǎng)法的原理，替代原理的原則要求對(duì)公司的各類別的同類資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，需要去考慮所有類型的同類資產(chǎn)。替代原理的原則是運(yùn)用了現(xiàn)行市價(jià)的方法和重置成本的方法，以此作為理論的基礎(chǔ)對(duì)其進(jìn)行評(píng)估。資產(chǎn)的估值是通過(guò)在一個(gè)公平且唯一的“模擬市場(chǎng)”上確定一個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)格來(lái)實(shí)現(xiàn)的，如果能夠替代估值能力，就可以根據(jù)該價(jià)格選擇交易。因此資產(chǎn)價(jià)值不應(yīng)超過(guò)技術(shù)和功能回購(gòu)價(jià)值的市場(chǎng)價(jià)值，也不應(yīng)超過(guò)轉(zhuǎn)售價(jià)值。（二）市場(chǎng)法的評(píng)估模型市場(chǎng)法的考核評(píng)價(jià)步驟通常有七個(gè)。第一,搜集了交易的實(shí)例。第二,選擇了可比的實(shí)例。第三,建立一個(gè)與企業(yè)的價(jià)格相對(duì)應(yīng)的可比性企業(yè)依據(jù)。第四,對(duì)交易進(jìn)行更正。第五,進(jìn)行房地產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)整。第六,進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)發(fā)展現(xiàn)狀及調(diào)整。第七種,求得相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格。收集大量的交易實(shí)例的重要性之處在于,運(yùn)用市場(chǎng)進(jìn)行估值技術(shù)時(shí),需要收集大量真實(shí)的交易案例。必須是企業(yè)能夠掌握到了大量數(shù)據(jù)真實(shí)的貿(mào)易和投資實(shí)例,才能夠準(zhǔn)確地把握企業(yè)正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和價(jià)格行情,才會(huì)對(duì)其進(jìn)行評(píng)估,得到客觀科學(xué)合理的價(jià)格或者是資產(chǎn)。因此,我們需要收集盡可能多的現(xiàn)金作為交易事件的真實(shí)案例。資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值=可比實(shí)力交易價(jià)格??差異修正系數(shù)其中，，可比實(shí)例交易價(jià)格，通常取公平交易下的市場(chǎng)成交價(jià)格。差異系數(shù)根據(jù)影響資產(chǎn)價(jià)值的因素確定，通常為多項(xiàng)修正系數(shù)。四、市場(chǎng)法在物流無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)用中存在的問(wèn)題（一）無(wú)形資產(chǎn)可比實(shí)例的選擇存在難度鑒于無(wú)形資產(chǎn)的性質(zhì)，選擇其可比性比較困難。首先，無(wú)形資產(chǎn)的估價(jià)比有形資產(chǎn)的估價(jià)更為復(fù)雜；其次，評(píng)估人員必須使用一些關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行評(píng)估，雖然對(duì)無(wú)形資產(chǎn)作用的研究越來(lái)越被接受，管理層在工作中面臨越來(lái)越大的困難，無(wú)形資產(chǎn)的定價(jià)和估價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對(duì)無(wú)形資產(chǎn)重要作用的認(rèn)識(shí)，特別是不符合現(xiàn)代要求的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.在無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)定和評(píng)價(jià)中存在困難，特別是無(wú)形資產(chǎn)，在無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估和核算方法上的謹(jǐn)慎，關(guān)鍵的技術(shù)問(wèn)題是如何評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的公允價(jià)值，可以合理地評(píng)估特定資產(chǎn)，并反映在公司的當(dāng)前資產(chǎn)負(fù)債表中。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估與無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)密切相關(guān)，傳統(tǒng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)制度不利于穩(wěn)定，難以量化的無(wú)形資產(chǎn)列入中國(guó)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表，無(wú)形資產(chǎn)列入中國(guó)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表，外包采購(gòu)，通常包括：根據(jù)使用年限或特定時(shí)間段進(jìn)行核算和折舊.發(fā)展費(fèi)用也視為所有時(shí)期的費(fèi)用，導(dǎo)致中國(guó)公司資產(chǎn)負(fù)債表中大量有價(jià)值無(wú)形資產(chǎn)不能真實(shí)反映。內(nèi)部財(cái)務(wù)分析報(bào)告中所述，不反映公司資產(chǎn)的真實(shí)狀況，對(duì)公司發(fā)展財(cái)務(wù)賬戶信息的相關(guān)性和真實(shí)性提出質(zhì)疑。會(huì)計(jì)系統(tǒng)中關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和處理,主要包括固定資產(chǎn)的財(cái)務(wù)費(fèi)用化和無(wú)形資產(chǎn)財(cái)務(wù)的費(fèi)用化和處理，無(wú)形資產(chǎn)攤銷，確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)管理是作為企業(yè)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)信息的重要來(lái)源,它是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)工業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)的鞏固,是商業(yè)文化的重要支柱。必須滿足無(wú)形資產(chǎn)的定義標(biāo)準(zhǔn)：無(wú)形資產(chǎn)可以出售、轉(zhuǎn)讓，單獨(dú)或與企業(yè)分開(kāi)或與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債合并捐贈(zèng)；”無(wú)形資產(chǎn)的管理只有在與無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)利益，才有可能流入中國(guó)公司。無(wú)形資源資產(chǎn)管理主要采用以下三種進(jìn)行評(píng)估研究的方法,重置成本法、現(xiàn)有的市價(jià)法及收益現(xiàn)值法。評(píng)估方法對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的直接影響主要分為以下幾個(gè)基本方面:一個(gè)就是評(píng)估方式選擇不正確所造成的影響--如果評(píng)估目標(biāo)沒(méi)有清晰,評(píng)估方式錯(cuò)位,或者說(shuō)就是因?yàn)樽顑?yōu)評(píng)估方式中的一些評(píng)估參數(shù)很難得出準(zhǔn)確,所以不得不使用其他評(píng)估方法。其次則是研究人員進(jìn)行評(píng)價(jià)研究的方法及自身發(fā)展中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。成本法又稱為重置資產(chǎn)成本法,重置資產(chǎn)成本法主要是指企業(yè)在適應(yīng)社會(huì)實(shí)際生活的條件下,按照管理職能重置自己的資產(chǎn),并且可以使得資產(chǎn)管理工作保持在用的狀態(tài)下而耗費(fèi)的成本。重置成本評(píng)估方法主要是根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的重置價(jià)格對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,即根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)新?tīng)顟B(tài)的重置成本減除資產(chǎn)功能折舊和經(jīng)濟(jì)折舊后的金額,估計(jì)出無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。考慮到了無(wú)形資產(chǎn)管理賬面上的價(jià)值信息不全等無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值發(fā)展的特點(diǎn),投資項(xiàng)目的成本信息不匹配及虛擬賬戶的成本控制,采用重置成本法分析無(wú)形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)榧夹g(shù)數(shù)據(jù)缺乏的完整性及原始成本而導(dǎo)致的各種成本計(jì)算數(shù)據(jù)和風(fēng)險(xiǎn)的不確定性,在判斷確定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值時(shí),技術(shù)數(shù)據(jù)不精確、未知數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的可能性更加復(fù)雜,保證了研究結(jié)果的真實(shí)性、準(zhǔn)確度。市價(jià)法又名為現(xiàn)行市場(chǎng)法。現(xiàn)行市場(chǎng)法的評(píng)估的方法，主要是通過(guò)選擇一項(xiàng)或多項(xiàng)與評(píng)估對(duì)象相同或者相似的資產(chǎn)作為比較對(duì)象,根據(jù)各種價(jià)值的影響因素分析評(píng)估對(duì)象交易價(jià)格及交易情況,將需要評(píng)估的資產(chǎn)與比較對(duì)象逐一地進(jìn)行比較和調(diào)整,以便估計(jì)出評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值。（二）評(píng)估基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可靠性差由于其特殊性，物流企業(yè)很難保證其數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。首先，按小時(shí)計(jì)算物流作業(yè)當(dāng)量，最后按小時(shí)當(dāng)量計(jì)算中國(guó)物流總量；但是，用戶能夠確定的實(shí)際項(xiàng)目能力指標(biāo)應(yīng)該是公司的年度工作計(jì)劃，根據(jù)這個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，可以得出每年的工作日，每天完成交易的時(shí)間，在描述具體數(shù)據(jù)時(shí)，必須區(qū)分收貨、發(fā)貨或退貨，任何分配都可能不同。接收到的信息數(shù)據(jù)，包括產(chǎn)品到貨、訂單數(shù)量、車輛裝載量、接收區(qū)域大小、車輛的裝卸能力和卸貨時(shí)間，主要影響平臺(tái)設(shè)計(jì)，包括車輛大小和裝載能力；為了詳細(xì)規(guī)劃平臺(tái)的數(shù)量，一般需要對(duì)卸料管道和卸料速度進(jìn)行分析，但情況比較復(fù)雜，因?yàn)槊刻於夹枰芏嗷旌衔铮瑤?kù)存的存在對(duì)于系統(tǒng)的設(shè)計(jì)非常重要，但是如何確定庫(kù)存需要非常詳細(xì)。很多不同情況下，倉(cāng)庫(kù)的設(shè)計(jì)并非是單一的，所以，設(shè)計(jì)的時(shí)候我們就要清楚庫(kù)存的方式方法是什么、有什么工作要求。一般倉(cāng)儲(chǔ)形式主要分為兩種：托盤(pán)倉(cāng)儲(chǔ)分為兩種基本形式：立體庫(kù)和平面庫(kù)；儲(chǔ)存在盒子里。不同類型的揀選工藝方法在其效果上的差異也具有巨大,這也就是我們?cè)谶M(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)需要特別注意和考慮的一個(gè)地方。事實(shí)上,采用哪種技術(shù)教學(xué)方式和手段,對(duì)于設(shè)計(jì)研究成果的分析影響甚大，交付的方向、數(shù)量、汽車形式、運(yùn)行期限、臨時(shí)儲(chǔ)存期等數(shù)據(jù)都是交付設(shè)計(jì)階段的重要基礎(chǔ)。眾所周知,分揀機(jī)的格口不一定有可能達(dá)到無(wú)限的可能性增加,因此,在設(shè)計(jì)過(guò)程中我們應(yīng)該充分考慮到波次的問(wèn)題,以便對(duì)格口進(jìn)行精確的控制。一些配送中心在配送面積上設(shè)計(jì)得非常小,站臺(tái)和停車位較少,給配送帶來(lái)很大困難。集貨收件區(qū)的整體規(guī)模和密度大小與物流發(fā)貨服務(wù)波次的數(shù)量大小程度有關(guān)--很多小型化的物流發(fā)貨服務(wù)配送中心,每天只需要安排一次就不可能按時(shí)進(jìn)行物流發(fā)貨,其中的物流發(fā)貨收件區(qū)就比較大一些。對(duì)于大型的大貨物流中心,一般都可能需要按照多個(gè)大物流浪潮的時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行合理組織送貨配送,由此我們就能夠進(jìn)行一個(gè)很大的幅度地降低集貨小區(qū)的需要;返回?cái)?shù)據(jù)既重要又困難,但很容易被忽視。在通常的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析中,退貨分析方法也是發(fā)展不充分的。實(shí)際上,退貨和收貨的流程是不同的,主要是退貨收貨要處理的數(shù)據(jù)量比普通收貨要大得多。退貨管理的作業(yè)設(shè)計(jì)并非一個(gè)均衡,且具有很強(qiáng)的波動(dòng)性;因此,在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí),要將商品退貨的收購(gòu)和退貨信息處理區(qū)別開(kāi)來(lái),對(duì)于商品的退貨,其操作過(guò)程會(huì)直接影響到設(shè)計(jì)效果;一般的數(shù)據(jù)分析只能夠提供商品的退貨次數(shù),包括商品的訂單編號(hào)、訂單行、商品數(shù)量。綜上所述物流企業(yè)的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確難度頗大。（三）無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值影響因素多樣化無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值受到若干因素的限制，并呈現(xiàn)多元化趨勢(shì).無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值包括未來(lái)收益期無(wú)形資產(chǎn)的可變現(xiàn)收益，包括無(wú)形資產(chǎn)實(shí)際使用年限內(nèi)使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)值，作為重要的無(wú)形資產(chǎn)，一些無(wú)形資產(chǎn)，盡管生產(chǎn)成本高，但市場(chǎng)不需要或不需要盈利能力，第二，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值取決于無(wú)形資產(chǎn)的使用年限，其價(jià)值與無(wú)形資產(chǎn)管理的經(jīng)濟(jì)效益年密切相關(guān)。無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命直接影響價(jià)值無(wú)形資產(chǎn)。因此,無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命雖然是一個(gè)重要的因素,但一般而言,每個(gè)無(wú)形資產(chǎn)都有自己的生命，一方面取決于無(wú)形資產(chǎn)的發(fā)展程度；另一方面，根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的損失規(guī)模，無(wú)形資產(chǎn)的規(guī)模越大，其管理水平越高，其使用壽命越長(zhǎng)，確定企業(yè)使用期限的基本原則和依據(jù)是:企業(yè)受國(guó)家法律環(huán)境保護(hù),在其法定期限內(nèi)可以作為無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行使用,以及受法律制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展保護(hù)的無(wú)形資產(chǎn)，按照“使用壽命較短”的原則確定。國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)未受保護(hù)的其他無(wú)形資產(chǎn),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效期和其他技術(shù)手段方法所確定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益,以及服務(wù)時(shí)間和期限表示;有轉(zhuǎn)讓合同的其他無(wú)形資產(chǎn)在其有效使用壽命內(nèi)按照合同管理規(guī)定進(jìn)行使用,無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)和使用受到了無(wú)形資產(chǎn)的科學(xué)價(jià)值和發(fā)展前景的約束,其價(jià)值相對(duì)于越高的技術(shù)水平就會(huì)越高,壟斷性也就越強(qiáng),壽命越長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)和實(shí)現(xiàn)剩余利潤(rùn)的能力越高，估值價(jià)值越高；同時(shí)，科技成果的成熟度對(duì)估值有直接影響，無(wú)形資源的損失和折舊會(huì)影響其對(duì)企業(yè)價(jià)值的估計(jì)，估值越低，估值越低。無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值局限于無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。有形資產(chǎn)的價(jià)值并不明確，也不容易衡量。因?yàn)槠髽I(yè)無(wú)形資產(chǎn)的管理創(chuàng)造了一個(gè)獨(dú)特的特征，即工作，同時(shí)無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造與企業(yè)的投資和失敗息息相關(guān)，但這部分成本很難確定。一般來(lái)說(shuō)，這些發(fā)明創(chuàng)造的成本、法律環(huán)境保護(hù)的成本和法律環(huán)境保護(hù)的成本，另一方面，無(wú)形資源的轉(zhuǎn)讓是以所有權(quán)和使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ)的。無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移權(quán)的規(guī)模與其大小,直接影響著買賣雙方的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。就企業(yè)對(duì)所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移或者使用權(quán)可以進(jìn)行轉(zhuǎn)移的企業(yè)而言,所有權(quán)可以轉(zhuǎn)移的無(wú)形資源資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于所有權(quán)可以進(jìn)行轉(zhuǎn)移的評(píng)估值。例如,專利權(quán)的實(shí)際轉(zhuǎn)讓價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他專利允許的實(shí)際轉(zhuǎn)讓價(jià)格。隨著我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓數(shù)量增加,估值水平下降,無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值也會(huì)受不同授權(quán)程度的影響,無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值也受市場(chǎng)供求關(guān)系的影響，主要有兩種關(guān)系：一是無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展分析；二是市場(chǎng)發(fā)展對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的需求分析；與可銷售或可轉(zhuǎn)讓的無(wú)形資產(chǎn)相比，其價(jià)值取決于市場(chǎng)需求的變化，市場(chǎng)需求越高，估計(jì)價(jià)值越高；市場(chǎng)需求越少，成本越低。如果有類似的無(wú)形資產(chǎn)，成本越低，致力于無(wú)形資產(chǎn)的人就越多，其應(yīng)用也越來(lái)越多樣化，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的需求也越來(lái)越大，其估值也越來(lái)越有價(jià)值。最后，無(wú)形資產(chǎn)也受到支付方式的限制，如果管理權(quán)轉(zhuǎn)讓的市場(chǎng)價(jià)格為一次性支付，不同的支付方式直接影響評(píng)估價(jià)值的確定，那么開(kāi)發(fā)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)和投資后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)一般較低，應(yīng)由買方公司承擔(dān)，評(píng)估也應(yīng)較低；如果產(chǎn)品價(jià)格因網(wǎng)上支付周期較長(zhǎng)而重復(fù)支付，則估值應(yīng)較高；估計(jì)成本處于中間水平，單純以實(shí)際利潤(rùn)為基礎(chǔ)的銷售傭金最高，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值受多種因素影響，并趨于多元化。五、以順豐為案例的市場(chǎng)法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用（一）公司簡(jiǎn)介順豐快遞有限公司是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的民營(yíng)快遞公司之一，主要從事國(guó)際國(guó)內(nèi)快遞、清關(guān)、在中國(guó)建立了兩個(gè)配送中心和300多家分公司，擁有1500多輛汽車。2萬(wàn)多名員工和5萬(wàn)多平方米的封閉商務(wù)空間。順豐快遞有限公司是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的民營(yíng)快遞公司之一，主要從事國(guó)際、國(guó)家快遞、海關(guān)、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)，公司成立于1993年，在中國(guó)設(shè)立25個(gè)區(qū)，2個(gè)配電中心和300多個(gè)分公司，擁有1500多輛電動(dòng)汽車，2萬(wàn)多名員工和5萬(wàn)多平方米的封閉工作空間。（二）評(píng)估過(guò)程1.選擇可比實(shí)例本次評(píng)估所選擇的評(píng)估基準(zhǔn)日的時(shí)間為2017年9月30日。選擇快遞服務(wù)行業(yè)的上市公司作為參照樣本，最終挑選五個(gè)較為高相似度的上市公司來(lái)進(jìn)行對(duì)比。將這五家公司的無(wú)形資產(chǎn)總額和可比對(duì)象的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，如表5-1。表5-1五家上市公司的對(duì)比指標(biāo)項(xiàng)目市場(chǎng)占有率（%）資產(chǎn)總額（億）網(wǎng)點(diǎn)+加盟店無(wú)形資產(chǎn)總額（億）申通10.11118.65272438.59韻達(dá)13.78180.792971312.24百世12.1122.99466401.34順豐13.15200.013389523.6德邦0.9683.03158050.43數(shù)據(jù)來(lái)源：巨潮資訊網(wǎng)從表5-1中可以明確的判斷出,順豐物流可以與市場(chǎng)上另外四家上市公司進(jìn)行對(duì)比。評(píng)估順豐物流公司的無(wú)形資產(chǎn)總價(jià)值,可以選取三個(gè)的參照物，分別是申通快遞、韻達(dá)速遞和百世快遞這三個(gè)快遞公司。2.確定無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值影響因素在確定可比因素時(shí)，不僅要考慮物流企業(yè)的特點(diǎn)，還要考慮無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)；本文對(duì)可比因素進(jìn)行了界定，并確定了物流企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值影響因素，如表5-2所示。表5-2物流企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值影響因素項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)創(chuàng)新的能力研發(fā)的能力=研發(fā)的總投入/營(yíng)業(yè)的總收入研發(fā)者密度=研發(fā)者的人數(shù)/總的人數(shù)可持續(xù)發(fā)展的能力無(wú)形資產(chǎn)的比重=無(wú)形資產(chǎn)的總額/資產(chǎn)的總額資產(chǎn)的增長(zhǎng)率=（當(dāng)期資產(chǎn)價(jià)值的總額—上期資產(chǎn)價(jià)值的總額）/上期資產(chǎn)價(jià)值的總額員工的素質(zhì)=本科以上的人數(shù)/總?cè)藬?shù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力品牌的影響力=銷售所用的費(fèi)用/營(yíng)業(yè)的總收入市場(chǎng)占有率=總業(yè)務(wù)量/行業(yè)總業(yè)務(wù)量大數(shù)據(jù)的資產(chǎn)價(jià)值業(yè)務(wù)覆蓋的范圍=網(wǎng)點(diǎn)+所加盟的店3．無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值影響因素調(diào)查選用的比較因素，將被評(píng)估對(duì)象和可比上市公司的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析，如表5-3。表5-3順豐無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值影響因素調(diào)查結(jié)果與同行比較項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)申通韻達(dá)百世順豐創(chuàng)新能力研究的能力（%）研發(fā)者密度（%）0.361.80.151.930.028.90.192.86可持續(xù)發(fā)展能力無(wú)形資產(chǎn)的比重（%）資產(chǎn)的增長(zhǎng)率（%）員工的素質(zhì)（%）7.3234.84.485.7792.365.33613.6811.111.7941.2111.47市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力品牌的影響力（%）市場(chǎng)的占有率（%）0.5710.090.5514.010.911.80.1713.15大數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值業(yè)務(wù)的覆蓋范圍（%）營(yíng)運(yùn)的年數(shù)（%）2723428261502146741133359620數(shù)據(jù)來(lái)源：巨潮資訊網(wǎng)4.計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)選擇本次評(píng)估是為了確定順豐物流企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。在評(píng)估適用的市場(chǎng)法時(shí)，在選擇比較時(shí)應(yīng)考慮可比性。為了選取可比公司，因此必須選取來(lái)自同行業(yè)的公司。選擇了三家上市公司，以及選擇比較因素和分析。如表5-4順豐與參照物各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值。表5-4順豐無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值影響因素與同行比較項(xiàng)目韻達(dá)申通百世順豐研發(fā)的能力（%）2.380.270.020.19研發(fā)者比重（%）3.921.738.92.86資產(chǎn)的增長(zhǎng)率（%）16.834.8013.7041.20員工的素質(zhì)（%）15.74.4810.911.47品牌的影響力（%）2.10.550.90.17市場(chǎng)的占有率（%）7.7410.1011.813.15修正各項(xiàng)指標(biāo)=被評(píng)估對(duì)象的可比因素量化值/參照物的可比因素量化值，如表5-5順豐與參照物各項(xiàng)指標(biāo)修正值：表5-5順豐無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值影響因素修正系數(shù)項(xiàng)目韻達(dá)申通百世研發(fā)的能力0.0760.6918研發(fā)者比重0.761.680.32資產(chǎn)的增長(zhǎng)率2.431.193.01員工的素質(zhì)0.692.561.06品牌的影響力0.090.290.2市場(chǎng)的占有率1.721.301.12接下來(lái)對(duì)對(duì)評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行計(jì)算，如表5-6。表5-6順豐無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估結(jié)果計(jì)算表項(xiàng)目韻達(dá)申通百世無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值（億元）66.78.631.51比準(zhǔn)的價(jià)值（億元）0.8611.376.04通過(guò)對(duì)表5-6可以分析得出,在各項(xiàng)重要影響的因素進(jìn)行修正后,得到三個(gè)結(jié)果，通過(guò)對(duì)其評(píng)估結(jié)果的分析，由順豐求得比準(zhǔn)的價(jià)值，并求取剩余比準(zhǔn)價(jià)值的平均數(shù)，評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值=（11.37+6.04）/2=8.71（億元）（三）評(píng)估結(jié)果分析由億牛網(wǎng)得知，2017年9月30日，順豐市場(chǎng)價(jià)值為1447.15億額，賬面價(jià)值為365.61億。順豐市場(chǎng)價(jià)值-賬面價(jià)值=溢價(jià)1447.15-365.61=1081.54億由溢價(jià)差值得知，評(píng)估結(jié)果存在偏差。導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果有偏差的主要原因是，中國(guó)的股市尚不健全，因此很多數(shù)據(jù)有偏差。并且在網(wǎng)絡(luò)上查找到的許多歷史數(shù)據(jù)并不完全精準(zhǔn)，才會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)有偏差的情況。第一，在評(píng)估過(guò)程中，無(wú)形資產(chǎn)可比實(shí)例的選擇存在難度，應(yīng)該選擇具有相似性的參照物和活躍的市場(chǎng)，便于搜集到相關(guān)評(píng)估數(shù)據(jù)。第二，存在評(píng)估基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可靠性較差的問(wèn)題，應(yīng)該優(yōu)先選擇權(quán)威來(lái)源的數(shù)據(jù)和經(jīng)財(cái)務(wù)報(bào)表驗(yàn)證過(guò)的數(shù)據(jù)，有條件的情況下也可以進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。第三，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值影響因素是多樣化的，在評(píng)估時(shí)，根據(jù)不同行業(yè)的特殊性，需要進(jìn)行區(qū)別對(duì)待，盡可能的去選擇幾項(xiàng)重要因素做比較。不同評(píng)估對(duì)象的評(píng)估方法需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，以此來(lái)獲得更精準(zhǔn)的評(píng)估結(jié)果。結(jié)論在三種評(píng)估方法中，比較市場(chǎng)的方法簡(jiǎn)單、客觀、易懂，更有說(shuō)服力和適用性。由于目前我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)仍然起步相當(dāng),因此進(jìn)行理論研究的時(shí)間較短，由于缺乏實(shí)際評(píng)估的理論指導(dǎo)，這種方法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中沒(méi)有得到廣泛應(yīng)用。物流企業(yè)上市，并購(gòu)重組等商業(yè)活動(dòng)頻繁發(fā)展，市場(chǎng)比較法具有基本條件.力求在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中充分發(fā)揮比較市場(chǎng)法的優(yōu)勢(shì)，提高其在評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)時(shí)的適用性，考慮到比較市場(chǎng)的方法需要進(jìn)一步發(fā)展，并考慮到本文運(yùn)用了知識(shí)，與經(jīng)濟(jì)評(píng)估及資產(chǎn)評(píng)估有關(guān)，根據(jù)大量有關(guān)的評(píng)估資料，例如順豐物流公司的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，深入分析了市場(chǎng)比較法在物流企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)流動(dòng)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，并提出了改進(jìn)建議。首先，以順豐豐物流公司無(wú)形資產(chǎn)分析為例，運(yùn)用市場(chǎng)比較法對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。分析市場(chǎng)比較法的應(yīng)用及無(wú)形資產(chǎn)的獨(dú)特性揭示了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估范圍界定中存在的缺陷、評(píng)估對(duì)象選擇的困難、未經(jīng)研究的評(píng)估方法和未經(jīng)研究的評(píng)估方法等指標(biāo)，作為可比因素的錯(cuò)誤選擇和錯(cuò)誤的量化校正。在進(jìn)行市場(chǎng)比較分析時(shí)，物流企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)出現(xiàn)了問(wèn)題，主要是由于確定范圍的標(biāo)準(zhǔn)不合理，