2024-2025學(xué)年高中歷史第七單元蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革學(xué)案含解析新人教版必修2

PAGE第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革1.赫魯曉夫改革是突破斯大林模式的一次不勝利的嘗試，經(jīng)濟改革的重點放在農(nóng)業(yè)方面。2.勃列日涅夫改革以工業(yè)為重點，促進了重工業(yè)特殊是軍事工業(yè)的發(fā)展、綜合國力的增加，但蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展也因此陷于停滯。3.戈爾巴喬夫的經(jīng)濟改革起先承認市場對經(jīng)濟的調(diào)整作用，但仍沒有放棄傳統(tǒng)的做法，最終歸于失敗。授課提示：對應(yīng)學(xué)生用書第69頁一、赫魯曉夫改革1．背景(1)斯大林模式的弊端日益顯露。(2)1953年，赫魯曉夫上臺并穩(wěn)固了自己的地位。2．內(nèi)容項目內(nèi)容農(nóng)業(yè)取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實行收購制，提高收購價格激勵發(fā)展家庭副業(yè)，擴大自主權(quán)大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米工業(yè)將部分中心企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國給企業(yè)部分權(quán)利肯定程度上承認企業(yè)和個人的物質(zhì)利益3.評價(1)在肯定程度上沖擊了斯大林模式，取得了肯定成效。(2)對斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)相識，無法從根本上突破這一模式，最終失敗。eq\a\vs4\al([易錯易混])赫魯曉夫改革≠廢除斯大林模式赫魯曉夫改革是從理論到實踐上對斯大林模式發(fā)起的一次全面沖擊，但從總體上說，只是在斯大林模式的基礎(chǔ)上，對斯大林經(jīng)濟模式中明顯不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分進行改革。從宏觀上看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者；是斯大林模式的修補者，而不是拋棄斯大林模式的革新者。二、勃列日涅夫改革1．背景：1964年10月，赫魯曉夫黯然下臺。勃列日涅夫上臺后，對赫魯曉夫的政策做了一些調(diào)整。2．內(nèi)容(1)在企業(yè)管理方面①復(fù)原部門管理體制，加強對經(jīng)濟的集中領(lǐng)導(dǎo)。②在堅持集中安排管理的前提下，擴大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)。③運用經(jīng)濟手段，刺激企業(yè)改進經(jīng)營管理。(2)在工業(yè)方面，留意發(fā)展重工業(yè)，特殊是軍事工業(yè)。3．結(jié)果(1)蘇聯(lián)的軍事實力達到了與美國相匹敵的水平。(2)軍備競賽又導(dǎo)致經(jīng)濟負擔(dān)不斷增長。1975年以后，蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展進入停滯時期。eq\a\vs4\al([特殊提示])任何一次改革，都要有明確的指導(dǎo)思想、科學(xué)合理的改革措施，并對原有的體制做深化的剖析，同時要具有實事求是的精神，若不從國情動身，改革注定不會勝利。三、戈爾巴喬夫改革1．背景：蘇聯(lián)出現(xiàn)社會動蕩、經(jīng)濟增長速度下降、人民生活水平持續(xù)下降的危機局面。2．舉措及結(jié)果舉措結(jié)果第一階段(重點是經(jīng)濟改革)(1)政府削減指令性安排指標，代之以指導(dǎo)性安排指標。(2)調(diào)整蘇聯(lián)的全部制結(jié)構(gòu)。(3)企業(yè)實行租賃和承包，出現(xiàn)與國外合資的企業(yè)。(4)一些集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場起先實行租賃制或建立家庭農(nóng)場經(jīng)濟不斷滑坡，人民生活水平接著下降其次階段把改革的重點轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域?qū)е聡鴥?nèi)局勢失控和蘇聯(lián)的解體eq\a\vs4\al([巧思妙記])戈爾巴喬夫改革的內(nèi)容可記為：“經(jīng)管、指導(dǎo)、全部、租包”?！敖?jīng)管”指用經(jīng)濟管理方法代替原來的行政吩咐；“指導(dǎo)”指削減指令性安排指標，代之以指導(dǎo)性安排指標；“全部”指調(diào)整蘇聯(lián)的全部制結(jié)構(gòu)；“租包”指企業(yè)實行各種形式的租賃和承包，集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場實行租賃制。授課提示：對應(yīng)學(xué)生用書第70頁探究一赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革史料一有學(xué)者指出：“從肯定意義上說，赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色?！笔妨隙腥漳驎r期，蘇聯(lián)經(jīng)濟增長率長期保持兩位數(shù)，經(jīng)濟規(guī)模也保持世界其次，但是很多百姓家里的電器陳舊不堪，電視機爆炸事務(wù)常常發(fā)生。史料三勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在探討坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)接近占國民生產(chǎn)總值的40%。(1)史料一反映了什么問題？(2)史料二涉及蘇聯(lián)經(jīng)濟的哪些信息？(3)依據(jù)史料三概括勃列日涅夫改革的特點。提示：(1)赫魯曉夫改革沖擊了斯大林模式，但未從根本上擺脫其束縛。(2)勃列日涅夫改革使蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展較快，但是蘇聯(lián)國民經(jīng)濟比例嚴峻失調(diào)，忽視了生活消費品的生產(chǎn)和質(zhì)量。(3)勃列日涅夫特殊留意發(fā)展與軍事有關(guān)的重工業(yè)部門。赫魯曉夫和勃列日涅夫改革的比較1．相同點：都是為了消退斯大林模式的弊端；都缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo)和實事求是的精神；都是在斯大林模式下進行的局部調(diào)整；都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進行了調(diào)整；改革過程都脫離了蘇聯(lián)實際；改革都取得了肯定的成效，都沒能突破斯大林模式，沒有找到適合蘇聯(lián)國情的發(fā)展道路。2．不同點(1)內(nèi)容：赫魯曉夫的改革側(cè)重于農(nóng)業(yè)；勃列日涅夫的改革側(cè)重于重工業(yè)，特殊是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門。(2)結(jié)果：赫魯曉夫的改革收效甚微，以他的下臺告終；勃列日涅夫的改革前期取得肯定的成果，后期陷入逆境。探究二戈爾巴喬夫改革與蘇聯(lián)解體史料一有人曾形象地說：“戈爾巴喬夫改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向黨的頸項。”史料二西方學(xué)者把戈爾巴喬夫?qū)е绿K聯(lián)解體的緣由歸納為三點……其二，他在經(jīng)濟改革問題上存在嚴峻的決策失誤。其三……根本沒有跨越體制轉(zhuǎn)換的門檻。史料三2001年俄羅斯科學(xué)探討院就“蘇聯(lián)解體主要緣由”進行的民意調(diào)查表明：有44%的被調(diào)查者認為戈爾巴喬夫和葉利欽應(yīng)對蘇聯(lián)解體擔(dān)當主要責(zé)任。(1)史料一說明戈爾巴喬夫改革存在什么問題？(2)依據(jù)史料二指出，蘇聯(lián)解體的緣由是什么？(3)結(jié)合上述史料，談?wù)勀銖闹心軌虻玫侥男﹩⑹?。提示?1)戈爾巴喬夫改革不是去除高度集中的經(jīng)濟政治體制的弊端，而是走上了否定共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、否定社會主義的道路，造成了一系列惡劣的影響。(2)經(jīng)濟改革嚴峻的決策失誤；沒有根本變更斯大林模式。(3)改革要實事求是，一切從實際動身，從本國國情動身；改革不能背離社會主義原則和方向；社會主義改革具有困難性、艱難性和曲折性的特點。社會主義改革的困難性、艱難性和曲折性的緣由及對其的相識1．緣由(1)從人類歷史發(fā)展來看，社會主義的理論和實踐均不成熟，社會主義經(jīng)濟建設(shè)和改革須要一個長期的探究過程。(2)走上社會主義道路的國家原有的經(jīng)濟基礎(chǔ)非常薄弱，社會發(fā)展緩慢，必定制約著社會主義建設(shè)和改革的進程。(3)資本主義國家對社會主義的仇視和破壞，使社會主義發(fā)展面臨重重困難。2．相識(1)突破傳統(tǒng)的束縛是經(jīng)濟體制創(chuàng)新和調(diào)整的前提，社會主義制度須要在發(fā)展的道路上進行自我調(diào)整和自我完善。(2)社會主義改革要堅持從實際動身，實事求是，把馬克思主義的普遍真理同本土的詳細實踐相結(jié)合，探究適合本國國情的發(fā)展道路。(3)改革是一項困難的系統(tǒng)工程，不行能一帆風(fēng)順，必定具有困難性、曲折性和艱難性，改革應(yīng)堅持社會主義發(fā)展方向，抵制西方資本主義國家的“和平演化”，處理好改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系。(4)社會主義建設(shè)應(yīng)堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心，以發(fā)展社會生產(chǎn)力、不斷改善人民的生活水平為根本宗旨。(5)必需加強社會主義民主和法制建設(shè)，搞好執(zhí)政黨的自身建設(shè)，堅持黨的群眾路途。(6)改革是否能勝利取決于以下幾個方面：是否順應(yīng)歷史發(fā)展的趨勢；改革派與保守派的力氣對比；改革者的策略、方針是否得當?shù)?。社會主義國家的實踐證明，社會主義須要不斷改革、逐步完善，社會主義革命和建設(shè)肯定要適應(yīng)本國國情，一切從實際動身，走獨立發(fā)展的道路，不應(yīng)拘泥于蘇聯(lián)模式。東歐劇變、蘇聯(lián)解體，是蘇聯(lián)模式受挫，而不是整個社會主義的失敗。授課提示：對應(yīng)學(xué)生用書第71頁抽象法解答選擇題的技巧[題型特點]抽象法是對題干或備選項所涉及的詳細史實進行歸納概括，從中抽象出各自的本質(zhì)屬性，而后進行分析比較，確定正確選項的方法。[例]1952年到1964年，蘇聯(lián)政府收購谷物的平均價格指數(shù)提高了7.48倍，收購畜產(chǎn)品的價格指數(shù)提高了15.69倍。這是()A．推行農(nóng)業(yè)集體化導(dǎo)致的變更B．適應(yīng)“加速發(fā)展戰(zhàn)略”的須要C．應(yīng)對世界農(nóng)產(chǎn)品價格波動的措施D．調(diào)整農(nóng)業(yè)政策的結(jié)果[解題流程]審題題干材料中心愿思為“蘇聯(lián)收購價格的提高”分析選項A項農(nóng)業(yè)集體化就是降低農(nóng)產(chǎn)品價格，犧牲農(nóng)夫的利益，滿意工業(yè)的需求，而材料體現(xiàn)的是提高農(nóng)產(chǎn)品價格解除B項1953年到1964年是赫魯曉夫執(zhí)政時期，“加速發(fā)展戰(zhàn)略”是勃列日涅夫時期實行的解除C項材料沒有體現(xiàn)世界農(nóng)產(chǎn)品價格的背景解除D項1953年到1964年赫魯曉夫執(zhí)政時期，對斯大林模式進行了改革，對農(nóng)業(yè)政策進行了調(diào)整正確[答案]D[技法點撥]抽象法的實質(zhì)是拋開表面現(xiàn)象，找尋事物之間的內(nèi)在聯(lián)系。采納該法的依據(jù)是歷史事物發(fā)展的規(guī)律性和聯(lián)系性，抽象法對解答歷史概念類選擇題和史論結(jié)合類選擇題特殊有效。[隨堂訓(xùn)練]對應(yīng)學(xué)生用書第72頁1．(2024·高考全國卷Ⅲ)1953年，蘇共中心確定，變更集體農(nóng)莊勞動酬勞發(fā)放方法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)酬勞改為按季度或者按月發(fā)放，同時在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)夫可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A．調(diào)動農(nóng)夫生產(chǎn)主動性B．變更安排經(jīng)濟管理體制C．消退城鄉(xiāng)之間的差別D．推動農(nóng)夫走集體化道路解析：變更集體農(nóng)莊勞動酬勞發(fā)放方法是安排制度不是管理制度的改革，解除B項；材料沒有體現(xiàn)城鄉(xiāng)的社會狀況，解除C項；D項是在斯大林時期；蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化嚴峻挫傷了農(nóng)夫的生產(chǎn)主動性，赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革就是要激發(fā)農(nóng)夫的生產(chǎn)主動性，故A項正確。答案：A2．勃列日涅夫改革推行新經(jīng)濟體制，在某些方面比赫魯曉夫改革更加深化，這表現(xiàn)在()A．充分發(fā)揮市場經(jīng)濟的調(diào)整作用B．打破單一的公有制形式C．突破了斯大林體制的框架D．肯定程度上運用價值規(guī)律調(diào)整生產(chǎn)解析：勃列日涅夫改革并未突破斯大林體制的原則和框架，仍是高度集中的安排經(jīng)濟體制，故A、C兩項錯誤；B項屬于戈爾巴喬夫改革的內(nèi)容；新經(jīng)濟體制留意運用價值規(guī)律，相對赫魯曉夫改革是一種進步。答案：D3．對勃列日涅夫改革來說，1975年是個轉(zhuǎn)折性年頭，表現(xiàn)為()A．勃列日涅夫黯然下臺，改革隨之告終B．經(jīng)濟增長率連年下降后，進入停滯時期C．由政治改革過渡到經(jīng)濟改革D．由經(jīng)濟改革轉(zhuǎn)變?yōu)檎胃母锝馕觯罕绢}考查勃列日涅夫改革的階段特征。1975年后蘇聯(lián)經(jīng)濟進入停滯狀態(tài)，說明其改革已失去主動作用。答案：B4．下列歷史人物與蘇聯(lián)解體干脆關(guān)聯(lián)最大的是()A．葉利欽 B．亞納耶夫C．勃列日涅夫 D．戈爾巴喬夫解析：葉利欽是蘇聯(lián)解體后俄羅斯第一任總統(tǒng)，蘇聯(lián)解體的主要緣由不在他，故A項錯誤；亞納耶夫是蘇聯(lián)解體前蘇聯(lián)第一副總統(tǒng)，是八一九事務(wù)的主角，蘇聯(lián)的解體與其關(guān)系不大，故B項錯誤；勃列日涅夫與蘇聯(lián)的解體無關(guān)，故C項錯誤；戈爾巴喬夫改革的