(快速溫變?cè)囼?yàn)箱)科技公司雙層股權(quán)的副作用無(wú)人制衡_第1頁(yè)
(快速溫變?cè)囼?yàn)箱)科技公司雙層股權(quán)的副作用無(wú)人制衡_第2頁(yè)
(快速溫變?cè)囼?yàn)箱)科技公司雙層股權(quán)的副作用無(wú)人制衡_第3頁(yè)
(快速溫變?cè)囼?yàn)箱)科技公司雙層股權(quán)的副作用無(wú)人制衡_第4頁(yè)
(快速溫變?cè)囼?yàn)箱)科技公司雙層股權(quán)的副作用無(wú)人制衡_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩23頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

33/33科技公司雙層股權(quán)的副作用:無(wú)人制衡創(chuàng)始人【搜狐IT消息】北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。但最近Google等科技公司發(fā)生的事情說(shuō)明,這樣的控制不僅對(duì)于公司,而且對(duì)于這些創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)都是有害的。公司的成功其實(shí)和這樣的控制沒(méi)有直接關(guān)系,但現(xiàn)在已經(jīng)很難有東西制衡這些創(chuàng)始人。

全文概要如下:

Google是這方面的始作俑者。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋布林(SergeyBrin)和拉里佩奇(LarryPage)手中的股票每份代表十張選票,流通股股東手中的股票每份代表一張選票。

后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。它的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)使得聯(lián)合創(chuàng)始人馬克扎克伯格(MarkZuckerberg)在所持股份少于10%的情況下,仍然能控制公司,即便他身故之后,繼任者仍有時(shí)機(jī)控制Facebook。如果蘋果用了這種方法,也就是說(shuō)喬布斯去世后,那他的遺孀勞倫斯鮑威爾喬布斯(LaurenePowellJobs)和聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫沃茲尼亞克(SteveWozniak)仍有可能控制公司。

事情還沒(méi)完,去年Google進(jìn)行拆股,拆分出來(lái)的股票是沒(méi)有投票權(quán)的,雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)變成了三層股權(quán)結(jié)構(gòu)。Google的兩位創(chuàng)始人確認(rèn)自己在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里都對(duì)公司有絕對(duì)的控制權(quán)。

這種股權(quán)結(jié)構(gòu)讓公司免遭來(lái)自于公共市場(chǎng)的壓力,高管們可以專注于公司的長(zhǎng)期最正確利益。拿Google來(lái)說(shuō),它可以去開(kāi)發(fā)GoogleGlass和自動(dòng)駕駛汽車這種近期內(nèi)都不會(huì)盈利的產(chǎn)品。

從好的方面看,這種結(jié)構(gòu)使得公司可以去追求更廣泛的利益,而不是像股東那樣只盯著股票價(jià)格。在媒體眼中,這種結(jié)構(gòu)獲得了一些成功。比方說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》公司就是使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)。

但問(wèn)題在于,這種結(jié)構(gòu)阻擋了股東的意見(jiàn)。研究也顯示,總體上采用這種結(jié)構(gòu)的公司的業(yè)績(jī)比起傳統(tǒng)公司仍有差距。

硅谷科技公司一直存在創(chuàng)始人離開(kāi)后如何保持原有輝煌的問(wèn)題。老牌企業(yè)惠普在創(chuàng)始人離開(kāi)后就一直在轉(zhuǎn)型。蘋果雖然仍是市場(chǎng)主宰,但喬布斯去世后,它能否可持續(xù)開(kāi)展令人疑心。微軟雖然剛剛收購(gòu)了諾基亞,但鮑爾默下臺(tái)后誰(shuí)來(lái)帶著微軟仍是疑問(wèn)。

但是,就算創(chuàng)始人不離開(kāi),結(jié)局也不一定是美好的。雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)就拒絕了微軟的收購(gòu),此后雅虎一蹶不振。最近上市的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon和社交游戲開(kāi)發(fā)商Zynga也使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu),現(xiàn)在兩家公司的股價(jià)均跌破發(fā)行價(jià)。

在硅谷,創(chuàng)始人的控制并不意味著長(zhǎng)期的成功。實(shí)際上,控制與成功毫無(wú)關(guān)系?,F(xiàn)在硅谷最成功的企業(yè)之一就是亞馬遜。首席執(zhí)行官貝佐斯只擁有公司19.1%的股份。他也無(wú)意創(chuàng)造什么特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)維持他的控制權(quán)。

實(shí)際上科技公司的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)有一個(gè)更大的問(wèn)題。它使圍繞在創(chuàng)始人周圍的個(gè)人崇拜文化的副作用更加明顯。一旦創(chuàng)始人離開(kāi),根本無(wú)人接手公司。并且這種控制權(quán)讓創(chuàng)始人信心過(guò)度倍增,傾向于冒更大風(fēng)險(xiǎn),也更加的自戀。直白地說(shuō),在別人贊譽(yù)他們有多偉大中,這些人迷失了方向。

雖然這些人在創(chuàng)立技術(shù)和改變?nèi)祟惿罘矫娣瞰I(xiàn)良多,但從最近幾個(gè)月來(lái)看,硅谷正變得傲慢自大,吸引眼球的方式開(kāi)始跟華爾街和好萊塢看齊。Facebook首任總裁西恩帕克辦了一場(chǎng)《指環(huán)王》主題的奢華婚禮。特斯拉汽車創(chuàng)始人馬斯克因?yàn)椴磺袑?shí)際地炮彈式高速運(yùn)輸系統(tǒng)創(chuàng)意增加了媒體曝光度。雅虎首席執(zhí)行官梅麗莎梅耶爾出席時(shí)尚聚會(huì)。Google創(chuàng)始人謝爾蓋布林拋棄原配戀上女同事。

雖然這些行為無(wú)可厚非,但硅谷科技公司的董事會(huì)從公司的長(zhǎng)期利益考慮,應(yīng)該對(duì)這些硅谷大神加以限制。(柯山)

/tech/true中關(guān)村在線report2908北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。

【搜狐IT消息】北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。但最近Google等科技公司發(fā)生的事情說(shuō)明,這樣的控制不僅對(duì)于公司,而且對(duì)于這些創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)都是有害的。公司的成功其實(shí)和這樣的控制沒(méi)有直接關(guān)系,但現(xiàn)在已經(jīng)很難有東西制衡這些創(chuàng)始人。

全文概要如下:

Google是這方面的始作俑者。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋布林(SergeyBrin)和拉里佩奇(LarryPage)手中的股票每份代表十張選票,流通股股東手中的股票每份代表一張選票。

后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。它的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)使得聯(lián)合創(chuàng)始人馬克扎克伯格(MarkZuckerberg)在所持股份少于10%的情況下,仍然能控制公司,即便他身故之后,繼任者仍有時(shí)機(jī)控制Facebook。如果蘋果用了這種方法,也就是說(shuō)喬布斯去世后,那他的遺孀勞倫斯鮑威爾喬布斯(LaurenePowellJobs)和聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫沃茲尼亞克(SteveWozniak)仍有可能控制公司。

事情還沒(méi)完,去年Google進(jìn)行拆股,拆分出來(lái)的股票是沒(méi)有投票權(quán)的,雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)變成了三層股權(quán)結(jié)構(gòu)。Google的兩位創(chuàng)始人確認(rèn)自己在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里都對(duì)公司有絕對(duì)的控制權(quán)。

這種股權(quán)結(jié)構(gòu)讓公司免遭來(lái)自于公共市場(chǎng)的壓力,高管們可以專注于公司的長(zhǎng)期最正確利益。拿Google來(lái)說(shuō),它可以去開(kāi)發(fā)GoogleGlass和自動(dòng)駕駛汽車這種近期內(nèi)都不會(huì)盈利的產(chǎn)品。

從好的方面看,這種結(jié)構(gòu)使得公司可以去追求更廣泛的利益,而不是像股東那樣只盯著股票價(jià)格。在媒體眼中,這種結(jié)構(gòu)獲得了一些成功。比方說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》公司就是使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)。

但問(wèn)題在于,這種結(jié)構(gòu)阻擋了股東的意見(jiàn)。研究也顯示,總體上采用這種結(jié)構(gòu)的公司的業(yè)績(jī)比起傳統(tǒng)公司仍有差距。

硅谷科技公司一直存在創(chuàng)始人離開(kāi)后如何保持原有輝煌的問(wèn)題。老牌企業(yè)惠普在創(chuàng)始人離開(kāi)后就一直在轉(zhuǎn)型。蘋果雖然仍是市場(chǎng)主宰,但喬布斯去世后,它能否可持續(xù)開(kāi)展令人疑心。微軟雖然剛剛收購(gòu)了諾基亞,但鮑爾默下臺(tái)后誰(shuí)來(lái)帶著微軟仍是疑問(wèn)。

但是,就算創(chuàng)始人不離開(kāi),結(jié)局也不一定是美好的。雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)就拒絕了微軟的收購(gòu),此后雅虎一蹶不振。最近上市的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon和社交游戲開(kāi)發(fā)商Zynga也使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu),現(xiàn)在兩家公司的股價(jià)均跌破發(fā)行價(jià)。

在硅谷,創(chuàng)始人的控制并不意味著長(zhǎng)期的成功。實(shí)際上,控制與成功毫無(wú)關(guān)系。現(xiàn)在硅谷最成功的企業(yè)之一就是亞馬遜。首席執(zhí)行官貝佐斯只擁有公司19.1%的股份。他也無(wú)意創(chuàng)造什么特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)維持他的控制權(quán)。

實(shí)際上科技公司的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)有一個(gè)更大的問(wèn)題。它使圍繞在創(chuàng)始人周圍的個(gè)人崇拜文化的副作用更加明顯。一旦創(chuàng)始人離開(kāi),根本無(wú)人接手公司。并且這種控制權(quán)讓創(chuàng)始人信心過(guò)度倍增,傾向于冒更大風(fēng)險(xiǎn),也更加的自戀。直白地說(shuō),在別人贊譽(yù)他們有多偉大中,這些人迷失了方向。

雖然這些人在創(chuàng)立技術(shù)和改變?nèi)祟惿罘矫娣瞰I(xiàn)良多,但從最近幾個(gè)月來(lái)看,硅谷正變得傲慢自大,吸引眼球的方式開(kāi)始跟華爾街和好萊塢看齊。Facebook首任總裁西恩帕克辦了一場(chǎng)《指環(huán)王》主題的奢華婚禮。特斯拉汽車創(chuàng)始人馬斯克因?yàn)椴磺袑?shí)際地炮彈式高速運(yùn)輸系統(tǒng)創(chuàng)意增加了媒體曝光度。雅虎首席執(zhí)行官梅麗莎梅耶爾出席時(shí)尚聚會(huì)。Google創(chuàng)始人謝爾蓋布林拋棄原配戀上女同事。

雖然這些行為無(wú)可厚非,但硅谷科技公司的董事會(huì)從公司的長(zhǎng)期利益考慮,應(yīng)該對(duì)這些硅谷大神加以限制。(柯山)

/tech/true中關(guān)村在線report2908北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。

【搜狐IT消息】北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。但最近Google等科技公司發(fā)生的事情說(shuō)明,這樣的控制不僅對(duì)于公司,而且對(duì)于這些創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)都是有害的。公司的成功其實(shí)和這樣的控制沒(méi)有直接關(guān)系,但現(xiàn)在已經(jīng)很難有東西制衡這些創(chuàng)始人。

全文概要如下:

Google是這方面的始作俑者。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋布林(SergeyBrin)和拉里佩奇(LarryPage)手中的股票每份代表十張選票,流通股股東手中的股票每份代表一張選票。

后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。它的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)使得聯(lián)合創(chuàng)始人馬克扎克伯格(MarkZuckerberg)在所持股份少于10%的情況下,仍然能控制公司,即便他身故之后,繼任者仍有時(shí)機(jī)控制Facebook。如果蘋果用了這種方法,也就是說(shuō)喬布斯去世后,那他的遺孀勞倫斯鮑威爾喬布斯(LaurenePowellJobs)和聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫沃茲尼亞克(SteveWozniak)仍有可能控制公司。

事情還沒(méi)完,去年Google進(jìn)行拆股,拆分出來(lái)的股票是沒(méi)有投票權(quán)的,雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)變成了三層股權(quán)結(jié)構(gòu)。Google的兩位創(chuàng)始人確認(rèn)自己在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里都對(duì)公司有絕對(duì)的控制權(quán)。

這種股權(quán)結(jié)構(gòu)讓公司免遭來(lái)自于公共市場(chǎng)的壓力,高管們可以專注于公司的長(zhǎng)期最正確利益。拿Google來(lái)說(shuō),它可以去開(kāi)發(fā)GoogleGlass和自動(dòng)駕駛汽車這種近期內(nèi)都不會(huì)盈利的產(chǎn)品。

從好的方面看,這種結(jié)構(gòu)使得公司可以去追求更廣泛的利益,而不是像股東那樣只盯著股票價(jià)格。在媒體眼中,這種結(jié)構(gòu)獲得了一些成功。比方說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》公司就是使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)。

但問(wèn)題在于,這種結(jié)構(gòu)阻擋了股東的意見(jiàn)。研究也顯示,總體上采用這種結(jié)構(gòu)的公司的業(yè)績(jī)比起傳統(tǒng)公司仍有差距。

硅谷科技公司一直存在創(chuàng)始人離開(kāi)后如何保持原有輝煌的問(wèn)題。老牌企業(yè)惠普在創(chuàng)始人離開(kāi)后就一直在轉(zhuǎn)型。蘋果雖然仍是市場(chǎng)主宰,但喬布斯去世后,它能否可持續(xù)開(kāi)展令人疑心。微軟雖然剛剛收購(gòu)了諾基亞,但鮑爾默下臺(tái)后誰(shuí)來(lái)帶著微軟仍是疑問(wèn)。

但是,就算創(chuàng)始人不離開(kāi),結(jié)局也不一定是美好的。雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)就拒絕了微軟的收購(gòu),此后雅虎一蹶不振。最近上市的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon和社交游戲開(kāi)發(fā)商Zynga也使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu),現(xiàn)在兩家公司的股價(jià)均跌破發(fā)行價(jià)。

在硅谷,創(chuàng)始人的控制并不意味著長(zhǎng)期的成功。實(shí)際上,控制與成功毫無(wú)關(guān)系?,F(xiàn)在硅谷最成功的企業(yè)之一就是亞馬遜。首席執(zhí)行官貝佐斯只擁有公司19.1%的股份。他也無(wú)意創(chuàng)造什么特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)維持他的控制權(quán)。

實(shí)際上科技公司的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)有一個(gè)更大的問(wèn)題。它使圍繞在創(chuàng)始人周圍的個(gè)人崇拜文化的副作用更加明顯。一旦創(chuàng)始人離開(kāi),根本無(wú)人接手公司。并且這種控制權(quán)讓創(chuàng)始人信心過(guò)度倍增,傾向于冒更大風(fēng)險(xiǎn),也更加的自戀。直白地說(shuō),在別人贊譽(yù)他們有多偉大中,這些人迷失了方向。

雖然這些人在創(chuàng)立技術(shù)和改變?nèi)祟惿罘矫娣瞰I(xiàn)良多,但從最近幾個(gè)月來(lái)看,硅谷正變得傲慢自大,吸引眼球的方式開(kāi)始跟華爾街和好萊塢看齊。Facebook首任總裁西恩帕克辦了一場(chǎng)《指環(huán)王》主題的奢華婚禮。特斯拉汽車創(chuàng)始人馬斯克因?yàn)椴磺袑?shí)際地炮彈式高速運(yùn)輸系統(tǒng)創(chuàng)意增加了媒體曝光度。雅虎首席執(zhí)行官梅麗莎梅耶爾出席時(shí)尚聚會(huì)。Google創(chuàng)始人謝爾蓋布林拋棄原配戀上女同事。

雖然這些行為無(wú)可厚非,但硅谷科技公司的董事會(huì)從公司的長(zhǎng)期利益考慮,應(yīng)該對(duì)這些硅谷大神加以限制。(柯山)

/tech/true中關(guān)村在線report2908北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。

【搜狐IT消息】北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。但最近Google等科技公司發(fā)生的事情說(shuō)明,這樣的控制不僅對(duì)于公司,而且對(duì)于這些創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)都是有害的。公司的成功其實(shí)和這樣的控制沒(méi)有直接關(guān)系,但現(xiàn)在已經(jīng)很難有東西制衡這些創(chuàng)始人。

全文概要如下:

Google是這方面的始作俑者。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋布林(SergeyBrin)和拉里佩奇(LarryPage)手中的股票每份代表十張選票,流通股股東手中的股票每份代表一張選票。

后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。它的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)使得聯(lián)合創(chuàng)始人馬克扎克伯格(MarkZuckerberg)在所持股份少于10%的情況下,仍然能控制公司,即便他身故之后,繼任者仍有時(shí)機(jī)控制Facebook。如果蘋果用了這種方法,也就是說(shuō)喬布斯去世后,那他的遺孀勞倫斯鮑威爾喬布斯(LaurenePowellJobs)和聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫沃茲尼亞克(SteveWozniak)仍有可能控制公司。

事情還沒(méi)完,去年Google進(jìn)行拆股,拆分出來(lái)的股票是沒(méi)有投票權(quán)的,雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)變成了三層股權(quán)結(jié)構(gòu)。Google的兩位創(chuàng)始人確認(rèn)自己在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里都對(duì)公司有絕對(duì)的控制權(quán)。

這種股權(quán)結(jié)構(gòu)讓公司免遭來(lái)自于公共市場(chǎng)的壓力,高管們可以專注于公司的長(zhǎng)期最正確利益。拿Google來(lái)說(shuō),它可以去開(kāi)發(fā)GoogleGlass和自動(dòng)駕駛汽車這種近期內(nèi)都不會(huì)盈利的產(chǎn)品。

從好的方面看,這種結(jié)構(gòu)使得公司可以去追求更廣泛的利益,而不是像股東那樣只盯著股票價(jià)格。在媒體眼中,這種結(jié)構(gòu)獲得了一些成功。比方說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》公司就是使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)。

但問(wèn)題在于,這種結(jié)構(gòu)阻擋了股東的意見(jiàn)。研究也顯示,總體上采用這種結(jié)構(gòu)的公司的業(yè)績(jī)比起傳統(tǒng)公司仍有差距。

硅谷科技公司一直存在創(chuàng)始人離開(kāi)后如何保持原有輝煌的問(wèn)題。老牌企業(yè)惠普在創(chuàng)始人離開(kāi)后就一直在轉(zhuǎn)型。蘋果雖然仍是市場(chǎng)主宰,但喬布斯去世后,它能否可持續(xù)開(kāi)展令人疑心。微軟雖然剛剛收購(gòu)了諾基亞,但鮑爾默下臺(tái)后誰(shuí)來(lái)帶著微軟仍是疑問(wèn)。

但是,就算創(chuàng)始人不離開(kāi),結(jié)局也不一定是美好的。雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)就拒絕了微軟的收購(gòu),此后雅虎一蹶不振。最近上市的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon和社交游戲開(kāi)發(fā)商Zynga也使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu),現(xiàn)在兩家公司的股價(jià)均跌破發(fā)行價(jià)。

在硅谷,創(chuàng)始人的控制并不意味著長(zhǎng)期的成功。實(shí)際上,控制與成功毫無(wú)關(guān)系。現(xiàn)在硅谷最成功的企業(yè)之一就是亞馬遜。首席執(zhí)行官貝佐斯只擁有公司19.1%的股份。他也無(wú)意創(chuàng)造什么特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)維持他的控制權(quán)。

實(shí)際上科技公司的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)有一個(gè)更大的問(wèn)題。它使圍繞在創(chuàng)始人周圍的個(gè)人崇拜文化的副作用更加明顯。一旦創(chuàng)始人離開(kāi),根本無(wú)人接手公司。并且這種控制權(quán)讓創(chuàng)始人信心過(guò)度倍增,傾向于冒更大風(fēng)險(xiǎn),也更加的自戀。直白地說(shuō),在別人贊譽(yù)他們有多偉大中,這些人迷失了方向。

雖然這些人在創(chuàng)立技術(shù)和改變?nèi)祟惿罘矫娣瞰I(xiàn)良多,但從最近幾個(gè)月來(lái)看,硅谷正變得傲慢自大,吸引眼球的方式開(kāi)始跟華爾街和好萊塢看齊。Facebook首任總裁西恩帕克辦了一場(chǎng)《指環(huán)王》主題的奢華婚禮。特斯拉汽車創(chuàng)始人馬斯克因?yàn)椴磺袑?shí)際地炮彈式高速運(yùn)輸系統(tǒng)創(chuàng)意增加了媒體曝光度。雅虎首席執(zhí)行官梅麗莎梅耶爾出席時(shí)尚聚會(huì)。Google創(chuàng)始人謝爾蓋布林拋棄原配戀上女同事。

雖然這些行為無(wú)可厚非,但硅谷科技公司的董事會(huì)從公司的長(zhǎng)期利益考慮,應(yīng)該對(duì)這些硅谷大神加以限制。(柯山)

/tech/true中關(guān)村在線report2908北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。

【搜狐IT消息】北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。但最近Google等科技公司發(fā)生的事情說(shuō)明,這樣的控制不僅對(duì)于公司,而且對(duì)于這些創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)都是有害的。公司的成功其實(shí)和這樣的控制沒(méi)有直接關(guān)系,但現(xiàn)在已經(jīng)很難有東西制衡這些創(chuàng)始人。

全文概要如下:

Google是這方面的始作俑者。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋布林(SergeyBrin)和拉里佩奇(LarryPage)手中的股票每份代表十張選票,流通股股東手中的股票每份代表一張選票。

后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。它的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)使得聯(lián)合創(chuàng)始人馬克扎克伯格(MarkZuckerberg)在所持股份少于10%的情況下,仍然能控制公司,即便他身故之后,繼任者仍有時(shí)機(jī)控制Facebook。如果蘋果用了這種方法,也就是說(shuō)喬布斯去世后,那他的遺孀勞倫斯鮑威爾喬布斯(LaurenePowellJobs)和聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫沃茲尼亞克(SteveWozniak)仍有可能控制公司。

事情還沒(méi)完,去年Google進(jìn)行拆股,拆分出來(lái)的股票是沒(méi)有投票權(quán)的,雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)變成了三層股權(quán)結(jié)構(gòu)。Google的兩位創(chuàng)始人確認(rèn)自己在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里都對(duì)公司有絕對(duì)的控制權(quán)。

這種股權(quán)結(jié)構(gòu)讓公司免遭來(lái)自于公共市場(chǎng)的壓力,高管們可以專注于公司的長(zhǎng)期最正確利益。拿Google來(lái)說(shuō),它可以去開(kāi)發(fā)GoogleGlass和自動(dòng)駕駛汽車這種近期內(nèi)都不會(huì)盈利的產(chǎn)品。

從好的方面看,這種結(jié)構(gòu)使得公司可以去追求更廣泛的利益,而不是像股東那樣只盯著股票價(jià)格。在媒體眼中,這種結(jié)構(gòu)獲得了一些成功。比方說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》公司就是使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)。

但問(wèn)題在于,這種結(jié)構(gòu)阻擋了股東的意見(jiàn)。研究也顯示,總體上采用這種結(jié)構(gòu)的公司的業(yè)績(jī)比起傳統(tǒng)公司仍有差距。

硅谷科技公司一直存在創(chuàng)始人離開(kāi)后如何保持原有輝煌的問(wèn)題。老牌企業(yè)惠普在創(chuàng)始人離開(kāi)后就一直在轉(zhuǎn)型。蘋果雖然仍是市場(chǎng)主宰,但喬布斯去世后,它能否可持續(xù)開(kāi)展令人疑心。微軟雖然剛剛收購(gòu)了諾基亞,但鮑爾默下臺(tái)后誰(shuí)來(lái)帶著微軟仍是疑問(wèn)。

但是,就算創(chuàng)始人不離開(kāi),結(jié)局也不一定是美好的。雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)就拒絕了微軟的收購(gòu),此后雅虎一蹶不振。最近上市的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon和社交游戲開(kāi)發(fā)商Zynga也使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu),現(xiàn)在兩家公司的股價(jià)均跌破發(fā)行價(jià)。

在硅谷,創(chuàng)始人的控制并不意味著長(zhǎng)期的成功。實(shí)際上,控制與成功毫無(wú)關(guān)系?,F(xiàn)在硅谷最成功的企業(yè)之一就是亞馬遜。首席執(zhí)行官貝佐斯只擁有公司19.1%的股份。他也無(wú)意創(chuàng)造什么特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)維持他的控制權(quán)。

實(shí)際上科技公司的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)有一個(gè)更大的問(wèn)題。它使圍繞在創(chuàng)始人周圍的個(gè)人崇拜文化的副作用更加明顯。一旦創(chuàng)始人離開(kāi),根本無(wú)人接手公司。并且這種控制權(quán)讓創(chuàng)始人信心過(guò)度倍增,傾向于冒更大風(fēng)險(xiǎn),也更加的自戀。直白地說(shuō),在別人贊譽(yù)他們有多偉大中,這些人迷失了方向。

雖然這些人在創(chuàng)立技術(shù)和改變?nèi)祟惿罘矫娣瞰I(xiàn)良多,但從最近幾個(gè)月來(lái)看,硅谷正變得傲慢自大,吸引眼球的方式開(kāi)始跟華爾街和好萊塢看齊。Facebook首任總裁西恩帕克辦了一場(chǎng)《指環(huán)王》主題的奢華婚禮。特斯拉汽車創(chuàng)始人馬斯克因?yàn)椴磺袑?shí)際地炮彈式高速運(yùn)輸系統(tǒng)創(chuàng)意增加了媒體曝光度。雅虎首席執(zhí)行官梅麗莎梅耶爾出席時(shí)尚聚會(huì)。Google創(chuàng)始人謝爾蓋布林拋棄原配戀上女同事。

雖然這些行為無(wú)可厚非,但硅谷科技公司的董事會(huì)從公司的長(zhǎng)期利益考慮,應(yīng)該對(duì)這些硅谷大神加以限制。(柯山)

/tech/true中關(guān)村在線report2908北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。

【搜狐IT消息】北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。但最近Google等科技公司發(fā)生的事情說(shuō)明,這樣的控制不僅對(duì)于公司,而且對(duì)于這些創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)都是有害的。公司的成功其實(shí)和這樣的控制沒(méi)有直接關(guān)系,但現(xiàn)在已經(jīng)很難有東西制衡這些創(chuàng)始人。

全文概要如下:

Google是這方面的始作俑者。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋布林(SergeyBrin)和拉里佩奇(LarryPage)手中的股票每份代表十張選票,流通股股東手中的股票每份代表一張選票。

后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。它的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)使得聯(lián)合創(chuàng)始人馬克扎克伯格(MarkZuckerberg)在所持股份少于10%的情況下,仍然能控制公司,即便他身故之后,繼任者仍有時(shí)機(jī)控制Facebook。如果蘋果用了這種方法,也就是說(shuō)喬布斯去世后,那他的遺孀勞倫斯鮑威爾喬布斯(LaurenePowellJobs)和聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫沃茲尼亞克(SteveWozniak)仍有可能控制公司。

事情還沒(méi)完,去年Google進(jìn)行拆股,拆分出來(lái)的股票是沒(méi)有投票權(quán)的,雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)變成了三層股權(quán)結(jié)構(gòu)。Google的兩位創(chuàng)始人確認(rèn)自己在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里都對(duì)公司有絕對(duì)的控制權(quán)。

這種股權(quán)結(jié)構(gòu)讓公司免遭來(lái)自于公共市場(chǎng)的壓力,高管們可以專注于公司的長(zhǎng)期最正確利益。拿Google來(lái)說(shuō),它可以去開(kāi)發(fā)GoogleGlass和自動(dòng)駕駛汽車這種近期內(nèi)都不會(huì)盈利的產(chǎn)品。

從好的方面看,這種結(jié)構(gòu)使得公司可以去追求更廣泛的利益,而不是像股東那樣只盯著股票價(jià)格。在媒體眼中,這種結(jié)構(gòu)獲得了一些成功。比方說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》公司就是使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)。

但問(wèn)題在于,這種結(jié)構(gòu)阻擋了股東的意見(jiàn)。研究也顯示,總體上采用這種結(jié)構(gòu)的公司的業(yè)績(jī)比起傳統(tǒng)公司仍有差距。

硅谷科技公司一直存在創(chuàng)始人離開(kāi)后如何保持原有輝煌的問(wèn)題。老牌企業(yè)惠普在創(chuàng)始人離開(kāi)后就一直在轉(zhuǎn)型。蘋果雖然仍是市場(chǎng)主宰,但喬布斯去世后,它能否可持續(xù)開(kāi)展令人疑心。微軟雖然剛剛收購(gòu)了諾基亞,但鮑爾默下臺(tái)后誰(shuí)來(lái)帶著微軟仍是疑問(wèn)。

但是,就算創(chuàng)始人不離開(kāi),結(jié)局也不一定是美好的。雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)就拒絕了微軟的收購(gòu),此后雅虎一蹶不振。最近上市的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon和社交游戲開(kāi)發(fā)商Zynga也使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu),現(xiàn)在兩家公司的股價(jià)均跌破發(fā)行價(jià)。

在硅谷,創(chuàng)始人的控制并不意味著長(zhǎng)期的成功。實(shí)際上,控制與成功毫無(wú)關(guān)系?,F(xiàn)在硅谷最成功的企業(yè)之一就是亞馬遜。首席執(zhí)行官貝佐斯只擁有公司19.1%的股份。他也無(wú)意創(chuàng)造什么特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)維持他的控制權(quán)。

實(shí)際上科技公司的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)有一個(gè)更大的問(wèn)題。它使圍繞在創(chuàng)始人周圍的個(gè)人崇拜文化的副作用更加明顯。一旦創(chuàng)始人離開(kāi),根本無(wú)人接手公司。并且這種控制權(quán)讓創(chuàng)始人信心過(guò)度倍增,傾向于冒更大風(fēng)險(xiǎn),也更加的自戀。直白地說(shuō),在別人贊譽(yù)他們有多偉大中,這些人迷失了方向。

雖然這些人在創(chuàng)立技術(shù)和改變?nèi)祟惿罘矫娣瞰I(xiàn)良多,但從最近幾個(gè)月來(lái)看,硅谷正變得傲慢自大,吸引眼球的方式開(kāi)始跟華爾街和好萊塢看齊。Facebook首任總裁西恩帕克辦了一場(chǎng)《指環(huán)王》主題的奢華婚禮。特斯拉汽車創(chuàng)始人馬斯克因?yàn)椴磺袑?shí)際地炮彈式高速運(yùn)輸系統(tǒng)創(chuàng)意增加了媒體曝光度。雅虎首席執(zhí)行官梅麗莎梅耶爾出席時(shí)尚聚會(huì)。Google創(chuàng)始人謝爾蓋布林拋棄原配戀上女同事。

雖然這些行為無(wú)可厚非,但硅谷科技公司的董事會(huì)從公司的長(zhǎng)期利益考慮,應(yīng)該對(duì)這些硅谷大神加以限制。(柯山)

/tech/true中關(guān)村在線report2908北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。

【搜狐IT消息】北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。但最近Google等科技公司發(fā)生的事情說(shuō)明,這樣的控制不僅對(duì)于公司,而且對(duì)于這些創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)都是有害的。公司的成功其實(shí)和這樣的控制沒(méi)有直接關(guān)系,但現(xiàn)在已經(jīng)很難有東西制衡這些創(chuàng)始人。

全文概要如下:

Google是這方面的始作俑者。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋布林(SergeyBrin)和拉里佩奇(LarryPage)手中的股票每份代表十張選票,流通股股東手中的股票每份代表一張選票。

后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。它的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)使得聯(lián)合創(chuàng)始人馬克扎克伯格(MarkZuckerberg)在所持股份少于10%的情況下,仍然能控制公司,即便他身故之后,繼任者仍有時(shí)機(jī)控制Facebook。如果蘋果用了這種方法,也就是說(shuō)喬布斯去世后,那他的遺孀勞倫斯鮑威爾喬布斯(LaurenePowellJobs)和聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫沃茲尼亞克(SteveWozniak)仍有可能控制公司。

事情還沒(méi)完,去年Google進(jìn)行拆股,拆分出來(lái)的股票是沒(méi)有投票權(quán)的,雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)變成了三層股權(quán)結(jié)構(gòu)。Google的兩位創(chuàng)始人確認(rèn)自己在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里都對(duì)公司有絕對(duì)的控制權(quán)。

這種股權(quán)結(jié)構(gòu)讓公司免遭來(lái)自于公共市場(chǎng)的壓力,高管們可以專注于公司的長(zhǎng)期最正確利益。拿Google來(lái)說(shuō),它可以去開(kāi)發(fā)GoogleGlass和自動(dòng)駕駛汽車這種近期內(nèi)都不會(huì)盈利的產(chǎn)品。

從好的方面看,這種結(jié)構(gòu)使得公司可以去追求更廣泛的利益,而不是像股東那樣只盯著股票價(jià)格。在媒體眼中,這種結(jié)構(gòu)獲得了一些成功。比方說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》公司就是使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)。

但問(wèn)題在于,這種結(jié)構(gòu)阻擋了股東的意見(jiàn)。研究也顯示,總體上采用這種結(jié)構(gòu)的公司的業(yè)績(jī)比起傳統(tǒng)公司仍有差距。

硅谷科技公司一直存在創(chuàng)始人離開(kāi)后如何保持原有輝煌的問(wèn)題。老牌企業(yè)惠普在創(chuàng)始人離開(kāi)后就一直在轉(zhuǎn)型。蘋果雖然仍是市場(chǎng)主宰,但喬布斯去世后,它能否可持續(xù)開(kāi)展令人疑心。微軟雖然剛剛收購(gòu)了諾基亞,但鮑爾默下臺(tái)后誰(shuí)來(lái)帶著微軟仍是疑問(wèn)。

但是,就算創(chuàng)始人不離開(kāi),結(jié)局也不一定是美好的。雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)就拒絕了微軟的收購(gòu),此后雅虎一蹶不振。最近上市的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon和社交游戲開(kāi)發(fā)商Zynga也使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu),現(xiàn)在兩家公司的股價(jià)均跌破發(fā)行價(jià)。

在硅谷,創(chuàng)始人的控制并不意味著長(zhǎng)期的成功。實(shí)際上,控制與成功毫無(wú)關(guān)系?,F(xiàn)在硅谷最成功的企業(yè)之一就是亞馬遜。首席執(zhí)行官貝佐斯只擁有公司19.1%的股份。他也無(wú)意創(chuàng)造什么特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)維持他的控制權(quán)。

實(shí)際上科技公司的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)有一個(gè)更大的問(wèn)題。它使圍繞在創(chuàng)始人周圍的個(gè)人崇拜文化的副作用更加明顯。一旦創(chuàng)始人離開(kāi),根本無(wú)人接手公司。并且這種控制權(quán)讓創(chuàng)始人信心過(guò)度倍增,傾向于冒更大風(fēng)險(xiǎn),也更加的自戀。直白地說(shuō),在別人贊譽(yù)他們有多偉大中,這些人迷失了方向。

雖然這些人在創(chuàng)立技術(shù)和改變?nèi)祟惿罘矫娣瞰I(xiàn)良多,但從最近幾個(gè)月來(lái)看,硅谷正變得傲慢自大,吸引眼球的方式開(kāi)始跟華爾街和好萊塢看齊。Facebook首任總裁西恩帕克辦了一場(chǎng)《指環(huán)王》主題的奢華婚禮。特斯拉汽車創(chuàng)始人馬斯克因?yàn)椴磺袑?shí)際地炮彈式高速運(yùn)輸系統(tǒng)創(chuàng)意增加了媒體曝光度。雅虎首席執(zhí)行官梅麗莎梅耶爾出席時(shí)尚聚會(huì)。Google創(chuàng)始人謝爾蓋布林拋棄原配戀上女同事。

雖然這些行為無(wú)可厚非,但硅谷科技公司的董事會(huì)從公司的長(zhǎng)期利益考慮,應(yīng)該對(duì)這些硅谷大神加以限制。(柯山)

/tech/true中關(guān)村在線report2908北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。

【搜狐IT消息】北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。但最近Google等科技公司發(fā)生的事情說(shuō)明,這樣的控制不僅對(duì)于公司,而且對(duì)于這些創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)都是有害的。公司的成功其實(shí)和這樣的控制沒(méi)有直接關(guān)系,但現(xiàn)在已經(jīng)很難有東西制衡這些創(chuàng)始人。

全文概要如下:

Google是這方面的始作俑者。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋布林(SergeyBrin)和拉里佩奇(LarryPage)手中的股票每份代表十張選票,流通股股東手中的股票每份代表一張選票。

后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。它的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)使得聯(lián)合創(chuàng)始人馬克扎克伯格(MarkZuckerberg)在所持股份少于10%的情況下,仍然能控制公司,即便他身故之后,繼任者仍有時(shí)機(jī)控制Facebook。如果蘋果用了這種方法,也就是說(shuō)喬布斯去世后,那他的遺孀勞倫斯鮑威爾喬布斯(LaurenePowellJobs)和聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫沃茲尼亞克(SteveWozniak)仍有可能控制公司。

事情還沒(méi)完,去年Google進(jìn)行拆股,拆分出來(lái)的股票是沒(méi)有投票權(quán)的,雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)變成了三層股權(quán)結(jié)構(gòu)。Google的兩位創(chuàng)始人確認(rèn)自己在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里都對(duì)公司有絕對(duì)的控制權(quán)。

這種股權(quán)結(jié)構(gòu)讓公司免遭來(lái)自于公共市場(chǎng)的壓力,高管們可以專注于公司的長(zhǎng)期最正確利益。拿Google來(lái)說(shuō),它可以去開(kāi)發(fā)GoogleGlass和自動(dòng)駕駛汽車這種近期內(nèi)都不會(huì)盈利的產(chǎn)品。

從好的方面看,這種結(jié)構(gòu)使得公司可以去追求更廣泛的利益,而不是像股東那樣只盯著股票價(jià)格。在媒體眼中,這種結(jié)構(gòu)獲得了一些成功。比方說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》公司就是使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)。

但問(wèn)題在于,這種結(jié)構(gòu)阻擋了股東的意見(jiàn)。研究也顯示,總體上采用這種結(jié)構(gòu)的公司的業(yè)績(jī)比起傳統(tǒng)公司仍有差距。

硅谷科技公司一直存在創(chuàng)始人離開(kāi)后如何保持原有輝煌的問(wèn)題。老牌企業(yè)惠普在創(chuàng)始人離開(kāi)后就一直在轉(zhuǎn)型。蘋果雖然仍是市場(chǎng)主宰,但喬布斯去世后,它能否可持續(xù)開(kāi)展令人疑心。微軟雖然剛剛收購(gòu)了諾基亞,但鮑爾默下臺(tái)后誰(shuí)來(lái)帶著微軟仍是疑問(wèn)。

但是,就算創(chuàng)始人不離開(kāi),結(jié)局也不一定是美好的。雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)就拒絕了微軟的收購(gòu),此后雅虎一蹶不振。最近上市的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon和社交游戲開(kāi)發(fā)商Zynga也使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu),現(xiàn)在兩家公司的股價(jià)均跌破發(fā)行價(jià)。

在硅谷,創(chuàng)始人的控制并不意味著長(zhǎng)期的成功。實(shí)際上,控制與成功毫無(wú)關(guān)系?,F(xiàn)在硅谷最成功的企業(yè)之一就是亞馬遜。首席執(zhí)行官貝佐斯只擁有公司19.1%的股份。他也無(wú)意創(chuàng)造什么特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)維持他的控制權(quán)。

實(shí)際上科技公司的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)有一個(gè)更大的問(wèn)題。它使圍繞在創(chuàng)始人周圍的個(gè)人崇拜文化的副作用更加明顯。一旦創(chuàng)始人離開(kāi),根本無(wú)人接手公司。并且這種控制權(quán)讓創(chuàng)始人信心過(guò)度倍增,傾向于冒更大風(fēng)險(xiǎn),也更加的自戀。直白地說(shuō),在別人贊譽(yù)他們有多偉大中,這些人迷失了方向。

雖然這些人在創(chuàng)立技術(shù)和改變?nèi)祟惿罘矫娣瞰I(xiàn)良多,但從最近幾個(gè)月來(lái)看,硅谷正變得傲慢自大,吸引眼球的方式開(kāi)始跟華爾街和好萊塢看齊。Facebook首任總裁西恩帕克辦了一場(chǎng)《指環(huán)王》主題的奢華婚禮。特斯拉汽車創(chuàng)始人馬斯克因?yàn)椴磺袑?shí)際地炮彈式高速運(yùn)輸系統(tǒng)創(chuàng)意增加了媒體曝光度。雅虎首席執(zhí)行官梅麗莎梅耶爾出席時(shí)尚聚會(huì)。Google創(chuàng)始人謝爾蓋布林拋棄原配戀上女同事。

雖然這些行為無(wú)可厚非,但硅谷科技公司的董事會(huì)從公司的長(zhǎng)期利益考慮,應(yīng)該對(duì)這些硅谷大神加以限制。(柯山)

/tech/true中關(guān)村在線report2908北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。

【搜狐IT消息】北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。但最近Google等科技公司發(fā)生的事情說(shuō)明,這樣的控制不僅對(duì)于公司,而且對(duì)于這些創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)都是有害的。公司的成功其實(shí)和這樣的控制沒(méi)有直接關(guān)系,但現(xiàn)在已經(jīng)很難有東西制衡這些創(chuàng)始人。

全文概要如下:

Google是這方面的始作俑者。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋布林(SergeyBrin)和拉里佩奇(LarryPage)手中的股票每份代表十張選票,流通股股東手中的股票每份代表一張選票。

后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。它的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)使得聯(lián)合創(chuàng)始人馬克扎克伯格(MarkZuckerberg)在所持股份少于10%的情況下,仍然能控制公司,即便他身故之后,繼任者仍有時(shí)機(jī)控制Facebook。如果蘋果用了這種方法,也就是說(shuō)喬布斯去世后,那他的遺孀勞倫斯鮑威爾喬布斯(LaurenePowellJobs)和聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫沃茲尼亞克(SteveWozniak)仍有可能控制公司。

事情還沒(méi)完,去年Google進(jìn)行拆股,拆分出來(lái)的股票是沒(méi)有投票權(quán)的,雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)變成了三層股權(quán)結(jié)構(gòu)。Google的兩位創(chuàng)始人確認(rèn)自己在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里都對(duì)公司有絕對(duì)的控制權(quán)。

這種股權(quán)結(jié)構(gòu)讓公司免遭來(lái)自于公共市場(chǎng)的壓力,高管們可以專注于公司的長(zhǎng)期最正確利益。拿Google來(lái)說(shuō),它可以去開(kāi)發(fā)GoogleGlass和自動(dòng)駕駛汽車這種近期內(nèi)都不會(huì)盈利的產(chǎn)品。

從好的方面看,這種結(jié)構(gòu)使得公司可以去追求更廣泛的利益,而不是像股東那樣只盯著股票價(jià)格。在媒體眼中,這種結(jié)構(gòu)獲得了一些成功。比方說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》公司就是使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)。

但問(wèn)題在于,這種結(jié)構(gòu)阻擋了股東的意見(jiàn)。研究也顯示,總體上采用這種結(jié)構(gòu)的公司的業(yè)績(jī)比起傳統(tǒng)公司仍有差距。

硅谷科技公司一直存在創(chuàng)始人離開(kāi)后如何保持原有輝煌的問(wèn)題。老牌企業(yè)惠普在創(chuàng)始人離開(kāi)后就一直在轉(zhuǎn)型。蘋果雖然仍是市場(chǎng)主宰,但喬布斯去世后,它能否可持續(xù)開(kāi)展令人疑心。微軟雖然剛剛收購(gòu)了諾基亞,但鮑爾默下臺(tái)后誰(shuí)來(lái)帶著微軟仍是疑問(wèn)。

但是,就算創(chuàng)始人不離開(kāi),結(jié)局也不一定是美好的。雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)就拒絕了微軟的收購(gòu),此后雅虎一蹶不振。最近上市的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon和社交游戲開(kāi)發(fā)商Zynga也使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu),現(xiàn)在兩家公司的股價(jià)均跌破發(fā)行價(jià)。

在硅谷,創(chuàng)始人的控制并不意味著長(zhǎng)期的成功。實(shí)際上,控制與成功毫無(wú)關(guān)系?,F(xiàn)在硅谷最成功的企業(yè)之一就是亞馬遜。首席執(zhí)行官貝佐斯只擁有公司19.1%的股份。他也無(wú)意創(chuàng)造什么特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)維持他的控制權(quán)。

實(shí)際上科技公司的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)有一個(gè)更大的問(wèn)題。它使圍繞在創(chuàng)始人周圍的個(gè)人崇拜文化的副作用更加明顯。一旦創(chuàng)始人離開(kāi),根本無(wú)人接手公司。并且這種控制權(quán)讓創(chuàng)始人信心過(guò)度倍增,傾向于冒更大風(fēng)險(xiǎn),也更加的自戀。直白地說(shuō),在別人贊譽(yù)他們有多偉大中,這些人迷失了方向。

雖然這些人在創(chuàng)立技術(shù)和改變?nèi)祟惿罘矫娣瞰I(xiàn)良多,但從最近幾個(gè)月來(lái)看,硅谷正變得傲慢自大,吸引眼球的方式開(kāi)始跟華爾街和好萊塢看齊。Facebook首任總裁西恩帕克辦了一場(chǎng)《指環(huán)王》主題的奢華婚禮。特斯拉汽車創(chuàng)始人馬斯克因?yàn)椴磺袑?shí)際地炮彈式高速運(yùn)輸系統(tǒng)創(chuàng)意增加了媒體曝光度。雅虎首席執(zhí)行官梅麗莎梅耶爾出席時(shí)尚聚會(huì)。Google創(chuàng)始人謝爾蓋布林拋棄原配戀上女同事。

雖然這些行為無(wú)可厚非,但硅谷科技公司的董事會(huì)從公司的長(zhǎng)期利益考慮,應(yīng)該對(duì)這些硅谷大神加以限制。(柯山)

/tech/true中關(guān)村在線report2908北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。

【搜狐IT消息】北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。但最近Google等科技公司發(fā)生的事情說(shuō)明,這樣的控制不僅對(duì)于公司,而且對(duì)于這些創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)都是有害的。公司的成功其實(shí)和這樣的控制沒(méi)有直接關(guān)系,但現(xiàn)在已經(jīng)很難有東西制衡這些創(chuàng)始人。

全文概要如下:

Google是這方面的始作俑者。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋布林(SergeyBrin)和拉里佩奇(LarryPage)手中的股票每份代表十張選票,流通股股東手中的股票每份代表一張選票。

后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。它的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)使得聯(lián)合創(chuàng)始人馬克扎克伯格(MarkZuckerberg)在所持股份少于10%的情況下,仍然能控制公司,即便他身故之后,繼任者仍有時(shí)機(jī)控制Facebook。如果蘋果用了這種方法,也就是說(shuō)喬布斯去世后,那他的遺孀勞倫斯鮑威爾喬布斯(LaurenePowellJobs)和聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫沃茲尼亞克(SteveWozniak)仍有可能控制公司。

事情還沒(méi)完,去年Google進(jìn)行拆股,拆分出來(lái)的股票是沒(méi)有投票權(quán)的,雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)變成了三層股權(quán)結(jié)構(gòu)。Google的兩位創(chuàng)始人確認(rèn)自己在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里都對(duì)公司有絕對(duì)的控制權(quán)。

這種股權(quán)結(jié)構(gòu)讓公司免遭來(lái)自于公共市場(chǎng)的壓力,高管們可以專注于公司的長(zhǎng)期最正確利益。拿Google來(lái)說(shuō),它可以去開(kāi)發(fā)GoogleGlass和自動(dòng)駕駛汽車這種近期內(nèi)都不會(huì)盈利的產(chǎn)品。

從好的方面看,這種結(jié)構(gòu)使得公司可以去追求更廣泛的利益,而不是像股東那樣只盯著股票價(jià)格。在媒體眼中,這種結(jié)構(gòu)獲得了一些成功。比方說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》公司就是使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)。

但問(wèn)題在于,這種結(jié)構(gòu)阻擋了股東的意見(jiàn)。研究也顯示,總體上采用這種結(jié)構(gòu)的公司的業(yè)績(jī)比起傳統(tǒng)公司仍有差距。

硅谷科技公司一直存在創(chuàng)始人離開(kāi)后如何保持原有輝煌的問(wèn)題。老牌企業(yè)惠普在創(chuàng)始人離開(kāi)后就一直在轉(zhuǎn)型。蘋果雖然仍是市場(chǎng)主宰,但喬布斯去世后,它能否可持續(xù)開(kāi)展令人疑心。微軟雖然剛剛收購(gòu)了諾基亞,但鮑爾默下臺(tái)后誰(shuí)來(lái)帶著微軟仍是疑問(wèn)。

但是,就算創(chuàng)始人不離開(kāi),結(jié)局也不一定是美好的。雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)就拒絕了微軟的收購(gòu),此后雅虎一蹶不振。最近上市的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon和社交游戲開(kāi)發(fā)商Zynga也使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu),現(xiàn)在兩家公司的股價(jià)均跌破發(fā)行價(jià)。

在硅谷,創(chuàng)始人的控制并不意味著長(zhǎng)期的成功。實(shí)際上,控制與成功毫無(wú)關(guān)系?,F(xiàn)在硅谷最成功的企業(yè)之一就是亞馬遜。首席執(zhí)行官貝佐斯只擁有公司19.1%的股份。他也無(wú)意創(chuàng)造什么特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)維持他的控制權(quán)。

實(shí)際上科技公司的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)有一個(gè)更大的問(wèn)題。它使圍繞在創(chuàng)始人周圍的個(gè)人崇拜文化的副作用更加明顯。一旦創(chuàng)始人離開(kāi),根本無(wú)人接手公司。并且這種控制權(quán)讓創(chuàng)始人信心過(guò)度倍增,傾向于冒更大風(fēng)險(xiǎn),也更加的自戀。直白地說(shuō),在別人贊譽(yù)他們有多偉大中,這些人迷失了方向。

雖然這些人在創(chuàng)立技術(shù)和改變?nèi)祟惿罘矫娣瞰I(xiàn)良多,但從最近幾個(gè)月來(lái)看,硅谷正變得傲慢自大,吸引眼球的方式開(kāi)始跟華爾街和好萊塢看齊。Facebook首任總裁西恩帕克辦了一場(chǎng)《指環(huán)王》主題的奢華婚禮。特斯拉汽車創(chuàng)始人馬斯克因?yàn)椴磺袑?shí)際地炮彈式高速運(yùn)輸系統(tǒng)創(chuàng)意增加了媒體曝光度。雅虎首席執(zhí)行官梅麗莎梅耶爾出席時(shí)尚聚會(huì)。Google創(chuàng)始人謝爾蓋布林拋棄原配戀上女同事。

雖然這些行為無(wú)可厚非,但硅谷科技公司的董事會(huì)從公司的長(zhǎng)期利益考慮,應(yīng)該對(duì)這些硅谷大神加以限制。(柯山)

/tech/true中關(guān)村在線report2908北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。

【搜狐IT消息】北京時(shí)間9月4日消息,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,硅谷科技公司的創(chuàng)始人都希望公司上市后,仍然保存上市前那樣的控制權(quán)。但最近Google等科技公司發(fā)生的事情說(shuō)明,這樣的控制不僅對(duì)于公司,而且對(duì)于這些創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)都是有害的。公司的成功其實(shí)和這樣的控制沒(méi)有直接關(guān)系,但現(xiàn)在已經(jīng)很難有東西制衡這些創(chuàng)始人。

全文概要如下:

Google是這方面的始作俑者。2004年公司上市后,Google想出了雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的方法來(lái)維持控制權(quán)。聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋布林(SergeyBrin)和拉里佩奇(LarryPage)手中的股票每份代表十張選票,流通股股東手中的股票每份代表一張選票。

后來(lái),F(xiàn)acebook將這種限制股東控制權(quán)的方法發(fā)揮到極致。它的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)使得聯(lián)合創(chuàng)始人馬克扎克伯格(MarkZuckerberg)在所持股份少于10%的情況下,仍然能控制公司,即便他身故之后,繼任者仍有時(shí)機(jī)控制Facebook。如果蘋果用了這種方法,也就是說(shuō)喬布斯去世后,那他的遺孀勞倫斯鮑威爾喬布斯(LaurenePowellJobs)和聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫沃茲尼亞克(SteveWozniak)仍有可能控制公司。

事情還沒(méi)完,去年Google進(jìn)行拆股,拆分出來(lái)的股票是沒(méi)有投票權(quán)的,雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)變成了三層股權(quán)結(jié)構(gòu)。Google的兩位創(chuàng)始人確認(rèn)自己在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里都對(duì)公司有絕對(duì)的控制權(quán)。

這種股權(quán)結(jié)構(gòu)讓公司免遭來(lái)自于公共市場(chǎng)的壓力,高管們可以專注于公司的長(zhǎng)期最正確利益。拿Google來(lái)說(shuō),它可以去開(kāi)發(fā)GoogleGlass和自動(dòng)駕駛汽車這種近期內(nèi)都不會(huì)盈利的產(chǎn)品。

從好的方面看,這種結(jié)構(gòu)使得公司可以去追求更廣泛的利益,而不是像股東那樣只盯著股票價(jià)格。在媒體眼中,這種結(jié)構(gòu)獲得了一些成功。比方說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》公司就是使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)。

但問(wèn)題在于,這種結(jié)構(gòu)阻擋了股東的意見(jiàn)。研究也顯示,總體上采用這種結(jié)構(gòu)的公司的業(yè)績(jī)比起傳統(tǒng)公司仍有差距。

硅谷科技公司一直存在創(chuàng)始人離開(kāi)后如何保持原有輝煌的問(wèn)題。老牌企業(yè)惠普在創(chuàng)始人離開(kāi)后就一直在轉(zhuǎn)型。蘋果雖然仍是市場(chǎng)主宰,但喬布斯去世后,它能否可持續(xù)開(kāi)展令人疑心。微軟雖然剛剛收購(gòu)了諾基亞,但鮑爾默下臺(tái)后誰(shuí)來(lái)帶著微軟仍是疑問(wèn)。

但是,就算創(chuàng)始人不離開(kāi),結(jié)局也不一定是美好的。雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)就拒絕了微軟的收購(gòu),此后雅虎一蹶不振。最近上市的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon和社交游戲開(kāi)發(fā)商Zynga也使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu),現(xiàn)在兩家公司的股價(jià)均跌破發(fā)行價(jià)。

在硅谷,創(chuàng)始人的控制并不意味著長(zhǎng)期的成功。實(shí)際上,控制與成功毫無(wú)關(guān)系?,F(xiàn)在硅谷最成功的企業(yè)之一就是亞馬遜。首席執(zhí)行官貝佐斯只擁有公司19.1%的股份。他也無(wú)意創(chuàng)造什么特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)維持他的控制權(quán)。

實(shí)際上科技公司的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)有一個(gè)更大的問(wèn)題。它使圍繞在創(chuàng)始人周圍的個(gè)人崇拜文化的副作用更加明顯。一旦創(chuàng)始人離開(kāi),根本無(wú)人接手公司。并且這種控制權(quán)讓創(chuàng)始人信心過(guò)度倍增,傾向于冒更大風(fēng)險(xiǎn),也更加的自戀。直白地說(shuō),在別人贊譽(yù)他們有多偉大中,這些人迷失了方向。

雖然這些人在創(chuàng)立技術(shù)和改變?nèi)祟惿罘矫娣瞰I(xiàn)良多,但從最近幾個(gè)月來(lái)看,硅谷正變得傲慢自大,吸引眼球的方式開(kāi)始跟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論