工程倫理課程課件

實施一帶一路和自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略

創(chuàng)造世界經(jīng)濟規(guī)則制定中國版本工程倫理課前測試習俗是評價行為對錯的標準。道德是公認的規(guī)范，倫理是對規(guī)范的反思。倫理學屬于人文科學，人文科學不是科學，是學科。“Is”不能證明“Ought”。第一講

導言1.專業(yè)倫理

2.倫理學

3.倫理學的分類和工程倫理學

4.為什么要學工程倫理學

5.工程倫理的歷史發(fā)展

1.專業(yè)倫理

工程師之戒：IronRing，恥辱之戒。是一枚僅僅授予北美頂尖幾所大學工程系畢業(yè)生的戒指，用以警示以及提醒他們，謹記工程師對于公眾和社會的責任與義務。這枚戒指被譽為“世界上最昂貴的戒指”。2.倫理學

倫理學最初的意思是“習俗”，但是現(xiàn)在倫理一詞的意思遠遠不止這個了。在實際生活中，大多數(shù)人的行為指引不是倫理理論，而是習俗。由習俗而形成的道德規(guī)范是功利主義的。2.倫理學

倫理學研究的問題：人“應該”什么樣子。

《三字經(jīng)》有句話：“人之初，性本善”。2.倫理學

存在兩種學科：一是研究規(guī)律的，是“是什么”或“為什么”；另一種是研究價值的，“應該是什么”。倫理學：對人的行為“對”和“錯”進行系統(tǒng)思考和研究的學科。2.倫理學倫理與道德還是有差異性的：1.道德是公認的規(guī)范，倫理是對規(guī)范的理性反思。2.道德教育講奉獻，倫理教育講公平。3.道德是個人境界，倫理則是群體關(guān)系。3.倫理學的分類與工程倫理學規(guī)范倫理學后設(shè)倫理學應用倫理學4.為什么要學工程倫理學首先，工程是社會實驗，實驗結(jié)果對于社會有深遠影響，因此，工程師負有重大責任。其次，工程倫理學是理工科學生增加人文素養(yǎng)、進行通識教育的有效途徑。第三，讓工程技術(shù)為人類創(chuàng)造幸福。5.工程倫理的歷史發(fā)展前工程倫理時代：1900年以前，工程學研究中幾乎沒有倫理的考慮；工程倫理的孕育時代：20世紀初到20世紀70年代，工程倫理問題在其中逐漸顯現(xiàn)；工程倫理建制化：20世紀70年代至今，工程倫理學作為一門學科走進了高等學校，并且實現(xiàn)了建制化。第二講

工程師的職業(yè)素質(zhì)1.工程和工程師

2.工程過程中的倫理問題

3.工程倫理準則與工程師的職業(yè)倫理

1.工程和工程師工程和工程師是現(xiàn)代社會經(jīng)常聽到的兩個概念，那么，什么是工程和工程師呢？其中，重慶石門嘉陵江大橋、黃桷立交、波浪形公路等就是工程，而大橋的設(shè)計者和建設(shè)者隊伍的中堅力量就是工程師。1.工程和工程師工程：工程由“工”和“程”構(gòu)成。Engineering——Civilengineering.工程活動是人類利用各種要素的人工造物活動。工程既不是單純的科學應用，也不是相關(guān)技術(shù)的簡單堆砌和剪貼拼湊，而是科學、技術(shù)、經(jīng)濟、管理、社會、文化、環(huán)境等眾多要素的集成、選擇和優(yōu)化。1.工程和工程師1.工程和工程師工程：科學——技術(shù)——工程三元論

1.工程活動是從制定計劃開始的，或者說計劃是工程活動的起點。2.實施（操作）是工程活動最核心的階段，工程活動的本質(zhì)是實踐、是行動。3.工程的決策理論和方法在工程的成敗和工程哲學中具有特殊的重要意義。1.工程和工程師工程師的職業(yè)特征：圓的洞需要有圓的木頭，方的洞需要用方的木頭?！傲捡x能歷險，耕田不如牛，堅車能載重，渡河不如舟?！?.工程和工程師場獨立型學習者與場依存型學習者不同特點比較1.工程和工程師1.工程和工程師1.工程和工程師工程項目作為一種社會實踐，本身就有一定的危險性和探索性，不是靠走捷徑，而是靠長期不斷的積累。因此，獨立，有主見、關(guān)注過程就是一個職業(yè)工程師的優(yōu)秀素質(zhì)。1.工程和工程師從社會學和社會哲學的角度看，工程師不但在整個社會的網(wǎng)絡關(guān)系中而且在工程共同體的內(nèi)部網(wǎng)絡關(guān)系中都處于了吊詭性的關(guān)系和地位中，這就使得不但工程師自身而且使其他人在認識工程師的真正位置和社會作用問題時都容易陷入某種“眼光迷離”“左右搖擺”的地步。2.工程過程中的倫理問題工程活動中存在許多倫理價值問題：工程的設(shè)計工程的決策工程的實施工程的評估2.工程過程中的倫理問題工程師集團應具有如下“精神氣質(zhì)”：（1）人道原則；（2）安全無害原則；（3）生態(tài)主義；（4）無私利性。3.工程倫理準則與工程師的職業(yè)倫理以人為本是科學發(fā)展觀的核心價值理念。從道德的角度看，以人為本強調(diào)人民的主體地位。人民是經(jīng)濟社會發(fā)展的主體力量，一個社會走向富裕和文明發(fā)展進程有賴于人民發(fā)揮自身的主動性、積極性和創(chuàng)造性。以人為本關(guān)注人的生存和發(fā)展權(quán)利，尊重人的權(quán)利和自由，保障人權(quán)的落實，重視人的生活質(zhì)量、發(fā)展?jié)撃芎托腋Ｖ笖?shù)。3.工程倫理準則與工程師的職業(yè)倫理工程倫理準則包含以下幾方面：（1）以人為本；（2）關(guān)愛生命；（3）安全可靠；（4）關(guān)愛自然；（5）公平正義。3.工程倫理準則與工程師的職業(yè)倫理工程師的職業(yè)倫理是工程倫理學的基本組成部分。它規(guī)定了工程師職業(yè)活動的方向。還注重培養(yǎng)工程師在面臨義務沖突、利益沖突時做出判斷和解決問題的能力，前瞻性地思考問題、預測自己行為的可能后果并做出判斷的能力。一些工業(yè)發(fā)達國家把認同、接受、履行工程專業(yè)的倫理規(guī)范作為職業(yè)工程師的必要條件。第三講

作為雇員的工程師1.工程師與管理者的關(guān)系

2.忠誠

3.忠誠的倫理視野

4.舉報

1.工程師與管理者的關(guān)系一個最主要的沖突是工程師“對內(nèi)”的責任和“對外”的責任和沖突：對內(nèi)：章程提供了一個清楚的基本準則是對雇主的忠誠，“作為忠誠的代理人和受托人為雇主和客戶從事職業(yè)事務。”對外：要求工程師“在履行他們的職業(yè)責任時，要把公眾的安全、健康和福祉置于首要地位?！?.工程師與管理者的關(guān)系最嚴重的沖突：圍繞制定決策的特權(quán)而展開的。什么樣的決策由工程師做出比較適宜，什么樣的決策由管理者做出比較適宜？考慮到他們在組織結(jié)構(gòu)中的不同地位，管理者通常擁有支配工程師的權(quán)力。1.工程師與管理者的關(guān)系工程師在組織中的主要作用？1.使用他們的技術(shù)知識和技能來創(chuàng)造對組織及顧客有價值的產(chǎn)品和工藝。2.工程師具有雙重的忠誠：對組織的忠誠和對職業(yè)的忠誠。1.工程師與管理者的關(guān)系管理者的作用是什么？

指導組織的活動，包括工程師的活動。

受本組織內(nèi)的流行標準以及在某些情況下可能受自己的道德信念的支配，而不愿超越他們組織的標準的支配。1.工程師與管理者的關(guān)系工程師決策（PED）：從工程的立場管理者決策（PMD）：從管理的立場1.工程師與管理者的關(guān)系特征：1.在決策過程中占支配地位的標準和實踐。2.一項恰當?shù)墓芾頉Q策不僅絕對不能強迫工程師違反他們的職業(yè)實踐和標準，而且也絕對不能強迫其他職業(yè)人員這樣做。3.許多管理決策可以從工程師的建議中獲益。

1.工程師與管理者的關(guān)系案例分析閥門B閥門A2.忠誠在組織中，管理者為了證明他們對工程師所要求的服從是正當?shù)?，管理者最常見的宣稱之一就是，工程師應當對組織表示“忠誠”以及他們應當是“團隊的參與者”。“愚忠”與“負責的忠誠”

2.忠誠負責的忠誠：對雇主的利益予以應有的尊重，而這僅在對雇員個人的和職業(yè)倫理的約束下才是可能的。3.忠誠的倫理視野對自己或家庭的忠誠對一個群體或協(xié)會的忠誠對國家的忠誠對整個社會的忠誠4.舉報舉報：當個人不認同潛規(guī)則時，便產(chǎn)生了文化沖突。內(nèi)部舉報外部舉報

4.舉報當一個雇員將有關(guān)重大道德問題的信息在組織批準的渠道傳遞給處于能夠?qū)Υ藛栴}采取行動的人的時候，舉報就發(fā)生了。

揭露行為嚴重的道德問題主體受體4.舉報工程師舉報行為在什么情況下是道德的？1.當公司的某項產(chǎn)品或某項決策對公眾造成相當嚴重的危害，或觸犯法律時；2.這些傷害已經(jīng)被適當?shù)赜涗浵聛恚?.這些關(guān)注已經(jīng)報告給上級；4.上級坐視不管，通過內(nèi)部程序和控制系統(tǒng)向上級的上級或最高上級反映情況；5.存在合理希望，能夠制止或糾正傷害。4.舉報舉報行為在什么情況下是不道德的？

如果有證據(jù)表明員工的動機是為了經(jīng)濟上的收益或者引起媒體關(guān)注，或者員工是為了個人恩怨對企業(yè)進行報復，那么舉報行為的合法性就必須受到質(zhì)疑。4.舉報一名典型的吹哨子人要經(jīng)歷以下7個生活階段：

1.發(fā)現(xiàn)組織弊端；2.思考；3.面對主管；4.報復吹哨子的人；5.長時間拖延的法律行動；6.案件終止；7.開始新的生活。第四講

工程師的權(quán)利和責任1.職業(yè)權(quán)利

2.工程技術(shù)發(fā)展與責任的關(guān)系

3.工程師責任的種類

1.職業(yè)權(quán)利工程師一般受雇于一個組織，這種雇傭關(guān)系并不代表組織的目標高于一切。工程師有行使職業(yè)良心的基本權(quán)利。出于職業(yè)良心，工程師有權(quán)利在該說“YES”的時候說“YES”，該說“NO”的時候說“NO”。1.職業(yè)權(quán)利工程師在專業(yè)知識上所得到的信息是應該保密還是公布，工程師是否自己有權(quán)利進行選擇呢？當工程師為社會公眾利益負責，工程師與所在公司和政府部門在倫理道德觀認同上發(fā)生沖突時，工程師必須選擇出一種要么符合較高倫理規(guī)范的行為，要么可能不符合倫理規(guī)范但忠誠于所雇傭公司或機構(gòu)的行為，在這個選擇中工程師處于倫理困境中。1.職業(yè)權(quán)利工程師維護職業(yè)道德而對不符合倫理道德的工程項目的實施要求、指令不服從的方式大致分為三種：（1）對立的不服從（2）不參與的不服從（3）抗議的不服從

1.雇員權(quán)利報酬平等機會權(quán)隱私權(quán)2.工程技術(shù)發(fā)展與責任的關(guān)系2.工程技術(shù)發(fā)展與責任的關(guān)系在工業(yè)革命前，習慣將行為或行為人的倫理問題歸結(jié)為某種信念體系的問題。這種倫理在衡量行為主體以及行為時，主要是看行為的目的是否純潔。現(xiàn)在以技術(shù)為中介的行為廣泛盛行，這就要求當前的倫理學要具體、系統(tǒng)地關(guān)注現(xiàn)代技術(shù)以及對人類的影響。3.工程師責任的種類工程師在產(chǎn)品安全和質(zhì)量中的責任：（1）1868年羅蘭斯訴訟弗蘭切案件；（2）1916年麥克弗森起訴別克汽車案件；（3）1963年格林曼訴尤巴電器公司案件。3.工程師責任的種類被動性責任：發(fā)生工程事故后，進行責任追究，有關(guān)部門要進行事故調(diào)查，查清事故發(fā)生的經(jīng)過，確定發(fā)生的原因，找出造成事故的責任人，并且對他進行處罰。主動性責任：以未來的行為導向，是一種“主動性責任”，主動為造福人類、保護自然盡責，對科技行為的可能危害保持警惕、防止發(fā)生危害。3.工程師責任的種類新的主動性責任意識與舊的被動性責任意識有兩點區(qū)別：

（1）聚合性——發(fā)散性（2）消極性——積極性3.工程師責任的種類知情同意：首先產(chǎn)生于醫(yī)學領(lǐng)域，指的是一種正式手續(xù)，一般要求患者（當患者失去能力時則是由其家庭成員）以書面形式對某種可能產(chǎn)生副作用、影響患者未來生活、甚至可能帶來死亡危險的治療、步驟或外科手術(shù)表示“同意”。外部要求內(nèi)部特征3.工程師責任的種類工程師在國際環(huán)境下的責任：（1）道德絕對主義（2）道德相對主義（3）倫理關(guān)聯(lián)主義3.工程師責任的種類超文化規(guī)范：避免剝削；避免家長主義；避免賄賂和贈送或收受厚禮；避免侵犯人權(quán)；促進東道國的福祉；尊重東道國的文化規(guī)范和法律；促進東道國公民的健康和安全；保護東道國的環(huán)境；促進合理的社會背景制度。技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中的工程師的國際責任3.工程師責任的種類3.工程師責任的種類（1）犁是否會被墨西哥農(nóng)民當作外國的或外來的東西加以拒斥？（2）價格定位在誰購買和使用犁？（3）由什么做動力？（4）是否考慮到操作者的性別？（5）犁的操作者是步行還是駕駛？（6）究竟是否應當設(shè)計和生產(chǎn)犁？3.工程師責任的種類技術(shù)的適用性可以從以下諸方面來檢查：即規(guī)模、技術(shù)的和管理的技能、材料/能源（假定它們能以合理的價格獲得供應）、物理環(huán)境（溫度、濕度、大氣、鹽分、水的供應情況等）、資本的機會成本（它要與利潤相匹配），尤其是人的價值觀。4.工程師的社會責任第一，對于可預測的結(jié)果應當負責。第二，對于他人具有道德義務，如造福社會。第三，社會責任肯定并推崇公眾的信任。第四，社會責任借由增加公眾對于工程的支持，推動了公眾對工程事業(yè)的支持和對工程職業(yè)的信賴，借由服務社會，樹立工程師們的正面形象。5.工程師的責任困境及擺脫的途徑責任困境：（1）科學技術(shù)本身有價值傾向；（2）多重角色之間可能存在的矛盾使工程師陷入責任困境；（3）責任主體的集體化造成工程師的責任困境。5.工程師的責任困境及擺脫的途徑擺脫責任困境的途徑：（1）公眾參與：公眾作為這種負面效應的直接受害者，他們有權(quán)要求參與到技術(shù)或者工程的決策中來，對這種決策是否傷害到自身利益做出判斷和提醒。（2）技術(shù)評估：在技術(shù)應用之前對其可能帶來的風險進行預測和評估，然后做出相應對策，從而避免不良后果的出現(xiàn)。小結(jié)現(xiàn)代工程要求工程師除具備專業(yè)技術(shù)能力外，還要具備在利益沖突、道義與功利矛盾中做出道德選擇的能力；除對工程進行經(jīng)濟價值和技術(shù)價值判斷外，還必須具備對工程進行倫理價值判斷的能力；除具備專業(yè)技術(shù)素養(yǎng)外，還應具備道德素養(yǎng)。第五講

文化差異和國際化一、文化差異在國際上，“我們”與“他們”不一樣的現(xiàn)象稱為自我參照標準（SRC）。是一種對自己文化價值、經(jīng)驗與知識的潛意識參照物。當面對大量現(xiàn)實時，我們根據(jù)畢生積累的知識做出反應，通常立足于我們文化的出發(fā)點。我們的反應是來源于與我們的文化相關(guān)的意義、價值和象征，但這種相關(guān)性或許與來自其他文化的人不同。五條假設(shè)個體主義者比集體主義者更加敏感；男性化的個體不如女性化的個體敏感；高權(quán)力距離的個體不如低權(quán)力距離的個體敏感；高不確定性回避的個體比低不確定性回避的個體更加敏感；長期化導向的個體比短期化導向的個體更加敏感。二、倫理相對主義和絕對主義絕對主義：關(guān)注普遍規(guī)則相對主義：關(guān)注具體的人事國際倫理決策的求同存異超規(guī)范一致規(guī)范道德自由空間不合法規(guī)范與超規(guī)范不適應三、中國工程師職業(yè)化方向加大工科學生人文素養(yǎng)方面的教育不斷完善職業(yè)標準建立工程師學會，完善倫理章程第五講

公眾安全、健康、福祉1.關(guān)于風險風險，就是一種不確定性，是一種含有負面效果或傷害的可能性和強度的一種測量。風險其實是一個概率問題。1.關(guān)于風險可接受的風險：（1）這個風險是否是隨機的；（2）這個風險是否是心甘情愿的；（3）相關(guān)的人們是否對相關(guān)的工程項目產(chǎn)生質(zhì)疑。P.S風險不是技術(shù)—統(tǒng)計的方法，而是有它的社會和主觀的維度。2.工程中的風險控制風險控制：（1）完美的設(shè)計；（2）過程控制；（3）恰當?shù)膽鳖A案。2.工程中的風險控制完美的設(shè)計：完美的風險控制是“風險避免”。理想的狀況可以將風險減少到零。風險減免適用范圍在那些可以避免的風險中，有些風險是不可避免的。完美的設(shè)計可以做到風險減免，但是風險減免的代價是放棄利益。帝國大廈2.工程中的風險控制1945年，美國紐約的建筑條例和現(xiàn)行的建筑條例都規(guī)定：負荷受力的、高層建筑物鋼結(jié)構(gòu)應該進行抗火實驗以保證結(jié)構(gòu)在火災中不致塌陷。20世紀60年代美國的建筑規(guī)章發(fā)生了變化：世貿(mào)雙塔的鋼結(jié)構(gòu)上噴涂的耐火材料量被削減了一半。這就減輕了大樓的重量，從而增加了額外的高度。2.工程中的風險控制世界上沒有完全安全的產(chǎn)品或永遠不出故障的產(chǎn)品，因此，必須早作準備。工程師在產(chǎn)品設(shè)計時應該有預防措施，保證當產(chǎn)品失效時，（1）它將安全地失效；（2）產(chǎn)品可以安全地拋棄；（3）用戶可以安全地逃離產(chǎn)品。這三個條件就叫安全出口。2.工程中的風險控制違反操作規(guī)程：（1）減少了規(guī)定的后備反應性，即把反應堆活性區(qū)中吸收劑——控制棒的數(shù)量降到了允許值以下。（2）突然降低反應堆的功率，然后使反應堆運行在低于實驗計劃中所規(guī)定的熱功率水平。（3）把全部8臺循環(huán)泵與反應堆連接，超過了操作規(guī)程所規(guī)定的單線程流量。這一錯誤在實驗計劃中已經(jīng)存在了。（4）切除了兩臺汽輪發(fā)電機蒸汽信號的反應堆保護裝置。（5）切除了在汽鼓汽水分離器中的水位和蒸汽壓力的反應堆保護裝置。（6）切除了產(chǎn)生最大設(shè)計事故時規(guī)定要求用的反應堆事故冷卻系統(tǒng)。2.工程中的風險控制恰當?shù)膽鳖A案：（1）用直升機向反應堆中投放大量硼砂、黏土等材料，以阻止火災和放射性物質(zhì)大量外流。（2）遷移重災區(qū)居民。（3）建造反應堆覆蓋掩體。（4）緊急清除重災區(qū)放射性物質(zhì)。3.功利主義與可接受的風險“風險自留”（風險接受）：是指項目風險保留在風險管理主體內(nèi)部，通過采取內(nèi)部控制措施等來化解風險或者對這些保留下來的項目風險不采取任何措施。不改變項目風險的客觀性質(zhì)（既不改變項目風險的發(fā)生概率，也不改變項目風險潛在損失的嚴重性。）

3.功利主義與可接受的風險3.功利主義與可接受的風險功利主義是企業(yè)決策的主流標準。根據(jù)功利主義理論，可接受的風險評估標準概括如下：可接受的風險是在可以選擇的情況下，傷害的風險至少相當于產(chǎn)生收益的可能性。與產(chǎn)品相關(guān)的任何安全改進都隨著產(chǎn)品成本的增加。另一方面，不安全的產(chǎn)品，會增加額外的次級成本。3.功利主義與可接受的風險福特平托車4.工程師的個人承諾所有的工程規(guī)范都把安全置于優(yōu)先考慮的位置上，都要求工程師必須把公眾的安全、健康和福祉放在首位。風險與安全的關(guān)系是十分密切的，根據(jù)工程學和統(tǒng)計學的規(guī)律，一個工程項目面臨越大的風險，它也就越不安全。4.工程師的個人承諾懸空的花旗銀行大廈第六講

工程與生態(tài)責任1.工程中的生態(tài)觀

2.工程師的生態(tài)責任意識

3.綠色工程1.工程的生態(tài)觀傳統(tǒng)：工程是“在結(jié)構(gòu)、機器和產(chǎn)品中使自然界的物質(zhì)特性和能源變得對人類有用的藝術(shù)和科學”?，F(xiàn)代：自然界不僅對人類具有使用價值，而且他本身具有美學內(nèi)在的價值。工程師不僅要對雇主忠誠、為人類社會福利負責，還要對維持生態(tài)平衡負責。1.工程的生態(tài)觀環(huán)境污染發(fā)生期：產(chǎn)業(yè)革命環(huán)境污染加劇期：石油化工產(chǎn)業(yè)環(huán)境污染泛濫期1.工程的生態(tài)觀1.工程的生態(tài)觀為什么本來應該是造福人類的科學技術(shù)、工程活動會造成嚴重的環(huán)境問題呢？1.環(huán)境問題的產(chǎn)生和加劇是近代工程技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果。2.工程技術(shù)的觀念轉(zhuǎn)變：在改造自然的同時，要順應自然，減少對自然的不可逆性的破壞，使人類和自然更和諧統(tǒng)一。1.工程的生態(tài)觀演變歷程：原始生態(tài)觀近代生態(tài)觀和諧發(fā)展生態(tài)觀：建立在對人之本質(zhì)和生存樣式新理解的基礎(chǔ)上，反思現(xiàn)代技術(shù)工程觀或技術(shù)主義工程觀支撐的現(xiàn)代工業(yè)工程實踐及其所導致的環(huán)境惡化、生存危機等困境，立足人類的生存與可持續(xù)發(fā)展這一根本原則，主張從生存論視野重新理解工程，把工程活動看成是人的存在方式和類本質(zhì)。2.工程師的生態(tài)責任意識2.工程師的生態(tài)責任意識可持續(xù)發(fā)展是一個變化的過程，在這個過程中，投資的方向、技術(shù)的導向、資源的分配、制度的改革和作用應“直接”滿足人們當前的需求和渴望，同時不危及自然界承載人類活動的能力，也不危及子孫后代滿足他們自我需求和渴望的能力。3.生態(tài)倫理對工程的新挑戰(zhàn)生態(tài)倫理學難題在生態(tài)危機日趨嚴重的今天，如何處理當代人利益與未來人利益的關(guān)系。如何公正地分配和協(xié)調(diào)發(fā)達國家與發(fā)展中國家在保護自然環(huán)境上的責任與義務。2.生態(tài)倫理對工程的新挑戰(zhàn)2.生態(tài)倫理對工程的新挑戰(zhàn)

生態(tài)倫理生態(tài)價值與生態(tài)倫理的特征1）社會價值優(yōu)于個人價值2）具有強制性3）擴展了道德的范圍，超越了與人的關(guān)系2.生態(tài)倫理對工程的新挑戰(zhàn)

環(huán)境保護與工程倫理：把改造自然的行為嚴格限制在生態(tài)運動的規(guī)律之內(nèi)，使人類活動與自然規(guī)律相協(xié)調(diào)。把排污量控制在自然界自凈能力之內(nèi)，促進污染物排放與自然生態(tài)系統(tǒng)自凈能力相協(xié)調(diào)。促進自然資源開發(fā)利用與自然再生產(chǎn)能力相協(xié)調(diào)，為人類的持續(xù)發(fā)展留下充足空間。3.綠色工程可持續(xù)消費實現(xiàn)可持續(xù)消費的途徑實踐意識話語意識4.綠色工程四大支撐系統(tǒng)：環(huán)境友好、資源利用節(jié)約型結(jié)構(gòu)的支撐系統(tǒng)

環(huán)境友好、資源耗費型結(jié)構(gòu)的支撐系統(tǒng)

環(huán)境不友好、節(jié)約型結(jié)構(gòu)的支撐系統(tǒng)環(huán)境不友好、耗費型結(jié)構(gòu)的支撐系統(tǒng)

建立一種和諧發(fā)展的工程觀已成為工程活動的目標。工程師作為工程活動的主要角色，對工程活動產(chǎn)生的環(huán)境生態(tài)問題理應負有一定責任。生態(tài)倫理對工程提出了新挑戰(zhàn)，表現(xiàn)在兩個方面：一是環(huán)境保護，二是動物解放。工程活動對環(huán)境、對動物的影響要把握好“度”的問題。第七講

未來的挑戰(zhàn)1、工程風險及規(guī)避

2、信息工程中的倫理問題

3、網(wǎng)絡自由言論和內(nèi)容控制

4、工程師與技術(shù)倫理1.工程風險及規(guī)避工程的技術(shù)評估工程的社會評估

工程風險工程風險指的是在工程活動中的風險以及工程活動完成之后隨之而來或潛伏較長時間而產(chǎn)生的風險。工程風險常見于工程活動的各個環(huán)節(jié)。事實上，工程設(shè)計、工程施工、工程管理等環(huán)節(jié)都可能存在風險。工程的技術(shù)評估技術(shù)是否具有可行性？技術(shù)設(shè)計是否完整？工程的社會評估經(jīng)濟評估：國家、企業(yè)、其他利益相關(guān)方；生態(tài)評估：可持續(xù)發(fā)展；安全評估：施工安全、成果安全、工程認同。2.信息工程中的倫理問題數(shù)字化生存信息時代觀念的變革與重塑信息技術(shù)帶來的困惑與煩惱“棱鏡門”事件數(shù)字化生存虛擬世界的產(chǎn)生是人的主觀能動性的體現(xiàn)；虛擬技術(shù)的產(chǎn)生使人類獲得了一種認識世界和改造世界的新工具；虛擬技術(shù)給我們帶來了方便快捷的生活；虛擬技術(shù)能提高人的技能與節(jié)約資本。信息時代觀念的變革與重塑信息技術(shù)帶來觀念的變革：“在網(wǎng)上，沒有人知道你是一條狗?！毙畔⒓夹g(shù)要求的道德觀：寬容、自制、責任。信息技術(shù)帶來的困惑與煩惱人腦與計算機信息崇拜信息時代的隱私3.基因工程中的倫理問題轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全問題：1）食品安全2）環(huán)境安全應用基因技術(shù)的道德原則：1）尊重2）有利3）公正信息時代的隱私隱私：不愿意為別人所知曉的有關(guān)自己的私生活和個人事務。隱私權(quán)：自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。信息時代的隱私網(wǎng)絡安全網(wǎng)絡隱私權(quán)網(wǎng)絡隱私權(quán)：個人信息、個人活動領(lǐng)域和已被侵犯的個人隱私。個人活動領(lǐng)域個人通信內(nèi)容個人計算技術(shù)資料的安全個人生活的安寧個人信息個人的收入、信用、財產(chǎn)、消費等信息，它包括我們經(jīng)常使用的QQ、MSN等聊天工具的號碼與密碼、信用卡與密碼、網(wǎng)上購物所用的淘寶賬號及密碼等有關(guān)個人經(jīng)濟秘密的隱私。已被侵犯的個人隱私這里主要是指已被別人侵犯的個人隱私，第三人不得隨意傳播等，造成對別人隱私的進一步侵害。侵犯個人隱私權(quán)的界定

公平信息實踐A．包括個人信息的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)應該成為共識。B．個人信息的手機應該是有限的和僅滿足特定目的，并且只限于以與手機目的類似的和一致的方式來使用。C．個人信息應該在經(jīng)過當事人知情同意后方能采集。D．在未告知當事人或未經(jīng)當事人同意之前，不能讓第三方共享他們的信息。E．為確保準確性，信息的儲存應該有一定的期限，并允許個人審核信息和糾正錯誤。F．個人信息采集應該確保個人數(shù)據(jù)和系統(tǒng)安全性和完整性。網(wǎng)絡自由言論和內(nèi)容控制孟德斯鳩：自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利，如果一個公民能夠做法律所禁止的事情，他就不再有自由了，因為他人也同樣會有這個