成都大學(xué)《民事訴訟法》2021-2022學(xué)年第一學(xué)期期末試卷

學(xué)校________________班級(jí)____________姓名____________考場(chǎng)____________準(zhǔn)考證號(hào)學(xué)校________________班級(jí)____________姓名____________考場(chǎng)____________準(zhǔn)考證號(hào)…………密…………封…………線…………內(nèi)…………不…………要…………答…………題…………第1頁(yè)，共3頁(yè)成都大學(xué)《民事訴訟法》

2021-2022學(xué)年第一學(xué)期期末試卷題號(hào)一二三總分得分批閱人一、單選題（本大題共20個(gè)小題，每小題1分，共20分．在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的．）1、在我國(guó)歷史上，比較完整的贖刑制度最早見(jiàn)于()A.禹刑B.湯刑C.呂刑D.法經(jīng)2、根據(jù)我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定，下列物中，能夠共同成為抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)客體的是（）。A.廠房B.欠條C.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)D.音響3、下列行為不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的有（）。A.未經(jīng)批準(zhǔn)，非法經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù)B.違反國(guó)家規(guī)定，銷(xiāo)售盜版影碟C.在國(guó)家規(guī)定的交易場(chǎng)所外非法買(mǎi)賣(mài)外匯D.非法進(jìn)行傳銷(xiāo)活動(dòng)4、對(duì)公民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利加以詳細(xì)規(guī)定是從()開(kāi)始的A.《德國(guó)魏瑪憲法》B.《羅馬法》C.《瑞士民法典》D.《蘇俄憲法》5、西周時(shí)期將刑事訴訟費(fèi)用稱為（）。A.鈞石B.束矢C.質(zhì)劑D.傅別6、首次按中央六部分設(shè)篇目的中國(guó)古代法典是A.宋刑統(tǒng)B.大元通制C.大明律D.大清律例7、下列選項(xiàng)中，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪的是()。A.搶劫未果卻造成被害人輕傷的B.強(qiáng)奸過(guò)程中造成被害人重傷的C.刑訊逼供時(shí)造成犯罪嫌疑人傷殘的D.拐賣(mài)兒童過(guò)程中造成被拐賣(mài)兒童重傷的8、亞里士多德認(rèn)為：我們應(yīng)該注意到邦國(guó)雖有良法，要是人民不能全部遵循，仍然不能實(shí)現(xiàn)法治。法治應(yīng)包含兩重含義：已成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律又應(yīng)該本身是制定良好的法律。這段話指出了（）。A.在法治和德治的關(guān)系上，前者是優(yōu)越于后者的B.法治的兩個(gè)要素條件，已經(jīng)接近于科學(xué)的法治的兩個(gè)條件：制度條件和思想條件C.法治優(yōu)越于人治，原因在于多數(shù)人的考慮要比少數(shù)人的考慮周到些D.“讓一個(gè)人來(lái)統(tǒng)治，就在政治中混入了獸性的因素。常人既不完全消除獸欲，雖最好的人們也未免熱忱，這就往往在執(zhí)政的時(shí)候引起偏向”9、甲毒癮發(fā)作，委托乙到住在同一小區(qū)的毒販（另案處理）處代購(gòu)毒品，并向乙支付了“勞務(wù)費(fèi)”。乙購(gòu)買(mǎi)了2小包海洛因交給甲吸食。對(duì)此，下列說(shuō)法中正確的是（）。A.甲構(gòu)成販賣(mài)毒品罪B.乙構(gòu)成販賣(mài)毒品罪C.乙構(gòu)成非法持有毒品罪D.甲、乙均不構(gòu)成犯罪10、規(guī)定“五院制”政府組織形式的憲法性文件是（）。A.《中華民國(guó)約法》B.《訓(xùn)政綱領(lǐng)》C.《中華民國(guó)訓(xùn)政時(shí)期約法》D.《中華民國(guó)憲法》11、從一般意義而言，犯罪客觀方面的選擇要件包括了（）。A.犯罪的行為、犯罪的結(jié)果B.犯罪的動(dòng)機(jī)、犯罪的目的C.犯罪的故意、犯罪的過(guò)失D.犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)和方法12、甲商場(chǎng)向乙企業(yè)發(fā)現(xiàn)采購(gòu)100臺(tái)電冰箱的要約，乙于5月1日寄出承諾信件，5月8日信件寄至甲商場(chǎng)，時(shí)逢其總經(jīng)理外出，5月9日總經(jīng)理知悉了該信內(nèi)容，遂于5月10日電傳告知乙收到承諾。該承諾何時(shí)生效？A.5月1日B.5月8日C.5月9日D.5月10日13、公民參與合伙關(guān)系，（）出資。A.可以以勞務(wù)B.必須用資金C.必須用實(shí)物D.必須用資金或?qū)嵨?4、以下不屬于英國(guó)法律的相關(guān)特點(diǎn)的是A.不成文憲法B.實(shí)行單一制C.法院享有司法審查權(quán)D.英美法系國(guó)家15、根據(jù)我國(guó)法律，下列各項(xiàng)行為中不具備合法的法律關(guān)系客體的是（）。A.馮某立下遺囑，死后將遺體捐獻(xiàn)給醫(yī)學(xué)院B.某公司從制假者手中購(gòu)進(jìn)一批假酒C.劉某與王某商定如果他一個(gè)月后出國(guó)，就將房屋出租給王某D.某市政府將在建的過(guò)街天橋冠名權(quán)進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)16、我國(guó)《憲法》規(guī)定了國(guó)家主席的替補(bǔ)制度，下列對(duì)替補(bǔ)制度表述正確的是（）。A.主席缺位時(shí)由副主席代理B.主席缺位時(shí)由副主席繼任C.主席缺位時(shí)由全國(guó)人大補(bǔ)選D.主席缺位時(shí)由全國(guó)人大常委會(huì)代理17、有的公園規(guī)定：禁止攀枝摘花。此規(guī)定從法學(xué)的角度看，也可以解釋為：不允許無(wú)故毀損整株花木。這一解釋屬于下列哪一項(xiàng)?（）A.擴(kuò)充解釋B.文法解釋C.目的解釋D.歷史解釋18、公司法規(guī)定，經(jīng)國(guó)務(wù)院證券管理部門(mén)批準(zhǔn)，公司股票可以到境外上市，具體辦法由國(guó)務(wù)院作出特別規(guī)定。該規(guī)則屬于（）。A.義務(wù)性規(guī)則B.準(zhǔn)用性規(guī)則C.確定性規(guī)則D.委任性規(guī)則19、律師制度是在下列哪一時(shí)期開(kāi)始試行的()A.清末B.南京臨時(shí)政府時(shí)期C.北洋政府時(shí)期D.南京國(guó)民政府時(shí)期20、甲在國(guó)家機(jī)關(guān)任職，乙有求于他的職務(wù)行為，給甲送上5萬(wàn)元的好處費(fèi)。甲答應(yīng)給乙辦事，但因故未辦成。乙見(jiàn)事未辦成，要求甲退回好處費(fèi)，甲拒不退還。甲的行為構(gòu)成（）。A.受賄罪B.詐騙罪C.侵占罪D.受賄罪與侵占罪二、多選題（本大題共10個(gè)小題，每小題2分，共20分)1、甲、乙、丙三人各自出資10萬(wàn)元、6萬(wàn)元、4萬(wàn)元合伙從事汽車(chē)零配件經(jīng)營(yíng)，其問(wèn)因經(jīng)營(yíng)管理不善，對(duì)丁負(fù)債10萬(wàn)元，丙遂退出合伙，并拿出1萬(wàn)元由甲、乙代為償還對(duì)丁債務(wù)?，F(xiàn)在丁應(yīng)如何追償其債權(quán)?（）A.可以分別向甲、乙、丙三人要求償還5萬(wàn)元、3萬(wàn)元、2萬(wàn)元B.只能要求丙償還1萬(wàn)元，其余部分向甲、乙追償C.可以只向甲或只向乙要求償還全部10萬(wàn)元，但不能要求丙單獨(dú)償還10萬(wàn)元D.可以向甲、乙、丙中任何一人要求償還10萬(wàn)元2、下列選項(xiàng)中，屬于事實(shí)行為的有（）。A.結(jié)婚登記B.無(wú)因管理C.侵權(quán)行為D.表見(jiàn)代理3、下列有關(guān)西周法律制度的表述，正確的有（）。A.西周時(shí)期的買(mǎi)賣(mài)契約稱為“傅別”B.西周時(shí)期實(shí)行“德主刑輔”的立法指導(dǎo)思想C.西周時(shí)期的“六禮”屬于婚姻成立的法定程序D.西周時(shí)期已經(jīng)對(duì)民事案件和刑事案件進(jìn)行了區(qū)分4、關(guān)于立法解釋，下列觀點(diǎn)不正確的是A.立法解釋一般用于對(duì)法律內(nèi)容的理解出現(xiàn)了重大分歧B.立法解釋的作用將隨著立法的發(fā)展不斷加強(qiáng)C.立法解釋可以解決不同的規(guī)范性解釋之間的沖突D.立法解釋具有最高的法律地位，并且數(shù)量最多5、附條件的民事法律行為中所附條件應(yīng)當(dāng)具有（）。A.未來(lái)性B.或然性C.意定性D.特定目的性6、以下哪些屬于1939年陜甘寧邊區(qū)規(guī)定的離婚條件()A.有賭博者B.有重婚行為者C.與他人通奸者D.圖謀陷害他方者7、1999年我國(guó)憲法修正案明確規(guī)定：依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。根據(jù)憲法的這一規(guī)定，下列關(guān)于“依法治國(guó)”的表述，有哪些是正確的或適當(dāng)?shù)?（）A.依法治國(guó)是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需要，是社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志，是國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要保障B.依法治國(guó)的最終目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)形式意義的法治C.依法治國(guó)要求逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的制度化、法制化D.依法治國(guó)把堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)揚(yáng)人民民主和嚴(yán)格依法辦事統(tǒng)一起來(lái)8、提存的原因有（）。A債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)B.債權(quán)人下落不明C.債權(quán)人喪失行為能力D.債權(quán)人死亡9、宋朝刑罰制度的變化主要表現(xiàn)為（）。A折杖法B.刺配刑C.凌遲刑D.流刑10、下列有關(guān)元、明、清法律制度的表述，正確的有（）。A.元朝的“燒埋銀”類(lèi)似于損害賠償B.明朝的上言大臣德政罪和交接近侍官員罪是奸黨罪的補(bǔ)充和具體表現(xiàn)C.因文字鍛煉成獄的，清朝一律以謀大逆罪論處D.元、明、清三代均以大理寺作為刑事案件的復(fù)核機(jī)關(guān)三、問(wèn)答題（本大題共6個(gè)小題，共60分)1、（本題10分）簡(jiǎn)論我國(guó)封建成文法典總則的完善過(guò)程。2、（本題10分）2017年3月1日，甲公司與乙銀行書(shū)面約定：甲公司向乙銀行借款，以在建寫(xiě)字樓作抵押，抵押擔(dān)保的債權(quán)為2017年3月1日至12月31日期間簽訂的所有借款合同項(xiàng)下的借款本息之和，但擔(dān)保債權(quán)總額不超過(guò)1億元。簽約后雙方辦理了抵押登記。2017年4月1日，甲公司法定代表人汪某以甲公司名義與乙銀行簽訂2000萬(wàn)元借款合同。10月1日甲公司股東會(huì)決議：汪某代表公司所簽借款合同，單筆限額為3000萬(wàn)元。12月31日汪某以甲公司名義與乙銀行簽訂4000萬(wàn)元借款合同。乙銀行對(duì)甲公司股東會(huì)決議并不知情。上述借款均在2018年12月1日到期，本息共計(jì)6500萬(wàn)元。同日，乙銀行將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，并書(shū)面通知了甲公司。請(qǐng)根據(jù)上述材料，回答下列問(wèn)題并說(shuō)明理由：（4）本案中的抵押權(quán)在什么期間行使才能得到人民法院保護(hù)？3、（本題10分）甲為某市運(yùn)輸個(gè)體戶，因經(jīng)營(yíng)需要向好友乙借款10萬(wàn)元，乙言明必須提供擔(dān)保。經(jīng)協(xié)商，甲以自己的平房三間(價(jià)值9萬(wàn)元)擔(dān)保8萬(wàn)元，又以紅木家具一套(價(jià)值3萬(wàn)元)擔(dān)保2萬(wàn)元，雙方就平房抵押辦理了登記。雙方約定借款期限為1年，甲因車(chē)禍給他人造成損害15萬(wàn)元，為了償還債務(wù)，甲遂將平房以5萬(wàn)元出賣(mài)給丙，雖然丙知曉該平房已經(jīng)抵押給乙，但貪圖價(jià)格便宜，且甲同意一起辦理過(guò)戶登記手續(xù)，就欣然買(mǎi)受；又將家具出賣(mài)給了丁，得款2萬(wàn)元。出賣(mài)平房和家具，甲均未通知乙。1年后，因甲無(wú)力還款，乙欲行使抵押權(quán)時(shí)才發(fā)現(xiàn)平房和家具都已經(jīng)他屬，憤而訴至法院。問(wèn)：(1)乙是否可以甲出賣(mài)平房和家具未通知乙為由主張這兩份買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效?為什么？如果丙愿意代甲承擔(dān)清償義務(wù)，且乙表示同意，這兩份買(mǎi)賣(mài)合同是否有效?為什么?(2)乙是否有權(quán)就平房行使抵押權(quán)?為什么?(3)乙是否有權(quán)就家具行使抵押權(quán)?為什么?4、（本題10分）簡(jiǎn)述我國(guó)民族自治機(jī)關(guān)自治權(quán)的主要內(nèi)容。5、（本題10分）被告人，楊某，女，20歲；吳某，男，28歲。2005年初，被告人楊某、吳某兩人制訂了撈錢(qián)的計(jì)劃，由楊某到街上以“三陪”小姐的身份拉客到歌舞廳消費(fèi)，然后再由跑場(chǎng)的吳某冒充警察，借口進(jìn)行掃黃強(qiáng)行索取顧客的錢(qián)財(cái)。2005年2月2日晚，被告人楊某以色相手段將游人楊甲招攬到該歌舞廳一包廂內(nèi)看錄像。剛落座不久，被告人吳某便冒充警察進(jìn)入包廂內(nèi)，以楊甲涉嫌嫖娼為由對(duì)楊甲進(jìn)行罰款，楊甲害怕此事張揚(yáng)出去，按照吳某的要求交了5000元罰款。后因?yàn)槿罕娕e報(bào)，2005年4月3日被告人楊某與吳某被公安機(jī)關(guān)抓獲。在公安機(jī)關(guān)審查期間，被告人吳某還交待其另外一個(gè)犯罪事實(shí)：2004年初，楊某和吳某合謀后，