24秋國家開放大學(xué)《基礎(chǔ)寫作》形考任務(wù)3答案(第2套)_第1頁
24秋國家開放大學(xué)《基礎(chǔ)寫作》形考任務(wù)3答案(第2套)_第2頁
24秋國家開放大學(xué)《基礎(chǔ)寫作》形考任務(wù)3答案(第2套)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

24秋國家開放大學(xué)《基礎(chǔ)寫作》形考任務(wù)3答案作業(yè)要求請同學(xué)們回答以下問題(每題5分):1.教材中談到寫作要“言之有文”,這里的“文”包含多層次的內(nèi)涵,請結(jié)合教材內(nèi)容,作簡要分析、梳理。2.運(yùn)用教材有關(guān)“言之有文”的相關(guān)理論解釋,閱讀文章《在馬克思墓前的講話》,對文本語言的準(zhǔn)確、暢達(dá)、簡潔等基本特征進(jìn)行分析。開始閱讀3.運(yùn)用教材有關(guān)“言之有文”的相關(guān)理論解釋,閱讀散文《雪野里的精靈》,對文本語言的文采之美進(jìn)行分析。開始閱讀答題操作◆請將3個問題分別拷貝到word中,然后在相應(yīng)的問題下寫上你的答案(字?jǐn)?shù)不限,但要能清楚準(zhǔn)確表達(dá)出你的觀點(diǎn))?!粼诒卷撁嬷悬c(diǎn)擊“添加提交”,然后根據(jù)提示將你的作業(yè)上傳?!羧绻阆胱鳂I(yè)進(jìn)行修改,請點(diǎn)擊“編輯我已提交的作業(yè)”參考答案2:1.教材中談到寫作要“言之有文”,這里的“文”包含多層次的內(nèi)涵,請結(jié)合教材內(nèi)容,作簡要分析、梳理。答:教材中的“言之有文”中的“文”首先是指文本寫作中書面表達(dá)的基本特征:準(zhǔn)確,暢達(dá)和簡潔;然后是指文本寫作中書面語言表達(dá)的文采之美,包括:聲韻美與辭藻美,感性美與理性美,樸素美與華麗美。2.運(yùn)用教材有關(guān)“言之有文”的相關(guān)理論解釋,閱讀文章《在馬克思墓前的講話》,對文本語言的準(zhǔn)確、暢達(dá)、簡潔等基本特征進(jìn)行分析。1.本文語言準(zhǔn)確嚴(yán)密,處處關(guān)照呼應(yīng)本文語言的準(zhǔn)確性表現(xiàn)在:對馬克思逝世的痛惜和悼念,對他的斗爭精神和崇高的人格的贊美,評價馬克思的偉大的歷史功績,以及對反動派的蔑視等,遣詞用句都十分確切、明白。如第一段說明馬克思逝世,用“當(dāng)代最偉大的思想家停止思想了”“他在安樂椅上安靜的睡著了”“永遠(yuǎn)的睡著了”;第七段在評述馬克思斗爭精神和實(shí)踐活動時說“斗爭是他的生命要素,而他進(jìn)行斗爭的熱烈、頑強(qiáng)和卓有成效,是很少見的”;又如把創(chuàng)立國際工人協(xié)會說成是馬克思“全部活動的頂峰”“即使別的什么也沒有做,也可以為這一成果自豪”;第八段在贊揚(yáng)馬克思的沖高人格所產(chǎn)生的巨大影響時,用了“嫉妒”、“污蔑”、“驅(qū)逐”“誹謗”“詛咒”以及“尊敬、愛戴和悼念分別表明敵人與戰(zhàn)友對他不同的態(tài)度?!睆恼Z言的嚴(yán)密性來看,無論是一句中的修飾和限制,還是句與句,段與段之間的過度、承接與照應(yīng),都十分嚴(yán)謹(jǐn),周密。例如第二段所寫“這個人的逝世,對歐美戰(zhàn)斗著的無產(chǎn)階級,對歷史科學(xué)都是不可估量的損失”,成為下文理論和實(shí)踐兩個方面評價馬克思偉大貢獻(xiàn)的一個總綱。第六段中“他作為科學(xué)家就是這樣。但這在他身上遠(yuǎn)不是主要的”。前一句承接上一段最后一句話,概括第3-5段的內(nèi)容,也與第二段中“對于歷史科學(xué)”相呼應(yīng);后一句開啟下文,與第七段“因?yàn)轳R克思首先是一個革命家”相連,并為從時間方面介紹馬克思的成就埋下伏筆。又如句與句之間的關(guān)系,第三段中“即歷來為紛繁蕪雜的意識形態(tài)所掩蓋著的一個簡單的事實(shí)”“而不是像過去那樣做的相反”,這兩句從精神的要求看似與它們的前一句重復(fù),但它們之間一方面相互呼應(yīng),一方面又分別從另一個角度對前一句進(jìn)行闡釋,進(jìn)一步揭示出馬克思發(fā)現(xiàn)人類歷史發(fā)展規(guī)律的重大意義。全段文字中用一個多重復(fù)句的形式表述,意思表達(dá)十分嚴(yán)密。第六段中“任何一門理論科學(xué)中的每一個新發(fā)現(xiàn)—它的實(shí)際應(yīng)用也許還根本無法預(yù)見—都使馬克思感到衷心的喜悅”一句,兩個破折號中間的文字對前面的話加以補(bǔ)充與解釋,全句意思暢達(dá)、周密,同時又為下文做了鋪墊。2.本文議論、記敘、抒情融為一體,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),連貫暢達(dá)。全文以議論為主題,全面而準(zhǔn)確的評價了馬克思偉大的歷史功績;而追述馬克思逝世的情景,概述馬克思一生的主要革命活動,暢達(dá)簡潔,是議論和抒情的基礎(chǔ);抒情的成分貫穿全文,對馬克思逝世的悼念和惋惜之情蘊(yùn)含字里行間,對馬克思杰出貢獻(xiàn)和偉大人格的崇敬贊頌之情流溢與言表,具有感人的力量。本文結(jié)構(gòu)十分嚴(yán)謹(jǐn),各部分之間,每層意思之間充滿內(nèi)在聯(lián)系:革命家馬克思和科學(xué)家馬克思的統(tǒng)一;作為科學(xué)巨匠,他的兩大發(fā)現(xiàn)之間的統(tǒng)一,它的科學(xué)研究成果和他對科學(xué)事業(yè)看法的統(tǒng)一;作為革命家,他的斗爭事跡和斗爭風(fēng)格的統(tǒng)一,在斗爭中他的愛與憎的聯(lián)系;等等。這恰恰證明馬克思身上各種優(yōu)秀的品質(zhì)及特征是有機(jī)結(jié)合在一起的,這使得本文的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出前后連貫、相互為用、步步深入的特點(diǎn),如行云流水,層次分明而又難解難分。3本文內(nèi)容高度簡潔,凝練概括。悼詞內(nèi)容通常以介紹逝者為的生平事跡為主,一般按時間順序行文。但本文沒有沿襲這一套路,而是按照馬克思偉大歷史功績兩個方面,以先一般,后特殊的邏輯順序行文。馬克思一生可介紹的內(nèi)容很多,例如他的思想是如何有“青年黑格爾派”轉(zhuǎn)到革命民主主義和科學(xué)共產(chǎn)主義的;他是如何參加共產(chǎn)主義者聯(lián)盟,并與恩格斯共同起草科學(xué)共產(chǎn)主義綱領(lǐng)性文件《共產(chǎn)黨宣言》的;他是如何宣傳巴黎公社的意義,支持公社的事業(yè),幫助公社流亡者的;還有他的包括《德意志意識形態(tài)》《資本論》等在內(nèi)的一系列光輝著作等等。但如果這樣寫起來,是必要長篇大論,而且參加馬克思葬禮的都是他的老朋友和親屬,對馬克思的一生都比較熟悉。所以恩格斯不單是以馬克思親密戰(zhàn)友的特殊身份抒發(fā)自己個人的哀思,也是代表全世界無產(chǎn)階級對偉大導(dǎo)師的逝世表示深切的悼念。他站在歷史發(fā)展的高度,對馬克思一生的偉大貢獻(xiàn)做了科學(xué)評價。全文僅一千三百多字,對于熟悉和了解馬克思的人,介紹這些內(nèi)容就已足夠;對于不熟悉或想進(jìn)一步了解馬克思的人,這些話也足以使他們受到震撼。綜上所敘,本文語言的準(zhǔn)確、暢達(dá)、簡潔,“整體言之有文”。3.運(yùn)用教材有關(guān)“言之有文”的相關(guān)理論解釋,閱讀散文《雪野里的精靈》,對文本語言的文采之美進(jìn)行分析。答:語言分析:文章寫了千年銀杏樹和雪地里星星點(diǎn)點(diǎn)的小花小草,一大一小,一個穿越千年,生命不斷裂,一個每年一枯榮,生生死死?!拔摇钡母惺苁鞘裁茨??在定林寺蒼勁高大的銀杏樹面前的感受是:“頓被一種強(qiáng)大的生命光波所震懾

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論