四川省申論模擬118

四川省申論模擬118申論第1題、t>1．當(dāng)今世界，信息革命日新月異，網(wǎng)絡(luò)融入經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的各個(gè)方面，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入“大智移云”(即大數(shù)據(jù)、智能化、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算的統(tǒng)稱)的新時(shí)代。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，依托于大數(shù)據(jù)的“云治理”就成為社會(huì)治理的一種新模式?？v觀全球，美、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛實(shí)施了“大數(shù)據(jù)”的戰(zhàn)略部署?！霸朴?jì)算”在美國(guó)政府的政策和戰(zhàn)略中扮演越來越重要的角色。其發(fā)布的“聯(lián)邦云計(jì)算戰(zhàn)略”，旨在推動(dòng)聯(lián)邦政府服務(wù)向大數(shù)據(jù)、云計(jì)算遷移。歐盟已將研發(fā)和推廣大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)列入“歐洲2020戰(zhàn)略”。而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代的挑戰(zhàn)的能力則相對(duì)較弱。同樣，大數(shù)據(jù)正在對(duì)我國(guó)社會(huì)治理模式提出一系列的挑戰(zhàn)。在現(xiàn)實(shí)生活中，無論是環(huán)境保護(hù)、天氣預(yù)報(bào)，還是社會(huì)治安、海外反恐，大數(shù)據(jù)幾乎無所不能。但是，“大數(shù)據(jù)”之“大”，并非“完全理性”所能預(yù)知、判斷和決定，其中包含了各種復(fù)雜、偶然現(xiàn)象和風(fēng)險(xiǎn)。大量數(shù)據(jù)泄漏風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)安全事件的處置難度增加，已有的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用在各種常見弱點(diǎn)及其防護(hù)方面應(yīng)該積累更為豐富的知識(shí)。大數(shù)據(jù)時(shí)代的社會(huì)運(yùn)行的復(fù)雜性、艱難性，要求我們對(duì)社會(huì)(包括網(wǎng)絡(luò)社會(huì))變化發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)預(yù)測(cè)和分析，建立監(jiān)測(cè)靈敏的社會(huì)反應(yīng)和治理體系。就重點(diǎn)內(nèi)容而言，有針對(duì)性地基于“大數(shù)據(jù)時(shí)代”的客觀現(xiàn)象、嶄新特征，構(gòu)建社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制。在許多情況下，我們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)及其懲戒機(jī)制的構(gòu)建，僅僅是一種事后的管控和處理?！笆虑啊钡念A(yù)判和解析則較為缺乏。大數(shù)據(jù)時(shí)代開創(chuàng)了一個(gè)基于“數(shù)據(jù)計(jì)算”的現(xiàn)實(shí)世界和虛擬世界相互融合的新時(shí)代，“大數(shù)據(jù)”的各種行為評(píng)價(jià)直接反映并影響現(xiàn)實(shí)生活的各個(gè)領(lǐng)域。2．大數(shù)據(jù)時(shí)代下的社會(huì)治理思維也開始向“云治理”轉(zhuǎn)變。作為全國(guó)“最互聯(lián)網(wǎng)城市”，早在2010年，深圳就提出要抓住城市競(jìng)爭(zhēng)力要害，打造智慧城市。具體來講，就是利用信息通用技術(shù)來感知、分析和整合，并智能地應(yīng)用于交通安全、城市服務(wù)、民生等現(xiàn)代信息服務(wù)領(lǐng)域，以達(dá)到提高民眾生活幸福感、企業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、城市可持續(xù)發(fā)展的目的?！爸腔鄢鞘小笔且粋€(gè)城市文明程度和競(jìng)爭(zhēng)力的名片，更是社會(huì)治理模式轉(zhuǎn)型的名片。公共服務(wù)是大數(shù)據(jù)時(shí)代“微治理”的重點(diǎn)所在?！拔⒅卫怼辈粌H能建立市民利益的表達(dá)和反饋渠道，讓市民享有充分的知情權(quán)、參與權(quán)和發(fā)展權(quán)，更重要的是為“不同”的服務(wù)對(duì)象確定“不同”的服務(wù)內(nèi)容。不同的人群面臨完全不同的醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、最低生活保障、就業(yè)等方面的問題，要及時(shí)、有針對(duì)性地為這些“不同人群”排憂解難。顯然，這里的“治理”本身就意味著“服務(wù)”，而且是“細(xì)致入微”的服務(wù)。這類性質(zhì)和內(nèi)容在缺乏“大數(shù)據(jù)”應(yīng)用之前，不可能普遍化。“大數(shù)據(jù)”條件下的“云治理”可以幫助公眾抵抗沒有預(yù)見到或無法預(yù)計(jì)的各種災(zāi)難。例如，美聯(lián)邦應(yīng)急管理局的網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)是美國(guó)公眾預(yù)防地震、洪水和颶風(fēng)的重要信息來源，它為那些房屋或者個(gè)人財(cái)產(chǎn)遭到自然或人為災(zāi)難毀壞的人們提供在線支持。站點(diǎn)將美聯(lián)邦應(yīng)急管理局的雇員、州和地方緊急事件預(yù)防辦公室以及公眾聯(lián)系在一起，增強(qiáng)應(yīng)急防控的效果。同樣，針對(duì)社區(qū)工作而言，通過“大數(shù)據(jù)”條件下的“云治理”，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)并化解社會(huì)矛盾，以保持堅(jiān)實(shí)的社會(huì)穩(wěn)定基礎(chǔ)和較強(qiáng)的社會(huì)預(yù)警及反應(yīng)能力。3．隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)滲透到國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，孕育、催生和塑造了一種全新的社會(huì)形態(tài)——虛擬社會(huì)。虛擬社會(huì)加速擴(kuò)張蔓延，網(wǎng)絡(luò)化生存、網(wǎng)絡(luò)化生活、網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)已成為常態(tài)，并以不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)變革著傳統(tǒng)的人際關(guān)系、交流方式與社會(huì)結(jié)構(gòu)。虛擬社會(huì)隱蔽化、匿名式的溝通方式，使部分網(wǎng)民一旦登錄網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、BBS論壇、微博等，便像進(jìn)入法外之地，任意地對(duì)社會(huì)上各種現(xiàn)象、問題表達(dá)自己的態(tài)度、觀點(diǎn)、訴求和意見。加之在信息爆炸時(shí)代，大多數(shù)網(wǎng)民對(duì)信息往往缺乏辨別，致使一些虛假、片面、情緒化的負(fù)面信息如病毒般擴(kuò)散，低俗內(nèi)容沉渣泛起，畸形文化甚囂網(wǎng)上。網(wǎng)絡(luò)已成為社會(huì)矛盾的放大器。一旦出現(xiàn)涉及“官”“富”“腐”“假”等敏感事件，一條微博就有可能引爆全國(guó)輿論，形成網(wǎng)絡(luò)群體性事件，常常使現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的潛在矛盾暴露化、微小沖突放大化、局部問題全局化、普通事件政治化。網(wǎng)絡(luò)群體性事件往往從現(xiàn)實(shí)社會(huì)走向虛擬社會(huì)，又從虛擬社會(huì)回到現(xiàn)實(shí)社會(huì)，形成強(qiáng)大的輿論場(chǎng)，產(chǎn)生巨大的影響力、滲透力和煽動(dòng)力，在一定程度上激化了人民群眾對(duì)黨和政府的不滿情緒，甚至嚴(yán)重沖擊社會(huì)和諧穩(wěn)定。虛擬社會(huì)的秩序混亂為違法犯罪提供了土壤。網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊、盜竊詐騙、淫穢色情、造謠傳謠等行為屢禁不止，網(wǎng)上侵犯著作權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、個(gè)人隱私、商業(yè)秘密等現(xiàn)象異常突出。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展愈是日新月異，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法制建設(shè)落后、抗制力量薄弱的現(xiàn)象便愈加凸顯，網(wǎng)絡(luò)違法犯罪“發(fā)現(xiàn)難、捕捉難、取證難、定性難”的情況便愈加突出。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，信息通訊、電力能源、金融銀行、國(guó)防軍事等關(guān)系信息安全、經(jīng)濟(jì)安全、軍事安全、國(guó)家安全的重要領(lǐng)域?qū)⑦M(jìn)一步高度實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)據(jù)化、虛擬化，一旦遭受敵對(duì)勢(shì)力侵入破壞，后果不堪設(shè)想。4．當(dāng)前，社會(huì)治理碎片化是我國(guó)社會(huì)治理體制存在的主要問題。承擔(dān)社會(huì)治理職能的各政府部門各自為政，協(xié)同性不足，同時(shí)不同部門的職能之間存在交叉和重疊，“信息孤島”和“信息打架”現(xiàn)象并存。這種碎片化的社會(huì)治理體制使我國(guó)的社會(huì)治理陷入高成本、低效率的困境。長(zhǎng)期以來，基于少數(shù)人的社會(huì)治理需求推斷、預(yù)判多數(shù)人乃至整個(gè)社會(huì)現(xiàn)時(shí)的或者未來的社會(huì)治理需求，基于部分地區(qū)的社會(huì)治理經(jīng)驗(yàn)推斷整個(gè)地區(qū)乃至整個(gè)國(guó)家的社會(huì)治理政策和措施，是一種在我國(guó)占主導(dǎo)地位的社會(huì)治理思維。這種以有限個(gè)案為基礎(chǔ)的社會(huì)治理思維具有非常明顯的局限性。這種社會(huì)未充分考慮到社會(huì)各階層、各群體社會(huì)治理需求之間的差異性，以及對(duì)我國(guó)不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡的基本國(guó)情缺乏足夠的重視。與此同時(shí)，我國(guó)社會(huì)治理的目標(biāo)長(zhǎng)期被設(shè)定為維持社會(huì)穩(wěn)定，而基于這一目標(biāo)所開展的社會(huì)治理實(shí)踐是一種靜態(tài)治理的社會(huì)治理模式。改革開放30多年來，隨著不同社會(huì)階層之間的社會(huì)流動(dòng)性不斷增強(qiáng)，社會(huì)發(fā)展和變遷的速度不斷加快，原有的靜態(tài)社會(huì)治理模式已經(jīng)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，急需以動(dòng)態(tài)治理的社會(huì)治理模式取而代之。實(shí)現(xiàn)從靜態(tài)治理到動(dòng)態(tài)治理的轉(zhuǎn)變，已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)社會(huì)治理體制創(chuàng)新的重要內(nèi)容。目前，我國(guó)正處于社會(huì)矛盾的凸顯期和集中爆發(fā)期。在這一階段，協(xié)調(diào)利益矛盾，化解社會(huì)沖突，維護(hù)社會(huì)秩序，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定，成為擺在我們面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，亟需對(duì)我國(guó)原有的自上而下的利益矛盾化解機(jī)制進(jìn)行根本變革，逐步建立上下互動(dòng)、主體多元的利益矛盾化解機(jī)制，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)治理方式的科學(xué)化。如何從海量的社會(huì)治理微觀數(shù)據(jù)中找出有價(jià)值的信息，形成一套完整的數(shù)據(jù)分析應(yīng)用體系，并為最終決策提供參考，是大數(shù)據(jù)時(shí)代實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理方式創(chuàng)新的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。5．深圳市福田區(qū)在運(yùn)用新技術(shù)、新理念開展社會(huì)治理創(chuàng)新方面取得了眾多開創(chuàng)性成果，但大數(shù)據(jù)時(shí)代已大大超越了傳統(tǒng)社會(huì)時(shí)代甚至是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，因此在創(chuàng)新過程中，不可避免地遇到了新挑戰(zhàn)。不同部門、不同時(shí)期的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)融合困難我國(guó)的各個(gè)政府職能部門經(jīng)過多年的信息化建設(shè)，擁有眾多的信息化、電子政務(wù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)。大數(shù)據(jù)的應(yīng)用與系統(tǒng)建設(shè)過程中，各部門、各系統(tǒng)的信息級(jí)別、標(biāo)準(zhǔn)不同，同時(shí)信息的安全性要求和信息結(jié)構(gòu)要求也各異，這些都造成數(shù)據(jù)和信息融合困難，并影響了數(shù)據(jù)的應(yīng)用。消除數(shù)據(jù)孤島，促進(jìn)數(shù)據(jù)融合和應(yīng)用，不可能一蹴而就。因此可采用在系統(tǒng)升級(jí)中促進(jìn)數(shù)據(jù)融合的思路。一方面要在今后的電子政務(wù)系統(tǒng)升級(jí)過程中充分考慮到大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)和需求，逐步統(tǒng)一規(guī)范政府各個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)格式、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)；另一方面要結(jié)合政府機(jī)構(gòu)改革和政府績(jī)效考核制度改革，打破部門保護(hù)主義，消除數(shù)據(jù)跨部門流動(dòng)和應(yīng)用的無形阻力。流動(dòng)人口信息自主申報(bào)中部分主體參與不積極深圳福田區(qū)開展的流動(dòng)人口信息自主申報(bào)符合流動(dòng)人口管理的發(fā)展趨勢(shì)，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理由政府主導(dǎo)型向社會(huì)參與型轉(zhuǎn)變的重大創(chuàng)新。深圳福田區(qū)流動(dòng)人口信息自主申報(bào)的主體主要有出租屋業(yè)主、承租人、房屋中介和物業(yè)公司。為提高各個(gè)主體自主申報(bào)的積極性、參與度和自主申報(bào)率，深圳福田區(qū)采取的一系列措施，包括簡(jiǎn)化申報(bào)事項(xiàng)、擴(kuò)展申報(bào)途徑、制定獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制等，但在實(shí)施過程中仍然出現(xiàn)部分主體申報(bào)積極性不高，部分地區(qū)自主申報(bào)率低的情況，影響了整體數(shù)據(jù)采集效果，加大了政府?dāng)?shù)據(jù)采集成本。雖然深圳市綜治委(辦)專門制定了《暫住人口信息申報(bào)登記管理辦法》，規(guī)定了上述4個(gè)主體自主申報(bào)的義務(wù)，但一方面各個(gè)主體履行義務(wù)的意識(shí)不高，另一方面出租屋業(yè)主擔(dān)心多繳納稅費(fèi)和信息外泄、承租人認(rèn)為申報(bào)對(duì)自己并沒有益處、房屋中介擔(dān)心商業(yè)信息為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得、物業(yè)公司不愿增加工作量和成本，導(dǎo)致整體自主申報(bào)率和自主申報(bào)推進(jìn)效率很低。雖然，同時(shí)也規(guī)定了未自主申報(bào)信息的處罰機(jī)制，但在實(shí)踐中，面臨未自主申報(bào)取證難的問題，使處罰機(jī)制虛化，在一定程度上降低了各個(gè)主體的申報(bào)意愿。網(wǎng)格化管理存在困難和問題網(wǎng)格化管理是政府確保大數(shù)據(jù)時(shí)代及時(shí)獲得社會(huì)治理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的重要途徑，對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代提高我國(guó)社會(huì)治理能力、完善公共服務(wù)具有重要意義。網(wǎng)格管理工作將是大數(shù)據(jù)時(shí)代提高我國(guó)社會(huì)治理能力和政府各項(xiàng)職能效能的基礎(chǔ)工作，但由于網(wǎng)格管理工作的重點(diǎn)是在基層，工作量大，同時(shí)又是一項(xiàng)創(chuàng)新性的探索，不可避免地會(huì)碰到許多困難和問題。根據(jù)深圳福田區(qū)的實(shí)踐，目前網(wǎng)格管理工作面臨的主要問題：一是網(wǎng)格員信息采集職權(quán)缺乏法律授權(quán)基礎(chǔ)，運(yùn)作制度和機(jī)制不規(guī)范；二是網(wǎng)格員待遇低，隊(duì)伍存在一定缺口；三是跨部門、跨區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制缺失，影響網(wǎng)格管理工作效率、效能。6．過去，一家新企業(yè)成立，需要營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)代碼證、稅務(wù)登記證三張“身份證”。自7月27日起，銀川市實(shí)行“三證合一”登記制度，“東市買馬、西市配鞍、南市打掌、北市購(gòu)鞭”的商事登記情況成為歷史?！叭C合一”是政府新一輪簡(jiǎn)政放權(quán)的發(fā)力之舉，也是銀川市打造“智慧政務(wù)”的又一落點(diǎn)。銀川市行政審批服務(wù)局開設(shè)了全新的“三證合一”綜合受理窗口。注冊(cè)企業(yè)，只需在這個(gè)窗口申請(qǐng)辦理，工商、質(zhì)監(jiān)、國(guó)稅、地稅部門隨即就會(huì)實(shí)行并聯(lián)辦理，信息共享、結(jié)果互認(rèn)。原來需要由這些部門分別辦理的三張“身份證”則改由銀川市審批服務(wù)局統(tǒng)一核發(fā)一張“一照一碼”的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》?！叭C合一”順利實(shí)現(xiàn)的一個(gè)條件是：打破原有職能部門逐個(gè)審批的串聯(lián)審批模式，實(shí)行并聯(lián)審批；變辦事群眾多頭跑路為審批信息網(wǎng)上“跑腿”，用“大數(shù)據(jù)”提高行政審批和公共服務(wù)效率。在“智慧政務(wù)”建設(shè)過程中，銀川市將深化行政審批制度改革與網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)“聯(lián)姻”。建立了26個(gè)部門、156大類行政審批事項(xiàng)合一的銀川市行政審批服務(wù)局，“一局一章管審批”。開發(fā)了“銀川市行政審批服務(wù)局審批系統(tǒng)”，形成“一窗口受理”“一站式審批”“一條龍服務(wù)”等審批服務(wù)模式，為企業(yè)和群眾提供了更加規(guī)范、便捷、智能、高效的人性化服務(wù)。企業(yè)和群眾感受到的明顯變化是，從四處跑腿送材料，多個(gè)部門蓋公章，等待數(shù)月辦成事，到窗口一站全受理，材料信息網(wǎng)上“跑”，一次遞交全搞定。除了方便快捷的“三證合一”登記制度，令企業(yè)頭疼犯難的投資項(xiàng)目審批也大大縮短了時(shí)間。從項(xiàng)目備案或核準(zhǔn)到取得開工許可證，由原來的185天縮減到50天以內(nèi)，核準(zhǔn)類項(xiàng)目更是縮減到30天以內(nèi)。通過建立基于網(wǎng)上辦公的行政審批服務(wù)系統(tǒng)，不同審批業(yè)務(wù)、多個(gè)服務(wù)窗口之間實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)共享，材料一次提交可多次使用，數(shù)據(jù)信息在網(wǎng)上流轉(zhuǎn)，審批由串聯(lián)變?yōu)椴⒙?lián)，徹底改變了原來縱向多層級(jí)、橫向多部門、內(nèi)部多結(jié)點(diǎn)的審批流程。7．連云港連云區(qū)墟溝街道作為東部城區(qū)的商貿(mào)核心區(qū)，人口眾多，駐區(qū)單位集中，為了更好推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新、拓展社區(qū)服務(wù)功能，提升社區(qū)管理效率，街道運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維推行“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)”建設(shè)，實(shí)現(xiàn)社區(qū)管理數(shù)據(jù)化，公共服務(wù)智能化，居民生活快捷化，全面提升街道社會(huì)管理水平，為建設(shè)魅力墟溝、實(shí)力墟溝、智慧墟溝奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。墟溝街道面積11.79平方千米，轄濱海、大巷、桃園、東園、南巷、院前、西園7個(gè)社區(qū)和2個(gè)直屬公司，常住人口5.5萬(wàn)人。近年來，隨著街道人口增多、居民服務(wù)多樣、社會(huì)需求多元等問題增加，現(xiàn)有各個(gè)社區(qū)管理服務(wù)人口近萬(wàn)人，而現(xiàn)有的社區(qū)工作人員只有5～6人，承擔(dān)了人口計(jì)生、勞動(dòng)保障、平安綜治、信訪維穩(wěn)、防汛減災(zāi)、公共安全等種種工作，傳統(tǒng)的服務(wù)手段單一、服務(wù)能力不足、條線任務(wù)繁重，給社區(qū)管理服務(wù)帶來重大挑戰(zhàn)。為此，墟溝街道與時(shí)俱進(jìn)，積極探索，充分利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、信息智能終端等新一代信息技術(shù)，將互聯(lián)網(wǎng)引入社區(qū)，2015年7月出臺(tái)《墟溝街道“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)”實(shí)施方案》，《墟溝街道“指尖黨建”實(shí)施方案》，推出社區(qū)“E”平臺(tái)社區(qū)信息大數(shù)據(jù)系統(tǒng)、“社區(qū)智慧通”、“墟溝365黨員驛站”公眾微信平臺(tái)，架起溝通街道、社區(qū)、企業(yè)和居民的“信息高速公路”。墟溝街道通過構(gòu)建“1+1+2+X”新型社區(qū)管理模式(“1”指社區(qū)“e”平臺(tái)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，“1”指“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)，’生活體驗(yàn)中心，“2”指兩個(gè)公眾微信服務(wù)號(hào)，“X”指X個(gè)智慧應(yīng)用，如智慧醫(yī)療、智慧出行等)，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)管理信息化、公共服務(wù)便捷化、黨建共建智能化，譜寫了“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)”新篇章。1.根據(jù)“給定資料1～2”概括大數(shù)據(jù)對(duì)社會(huì)治理的作用。要求：(1)準(zhǔn)確、全面、有條理；(2)字?jǐn)?shù)不超過150字。我的答案：我的答案：參考答案：[參考提示]1．大數(shù)據(jù)有利于加強(qiáng)對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警和管控，提高社會(huì)管理能力。2．大數(shù)據(jù)下的“云治理”能夠提高社會(huì)服務(wù)效率，提升城市文明程度和競(jìng)爭(zhēng)力，促使社會(huì)有序運(yùn)行。3．大數(shù)據(jù)下的“微治理”使民眾參與其中，拓展了公民利益的表達(dá)和反饋渠道。4．大數(shù)據(jù)促使公共服務(wù)更加細(xì)化、精準(zhǔn)、便捷。5．“云治理”加強(qiáng)了對(duì)突發(fā)和應(yīng)急事件的防控治理能力。答案解析：第2題、“給定資料4”提到了目前我國(guó)社會(huì)治理中存在的主要問題，請(qǐng)結(jié)合給定資料，就大數(shù)據(jù)時(shí)代如何加強(qiáng)社會(huì)治理寫一篇講話稿。要求：(1)內(nèi)容具體，指向明確；(2)語(yǔ)言生動(dòng)，有感染力；(3)字?jǐn)?shù)不超過500字。我的答案：我的答案：參考答案：[參考提示]大數(shù)據(jù)時(shí)代的社會(huì)治理當(dāng)前社會(huì)已進(jìn)入了大數(shù)據(jù)時(shí)代，對(duì)社會(huì)治理提出了一系列新的挑戰(zhàn)，它需要轉(zhuǎn)變思維，尋求一種新的模式，“云治理”就是在大數(shù)據(jù)背景之下應(yīng)運(yùn)而生的新型社會(huì)治理方式之一。但目前我國(guó)社會(huì)治理中存在一些問題阻礙了“云治理”及其他先進(jìn)社會(huì)治理方式的發(fā)展進(jìn)程。一方面，社會(huì)治理的數(shù)據(jù)和信息沒有相互融合共享，社會(huì)治理的主體——政府各職能部門對(duì)掌握的信息還不能協(xié)調(diào)配合有效的利用，這在一定程度上影響了社會(huì)治理的效率。另一方面，社會(huì)治理的觀念和思維仍然比較落后，針對(duì)不同地區(qū)往往采用相同的治理模式，不能做到因地制宜、實(shí)事求是。此外，在處理社會(huì)突發(fā)事件時(shí)也缺乏足夠的應(yīng)急預(yù)警機(jī)制。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，我們迫切需要加快轉(zhuǎn)變社會(huì)治理的步伐，因此，針對(duì)存在的問題可采取如下措施：一、政府各職能部門要加強(qiáng)信息和數(shù)據(jù)整合，建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，采用先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)治理方式，將網(wǎng)絡(luò)社會(huì)數(shù)據(jù)信息轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)社會(huì)治理的依據(jù)，促進(jìn)社會(huì)治理工作快速有效進(jìn)行。二、建立不同地區(qū)數(shù)據(jù)庫(kù)，針對(duì)各地特殊情況，對(duì)掌握的信息進(jìn)行個(gè)案分析、判斷，進(jìn)而采用適合該地情況的方案解決具體社會(huì)問題，避免“一刀切”式的治理政策和措施。三、健全社會(huì)突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)機(jī)制，搜集和掌握應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的數(shù)據(jù)，建立預(yù)警機(jī)制，及時(shí)分析，形成決策，化解危機(jī)。答案解析：第3題、請(qǐng)結(jié)合你對(duì)“給定資料”的思考，自擬題目，圍繞“大數(shù)據(jù)與社會(huì)治理”這一主題寫一篇文章。要求：(1)自選角度，立意明確；(2)聯(lián)系實(shí)際，不拘泥于“給定資料”；(3)思想清晰，語(yǔ)言流暢；(4)總字?jǐn)?shù)1000～1200字。我的答案：我的答案：參考答案：[參考范文]大數(shù)據(jù)與社會(huì)治理創(chuàng)新當(dāng)前，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和應(yīng)用，我們的社會(huì)已經(jīng)步入了大數(shù)據(jù)時(shí)代。雖然，大數(shù)據(jù)是一種基于虛擬網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)集合，但它對(duì)每個(gè)國(guó)家、地區(qū)乃至每個(gè)人都有至關(guān)重要的作用，同時(shí)，它也影響到包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，甚至與我們每個(gè)人的衣食住行密切相關(guān)。社會(huì)治理是對(duì)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等進(jìn)行的組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、規(guī)范、監(jiān)督的過程。社會(huì)治理涉及社會(huì)公共服務(wù)和公共產(chǎn)品，如文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障等，它所包含的范圍十分廣泛，社會(huì)治理的最終目的和成效是為了保障社會(huì)的公平和公正。同時(shí)，對(duì)于社會(huì)中出現(xiàn)的一些違法亂紀(jì)的行為，社會(huì)治理通過法律手段和行政手段可以對(duì)其進(jìn)行懲治，以保障社會(huì)安定。社會(huì)治理目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)，需要以大量的數(shù)據(jù)和信息為基礎(chǔ)，而大數(shù)據(jù)的環(huán)境和現(xiàn)實(shí)的時(shí)代背景為社會(huì)治理的更好實(shí)現(xiàn)提供了新的可能。因此，我們應(yīng)抓住大數(shù)據(jù)的時(shí)代機(jī)遇，加快創(chuàng)新社會(huì)治理的步伐。首先，大數(shù)據(jù)時(shí)代政府部門需要轉(zhuǎn)變社會(huì)治理思維。國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)該制定大數(shù)