部編九年級(jí)上冊(cè)18《懷疑與學(xué)問(wèn)》導(dǎo)學(xué)案導(dǎo)學(xué)案導(dǎo)學(xué)案附答案_第1頁(yè)
部編九年級(jí)上冊(cè)18《懷疑與學(xué)問(wèn)》導(dǎo)學(xué)案導(dǎo)學(xué)案導(dǎo)學(xué)案附答案_第2頁(yè)
部編九年級(jí)上冊(cè)18《懷疑與學(xué)問(wèn)》導(dǎo)學(xué)案導(dǎo)學(xué)案導(dǎo)學(xué)案附答案_第3頁(yè)
部編九年級(jí)上冊(cè)18《懷疑與學(xué)問(wèn)》導(dǎo)學(xué)案導(dǎo)學(xué)案導(dǎo)學(xué)案附答案_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

18《懷疑與學(xué)問(wèn)》導(dǎo)學(xué)案

【學(xué)習(xí)目標(biāo)】

1.理清文章思路,理解中心論點(diǎn)和分論點(diǎn)之間的關(guān)系。

2.明確論證方法及其作用。

3.品析論證語(yǔ)言特點(diǎn)。

4.把握文章主旨,認(rèn)識(shí)“懷疑”對(duì)做學(xué)問(wèn)的重要性。

【學(xué)習(xí)重點(diǎn)】

把握文章主旨,認(rèn)識(shí)“懷疑”對(duì)做學(xué)問(wèn)的重要性。

【學(xué)習(xí)難點(diǎn)】

理清文章思路,理解中心論點(diǎn)和分論點(diǎn)之間的關(guān)系。

第一課時(shí)

【導(dǎo)學(xué)過(guò)程】

一、導(dǎo)入

古人云:“學(xué)貴有疑”,“小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)”。我們?cè)趯W(xué)習(xí)中要心存疑問(wèn),勇于提問(wèn),不恥下

問(wèn),隨時(shí)反問(wèn),善于提問(wèn),只有這樣才能提高自己的學(xué)識(shí)水平。今天,我們就來(lái)學(xué)習(xí)顧先生的一篇議論文

——《懷疑與學(xué)問(wèn)》。

二、自主學(xué)習(xí)

1.朗讀課文,圈畫(huà)文中生字詞。

程頤(yC)譬如(p1)步驟(zhbu)懶惰(du6)

塾師(sh。)大儒(rU)停滯(zhi)虛妄(wdng)

2.解釋下列詞語(yǔ)。

盡信書(shū)則不如無(wú)書(shū):泛指不要迷信、拘泥于書(shū)本。

大儒:舊時(shí)指學(xué)問(wèn)淵博的著名學(xué)者。

流俗:指社會(huì)上流行的風(fēng)俗習(xí)慣(含貶義)。

不攻自破:形容論點(diǎn)站不住腳,經(jīng)不起反駁或攻擊。

3.作者鏈接。

顧頡剛(1893—1980),原名誦坤,字銘堅(jiān),江蘇蘇州人,中國(guó)歷史學(xué)家、民俗學(xué)家。古史辨學(xué)派代

表人物,也是中國(guó)歷史地理學(xué)和民俗學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者之一。1920年畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)部,歷任廈門(mén)、中

山、燕京、北京、云南、齊魯、中央、復(fù)旦、蘭州等大學(xué)教授,中山大學(xué)歷史語(yǔ)言研究所主任、齊魯大

學(xué)國(guó)學(xué)研究所主任等職。1949年后曾任中國(guó)科學(xué)院歷史研究所研究員。著有《秦漢的方士和儒生》《三

皇考》《史林雜識(shí)初編》《孟姜女故事研究集》等。

三、合作探究

(一)整體感知

1.文章的中心論點(diǎn)是什么?

【交流點(diǎn)撥】治學(xué)必須有懷疑精神。

2.文章是怎樣提出中心論點(diǎn)的?有什么作用?

【交流點(diǎn)撥】引用古代學(xué)者的名言。既提出了論點(diǎn),同時(shí)學(xué)者的名言本身也是一個(gè)證明論點(diǎn)的有力

論據(jù),增強(qiáng)了論點(diǎn)的說(shuō)服力。

3.為了論證中心論點(diǎn),作者提出了哪幾個(gè)分論點(diǎn)?分論點(diǎn)之間是什么關(guān)系?

【交流點(diǎn)撥】①懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑蕉?。②懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明

的基本條件。兩個(gè)分論點(diǎn)之間是遞進(jìn)關(guān)系。

4.作者論述第一個(gè)分論點(diǎn)時(shí),分了哪幾個(gè)層次?

【交流點(diǎn)撥】第一層(3—4):對(duì)于傳說(shuō)都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)一番思考。第二層(5):不論哪一本書(shū),哪一種

學(xué)問(wèn),都要敢于懷疑。

四、精講點(diǎn)撥

1.第3段在全文中有什么作用?

【交流點(diǎn)撥】(1)引出下文,使文章上下緊密相連。這段講了做學(xué)問(wèn)的一個(gè)必不可少的依據(jù)是“靠

別人的傳說(shuō)”,自然就要出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題——如何對(duì)待這“傳說(shuō)”,而下文緊接著就談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題。(2)

使文章論說(shuō)更加深入。這段講學(xué)問(wèn)的基礎(chǔ)是什么,下面進(jìn)一步講如何對(duì)待這個(gè)基礎(chǔ),內(nèi)容深入了。(3)

增強(qiáng)文章的說(shuō)服力。做學(xué)問(wèn)應(yīng)該如何對(duì)待“傳說(shuō)”這個(gè)關(guān)系到全篇中心議題的問(wèn)題,本段雖未加以論說(shuō),

而“別人的傳說(shuō),不一定可靠”這點(diǎn)已在本段得到說(shuō)明,這就為后文論述做學(xué)問(wèn)應(yīng)該如何對(duì)待“傳說(shuō)”

奠定了基石,增強(qiáng)了文章的說(shuō)服力。

2.第4段和第5段同是談懷疑精神對(duì)做學(xué)問(wèn)的意義,為什么寫(xiě)了第4段還寫(xiě)第5段??jī)啥蔚膬?nèi)容

有何不同?

【交流點(diǎn)撥】第4段說(shuō)的是對(duì)于“傳說(shuō)”要用懷疑精神對(duì)待,第5段則說(shuō)“我們對(duì)于不論哪一本書(shū),

哪一種學(xué)問(wèn),都要經(jīng)過(guò)自己的懷疑”。各種各樣的書(shū)本,各家各派的學(xué)問(wèn),做學(xué)問(wèn)者時(shí)時(shí)在評(píng)判,常常

要棄取,這方面論及了,文章的論述才算是全面,否則論述就不完整。寫(xiě)了第4段,又寫(xiě)第5段,可見(jiàn)

作者構(gòu)思的周密。

第4段側(cè)重說(shuō)懷疑思索是為了取“是”棄“非”,攻破“一切虛妄的學(xué)說(shuō)”,第5段側(cè)重說(shuō)懷疑思

索的三個(gè)步臊及其目的:“因懷疑而思索,因思索而辨別是非;經(jīng)過(guò)‘懷疑''思索''辨別’三步以

后,那本書(shū)才是自己的書(shū),那種學(xué)問(wèn)才是自己的學(xué)問(wèn)?!?/p>

五、板書(shū)設(shè)計(jì)

第一部分(1—2):引用名言,提出治學(xué)必須有懷疑精神(或“學(xué)者先要會(huì)疑",或“學(xué)則須疑”)的中心

論點(diǎn)。

第二部分(3—5):論證懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E。

第一層(3—4):論述對(duì)于傳說(shuō),不論信不信,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了。

第二層(5):論述對(duì)于不論哪一本書(shū),哪一種學(xué)問(wèn),都要經(jīng)過(guò)自己的懷疑,辨別是非。

第三部分(6):論證懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件。

六、當(dāng)堂檢測(cè)(堂堂清)

1.下列詞語(yǔ)中加點(diǎn)字的注音完全正確的一項(xiàng)是(C)

A.譬如(p1)步驟(zdu)大儒(ru)腐草為螢(yIng)

B.懶惰(dud)折扣(sh6)月盲筋(jTn)不攻自破(g6ng)

C.塾師(shU)啟迪(qT)流俗(su)辨別是非(bidn)

D.停滯(zh〕)國(guó)難(ndn)懷疑(y()辨?zhèn)稳ネ╳ang)

(解析:A.“驟”應(yīng)讀作“zhbu”;B."折”應(yīng)讀作"zh存”;D.“妄”應(yīng)讀作“wGng"。)

六、分層作業(yè)設(shè)計(jì)

1.必做題:配套練習(xí)1、2、3、4

2.選做題:課后研討與練習(xí)一、二

第二課時(shí)

一、新課導(dǎo)入

上節(jié)課我們分析了文章的論點(diǎn)、論據(jù)和文章結(jié)構(gòu),這節(jié)課我們來(lái)探討一下文章的論證方法和語(yǔ)言特

色。

二、合作與探究

1.找出文中所用的舉例論證,并說(shuō)說(shuō)其作用。

[交流點(diǎn)撥】第4段為了論證對(duì)于傳說(shuō)必須有懷疑精神這個(gè)分論點(diǎn),列舉了古代“三皇五帝”和“腐

草為螢”的例子,并連續(xù)多次追問(wèn),清是地告訴人們做學(xué)問(wèn)時(shí)懷疑的必要性以及怎樣以懷疑精神做學(xué)問(wèn)。

第6段為了論證“懷疑是建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件”這個(gè)分論點(diǎn),舉了清代大學(xué)問(wèn)家戴震幼

年讀書(shū)善疑多問(wèn)的事例做論據(jù),很有說(shuō)服力。

2.找出文中所用的道理論證,并說(shuō)說(shuō)其作用。

【交流點(diǎn)撥】第5段用關(guān)于“懷疑”“思索”“辨別”的闡述和孟子的名言論證了“我們對(duì)于不論

哪一本書(shū),哪一種學(xué)問(wèn),都要經(jīng)過(guò)自己的懷疑”。第6段的說(shuō)理是:“對(duì)于別人的話,都不打折扣地承

認(rèn),那是思想上的懶情。這樣的腦筋永遠(yuǎn)是被動(dòng)的,永遠(yuǎn)不能治學(xué)。只有常常懷疑、常常發(fā)問(wèn)的腦筋才

有問(wèn)題,有問(wèn)題才想求解答。在不斷的發(fā)問(wèn)和求解中,一切學(xué)問(wèn)才會(huì)發(fā)展起來(lái)?!闭撟C了“懷疑也是積

極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件”。

3.找出文中的對(duì)比論證。

【交流點(diǎn)撥】(1)第4段“我們信它,因?yàn)樗恰徊恍潘?,因?yàn)樗牵?,從正反兩方面說(shuō)

理,闡明“我們對(duì)于傳說(shuō)的話,不論信不信,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了”之因;(2)

第5段“因懷疑而思索,因思索而辨別是非;經(jīng)過(guò)‘懷疑''思索''辨別'三步以后,那本書(shū)才是自

己的書(shū),那種學(xué)問(wèn)才是自己的學(xué)問(wèn)。否則便是盲從,便是迷信”,通過(guò)正反兩方面的結(jié)果,闡明“我們

對(duì)于不論哪一本書(shū),哪一種學(xué)問(wèn),都要經(jīng)過(guò)自己的懷疑”的重要性;(3)第6段“對(duì)于別人的話,都不

打折扣地承認(rèn),那是思想上的懶情。這樣的腦筋永遠(yuǎn)是被動(dòng)的,永遠(yuǎn)不能治學(xué)。只有常常懷疑、常常發(fā)

問(wèn)的腦筋才有問(wèn)題,有問(wèn)題才想求解答。在不斷的發(fā)問(wèn)和求解中,一切學(xué)問(wèn)才會(huì)發(fā)展起來(lái)”,先從反面

說(shuō)理,后從正面說(shuō)理,闡明為什么“懷疑”是“建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件”;(4)第6段“古

今科學(xué)上新的發(fā)明,哲學(xué)上新的理論,美術(shù)上新的作風(fēng),都是這樣(指'對(duì)于過(guò)去學(xué)者的學(xué)說(shuō)也常常抱

懷疑的態(tài)度,常常和書(shū)中的學(xué)說(shuō)辯論,常常評(píng)判書(shū)中的學(xué)說(shuō),常常修正書(shū)中的學(xué)說(shuō)‘)起來(lái)的。若使后

之學(xué)者都墨守前人的舊說(shuō),那就沒(méi)有新問(wèn)題,沒(méi)有新發(fā)明,一切學(xué)術(shù)停滯,人類的文化也就不會(huì)進(jìn)步了”,

先從正面^述事實(shí),后據(jù)此事實(shí)從反面推理,闡明“懷疑”是“建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件”。

三、交流展示

1.本文的語(yǔ)言有什么特點(diǎn)?

【交流點(diǎn)撥】本文的語(yǔ)言明白樸實(shí),簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確,通達(dá)流暢,長(zhǎng)短相宜。如:“我們信它,因?yàn)樗?是';

不信它,因?yàn)樗?"?這短短兩句,15個(gè)字,把對(duì)傳說(shuō)“信”與“不信”,“不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就

信”的理由說(shuō)得清清楚楚,明明白白,以理服人,無(wú)可置疑。

2.“一切學(xué)問(wèn)家,不但對(duì)于流俗傳說(shuō)……要這樣才能有更新更善的學(xué)說(shuō)產(chǎn)生”中的“一切”和四個(gè)

“常常”能刪去嗎?為什么?

不能。這些詞是為了強(qiáng)調(diào)所有的學(xué)問(wèn)家都包括在內(nèi),都要善于懷疑、辯論、評(píng)判、修正過(guò)去學(xué)者的

學(xué)說(shuō),這是建立新學(xué)說(shuō)的基本條件。這體

四、當(dāng)堂檢測(cè)(堂堂清)

3.請(qǐng)從括號(hào)內(nèi)的詞語(yǔ)中,選出一個(gè)最符合語(yǔ)境的填寫(xiě)在橫線上。

⑴要知道實(shí)際的情形,只有靠自己親身視察(視察審察)。

⑵因懷疑而思索,因思索而辨別(辨認(rèn)辨別)是非。

⑶懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪(啟示啟迪)新發(fā)明的基本條件。

⑷對(duì)于別人的話,都不打折扣地承認(rèn),那是思想上的懶惰(懶惰懶散)。

4.下列句中標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用不正確的一項(xiàng)是(A)

A.我們聽(tīng)說(shuō)中國(guó)古代有三皇、五帝,便要問(wèn)問(wèn):這是誰(shuí)說(shuō)的話,最先見(jiàn)于何書(shū)?

B.法國(guó)的大哲學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論