2015年6月28日上午內(nèi)蒙古公務(wù)員面試真題

年6月28日上午內(nèi)蒙古公務(wù)員面試真題論述題第1題、一個(gè)大學(xué)生在畢業(yè)時(shí)間他的父親：我該選擇唱歌還是當(dāng)老師他父親回答說：如果你想做兩把椅子，你可能會(huì)從椅子中間掉下去，生活要求你只能選一把椅子坐上去。請談?wù)勥@則故事帶給你的啟示。?______________我的答案：我的答案：參考答案：若干年前有位年輕人從師范學(xué)院畢業(yè)后問父親：我今后是當(dāng)教師還是按志趣和特長爭取當(dāng)歌唱家其父說：我只能告訴你，應(yīng)該選定一把椅子，如果想同時(shí)坐兩把椅子，你只會(huì)掉在兩把椅子中間的地上。年輕人最終選擇了唱歌，他就是世界著名男高音歌唱家帕瓦羅蒂。貪婪者無成。當(dāng)“魚與熊掌”不可兼得時(shí)，“選定一把椅子”格外重要。該割舍時(shí)毅然割舍，集中精力放大優(yōu)勢，方能把一件事做到極致?！跋胪瑫r(shí)坐兩把椅子”，難免因左顧右盼和精力分散，使兩件事都干不好。故而古人云：道不欲雜，雜則多，多則擾，擾則憂，憂而不救。一般來說，人總是喜歡得到，不喜歡失去。得到每每心情愉悅，失去則苦痛。于是，凡物來皆不拒，什么都要照單全收。應(yīng)當(dāng)說，只要合法合理合情，求多得也無可厚非。但若不知限制，則可能連原本能抓住的也抓不住?！斑x定一把椅子”，以免“掉在兩把椅子中間”，實(shí)際上也是學(xué)會(huì)限制自己，體現(xiàn)的是一種清醒和睿智。有位大學(xué)教授，在就任該校黨委書記時(shí)說，任職期間不再申請和承擔(dān)重大重點(diǎn)科研項(xiàng)目，全身心投入管理工作。這就是一種自我限制，為的是更好地履職盡責(zé)，守好權(quán)力邊界。如果既戀官位又戀學(xué)術(shù)地位，則不難想見，拿到科研項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)更容易，還可能以行政權(quán)力謀取學(xué)術(shù)利益。如此，不僅污染學(xué)術(shù)領(lǐng)域，還會(huì)毀了自己的形象和前程。現(xiàn)在有些干部，“一朝權(quán)在手，便把私來謀”，官商勾肩搭背共謀不義之財(cái)，幾乎是春風(fēng)得意即失蹄者的共同軌跡。政府創(chuàng)造環(huán)境，人民創(chuàng)造財(cái)富。為官掌權(quán)就得如老子所言：“既以為人己愈有，既以與人己愈多。”如果手中握著權(quán)，心里想著更高官位應(yīng)等于更多財(cái)富，則不僅會(huì)壞了市場秩序和官場風(fēng)氣，自己遲早也會(huì)權(quán)財(cái)兩空。與其計(jì)較價(jià)錢，不如想想價(jià)值。人活在這個(gè)世界上，最最要緊的東西還是價(jià)值!價(jià)錢是量化貨幣，價(jià)值則更多是審美、志趣、信念、理想、品質(zhì)。一流人物令人敬仰，就在于其精神境界超越價(jià)錢而升華到了價(jià)值層面。藝術(shù)家以傳播真善美為己任，科學(xué)家以追求真理為榮，人民公仆甘為人民作奉獻(xiàn)，都奉行的是“價(jià)值至上”。確然，以正確人生觀及價(jià)值觀為準(zhǔn)繩，才能“定乎內(nèi)外之分，辯乎榮辱之境”，不為“兩把椅子”所累，在選定的那把“椅子”上發(fā)光發(fā)熱。習(xí)近平來到北京大學(xué)考察，告誡學(xué)生們稱，“作為大學(xué)生而言，踏入社會(huì)后最初的選擇非常重要。如果第一個(gè)扣子扣錯(cuò)了，下面所有的扣子都扣不對”，并舉例說，當(dāng)官就不要想發(fā)財(cái)、想發(fā)財(cái)就不要去做官。所以，選擇要慎重、思慮要周全，想清楚基于未來、基于自身的發(fā)展，想清楚自身的需要，同時(shí)根據(jù)自身需要(比如：特長、興趣愛好、理想報(bào)負(fù))，結(jié)合家庭背景、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、國家人民的需要，乃至于基于未來的規(guī)劃，作出前瞻性、預(yù)見性、長期性的選擇。不管選擇何種職業(yè)，應(yīng)有職業(yè)操守、職業(yè)道德，在其位謀其政，要做官，就要本著為民服務(wù)、協(xié)調(diào)好公共資源為宗旨，要經(jīng)商，就要本著帶動(dòng)行業(yè)發(fā)展，理順商業(yè)模式為目標(biāo)，做學(xué)術(shù)研究，就要遵守實(shí)事求是、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。不管選擇何種職業(yè)，只要是正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)，三百六十行，行行出狀元，所有有社會(huì)價(jià)值、社會(huì)理想的職業(yè)，都是值得尊重，都是可以選擇，都是可以為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值財(cái)富的。答案解析：第2題、在進(jìn)行刑事訴訟時(shí)，公檢法三方分工負(fù)責(zé)，互相制約，互相配合，以保證準(zhǔn)確有效地適用法律。其中，檢察機(jī)關(guān)作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)還負(fù)責(zé)監(jiān)督法官的審判活動(dòng)、法院所作出的生效判決和裁定以及公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)等是否合法。據(jù)此，請談?wù)勚萍s和監(jiān)督的聯(lián)系。?______________我的答案：我的答案：參考答案：根據(jù)《憲法》規(guī)定,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。刑事訴訟法也作出同樣的規(guī)定。這是一項(xiàng)重要的憲法原則。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)的分工負(fù)責(zé)主要表現(xiàn)在除人民檢察院依法自行偵查的案件及當(dāng)事人自訴案件外,在辦理刑事案件時(shí),公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)對案件的偵查、預(yù)審、執(zhí)行逮捕、依法執(zhí)行判決;人民檢察院負(fù)責(zé)批準(zhǔn)逮捕、審查起訴和出庭公訴、抗訴;人民法院負(fù)責(zé)審判。刑事訴訟法對三機(jī)關(guān)各自的工作分工作出詳細(xì)的規(guī)定,各司其職、各盡其責(zé),避免了互相推諉扯皮和爭奪管轄權(quán)的問題。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)的互相配合主要表現(xiàn)在：第一機(jī)關(guān)的工作依法完成后移交下一個(gè)環(huán)節(jié)的工作機(jī)關(guān)時(shí),都能依法順利接收并開始新環(huán)節(jié)的工作。每一個(gè)機(jī)關(guān)在工作上需要另一機(jī)關(guān)協(xié)助時(shí),能依法在職權(quán)范圍內(nèi)相互協(xié)助。(例如,人民檢察院批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人以及人民法院決定逮捕犯罪嫌疑人或?qū)ψ锓笀?zhí)行某些刑罰要由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,人民法院執(zhí)行死刑可要求公安機(jī)關(guān)派警察維護(hù)秩序等等。互相配合要求把三機(jī)關(guān)的工作看成一個(gè)整體,經(jīng)過各自工作而完成共同的打擊刑事犯罪、預(yù)防犯罪、減少犯罪的任務(wù)。)人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)的互相制約主要表現(xiàn)在：三機(jī)關(guān)在自已的工作中發(fā)現(xiàn)其它機(jī)關(guān)的工作中存在問題,可提出建議要求其糾正通過下一階段的工作審查前一階段工作是否存在問題,并作出相應(yīng)的處理。(具體表現(xiàn)在公安機(jī)關(guān)在偵查過程中,需要逮捕犯罪嫌疑人時(shí)要經(jīng)過人民檢察院審查批準(zhǔn),對不予批準(zhǔn)的,公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有錯(cuò)誤的可以要求復(fù)議以及向上級人民檢察院要求復(fù)核。人民檢察院對公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件,進(jìn)行審查,決定是否起訴。犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查或自行偵查。在辦理案件中發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)有違法情況,即通知公安機(jī)關(guān)予以糾正。公安機(jī)關(guān)對人民檢察院的決定認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以要求復(fù)議以及要求上一級檢察機(jī)關(guān)復(fù)核。人民法院對人民檢察院提起公訴的案件,經(jīng)審判,根據(jù)具體情況和法律作出有罪、無罪的判決。人民檢察院認(rèn)為判決有錯(cuò)誤的,可以提出抗訴。對發(fā)生法律效力的判決,人民檢察院認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以依照審判監(jiān)督程序通過抗訴引起再審。通過互相制約,可以糾正錯(cuò)誤,避免冤假錯(cuò)案,避免放縱罪犯。)公檢法分工負(fù)責(zé)、互相配合和互相制約,三者密切相關(guān)。只有分工負(fù)責(zé),才能互相配合、互相制約;只有互相制約才能保證辦案質(zhì)量。實(shí)行分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約,才能發(fā)揮三機(jī)關(guān)的整體功能,防止主觀片面和濫用權(quán)力,保證準(zhǔn)確有效地適用法律,以及保護(hù)公民的合法權(quán)益。近年來,我們檢察機(jī)關(guān)和公安局、法院的配合應(yīng)該說是酌有成效的,雙方都能開誠布公,亮明觀點(diǎn),互相理解配合,互相監(jiān)督,依法辦案,沒有出現(xiàn)錯(cuò)捕、錯(cuò)判或引起上訪的案件,人民群眾是滿意的,對監(jiān)獄輕微刑事案件實(shí)行和解也得到了監(jiān)獄和當(dāng)事人及家屬的一致好評,對維護(hù)監(jiān)獄的穩(wěn)定起到了一定作用,但也還存在遇到問題互相推委、互相責(zé)怪、互不買帳的問題;存在辦案質(zhì)量問題;存在文書不規(guī)范等問題應(yīng)引起注意。三機(jī)關(guān)之間的訴訟監(jiān)督關(guān)系主要體現(xiàn)為人民檢察院對刑事訴訟的法律監(jiān)督,其內(nèi)容主要包括立案監(jiān)督、偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督和刑罰執(zhí)行的監(jiān)督。在某種程度上說,檢察機(jī)關(guān)的訴訟監(jiān)督比訴訟制約更迫切。強(qiáng)調(diào)對刑事訴訟的法律監(jiān)督,尤其要加強(qiáng)對公安機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督,充