版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
年公安機(jī)關(guān)人民警察高級執(zhí)法資格考試題庫及答案1.甲取得駕駛證后與乙興奮地開車上路,由于駕駛技術(shù)不熟練,加之乙嬉笑搶奪方向盤,在一路口將丙撞成重傷。經(jīng)過立案偵查,某縣檢察院以交通肇事罪對甲乙向某縣法院提起公訴。在審理過程中,甲積極賠償與丙達(dá)成和解協(xié)議,但乙拒絕和丙和解。問題:結(jié)合刑事和解的適用條件與范圍,分析本案應(yīng)該如何處理?【答案】(一)刑事和解的含義刑事和解有廣義和狹義之分。廣義的刑事和解既包括刑事公訴案件的和解,也包括刑事自訴案件以及附帶民事訴訟案件的和解;狹義的刑事和解僅指刑事公訴案件的和解。我國刑事訴訟法所指的刑事和解,一般是指狹義的刑事和解,即公訴案件的刑事和解。(二)刑事和解適用的范圍1.可以適用的范圍下列公訴案件,雙方當(dāng)事人可以和解:(1)因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第4章、第5章規(guī)定的犯罪案件,可能判處3年有期徒刑以下刑罰的;(人身、財(cái)產(chǎn))【注意1】如果不是人身、財(cái)產(chǎn)犯罪,則不能適用。【注意2】有下列情形之一的,不屬于因民間糾紛引起的犯罪案件:①雇兇傷害他人的;②涉及黑社會性質(zhì)組織犯罪的;③涉及尋釁滋事的;④涉及聚眾斗毆的;⑤多次故意傷害他人身體的;⑥其他不宜和解的?!咀⒁?】職務(wù)犯罪也不屬于民間糾紛引起的犯罪案件。(2)除瀆職犯罪以外的可能判處7年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。2.不能適用的范圍犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的,不適用當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序。(二)適用條件當(dāng)事人和解的公訴案件應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合下列條件:1.犯罪嫌疑人真誠悔罪,向被害人賠償損失、賠禮道歉等;2.被害人明確表示對犯罪嫌疑人予以諒解;3.雙方當(dāng)事人自愿和解,符合有關(guān)法律規(guī)定;4.屬于侵害特定被害人的故意犯罪或者有直接被害人的過失犯罪;5.案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。(四)根據(jù)上述刑事和解的適用范圍及條件分析,本案可以適用當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序。甲與丙已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議,法院可以對甲從輕處罰。但乙與丙沒有和解,法院不應(yīng)當(dāng)對乙從輕處罰。2.顏某系網(wǎng)紅賣魚主播,為吸引流量,在直播間與同行郭某賭誰家魚大,約定敗方自己帶上狗鏈,讓勝方在商場牽著走。后顏某賭輸,郭某在商場用狗鏈牽著顏某行走,引發(fā)大量群眾圍觀拍照并發(fā)到網(wǎng)上,造成不良社會影響。顏某自覺出丑,伺機(jī)報(bào)復(fù),得知郭某未經(jīng)批準(zhǔn)在自家魚塘安裝電網(wǎng)后,撥打110報(bào)警。郭某愛人盛某為幫助丈夫,請求村委會出具“郭某品行證明”,被拒絕,遂擇機(jī)在自擬的“郭某品行證明”上偷蓋村委會公章。一日,顏某騎借來的自行車前往公安派出所追問其報(bào)警處理情況,路上遇到下班后身著便裝的公安民警江某和魯某。江某看顏某所騎自行車像其丟失的自行車,遂會同魯某口頭表明民警身份后,口頭傳喚顏某。村委會得知盛某在自擬的證明上偷蓋公章后報(bào)警,盛某積極向村委會賠禮道歉,并得到村委會諒解,公安派出所遂調(diào)解處理,不予處罰盛某。問題一:案例中郭某、盛某是否涉嫌違法犯罪,請結(jié)合相關(guān)規(guī)定予以說明。問題二:案例中,民警江某和魯某的行為,以及公安派出所調(diào)解處理盛某行為,是否存在錯誤,請結(jié)合相關(guān)規(guī)定予以說明?!敬鸢浮繂栴}一:(一)郭某構(gòu)成擾亂公共場所秩序的違反治安管理行為。根據(jù)《治安管理處罰法》第23條規(guī)定,故意擾亂車站、港口、碼頭、機(jī)場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序,尚不夠刑事處罰,構(gòu)成擾亂公共場所秩序行為。郭某在商場用狗鏈牽著顏某行走,引發(fā)大量群眾圍觀拍照并發(fā)到網(wǎng)上,造成不良社會影響,構(gòu)成擾亂公共場所秩序的違法治安管理行為。(二)盛某構(gòu)成偽造證明文件的違反治安管理行為。根據(jù)《治安管理處罰法》第52條第1款規(guī)定,故意偽造、變造或者買賣國家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位或者其他組織的公文、證件、證明文件、印章的,構(gòu)成偽造證明文件的違法行為。盛某偷蓋村委會公章,偽造出具“郭某品行證明”,構(gòu)成偽造證明文件行為。問題二:根據(jù)《治安管理處罰法》《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》,民警及公安派出所存在以下錯誤:1.公安機(jī)關(guān)未接受案件錯誤。公安機(jī)關(guān)接到顏某撥打110報(bào)警電話,應(yīng)當(dāng)接受案件,問明情況,并制作筆錄。2.公安機(jī)關(guān)對郭某安裝電網(wǎng)未進(jìn)行調(diào)查核實(shí)錯誤。郭某未經(jīng)批準(zhǔn)在自家魚塘安裝電網(wǎng),如果屬實(shí),應(yīng)予以行政處罰。3.民警江某、魯某未出示證件錯誤。民警著便裝應(yīng)主動出示人民警察證,表明身份。4。民警口頭傳喚顏某錯誤。江某僅是懷疑顏某所騎自行車為自己所丟失,不適用口頭傳喚。5.盛某偽造證明文件違法行為適用調(diào)解程序錯誤。盛某偽造證明文件,不屬于因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱等行為,不適用調(diào)解程序。3.甲生意上虧錢,乙欠下賭債,二人合謀干一件“靠譜”的事情以擺脫困境。甲按分工找到丙,騙丙使其相信錢某欠債不還,丙答應(yīng)控制錢某的小孩以逼錢某還債,否則不放人。丙按照甲所給線索將錢某的小孩騙到自己的住處看管起來,電話告知甲控制了錢某的小孩,甲通知乙行動。乙給錢某打電話:“你的兒子在我們手上,趕快交50萬元贖人,否則撕票!”錢某看了一眼身旁的兒子,回了句:“騙子!”便掛斷電話,不再理睬。乙感覺異常,將情況告訴甲。甲來到丙處發(fā)現(xiàn)這個孩子不是錢某的小孩而是趙某的小孩,但沒有告訴丙,只是囑咐丙看好小孩,并從小孩口中套出其父趙某的電話號碼。甲與乙商定轉(zhuǎn)而勒索趙某的錢財(cái)。第二天,小孩哭鬧不止要離開,丙恐被人發(fā)覺,用手捂住小孩口、鼻,然后用膠帶捆綁其雙手并將嘴纏住,致其機(jī)械性窒息死亡。甲得知后與乙商定放棄勒索趙某財(cái)物,由乙和丙處理尸體。乙、丙二人將尸體連夜運(yùn)至城外掩埋。第三天,乙打電話給趙某,威脅趙某趕快向指定賬號打款30萬元,不許報(bào)警,否則撕票。趙某當(dāng)即報(bào)案,甲、乙、丙三人很快歸案。問題:請分析甲、乙、丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),須簡述相應(yīng)理由?!敬鸢浮?.甲、乙構(gòu)成共同綁架罪。(1)甲與乙預(yù)謀綁架,并利用丙的不知情行為,盡管丙誤將趙某的小孩作為錢某的小孩非法拘禁,但是甲、乙借此實(shí)施索要錢某財(cái)物的行為,是綁架他人為人質(zhì),進(jìn)而勒索第三人的財(cái)物,符合綁架罪犯罪構(gòu)成,構(gòu)成共同綁架罪。(2)甲、乙所犯綁架罪屬于未遂,可以從輕或者減輕處罰。理由是:雖然侵犯了趙某小孩的人身權(quán)利,但是沒有造成錢某的擔(dān)憂,沒有侵犯也不可能侵犯到錢某的人身自由與權(quán)利,當(dāng)然也不可能勒索到錢某的財(cái)物,所以是綁架罪未遂。2.在甲與乙商定放棄犯罪時(shí),乙假意答應(yīng)甲放棄犯罪,實(shí)際上借助于原來的犯罪,對趙某謊稱綁架了其小孩,繼續(xù)實(shí)施勒索趙某財(cái)物的行為,構(gòu)成敲詐勒索罪與詐騙罪想象競合犯,應(yīng)當(dāng)從一重罪論處。理由是:因?yàn)槿速|(zhì)已經(jīng)不復(fù)存在,其行為不僅構(gòu)成敲詐勒索罪,同時(shí)構(gòu)成詐騙罪。因?yàn)橐蚁蜈w某發(fā)出的是虛假的能夠引起趙某恐慌、擔(dān)憂的信息,同時(shí)具有虛假性質(zhì)和要挾性質(zhì),因而構(gòu)成敲詐勒索與詐騙罪的想象競合犯,應(yīng)當(dāng)從一重罪論處,并與之前所犯綁架罪(未遂),數(shù)罪并罰。3.丙構(gòu)成非法拘禁罪和故意殺人罪,應(yīng)當(dāng)分別定罪量刑,然后數(shù)罪并罰。(1)①丙哄騙小孩離開父母,并實(shí)力控制,是出于非法剝奪他人人身自由目的而實(shí)行的行為,所以構(gòu)成非法拘禁罪。②因?yàn)楸麤]有參加甲、乙綁架預(yù)謀,對于甲、乙實(shí)施綁架犯罪不知情,所以不能與甲、乙構(gòu)成共同綁架罪,而是單獨(dú)構(gòu)成非法拘禁罪。丙犯非法拘禁罪,是甲、乙共同實(shí)施綁架罪的一部分——綁架他人作為人質(zhì),甲、乙對于丙的非法拘禁行為負(fù)責(zé)。甲、乙、丙在非法拘禁罪范圍內(nèi)構(gòu)成共同犯罪;甲、乙既構(gòu)成綁架罪又構(gòu)成非法拘禁罪,是想象競合犯,從一重罪論處;丙則因?yàn)闆]有綁架犯罪故意,僅有非法拘禁罪故意,所以只成立非法拘禁罪。(2)答案一:丙為控制小孩采取捆綁行為致其死亡,構(gòu)成故意殺人罪。①這是一種具有高度危險(xiǎn)的侵犯人身權(quán)利的行為,可能造成死亡的結(jié)果,可以評價(jià)為殺人行為,丙主觀上對此有明知并持放任的態(tài)度,是間接故意殺人,因而構(gòu)成故意殺人罪。②甲、乙對于人質(zhì)的死亡沒有故意、過失,沒有罪責(zé)。具體來說,丙的殺人故意行為超出了非法拘禁之共同犯罪故意范圍,應(yīng)當(dāng)由丙單獨(dú)負(fù)責(zé),甲乙沒有罪過、罪責(zé)。答案二:丙構(gòu)成過失致人死亡罪。丙應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能造成小孩死亡,但是丙不希望也不容忍小孩死亡,主觀上是疏忽大意過失,構(gòu)成過失致人死亡罪。按照事前分工,看護(hù)小孩屬于丙的責(zé)任,小孩的安全由丙負(fù)責(zé),甲乙二人均不在現(xiàn)場,沒有可能保證防止、避免小孩死亡,所以,甲、乙不構(gòu)成過失致人死亡罪。4.陳某與李某談戀愛,后陳某要求分手,李某約陳某到咖啡廳見面談。陳某來到咖啡廳后,李某要求復(fù)合,陳某不愿意。李某便拿出事先準(zhǔn)備好的匕首,要與陳某同歸于盡。服務(wù)員蔣某見狀撥打110報(bào)警,A區(qū)公安局派出所民警劉某、何某趕到現(xiàn)場處警。劉某、何某到達(dá)現(xiàn)場后,表明身份,李某仍執(zhí)意要與陳某復(fù)合,否則要與其同歸于盡。何某見李某情緒激動,即將刺向陳某脖子,未經(jīng)警告,直接開槍致李某重傷。問題一:開槍后,劉某、何某現(xiàn)場應(yīng)當(dāng)如何處置?問題二:如果A區(qū)公安局得知民警開槍造成李某重傷,應(yīng)當(dāng)如何處理?問題三:如在民警現(xiàn)場處置時(shí),蔣某不斷走動使用手機(jī)拍攝執(zhí)法過程,影響民警執(zhí)法,劉某、何某應(yīng)當(dāng)如何依照相關(guān)規(guī)定隔離蔣某,避免其拍攝行為影響執(zhí)法?【答案】問題一:根據(jù)《人民警察使用警械和武器條例》《公安機(jī)關(guān)人民警察現(xiàn)場制止違法犯罪行為操作規(guī)程》的規(guī)定,劉某、何某應(yīng)當(dāng):及時(shí)搶救李某;保護(hù)現(xiàn)場;立即向A區(qū)公安局報(bào)告。問題二:根據(jù)《人民警察使用警械和武器條例》《公安機(jī)關(guān)人民警察現(xiàn)場制止違法犯罪行為操作規(guī)程》的規(guī)定,A區(qū)公安局應(yīng)當(dāng):指派有關(guān)部門立即派民警趕赴現(xiàn)場,進(jìn)行現(xiàn)場勘查;及時(shí)通知A區(qū)人民檢察院;(3)將李某重傷情況通知李某家屬或者其所在單位;(4)根據(jù)需要準(zhǔn)備新聞口徑,做好輿論宣傳、引導(dǎo)工作。問題三:根據(jù)《公安機(jī)關(guān)警戒帶使用管理辦法》的規(guī)定,劉某、何某應(yīng)當(dāng):(1)使用警戒帶設(shè)置警戒,責(zé)令蔣某及時(shí)退出警戒區(qū);如蔣某破壞、沖闖警戒帶或者擅自進(jìn)入警戒區(qū)繼續(xù)拍攝的,予以口頭警告,經(jīng)警告無效的,可以強(qiáng)制帶離現(xiàn)場。5.吸毒人員王某由于無錢購買毒品,遂起意到路邊高價(jià)賣花。某日,王某到花店以100元一束買了10束花,到路邊販賣。李某路過,便詢問王某每束花的價(jià)格。王某伸出5根手指,說“50元”,李某便掏出100元給王某要買兩束花。當(dāng)李某拿著兩束花準(zhǔn)備離開的時(shí)候,王某攔住李某,說“我說的是每枝花50元,兩束花2000元。”李某說:“我不買了?!蓖跄郴卮穑骸澳惆盐业幕ㄅK了,今天你不買也得買,2000元1分不能少。”同時(shí)還拿出隨身攜帶的匕首威脅李某。李某害怕,支付2000元買走了王某的兩束花。事后,李某報(bào)警,公安機(jī)關(guān)將王某抓獲。對王某行為應(yīng)當(dāng)如何定性?請說明你的觀點(diǎn)和理由,并闡述強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪的界限?!敬鸢浮?.王某以非法占有為目的,以買賣鮮花為幌子,采用暴力、脅迫手段迫使李某交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差懸殊的錢物,應(yīng)當(dāng)定性為搶劫罪。搶劫罪,是指以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的行為。強(qiáng)迫交易罪,是指以暴力、威脅手段實(shí)施強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)的行為。王某主觀上沒有從事正常商品買賣、交易的意思,其在路邊賣花屬于幌子。王某采用暴力、威脅手段,以明顯高于市場價(jià)錢的每枝花50元的價(jià)格賣給李某,使李某不敢反抗,其獲得了2000元,其行為本質(zhì)是以暴力、脅迫方法搶劫李某的財(cái)物。因此,對王某應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究刑事責(zé)任。2.搶劫罪與強(qiáng)迫交易罪的異同:(1)相同點(diǎn)在于:①客觀上都采取了暴力、脅迫手段,導(dǎo)致被害人不敢反抗。②后果上都是現(xiàn)場非法占有了他人的財(cái)物。(2)區(qū)別在于:①在侵犯的客體上,搶劫罪除侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)外,還侵犯了人身權(quán)。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是市場秩序。②在客觀方面,強(qiáng)迫交易罪應(yīng)當(dāng)以存在正常交易為前提,搶劫罪不以存在正常交易為前提。6.張某得知與其有糾紛的劉某曾持鐵棍威脅其父親后,從廚房取了一把菜刀藏于身上,前往劉某家滋事。因劉某不在家,張某便返回。劉某回家后聽說張某來家鬧事,便追趕上張某并持鐵棍毆打張某,張某即持菜刀與劉某對打,雙方互致輕傷。張某聽說劉某女婿蔡某揚(yáng)言要找人毆打他,便準(zhǔn)備了鋼筋條藏在身上防身。某日,蔡某糾集周某在商店門口圍住張某,要將其拉到路邊胡同。張某不從,蔡某遂將張某踢倒,并同周某一起將張某按在地上毆打。張某即掏出鋼筋扎向蔡某手掌,致蔡某輕傷。周某見蔡某受傷,便停止毆打張某。張某爬起后,辱罵周某,并對周某說“有種再來打我??!”蔡某也叫“打他!”周某便撿起路邊石頭砸向張某致輕傷,張某用鋼筋將周某扎致輕傷。請根據(jù)《刑法》和有關(guān)規(guī)定,結(jié)合上述案例,回答下列問題:1.論述對張某、劉某、蔡某、周某的上述行為如何定性;2.如何區(qū)分互毆與正當(dāng)防衛(wèi);3.重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定哪些案件事實(shí)、收集哪些證據(jù)。【答案】1.故意傷害罪,是指故意傷害他人身體,致人輕傷、重傷或者死亡的行為。(1)張某得知劉某威脅其父后,即準(zhǔn)備菜刀并尋找劉某蓄意報(bào)復(fù),具有傷害劉某的故意;在與劉某互毆過程中實(shí)施了傷害行為,并致劉某輕傷,根據(jù)《刑法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。張某在周某停止毆打后,以語言刺激、挑逗周某先動手,后將周某扎成輕傷,屬于挑撥防衛(wèi),根據(jù)《刑法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。(2)劉某得知張某來家鬧事,持鐵棍毆打張某,具有傷害張某的故意,造成張某輕傷,根據(jù)《刑法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。(3)蔡某糾集周某毆打張某,并指使周某打張某,周某致張某輕傷,兩人共同故意實(shí)施了傷害行為,根據(jù)《刑法》規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪的共犯。(4)正當(dāng)防衛(wèi),是指為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,且對不法侵害人造成的損害未超過必要限度。張某事先得知蔡某將對自己實(shí)行侵害、為了防御而事先準(zhǔn)備工具,在遭受蔡某不法侵害時(shí),為制止不法侵害,掏出鋼筋扎向蔡某手掌,致蔡某輕傷,沒有明顯超過必要限度造成重大損害,根據(jù)《刑法》規(guī)定,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2.互毆與正當(dāng)防衛(wèi)存在著對立關(guān)系,互毆可以否定正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)需要排除互毆。防衛(wèi)行為與互毆具有外觀上的相似性,準(zhǔn)確區(qū)分兩者要堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一原則,通過綜合考量案發(fā)起因、對沖突升級是否由過錯、是否使用或者準(zhǔn)備使用兇器、是否采用明顯不想當(dāng)?shù)谋┝?、是否救?jì)他人參與打斗等客觀情節(jié),準(zhǔn)確判斷行為人的主觀意圖和行為性質(zhì)。對雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗,對于有過錯的一方先動手且手段明顯過激,或者一方先動手,在對方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害的,還擊一方的行為一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。雙方因瑣事發(fā)生沖突,沖突結(jié)束后,一方又實(shí)施不法侵害,對方還擊,包括使用工具還擊的,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。不能僅因行為人事先進(jìn)行防衛(wèi)準(zhǔn)備,就影響對其防衛(wèi)意圖的認(rèn)定。3.辦理此類案件,重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定當(dāng)事人的動機(jī)、目的和行為先后順序,并收集相應(yīng)證據(jù)予以證明。(1)當(dāng)事人的動機(jī)、目的,即其主觀方面是斗毆、傷害對方還是進(jìn)行防衛(wèi)。相應(yīng)的證據(jù)包括能夠直接認(rèn)定其主觀方面的證據(jù),如犯罪嫌疑人供述和辯解、證人證言、書證等,也包括能夠間接推斷其主觀方面的其他證據(jù)。(2)客觀方面,即案件當(dāng)事人的行為順序,其本人先動手還是后動手。相應(yīng)的證據(jù)包括能夠認(rèn)定案件起因、過程和結(jié)果的證據(jù),如犯罪嫌疑人供述和辯解、證人證言、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、鑒定意見等。7.甲(19周歲)、乙(15周歲)二人共謀綁架富豪宋某16周歲的女兒丙,二人跟蹤丙至丙居住的小區(qū),并在小區(qū)地下停車場劫持了丙,將丙帶到郊外一廢棄的廠房內(nèi)捆綁在床上。甲指使乙將丙隨身攜帶的手機(jī)、項(xiàng)鏈、耳環(huán)等財(cái)物(價(jià)值2萬元)搜掠一空。同時(shí),甲打電話給宋某索要300萬元贖金,并揚(yáng)言,如果不給贖金就殺死丙,宋某擔(dān)心女兒安危,遂答應(yīng)付款。甲按照與宋某事先約定的時(shí)間、地點(diǎn)去取贖金,乙負(fù)責(zé)繼續(xù)看管丙。期間,乙見丙長得頗有姿色,遂強(qiáng)奸了丙。事后因擔(dān)心甲回來后找自己算賬,于是逃的無影無蹤。甲取得贖金后,并未信守承諾釋放丙,而是將丙以20萬元的價(jià)格賣給了單身漢朱某。朱某欲與丙結(jié)為夫妻,遭到丙的拒絕,朱某采用暴力手段強(qiáng)奸了丙,為了防止丙逃跑,朱某將其鎖在房間內(nèi)。30日后的夜里,丙趁朱某全家外出赴宴之際,成功逃脫。丙在出逃的第二天遇到了人販子沙某,沙某騙丙說自己要去丙家鄉(xiāng)所在的城市出差,丙信以為真,便與沙某同行。期間,沙某趁丙不注意,在丙所喝的飲料中投放了迷藥,趁丙昏睡之際將其以10萬元的價(jià)格賣給了附近娛樂城老板唐某。唐某采用鞭打、凍餓等強(qiáng)制手段迫使丙從事賣淫活動。一年后,丙在一次全市大掃黃活動中被公安人員解救。問題:甲、乙、朱某、沙某和唐某涉嫌哪些犯罪行為?有哪些法定量刑情節(jié)?【答案】1.甲涉嫌的罪名(1)綁架罪。甲以向宋某勒索財(cái)物為目的綁架了宋某的女兒丙,成立綁架罪。甲在綁架丙的過程中又當(dāng)場劫取丙隨身財(cái)物的,觸犯搶劫罪,對甲所犯綁架罪和搶劫罪應(yīng)擇一重罪論處。由于綁架罪的法定刑重于搶劫罪對甲仍應(yīng)以綁架罪論處。(2)拐賣婦女罪。甲在綁架丙過程中,另起出賣犯意,將丙賣給朱某,構(gòu)成拐賣婦女罪。2.乙涉嫌的罪名及量刑情節(jié)(1)搶劫罪。乙雖然和甲共同實(shí)施了綁架丙的行為,但因乙只有15周歲,沒有達(dá)到綁架罪的刑事責(zé)任年齡,所以不構(gòu)成綁架罪。但乙在綁架丙的過程中又當(dāng)場劫取丙隨身財(cái)物,構(gòu)成搶劫罪。(2)強(qiáng)奸罪。乙在綁架丙的過程中強(qiáng)奸了丙,乙要對強(qiáng)奸罪承擔(dān)刑事責(zé)任。(3)乙犯罪時(shí)未滿18周歲,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。3.朱某涉嫌的罪名(1)收買被拐賣的婦女罪。朱某以20萬元價(jià)格從甲處收買丙的行為成立收買被拐賣的婦女罪。(2)強(qiáng)奸罪。朱某采用暴力手段強(qiáng)行和丙發(fā)生性關(guān)系,構(gòu)成強(qiáng)奸罪。(3)非法拘禁罪。朱某為了防止丙逃走,將其鎖在房間內(nèi)長達(dá)30天,屬于非法剝奪人身自由的行為,構(gòu)成非法拘禁罪。4.沙某涉嫌的罪名及法定量刑情節(jié)(1)拐賣婦女罪。沙某使用麻醉的方法綁架婦女丙,將丙賣給唐某的行為成立拐賣婦女罪。(2)加重處罰。根據(jù)《刑法》規(guī)定,以出賣為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的,加重處罰。所以對沙某涉嫌的拐賣婦女罪應(yīng)適用加重法定刑。5.唐某涉嫌的罪名(1)收買被拐賣的婦女罪。唐某明知丙是被沙某拐賣的婦女,仍支付10萬元予以收買,成立收買被拐賣的婦女罪;(2)強(qiáng)迫賣淫罪。唐某采用暴力手段迫使內(nèi)賣淫,成立強(qiáng)迫賣淫罪。8.張某得知與其有糾紛的劉某曾持鐵棍威脅其父親后,從廚房取了一把菜刀藏于身上,前往劉某家滋事。因劉某不在家,張某便返回。劉某回家后聽說張某來家鬧事,便追趕上張某并持鐵棍毆打張某,張某即持菜刀與劉某對打,雙方互致輕傷。張某聽說劉某女婿蔡某揚(yáng)言要找人毆打他,便準(zhǔn)備了鋼筋條藏在身上防身。某日,蔡某糾集周某在商店門口圍住張某,要將其拉到路邊胡同。張某不從,蔡某遂將張某踢倒,并同周某一起將張某按在地上毆打。張某即掏出鋼筋扎向蔡某手掌,致蔡某輕傷。周某見蔡某受傷,便停止毆打張某。張某爬起后,辱罵周某,并對周某說“有種再來打我啊!”蔡某也叫“打他!”周某便撿起路邊石頭砸向張某致輕傷,張某用鋼筋將周某扎致輕傷。請根據(jù)《刑法》和有關(guān)規(guī)定,結(jié)合上述案例,回答下列問題:1.論述對張某、劉某、蔡某、周某的上述行為如何定性;2.如何區(qū)分互毆與正當(dāng)防衛(wèi);3.重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定哪些案件事實(shí)、收集哪些證據(jù)?!敬鸢浮?.故意傷害罪,是指故意傷害他人身體,致人輕傷、重傷或者死亡的行為。(1)張某得知劉某威脅其父后,即準(zhǔn)備菜刀并尋找劉某蓄意報(bào)復(fù),具有傷害劉某的故意;在與劉某互毆過程中實(shí)施了傷害行為,并致劉某輕傷,根據(jù)《刑法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。張某在周某停止毆打后,以語言刺激、挑逗周某先動手,后將周某扎成輕傷,屬于挑撥防衛(wèi),根據(jù)《刑法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。(2)劉某得知張某來家鬧事,持鐵棍毆打張某,具有傷害張某的故意,造成張某輕傷,根據(jù)《刑法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。(3)蔡某糾集周某毆打張某,并指使周某打張某,周某致張某輕傷,兩人共同故意實(shí)施了傷害行為,根據(jù)《刑法》規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪的共犯。(4)正當(dāng)防衛(wèi),是指為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,且對不法侵害人造成的損害未超過必要限度。張某事先得知蔡某將對自己實(shí)行侵害、為了防御而事先準(zhǔn)備工具,在遭受蔡某不法侵害時(shí),為制止不法侵害,掏出鋼筋扎向蔡某手掌,致蔡某輕傷,沒有明顯超過必要限度造成重大損害,根據(jù)《刑法》規(guī)定,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2.互毆與正當(dāng)防衛(wèi)存在著對立關(guān)系,互毆可以否定正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)需要排除互毆。防衛(wèi)行為與互毆具有外觀上的相似性,準(zhǔn)確區(qū)分兩者要堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一原則,通過綜合考量案發(fā)起因、對沖突升級是否由過錯、是否使用或者準(zhǔn)備使用兇器、是否采用明顯不想當(dāng)?shù)谋┝Α⑹欠窬葷?jì)他人參與打斗等客觀情節(jié),準(zhǔn)確判斷行為人的主觀意圖和行為性質(zhì)。對雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗,對于有過錯的一方先動手且手段明顯過激,或者一方先動手,在對方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害的,還擊一方的行為一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。雙方因瑣事發(fā)生沖突,沖突結(jié)束后,一方又實(shí)施不法侵害,對方還擊,包括使用工具還擊的,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。不能僅因行為人事先進(jìn)行防衛(wèi)準(zhǔn)備,就影響對其防衛(wèi)意圖的認(rèn)定。3.辦理此類案件,重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定當(dāng)事人的動機(jī)、目的和行為先后順序,并收集相應(yīng)證據(jù)予以證明。(1)當(dāng)事人的動機(jī)、目的,即其主觀方面是斗毆、傷害對方還是進(jìn)行防衛(wèi)。相應(yīng)的證據(jù)包括能夠直接認(rèn)定其主觀方面的證據(jù),如犯罪嫌疑人供述和辯解、證人證言、書證等,也包括能夠間接推斷其主觀方面的其他證據(jù)。(2)客觀方面,即案件當(dāng)事人的行為順序,其本人先動手還是后動手。相應(yīng)的證據(jù)包括能夠認(rèn)定案件起因、過程和結(jié)果的證據(jù),如犯罪嫌疑人供述和辯解、證人證言、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、鑒定意見等。9.吳某跟蹤妻子到賓館,在服務(wù)臺查詢得知妻子進(jìn)入的房間為一名男性登記入住,立即打電話約好友甲、乙、丙到賓館會合,一起闖入房間,看到妻子正與縣長田某躺在一起,四人即對田某拳打腳踢(后經(jīng)鑒定為輕微傷)。之后,吳某問田某如何解決此事,田某提出給吳某2萬元化解。吳某則表示至少拿出10萬元,并威脅田某立即打電話籌錢,否則將讓其身敗名裂。田某被迫給自己熟悉的老板任某打電話,以親戚生病急用錢為由,借任某10萬元并請其打到吳某的銀行卡中;問題:請根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定,結(jié)合案例,論述綁架罪和敲詐勒索罪的異同?!敬鸢浮浚ㄒ唬┒x綁架罪,是指以勒索財(cái)物為目的綁架他人,或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,對他人實(shí)施威脅,索取公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次索取公私財(cái)物的行為。案例中吳某以讓縣長田某身敗名裂相威脅,向田某索取10萬元,構(gòu)成敲詐勒索罪。(二)相同之處1.二者在主觀方面均表現(xiàn)為直接故意。案例中吳某的勒索行為在主觀方面是直接故意。2.以勒索財(cái)物為目的的綁架與敲詐勒索都具有勒索他人財(cái)物的目的。案例中吳某的行為是為了勒索田某的財(cái)物。3.以勒索財(cái)物為目的的綁架與敲詐勒索在客觀方面均表現(xiàn)為通過威脅,迫使被害人交出財(cái)物。案例中吳某以讓縣長田某身敗名裂相威脅,迫使共拿出10萬元。(三)不同之處1.犯罪行為方式不同。綁架罪的犯罪行為方式是以暴力、脅迫、麻醉或者其他方法劫持他人,違背人質(zhì)或者其法定監(jiān)護(hù)人意志,將人質(zhì)擄離原處所,剝奪或者限制其人身自由,將其置于行為人控制之下。敲詐勒索罪的行為方式,只能是實(shí)施單一的威脅,即利用被害人的困境、弱點(diǎn)等勒索他人交付財(cái)物。案例中吳某利用田某害怕身敗名裂的弱點(diǎn)相威脅。吳某等人對田某拳打腳賜,屬于激憤情形下的單純傷害行為,與勒索財(cái)物無關(guān)。2.侵犯的客體不同。綁架罪侵犯的客體為復(fù)雜客體,行為人對人質(zhì)實(shí)施綁架、剝奪或者限制其人身自由的行為,構(gòu)成對被綁架者人身權(quán)利的侵犯,同時(shí)以勒索財(cái)物為目的的綁架還構(gòu)成了對財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵犯。敲詐勒索罪侵犯的客體是財(cái)產(chǎn)權(quán)利。案例中吳某的行為侵犯的客體是田某的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。3.犯罪的對象不同。綁架罪的犯罪對象是人質(zhì)和與人質(zhì)有特殊關(guān)系的人或者單位,被害人通常有兩個:一是人質(zhì);二是與人質(zhì)具有特殊關(guān)系并受要挾交出財(cái)物的人或單位。敲詐勒索罪的被害人通常只有一個,是直接對被害人實(shí)施威脅或者要挾的方法,強(qiáng)行從被害人手中直接獲得公私財(cái)物的行為。案例中吳某的犯罪對象是田某一人,沒有其他人。4.既遂的標(biāo)準(zhǔn)不同。綁架罪的犯罪既遂以已經(jīng)實(shí)際控制人質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn),如果由于客觀原因未能實(shí)際控制欲綁架的人質(zhì)的,則構(gòu)成綁架罪未遂。敲詐勒索罪是以財(cái)物的獲得為既遂標(biāo)準(zhǔn),沒有獲得財(cái)物則構(gòu)成未遂。案例中吳某犯罪的既遂,以獲得勒索的10萬元為標(biāo)準(zhǔn)。5.社會危害性和處罰不同。綁架罪社會危害性較大,刑罰較重;敲詐勒索罪社會危害性相對較小,刑罰較輕。10.江某乘坐378路公交車,行至麻強(qiáng)大橋上時(shí),發(fā)現(xiàn)錯過下車站,要求司機(jī)童某停車開門。童某說:“不到站點(diǎn)不能停車,玩手機(jī)玩傻了吧!”江某突然到童某身邊打罵童某,致使童某失去對方向盤的控制,公交車沖向橋邊人行道。車上乘客盛某見狀,一把抓住江某甩向一邊,江某頭部撞到公交車門口臺階邊緣,血流如注。童某見公交車即將撞向橋邊人群,剎車不及,猛向左打方向盤,公交車撞上同向行駛的一輛電力工程車,造成兩車受損價(jià)值共計(jì)3萬元,1名公交車乘客摔倒致輕傷。經(jīng)鑒定,江某頭部開放性顱腦損傷,構(gòu)成重傷。問題:請根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合上述案情,論述正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的異同,并分析童某、盛某、江某行為的性質(zhì)及相應(yīng)的法律責(zé)任?!敬鸢浮浚ㄒ唬┱?dāng)防衛(wèi)的定義和構(gòu)成1.正當(dāng)防衛(wèi)的定義《刑法》第20條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。2.正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成(1)防衛(wèi)起因。不法侵害的存在是正當(dāng)防衛(wèi)的起因,不法侵害要有社會危害性和時(shí)間緊迫性。(2)防衛(wèi)對象。正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)決定了它只能針對不法侵害人的人身或者財(cái)產(chǎn)造成一定損害的方法來實(shí)施防衛(wèi)意圖。(3)防衛(wèi)意圖。防衛(wèi)意圖,是指防衛(wèi)人認(rèn)識到不法侵害正在進(jìn)行,為了保護(hù)合法權(quán)益而制止不法侵害的心理態(tài)度。(4)防衛(wèi)時(shí)間。正當(dāng)防衛(wèi)必須面臨正在進(jìn)行的不法侵害時(shí)才能實(shí)施。在不法侵害終止后一般不再發(fā)生防衛(wèi)的問題。(5)防衛(wèi)限度。正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度,這是區(qū)別防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆山缦?。(二)緊急避險(xiǎn)的定義和構(gòu)成1.緊急避險(xiǎn)的定義根據(jù)《刑法》第21條的規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。2.緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成(1)避險(xiǎn)起因。只有存在著對國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的危險(xiǎn),才能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。(2)避險(xiǎn)對象。緊急避險(xiǎn)所損害的客體是第三者的合法權(quán)益。(3)避險(xiǎn)意圖。實(shí)行緊急避險(xiǎn),必須是為了保護(hù)合法利益。為了保護(hù)非法利益,不允許實(shí)行緊急避險(xiǎn)。(4)避險(xiǎn)時(shí)間。正在發(fā)生的危險(xiǎn)必須是迫在眉睫,對合法權(quán)利已直接構(gòu)成了威脅,才能實(shí)施緊急避險(xiǎn)。(5)避險(xiǎn)可行性。只有在沒有其他方法可以避免危險(xiǎn)時(shí),才允許實(shí)行緊急避險(xiǎn)。(6)避險(xiǎn)限度。緊急避險(xiǎn)行為所引起的損害應(yīng)當(dāng)小于所避免的損害。(7)避險(xiǎn)主體限制。根據(jù)《刑法》第21條第3款的規(guī)定,關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。(三)正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的異同1.相同點(diǎn)(1)意圖相同。二者都是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利。(2)前提相同。二者都必須是合法權(quán)益正在受到侵害時(shí)才能實(shí)施。(3)責(zé)任相同。二者都不負(fù)刑事責(zé)任,超過法定的限度造成相應(yīng)損害后果的,都應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或者免除處罰。2.不同點(diǎn)(1)危險(xiǎn)來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來源是他人的不法侵害行為;而緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來源比較廣泛,可以是不法侵害,也可以是自然災(zāi)害、動物的侵襲。(2)對主體的限制不同。緊急避險(xiǎn)不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。而正當(dāng)防衛(wèi)主體沒有限制。(3)實(shí)施對象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害人實(shí)施,而緊急避險(xiǎn)必須對第三者實(shí)施。(4)可行性要求不同。緊急避險(xiǎn)必須是出于迫不得已,而正當(dāng)防衛(wèi)無此要求。(5)限度要求不同。緊急避險(xiǎn)所引起的損害應(yīng)當(dāng)小于所避免的損害,否則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;正當(dāng)防衛(wèi)只有明顯超過必要限度造成重大損害,才應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。(四)童某、盛某、江某行為的性質(zhì)和法律責(zé)任1.童某的行為構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。根據(jù)《刑法》第21條以及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見》第1條的規(guī)定,正在駕駛公共交通工具的駕駛?cè)藛T遭到妨害安全駕駛行為侵害時(shí),為避免公共交通工具傾覆或者人員傷亡等危害后果發(fā)生,采取緊急制動或者躲避措施,造成公共交通工具、交通設(shè)施損壞或者人身損害,符合法定條件的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為緊急避險(xiǎn)。童某發(fā)現(xiàn)公交車即將撞向橋上人群且剎車不及,便猛向左打方向盤,導(dǎo)致公交車撞上同向里車道上一輛電力工程車,造成財(cái)產(chǎn)損失3萬元和1人輕傷的后果。但是童某的行為是在情況急迫的情形下作出且避免了公交車撞向橋上人群,挽救的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于損失的利益,所以該行為的性質(zhì)屬于緊急避險(xiǎn),不構(gòu)成犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任。2.盛某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條以及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見》第1條的規(guī)定,對正在進(jìn)行的妨害安全駕駛的違法犯罪行為,乘客等人員有權(quán)采取措施予以制止。制止行為造成違法犯罪行為人損害,符合法定條件的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。盛某將正在實(shí)施危害公交車安全行駛行為的江某抓住甩倒,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。盛某的行為雖然造成了江某重傷的后果,但是鑒于江某行為的嚴(yán)重危害性以及時(shí)間緊迫性,盛某的行為不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。江某的行為涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。根據(jù)《刑法》第114條、第115條第1款的規(guī)定,以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見》第1條的規(guī)定,乘客在公共交通工具行駛過程中,搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置,毆打、拉拽駕駛?cè)藛T,或者有其他妨害安全駕駛行為,危害公共安全的,依照《刑法》第114條、第115條第1款的規(guī)定,以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。乘客江某在公交車行駛過程中,有打罵司機(jī)行為,導(dǎo)致司機(jī)失去對公交車的控制,對公共安全造成危險(xiǎn)。因此,江某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。11.孫某(17周歲)和劉某共謀到某高檔小區(qū)盜竊,二人進(jìn)入曹某家中后分工合作,孫某去臥室盜竊,劉某則在客廳盜竊。適逢主人曹某下班回家,劉某被發(fā)現(xiàn)后為了抗拒曹某的抓捕,將曹某打成輕傷。孫某聽見屋外有吵鬧聲出來查看,但是并未參與實(shí)施暴力。二人決定分頭逃離該小區(qū),孫某向東門逃,劉某向西門逃,約10分鐘后,孫某逃出小區(qū)東門,發(fā)現(xiàn)東門的保安追來,以為是來抓捕自己的(保安以為停在小區(qū)東門口的電動車是孫某的,來叫孫某騎走),將保安打成輕傷后逃離。孫某在逃跑途中見路邊停著一輛面包車沒有上鎖,于是偷偷將車開走。由于駕車速度過快,不小心將行人孟某當(dāng)場撞死,孫某因害怕受到刑事追究,迅速駕車逃離事故現(xiàn)場。劉某逃至外地一年,將全部犯罪所得揮霍一空,終因走投無路,被迫向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投案,如實(shí)交待了自己和孫某共同盜竊的事實(shí)。在檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段,劉某又向司法機(jī)關(guān)揭發(fā)了好友杜某2年前實(shí)施的一起殺人碎尸案件,經(jīng)司法機(jī)關(guān)查證屬實(shí)。問題:孫某、劉某涉嫌哪些犯罪行為?各有哪些法定量刑情節(jié)?【答案】1.孫某涉嫌的犯罪和法定量刑情節(jié)(1)盜竊罪。孫某在和劉某共同盜竊曹某家財(cái)物時(shí),并未參與實(shí)施暴力,不轉(zhuǎn)化為搶劫罪,僅成立盜竊罪。他人停放在路邊的汽車雖然沒有上鎖,但是根據(jù)社會一般觀念,該車屬于他人占有的財(cái)物,孫某開走他人面包車的行為成立盜竊罪。(2)故意傷害罪。孫某打傷保安既不是發(fā)生在盜竊現(xiàn)場,也不是發(fā)生在被追捕的過程中,不符合事后搶劫的“當(dāng)場性”要件,不轉(zhuǎn)化為搶劫罪。對于將保安打成輕傷的行為應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪。(3)交通肇事罪,孫某在駕駛機(jī)動車過程中違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成重大交通事故致一人死亡,構(gòu)成交通肇事罪,后為了逃避法律追究而逃跑,屬于交通肇事后逃逸,應(yīng)以交通肇事罪加重處罰。(4)孫某犯罪時(shí)未滿18周歲,量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。2.劉某涉嫌的犯罪和法定量刑情節(jié)(1)搶劫罪。劉某在曹某家盜竊時(shí)被曹某發(fā)現(xiàn),為了抗拒曹某的抓捕,當(dāng)場使用暴力將曹某打成輕傷,轉(zhuǎn)化為搶劫罪。(2)自首,劉某犯罪以后自動投案并如實(shí)供述了自己和孫某共同盜竊的事實(shí),符合自首的成立條件,成立自首。(3)立功。劉某揭發(fā)杜某殺人碎尸行為,由于故意殺人罪可能被判處無期徒刑以上刑罰,故劉某屬于揭發(fā)他人重大犯罪行為,且經(jīng)司法機(jī)關(guān)查證屬實(shí),劉某成立重大立功。12.某縣公安局派出所接到舉報(bào),稱王某偷偷租房給像恐怖分子的人。派出所民警田某和霍某到王某家中檢查,敲開王某家院門,發(fā)現(xiàn)有一人正在通過電腦觀看宣揚(yáng)恐怖主義的視頻。經(jīng)現(xiàn)場分別詢問二人,觀看視頻的人叫多某,王某將房屋出租給多某。田某、霍某依法辦理扣押電腦手續(xù)并口頭傳喚王某和多某到公安派出所接受進(jìn)一步調(diào)查。當(dāng)四人走到王某家院門時(shí),王某趁田某、霍某不備,猛將二人推出門外并反鎖院門,拒絕開門。王某、多某后被抓獲。公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),王某沒有查看丟失了身份證的多某的身份證件就將自家房間租給多某。多某冒充軍官追求該縣某幼兒園女教師姚某。姚某信以為真,還送多某一部新款華為手機(jī)多某用王某的電腦下載存儲了一段長10分鐘的宣揚(yáng)恐怖主義的視頻,時(shí)常一個人觀看,但沒有其他涉恐行為。王某明知多某時(shí)常觀看宣揚(yáng)恐怖主義的視頻,卻視而不見。由于事實(shí)清楚,王某和多某自愿認(rèn)錯認(rèn)罰,對事實(shí)和處理決定沒有異議,縣公安局對該案快速辦理。辦案民警田某、霍某口頭告知適用快速辦理,并在案卷材料中注明了告知情況。之后,縣公安局對王某依法處罰,對多某作出行政拘留15日的處罰決定,收繳了王某的電腦和多某的華為手機(jī)。多某被釋放后,在微信朋友圈發(fā)布辱罵田某的言論,多某的微信好友看到該發(fā)言后勸說其趕快刪除,別惹麻煩,多某遂刪除了微信朋友圈的該發(fā)言。王某和多某分別涉嫌哪些行政違法行為?請說明理由。【答案】一、王某涉嫌下列行政違法行為:(1)將房屋出租給無身份證件人居住。根據(jù)《治安管理處罰法》第57條第1款的規(guī)定,房屋出租人將房屋出租給無身份證件的人居住的,構(gòu)成將房屋出租給無身份證件人居住的行政違法行為。王某未查看多某的證件,將房屋租紿無合法身份證件的多某,涉嫌將房屋出租給無身份證件人居住的行政違法行為。(2)拒不配合反恐工作。根據(jù)《反恐怖主義法》第91條的規(guī)定,拒不配合公安機(jī)關(guān)開展反恐怖主義安全防范、情報(bào)信息調(diào)查、應(yīng)對處置工作的,構(gòu)成拒不配合反恐工作的行政違法行為。王某明知公安機(jī)關(guān)需要其配合調(diào)查多某涉恐非法行為,卻將公安機(jī)關(guān)調(diào)查人員關(guān)在門外,拒絕配合調(diào)查,涉嫌拒不配合反恐工作的行政違法行為。二、多某涉嫌下列行政違法行為:(1)招搖撞騙。根據(jù)《治安管理處罰法》第51條第1款的規(guī)定,為了謀取非法利益,冒充國家機(jī)關(guān)工作人員或者以其他虛假身份招搖撞騙,尚不夠刑事處罰的,構(gòu)成招搖撞騙的行政違法行為;第2款規(guī)定,冒充軍警人員招搖撞的,從重處罰。多某冒充軍官追求幼兒園教師姚某,獲得姚某信任和接受,涉嫌招搖撞騙的行政違法行為。(2)非法持有宣揚(yáng)恐怖主義物品。根據(jù)《恐怖主義法》第80條第2項(xiàng)的規(guī)定,非法持有宣揚(yáng)恐怖主義的物品,尚不構(gòu)成犯罪的,構(gòu)成非法持有宣揚(yáng)恐怖主義物品的行政違法行為。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理恐怖活動和極端主義犯罪案件適用法律若干問題的意見》第1部分第7條的規(guī)定,明知是載有宣揚(yáng)恐怖主義內(nèi)容的音頻視頻資料而非法持有,音頻視頻資料達(dá)到20分鐘以上的,以非法持有宣揚(yáng)恐怖主義物品罪定罪處罰。多某在電腦里存儲了一份長10分鐘的宣揚(yáng)恐怖主義視頻,尚不夠刑事處罰,涉嫌非法持有宣揚(yáng)恐怖主義物品的行政違法行為。(3)侮辱。根據(jù)《治安管理處罰法》第42條第2項(xiàng)的規(guī)定,以暴力、辱罵或者其他方法公然貶低他人人格,破壞他人名譽(yù),尚不夠刑事處罰的,構(gòu)成侮辱的行政違法行為。多某通過微信朋友圈辱罵民警,雖然在朋友勸說下刪除,但是已經(jīng)造成影響,涉嫌侮辱的行政違法行為。13.某日下午,某工廠工人李某因?yàn)楝嵤屡c同事劉某發(fā)生了爭執(zhí),并有互相推打行為,后被在場的同事勸開?;丶液?,李某便產(chǎn)生殺害劉某的念頭,于是攜帶了一把獵槍前往工廠尋找劉某。到了工廠以后,李某手持獵槍四處尋找劉某,并在劉某工作的車間內(nèi)找到了劉某。李某用槍口對著劉某,準(zhǔn)備槍殺劉某。此時(shí),周圍的同事開始勸說李某放棄對劉某的傷害,劉某自己也向李某求饒。經(jīng)過激烈的思想斗爭,李某放走了劉某,并持槍返回了家中。第二天,李某被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案。問題:請根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,論述犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別,并分析對李某應(yīng)如何定罪處罰?【答案】1.犯罪未遂的概念、特征及處斷原則已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。犯罪未遂具有以下三個特征:(1)行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪:(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。處斷原則:對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。2.犯罪中止的概念、特征及處斷原則在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。犯罪中止應(yīng)當(dāng)具備以下四個特征:(1)時(shí)間性:犯罪中止可以存在于從犯罪預(yù)備開始到犯罪既遂以前的全過程:(2)自動性:自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生;(3)客觀性:客觀上有放棄犯罪或阻止結(jié)果發(fā)生的實(shí)際行動;(4)有效性:中止行為有效地阻止了既遂結(jié)果的發(fā)生。處斷原則:對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。3.犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別(1)存在的階段不同:犯罪未遂只能存在于犯罪的實(shí)行階段;而犯罪中止既可以發(fā)生在實(shí)行階段也可以發(fā)生在預(yù)備階段;(2)停止的原因不同:犯罪中止是行為人自動放棄犯罪;而犯罪未遂行為人是因意志以外的原因被迫放棄犯罪。(3)從寬處罰的幅度不同:中止犯從寬處罰的幅度要大于未遂犯。4.李某用槍口對著劉某,準(zhǔn)備槍殺劉某,已經(jīng)著手實(shí)行了犯罪,但是在可以將犯罪繼續(xù)實(shí)施下去的場合下,李某自動中止了犯罪,成立犯罪中止。雖然此時(shí)有劉某的求饒和旁邊同事的勸說,但這并不足以阻止李某繼續(xù)實(shí)施犯罪,李某停止犯罪在主觀上具有中止犯罪的決意。由于李某并未對劉某的身體造成任何損害后果,所以對李某應(yīng)當(dāng)免除處罰。14.莫某與林某、駱某等人于年初在東方縣注冊成立厚金商務(wù)咨詢公司(以下簡稱厚金公司),到當(dāng)10月底,以民間借貸的名義先后誘使100余人簽訂虛增“借貸”金額的借款協(xié)議,放貸之后以拒絕還款等方式故意制造并肆意認(rèn)定借款人違約,從而收取高額違約金。當(dāng)借款人未償還虛高“借款”時(shí),莫某就會要求林某、駱某等指使他人通過威脅人身安全、威脅曝光有借款人頭像的裸照等方式迫使借款人還款,共獲利1000余萬元。9月1日,淘寶店主季某向厚金公司借款30萬元,借期1個月,利息5萬元。駱某告訴季某,根據(jù)行規(guī)借款人需要寫下50萬元借條并簽訂個人借款合同,但是只要按約定還款就只需承擔(dān)實(shí)際本息。季某急需資金,遂同意。由于淘寶店經(jīng)營沒有明顯好轉(zhuǎn),季某10月初只償還了厚金公司25萬元。駱某征得莫某同意,以厚金公司名義委托律師盧某協(xié)助討債。盧某得知季某實(shí)際借款與借條、合同金額不符,拒絕接受委托。駱某威脅盧某盧某只好接受委托,代理厚金公司向東方縣人民法院提起民事訴訟、申請?jiān)V訟保全,要求季某賠償50萬元本息和違約金。東方縣人民法院裁定凍結(jié)季某名下價(jià)值50萬元的不動產(chǎn)。在法院作出判決前,盧某得知公安機(jī)關(guān)正在調(diào)查厚金公司,遂到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)交代自己所參與的活動。公安機(jī)關(guān)立案偵查,人民法院終止審判活動。問題:莫某、盧某涉嫌哪些犯罪行為,各有何法定量刑情節(jié)?【答案】一、莫某涉嫌犯罪和法定量刑情節(jié):(1)敲詐勒索罪。根據(jù)《刑法》第274條的規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,構(gòu)成敲詐勒索罪。莫某與他人以厚金公司名義采取威脅人身安全、威脅曝光有借款人頭像的裸照等敲詐勒索手段索債,共獲利1000余萬元,涉嫌敲詐勒索罪。(2)詐騙罪。根據(jù)《刑法》第266條的規(guī)定,以非法占有為目的,使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的辦法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的,構(gòu)成詐騙罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定,詐騙公私財(cái)物價(jià)值在1萬元以上的,構(gòu)成詐騙罪(或者根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部司法部關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》第4條的規(guī)定,實(shí)施“套路貸”過程中,未采用明顯的暴力或者威脅手段,其行為特征從整體上表現(xiàn)為以非法占有為目的,通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取被害人財(cái)物的,一般以詐騙罪定罪處罰)。本案中,對于厚金公司放貸給季某以及通過訴訟索債整個過程來看,莫某、林某、駱某等人以非法占有為目的,采取了虛構(gòu)借款50萬元的事實(shí),隱瞞實(shí)際借款金額,通過訴訟手段實(shí)現(xiàn)非法占有的目的,涉嫌詐騙罪。根據(jù)《刑法》第307條之一的規(guī)定,以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,構(gòu)成虛假訴訟罪。莫某起訴季某欠款的訴訟屬于實(shí)施詐騙的一個環(huán)節(jié),該行為被詐騙行為所吸收,不另定虛假訴訟罪。(3)犯罪未遂。根據(jù)《刑法》第23條的規(guī)定,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。莫某詐騙季某,由于律師盧某到公安機(jī)關(guān)自首,未能得逞,屬于犯罪未遂。二、盧某涉嫌犯罪和法定量刑情節(jié):(1)詐騙罪。盧某明知莫某實(shí)施詐騙,仍然幫助其虛構(gòu)事實(shí)、隱真相進(jìn)行訴訟活動,涉嫌詐騙罪,與莫某構(gòu)成共同犯罪。律師盧某受托起訴季某欠款的訴訟屬于實(shí)施詐騙的一個環(huán)節(jié),該行為被詐騙行為所吸收,不另定虛假訴訟罪。(2)脅從犯。根據(jù)《刑法》第28條的規(guī)定對于被脅迫參加犯罪的,屬于脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。律師盧某本不想幫助厚金公司實(shí)施詐騙,由于害怕駱某的威脅而參與,屬于脅從犯。(3)犯罪中止。根據(jù)《刑法》第24條的規(guī)定,在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止;對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。律師盧某在法院作出生效判決前,主動投案,屬于自動放棄犯罪,有效防止了詐騙結(jié)果的發(fā)生,屬于犯罪中止。(4)自首。根據(jù)《刑法》第67條的規(guī)定,犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首;對于自首的犯罪分子可以從輕或者減輕處罰;其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。律師盧某在參與犯罪活動后,自動投案,如實(shí)供述自己所參與的犯罪活動,屬于自首。15.趙某開了一家小吃店。某日晚上小吃店關(guān)門后,趙某發(fā)現(xiàn)忘了拿賬簿,便讓服務(wù)員朱某回店里拿。朱某返回店里時(shí)發(fā)現(xiàn)兩名竊賊潛入小吃店行竊,遂打電話告訴趙某。趙某立刻到位于小吃店旁邊的甲公安派出所報(bào)警。甲公安派出所值班民警告知趙某,案件不屬于甲公安派出所管轄,讓趙某到乙公安派出所報(bào)警。趙某便到乙公安派出所報(bào)警,民警在趙某帶領(lǐng)下到小吃店出警,但盜竊嫌疑人已逃跑。問題一:請結(jié)合《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,說明甲公安派出所存在什么問題,并說明正確做法?!敬鸢浮扛鶕?jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,甲公安派出所存在錯誤是:甲公安派出所值班民警告知趙某,案件不屬于甲公安派出所管轄,讓趙某到乙公安派出所報(bào)警的做法錯誤。正確做法:根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第六十二條,屬于公安機(jī)關(guān)職責(zé)范圍但不屬于本單位管轄的案件,具有下列情形之一的,受理案件或者發(fā)現(xiàn)案件的公安機(jī)關(guān)及其人民警察應(yīng)當(dāng)依法先行采取必要的強(qiáng)制措施或者其他處置措施,再移送有管轄權(quán)的單位處理:(一)違法嫌疑人正在實(shí)施危害行為的;(二)正在實(shí)施違法行為或者違法后即時(shí)被發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)行犯被扭送至公安機(jī)關(guān)的;(三)在逃的違法嫌疑人已被抓獲或者被發(fā)現(xiàn)的;(四)有人員傷亡,需要立即采取救治措施的;(五)其他應(yīng)當(dāng)采取緊急措施的情形。行政案件移送管轄的,詢問查證時(shí)間和扣押等措施的期限重新計(jì)算。16.案情續(xù)一:經(jīng)查,趙某小吃店系宋某攜同伙潛入行竊。行竊當(dāng)晚,宋某二人偷走小吃店的收銀機(jī)(里面沒有現(xiàn)金,價(jià)值約400元),后以50元賣給蔡某,蔡某出于占便宜心理收購該機(jī)。數(shù)日后,宋某攜帶1把管制刀具,與他人一同到趙某小吃店吃飯,以服務(wù)員態(tài)度不好、飯菜難吃為借口,拒付餐費(fèi)300元,與趙某發(fā)生爭執(zhí)并威脅不讓其做生意。問題二:宋某、蔡某的行為應(yīng)當(dāng)如何定性,并說明理由?!敬鸢浮克文硵y同伙潛入趙某小吃店行竊,其行為違法《治安管理處罰法》,屬于盜竊行為。宋某攜帶1把管制刀具,其行為違法《治安管理處罰法》,屬于非法攜帶管制器具行為。宋某以服務(wù)員態(tài)度不好、飯菜難吃為借口,拒付餐費(fèi)300元,與趙某發(fā)生爭執(zhí)并威脅不讓其做生意,其行為違法《治安管理處罰法》,屬于尋釁滋事行為。根據(jù)《治安管理處罰法》第十六條規(guī)定,對宋某盜竊、非法攜帶管制器具、尋釁滋事行為的,分別決定,合并執(zhí)行。行政拘留處罰合并執(zhí)行的,最長不超過二十日。蔡某出于占便宜心理已明顯低于市場的價(jià)格收購該機(jī),其行為違法《治安管理處罰法》屬于收購有贓物嫌疑的物品行為。17.甲欲通過網(wǎng)絡(luò)號召小區(qū)居民上街聚集反對在附近建垃圾站。乙知道后,幫助甲在家里建立無線網(wǎng)絡(luò)。在甲的號召下,數(shù)百名小區(qū)居民連續(xù)數(shù)日在小區(qū)西側(cè)馬路上抗議,阻塞交通,拒絕服從民警解散的命令。某日,小區(qū)居民丙免費(fèi)為聚集人員每人發(fā)放一瓶礦泉水,丁用磚頭砸疏導(dǎo)交通的民警致輕微傷。下列說法正確的是()A.甲涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪B.乙涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪C.丙涉嫌資助非法聚集罪D.丁涉嫌妨害公務(wù)罪【答案】BD解析:本題考查聚眾擾亂交通秩序罪,非法集會、示威罪,幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,資助非法聚集罪,妨害公務(wù)罪,從重處罰。(1)根據(jù)《刑法》第296條的規(guī)定,舉行集會、游行、示威,未依照法律規(guī)定申請或者申請未獲許可,或者未按照主管機(jī)關(guān)許可的起止時(shí)間、地點(diǎn)、路線進(jìn)行,又拒不服從解散命令,嚴(yán)重破壞社會秩序的,集會、游行、示威的負(fù)責(zé)人和直接責(zé)任人員構(gòu)成非法集會、游行、示威罪,處5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。根據(jù)《刑法》第291條的規(guī)定,聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序,抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的,首要分子構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪,處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。根據(jù)《刑法》第287條之一第1款、第3款的規(guī)定,利用信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布違法犯罪信息、為實(shí)施違法犯罪活動發(fā)布信息,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。甲通過信息網(wǎng)絡(luò)號召小區(qū)居民在公共道路上非法集會、示威,拒絕服從民警解散的命令,同時(shí)觸犯非法集會、示威罪,聚眾擾亂交通秩序罪和非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪。由于后兩罪為前罪的手段行為,且非法集會、示威罪處罰較非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪重,對甲應(yīng)當(dāng)以非法集會、示威罪定性處理。因此,A項(xiàng)錯誤。(2)根據(jù)《刑法》第287條之二第1款、第3款的規(guī)定,明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。乙明知甲利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施非法集會、示威犯罪活動,但是仍然為其提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、幫助,構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。乙雖然是甲的共犯,但甲涉嫌的非法集會、示威罪主體限于負(fù)責(zé)人和直接責(zé)任人員,而乙非負(fù)責(zé)人和直接責(zé)任人員,不構(gòu)成非法集會、示威罪,應(yīng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪定性處理。因此,B項(xiàng)正確。(3)根據(jù)《刑法》第290條第4款的規(guī)定,多次資助他人非法聚集,擾亂社會秩序、情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成資助非法聚集罪。丙為非法聚集人員發(fā)放礦泉水,屬于資助非法聚集行為,但非多次資助,不構(gòu)成資助非法聚集罪。因此,C項(xiàng)錯誤。根據(jù)《刑法》第277條第1款、第5款的規(guī)定,以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的、構(gòu)成妨害公務(wù)罪。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第1款的規(guī)定從重處罰。丁用磚頭砸疏導(dǎo)交通的民警致輕微傷,涉嫌妨害公務(wù)罪。因此,D項(xiàng)正確。18.樂某因故意傷害罪被判刑,緩刑期間與時(shí)某成立“民族資產(chǎn)解凍委員會”,謊稱入會可以獲得巨額回報(bào)。于某信以為真,入會后通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)展會員1萬余名,收取會費(fèi)數(shù)百萬元,悉數(shù)交給樂某。后公安機(jī)關(guān)對該案立案偵查,對樂某提請批準(zhǔn)逮捕,對于某予以監(jiān)視居住。樂某在逮捕期間,積極配合偵查工作,在公安機(jī)關(guān)的安排下當(dāng)場指認(rèn)時(shí)某。于某在監(jiān)視居住期間,組織數(shù)十名會員沖進(jìn)辦案公安機(jī)關(guān),切斷公安機(jī)關(guān)電源,致使公安機(jī)關(guān)長達(dá)數(shù)小時(shí)無法開展工作。下列說法正確的是()A.對樂某應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,實(shí)行數(shù)罪并罰B.對樂某可以從輕或者減輕處罰C.于某在組織會員到公安機(jī)關(guān)討要說法前,并未涉嫌犯罪D.于某構(gòu)成聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪【答案】ABCD解析:本題考查緩刑的執(zhí)行、數(shù)罪并罰、立功、聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪。(1)根據(jù)《刑法》第77條第1款的規(guī)定,被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,依照《刑法》第69條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。根據(jù)《刑法》第266條的規(guī)定,以非法占有為目的,使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的,構(gòu)成詐騙罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定,詐騙公私財(cái)物價(jià)值3000元至1萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額較大”。樂某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)實(shí)施詐騙,騙得數(shù)百萬元,構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,與前罪數(shù)罪并罰。因此,A項(xiàng)正確。(2)根據(jù)《刑法》第68條的規(guī)定,犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第5條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第5條的規(guī)定,犯罪分子到案后按照司法機(jī)關(guān)的安排,當(dāng)場指認(rèn)、辨認(rèn)其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。樂某在公安機(jī)關(guān)的安排下,當(dāng)場指認(rèn)同案犯時(shí)某,構(gòu)成立功,可以從輕或者減輕處罰。因此,B項(xiàng)正確。(3)根據(jù)《刑法》第266條的規(guī)定,以非法占有為目的,使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的,構(gòu)成詐騙罪。雖然于某幫助樂某發(fā)展會員并收取會費(fèi)數(shù)百萬元交給樂某,但是由于于某對樂某關(guān)于“民族資產(chǎn)解凍委員會”的說法信以為真,不存在詐騙的故意,不涉嫌詐騙罪。因此,C項(xiàng)正確。(4)根據(jù)《刑法》第290條第2款的規(guī)定,聚眾沖擊國家機(jī)關(guān),致使國家機(jī)關(guān)工作無法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失的,首要分子和其他積極參加的人員構(gòu)成聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪。于某組織數(shù)十名會員沖擊辦案公安機(jī)關(guān),切斷公安機(jī)關(guān)電源,致使公安機(jī)關(guān)長達(dá)數(shù)小時(shí)無法開展工作,造成了嚴(yán)重?fù)p失,涉嫌聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪。因此,D項(xiàng)正確。19.卞一在自家地里偷種大麻500株,并在某網(wǎng)絡(luò)論壇以帖主身份發(fā)布有關(guān)大麻種植技術(shù)主題帖19個,回帖交流164次。其子卞二(盜竊罪假釋考驗(yàn)期滿后第3天)。趁卞一外出期間,將成熟大麻偷偷收割,請人加工生產(chǎn)大麻脂500克,之后高價(jià)聘請15周歲的周二將加工好的大麻脂秘密送至買家。下列說法正確的是()A.卞一涉嫌非法種植毒品原植物罪B.卞一涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪C.周二涉嫌運(yùn)輸毒品罪D.卞二涉嫌累犯【答案】BD解析:本題考查非法種植毒品原植物罪、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、運(yùn)輸毒品罪、刑事責(zé)任年齡、累犯。(1)《刑法》第351條規(guī)定,非法種植大麻,數(shù)量較大的,構(gòu)成非法種植毒品原植物罪?!蹲罡呷嗣駲z察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(三)》第7條規(guī)定,非法種植大麻5千株以上的,應(yīng)予立案追訴?!吨伟补芾硖幜P法》第71條第1款第1項(xiàng)規(guī)定,非法種植罌粟不滿500株或者其他少量毒品原植物,尚不夠刑事處罰的,構(gòu)成非法種植毒品原植物行政違法行為。卞一非法種植大麻,數(shù)量較少,尚不構(gòu)成犯罪,涉嫌非法種植毒品原植物行政違法行為。因此,A項(xiàng)錯誤。(2)《刑法》第287條之一第1款規(guī)定,利用信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布違法犯罪信息、為實(shí)施違法犯罪活動發(fā)布信息,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定,《刑法》第287條之一規(guī)定的“違法犯罪”,包括犯罪行為和屬于《刑法》分則規(guī)定的行為類型但尚未構(gòu)成犯罪的違法行為。第10條第4項(xiàng)規(guī)定,在網(wǎng)站上發(fā)布有關(guān)違法犯罪信息100條以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第287條之一第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”·非法種植大麻屬于《刑法》分則規(guī)定的犯罪行為類型。卞一作為網(wǎng)絡(luò)論壇版主,發(fā)布、交流100余條種植大麻信息,涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪。因此,B項(xiàng)正確。(3)《刑法》第347條第1款規(guī)定,運(yùn)輸毒品的,構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。《刑法》第17條第1款、第2款規(guī)定,已滿16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。周二未年滿16周歲,其運(yùn)輸毒品大麻脂行為不構(gòu)成犯罪。因此,C項(xiàng)錯誤。(4)《刑法》第65條規(guī)定,被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢以后,在5年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。《刑法》第347條第1款、第4款、第6款規(guī)定,販賣毒品的,構(gòu)成販賣毒品罪;販賣少量毒品,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金;利用未成年人運(yùn)輸毒品的,從重處罰?!缎谭ā返?4條第2款和《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定,販賣大麻脂2千克以上不滿10千克,屬于販賣其他毒品數(shù)量較大。卞二販賣500克大麻脂,未達(dá)到2千克,因此,屬于販賣少量毒品,但利用未成年人運(yùn)輸大麻脂,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪從重處罰,應(yīng)當(dāng)被判處3年以上7年以下有期徒刑并處罰金的刑罰?!缎谭ā返?1條規(guī)定,假釋適用于被判處有期徒刑以上的犯罪分子?!缎谭ā返?5條規(guī)定,對假釋的犯罪分子,在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)沒有再犯新罪或被發(fā)現(xiàn)有舊罪,假釋考驗(yàn)期滿的,就認(rèn)為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢。卞二在假釋期滿后第3日,再犯的販賣毒品罪應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰,屬于累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。因此,D項(xiàng)正確。20.下列關(guān)于擾亂公共秩序的違法犯罪,說法正確的是()A.甲以當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府未能滿足其拆遷補(bǔ)償為由,多次到市政府鬧事,干擾辦公秩序。公安機(jī)關(guān)對甲涉嫌擾亂單位秩序的行政違法行為予以治安管理處罰后,甲仍不改正,繼續(xù)到市政府鬧事,并將被褥鋪蓋搬至市政府辦公樓樓道,嚴(yán)重?cái)_亂了市政府正常辦公秩序。甲涉嫌擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序罪B.乙看到幾個身穿黑色衣服、面帶黑色口罩的人前往火車站,懷疑是恐怖分子,在微信朋友圈發(fā)布信息,“數(shù)名恐怖分子身著黑衣,正前往本市火車站,請附近朋友注意安全”,致使該信息在本市社交網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播。后經(jīng)民警核查,黑衣人并非恐怖分子。乙涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息罪C.丙在市政廣場參加某集會活動時(shí),爬上旗桿,扯下國旗,踩了數(shù)腳后扔到廣場中的噴水池里。丙涉嫌侮辱國旗罪D.丁被縣人民法院判決有罪處以緩刑,不服,多次帶其親屬身著狀衣到縣城中心人民廣場哄鬧,造成廣場秩序嚴(yán)重混亂。丁涉嫌尋釁滋事罪【答案】ACD解析:本題考查擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序罪,編造、故意傳播虛假恐怖信息罪,侮辱國旗罪,尋釁滋事罪。(1)根據(jù)《刑法》第290條第3款的規(guī)定,多次擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序,經(jīng)行政處罰后仍不改正,造成嚴(yán)重后果的,構(gòu)成擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序罪。甲多次到市政府鬧事,被治安管理處罰后仍不改正,繼續(xù)到市政府鬧事,并將被褥鋪蓋搬至市政府辦公樓樓道,嚴(yán)重?cái)_亂了市政府正常辦公秩序,構(gòu)成擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序罪。因此,A項(xiàng)正確。(2)根據(jù)《刑法》第291條之一第1款的規(guī)定,編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息,嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序的,構(gòu)成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第6條的規(guī)定,這里的“虛假恐怖信息”,是指以發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災(zāi)情、重大疫情等嚴(yán)重威脅公共安全的事件為內(nèi)容,可能引起社會恐慌或者公共安全危機(jī)的不真實(shí)信息。乙發(fā)布恐怖分子前往市火車站的信息,與發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災(zāi)情、重大疫情等嚴(yán)重威脅公共安全的事件的嚴(yán)重程度相比明顯輕微,不屬于《刑法》第291條之一第1款規(guī)定的虛假恐怖信息,而且乙的行為屬于判斷錯誤,沒有編造虛假信息的故意,該信息也不可能引起社會恐慌或者公共安全危機(jī),不構(gòu)成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。因此,B項(xiàng)錯誤。(3)根據(jù)《刑法》第299條第1款的規(guī)定,在公共場合,故意以焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗、國徽的,構(gòu)成侮辱國旗、國徽罪。丙在公共集會場合扯下國旗踩踏并扔進(jìn)噴水池,涉嫌侮辱國旗罪。因此,C項(xiàng)正確。根據(jù)《刑法》第293條第1款的規(guī)定,尋釁滋事,破壞社會秩序的,構(gòu)成尋釁滋事罪,其在客觀方面表現(xiàn)為:①隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;②追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?情節(jié)惡劣的;③強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;④在公共場所起哄鬧事、造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。丁多次帶其親屬身著狀衣到縣城中心人民廣場哄鬧,造成廣場秩序嚴(yán)重混亂,涉嫌尋釁滋事罪。因此,D項(xiàng)正確。21.宣某在其經(jīng)營的游戲廳安置了數(shù)臺賭博機(jī),偽裝成游戲機(jī),引誘丁某“玩游戲”。丁某輸了5萬元,指責(zé)宣某經(jīng)營賭博機(jī),要求退錢。宣某生氣,報(bào)警稱丁某在游戲廳盜竊其價(jià)值10萬元的手表,并給好友方某500元,請其提供相應(yīng)證言,方某遂向公安機(jī)關(guān)作證。公安機(jī)關(guān)立案,并對丁某予以刑事拘留。下列說法正確的是()A.丁某被刑事拘留且沒有委托辯護(hù)律師,羈押丁某的看守所應(yīng)當(dāng)直接通知值班律師為其提供法律幫助B.公安機(jī)關(guān)可以對該游戲機(jī)是否屬于賭博機(jī)予以認(rèn)定C.宣某涉嫌誣告陷害罪D.方某涉嫌偽證罪【答案】BCD解析:本題考查值班律師制度、賭博機(jī)的認(rèn)定、誣告陷害罪、偽證罪。(1)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第49條規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人入所羈押時(shí)沒有委托辯護(hù)人,法律援助機(jī)構(gòu)也沒有指派律師提供辯護(hù)的,看守所應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)約見值班律師,獲得法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強(qiáng)制措施、對案件處理提出意見等法律幫助,并為犯罪嫌疑人、被告人約見值班律師提供便利。沒有委托辯護(hù)人、法律援助機(jī)構(gòu)沒有指派律師提供辯護(hù)的犯罪嫌疑人、被告人,向看守所申請由值班律師提供法律幫助的,看守所應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)通知值班律師。如果丁某沒有委托辯護(hù)律師,羈押丁某的看守所應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)約見值班律師,獲得法律幫助,丁某如果申請值班律師提供幫助,看守所應(yīng)當(dāng)通知值班律師。因此,A項(xiàng)錯誤。(2)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場案件適用法律若干問題的意見》第6條規(guī)定,對于涉案的賭博機(jī),公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取拍照、攝像等方式及時(shí)固定證據(jù),并予以認(rèn)定。對于是否屬于賭博機(jī)難以確定的,司法機(jī)關(guān)可以委托地市級以上公安機(jī)關(guān)出具檢驗(yàn)報(bào)告。司法機(jī)關(guān)根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告,并結(jié)合案件具體情況作出認(rèn)定。因此,B項(xiàng)正確。(3)《刑法》第243條規(guī)定,故意捏造犯罪事實(shí),向國家機(jī)關(guān)或者有關(guān)單位告發(fā),意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成誣告陷害罪。宣某校意繆造丁某盜病的犯界事實(shí),收買他人做偽證,致使丁某被刑事拘留,涉嫌誣告陷害罪。因此,C項(xiàng)正確。(4)《刑法》第305條規(guī)定,在刑事訴訟中,證人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,構(gòu)成偽證罪。方某收受育某金錢。故意在宣某誣告陷害丁某案件中作虛假證明,意圖陷害丁某,涉嫌偽證罪。因此,D項(xiàng)正確。22、關(guān)于省規(guī)章的設(shè)定權(quán),下列說法不正確的是?()A.可以設(shè)定查封的行政強(qiáng)制措施B.可以設(shè)定凍結(jié)存款的行政強(qiáng)制措施C.可以設(shè)定扣押的行政強(qiáng)制措施D.可以設(shè)定劃撥的行政強(qiáng)制執(zhí)行【答案】ABCD【解析】ABCD項(xiàng):《行政強(qiáng)制法》第10條規(guī)定,法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施。《行政強(qiáng)制法》第13條規(guī)定,行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律設(shè)定。23、某市衛(wèi)健局針對該市第一人民關(guān)院違過衛(wèi)生法律達(dá)規(guī)的醫(yī)療診治行為予以罰款10萬元的行政處罰。該醫(yī)院在法定期限內(nèi)既不申請行政復(fù)議,也不提起行政訴訟,且拒不履行行政處罰決定。市衛(wèi)健局隨即催告該醫(yī)院履行處罰決定書中確定的義務(wù)。則該醫(yī)院的催告書應(yīng)當(dāng)載明下外部些事項(xiàng)?()A履行義務(wù)的期限和方式B涉及金錢給付的應(yīng)當(dāng)有明確的金額和給付方式C當(dāng)事人依法享有的陳述權(quán)和申辨權(quán)D申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限【答案】ABC【解析】《行政強(qiáng)制法》第35條規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前,應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù)。催告應(yīng)當(dāng)以書面形式作出,并載明下列事項(xiàng):(一)覆行義務(wù)的期限;(二)履行義務(wù)的方式;(一)涉及金錢給付的,應(yīng)當(dāng)有明確的金額和給付方式(四)當(dāng)事人依法亭有的陳述權(quán)和中辯權(quán)?!肮蔄BC選項(xiàng)正確,D選順錯誤。需要注意,由于行政強(qiáng)制執(zhí)行的催告并不是一頂完整的行政行為,而只是一項(xiàng)過程行為,并未對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生最終的實(shí)質(zhì)性影響,當(dāng)事人即使不服,也不能對催告行為本身申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。因此,催告書也就不存在載明申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限的問題。24.規(guī)劃局認(rèn)定一公司所建房屋違反規(guī)劃,向該公司發(fā)出《拆除所建房屋通知》,要求公司在15日內(nèi)拆除房屋。到期后,該公司未拆除所建房屋,該局發(fā)出《關(guān)于限期拆除所建房屋的通知》,要求公司在10日內(nèi)自動拆除,否則將依法強(qiáng)制執(zhí)行。下列哪些說法是正確的?()A.《拆除所建房屋通知》與《關(guān)于限期拆除所建房屋的通知》性質(zhì)不同B.《關(guān)于限期拆除所建房屋的通知》系行政處罰C.公司可以對《拆除所建房屋通知》提起行政訴訟D.在作出《拆除所建房屋通知》時(shí),規(guī)劃局可以適用簡易程序【答案】AC【解析】①公司所建房屋違法,規(guī)劃局責(zé)令其拆除房屋屬于涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政處罰,公司不自行履行義務(wù),作為行政主體的規(guī)劃局限定其在10日內(nèi)必須拆除,否則強(qiáng)制執(zhí)行,此屬于典型的行政強(qiáng)制執(zhí)行中的催告程序。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第35條的規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前,應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù)。催告應(yīng)當(dāng)以書面形式作出,并載明下列事項(xiàng):(一)履行義務(wù)的期限;(二)履行義務(wù)的方式;(三)涉及金錢給付的,應(yīng)當(dāng)有明確的金額和給付方式;(四)當(dāng)事人依法享有的陳述權(quán)和申辯權(quán)?!北景钢械膬蓚€通知,前者屬于行政處罰,后者屬于強(qiáng)制執(zhí)行催告。故A選項(xiàng)正確,B選項(xiàng)錯誤。②《拆除所建房屋通知》是行政處罰,當(dāng)然屬于行政訴訟的受案范圍。故C選項(xiàng)正確。③根據(jù)《行政處罰法》第51條關(guān)于簡易程序的規(guī)定:“違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù),對公民處以二百元以下、對法人或者其他組織處以三千元以下罰教或者警告的行政處罰的,可以當(dāng)場作出行政處罰決定。法律另有規(guī)定的,從其規(guī)定?!北景覆粚儆诤喴壮绦虻倪m用情形。故D選項(xiàng)錯誤。25、李某長期吸毒,多次自費(fèi)戒毒均未成功。某公安局在一次檢查中發(fā)現(xiàn)后,將李某送至強(qiáng)制隔離戒毒所進(jìn)行強(qiáng)制隔離戒毒,屬于行政強(qiáng)制執(zhí)行?!敬鸢浮垮e誤【解析】屬于行政強(qiáng)制措施。26、民警將醉酒鬧事的人強(qiáng)行帶離現(xiàn)場的措施可以由行政法規(guī)設(shè)定?!敬鸢浮垮e誤【解析】限制人身自由的行政強(qiáng)制措施只能由法律設(shè)定。27、行政機(jī)關(guān)均不得在夜間或者法定節(jié)假日實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行?!敬鸢浮垮e誤【解析】情況緊急的除外。28.限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為(純獲利的行為除外)的效力為()A.有效B.效力待定C.無效D.其他【答案】B【解析】第一百四十五條限制民事行為能力人事實(shí)的純獲利益的行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。29.正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)()民事責(zé)任。A.全部B.連帶C.按份D.適當(dāng)【答案】D【解析】第一百八十一條正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。30.因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向下列哪些人員請求賠償:()A.動物飼養(yǎng)人或第三人B.動物飼養(yǎng)人或管理人C.動物管理人或第三人D.動物飼養(yǎng)人或者管理人,第三人【答案】B【解析】第一千二百五十條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償。31.炎炎夏日,王女士帶著八個月大的孩子,駕車前往父母家,途中到水果店購買水果,因不小心將車鑰匙遺忘在車內(nèi),將孩子鎖在車內(nèi)。王女士發(fā)覺后,崩潰大哭,呼喊求助。路人小李見狀出手幫忙,拿起路邊的石塊打碎了車窗玻璃,將孩子救出。事后,王女士對小李表示感謝,但要求小李賠償車窗玻璃維修費(fèi)。關(guān)于此案以下說法正確的是()A.王女士要求小李賠償車窗玻璃維修費(fèi)的訴求,符合民法典規(guī)定。B.小李的行為屬于無因管理,由于事先沒有征得王女士的同意,擅自砸碎玻璃,存在重大過失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《誠信做人到永遠(yuǎn)》課件
- 2024-2025學(xué)年福建省福州市福清市高二上學(xué)期期中考試物理試題(解析版)
- 單位管理制度集合大合集【員工管理】十篇
- 單位管理制度集粹匯編【人員管理篇】十篇
- 單位管理制度匯編大合集【人員管理】十篇
- 單位管理制度合并匯編員工管理篇
- 《網(wǎng)吧消防安全授》課件
- 單位管理制度范文大合集人力資源管理
- 單位管理制度呈現(xiàn)匯編人力資源管理篇十篇
- 60個??嫉慕?jīng)濟(jì)學(xué)原理和定律
- 燃?xì)獍l(fā)電工程監(jiān)理導(dǎo)則
- GB 16844-1997普通照明用自鎮(zhèn)流燈的安全要求
- DB11-T 493.3-2022道路交通管理設(shè)施設(shè)置規(guī)范 第3部分:道路交通信號燈
- 供熱企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患辨識清單
- 矩形沉井計(jì)算表格(自動版)
- 滬教牛津版五年級下冊英語全冊課件
- 湘藝版 四年級上冊音樂教案- 第十課 我心愛的小馬車
- 前置胎盤的手術(shù)配合課件
- 魚骨圖模板1PPT課件
- 中國動畫之經(jīng)典賞析PPT課件
- 施工現(xiàn)場節(jié)電方法
評論
0/150
提交評論