天津申論真題2013年

天津申論真題2013年申論給定資料：1.“目前，中國(guó)社會(huì)的總體信任進(jìn)一步下降，已經(jīng)跌破60分的信任底線，人際不信任進(jìn)一步擴(kuò)大，只有不到一半的調(diào)查者認(rèn)為社會(huì)上大多數(shù)人可信，只有兩到三成信任陌生人?！鼻安痪?，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所的社會(huì)心態(tài)藍(lán)皮書《中國(guó)社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告2012-2013》發(fā)布之后，引起社會(huì)各界強(qiáng)烈反響。在此次調(diào)查中，社科院藍(lán)皮書課題組對(duì)北京、上海、鄭州、武漢、廣州等7個(gè)城市的1900多名居民進(jìn)行了詳細(xì)訪問。結(jié)果顯示，除了人與人之間的信任度下降，超過七成人不敢相信陌生人，從行業(yè)和部門來看，人們對(duì)兩業(yè)、企業(yè)信任度最低。同時(shí)，不同階層、群體間的不信任也在加深和固化、官民、警民、醫(yī)患、民商等社會(huì)關(guān)系的不信任程度也在進(jìn)一步加深。盡管藍(lán)皮書的結(jié)論只基于7個(gè)城市不到2000份樣本的調(diào)查數(shù)據(jù)，是否能客觀反映出中國(guó)社會(huì)的總體信任狀況，還有一些質(zhì)疑，而環(huán)顧我們身邊的生活，這個(gè)調(diào)查結(jié)論卻在很大程度上驗(yàn)證了很多人的切身感受。2.針對(duì)《中國(guó)社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告2012-2013》的調(diào)查結(jié)果，網(wǎng)友紛紛在微博上發(fā)表評(píng)論。微言大義：劍逸：何止七成!黃漣漪：不識(shí)廬山真面目，誰敢相信哦?可能是騙子太多的緣故，有些親人的話都信不過，陌生人就別提了，生怕上當(dāng)受騙!孟波：出門在外，把陌生人都當(dāng)騙子看待，不會(huì)主動(dòng)與陌生人搭訕，更不會(huì)理主動(dòng)搭訕的陌生人。你可以罵我冷漠甚至冷血，身為草根小人物出門討生活我只會(huì)這樣對(duì)待陌生人。亞賓：一老人摔倒，不敢去扶，那是為什么?老人被救反冤枉好人是為什么?其實(shí)就是錢，看個(gè)病能把一個(gè)家拖垮，見義勇為的成本太高，不關(guān)我事思想，把人變成自私，拜金，不擇手段…怎么去相信人?劉永明：這種數(shù)據(jù)不知道怎么出來的?對(duì)他人表示警惕和不信任是兩回事。中國(guó)全民天性都是對(duì)陌生人比較警惕。隨著國(guó)民智識(shí)的進(jìn)一步提高和社會(huì)財(cái)富的進(jìn)一步積累，人與人之間產(chǎn)生不信任的條件也在萎縮。誠(chéng)信事件總量其實(shí)是在減少，只不過大家覺得多了，是因?yàn)楝F(xiàn)代傳媒和資訊的發(fā)展給了大家一個(gè)相對(duì)感。CHINA：人與人之間是否相互信任，主要取決于國(guó)家價(jià)值文化發(fā)展的導(dǎo)向和對(duì)外來文明影響因素的取舍。在中國(guó)，一旦提及要去相信一個(gè)人，首要反應(yīng)一般是“憑什么”和“我們什么關(guān)系”，如今更是以物質(zhì)多寡、聲名是否顯赫或金錢是否累累來作為開啟人們交往和溝通的前提。玉：陌生人不是不可信，只是一個(gè)對(duì)待別人的態(tài)度而已，你誠(chéng)心待人別人也會(huì)真誠(chéng)待你，相信還是好人多的?，F(xiàn)在的世界應(yīng)該多宣揚(yáng)正能量，感化墮落的心!盧錫超：任重而道遠(yuǎn)，獨(dú)善其身吧。張志剛：互不信任不過是熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)過度的階段性產(chǎn)物，隨著陌生人社會(huì)的法制權(quán)威最終確立，問題會(huì)迎刃而解。3.我們?yōu)槭裁床桓蚁嘈拍吧?，不愿意相信陌生人，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的孩子從小所接受的教育本身就是一種“性本惡”的教育，不要給陌生人開門，不要跟陌生人說話，一定要遠(yuǎn)離陌生人，最近趙忠祥與鄭淵潔的“口水戰(zhàn)”即是最好的例子。今年2月14日，鄭淵潔帶81歲老母親看冰燈，發(fā)微博講述一女孩攙扶母親，卻被女孩家長(zhǎng)告訴小心被訛。不少網(wǎng)友在這條微博下面評(píng)論，有認(rèn)為女孩母親的教育方式有問題，“從此女孩的愛心被抹殺，又一個(gè)冷漠自私的人誕生了”，但也有網(wǎng)友表示，“在老人家屬在場(chǎng)情況下，老人家需要陌生的未成年人的幫助，純屬家屬監(jiān)管不力，不負(fù)責(zé)任：在得到未成年人熱情幫助下還被家屬兼成年童話作家拿到網(wǎng)上說事，純屬?zèng)]事找事?！?.社會(huì)誠(chéng)信缺失、信任度下降、人際關(guān)系冷漠，我們似乎已經(jīng)由“熟人社會(huì)”進(jìn)入了“陌生人社會(huì)”，但是我們與真正的“陌生人社會(huì)”相距甚遠(yuǎn)?！笆烊松鐣?huì)”是費(fèi)孝通先生提出的概念，20世紀(jì)費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國(guó)》中提出，中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì)，其特點(diǎn)是人與人之間有著一種私人關(guān)系，人與人通過這種關(guān)系聯(lián)系起來，構(gòu)成一兩張關(guān)系網(wǎng)。背景和關(guān)系是熟人社會(huì)的典型話語。民間“熟人好辦事”的說法，正是對(duì)熟人社會(huì)的一種樸素表達(dá)，費(fèi)孝通先生認(rèn)為，只有在現(xiàn)代社會(huì)中，由于社會(huì)變遷，在越來越大的社會(huì)空間里，人們成為陌生人，由此法律才有產(chǎn)生的必要。5.誠(chéng)信，是相互的，不僅有你對(duì)陌生人的信任，還有陌生人對(duì)你的相信。近日，A市一媒體記者走上街頭進(jìn)行誠(chéng)信調(diào)查。記者把誠(chéng)信交給陌生人，看到底有多少人愿意接受這份信任。在街頭，記者向30名市民尋求幫助。“不好意思，我要去趟廁所，你能幫我看下包嗎?”面對(duì)這樣的求助，30名市民中僅有8人伸出援助之手幫助記者，超過七成的市民不相信記者的“誠(chéng)信”。在他們眼中，記者的“誠(chéng)信”似乎成為了一個(gè)“麻煩”。還有很多市民雖沒有幫助記者看包，但是都建議記者尋找行李寄存處。“萬一你包里有什么貴重物品，很可能給我?guī)砺闊?，但是我還是挺想幫助你的。”一名青年說。針對(duì)此次調(diào)查結(jié)果，記者請(qǐng)教了某大學(xué)教授王春勇。她認(rèn)為，記者送出“誠(chéng)信”但沒有得到對(duì)方的相信和幫助，主要有兩個(gè)原因：從社會(huì)原因講，社會(huì)上有很多負(fù)面現(xiàn)象，這些現(xiàn)象對(duì)人們心理產(chǎn)生影響。從教育的角度講，很多人都以自我為主，凡事都會(huì)考慮自己多一些，常會(huì)有“多一事不如少一事”的心理?！耙鉀Q這個(gè)問題，首先要營(yíng)造相互幫助的社會(huì)氛圍，提倡誠(chéng)信待人。這種客觀環(huán)境會(huì)影響個(gè)人意識(shí)。其次是培養(yǎng)樂于助人的意識(shí)，經(jīng)常幫別人，等你需要幫助時(shí)，別人才有可能幫助你，誠(chéng)信確實(shí)是相互的。”王教授說。6.在早已完成社會(huì)轉(zhuǎn)型的發(fā)達(dá)國(guó)家，現(xiàn)在的社會(huì)信任度怎么樣呢?在美的中國(guó)留學(xué)生苑璐說，美國(guó)人對(duì)陌生人似乎不設(shè)防線。全球華語廣播網(wǎng)日本觀察員黃學(xué)清：日本是個(gè)相對(duì)安全的社會(huì)，一切都很有秩序，對(duì)待陌生人的態(tài)度也很和善，所以很多到日本旅行的外國(guó)人都比較喜歡日本，不需要太多的戒備心，玩到深夜都不用擔(dān)心安全問題。在日本的網(wǎng)站上，購(gòu)物都是先付款，店鋪和個(gè)人在收到匯款以后再發(fā)貨，人們從一開始就習(xí)慣了這種支付方式，因?yàn)闃O少出現(xiàn)問題，所以一直延續(xù)到現(xiàn)在。比如雅虎的競(jìng)拍上也曾經(jīng)推出過類似支付寶那種先拿到商品再將貨款轉(zhuǎn)給買主的服務(wù)，但很少有人使用。7.某網(wǎng)站以“如何提高社會(huì)信任度”為話題，組織一次討論。網(wǎng)友Alex：“社會(huì)信任度”的提高，一方面需要宣傳、引導(dǎo)和鼓勵(lì)，讓堅(jiān)持誠(chéng)信者不吃虧;另一方面，對(duì)不誠(chéng)信者，則應(yīng)加強(qiáng)懲罰力度，通過曝光、行政處罰，甚至法律追責(zé)等手段，使社會(huì)成員和機(jī)構(gòu)無事不信，無時(shí)不信。網(wǎng)友petter：要從制度層面來解決社會(huì)信任問題，從制度上、法律上和管理機(jī)制上降低信任風(fēng)險(xiǎn)，特別是從公權(quán)力這個(gè)社會(huì)信任的核心環(huán)節(jié)入手，重建社會(huì)信任。8.在機(jī)場(chǎng)委托一個(gè)素昧平生的陌生人，將一本護(hù)照帶給在另一座城市的家人，你能放心這么做嗎?據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道，北京的呂小姐最近就遇到了這樣的事。呂小姐正在上海的機(jī)場(chǎng)準(zhǔn)備返京，被一名陌生中年男子叫住，“說女兒在北京，隔天要出境出差，卻把證件落在家里，快遞已經(jīng)來不及，他本想自己親自飛過去送，機(jī)票昂貴，懇請(qǐng)托付我?guī)н^去?！薄皬氖裁磿r(shí)候開始，我們對(duì)陌生人的微笑與搭訕變得戒備森嚴(yán)，時(shí)時(shí)教育孩子不和陌生人說話?”一名新華網(wǎng)網(wǎng)友提出疑問，“要重建一份坦誠(chéng)松弛、溫暖相助的社會(huì)氛圍，還需等待多久?又該從何做起?”“被陌生人信任就是一種福氣，真希望自己也能有這種福氣。在當(dāng)下這個(gè)陌生人組成的社會(huì)里，我愿意從我做起，把這種福氣傳遞下去?！币痪W(wǎng)友留言。9.信任度下降，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)現(xiàn)實(shí)中一個(gè)突出問題。就企業(yè)來講，信任度下降表現(xiàn)形式主要有摻雜使假、以次充好、短斤少兩、侵犯商標(biāo)專用權(quán)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)劣質(zhì)產(chǎn)品、合同欺詐、有約不遵、相互拖欠賴賬、三角債等。10.去年底，連續(xù)的降雪造成110國(guó)道封閉，北京延慶大榆樹鎮(zhèn)政府風(fēng)雪中為在國(guó)道上滯留的大貨車司機(jī)免費(fèi)送飯，部分司機(jī)怕受騙不敢接受。據(jù)負(fù)責(zé)送飯的工作人員說，他們現(xiàn)在送飯最大的難度不在于天冷路滑，而是很多司機(jī)擔(dān)心上當(dāng)受騙，不敢輕易打開車門，“所以我們還要耐心地做思想工作，這給我們的工作帶來了很大被動(dòng)，比預(yù)計(jì)的時(shí)間要長(zhǎng)很多。真希望司機(jī)師傅們積極配合我們的工作，為我們節(jié)省出時(shí)間自救?！痹谌藗冏l責(zé)道德滑坡、期盼愛心回歸的時(shí)下，各級(jí)政府有責(zé)任更有義務(wù)發(fā)揮其良幣驅(qū)逐劣幣、引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚的示范和教化作用。對(duì)于被阻隔于風(fēng)雪路的司機(jī)而言，每一份盒飯都是一顆滾燙的心、一片真摯的情、一聲親切的問候、一份溫暖的關(guān)懷。司機(jī)王師傅為此感嘆：“我做夢(mèng)也想不到滯留在這里，還有人送吃的，居然一分錢也不收，首都人民真好啊!”第1題、在認(rèn)真閱讀給定材料的基礎(chǔ)上，概括造成當(dāng)前中國(guó)社會(huì)信任度下降的主要原因。要求：內(nèi)容全面、觀點(diǎn)明確、條理清晰、語言準(zhǔn)確，不超過300字。________________________我的答案：我的答案：參考答案：社會(huì)信任度下降的主要原因是：社會(huì)轉(zhuǎn)型中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序及法律法規(guī)不完善，人們逐漸脫離熟人社會(huì)形態(tài)，信任格局改變。具體表現(xiàn)為：1．法律法規(guī)不完善，法律追責(zé)手段不健全，缺乏威懾力。2．政府監(jiān)管不力，未充分發(fā)揮公共權(quán)力在建立社會(huì)信任機(jī)制的核心作用；一些政府官員不作為、亂作為或貪污腐敗，損害政府公信力。3．企業(yè)誠(chéng)信缺失現(xiàn)象頻發(fā)，加深不同行業(yè)與群體間的不信任。4．資訊發(fā)達(dá)，人們更易獲得間接受騙經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致過度戒備。5．人性中的自私自利，社會(huì)成員缺乏自律、公共道德和責(zé)任感。6．相互幫助、樂于助人的社會(huì)氛圍不濃厚，社會(huì)愛心善舉未形成常態(tài)化。7．很多孩子從小接受“性本惡"的教育，被告誡要遠(yuǎn)離陌生人，形成傾向于不信任他人的價(jià)值觀。答案解析：第2題、給定材料2提到微博網(wǎng)友張志剛的觀點(diǎn)“互不信任不過是熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)過渡的階段性產(chǎn)物，隨著陌生人社會(huì)的法制權(quán)威最終確立，問題會(huì)迎刃而解。”請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)此的看法。要求：觀點(diǎn)明確、分析透徹，不超過300字。________________________我的答案：我的答案：參考答案：我認(rèn)為網(wǎng)友@張志剛的觀點(diǎn)有一定道理，但存在局限性。我們應(yīng)辯證看待社會(huì)普遍存在的互不信任現(xiàn)象。我國(guó)目前處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，在這一社會(huì)形態(tài)由原來的熟人社會(huì)逐漸向陌生人社會(huì)的過渡階段，自然會(huì)產(chǎn)生人際關(guān)系中的互不信任現(xiàn)象。法制權(quán)威的最終確立，確實(shí)會(huì)對(duì)解決這一問題有所幫助，但這種幫助是有限的，說“問題會(huì)迎刃而解”就顯得過于絕對(duì)化。如一項(xiàng)調(diào)查表明，盡管日本法律相對(duì)健全且更多依靠執(zhí)法來保持社會(huì)穩(wěn)定，但日本社會(huì)信任度仍然較低。法制權(quán)威的最終確立只是解決問題的一方面，還要從其他方面予以糾正，如構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信體系，政府加強(qiáng)價(jià)值觀引導(dǎo)與教化，重建社區(qū)人際關(guān)系，采用正確的教育方式，消解社會(huì)負(fù)能量，使社會(huì)愛心善舉常態(tài)化，等等。答案解析：第3題、假如某街道辦事處擬開展一次鄰里節(jié)活動(dòng)，此次活動(dòng)的主題是增進(jìn)鄰里互信，請(qǐng)你為他們起草一份活動(dòng)方案提綱。要求：內(nèi)容合理、針對(duì)性強(qiáng);條理清晰，不超過300字。________________________我的答案：我的答案：參考答案：某街道辦事處開展鄰里節(jié)活動(dòng)的方案提綱一、活動(dòng)主題增進(jìn)鄰里互信二、背景及意義隨著改革開放的推進(jìn)，人們的生活節(jié)奏不斷加快，社會(huì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致社會(huì)形態(tài)逐漸由熟人社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)槟吧松鐣?huì)。街道社區(qū)就是一個(gè)小型社會(huì)，鄰里之間的交流也非常有限，陌生及不信任現(xiàn)象愈發(fā)普遍?；诖?，街道辦事處擬舉辦鄰里節(jié)活動(dòng)，旨在增進(jìn)鄰里間的相互信任。三、活動(dòng)時(shí)間：2013年4月1日—2013年4月30日。四、活動(dòng)內(nèi)容(一)歌詠比賽可聘請(qǐng)街道居民或?qū)I(yè)人士做評(píng)委，通過歌詠比賽形式，使街道居民在娛樂中增進(jìn)彼此間了解。(二)一對(duì)一幫扶針對(duì)有實(shí)際困難的居民，在街道召集志愿者進(jìn)行一對(duì)一幫扶。(三)“感動(dòng)社區(qū)人物評(píng)選”征集感人事跡，從中評(píng)選出感動(dòng)人物并予以宣傳。答案解析：第4題、從給定材料出發(fā)，結(jié)合實(shí)際，以“重建社會(huì)信任需要‘正能量’”為題，寫一篇議論文。要求：(1)緊緊依靠給定材料，角度新穎，主題正確、集中;(2)內(nèi)容充實(shí)，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，語言準(zhǔn)確、流暢;(3)字?jǐn)?shù)在1000—1200字。________________________我的答案：我的答案：參考答案：重建社會(huì)信任需要“正能量”當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)的總體信任進(jìn)一步下降，人際不信任進(jìn)一步擴(kuò)大，這已成為民眾心中難解的痛。一方面，社會(huì)上的誠(chéng)信缺失現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，種種不信任事件每天都在上演；另一方面，人們對(duì)人際關(guān)系的陌生與不信任又深惡痛絕，怨聲載道。這看似是一種矛盾。實(shí)際上，大部分民眾都是善良的，他們更愿意看到溫馨和諧的人間真情。“羅馬不是一日建成的”，社會(huì)信任的重建也不可能一蹴而就，需要全社會(huì)的力量，從很多方面予以糾正。但歸根結(jié)底，要想重建社會(huì)信任，迫切需要一種“正能量”。有人說，社會(huì)就像一輛疾馳的列車，需要能量來驅(qū)動(dòng)。“負(fù)能量”如同劣質(zhì)汽油，會(huì)對(duì)列車造成傷害，甚至引發(fā)故障而拋錨。只有不斷灌注“正能量”，列車才能安全順利地駛向遠(yuǎn)方?！罢芰俊蹦苁谷藗兘】禈酚^、積極向上，它催人奮進(jìn)，予人力量，讓人們充滿希望和期待。創(chuàng)造、傳遞、接力“正能量”，重建社會(huì)信任，應(yīng)從政府、個(gè)人、媒體三方面出發(fā)。——政府創(chuàng)造宏觀“正能量”。首先，在建立社會(huì)信任機(jī)制上，公共權(quán)力處于核心地位。從制度層面建立社會(huì)信任機(jī)制，政府起到至關(guān)重要的作用。其次，維系誠(chéng)信僅靠道德約束是不夠的，也需要法律制約。從法律上降低信任風(fēng)險(xiǎn)，重建社會(huì)信任，也需要政府發(fā)揮作用。再次，政府公信力的建立和強(qiáng)化對(duì)于社會(huì)總體信任狀況的影響也是巨大的。民眾缺乏信任感，不相信陌生人，甚至不相信政府，這與一些政府官員不作為、亂作為或貪污腐敗不無關(guān)系。因此，政府應(yīng)該進(jìn)一步建設(shè)“陽光型政府”“服務(wù)型政府”，堅(jiān)持公開透明，樹立自身的公信力。最后，政府應(yīng)積極發(fā)揮引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚的示范和教化作用，倡導(dǎo)全社會(huì)的