地方公務(wù)員廣東申論77

廣東申論77申論二、資料1．據(jù)稱(chēng)，如果從正規(guī)的廠家進(jìn)貨，眼鏡架的價(jià)格一般為3-20元，10元以下的為低檔，10-15元的為中檔，而15-20元的就是高檔貨了。貨物一旦進(jìn)入店門(mén)，身價(jià)頓時(shí)倍增，10元以下的賣(mài)60-150元，10-15元的賣(mài)150-300元，15-20元的賣(mài)250-800元了。碰上一些品牌眼鏡或者是材料較好的眼鏡架，進(jìn)價(jià)大約在30-80元，進(jìn)入專(zhuān)賣(mài)店后的身價(jià)升值為：500-3000元了?！坝行┦芨焕凶放醯?，就是賣(mài)萬(wàn)元都有人要”。拿老花鏡來(lái)說(shuō)，一般進(jìn)價(jià)為10-20元，由于中國(guó)的老人消費(fèi)水平不如年輕人，因此眼鏡店一般定價(jià)“不高”，定價(jià)為40-200元，故此，在很多眼鏡店看到老花鏡都比較少比較粗糙。貴的眼鏡架也有，例如純鈦架，批發(fā)價(jià)從50元到180元不等，但賣(mài)出去的價(jià)錢(qián)為500元到5000元。行內(nèi)人士稱(chēng)，一般的玻璃白片，進(jìn)價(jià)只要2到8元，如果是次品劣品，價(jià)格不到1元，加膜的玻璃鏡片價(jià)格大概在10至20元，但一般要賣(mài)到80到200元。樹(shù)脂鏡片利潤(rùn)更高，國(guó)產(chǎn)樹(shù)脂鏡片，一般進(jìn)價(jià)為15-20元，進(jìn)口樹(shù)脂鏡片最低批發(fā)價(jià)為30至80元，在零售中卻可以賣(mài)到300-800元。實(shí)際上，有時(shí)還有不良商家以次充好，樹(shù)脂鏡片大多說(shuō)是日本韓國(guó)進(jìn)口的，碰上較真的顧客就拿真貨說(shuō)是歐美貨，價(jià)格定得高得離譜。而目前市場(chǎng)上70%的鏡片都是國(guó)產(chǎn)的。國(guó)際知名品牌樹(shù)脂鏡片零售價(jià)一般是進(jìn)價(jià)的3倍。在配件方面，顧客如果眼鏡架壞了來(lái)修，需5毛錢(qián)一個(gè)螺絲、托葉，而實(shí)際上一袋10000個(gè)螺絲才28元，托葉2000個(gè)25元，普通合金腳腿0.5元/副，不銹鋼腳腿1.2元/副，含鎳合金彈簧腳腿1.3元/副，塑料腳套0.03元/副。2．今年開(kāi)春，一家名為“眼鏡直通車(chē)”的眼鏡超市現(xiàn)身廣州，并以反傳統(tǒng)的超市業(yè)態(tài)引起了眼鏡業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。在同行眼中，它是不折不扣的“異類(lèi)”：將店鋪搬到了相對(duì)冷清的樓上，打出了同類(lèi)產(chǎn)品1/2到1/5的超低價(jià)牌的廣告。但好景不長(zhǎng)，“眼鏡直通車(chē)”開(kāi)張不久就遭到同行的聯(lián)手狙擊。廣州眼鏡商會(huì)發(fā)布公開(kāi)信直指“眼鏡直通車(chē)”“大搞價(jià)格戰(zhàn)”，號(hào)召?gòu)V大會(huì)員共同“抵制與直通車(chē)經(jīng)營(yíng)所有雷同的眼鏡品牌”。“眼鏡直通車(chē)”因此受到供貨商的退貨威脅。此后，廣州、上海等地眼鏡供貨商紛紛撤貨和斷貨?！爸蓖ㄜ?chē)”店通過(guò)媒體驚呼：“局勢(shì)如無(wú)改觀，經(jīng)營(yíng)最多只可支撐半個(gè)月?！薄把坨R直通車(chē)”奮起反擊，向法院提起訴訟，要求廣州眼鏡商會(huì)停止“封殺”，賠禮道歉．并索賠名譽(yù)損失費(fèi)1元。廣州眼鏡商會(huì)則公開(kāi)舉行大規(guī)模的新聞發(fā)布會(huì)，辯稱(chēng)自己的“抵制”號(hào)召絕非“封殺”，表示要向工商部門(mén)舉報(bào)，反訴“眼鏡直通車(chē)”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以捏造市場(chǎng)價(jià)的虛假?gòu)V告誤導(dǎo)消費(fèi)者，在行業(yè)引發(fā)了勞資對(duì)立的危機(jī)以及行業(yè)信任危機(jī)，給整個(gè)行業(yè)造成了毀滅性打擊。雙方矛盾迅速升級(jí)。3．日前，“眼鏡直通車(chē)”推行的平價(jià)政策在社會(huì)上引起了很大的反響，同時(shí)，這一模式也對(duì)眼鏡行業(yè)原有經(jīng)營(yíng)模式造成了沖擊。昨日，廣州眼鏡商會(huì)有關(guān)人士稱(chēng)，“眼鏡直通車(chē)”的出現(xiàn)使廣州其他眼鏡經(jīng)銷(xiāo)商的銷(xiāo)售額急劇下降20%-40%。多家眼鏡企業(yè)表示，眼鏡直通車(chē)的“平價(jià)”宣傳有炒作嫌疑。直通車(chē)平價(jià)眼鏡店的負(fù)責(zé)人對(duì)兩種眼鏡經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)作了一個(gè)比較。他表示，傳統(tǒng)眼鏡經(jīng)營(yíng)模式多選擇臨街旺鋪，而“樓下”租金比“樓上”平均要高出數(shù)十倍，比如相隔不到百米的另一傳統(tǒng)模式眼鏡店，面積約100多平方米，每月租金超過(guò)10萬(wàn)元；自己經(jīng)營(yíng)400平方米-500平方米的超市，每月租金才1萬(wàn)元左右；另外，采用超市經(jīng)營(yíng)方式，由于對(duì)貨品需求量大，可以低價(jià)拿貨，薄利多銷(xiāo)。同時(shí)由于大大簡(jiǎn)化了從眼鏡制造工廠――批發(fā)商(代理商)――零售商――成品這個(gè)行業(yè)鏈，改為直接從廠家進(jìn)貨，從而令商品成本二次降低。4．在談到目前眼鏡行業(yè)到底有沒(méi)有暴利問(wèn)題時(shí)，廣州市眼鏡商會(huì)舉出郝繼濤(北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士)去年的一份調(diào)查報(bào)告。郝繼濤認(rèn)為眼鏡是一種比較特殊的商品，顧客要配戴一副合適的眼鏡，從鏡片和鏡架出廠到顧客使用，還要經(jīng)過(guò)驗(yàn)光、加工，調(diào)校、復(fù)查等環(huán)節(jié)。因此，眼鏡的銷(xiāo)售完全是個(gè)性化的服務(wù)。在標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)條件下，驗(yàn)光時(shí)間在半小時(shí)到一小時(shí)之間，復(fù)雜疑難病例約兩個(gè)小時(shí)左右。一般情況下初步估算，驗(yàn)光費(fèi)用約50～100元，加工費(fèi)用約25～30元。但是好的鏡片加工工序多，時(shí)間成本也上升。批量生產(chǎn)的鏡片，近視在1000度以?xún)?nèi)，散光在200度以?xún)?nèi)，超過(guò)這個(gè)范圍的，眼鏡鏡片需要定做，加工時(shí)間要在3天至1周時(shí)間。特殊需要的甚至需到國(guó)外去加工。由于驗(yàn)光和加工都是較為復(fù)雜的技術(shù)工作，因此，體現(xiàn)的價(jià)值需要進(jìn)一步計(jì)算(驗(yàn)光的費(fèi)用在美國(guó)約30～50美元，在香港約200～700港元)，而國(guó)內(nèi)一般以免費(fèi)驗(yàn)光、免費(fèi)加工作為吸引顧客的賣(mài)點(diǎn)，其價(jià)值被隱蔽起來(lái)了。5．眼鏡行業(yè)因?yàn)槠鋵?zhuān)業(yè)性的要求，不可能像白菜一樣批發(fā)?！睎|方眼鏡老總宋寧說(shuō)，每個(gè)人的眼睛生理特征不一樣，決定了要對(duì)每個(gè)人進(jìn)行個(gè)性化服務(wù)，像某篇報(bào)道里照片拍出的拿個(gè)小桶去買(mǎi)眼鏡，是非?？尚Χ覍?duì)消費(fèi)者的極端不負(fù)責(zé)。“事實(shí)上，嚴(yán)格地說(shuō)，我們不能說(shuō)是賣(mài)眼鏡，而是要稱(chēng)配眼鏡。眼鏡不能像在超市里一樣大批量出售，它已經(jīng)成為高附加值的服務(wù)類(lèi)產(chǎn)品?！彼螌幷f(shuō)，按照成本分?jǐn)偅凑帐趧?dòng)廳規(guī)定，作為中級(jí)技工的視光師，才有資格給消費(fèi)者進(jìn)行驗(yàn)光，每個(gè)月收入可達(dá)3500元，光是驗(yàn)光費(fèi)，分?jǐn)偟矫扛毖坨R上達(dá)50元，而其他技術(shù)設(shè)備的折舊和投入，分?jǐn)偟矫扛毖坨R上，至少需要40元。如果按照這樣的解釋?zhuān)桓毖坨R賣(mài)高價(jià)，按照商家毛利率的50%計(jì)算，即使從廠家進(jìn)貨成本是10元，再加上合理的稅收和其他租金成本，賣(mài)個(gè)百八十的，應(yīng)該是無(wú)可厚非。但是，為什么消費(fèi)者還是感到眼鏡賣(mài)貴了。為什么呢?“我們并沒(méi)覺(jué)得，他們的服務(wù)值這么多錢(qián)!”一位消費(fèi)者這樣對(duì)記者直言。6．質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局負(fù)責(zé)眼鏡市場(chǎng)的質(zhì)量監(jiān)督管理。該局的葉章善介紹，該局今年對(duì)我市眼鏡市場(chǎng)質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，目前，我市配鏡的合格率大概在60%-70%，而大型眼鏡店的條件會(huì)稍好一些，一般可以達(dá)到80%左右。合格率不高與不少眼鏡店硬件條件“硬”不起來(lái)有關(guān)。不少眼鏡店不能保證5米的場(chǎng)所進(jìn)行視力測(cè)量，配制眼鏡必備的倒邊機(jī)、瞳距機(jī)或瞳距儀、檢影鏡也不能備齊，而用普通直尺來(lái)測(cè)量瞳距，很不規(guī)范。有的小眼鏡店甚至連最基本的焦度計(jì)和磨片機(jī)也沒(méi)有保證，而用老式“炮筒式”測(cè)度儀來(lái)控制裝配眼鏡的光學(xué)指標(biāo)，而其刻度值根本無(wú)法保證眼鏡的裝配精度。在濱江路的一家眼鏡店內(nèi)，記者向店員咨詢(xún)，是否到醫(yī)院驗(yàn)光更準(zhǔn)一些。這位店員說(shuō)，醫(yī)院眼科主要是治病，關(guān)于驗(yàn)光配鏡，眼鏡店才是強(qiáng)項(xiàng)。有關(guān)同一個(gè)人在不同眼鏡店驗(yàn)光會(huì)得出不同屈光度數(shù)，這樣的現(xiàn)象如何理解。一家小眼鏡店的老板竟然說(shuō)，這也是正常的。據(jù)了解，我市一些眼鏡店從事驗(yàn)光配鏡工作的多從中專(zhuān)、職大等畢業(yè)，有的甚至從未從事過(guò)相關(guān)工作，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)培訓(xùn)。而驗(yàn)光師需經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)的培訓(xùn)，一個(gè)初級(jí)驗(yàn)光師，培訓(xùn)時(shí)間為一個(gè)月。記者從市立醫(yī)院眼科了解到，驗(yàn)光配鏡專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)，必須具備眼科專(zhuān)業(yè)知識(shí)，配鏡要在全面了解眼睛的基本情況之后，一個(gè)合格的驗(yàn)光師更需要數(shù)年的實(shí)踐。至于驗(yàn)光配鏡到底準(zhǔn)不準(zhǔn)，顧客也不能以主觀的戴上眼鏡后看得“清不清楚”為標(biāo)準(zhǔn)。第1題、請(qǐng)用不超過(guò)150字的篇幅，概括出給定資料所反映的主要問(wèn)題。我的答案：我的答案：參考答案：觀點(diǎn)提練：眼鏡行業(yè)是否存在暴利，需要通過(guò)理性的分析才能得出結(jié)論。但平價(jià)眼鏡店遭受眼鏡商會(huì)的封殺卻不能不讓人深入地了解眼鏡市場(chǎng)的內(nèi)幕。一些不合格的眼鏡店的不違規(guī)運(yùn)作，讓人不得不認(rèn)為眼鏡行業(yè)存奪著種種年攫取暴利的潛規(guī)則。眼鏡市場(chǎng)是要整頓了。答案解析：第2題、用不超過(guò)350字的篇幅，提出解決給定資料所反映問(wèn)題的方案。要有條理地說(shuō)明，要體現(xiàn)針對(duì)性和可行性。我的答案：我的答案：參考答案：對(duì)策分析：對(duì)眼鏡行業(yè)實(shí)施許可證制度。實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入管理。(1)必須有足夠場(chǎng)所配備合格設(shè)備凡是經(jīng)營(yíng)驗(yàn)配眼鏡的店鋪都必須有固定的場(chǎng)地、足夠的面積和驗(yàn)測(cè)距離；還必須要有合格的儀器、設(shè)備。(2)驗(yàn)光師通過(guò)技能培訓(xùn)獲得資格證質(zhì)監(jiān)部門(mén)加緊對(duì)眼鏡店的驗(yàn)光師、定配工、營(yíng)業(yè)員進(jìn)行培訓(xùn)，讓這些人員通過(guò)技能培訓(xùn)，獲得資格證書(shū)。(3)嚴(yán)格把關(guān)跟蹤眼鏡生產(chǎn)源頭規(guī)定將標(biāo)明生產(chǎn)商的全部資料，還規(guī)定產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)要領(lǐng)取生產(chǎn)許可證。為此有關(guān)部門(mén)將嚴(yán)格把關(guān)，在企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)抽樣審查，送到檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)：工作，從而從源頭上規(guī)范眼鏡生產(chǎn)。答案解析：第3題、就給定資料所反映的主要問(wèn)題，用1200字左右的篇幅，自擬標(biāo)題進(jìn)行論述。要求中心明確，內(nèi)容充實(shí)，論述深刻，有說(shuō)服力。我的答案：我的答案：參考答案：誰(shuí)封殺就封殺誰(shuí)“呼救!平價(jià)眼鏡超市開(kāi)業(yè)僅一周時(shí)間就遭同行的集體封殺”，“由于打破了眼鏡的高價(jià)壁壘，遭到以廣州眼鏡商會(huì)為首的全體眼鏡零售商和批發(fā)商的抵制，聯(lián)合向供應(yīng)商施壓要求收貨，我們現(xiàn)在面臨斷貨的危機(jī)”。這是廣州平價(jià)眼鏡超市――“眼鏡直通車(chē)”發(fā)給廣州日?qǐng)?bào)編輯部的求救傳真。2月19日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道了這家開(kāi)業(yè)僅一周時(shí)間就因同樣品牌價(jià)格只有同行的一半左右，而遭廣州市眼鏡商會(huì)發(fā)文封殺的消息。說(shuō)到封殺，不由得聯(lián)想到前兩年杭州“老百姓大藥房”低價(jià)入市，結(jié)果同樣被同行、供應(yīng)商、醫(yī)院等多方面擠壓與封殺，開(kāi)業(yè)不足一周，10個(gè)品種已經(jīng)斷貨，遭遇停電、接到恐嚇電話和匿名信……杭州的平價(jià)藥房、廣州的平價(jià)眼鏡，都是讓利于民，使消費(fèi)者得實(shí)惠，卻屢造封殺，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗鼈兊男袨榇蚱屏藵撘?guī)則，觸動(dòng)了行業(yè)既得者的利益。老鼠愛(ài)大米，是因?yàn)榇竺紫?、大米甜、大米好吃，現(xiàn)在“叛逆者”向鼠輩挑戰(zhàn)要斷了人家白花花的大米，這豈不是犯上作亂，焉能不封而殺之。盡管市場(chǎng)上動(dòng)輒就出現(xiàn)封殺現(xiàn)象，但平價(jià)所具有“天然的生命力”，使平價(jià)商店的發(fā)展前景很好，因?yàn)樗鲜袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律。只要符合市場(chǎng)規(guī)律，符合消費(fèi)者的利益，任何形式的封殺都是徒勞的，正所謂“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”。封殺由人，但政府必須有所為。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的政府有四項(xiàng)主要職能：經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)。因此，筆者以為面對(duì)所謂的“行規(guī)”、潛規(guī)則，政府不能無(wú)動(dòng)于衷，必須履行好肩負(fù)的職能。首先，要維護(hù)大多數(shù)人的利益。在“老百姓大藥房”風(fēng)波中，一位來(lái)自哈爾濱某藥廠的代表面對(duì)滿(mǎn)屋人，痛哭流涕跪下來(lái)說(shuō)“人家的‘牛黃消炎片’都賣(mài)4.8元，你們只賣(mài)1.2元，還讓人活不活了?”當(dāng)我們面對(duì)全國(guó)衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查數(shù)據(jù)所顯示的“我國(guó)有48.9%的群眾有病不去就診，有29.6%的群眾應(yīng)住院而不住院”的時(shí)候，我們也想大聲疾呼“還讓人活不活了?”為代表廣大人民群眾根本利益，我們就是要讓那些為小團(tuán)體謀暴利的行為死掉，讓發(fā)展的成果惠及全體人民。其次，各級(jí)政府要充分發(fā)揮市場(chǎng)杠桿的調(diào)節(jié)作用，融化行業(yè)壟斷的堅(jiān)冰。壟斷是暴利的根源，眼鏡行業(yè)內(nèi)有一句眾所周知的順口溜：“20元的