江蘇專用2025版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)課后集訓(xùn)4明清君主專制的加強(qiáng)含解析

PAGE課后限時(shí)集訓(xùn)(四)明清君主專制的加強(qiáng)(時(shí)間：30分鐘分值：60分)一、選擇題(本大題共15小題，每小題3分，共45分)1．(2024·南京六校聯(lián)考)《明史》宋濂傳記載：濂性誠謹(jǐn)，官內(nèi)庭久，未嘗訐(jie，攻擊)人過。所居室，署“溫樹”?？蛦柦姓Z即指示之。嘗與客飲，帝密使人偵視。翌日，問濂昨飲酒否，坐客為誰，饌何物。濂具以實(shí)對。笑曰：“誠然，卿不朕欺?！边@反映了()A．明朝嚴(yán)密監(jiān)視重臣 B．朱元璋的專制思維C．宋濂懼上為人誠謹(jǐn) D．皇權(quán)相權(quán)關(guān)系驚慌B[朱元璋加強(qiáng)專制與材料中“帝密使人偵視”“誠然，卿不朕欺”相符，故選B項(xiàng)。]2．明太祖朱元璋終其一生都認(rèn)為蒙元政權(quán)“奉天承運(yùn)”“順天應(yīng)人”“元祖功德在人”，并把元祖牌位列入歷朝帝王廟，世代祭祀。對于自己參與農(nóng)夫起義的經(jīng)驗(yàn)，朱元璋說“朕本淮右布衣，暴兵忽至，誤入其中”。這說明朱元璋()A．旨在重建綱常倫理秩序B．確定了元政權(quán)的歷史貢獻(xiàn)C．有力地加強(qiáng)了中心集權(quán)D．體現(xiàn)出農(nóng)夫階級的局限性A[由材料“把元祖牌位列入歷朝帝王廟，世代祭祀”可知，朱元璋承認(rèn)蒙元政權(quán)并且否定“農(nóng)夫起義”的合理性，其目的是重建綱常倫理秩序，故選A項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是朱元璋認(rèn)可蒙元政權(quán)的合法性而非確定元政權(quán)的歷史貢獻(xiàn)，解除B項(xiàng)；材料不涉及中心與地方關(guān)系，解除C項(xiàng)；當(dāng)時(shí)朱元璋所作所為雖然是農(nóng)夫階級奪取政權(quán)后的做法，但符合時(shí)代發(fā)展特征，解除D項(xiàng)。]3．明朝設(shè)立了五軍都督府，都督由皇帝親選，官居正一品。各都督府負(fù)責(zé)某部分軍隊(duì)的管理、操練等事務(wù)。都督府有兵但無調(diào)遣權(quán)，兵部有調(diào)遣權(quán)但無兵，而且調(diào)兵必需有皇帝的吩咐方可。這反映了明朝()A．廢除了宰相制度 B．君主權(quán)力的強(qiáng)化C．邊患的日益嚴(yán)峻 D．軍權(quán)的分化制衡B[由材料可知，統(tǒng)兵權(quán)與調(diào)兵權(quán)相分別，都督府與兵部相互制約，軍權(quán)被牢牢地掌控在皇帝手中，這反映的是君權(quán)的強(qiáng)化，故選B項(xiàng)；A、C兩項(xiàng)在材料中均沒有體現(xiàn)，解除；軍權(quán)的分化制衡只是材料的表象，君權(quán)加強(qiáng)才是實(shí)質(zhì)所在，解除D項(xiàng)。]4．下表是“明朝部分官員的職權(quán)及品級表”官員職權(quán)品級六部尚書批答最高長官，掌各部事務(wù)正二品內(nèi)閣高校士批答奏章，商承政務(wù)正五品十三道監(jiān)察御史巡按州縣，考察官員正七品知府掌一府之政正四品這反映了明朝政治特點(diǎn)是()A．文官集團(tuán)內(nèi)部制約 B．君主專制達(dá)到頂峰C．監(jiān)察體系日趨完備 D．機(jī)構(gòu)設(shè)置交疊重復(fù)A[由材料表格可看出，明代內(nèi)閣高校士職權(quán)高于六部尚書，但品級較低，監(jiān)察御史職權(quán)高于知府，品級亦較低，由此可知文官之間存在確定的制約，故選A項(xiàng)；君主專制達(dá)到頂峰的標(biāo)記是清朝設(shè)立軍機(jī)處，解除B項(xiàng)；材料反映的是明代部分官員的職權(quán)及品級，C、D兩項(xiàng)在材料中沒有體現(xiàn)，解除。]5．(2024·啟東中學(xué)摸底)明人朱國楨在《皇明大政記》稱：“人嘗謂輔臣(內(nèi)閣大臣)擬旨，幾于擅國柄，乃大不然。見其所擬，帝一一省攬審定。有不留數(shù)字者，雖全當(dāng)?shù)坌?，亦必更易?shù)字，以示明斷。有不符意，則駁使更擬；再不符意，譙讓隨之矣。故閣臣無不惴惴懼者?！边@反映出明代內(nèi)閣()A．繼承了之前宰相的全部職責(zé)B．上升為中心一級的行政中樞C．協(xié)助皇帝處理國家軍政大事D．獲得了“票擬”等決策大權(quán)C[依據(jù)材料“人嘗謂輔臣(內(nèi)閣大臣)擬旨，幾于擅國柄，乃大不然”“見其所擬，帝一一省攬審定”可知內(nèi)閣大臣并沒有實(shí)權(quán)，決策權(quán)屬于皇帝，內(nèi)閣只是協(xié)助皇帝理政，故選C項(xiàng)。]6．據(jù)《太祖實(shí)錄》記載，1385年，明太祖考核了天下布政使司、按察司及府、州、縣官員共4117人的政績，其中擢升者435人，復(fù)職者2897人，黜降者471人，罪罰者171人，撤職者143人。由此可知，明初()A．重視對地方的掌控B．地方行政機(jī)構(gòu)不斷膨脹C．監(jiān)察制度比較成熟D．官員腐敗狀況比較嚴(yán)峻A[材料中明太祖對地方官員的考核人數(shù)眾多，升降賞罰力度較大，給地方官員確定壓力，體現(xiàn)了對地方掌控力的重視，故選A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是明太祖對地方官吏的考核，但并未提及地方行政機(jī)構(gòu)的狀況，無法得出地方行政機(jī)構(gòu)不斷膨脹的結(jié)論，解除B項(xiàng)；材料僅提及皇帝對官員的考核，并未提及政府監(jiān)察機(jī)構(gòu)的設(shè)置與履職狀況，無法看出監(jiān)察制度的成熟，解除C項(xiàng)；依據(jù)材料“擢升者435人，復(fù)職者2897人，黜降者471人，罪罰者171人，撤職者143人”可知，受罰者比例不高，且并未提及受罰的緣由，無法說明官員腐敗狀況比較嚴(yán)峻，解除D項(xiàng)。]7．(2024·蘇錫常鎮(zhèn)一模)明太祖時(shí)，刑部侍郎茹太素上奏折，長達(dá)1.7萬字，從開頭到第6千字時(shí)，還未談及正題，被太祖狠揍一頓。太祖接著閱讀奏折，發(fā)覺其在結(jié)尾提出五條建議，接受合理的四條，并由此吩咐制定文書規(guī)范，“使言者陳得失，無繁文”。這主要體現(xiàn)出明朝()A．君主專制達(dá)到頂峰B．工作作風(fēng)極其簡潔粗暴C．八股取士扼殺思想D．注意簡約文書提高效率D[注意簡約文書提高效率與材料中“使言者陳得失，無繁文”相符，故選D項(xiàng)；君主專制達(dá)到頂峰與史實(shí)不符，解除A項(xiàng)；極其簡潔粗暴與材料中“狠揍一頓”后“接受合理的四條”不符，解除B項(xiàng)；材料中未涉及明太祖時(shí)刑部侍郎是八股取士得官，解除C項(xiàng)。]8．(2024·無錫調(diào)研)錢穆說：“(明代)皇帝有事交付太監(jiān)，再由太監(jiān)交給內(nèi)閣。內(nèi)閣有事，也同樣送太監(jiān)，再由太監(jiān)上呈皇帝。這樣，太監(jiān)就漸漸地弄了權(quán)……太監(jiān)變成了真皇帝，駕馭政府一切最高最終的確定權(quán)。”據(jù)此，下列推斷正確的是()A．閣臣權(quán)力等同于丞相B．宦官通過票擬駕馭事權(quán)C．政務(wù)決策聽從于君主D．皇帝怠政減弱君主專制C[材料中“皇帝有事交付太監(jiān)”“再由太監(jiān)上呈皇帝”表明，政務(wù)決策核心是君主，故選C項(xiàng)；明朝廢除丞相后，內(nèi)閣始終不是法定的中心一級的行政機(jī)構(gòu)或決策機(jī)構(gòu)，只是為皇帝供應(yīng)顧問的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，解除A項(xiàng)；高校士有了替皇帝起草批答大臣奏章的票擬權(quán)，票擬是否被接受最終還得取決于皇帝的批紅，解除B項(xiàng)；材料中“太監(jiān)變成了真皇帝，駕馭政府一切最高最終的確定權(quán)”表明太監(jiān)的權(quán)力源于君主，不能表明減弱君主專制，解除D項(xiàng)。]9．(2024·揚(yáng)州中學(xué))經(jīng)過嘉靖、隆慶兩代的發(fā)展，到了萬歷早期，內(nèi)閣權(quán)力達(dá)到頂峰，首輔張居正權(quán)傾朝野，不僅讓內(nèi)閣成為政府運(yùn)轉(zhuǎn)的中樞，而且通過內(nèi)閣推動(dòng)了史上出名的張居正改革。據(jù)此推斷明朝內(nèi)閣()A．首輔專權(quán)腐敗嚴(yán)峻B．確定程度參與國事決策C．六部成其下屬機(jī)構(gòu)D．成為法定中心決策機(jī)構(gòu)B[依據(jù)材料可知，明代中后期內(nèi)閣權(quán)力上升，張居正“不僅讓內(nèi)閣成為政府運(yùn)轉(zhuǎn)的中樞，而且通過內(nèi)閣推動(dòng)了史上出名的張居正改革”，可見明朝內(nèi)閣確定程度上參與國事決策，故選B項(xiàng)；材料中未涉及內(nèi)閣首輔腐敗，解除A項(xiàng)；內(nèi)閣無法統(tǒng)屬六部，解除C項(xiàng)；內(nèi)閣不是法定一級中心決策機(jī)構(gòu)，解除D項(xiàng)。]10．(2024·南通、泰州一模)清御史何元烺曾上奏建議“酌改軍機(jī)處名目”，嘉慶帝批駁他說：自軍機(jī)處創(chuàng)設(shè)以來，“一切承旨書諭及辦理各件，皆關(guān)系機(jī)要，此與前代所稱平章軍國重事相仿，非專指運(yùn)籌決勝而言”。由此可知，嘉慶帝對軍機(jī)處的定位是()A．負(fù)責(zé)監(jiān)察百官 B．承辦全國軍務(wù)C．辦理軍國機(jī)要 D．封駁審議詔令C[嘉慶強(qiáng)調(diào)“平章軍國重事相仿”，體現(xiàn)軍機(jī)處辦理軍國機(jī)要，故選C項(xiàng)；軍機(jī)處沒有監(jiān)察百官職能，解除A項(xiàng)；“非專指運(yùn)籌決勝而言”體現(xiàn)出不僅僅是承辦全國軍務(wù)，解除B項(xiàng)；封駁審議詔令是三省制中門下省的職能，跟軍機(jī)處無關(guān)，解除D項(xiàng)。]11．(2024·鹽城四模)軍機(jī)處始于雍正朝，在乾隆年間獲得極大發(fā)展并建制化。軍機(jī)大臣一般由皇帝選內(nèi)閣高校士充任，但只要是皇帝的親信，可以不問出身，一切以皇帝的意志為轉(zhuǎn)移。這表明軍機(jī)處()A．選擇學(xué)識(shí)淵博人員入值B．擁有全國政務(wù)的決策權(quán)C．提高了中心行政的效率D．進(jìn)一步加強(qiáng)了君主專制D[“一切以皇帝的意志為轉(zhuǎn)移”表明軍機(jī)處的設(shè)立進(jìn)一步加強(qiáng)了君主專制，故選D項(xiàng)；“但只要是皇帝的親信，可以不問出身，一切以皇帝的意志為轉(zhuǎn)移”強(qiáng)調(diào)的是軍機(jī)吏員的選擇以皇帝意旨為準(zhǔn)，不確定選擇學(xué)識(shí)淵博的人，解除A項(xiàng)；擁有全國政務(wù)決策權(quán)的是皇帝，不是軍機(jī)處，解除B項(xiàng)；“一切以皇帝的意志為轉(zhuǎn)移”表明軍機(jī)處的設(shè)立進(jìn)一步加強(qiáng)了君主專制，而不是提中學(xué)央行政的效率，解除C項(xiàng)。]12．(2024·南京六校聯(lián)考)“清制，凡巡幸上陵、經(jīng)筵、蠲(juān)賑、內(nèi)臣外臣黜陟，及曉諭中外事，用明發(fā)上諭，交內(nèi)閣，以次交部、科。凡誥誡臣工、指授兵略、查核政事、責(zé)問刑罪之不當(dāng)者等事，用寄信上諭，由軍機(jī)大臣面承后撰擬進(jìn)呈，動(dòng)身即封入紙函，用辦理軍機(jī)處銀印鈐(qián)之，交兵部加封，發(fā)驛馳遞?！睂Υ死斫庹_的是()A．內(nèi)閣是法定的中心行政機(jī)構(gòu)B．六部已經(jīng)變成內(nèi)閣下屬機(jī)構(gòu)C．軍機(jī)處有軍國大事的確定權(quán)D．中樞機(jī)構(gòu)分權(quán)提高行政效率D[材料中“用寄信上諭，由軍機(jī)大臣面承后撰擬進(jìn)呈，動(dòng)身即封入紙函，用辦理軍機(jī)處銀印鈐(qián)之，交兵部加封，發(fā)驛馳遞”強(qiáng)調(diào)廷寄制度保證了皇帝政令能夠以最快的速度傳達(dá)各地，該制度的實(shí)施有利于皇帝對全國軍政大事的限制，“用明發(fā)上諭”“用寄信上諭”體現(xiàn)了中樞機(jī)構(gòu)分權(quán)，故選D項(xiàng)；A、B兩項(xiàng)史實(shí)錯(cuò)誤，解除；軍國大事的確定權(quán)在皇帝，軍機(jī)處只是傳達(dá)，解除C項(xiàng)。]13．(2024·蘇州中學(xué))按清制，內(nèi)閣高校士正一品，位列文官之首，有“宰相”名分；軍機(jī)大臣屬于差使，每日干脆面對君主，協(xié)助政務(wù)處理，是最重要的實(shí)權(quán)官員；內(nèi)閣高校士若兼任軍機(jī)大臣，因權(quán)力名實(shí)相符，更被稱為“真宰相”。對此理解正確的是()A．軍機(jī)大臣比內(nèi)閣高校士品級更高B．清代照舊存在宰相制度C．軍機(jī)處有實(shí)權(quán)利于提高辦事效率D．內(nèi)閣權(quán)壓眾臣參與決策C[“內(nèi)閣高校士正一品，位列文官之首，有‘宰相’名分；軍機(jī)大臣屬于差使，每日干脆面對君主，協(xié)助政務(wù)處理，是最重要的實(shí)權(quán)官員”，說明軍機(jī)處有實(shí)權(quán)，軍機(jī)大臣干脆面對君主，協(xié)助政務(wù)處理，這樣能夠提高辦事效率，故選C項(xiàng)；內(nèi)閣高校士位列文官之首，說明軍機(jī)大臣的品級不行能高于內(nèi)閣高校士，解除A項(xiàng)；明朝廢除了宰相制度，清朝不存在宰相制度，解除B項(xiàng)；D項(xiàng)材料未體現(xiàn)，解除。]14．(2024·揚(yáng)州期初檢測)據(jù)學(xué)者探討發(fā)覺，“全國文武官員，上至高校士、六部尚書、各省總督、巡撫，以至各道、府，關(guān)差、鹽政、學(xué)差，以及將軍、都統(tǒng)，駐各地區(qū)的領(lǐng)隊(duì)大臣、辦事大臣、參贊大臣等，應(yīng)升調(diào)補(bǔ)放等事，均由軍機(jī)大臣負(fù)責(zé)開列名單，奏交皇帝擇取任用”。由此推知()A．軍機(jī)處可以選拔任免地方官員B．軍機(jī)處可以統(tǒng)領(lǐng)六部百司C．軍機(jī)處是協(xié)助皇權(quán)的中樞機(jī)構(gòu)D．軍機(jī)處成為中心決策機(jī)構(gòu)C[軍機(jī)大臣只負(fù)責(zé)開列名單，擇取任用的是皇帝，因此推知軍機(jī)處是協(xié)助皇權(quán)的中樞機(jī)構(gòu)，故選C項(xiàng)；軍機(jī)大臣只負(fù)責(zé)開列名單，沒有選拔任免的權(quán)力，解除A項(xiàng)；軍機(jī)處不能統(tǒng)領(lǐng)六部百司，解除B項(xiàng)；軍機(jī)處不是決策機(jī)構(gòu)，解除D項(xiàng)。]15．(2024·江蘇百校大聯(lián)考)關(guān)于清朝軍機(jī)處的設(shè)立有不同歷史記述。依據(jù)下表，可以得出的正確結(jié)論是()出處記述清人王昶《軍機(jī)處題名記》“雍正七年，青海軍事興，始設(shè)軍機(jī)房……后六年，改名總理處。乾隆二年，詔復(fù)名軍機(jī)處”臺(tái)灣李宗侗《辦理軍機(jī)處略考》“時(shí)西北兩路出師征策妄……余以雍正八年春為舍人，中堂已有內(nèi)外之分，軍機(jī)房即內(nèi)中堂辦事處也”A．軍機(jī)處設(shè)立時(shí)間無法探究B．歷史敘述受政治環(huán)境的影響C．清人王昶的記述最為精確D．軍機(jī)處最初因軍事須要而設(shè)D[兩則材料都表明軍機(jī)處的設(shè)立與西北用兵有關(guān)，故選D項(xiàng)；軍機(jī)處設(shè)立的時(shí)間可以探究，解除A項(xiàng)；歷史敘述不受政治環(huán)境影響，歷史觀點(diǎn)受歷史環(huán)境影響，解除B項(xiàng)；兩則材料哪個(gè)精確須要考證，解除C項(xiàng)。]二、非選擇題(15分)16．(2024·如皋中學(xué))閱讀下列材料：材料一明太祖初一海內(nèi)，仍元制，設(shè)中書省，綜理機(jī)務(wù)?！兄患o(jì)，革中書省，歸其政于六部，遂設(shè)四輔官。又仿宋制，置殿閣高校士，而其官不備，其人亦無所表見?！宄既胫?，備顧問而已?！幾詮埻⒂瘛睹魇贰肪硪哗柧挪牧隙w臣至仁宣，以部院職、兼公狐銜地位驟顯。也以票擬之預(yù)政形式，在明最高行政權(quán)力運(yùn)行過程中之裁決權(quán)、執(zhí)行權(quán)間構(gòu)成一個(gè)中介程序。仁宣以來，閣臣多進(jìn)士資格，翰林起身，識(shí)達(dá)大體，諳熟政令。且綜理庶務(wù)，少攙雜各部門本位之偏狹，平章政事，更能拿出較為公允貼切之看法，其緩沖君主個(gè)人意志與國家機(jī)構(gòu)職能之對立，調(diào)整國家機(jī)器合理運(yùn)行之作用是自不待言的?！幾越鲁伞睹鞔鷥?nèi)閣制淺議》完成下列要求：(1)依據(jù)材料一，指出明朝前期對傳統(tǒng)中心官制的繼承和創(chuàng)新的主要史實(shí)。(5分)(2)與材料一相比，材料二中閣臣的地位和權(quán)力有何改變？(4分)(3)依據(jù)材料二，指出明中期閣臣對政治建設(shè)的主動(dòng)作用，并分析其緣由。(6分)[解析]第(1)問，第一小問繼承，依據(jù)材料一得出明初仿元制設(shè)立中書省，仿宋制設(shè)殿閣高校士。其次小問創(chuàng)新，結(jié)合所學(xué)學(xué)問得出明太祖廢丞相，權(quán)分六部，明成祖設(shè)內(nèi)閣。第(2)問，第一小問地位，依據(jù)材料二“閣臣至仁宣，以部院職、兼公狐銜地位驟顯。也以票擬之預(yù)政形式，在明最高行政權(quán)力運(yùn)行過程中之裁決權(quán)、執(zhí)行權(quán)間構(gòu)成一個(gè)中介程序”得出地位不斷提高。其次小問權(quán)力，依據(jù)材料二“閣臣至仁宣，以部院職、兼公狐銜地位驟顯。也以票擬之預(yù)政形式，在明最高行政權(quán)力運(yùn)行過程中之裁決權(quán)、執(zhí)行權(quán)間構(gòu)成一個(gè)中介程序”得出權(quán)力由僅備顧問到獲得票擬權(quán)。第(3)問，第一小問主動(dòng)作用，依據(jù)材料二“其緩沖君主個(gè)人意志與國家機(jī)構(gòu)職能之對立，調(diào)整國家機(jī)器合理運(yùn)行之作用是自不待言的”得出緩沖皇帝與國家機(jī)構(gòu)的沖突，保障國家機(jī)器正常運(yùn)行。其次小問