2024屆高考語(yǔ)文二輪復(fù)習(xí)文言文專(zhuān)題訓(xùn)練李贄作品(含解析)_第1頁(yè)
2024屆高考語(yǔ)文二輪復(fù)習(xí)文言文專(zhuān)題訓(xùn)練李贄作品(含解析)_第2頁(yè)
2024屆高考語(yǔ)文二輪復(fù)習(xí)文言文專(zhuān)題訓(xùn)練李贄作品(含解析)_第3頁(yè)
2024屆高考語(yǔ)文二輪復(fù)習(xí)文言文專(zhuān)題訓(xùn)練李贄作品(含解析)_第4頁(yè)
2024屆高考語(yǔ)文二輪復(fù)習(xí)文言文專(zhuān)題訓(xùn)練李贄作品(含解析)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩8頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

文言文專(zhuān)題訓(xùn)練…?…李贄作品

閱讀下文,完成各題。

童心說(shuō)①

[明]李贄

①龍洞山農(nóng)敘《西廂》,末語(yǔ)云:“知者勿謂我尚有童心可也。”夫童心者,真心也。

若以童心為不可,是以其心為不可也。夫童心者,絕假純真,最初一念之本心也。若失卻童

心,便失卻真心;失卻真心,便失卻真?人。人而非真,全不復(fù)有初矣。

②童子者,人之初也;童心者,心之初也。夫心之初,曷可失也?然童心胡然而遽失也。

蓋方其始也,有聞見(jiàn)從耳目而入,而以為主于其內(nèi)而童心失。其長(zhǎng)也,有道理從聞見(jiàn)而入,

而以為主于其內(nèi)而童心失,其久也,道理聞見(jiàn)日以益多,則所知所覺(jué)日以益廣,于是焉又知

美名之可好也,而務(wù)欲以揚(yáng)之而童心失。知不美之名之可丑也,而務(wù)欲以掩之而童心失。夫

道理聞見(jiàn),皆自多讀書(shū)識(shí)義理而來(lái)也。古之圣人,曷嘗不讀書(shū)哉。然縱不讀書(shū),童心固自在

也;縱多讀書(shū),亦以護(hù)此重心而使之勿失焉耳,非若學(xué)者反以多讀書(shū)識(shí)義理而反障之也。夫

學(xué)者既以多讀書(shū)識(shí)義理障其童心矣,圣人又何用多著書(shū)立言以障學(xué)人為耶?童心既障,于是

發(fā)而為言語(yǔ),則言語(yǔ)不由衷;見(jiàn)而為政事②,則政事無(wú)根柢;著而為文辭,則文辭不能達(dá)。

非內(nèi)含于章美也,非篤實(shí)生輝光也,欲求一句有德之言,卒不可得,所以者何?以童心既障,

而以從外人者聞見(jiàn)道理為之心也。

③夫既以聞見(jiàn)道理為心矣,則所言者皆聞見(jiàn)道理之言,非童心自出之言也,言雖工,于

我何與?豈非以假人言假言,而事假事、文假文乎!蓋其人既假,則無(wú)所不假矣。由是而以

假言與假人言,則假人喜;以假事與假人道,則假人喜;以假文與假人談,則假人喜。無(wú)所

不假,則無(wú)所不喜。滿場(chǎng)是假,矮人何辯也。③然則雖有天下之至文,其湮滅于假人而不盡

見(jiàn)于后世者,又豈少哉!何也?天下之至文,未有不出于童心焉者也。茍童心常存,則道理

不行,聞見(jiàn)不立,無(wú)時(shí)不文,無(wú)人不文,無(wú)一樣創(chuàng)制體格文字而非文者。詩(shī)何必古《選》④,

文何必先秦。

④夫六經(jīng)、《語(yǔ)》、《孟》,非其史官過(guò)為褒崇之詞,則其臣子極為贊美之語(yǔ),又不然,則

其迂闊門(mén)徒、懵懂弟子,記憶師說(shuō),有頭無(wú)尾,得后遺前,隨其所見(jiàn),筆之于書(shū)。后學(xué)不察,

便謂出自圣人之口也,決定目之為經(jīng)矣,孰知其大半非圣人之言乎?縱出自圣人,要亦有為

而發(fā),不過(guò)因病發(fā)藥,隨時(shí)處方,以救此一等懵懂弟子,迂闊門(mén)徒云耳。醫(yī)藥假病,方難定

執(zhí),是豈可遽以為萬(wàn)世之至論乎?然則六經(jīng)、《語(yǔ)》、《孟》,乃道學(xué)之口實(shí),假人之淵藪也,

斷斷乎其不可以語(yǔ)于童心之言明矣。嗚呼!吾又安得真正大圣人童心未曾失者而與之一言文

哉!

【注釋】①李贄一直抨擊程朱理學(xué)(即文中的“聞見(jiàn)”“道理”)。明神宗萬(wàn)歷十四年有人

寫(xiě)信說(shuō)他“以安亂真、教壞毒世”,李贄大為惱火,寫(xiě)下這篇文章反駁其指責(zé)。②見(jiàn):通“現(xiàn)”。

③矮人何辯:這里以演戲?yàn)橛?,矮人根本看不到,就無(wú)法分辨了。④《選》:指蕭統(tǒng)編的《文

選》,又稱(chēng)《昭明文選》。

1.下列句子不能直接證明“童心”重要作用的一項(xiàng)是()

A.若失卻童心,便失卻真心;失卻真心,便失卻真人。

B.童心者,心之初也。夫心之初,曷可失也?

C.發(fā)而為言語(yǔ),則言語(yǔ)不由衷:見(jiàn)而為政事,則政事無(wú)根柢。

D.圣人又何用多著書(shū)立言以障學(xué)人為耶?

2.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,不F確的一項(xiàng)是()

A.作者認(rèn)為在當(dāng)時(shí)不掃除“道理聞見(jiàn)”的污染,恢復(fù)人的本性,就不可能有任何真正的文

藝創(chuàng)作。文學(xué)都必須真實(shí)坦率地表露作者內(nèi)心的情感和人生的欲望。

B.作者通過(guò)“存童心”即“失童心”的對(duì)比,揭示了封建專(zhuān)制主義對(duì)人的個(gè)性和情感的殘酷

壓制。在作者看來(lái),要保持“童心”,使文學(xué)存真去假,就必須割斷與道學(xué)的聯(lián)系;將那

些儒學(xué)經(jīng)典大膽斥為與“童心之言''相對(duì)立的偽道學(xué)的文章。

C.作者認(rèn)為,如果想從一個(gè)人的嘴里聽(tīng)到一句有道情修養(yǎng)的真話,那么這個(gè)人必須胸

懷美質(zhì)而溢于言表,具有真才實(shí)學(xué)而又能夠自然流露真性情。這在當(dāng)時(shí)的環(huán)境中有它的

進(jìn)步性與深刻性。

D.作者指出,“童心”就是赤子之心,實(shí)際上只是表達(dá)個(gè)體的真實(shí)感受與真實(shí)愿望的“私

心”,是真心與真人得以成立的依據(jù)。后天得來(lái)的感性和理性易使童心失落。他告誡讀書(shū)

人不要多讀書(shū)識(shí)理而壅塞童心。

3.把文中劃線句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。

然則雖有天下之至文,其湮滅于假人而不盡見(jiàn)于后世者,又豈少哉!

4.評(píng)析李贄“童心說(shuō)”的觀點(diǎn)。

閱讀下面的文言文,完成下面小題。

高潔說(shuō)

[明]李贄

余性好高,好高則倨激而不能下。然所不能下者,不能下彼一等倚勢(shì)仗富之人耳;否則

稍有片長(zhǎng)寸善,雖隸卒人奴,無(wú)不拜也。余性好潔,好潔則狷隘而不能容。然所不能容者,

不能容彼一等趨勢(shì)諂富之人耳。否則果有片善寸長(zhǎng),縱身為大人王公,無(wú)不真也。能下人,

故其心虛:其心虛,故所取廣;所取廣,故其人愈高。然則言天下之能下人者,固言天下之

極好高人者歲。余本好高,不亦宜乎!能取人,必?zé)o遒人;無(wú)遺人,則無(wú)人不容;無(wú)人不容,

則無(wú)不潔之行矣。然則言天下之能容人者,固言天下之極好潔人者也。余之好潔,不亦宜乎!

今世般齪者,皆?余捐隘而不能容,倨傲而不能下。謂余自至黃安,終日鎖門(mén),而使方

丹山有好個(gè)四方求友之譏,自住龍湖,雖不鎖門(mén),然至門(mén)而不得見(jiàn),或見(jiàn)而不接禮者,縱有

一二加禮之人,亦不久即次棄。是世俗之論我如此也。殊不知我終日閉門(mén),終日有欲見(jiàn)勝己

之心也;終年獨(dú)坐,終年有不見(jiàn)知己之性也。此難與爾輩道也!

好友難遇若非吾禮敬之至師事之誠(chéng)則彼聰明才賢之士又曷肯為我友乎必欲與之為友則

丕得丕致吾禮教之隆。然天下之真才真聰明老實(shí)少也.往往吾盡敬事之誠(chéng),而彼聰明者有才

者,終非其其,則其勢(shì)又不得而不與之疏。且不但不真也,又且有奸邪焉,則其勢(shì)又不得而

不日與之遠(yuǎn)。是故眾人咸渭我為無(wú)目耳。夫使我而果無(wú)目也,則必不能以終遠(yuǎn);使我而果偏

愛(ài)不公也,則必護(hù)短以終身。故為偏愛(ài)無(wú)目之論者,皆似之而非也。

今黃安二上人到此,人又必且以我為偏愛(ài)矣。二上人其務(wù)勺我始終之,無(wú)使我受無(wú)目之

名可也。然二上人實(shí)知余之苦心也,實(shí)知余之孤單莫可告語(yǔ)也,實(shí)知余之求人甚于人之求余

也。吾又非以二上人之才,實(shí)以二上人之德也;非以其聰明,實(shí)以其號(hào)爭(zhēng)也。故有德者必篤

實(shí),罵實(shí)者則必有德,二上人吾何患乎?二上人師事李壽庵,壽庵師事鄧豁渠。鄧豁渠志如

金剛,膽如天大,學(xué)從心悟,智過(guò)于師,故所取之徒如其師,其徒孫如其徒。吾以是、之,

而知二上人之必能為我出氣無(wú)疑也。故作好高好潔之說(shuō)以貽之。

(有刪改)

5.對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞語(yǔ)的解釋?zhuān)徽_的一項(xiàng)是()

A.好高則倨傲而不能下下:降低身份

B.能取人,必?zé)o舉人遺:遺漏

C.終年有不見(jiàn)知己之恨也恨:憤憤不平

D.實(shí)以其箏頭也篤實(shí):淳厚忠實(shí)

6.下列各組句子中,加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一組是()

A.固言天下之極好高人者電/用心躁也

B.余年好高,不亦宜乎/杳不知其所學(xué)也

C.皆以余狷隘而不能容/徒以吾兩人在也

D.二上人其務(wù)與?我始終之/客亦知夫水與?月乎

7.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括與賞析,不正確的一項(xiàng)是()

A.文章開(kāi)篇就切入論題,表明自己“不能下、不能容’的緣由,并且認(rèn)為不能容納他人的

人,原本就是心靈極其純潔的人,反駁切中要害,鮮明有力。

B.“說(shuō)”是我國(guó)古代的一種文體,既可說(shuō)明、記敘,也可發(fā)表議論,寫(xiě)法比較自由。本文

以議論為主,有議有敘,充分發(fā)揮了“說(shuō)”這一文體的特長(zhǎng)。

C.作者在文中剖露心跡,闡明自己交友的原則,并說(shuō)明自己閉門(mén)謝客的真正原因是“有

所長(zhǎng)''的知己難以尋覓,但這又很難向外人訴說(shuō)。

D.作者禮待黃安的兩位高人,是因?yàn)樗麄儾粌H才學(xué)過(guò)人,而且德行篤實(shí),知道作者的

苦衷,作者對(duì)他們的禮遇并不是世人所說(shuō)的“偏愛(ài)”他們。

8.用“尸給文中畫(huà)波浪線的部分?jǐn)嗑洹?/p>

好友難遇若非吾禮敬之至師事之誠(chéng)則被聰明才賢之士又曷肯

為我友乎必欲與之為友則不得不致吾禮數(shù)之隆

9.把文中畫(huà)線的句子譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。

(I)然所不能容者,不能容彼一等趨勢(shì)諂富之人耳。

(2)吾以是卜之,而知二上人之必能為我出氣無(wú)疑也。

答以女人學(xué)道為見(jiàn)短書(shū)

[明]李贄

昨聞大教,謂婦人見(jiàn)短,不堪學(xué)道。誠(chéng)然哉!誠(chéng)然檢!夫婦人不出呵華.,而男子則?;?/p>

蓬矢以射四方,見(jiàn)有長(zhǎng)短,不待言也。公所謂短見(jiàn)者,謂所見(jiàn)不出閨閣之間;而遠(yuǎn)見(jiàn)者,則

深察乎昭曠之原也。短見(jiàn)者只見(jiàn)得百年之內(nèi),或近而子孫,又近而一身而已;遠(yuǎn)見(jiàn)則超于形

骸之外,出乎死生之表,械1百3萬(wàn)億劫不可算數(shù)譬喻之域是已。短見(jiàn)者只聽(tīng)得街談巷議、

市井小兒之語(yǔ),而遠(yuǎn)見(jiàn)則能深畏乎大人,不敢侮f?圣言,更不惑于流俗憎愛(ài)之口也。

余竊謂欲論見(jiàn)之長(zhǎng)短者當(dāng)如此,不可只以婦人之見(jiàn)為見(jiàn)短也。故謂人有男女則可,謂見(jiàn)

有男女豈可乎?謂見(jiàn)有長(zhǎng)短則可,謂男子之見(jiàn)盡長(zhǎng),女人之見(jiàn)盡短,又豈可乎?設(shè)使女人其

身受男子其見(jiàn),樂(lè)聞?wù)摱渍Z(yǔ)之不足聽(tīng),樂(lè)學(xué)出世而知浮世之不足戀,則恐當(dāng)世男子視

之,皆當(dāng)羞愧流汗,不敢出聲矣。此蓋孔圣人所以周流天下,后人一遇而不可得者,今反視

之為短見(jiàn)之人,不亦冤乎!冤不冤,與此人何與,但恐傍觀者丑耳。

自今現(xiàn)之,邑姜以一婦人而足九人之?dāng)?shù),不妨其與周、召、太公之流并列為十亂①:文

母以一圣女而正《二南》之《風(fēng)》,不嫌其與散宜生、太顛之輩并稱(chēng)為四友。被區(qū)區(qū)者特世

間法一時(shí)太平之業(yè)耳猶然不敢以男女分別短長(zhǎng)異視而況學(xué)出世道欲為釋迦老佛孔圣人朝聞

夕死之人乎?此等若使閭巷小人聞之,盡當(dāng)責(zé)以窺觀之見(jiàn),索以利女之貞,而以文母、邑姜

為罪人矣,豈不冤甚也栽!故凡自負(fù)遠(yuǎn)見(jiàn)之士,須不為大人君子所笑,而莫汲汲欲為市井小

兒所喜可也。若欲為市井,卜兒所喜,則亦市井小兒而已矣。其為遠(yuǎn)見(jiàn)乎,短見(jiàn)乎,當(dāng)自辯也。

余謂此等遠(yuǎn)見(jiàn)女子,正人家吉祥善瑞,非數(shù)百年積德未易生也。

夫薛濤②,蜀產(chǎn)也,元微之聞之,”求出使西川,與之相見(jiàn)。濤因定金作《四友贊》以

答其意,微之果大服。夫徽之,貞元杰匠也,豈易服人者哉!吁!一文才如濤者,猶能使人

傾千里慕之,況持黃面老子之道以行游斯世,茍得出世之人,有不心服者乎?未考有也。不

聞龐公之事乎?龐公,爾處之衡陽(yáng)人也,與其婦龐婆、女靈照同師馬祖,求出世道,卒致先

后化去,作出世人.為今七快事。原公師其遠(yuǎn)見(jiàn)可也。若曰“待吾與市井小兒輩商之”,則

吾不能知矣。

【注】①十亂:十位輔佐周武王平亂的人臣。②薛濤:字洪度,唐代女詩(shī)人。

10.對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞語(yǔ)的解釋?zhuān)徽_的一項(xiàng)是()

A.夫婦人不出四蜘詡域:內(nèi)宅范圍。

B.席|L一遇而不可得者庶兒:希望。

C.不嫌其與散宜生、太顛之輩并稱(chēng)為四友嫌:嫌棄。

D.敢求出使西川故:特意。

H.下列各組句子中,加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一組是()

A.不敢侮于圣言而君幸于趙王

B.設(shè)使女人其身而?男子其見(jiàn)歸而?求救國(guó)之策

C.文母/一圣女而正《二南》之《風(fēng)》以父母之遺體行殆

D.未考有也背負(fù)青天而莫之天闞者

12.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括與賞析,不正確的一項(xiàng)是()

A.作者在書(shū)信中指出了男女見(jiàn)識(shí)長(zhǎng)短的客觀原因,并在此基礎(chǔ)上辨明求是,對(duì)見(jiàn)識(shí)長(zhǎng)

短提出了自己的看法C

B.作者駁斥了“婦人見(jiàn)短”的陳腐觀點(diǎn),值得稱(chēng)道;但信中以學(xué)佛出世為有遠(yuǎn)見(jiàn),以今

人的眼光來(lái)看,具有一定的時(shí)代局限性。

C.文章結(jié)尾先以薛濤的實(shí)例進(jìn)行論述,以事明埋;進(jìn)而以龐公為例,希望收信人能向

他學(xué)習(xí)出世之道,早日學(xué)成化去。

D.本文是一封給朋友的答辯信,言語(yǔ)犀利,正反論辯,說(shuō)理有據(jù),從中我們也能夠發(fā)

掘出男女平等的思想元素。

13.用“尸給文中畫(huà)波浪線的部分?jǐn)嗑洹?/p>

彼區(qū)區(qū)者特世間法一時(shí)太平之業(yè)耳猶然不敢以男女分別短長(zhǎng)異視而況學(xué)出世道欲為釋迦老

佛孔圣人朝聞夕死之人乎

14.把文中畫(huà)線的句子譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。

(1)冤不冤,與此人何與,但恐傍觀者丑耳。

(2)故凡自負(fù)遠(yuǎn)見(jiàn)之士,須不為大人君子所笑,而莫汲汲欲為市井小兒所喜可也。

參考答案:

I.D2.D3.既然這樣,那么即使有天下的絕妙文章,它們被假人埋沒(méi)而不在后世

全部顯現(xiàn)的,乂難道還少嗎?4.①“童心”貴真,出于木心。李贄所認(rèn)為的“童心”是“心

之初也”,即人最純樸天然、源自真性情、發(fā)自?xún)?nèi)心的一種自然流露。

②真情實(shí)感,源于自然。他提出文學(xué)創(chuàng)作要表現(xiàn)童心,重要的就是要強(qiáng)調(diào)真情實(shí)感。

③以今為美,重視現(xiàn)實(shí),對(duì)現(xiàn)實(shí)通俗文化的肯定和接受,并不厚古薄今,是他的?個(gè)重要思

想范之一。

【解析】1.本題考查學(xué)生分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法的能力。

A.選項(xiàng)意思:如果失掉童心,便是失掉真心;失去真心,也就失去了做一個(gè)真人的資格。直

接證明“童心”重要作用。

B.選項(xiàng)意思:童心,是心靈的本源。心靈的本源怎么可以遺失呢!直接證明"童心”重要作用。

C.詵項(xiàng)意思:(沒(méi)有童心)說(shuō)出話來(lái),也是言不由衷:參與政事,也沒(méi)有真誠(chéng)的出發(fā)點(diǎn)。育

接證明“童心”重要作用。

D.選項(xiàng)意思:那么圣人又何必要熱衷于著書(shū)立說(shuō)以至于迷人心竅呢?無(wú)法直接證明“童心”

重要作用。

故選D。

2.本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容的能力。

D:他告誡讀書(shū)人不要多讀書(shū)識(shí)理而壅塞童心”錯(cuò)誤。原文“古之圣人,曷嘗不讀書(shū)哉。然縱

不讀書(shū),童心固自在也;縱多讀書(shū),亦以護(hù)此童心而使之勿失焉耳,非若學(xué)者反以多讀書(shū)識(shí)

義理而反障之也''可知,作者并沒(méi)有說(shuō)不讀書(shū),只是強(qiáng)謊要像圣人那樣,縱使多讀書(shū),也能

守護(hù)童心,不使失落。

故選D。

3.本題考查學(xué)生理解并翻譯文言文句子的能力。

“然則”,既然這樣;“雖”,即使;“至”,絕妙;“見(jiàn)”,顯現(xiàn);“豈……哉”,難道……嗎?

4.本題考查學(xué)生評(píng)價(jià)探究文中思想觀點(diǎn)的能力。

由原文“夫童心者,真心也。若以童心為不可,是以真心為不可也。夫童心者,絕假純真,

最初一念之本心也。若失卻童心,便失卻真心;失卻真心,便失卻真人。人而非真,全不復(fù)

有初矣”“童子者,人之初也;童心者,心之初也”可知,“童心”貴真,出于本心。李贄所認(rèn)

為的“童心”是“心之初也”,即人最純樸天然、源自真性情、發(fā)自?xún)?nèi)心的i種自然流露。

由原文“天下之至文,未有不出于童心焉者也“可知,天下的好文章,沒(méi)有不是發(fā)自童心的。

是他對(duì)發(fā)自?xún)?nèi)心的真情實(shí)感的強(qiáng)調(diào),文學(xué)創(chuàng)作要表現(xiàn)童心??梢钥闯鏊窃谒枷雰?nèi)容上求真

情實(shí)感,外在表現(xiàn)形式上追求自然而然,以此來(lái)抒發(fā)作者的情感。

由原文“夫六經(jīng)、《語(yǔ)》、《孟》,非其史官過(guò)為褒崇之詞,……然則六經(jīng)、《語(yǔ)》、《孟》,乃道

學(xué)之口實(shí),假人之淵藪也,斷斷乎其不可以語(yǔ)于童心之言明矣''可知,只要是懷有童心,面

對(duì)現(xiàn)實(shí),以抒發(fā)自己的自然而然的性情為出發(fā)點(diǎn),這樣創(chuàng)作出的作品都是美的。以今為美,

重視現(xiàn)實(shí),對(duì)現(xiàn)實(shí)通俗文化的肯定和接受,并不厚古薄今。

參考譯文:

尼洞山農(nóng)在為《西斯I記》寫(xiě)的序文末尾說(shuō):“有識(shí)之士不以為我還有童心的話,就知足

了?!巴?,實(shí)質(zhì)上是真心,如果認(rèn)為不該有童心,就是以為不該有其心。所謂童心,其實(shí)

是人在最初未受外界任何干擾時(shí)一顆毫無(wú)造作,絕對(duì)真誠(chéng)的本心。如果失掉童心,便是失掉

真心;失去真心,也就失去了做一個(gè)真人的資格。而人一旦不以真誠(chéng)為本,就永遠(yuǎn)喪失了本

來(lái)應(yīng)該具備的完整的人格,

兒童,是人生的開(kāi)始;童心,是心靈的本源。心靈的本源怎么可以遺失呢!那么,童心

為什么會(huì)貿(mào)然失落呢?在人的啟蒙時(shí)期,通過(guò)耳聞目喏會(huì)獲得大量的感性知識(shí),長(zhǎng)大之后,

又學(xué)到更多的理性知識(shí),而這些后天得來(lái)的感性的聞見(jiàn)和理性的道理一經(jīng)入主人的心靈之

后,童心也就失落了。久而久之,所得的道理、聞見(jiàn)日益增多,所能感知、覺(jué)察的范圍也日

益獷大,從而又明白美名是好的,就千方百計(jì)地去發(fā)揚(yáng)光大;知道惡名是丑的,便挖空心思

地來(lái)遮蓋掩飾,這樣一來(lái),童心也就不復(fù)存在了。人的聞見(jiàn)、道理,都是通過(guò)多讀書(shū),多明

理才獲得的。可是,古代的圣賢又何嘗不是讀書(shū)識(shí)理的人呢!關(guān)鍵在于,圣人們不讀書(shū)時(shí),

童心自然存而不失,縱使多讀書(shū),他們也能守護(hù)至心,不使失落,絕不像那班書(shū)生,反會(huì)囚

為比旁人多讀書(shū)識(shí)理而雍塞了自己的童心。既然書(shū)生會(huì)因?yàn)槎嘧x書(shū)識(shí)現(xiàn)而疤蔽童心,那么圣

人又何必要熱衷于著書(shū)立說(shuō)以至于迷人心竅呢?童心一且雍塞,說(shuō)出話來(lái),也是言不由衷;

參與政事,也沒(méi)有真誠(chéng)的出發(fā)點(diǎn);寫(xiě)成文章,也就無(wú)法明白暢達(dá)。其實(shí),一個(gè)人如果不是胸

懷美質(zhì)而溢于言表,具有兵才實(shí)學(xué)而自然流露的話,那么從他嘴里連一句有道德修養(yǎng)的真話

也聽(tīng)不到。為什么呢?就是因?yàn)橥囊咽?,而后天得到的聞?jiàn)道理卻入主心靈的緣故。

既然以I用見(jiàn)道理為本心,那么說(shuō)的話就成了用見(jiàn)道理的翻版,而不是出自童心的由我之

言。哪怕他說(shuō)得天花亂墜,跟我又有什么相干。這難道不是以假人說(shuō)假話,辦假事,寫(xiě)假文

章嗎?因?yàn)槿艘坏┮蕴摷贋楸?,一舉一動(dòng)也就無(wú)不虛假了,由此去對(duì)假人說(shuō)假話,正是投其

所好;跟假人講假事,肯定信以為真;給假人談假文章,必然贊賞備至。這可真是無(wú)處不假,

便無(wú)所不喜呀!滿天下全是虛假,俗人哪里還分辨得出具偽。即使是天下的絕妙文章,因被

假人忽視埋沒(méi)而后人無(wú)從得知的,不知有多少。原因何在?因?yàn)樘煜碌暮梦恼?,沒(méi)有不是發(fā)

自童心的。如果童心常在,那些所謂的聞見(jiàn)、道理就會(huì)失去立腳之地,那么,任何時(shí)代,任

何人,任何體裁都可以寫(xiě)出極好的作品來(lái)。詩(shī)歌,何必一定推崇《文選》;散文,何必非得

看重先秦。

六經(jīng)、《論語(yǔ)》、《孟子》,不是史官的溢美之辭,就是臣下的阿諛之言,不然的話,也是

那班糊涂弟子們,追憶老師的言語(yǔ),或有頭無(wú)尾,或有尾無(wú)頭,或是據(jù)自己聽(tīng)到的只言片語(yǔ),

寫(xiě)下來(lái)匯集成書(shū)。后代書(shū)生,不明此理,就以為全是圣人的精辟理論,而奉若經(jīng)典。又哪里

B弟舁.這其間多半根本不是圣人的轅論呢!即使真有圣人講的,也是有的放矢,不過(guò)就一時(shí)

一事,隨機(jī)應(yīng)答,以點(diǎn)撥那些不開(kāi)竅的弟子罷了。對(duì)癥下藥,不拘一格,怎么可以當(dāng)成萬(wàn)古

不變的真理呢!顯而易見(jiàn),六經(jīng)、《論語(yǔ)》、《孟子》早已被拿來(lái)用做道學(xué)家唬人的工具,偽

君子藏身的擋箭牌了,絕對(duì)沒(méi)法和發(fā)自童心的由衷之言同日而語(yǔ)的。嗚呼!我又到哪里去尋

找童心未泯的真圣人,與他一起探討作文之本呢?

5.C6.A7.A8,好友難遇/若非吾禮敬之至/師事之誠(chéng)/則彼聰明才賢之士/又

曷肯為我友乎/必欲與之為友/則不得不致吾禮數(shù)之隆9.(1)然而(我)所不能容忍的,

是不能容忍那些趨炎附勢(shì)、諂媚權(quán)貴富豪的人啊。

(2)我憑這些來(lái)揣測(cè),便可知道兩位高人一定能為我發(fā)泄怨氣,這是亳無(wú)疑問(wèn)的。

【分析】5.本題考查學(xué)生理解文言實(shí)詞在文中的意義的能力。

C.”終年有不見(jiàn)知己之恨也”的意思是整年都有見(jiàn)不到知己的遺憾啊?!昂蕖弊g為“遺憾”。

故選C。

6.本題考查學(xué)生理解文言虛詞在文中的意義和用法的能力。

A.“也”,均為語(yǔ)氣詞,表判斷和肯定。

B“之”,助詞,用于主謂之間,取消句子獨(dú)立性/動(dòng)詞,到。

C.“以”,動(dòng)詞,認(rèn)為/介詞,因?yàn)椤?/p>

D.“與”,介詞,和,跟/連詞,和。

故選Ao

7.本題考查學(xué)生概括與賞析文章內(nèi)容及藝術(shù)手法的能力。

A.“認(rèn)為不能容納他人的人,原本就是心靈極其純潔的人“錯(cuò),根據(jù)原文“然則言天下之能容

人者,固言天下之極好潔人者也“可知,作者認(rèn)為“能容人者”,是心靈極其純潔的人。

故選Ao

8.本題考查學(xué)生文言文斷句的能力。

“若非吾禮敬之至師事之誠(chéng)”中的“若”作連詞“如果”時(shí),一般居于句首;“禮敬之至”和“師事之

誠(chéng)”句式對(duì)稱(chēng),所以應(yīng)在“若非吾禮敬之至”前后停頓。句中的“則”作連詞“那么”講,一般居

于句首,所以應(yīng)在“則''之前停頓?!坝株驴蠟槲矣押酢敝杏泄潭ň涫健瓣隆酢保詰?yīng)“又

曷肯為我友乎”的前后停頓。

斷句后,理解這句話的意思是:好友難以遇到,如果不是我尊敬禮待的盡心,以師禮柱待的

至誠(chéng),那么,那些聰明劈德的才干E人,又怎肯成為我的朋友呢?一定想要和他成為朋友,

那就不能不盡到我隆重的尊敬的禮數(shù)。

9.本題考查學(xué)生理解并翻譯文言文句子的能力。

第(1)句關(guān)鍵得分點(diǎn)為:整個(gè)句子是判斷句,譯為“……是……”;“然”,然而;“容”,容

忍;“彼一等”,那些:“諂富”,諂媚權(quán)貴富豪。

第(2)句關(guān)鍵得分點(diǎn)為:“是”,這些;“卜”,揣測(cè);“出氣”,發(fā)泄怨氣;“無(wú)疑”,亳無(wú)疑問(wèn)。

參考譯文:

我生性喜歡高雅情趣,喜好高雅情趣便有傲慢不恭、不能降低身份之嫌。然而(我)不愿

降低身份,是不愿在那些荷仗權(quán)勢(shì)和財(cái)富的人面前降低身份??;如果不是這樣,哪怕稍有一

點(diǎn)長(zhǎng)處或優(yōu)點(diǎn)的人,即使是別人的奴仆,我也沒(méi)有不愿拜見(jiàn)的。我生性喜歡高潔,喜歡高潔

便有心胸狹窄、不能容人之嫌。然而(我)所不能容忍的,是不能容忍那些趨炎附勢(shì)、諂媚權(quán)

貴宙豪的人啊。如果不是這樣,果真有一點(diǎn)長(zhǎng)處或優(yōu)點(diǎn)的人,縱使身為王公大人,沒(méi)有不把

他當(dāng)作朋友的。能降低自己的身份,所以那人就虛心:虛心的人,所以收獲的就多;收獲的

多了,所以那人的品格也就更加高尚。既然如此,那么說(shuō)天下能降低身份的人,原本說(shuō)的就

是天下非常喜歡高雅情趣的人。我愛(ài)好高雅情趣,不也適宜嗎?能取人之長(zhǎng)(看到別人的長(zhǎng)

處),一定不會(huì)遺漏人家一點(diǎn)長(zhǎng)處;不遺漏人家一點(diǎn)長(zhǎng)處,就沒(méi)有什么人是不能容納的;沒(méi)

有什么人不能容納,那就沒(méi)有骯臟的行為了。既然如此,那么說(shuō)天下能容納他人的人,原本

說(shuō)的就是天下非常喜好高潔的人。我喜好高潔,不也是應(yīng)該的嗎?

當(dāng)今社會(huì)骯臟齷齪的人,都認(rèn)為我心胸狹.窄、不能容人、傲慢不恭而不能(降低身份)

屈居人下。說(shuō)我自從到了黃安,整天鎖著門(mén),而讓方丹山有“好一個(gè)四方訪友不遇”的譏笑。

自從住在龍湖后,雖然不禎門(mén),但是(人家)到家門(mén)口卻不能夠見(jiàn)到人,或者見(jiàn)著面也不以禮

相待,縱然有一兩個(gè)以禮相見(jiàn)的人,也是不久就厭棄了。這些世俗之人就是這樣談?wù)撐野 ?/p>

殊不知我整天閉門(mén)謝客,整天有想見(jiàn)到勝過(guò)自己的人的思想啊:整年獨(dú)坐家中,整年都有見(jiàn)

不到知己的遺撼啊。這些很難和你們這些人談啊。

好友難以遇到,如果不是我尊敬禮待的盡心,以師禮相待的至誠(chéng),那么,那些聰明賢德

的才干之人,又怎肯成為我的朋友呢?一定想要和他成為朋友,那就不能不盡到我隆重的尊

敬的禮教??墒?,普天之下真正有才學(xué)、真正聰明的人實(shí)在少啊,往往我盡到了尊敬的誠(chéng)意,

而那些所謂聰明的人、有才學(xué)的人,最終卻不是真的,那么從情勢(shì)看,又不得不和他疏遠(yuǎn)。

更何況不但不真,還是一些奸邪的小人呢,那么從情勢(shì)來(lái)看,又不得不一天天和他疏遠(yuǎn)。因

此,人們都認(rèn)為我有眼無(wú)珠。假使我真的有眼無(wú)珠,那一定不能和他保持長(zhǎng)久:假使我果真

偏愛(ài)有私心,那一定終生護(hù)短。所以認(rèn)為我偏心、有眼無(wú)珠的議論,都是表面看來(lái)正確而實(shí)

際是錯(cuò)誤的。

現(xiàn)在黃安有兩位高人到我這兒來(lái),人們一定將認(rèn)為我是出于偏心了。兩位高人還是務(wù)必

與我始終保持交往,就可以不讓我承受有眼無(wú)珠的罵名。然而兩位高人實(shí)在了解我的苦心,

實(shí)在知道我的孤單和有苦難言啊,實(shí)在知道我求人家超迂人家求我啊。我不僅因?yàn)閮晌桓呷?/p>

有才干,實(shí)際上還因?yàn)閮晌桓呷擞忻篮玫钠返掳?;不僅因?yàn)樗麄兟斆?,?shí)際上還因?yàn)樗麄兇?/p>

將忠實(shí)啊"所以說(shuō),有美德的人一定會(huì)淳得忠實(shí),淳周忠實(shí)的人一定有美德,面對(duì)這兩低高

人,我還擔(dān)憂什么呢??jī)晌桓呷烁鷱睦顗垅謱W(xué)習(xí),李壽庵跟從鄧豁渠學(xué)習(xí)。鄧豁渠志堅(jiān)如金

剛,膽大如天,學(xué)習(xí)知識(shí)用心領(lǐng)悟,智慧超過(guò)了他的老師,所以,他招收的門(mén)徒弟子就像他

的老師一樣,他的徒孫就像他的門(mén)徒一樣。我憑這些來(lái)揣測(cè),便可知道兩位高人一定能為我

發(fā)泄怨氣,這是毫無(wú)疑問(wèn)的。所以我寫(xiě)下了這篇好高好潔的文章來(lái)贈(zèng)送給他倆。

10.C11.D12.C13.彼區(qū)區(qū)者特世間法/一時(shí)太平之業(yè)耳/猶然不敢以男女分

別/短K異視/而況學(xué)出世道/欲為釋迦老佛/孔圣人朝聞夕死之人乎14.(1)但是冤枉不

冤枉,對(duì)于她本人沒(méi)有什么關(guān)系,只怕旁觀者覺(jué)得不像話!

(2)所以,凡是自以為有遠(yuǎn)見(jiàn)的人,必須不被真正高明的人所譏笑,也不要急于求得凡夫

俗子的喜歡才行。

【解析】10.本題考查理解文言實(shí)詞的意義。

C項(xiàng),嫌:妨礙。句意:不妨礙她和散宜生、大顛等人并稱(chēng)為,'四友”。

故選c。

II.本題考查理解文言虛詞的含義和用法。

A項(xiàng),于:介詞,引出對(duì)象:介詞,表被動(dòng)。

B項(xiàng),而:連詞,表轉(zhuǎn)折,去上連詞,表順承,就。

C項(xiàng),以:介詞,憑借……的身份;介詞,用。

D項(xiàng),之:都是代詞,代“這種情況"它

故選D.

12.本題考查對(duì)原文內(nèi)容的概括與賞析能力。

C項(xiàng),”希望收信人能向他學(xué)習(xí)出世之道,早日學(xué)成化去“錯(cuò),原文''愿公師其遠(yuǎn)見(jiàn)可也”意思

是,希望你學(xué)習(xí)他們的遠(yuǎn)見(jiàn)就是了。可見(jiàn)作者希望是收信人學(xué)習(xí)龐公的遠(yuǎn)見(jiàn)。

故選C。

13.本顧考杳文言斷句的輪力。

句子的翻譯是:他們所專(zhuān)一追求的只是世間法度,一時(shí)太平的功業(yè)而己,還不敢按男女分別

短長(zhǎng)而加以歧視,乂何況學(xué)的是超脫俗世的道理,想成為像釋迦牟尼老佛和孔圣人那樣早上

求得真理.,晚上就不惜死去的人呢!

“特,,與“耳,,呼應(yīng),表示一個(gè)完整的判斷語(yǔ)氣,“耳”作句尾語(yǔ)氣詞,“耳”后停頓;“世間法”與“一

時(shí)太平之、也”分別是兩個(gè)判斷句的謂語(yǔ)部分,中間要斷開(kāi);“男女分別”“短長(zhǎng)異視”是運(yùn)用互

文手法的兩個(gè)短句,結(jié)構(gòu)完整,中間要斷開(kāi);"而''是表遞進(jìn)的連詞,放在句首,“況“亍乎”

呼應(yīng)表達(dá)反問(wèn)的語(yǔ)氣;“學(xué)出世道”結(jié)構(gòu)和句意都完整,其后斷開(kāi);“釋迦老佛”“孔圣人”是并

列成分,中間要停頓。最后的斷句是:彼區(qū)區(qū)者特世間法/一時(shí)太平之業(yè)耳/猶然不敢以男女

分別/短長(zhǎng)異視/而況學(xué)出世道/欲為釋迦老佛/孔圣人朝聞夕死之人乎

14.本題考查翻譯句子的能力。

(I)與,對(duì)于;何與,“與何”的倒裝,賓語(yǔ)前置:但,只;丑,意動(dòng),以……為丑。

(2)故,所以;為……所,被:笑,譏笑、恥笑:汲汲,拼命追求。

【點(diǎn)睛】參考譯文:

昨天聽(tīng)到了你的高見(jiàn),說(shuō)“女人見(jiàn)識(shí)短淺,不能學(xué)佛道”。果真如此?果真如此?婦女

不出門(mén),男子則如箭矢般的棄射四方,見(jiàn)識(shí)有所不同,自不必說(shuō)。但所謂見(jiàn)識(shí)短淺,指的是

見(jiàn)聞不超出閨閣之間;而所說(shuō)的遠(yuǎn)見(jiàn),是指視線能達(dá)到廣闊的原野。見(jiàn)識(shí)短的人只能看到百

年之內(nèi)的事,或者近的只看到子孫,更近的只看到自己個(gè)人而已:有遠(yuǎn)見(jiàn)的,則

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論