《專利侵權(quán)判定》課件

專利侵權(quán)判定專利侵權(quán)判定是指對(duì)專利權(quán)的侵犯行為進(jìn)行認(rèn)定和判斷。該過程涉及多個(gè)法律要素，包括專利范圍、侵權(quán)行為的構(gòu)成要素等。專利權(quán)人的權(quán)利保護(hù)范圍獨(dú)占實(shí)施權(quán)專利權(quán)人享有在專利保護(hù)期限內(nèi)，獨(dú)占實(shí)施該專利的權(quán)利，包括生產(chǎn)、使用、銷售和進(jìn)口專利產(chǎn)品。許可他人實(shí)施專利權(quán)人可以許可他人實(shí)施其專利，并收取許可使用費(fèi)。許可協(xié)議需明確許可的范圍、期限和費(fèi)用等事項(xiàng)。禁止他人侵權(quán)專利權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)授權(quán)實(shí)施其專利，包括生產(chǎn)、使用、銷售、進(jìn)口等行為。訴訟維權(quán)專利權(quán)人可以向法院提起訴訟，要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，并賠償損失。專利權(quán)保護(hù)的客體發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明創(chuàng)造是指對(duì)產(chǎn)品、方法或工藝的全新技術(shù)方案，具有創(chuàng)造性、實(shí)用性和新穎性。實(shí)用新型實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其結(jié)合所提出的新的技術(shù)方案，具有實(shí)用性和新穎性。外觀設(shè)計(jì)外觀設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。專利權(quán)的內(nèi)容獨(dú)占實(shí)施權(quán)專利權(quán)人有權(quán)在專利保護(hù)范圍內(nèi)獨(dú)占實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造，他人未經(jīng)許可不得實(shí)施。許可他人實(shí)施專利權(quán)人可以許可他人實(shí)施其專利，并收取許可費(fèi)。禁止侵權(quán)專利權(quán)人有權(quán)禁止他人實(shí)施其專利，包括制造、使用、銷售、進(jìn)口等行為。轉(zhuǎn)讓專利權(quán)專利權(quán)人可以將專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他人，但須進(jìn)行書面合同約定。專利侵權(quán)判定的依據(jù)專利法專利法是專利侵權(quán)判定的基礎(chǔ)法律依據(jù)，其中明確規(guī)定了專利權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)以及侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。司法解釋最高人民法院發(fā)布的司法解釋對(duì)專利侵權(quán)判定的具體問題進(jìn)行解釋，例如，對(duì)權(quán)利保護(hù)范圍的認(rèn)定、侵權(quán)行為的判定等進(jìn)行規(guī)范。相關(guān)法律除專利法外，其他相關(guān)法律也對(duì)專利侵權(quán)判定有參考價(jià)值，例如民法典、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等。專利文件專利文件包括專利申請(qǐng)文件、專利授權(quán)文件等，是認(rèn)定專利權(quán)客體、權(quán)利保護(hù)范圍、侵權(quán)行為等的重要依據(jù)。專利侵權(quán)判定的要素11.侵權(quán)行為侵權(quán)行為是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施了專利權(quán)的保護(hù)范圍內(nèi)的行為。22.侵權(quán)客體侵權(quán)客體是指專利權(quán)的保護(hù)范圍，包括專利權(quán)人依法享有的權(quán)利。33.侵權(quán)主體侵權(quán)主體是指實(shí)施了侵權(quán)行為的人，可以是個(gè)人、企業(yè)或組織。44.侵權(quán)結(jié)果侵權(quán)結(jié)果是指侵權(quán)行為給專利權(quán)人造成的損失，包括經(jīng)濟(jì)損失和名譽(yù)損失。專利侵權(quán)判定的方法步驟1確定專利權(quán)保護(hù)范圍專利權(quán)人的權(quán)利保護(hù)范圍包括專利權(quán)保護(hù)客體的內(nèi)容和范圍2判斷侵權(quán)行為確定是否存在實(shí)施了專利權(quán)人的權(quán)利保護(hù)客體的行為3認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)綜合判斷行為是否符合專利侵權(quán)構(gòu)成要件4判斷侵權(quán)行為的法律后果確定專利權(quán)人可以主張的救濟(jì)措施直接侵權(quán)的判定11.實(shí)施行為實(shí)施行為指的是具體地使用專利技術(shù)，例如制造、使用、銷售或進(jìn)口相關(guān)產(chǎn)品。22.權(quán)利保護(hù)范圍判定侵權(quán)行為是否落入專利權(quán)人的權(quán)利保護(hù)范圍，需要根據(jù)專利權(quán)利要求書和說明書進(jìn)行分析。33.侵權(quán)行為的認(rèn)定如果實(shí)施行為落入權(quán)利保護(hù)范圍，則認(rèn)定為直接侵權(quán)。間接侵權(quán)的判定間接侵權(quán)的定義間接侵權(quán)是指行為人明知或者應(yīng)知他人實(shí)施的特定行為構(gòu)成專利侵權(quán)，而為其提供實(shí)施侵權(quán)行為的物質(zhì)條件或者技術(shù)支持，幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的行為。間接侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)行為人明知或者應(yīng)知他人實(shí)施的特定行為構(gòu)成專利侵權(quán)行為人提供了實(shí)施侵權(quán)行為的物質(zhì)條件或者技術(shù)支持行為人幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為權(quán)利被限制的情形法定限制專利法規(guī)定了某些特殊情況，在這些情況下，即使他人使用了專利技術(shù)，也不構(gòu)成侵權(quán)。授權(quán)許可專利權(quán)人可以將專利權(quán)授權(quán)給他人使用，授權(quán)人可以限制被授權(quán)人使用的范圍和方式。政府強(qiáng)制許可在特殊情況下，政府可以強(qiáng)制許可他人使用專利技術(shù)，例如為了國(guó)家安全或公共利益。特殊類型專利侵權(quán)案件外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的是產(chǎn)品的形狀、圖案或色彩的組合，主要用于裝飾性或?qū)徝滥康?。判定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)需要比較被控侵權(quán)產(chǎn)品和專利產(chǎn)品的外觀，評(píng)估它們是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。植物新品種權(quán)侵權(quán)植物新品種權(quán)保護(hù)的是植物新品種，判定植物新品種權(quán)侵權(quán)需要比較被控侵權(quán)植物和專利植物的特性，評(píng)估它們是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同。集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)侵權(quán)集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)保護(hù)的是集成電路的內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，判定集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)侵權(quán)需要比較被控侵權(quán)集成電路的布圖設(shè)計(jì)和專利集成電路的布圖設(shè)計(jì)，評(píng)估它們是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。權(quán)利保護(hù)范圍的認(rèn)定權(quán)利要求專利權(quán)人的權(quán)利保護(hù)范圍由專利權(quán)利要求書界定。發(fā)明公開權(quán)利要求書應(yīng)與發(fā)明公開內(nèi)容相一致，不能超出發(fā)明公開的內(nèi)容。法律解釋權(quán)利保護(hù)范圍的認(rèn)定需結(jié)合權(quán)利要求書、發(fā)明公開內(nèi)容和法律解釋進(jìn)行。均等論的適用功能等同均等論考慮功能上的等同性，即使結(jié)構(gòu)略有差異，只要功能和效果基本相同，可能被認(rèn)定為侵權(quán)。技術(shù)進(jìn)步均等論承認(rèn)技術(shù)進(jìn)步，只要侵權(quán)產(chǎn)品利用了新的技術(shù)，但本質(zhì)功能未改變，仍有可能被認(rèn)定為侵權(quán)。專業(yè)判斷均等論的認(rèn)定需要專業(yè)判斷，由法院根據(jù)具體情況，綜合考慮功能、結(jié)構(gòu)、效果等因素進(jìn)行判斷。侵權(quán)行為的認(rèn)定11.權(quán)利人主張的范圍確定權(quán)利人主張的專利權(quán)保護(hù)范圍，包括權(quán)利要求書的范圍以及具體實(shí)施方式。22.被控侵權(quán)行為確定被控侵權(quán)行為的具體內(nèi)容，包括使用、制造、銷售、進(jìn)口等，并結(jié)合證據(jù)進(jìn)行分析。33.侵權(quán)行為的構(gòu)成根據(jù)專利法相關(guān)規(guī)定，判斷被控侵權(quán)行為是否符合侵權(quán)構(gòu)成要件，如直接侵權(quán)、間接侵權(quán)等。有效性抗辯的認(rèn)定無效性抗辯如果專利權(quán)被認(rèn)定為無效，則該專利權(quán)不再具有法律效力，侵權(quán)行為也不存在。無效抗辯需要由被訴侵權(quán)人進(jìn)行舉證，并提供充分的證據(jù)證明專利權(quán)無效。無效抗辯的認(rèn)定專利權(quán)無效的理由包括：專利申請(qǐng)不符合法定要件、專利權(quán)保護(hù)范圍過大、專利技術(shù)缺乏新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯缘?。專利?quán)無效的認(rèn)定需要由法院或?qū)＠诌M(jìn)行判斷，最終決定專利權(quán)是否有效。先使用權(quán)的認(rèn)定先使用權(quán)在專利申請(qǐng)日前，已經(jīng)使用該發(fā)明創(chuàng)造，且符合相關(guān)法律規(guī)定的，可以享有先使用權(quán)。法律依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定了先使用權(quán)的認(rèn)定條件和范圍，需要滿足相關(guān)法律要求。時(shí)間因素使用時(shí)間必須早于專利申請(qǐng)日，且必須能夠提供相關(guān)證據(jù)證明使用時(shí)間。證據(jù)要求需要提供充分的證據(jù)證明先使用權(quán)，例如合同、發(fā)票、見證人等。實(shí)施行為的認(rèn)定制造制造專利產(chǎn)品或其組成部分的行為，包括生產(chǎn)、加工、組裝等。使用使用專利產(chǎn)品，包括銷售、出租、展示或利用專利產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)。銷售銷售專利產(chǎn)品，包括批發(fā)、零售、網(wǎng)絡(luò)銷售等，無論是否已獲專利授權(quán)。進(jìn)口進(jìn)口專利產(chǎn)品，包括將專利產(chǎn)品從境外運(yùn)入中國(guó)境內(nèi)，用于商業(yè)目的或個(gè)人使用。依賴關(guān)系的認(rèn)定依賴關(guān)系指行為人實(shí)施侵權(quán)行為是否依賴于專利權(quán)人的專利技術(shù)。技術(shù)依賴行為人是否在實(shí)施侵權(quán)行為的過程中使用了專利權(quán)人的技術(shù)。制造依賴行為人是否利用專利權(quán)人的專利產(chǎn)品進(jìn)行制造或加工。產(chǎn)品依賴行為人是否將專利權(quán)人的專利產(chǎn)品作為其產(chǎn)品的組成部分。合理使用的認(rèn)定學(xué)術(shù)研究引用專利技術(shù)進(jìn)行學(xué)術(shù)研究、教學(xué)或科學(xué)實(shí)驗(yàn)，屬于合理使用。司法程序在訴訟或仲裁中，使用專利技術(shù)作為證據(jù)，屬于合理使用。新聞報(bào)道新聞媒體報(bào)道專利技術(shù)相關(guān)信息，屬于合理使用。違法性的判斷侵權(quán)行為的性質(zhì)侵權(quán)行為的性質(zhì)取決于具體情況。例如，故意侵權(quán)行為的性質(zhì)可能比過失侵權(quán)行為更嚴(yán)重。侵權(quán)行為造成的損失侵權(quán)行為造成的損失包括直接損失和間接損失。直接損失是指由于侵權(quán)行為直接造成的經(jīng)濟(jì)損失，間接損失是指由于侵權(quán)行為間接造成的經(jīng)濟(jì)損失。侵權(quán)行為的社會(huì)影響侵權(quán)行為會(huì)對(duì)社會(huì)造成負(fù)面影響，例如，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為會(huì)損害創(chuàng)新者的積極性，從而不利于社會(huì)發(fā)展。其他因素其他因素包括侵權(quán)行為的發(fā)生地、侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、侵權(quán)行為者的主觀惡意等。賠償責(zé)任的認(rèn)定直接損失直接損失是指因?qū)＠謾?quán)行為直接造成的經(jīng)濟(jì)損失，例如因侵權(quán)行為導(dǎo)致的銷售額下降。間接損失間接損失是指因直接損失而產(chǎn)生的其他損失，例如因侵權(quán)行為導(dǎo)致的信譽(yù)損失。合理費(fèi)用合理費(fèi)用是指為制止侵權(quán)行為而支出的必要費(fèi)用，例如律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等。懲罰性賠償懲罰性賠償是指對(duì)侵權(quán)行為人的懲罰，目的是防止其再次侵權(quán)。專利侵權(quán)行為的定性11.直接侵權(quán)直接侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施了專利權(quán)利要求范圍內(nèi)的行為。22.間接侵權(quán)間接侵權(quán)是指明知他人實(shí)施專利侵權(quán)行為，為其提供制造、銷售或使用的工具、材料等，或銷售、使用、許諾銷售或使用侵權(quán)產(chǎn)品。33.惡意侵權(quán)惡意侵權(quán)是指故意實(shí)施侵權(quán)行為，或明知其行為構(gòu)成侵權(quán)，仍繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為。44.非惡意侵權(quán)非惡意侵權(quán)是指沒有故意侵權(quán)的意圖，但由于疏忽、過失等原因?qū)嵤┝饲謾?quán)行為。法定賠償?shù)拇_定專利侵權(quán)案件中，法院可以判令侵權(quán)人支付法定賠償金。法定賠償金的計(jì)算方式根據(jù)專利侵權(quán)行為的性質(zhì)和嚴(yán)重程度確定。專利侵權(quán)案件中，法院可以判令侵權(quán)人支付法定賠償金。法定賠償金的計(jì)算方式根據(jù)專利侵權(quán)行為的性質(zhì)和嚴(yán)重程度確定。例如，對(duì)于惡意侵權(quán)行為，法院可以判令侵權(quán)人支付更高的法定賠償金。懲罰性賠償?shù)拇_定目的懲罰侵權(quán)人，維護(hù)市場(chǎng)秩序標(biāo)準(zhǔn)情節(jié)惡劣，損害嚴(yán)重，主觀惡意計(jì)算方式以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，酌情增加上限沒有明確規(guī)定，根據(jù)具體情況確定實(shí)際損失的確定專利侵權(quán)案件中，賠償責(zé)任的認(rèn)定通常基于實(shí)際損失和合理費(fèi)用。實(shí)際損失指的是權(quán)利人因侵權(quán)行為造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，例如銷售額減少、利潤(rùn)減少、商業(yè)信譽(yù)受損等。確定實(shí)際損失需要考慮多種因素，例如侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率、侵權(quán)行為對(duì)權(quán)利人市場(chǎng)份額的影響等。法院在認(rèn)定實(shí)際損失時(shí)，會(huì)綜合考慮各種證據(jù)，包括權(quán)利人提供的財(cái)務(wù)報(bào)表、市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告、專家意見等。合理費(fèi)用的確定合理費(fèi)用是指權(quán)利人因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的實(shí)際損失，包括直接損失和間接損失。直接損失是指因侵權(quán)行為直接造成的損失，如生產(chǎn)成本、銷售損失等。間接損失是指因直接損失而產(chǎn)生的其他損失，如利潤(rùn)損失、信譽(yù)損失等。在確定合理費(fèi)用時(shí)，需要考慮各種因素，如侵權(quán)行為的性質(zhì)、侵權(quán)行為造成的損失程度、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、市場(chǎng)情況等。例如，在專利侵權(quán)案件中，權(quán)利人可以要求賠償合理費(fèi)用，包括律師費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、鑒定費(fèi)等。侵權(quán)行為的停止措施停止侵權(quán)行為法院可判決停止侵權(quán)行為，例如停止生產(chǎn)、銷售、使用或進(jìn)口侵權(quán)產(chǎn)品。銷毀侵權(quán)產(chǎn)品法院可判決銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，防止侵權(quán)行為再次發(fā)生。賠償經(jīng)濟(jì)損失法院可判決侵權(quán)人賠償專利權(quán)人因侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失。強(qiáng)制執(zhí)行措施法院可采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，確保判決的執(zhí)行，例如查封、扣押侵權(quán)產(chǎn)品或財(cái)產(chǎn)。證據(jù)規(guī)則的適用相關(guān)證據(jù)專利侵權(quán)案件中，相關(guān)證據(jù)包括：專利文件、侵權(quán)產(chǎn)品、技術(shù)資料、商業(yè)往來記錄、證人證言等。舉證責(zé)任專利權(quán)人需證明其專利權(quán)的有效性及侵權(quán)行為的存在。被控侵權(quán)人需證明其行為不構(gòu)成侵權(quán)或不具有違法性。舉證責(zé)任的分配原告舉證專利權(quán)人需證明其擁有專利權(quán)，并證明被控侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為。被告舉證被控侵權(quán)人需證明其行為不構(gòu)成侵權(quán)，或存在免責(zé)事由。舉證責(zé)任倒置在某些情況下，舉證責(zé)任可能會(huì)發(fā)生倒置，例如，被控侵權(quán)人主張專利權(quán)無效。侵權(quán)認(rèn)定的推定直接侵權(quán)推定在直接侵權(quán)案件中，如被控侵權(quán)人無法提供正當(dāng)理由證明其未侵犯專利權(quán)，則可推定其存在侵權(quán)行為。間接侵權(quán)推