版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
十大公關事件及案例分析1.事件一:三星Note7爆炸事件背景:2016年,三星GalaxyNote7智能手機在發(fā)布后不久,就因電池問題頻繁發(fā)生爆炸事故,引發(fā)了全球范圍內的關注和恐慌。案例分析:三星在事件初期反應遲緩,未能及時采取有效措施,導致消費者對品牌信任度下降。然而,在事件后期,三星積極采取召回、賠償?shù)妊a救措施,并加強了產(chǎn)品質量控制,逐漸恢復了消費者信心。2.事件二:強生嬰兒爽身粉致癌事件背景:2018年,強生公司因嬰兒爽身粉產(chǎn)品含有致癌物質滑石粉,被指控導致消費者患癌。案例分析:強生在事件初期試圖否認指控,但最終在大量證據(jù)面前不得不承認問題。盡管強生采取了召回、賠償?shù)却胧M者對其品牌的信任度已經(jīng)受到嚴重損害。3.事件三:大眾汽車排放門事件背景:2015年,大眾汽車被曝出在柴油發(fā)動機中安裝了作弊軟件,以應對排放檢測。案例分析:大眾在事件初期試圖掩蓋事實,但最終在監(jiān)管機構的壓力下承認了錯誤。大眾采取了召回、賠償?shù)却胧?,并進行了內部整改,但品牌形象和市場份額受到了長期影響。4.事件四:Facebook數(shù)據(jù)泄露事件背景:2018年,F(xiàn)acebook被曝出不當處理用戶數(shù)據(jù),導致用戶隱私泄露。案例分析:Facebook在事件初期試圖淡化問題,但最終在輿論壓力下承認了錯誤。Facebook采取了加強數(shù)據(jù)保護、改進隱私設置等措施,但用戶對其信任度仍然較低。5.事件五:Uber司機性侵事件背景:2017年,Uber被曝出司機性侵乘客事件,引發(fā)了社會廣泛關注。案例分析:Uber在事件初期未能有效應對,導致公司形象受損。然而,Uber后來加強了司機背景審查、推出了安全功能等措施,逐漸恢復了消費者信任。6.事件六:雀巢嬰兒奶粉污染事件背景:2017年,雀巢嬰兒奶粉被曝出含有沙門氏菌,導致多名嬰兒感染。案例分析:雀巢在事件初期采取了召回、賠償?shù)却胧?,并加強了產(chǎn)品質量控制,但消費者對其品牌的信任度仍然受到了影響。7.事件七:星巴克種族歧視事件背景:2018年,星巴克被曝出員工歧視非裔顧客,引發(fā)了社會廣泛關注。案例分析:星巴克在事件初期未能有效應對,導致公司形象受損。然而,星巴克后來加強了員工培訓、推出了包容性政策等措施,逐漸恢復了消費者信任。8.事件八:可口可樂廣告涉嫌種族歧視事件背景:2019年,可口可樂被曝出廣告涉嫌種族歧視,引發(fā)了社會廣泛關注。案例分析:可口可樂在事件初期試圖淡化問題,但最終在輿論壓力下承認了錯誤??煽诳蓸凡扇×顺坊貜V告、加強廣告審查等措施,但品牌形象仍然受到了一定影響。9.事件九:耐克廣告涉嫌性別歧視事件背景:2020年,耐克被曝出廣告涉嫌性別歧視,引發(fā)了社會廣泛關注。案例分析:耐克在事件初期未能有效應對,導致公司形象受損。然而,耐克后來加強了廣告審查、推出了包容性政策等措施,逐漸恢復了消費者信任。10.事件十:阿迪達斯廣告涉嫌文化挪用事件背景:2021年,阿迪達斯被曝出廣告涉嫌文化挪用,引發(fā)了社會廣泛關注。案例分析:阿迪達斯在事件初期試圖淡化問題,但最終在輿論壓力下承認了錯誤。阿迪達斯采取了撤回廣告、加強廣告審查等措施,但品牌形象仍然受到了一定影響。11.事件十一:麥當勞“玩具門”事件背景:2019年,麥當勞因在兒童套餐中提供的玩具含有有害物質,被消費者投訴。案例分析:麥當勞在事件初期未能及時回應,導致消費者對其品牌的信任度下降。然而,在事件后期,麥當勞采取了召回、賠償?shù)却胧?,并加強了玩具供應商的審查,逐漸恢復了消費者信心。12.事件十二:宜家抽屜柜倒塌事件背景:2016年,宜家因抽屜柜倒塌導致多名兒童死亡,被消費者投訴。案例分析:宜家在事件初期試圖淡化問題,但最終在輿論壓力下承認了錯誤。宜家采取了召回、賠償?shù)却胧?,并加強了產(chǎn)品安全檢測,但品牌形象受到了長期影響。13.事件十三:蘋果降速門事件背景:2017年,蘋果被曝出故意降低舊款iPhone的性能,以促使消費者購買新款手機。案例分析:蘋果在事件初期試圖否認指控,但最終在大量證據(jù)面前不得不承認錯誤。蘋果采取了降低電池更換費用、改進電池管理軟件等措施,逐漸恢復了消費者信任。14.事件十四:豐田汽車召回事件背景:2010年,豐田汽車因剎車系統(tǒng)故障,被迫召回數(shù)百萬輛汽車。案例分析:豐田在事件初期反應遲緩,導致消費者對其品牌的信任度下降。然而,在事件后期,豐田積極采取召回、賠償?shù)却胧⒓訌娏水a(chǎn)品質量控制,逐漸恢復了消費者信心。15.事件十五:谷歌廣告欺詐事件背景:2017年,谷歌被曝出廣告系統(tǒng)存在欺詐行為,導致廣告主損失慘重。案例分析:谷歌在事件初期試圖淡化問題,但最終在輿論壓力下承認了錯誤。谷歌采取了加強廣告審核、改進廣告系統(tǒng)等措施,逐漸恢復了廣告主信任。16.事件十六:攜程親子園虐童事件背景:2017年,攜程親子園被曝出員工虐待兒童,引發(fā)了社會廣泛關注。案例分析:攜程在事件初期未能有效應對,導致公司形象受損。然而,攜程后來加強了親子園管理、推出了安全監(jiān)督機制等措施,逐漸恢復了消費者信任。17.事件十七:滴滴順風車司機殺人事件背景:2018年,滴滴順風車司機因犯罪行為導致乘客死亡,引發(fā)了社會廣泛關注。案例分析:滴滴在事件初期未能有效應對,導致公司形象受損。然而,滴滴后來加強了司機背景審查、推出了安全功能等措施,逐漸恢復了消費者信任。18.事件十八:海底撈老鼠門事件背景:2017年,海底撈被曝出后廚老鼠橫行,引發(fā)了社會廣泛關注。案例分析:海底撈在事件初期未能及時回應,導致消費者對其品牌的信任度下降。然而,在事件后期,海底撈采取了加強后廚管理、提高衛(wèi)生標準等措施,逐漸恢復了消費者信心。19.事件十九:沃爾瑪過期食品事件背景:2016年,沃爾瑪被曝出銷售過期食品,引發(fā)了消費者投訴。案例分析:沃爾瑪在事件初期未能及時回應,導致消費者對其品牌的信任度下降。然而,在事件后期,沃爾瑪采取了加強食品管理、提高員工培訓等措施,逐漸恢復了消費者信心。20.事件二十:戴爾電池爆炸事件背景:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年湖州辦理客運從業(yè)資格證理論考試題
- 2024年益陽從業(yè)資格證模擬考試題庫
- 2024年松原申請客運從業(yè)資格證2024年試題
- 混合動力汽車發(fā)動機構造與維修 教案 項目六任務3教案(參考)
- 青島市第十五屆職業(yè)技能大賽技術文件-養(yǎng)老護理
- 廣東省加油站品牌形象塑造
- 房地產(chǎn)中介保證金
- 環(huán)境美化策略:7S管理辦法
- 保險業(yè)務授權委托書制度
- 房產(chǎn)投資收益分析
- 重度子癇前期、胎盤早剝急救演練
- 老年社區(qū)獲得性肺炎的幾個熱點問題專家講座
- 建筑消防工程施工操作規(guī)程
- 大學生職業(yè)規(guī)劃4篇匯編
- GB/T 42461-2023信息安全技術網(wǎng)絡安全服務成本度量指南
- (完整word版)扣字詞匯124
- 2023屆廣東省廣州市高三一模語文現(xiàn)代文閱讀小說《給我一枝槍》講評課件
- 中職世界歷史全一冊教案
- 毛栗煤礦 礦業(yè)權價款計算結果的報告
- Q-CR 783.1-2021 鐵路通信網(wǎng)絡安全技術要求 第1部分:總體技術要求
- 2023年黑龍江建筑職業(yè)技術學院高職單招(數(shù)學)試題庫含答案解析
評論
0/150
提交評論