《區(qū)域經濟學》 課件 （第3章）區(qū)域經濟發(fā)展理論與發(fā)展模式

第三章區(qū)域經濟發(fā)展理論與發(fā)展模式第三章區(qū)域經濟發(fā)展理論與發(fā)展模式

主要內容

1、區(qū)域經濟發(fā)展內涵和特征2、區(qū)位經濟發(fā)展理論1、區(qū)域經濟發(fā)展的內涵2、區(qū)域經濟發(fā)展的形式3、區(qū)域經濟發(fā)展的階段1、區(qū)外需求：輸出基礎理論2、區(qū)外供給：哈羅德-多馬區(qū)域模型3、要素稟賦與區(qū)域經濟增長4、區(qū)域經濟發(fā)展機制3、不同發(fā)展模式及中國發(fā)展模式變化過程1、經濟發(fā)展的均衡與非均衡模式2、中國區(qū)域經濟發(fā)展模式的變化第一節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展概念與發(fā)展階段

區(qū)域經濟發(fā)展是指現(xiàn)在比過去、將來比現(xiàn)在能生產更多的財富來滿足該區(qū)域居民日益增長的物質和文化需求的經濟活動過程。

狹義的區(qū)域經濟發(fā)展是指一個區(qū)域內的社會總財富的增加，用貨幣形式表示就是國內生產總值的增加，用實物形式表示就是各種產品生產總量的增加。

廣義的區(qū)域經濟發(fā)展則還包括對人口數量的調節(jié)，人均國民生產總值的提高，以及產品需求量的增加等。

區(qū)域經濟發(fā)展是一個長期的時間序列過程，必須從一個相當長的歷史時期來觀察，才可能發(fā)現(xiàn)增長的長期趨勢。由于經濟本身所具有的階段性特征，增長也常常呈現(xiàn)出波動的態(tài)勢。1、區(qū)域經濟發(fā)展的內涵1.區(qū)域經濟發(fā)展的概念2.區(qū)域經濟發(fā)展的過程第一節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展概念與發(fā)展階段

區(qū)域經濟生產要素包括土地（資源）、資本、勞動力和技術，有了這四類要素的投入，一個地區(qū)的經濟就能夠增長，這是區(qū)域經濟發(fā)展的必要條件。一切與經濟相關聯(lián)的條件和環(huán)境都可能會影響到區(qū)域經濟的增長，但在對區(qū)域經濟進行分析時，為便于定量分析，都假定其他影響因素固定不變。

區(qū)域經濟發(fā)展包括三種情況：第一種是量的擴張，是區(qū)域經濟發(fā)展的簡單、初級形式；第二種是質的提高，是區(qū)域經濟發(fā)展的質的提升，是區(qū)域經濟發(fā)展到一定程度后所追求的經濟發(fā)展的重要方式；第三種既包含量的擴張，也包含質的提高，是區(qū)域經濟發(fā)展的普遍形式。

3.區(qū)域經濟生產要素2、區(qū)域經濟發(fā)展的形式第一節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展概念與發(fā)展階段

量的擴張質的改善規(guī)模擴大增長幅度和增長速度狹義生產過程中所耗費的資源的價值量廣義合理化和高級化資本積累的增加，生產條件的改善，投入要素的節(jié)約，產品質量的提高，生態(tài)環(huán)境的改善，等等結構優(yōu)化技術結構所有制結構以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展消費與積累結構積累-消費比率第一節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展概念與發(fā)展階段

美國經濟學家羅斯托以主導產業(yè)、制造結構和人類的追求目標為標準，采用部門總量分析方法，提出了一個國家或區(qū)域的經濟增長需經歷的六個階段。

羅斯托認為，傳統(tǒng)社會生產力水平低下，產業(yè)結構單一，區(qū)域內的經濟活動基本上是原始的農業(yè)活動，農業(yè)是居民和國家的主要收入來源。

此階段即為起飛創(chuàng)造前提條件的階段，是向起飛階段過渡的階段。這一階段，農業(yè)制度開始變化；家庭手工業(yè)和商業(yè)逐漸興起，出現(xiàn)專業(yè)化的分工和協(xié)作；資本市場開始發(fā)育，金融制度應運而生；區(qū)域不斷發(fā)展，經濟活動開始突破地域的限制，國內外貿易擴張。1.傳統(tǒng)社會階段3、區(qū)域經濟發(fā)展的階段2.起飛前準備階段第一節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展概念與發(fā)展階段

經過長期的積累，經濟增長發(fā)生了質變，由緩慢增長進入持續(xù)、高速的增長階段，即起飛階段。起飛階段相當于工業(yè)化的初期，是傳統(tǒng)社會進入現(xiàn)代社會的分水嶺，是社會變化質的飛躍。

羅斯托認為突破傳統(tǒng)社會經濟停滯狀態(tài)實現(xiàn)經濟起飛的三個基本條件是：高積累率、培植區(qū)域主導產業(yè)和變革制度。

起飛之后再經過五六十年的經濟持續(xù)、穩(wěn)定增長，就進入成熟階段。成熟階段的標志是技術上的成熟。這一階段，新的主導產業(yè)部門（鋼鐵、電力、煤炭等）逐漸替代了舊的主導產業(yè)部門，成為帶動經濟增長的“火車頭”；勞動力素質提高了，農業(yè)勞動力持續(xù)向工業(yè)部門轉移；人口繼續(xù)向區(qū)域集聚；新的管理方式、新的融資方式以及新的銷售方式不斷出現(xiàn)。3.經濟起飛階段4.成熟階段第一節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展概念與發(fā)展階段

經過成熟階段的發(fā)展，經濟水平大幅度提高，物質生活較為豐富，人們的基本生活已經得到滿足，經濟增長進入高額消費階段。主導工業(yè)部門開始轉移到生產耐用消費品和服務業(yè)。這一階段的經濟特點是“服務型”經濟和“福利型”經濟。

隨著物質生活水平進一步提高，耐用消費品的邊際效用趨于遞減，人們開始追求生活的舒適，消費傾向的改變對第三產業(yè)提出了更高的要求。提供勞務和提高生活質量的服務部門替代了生產耐用消費品的部門，成為推動經濟增長的新的主導部門。5.高額消費階段6.追求生活質量階段第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

1.霍伊特的輸出基礎模型1、區(qū)外需求：輸出基礎理論第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

（3.1）第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

2.霍伊特模型的修訂版第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

區(qū)外需求或出口（區(qū)外需求可以用出口值或基礎部門生產的產品外銷數量來表示）決定本地區(qū)的經濟增長。區(qū)外需求帶動本地經濟發(fā)展，主要是通過對當地產出的乘數效應和對當地基礎生產部門就業(yè)人數的乘數效應而實現(xiàn)的。發(fā)展速度快的地區(qū)是長期以來能夠保持一定貿易順差的地區(qū)，那些進口傾向較大的地區(qū)，產出乘數效應沒有發(fā)揮正向效應。

結論第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

3.動態(tài)模型（3.9）（3.10）第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

3.動態(tài)模型

區(qū)域經濟增長的輸出基礎模型最大的優(yōu)點是從小型經濟體出發(fā)研究區(qū)域經濟發(fā)展問題。

但模型也存在一些缺陷，理論不能解釋區(qū)域之間存在異質性的原因；強調總體而忽略不同生產活動或不同專業(yè)化部門的區(qū)別；忽略了為本地區(qū)服務的服務行業(yè)的發(fā)展。

4.輸出基礎模型評價第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

（1）區(qū)域優(yōu)勢產業(yè)的概念比較概念，是一個區(qū)域在區(qū)域之間同類產業(yè)比較基礎上具有相對性和層次性區(qū)域優(yōu)勢產業(yè)存在多樣性與區(qū)域主導產業(yè)不同之處競爭概念，通過產業(yè)組織活動獲得競爭優(yōu)勢（2）區(qū)域優(yōu)勢產業(yè)的識別與選擇各地區(qū)優(yōu)勢產業(yè)的標志就是在全國市場上占有較大的市場份額。這種較大份額既反映著區(qū)際市場對具體地區(qū)、具體產品的需求程度，同時意味著區(qū)際市場對具體地區(qū)、具體產品優(yōu)勢的認可程度。

5.基礎部門的確定和選擇第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

美國學者哈羅德和多馬相繼考察了一個經濟體維持多大經濟增長率才能保證該地區(qū)宏觀經濟的均衡問題。當能夠從區(qū)外輸入資本和生產資料時，這種區(qū)外輸入是決定本地的經濟增長率的關鍵因素，相對于那些實行閉關自守的地區(qū)，區(qū)外輸入使實現(xiàn)經濟均衡增長的條件更寬松，更容易實現(xiàn)長期的經濟增長。

哈羅德-多馬模型與輸出基礎模型的不同點：前者強調區(qū)外投資，后者強調區(qū)外需求哈羅德-多馬模型中，儲蓄不再是有效需求的扣除項，而是生產性投資的主要源泉

1.哈羅德-多馬的初始模型2、區(qū)外供給：哈羅德-多馬區(qū)域模型第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

1.哈羅德-多馬的初始模型第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

2.哈羅德-多馬的區(qū)域模型

1.哈羅德-多馬的初始模型第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

2.哈羅德-多馬的區(qū)域模型

結論第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

哈羅德-多馬模型可以很好地解釋區(qū)域經濟現(xiàn)象，有限的區(qū)內儲蓄、較低的資本與產出之比以及負向貿易平衡是阻礙區(qū)域經濟發(fā)展的主要因素。盡管哈羅德－多馬區(qū)域模型提供了許多具有借鑒意義的觀點和主張，但也存在一些缺陷：首先無法預測區(qū)及生產要素轉移能否實現(xiàn)均衡；其次無法很清晰地揭示出區(qū)域經濟發(fā)展差距是收斂還是加大的問題；第三，欠發(fā)達地區(qū)是資本的凈輸入地區(qū)，但沒能解釋這些欠發(fā)達地區(qū)

資本吸收能力來自何處的問題。

2.哈羅德-多馬的區(qū)域模型評價第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

一個地區(qū)能夠生產出口品，或者在區(qū)際勞動分工中占有一席之地，意味著該地區(qū)在市場上具有較強的競爭優(yōu)勢。如果從要素稟賦角度來考慮競爭優(yōu)勢，則某一地區(qū)相對于其他地區(qū)具有某種競爭優(yōu)勢，主要在于區(qū)際要素稟賦的非均衡以及要素生產率的差異。因此從這種理論來考慮，商品貿易和生產要素流動可以調整區(qū)際商品和生產要素相對價格，可以提高區(qū)域生產能力，也可以實現(xiàn)勞動力的充分就業(yè)。區(qū)際貿易理論認為區(qū)域間存在商品貿易而不是生產要素轉移，而且要素生產率的區(qū)際差異使得有些區(qū)域在某種產品生產領域具有比較優(yōu)勢因而可以實現(xiàn)以較低價格的商品出口，而且如果某一區(qū)域生產某種產品時的勞動生產率較低，則這些區(qū)域傾向于從區(qū)外市場購入這些產品而不是自己來生產這種產品。

3、要素稟賦與區(qū)域經濟增長第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

模型假設商品市場是完全競爭的；要素市場完全競爭，這意味著生產要素是根據其邊際生產率獲得收益，且保證廠商收益最大化；通過勞動力工資水平的靈活調整，實現(xiàn)勞動力充分就業(yè)；生產要素在區(qū)域之間完全自由流動，要素流動無成本；不存在商品貿易；生產要素的動態(tài)變化決定資本／勞動之比，因此生產產品的兩種生產要素之間完全可以替代。

3、要素稟賦與區(qū)域經濟增長1.單部門模型第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

1.單部門模型第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

模型假設：有兩個區(qū)域，每個區(qū)域都有兩種生產部門，一種生產產品供出口，勞動力生產率較高，稱為制造業(yè)部門；一種生產產品供區(qū)內消費，勞動力生產率較低，稱為農業(yè)部門。貿易不平衡，貿易差額部分由私人資本流動所抵消。完全競爭的產品市場，單個區(qū)域的銷售數量不會影響整個經濟系統(tǒng)的產品價格，而區(qū)內價格水平由當地供需狀況所決定。資本只使用在制造業(yè)中，但據證明，這種假設并不影響最終結果。產品生產的規(guī)模收益不變。要素邊際生產率決定生產要素回報率。生產要素成本等于要素邊際產出值，此時保證廠商利潤最大化。

1.兩部門模型第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

區(qū)域經濟增長率變化過程：在均衡狀態(tài)下，區(qū)域經濟增長率是穩(wěn)定的，而且不同區(qū)域的經濟增長率相同，每個區(qū)域的資本、勞動力和收入水平都按恒定速率增長。在這種均衡狀態(tài)下發(fā)生外生沖擊：受到某一區(qū)域高資本回報率的吸引，外部資本流入該區(qū)域，該區(qū)域出口品生產部門的資本存量大幅提升；出口品價格水平的提高，提高了勞動力邊際產出值（等于提高了勞動力的工資水平），擴大了當地廠商的勞動力需求；由于勞動力報酬率很高，吸引本區(qū)域農業(yè)部門的勞動力和區(qū)外的勞動力；最后，生產規(guī)模的擴大和出口品生產部門用工數量的增加對農業(yè)部門形成一種“回流效應”，即首先是擴大對產品的需求，接著是擴大生產規(guī)模和用工規(guī)模的擴大。

1.兩部門模型第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

結論：在兩部門模型中，生產規(guī)模的擴大主要來源于更有效地對制造業(yè)部門重新配置資源以及制造業(yè)部門更高的勞動生產率。從中得到與單部門模型中完全不同的兩個重要結論。生產要素流向高收入地區(qū)而不是低收入地區(qū)，現(xiàn)實中許多經濟現(xiàn)象都支持這種結論。區(qū)域經濟增長率存在一種發(fā)散的趨勢。（與哈羅德-多馬模型結論相同）

1.兩部門模型第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

新古典模型的主要貢獻強調了區(qū)域經濟增長中的生產要素流動性的重要性發(fā)達地區(qū)用工數量無限制擴大可能導致的要素回報率遞減，將減弱該區(qū)域的競爭力。勞動密集型產業(yè)對欠發(fā)達地區(qū)是很有利的，但是這種區(qū)位優(yōu)勢是否足以彌補發(fā)達地區(qū)和欠發(fā)達地區(qū)之間的差距？

不足以，發(fā)達地區(qū)能夠承受過度工業(yè)化和資本過度集聚所帶來的報酬遞減的不利影響，但欠發(fā)達地區(qū)只能以更低的單位勞動成本應對外來影響。勞動力的流動問題。勞動力是否向經濟發(fā)達地區(qū)轉移取決于經濟發(fā)達地區(qū)的經濟狀況；從經濟欠發(fā)達地區(qū)向經濟發(fā)達地區(qū)轉移的勞動力，通常都是具有某種較高技能的勞動力，這種勞動力的流失減少了欠發(fā)達地區(qū)具有高技能和高效率的勞動力數量，這必然加大區(qū)際發(fā)展差距。

評價與討論第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

區(qū)域經濟的發(fā)展，實質上是區(qū)域經濟主體利用有效手段追求自身物質利益的過程。在傳統(tǒng)計劃經濟體制下，政府是區(qū)域經濟的發(fā)動者、組織者和管理者；現(xiàn)代市場經濟條件下，區(qū)域經濟運行的主體是企業(yè)，產業(yè)部門是經濟實體（中間部門），居民既是本區(qū)消費品的購買者，又是勞動力的提供者。外部世界指區(qū)外產業(yè)（不包括政府）、機構和個人。資本即金融部門和非金融部門的資金。

4、區(qū)域經濟發(fā)展機制第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

要素投入機制資本、勞動和技術的投入，從區(qū)域經濟來看，存在兩個杠桿：其一是投入高效率部門的杠桿。其二是投入高效率地區(qū)的杠桿。中間產品投入機制中間產品投入對某些部門來說形成了其需求市場，而對另外一些部門來說又形成了其投入要素。部門增長機制區(qū)域經濟發(fā)展可以具體化為各種產業(yè)部門的增長。在一定時期，可能有某一個或幾個部門的增長速度很快，成為帶動性的產業(yè)，從而區(qū)域經濟獲得整體上的增長。例如，北京市近年來的增長，主要靠高新技術產業(yè)和服務業(yè)的發(fā)展，即使在傳統(tǒng)部門總量下降的情況下，仍然使北京的GDP總量保持較高的增長速度。相應地，北京的主導產業(yè)部門由過去的鋼鐵、化工、機械、建材轉變?yōu)楦咝录夹g、旅游、新興第三產業(yè)。

4、區(qū)域經濟發(fā)展機制第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

地區(qū)拉動機制區(qū)域經濟發(fā)展還可以具體化為各地區(qū)的增長，在一定時期，可能有某一個或幾個地區(qū)增長速度很快，成為帶動性的先行地區(qū)（增長極），從而使區(qū)域經濟獲得整體上的增長。例如，中國近30年來的經濟增長，受到四大直轄市和五個“新興工業(yè)省份”（廣東、江蘇、浙江、山東、福建）經濟增長的巨大拉動，而沿海地區(qū)更成為中國經濟增長的拉動區(qū)域。生產要素組合與機制創(chuàng)新生產要素的組合和商品生產是企業(yè)主要的經濟活動行為，其流通亦離不開企業(yè)。企業(yè)形成與創(chuàng)新是區(qū)域經濟運行的基礎和發(fā)展的驅動力。企業(yè)創(chuàng)新包括兩個方面：一是企業(yè)技術創(chuàng)新，指生產新工藝和新產品的開發(fā)等；二是企業(yè)制度創(chuàng)新，包括企業(yè)組織創(chuàng)新。

4、區(qū)域經濟發(fā)展機制第二節(jié)區(qū)域經濟發(fā)展理論

地方政府的作用機制地方政府是地方經濟的管理協(xié)調者。地方政府所追求的目標既包括地區(qū)的局部利益，也包括國家的宏觀整體利益。地方政府在區(qū)域經濟中的作用概括為如下幾點：（一）制定科學的經濟社會發(fā)展規(guī)劃，引導區(qū)域經濟發(fā)展。（二）完善政府公共服務職能，推動區(qū)域經濟發(fā)展。（三）培育市場主體，發(fā)展區(qū)域內外兩個市場。（四）完善區(qū)域經濟發(fā)展的服務體系，培育和發(fā)展民間組織。（五）加強環(huán)境保護，增強可持續(xù)發(fā)展能力。

4、區(qū)域經濟發(fā)展機制第三節(jié)不同發(fā)展模式及中國發(fā)展模式變化過程

傳統(tǒng)區(qū)域經濟發(fā)展模式主要包括區(qū)域經濟均衡發(fā)展模式、區(qū)域經濟非均衡發(fā)展模式以及區(qū)域經濟協(xié)調（融合）發(fā)展模式等。