鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院《建設(shè)法規(guī)》2023-2024學(xué)年期末試卷

裝訂線裝訂線PAGE2第1頁(yè)，共3頁(yè)鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院《建設(shè)法規(guī)》2023-2024學(xué)年期末試卷院(系)_______班級(jí)_______學(xué)號(hào)_______姓名_______題號(hào)一二三總分得分批閱人一、單選題（本大題共20個(gè)小題，每小題1分，共20分．在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的．）1、自治區(qū)制定的自治條例和單行條例的審批權(quán)屬于（）。A.全國(guó)人民代表大會(huì)B.全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)C.國(guó)務(wù)院D.國(guó)家主席2、甲、乙簽訂了一份貨款為1000萬(wàn)元的鋼材供應(yīng)合同。甲為供方，乙為需方。合同約定，乙預(yù)付200萬(wàn)元定金，違約金為合同總金額的5％。事后，乙交付了定金，后甲違約，對(duì)()。A.乙只能要求適用定金條款B.乙只能要求適用違約金條款C.乙可以選擇適用違約金條款或者定金條款D.乙可以要求違約金條款和定金條款同時(shí)適用3、據(jù)《魏書(shū)·刑罰志》記載，北魏延昌三年，冀州阜城之民費(fèi)羊皮為葬母而賣女為婢，按律當(dāng)死。此案在朝野引起巨大爭(zhēng)議，后經(jīng)宣武帝權(quán)衡各方意見(jiàn)，做出最終裁決：“羊皮賣女葬母，孝誠(chéng)可嘉，便可特原。”關(guān)于此案判決所遵循的法律原則，下列表述正確的是()A.親屬相犯，罪不至死B.為伸張孝道，可特赦罪責(zé)C.詔令與律條沖突時(shí)，須依律斷案D.子女的人格從屬尊長(zhǎng)，不受法律保護(hù)4、行政機(jī)關(guān)公布的信息應(yīng)當(dāng)全面、準(zhǔn)確、真實(shí)，這體現(xiàn)了執(zhí)法的哪一原則（）A.合理行政B.依法行政C.誠(chéng)實(shí)守信D.權(quán)責(zé)統(tǒng)一5、上級(jí)人民檢察院與下級(jí)人民檢察院的關(guān)系是（）。A.監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系B.領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系C.指導(dǎo)與被指導(dǎo)的關(guān)系D.指導(dǎo)與協(xié)調(diào)的關(guān)系6、公民李某因鄰居久出不歸，主動(dòng)將其地里早已成熟的蔬菜代為收獲和出賣，這是一種（）。A無(wú)因管理行為B.不當(dāng)?shù)美袨镃.侵權(quán)行為D.無(wú)意思表示行為7、下列關(guān)于礦產(chǎn)資源和水流的說(shuō)法中，正確的是（）。A.任何礦產(chǎn)資源一律屬于國(guó)家所有B.關(guān)系國(guó)計(jì)民生的礦產(chǎn)資源歸國(guó)家所有，一般礦產(chǎn)資源可以由集體所有C.除了依法由集體所有的礦產(chǎn)資源以外，礦產(chǎn)資源一律屬于國(guó)家所有D.水流屬于國(guó)有或者農(nóng)村集體所有8、西周時(shí)期“明德慎罰”思想以及“親親…‘尊尊”的禮治原則在定罪量刑方面直接體現(xiàn)為()A.三宥B.三刺C.三赦D.“中道…‘中正”“中罰”9、在下列犯罪形態(tài)中，適用“從一重處斷”原則予以論處的是（）。A.結(jié)果加重犯B.繼續(xù)犯C.想象競(jìng)合犯D.吸收犯10、甲公司與乙公司約定：為滿足甲公司開(kāi)發(fā)住宅小區(qū)觀景的需要，甲公司向乙公司支付100萬(wàn)元，乙公司在20年內(nèi)不在自己廠區(qū)建造6米以上的建筑。甲公司將全部房屋售出后不久，乙公司在自己的廠區(qū)建造了一棟8米高的廠房。下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.小區(qū)業(yè)主有權(quán)請(qǐng)求乙公司拆除超過(guò)6米的建筑B.甲公司有權(quán)請(qǐng)求乙公司拆除超過(guò)6米的建筑C.甲公司和小區(qū)業(yè)主均有權(quán)請(qǐng)求乙公司拆除超過(guò)6米的建筑D.甲公司和小區(qū)業(yè)主均無(wú)權(quán)請(qǐng)求乙公司拆除超過(guò)6米的建筑11、根據(jù)我國(guó)《憲法》和法律的規(guī)定，下列不具有中國(guó)國(guó)籍的人是（）。A.王某，出生于中國(guó)大陸，父親為美國(guó)公民，母親為中國(guó)公民B.李某，出生于法國(guó)，父親為中國(guó)公民，母親為日本公民C.孫某，出生于美國(guó)，父母雙方均為中國(guó)公民，1987年移民美國(guó)，定居柏林(美國(guó)采用出生地主義的國(guó)籍原則)D.錢某，出生于中國(guó)，父親為無(wú)國(guó)籍人，母親國(guó)籍不明12、某選區(qū)選舉地方人民代表，代表名額2人，第一次投票結(jié)果，候選人按得票多少排序?yàn)榧住⒁?、丙、丁，其中僅甲獲得過(guò)半數(shù)選票。對(duì)此情況的下列處理意見(jiàn)哪一項(xiàng)符合法律的規(guī)定()A.宣布甲、乙當(dāng)選B.宣布甲當(dāng)選，同時(shí)以乙為候選人另行選舉C.宣布甲當(dāng)選，同時(shí)以乙、丙為候選人另行選舉D.宣布無(wú)人當(dāng)選，以甲、乙、丙為候選人另行選舉13、依據(jù)我國(guó)憲法修正案，下列表述正確的是（）。A.1999年的憲法修正案中，增加規(guī)定了國(guó)家主席“進(jìn)行國(guó)事活動(dòng)”的職能B.我國(guó)1982年的憲法增設(shè)了國(guó)家主席這一國(guó)家機(jī)構(gòu)C.1993年的憲法修正案，把“依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”寫(xiě)入憲法D.1993年的憲法修正案，把縣級(jí)人民代表大會(huì)的任期由3年改為5年14、甲從1998年9月15日離開(kāi)住所后一直沒(méi)有音訊，2003年7月3日，甲的合伙人乙和丙向人民法院申請(qǐng)宣告甲死亡，甲的配偶丁表示反對(duì)。則人民法院應(yīng)當(dāng)（）。A.接受乙和丙的申請(qǐng)，宣告甲死亡B.駁回乙和丙的申請(qǐng)，不作死亡宣告C.發(fā)出公告，1年后甲未出現(xiàn)便宣告甲死亡D.進(jìn)行調(diào)解，待乙、丙與甲的配偶和子女達(dá)成一致后再?zèng)Q定是否宣告甲死亡15、根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于連續(xù)犯追訴期限的起算，是從（）。A.實(shí)施犯罪預(yù)備行為時(shí)起算B.著手實(shí)行犯罪時(shí)起算C.犯罪行為連續(xù)狀態(tài)終了之日起算D.犯罪行為既遂時(shí)起算16、根據(jù)立法活動(dòng)的定義，以下哪一項(xiàng)不屬于立法活動(dòng)（）A.法的制定B.法的修改C.法的廢除D.法律匯編17、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的主體是A.般主體B.國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員C.國(guó)家工作人員D.公司、企業(yè)的主管人員18、死刑復(fù)奏制度最早出現(xiàn)于（）。A.曹魏B.北魏C.東魏D.西魏19、下列選項(xiàng)中，體現(xiàn)程序正當(dāng)性法律原則的是()。A.誠(chéng)實(shí)信用B.婚姻自由C.無(wú)罪推定D.公序良俗20、我國(guó)古代第一部封建行政法典出現(xiàn)于（）。A.漢朝B.唐朝C.元朝D.明朝二、多選題：（本大題共10個(gè)小題，每小題2分，共20分)1、刑法中的“避險(xiǎn)不適時(shí)”是指（）。A.事先避險(xiǎn)B.事中避險(xiǎn)C.事后避險(xiǎn)D.假想避險(xiǎn)2、下列選項(xiàng)中，屬于西周時(shí)期的刑法適用原則的有（）。A.寬嚴(yán)適中原則B.區(qū)分故意和過(guò)失、慣犯和偶犯原則C.親親相隱原則D.罪疑從輕、罪疑從赦原則3、下列選項(xiàng)中，屬于派出機(jī)關(guān)的有（）。A.行政公署B(yǎng).街道辦事處C.區(qū)公所D.居民委員會(huì)4、下列哪些選項(xiàng)屬于實(shí)質(zhì)的一罪A.吸收犯B.繼續(xù)犯C.連續(xù)犯D.想象競(jìng)合犯5、屬于危險(xiǎn)犯的犯罪有（）。A.破壞交通工具罪B.爆炸罪C.分裂國(guó)家罪D.放火罪6、關(guān)于執(zhí)政黨的政策與法律的關(guān)系，正確的表述是（）。A.兩者都是上層建筑的組成部分B.法律以國(guó)家意志的屬性保證執(zhí)政黨政策的實(shí)現(xiàn)C.執(zhí)政黨的政策依靠國(guó)家的強(qiáng)制力保證實(shí)施D.執(zhí)政黨的政策比法律更具有確定性和規(guī)范性7、下列關(guān)于過(guò)失犯罪的說(shuō)法，符合我國(guó)刑法規(guī)定的有()。A.過(guò)失犯罪可以成立未遂犯B.過(guò)失犯罪不能成立共同犯罪C.過(guò)失犯罪法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任D.不滿16周歲的人對(duì)過(guò)失犯罪不負(fù)刑事責(zé)任8、縣級(jí)人民代表大會(huì)或者人民政府可以設(shè)立的機(jī)構(gòu)為（）。A.區(qū)公所B.審計(jì)機(jī)關(guān)C.特定問(wèn)題的調(diào)査委員會(huì)D.專門委員會(huì)9、關(guān)于走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪的正確說(shuō)法是（）。A.走私、販賣、運(yùn)輸、制造的毒品數(shù)量以查證屬實(shí)的計(jì)算，不以純度折算B.走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品構(gòu)成犯罪沒(méi)有數(shù)量上的要求C.因犯非法持有毒品罪被判過(guò)刑又犯本罪的，從重處罰D.向未成年人出售毒品的，加重處罰10、有期徒刑與拘役的主要區(qū)別是（）。A.法律后果不同B.執(zhí)行場(chǎng)所不同C.期限不同D.執(zhí)行機(jī)關(guān)不同三、問(wèn)答題：（本大題共6個(gè)小題，共60分)1、（本題10分）試述我國(guó)憲法監(jiān)督制度的內(nèi)容及其完善。2、（本題10分）楊某因盜竊某單位倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放的電機(jī)，被李某告發(fā)，司法機(jī)關(guān)將楊某抓獲歸案。法院以盜竊罪判處楊某有期徒刑3年。1998年11月6日楊某刑滿釋放，楊某一直伺機(jī)報(bào)復(fù)李某。2000年12月12日，楊某找到其在派出所工作的表兄江某，謊稱準(zhǔn)備和朋友上山去打獵，想借江某的槍用。民警江某即將自己的手槍借給楊某，并給了5發(fā)子彈。楊某拿到槍后，將子彈上膛，準(zhǔn)備去殺害李某。在尋找李某的途中，楊某遇同學(xué)甲和乙。甲問(wèn)楊某“急匆匆地去干啥?”楊某答道：“李某不是東西，害我坐3年牢，我找他算賬去?！辈⑻统鍪謽尰瘟艘幌隆＜?、乙即上前勸阻楊某，勸他不要干蠢事。楊某不聽(tīng)勸阻，執(zhí)意前行。乙沖上去想奪下楊某的手槍，在拉扯爭(zhēng)奪中，楊某不慎扣動(dòng)扳機(jī)，將旁邊的甲擊中。楊某見(jiàn)狀，即與乙一起送甲到醫(yī)院搶救，甲因傷勢(shì)過(guò)重，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。根據(jù)上述案情，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：(1)楊某的行為構(gòu)成什么罪？(2)江某借槍給楊某的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成犯罪，構(gòu)成什么罪？(3)對(duì)楊某如何處罰？3、（本題10分）簡(jiǎn)述社會(huì)主義法與社會(huì)主義道德的關(guān)系。4、（本題10分）簡(jiǎn)述清朝的海禁政策。5、（本題10分）齊某為某瓷器廠的業(yè)務(wù)員，因故于2003年5月被辭退。次年4月，齊某利用當(dāng)初留有的一張蓋有瓷器廠公章的業(yè)務(wù)介紹信，以瓷器廠的名義與佳興公司簽訂一份合同，約定由瓷器廠于年底前向佳興公司供應(yīng)瓷器1000件，價(jià)款為10萬(wàn)元。佳興公司同時(shí)向齊某支付定金3萬(wàn)元，并約定如果任何一方違約，違約方應(yīng)向?qū)Ψ街Ц?萬(wàn)元違約金。合同同時(shí)注明了瓷器的規(guī)格、送貨方式、交貨日期等有關(guān)事宜。之后，佳興公司由于合同到期后未見(jiàn)貨到，便派人前去催貨。該瓷器廠此時(shí)才知道齊某是以瓷器廠的名義與佳興公司簽訂了合同。由于合同規(guī)定的瓷器單價(jià)較高，該廠遂以檢修為名，要求寬限5個(gè)月交貨，雙方達(dá)成了延期交貨的協(xié)議。寬限期滿后佳興公司仍不見(jiàn)對(duì)方交貨，便再次派員到瓷器廠催貨，要求對(duì)方供貨并支付逾期供貨的違約金。該瓷器廠由于不能交貨，遂以齊某已被辭退，其訂立的合同對(duì)瓷器廠無(wú)約束力為由拒絕供貨，佳興公司遂向法院起訴。問(wèn)：(1)如何認(rèn)定齊某與佳興公司簽訂合同的行為的性質(zhì)?為什么?(2)齊某與佳興公司簽訂的合同效力如何認(rèn)定?為什么?佳興公司事后是否有權(quán)拒絕交貨?為什么?(3)瓷器廠是否有權(quán)要求齊某將定金交付給瓷器廠?為什么?(4)瓷器廠拒絕交貨后，如果佳興公司引用定金條款和違約金條款，該公司獲得的最大利益是多少?為什么?6、（本題10分）被告人江某，男，32歲，無(wú)業(yè)；被告人蘇某，男，35歲，農(nóng)民。2004年6月，被告人江某租房開(kāi)辦“一品香餐館”，同年8月更名為“一品香茶莊”，店內(nèi)增設(shè)酒吧、卡拉OK包房。由于經(jīng)營(yíng)無(wú)起色，為了增加營(yíng)業(yè)收入，被告人江某從10月份起以當(dāng)歌廳小姐為名，通過(guò)招募、雇傭、強(qiáng)迫等手段使女青年謝某、李某、王某等11人到該店從事賣淫活動(dòng)。有些女青年開(kāi)始時(shí)猶豫不決，江某便大加灌輸資產(chǎn)階級(jí)腐朽的生活方式，無(wú)恥地煽動(dòng)說(shuō)什么：“外國(guó)人一點(diǎn)都不在乎，你們不要這么蠢!”“