債法總論-安徽警官職業(yè)學(xué)院主站

債法篇債法總論第十六章債的一般原理第一節(jié)債的概述一、債法在民法中的作用和地位

債法為與物權(quán)法并列的民法財(cái)產(chǎn)法兩大支柱。民法以債為調(diào)整對(duì)象,究其根本乃是對(duì)交易關(guān)系之規(guī)范。債法為財(cái)產(chǎn)法債法多為任意法債法為交易法二、債法的發(fā)展

由靜的安全到動(dòng)的安全由硬化契約（契約必須嚴(yán)守）到合理契約（對(duì)契約自由加以限制,引入公序良俗和誠(chéng)信等原則）物權(quán)之債權(quán)化及債權(quán)之物權(quán)化三、債的涵義債的涵義:是一種以請(qǐng)求和給付為內(nèi)容的，具有相對(duì)性的法律關(guān)系。（民通84條）最初的債:既包括財(cái)產(chǎn)之債，也包括人身之債。但無(wú)論何種債，其給付均限于有法律意義的給付行為，一般社交行為不構(gòu)成民法之債。債的目的（本質(zhì)）:旨在特定人之間就特定的給付行為建立拘束力，以達(dá)到某種私法或公法上的目的。四、債的法律關(guān)系

主體:債的法律關(guān)系的當(dāng)事人，債權(quán)人和債務(wù)人。客體:中國(guó)大陸傳統(tǒng)觀點(diǎn)指?jìng)鶛?quán)債務(wù)共同指向的對(duì)象。內(nèi)容:債權(quán)和債務(wù)。（一）債權(quán)特定人（債權(quán)人）得對(duì)特定人（債務(wù)人）請(qǐng)求為特定行為的權(quán)利。債權(quán)是民事權(quán)利的一種。債權(quán)是以特定行為(給付行為)為標(biāo)的的權(quán)利。債權(quán)的效力:請(qǐng)求力、受領(lǐng)力、保持力。債權(quán)之本質(zhì)內(nèi)容在于有效地受領(lǐng)債務(wù)人的給付，并得向債務(wù)人請(qǐng)求給付。（二）債務(wù)（債上的義務(wù)群:給付義務(wù)、附隨義務(wù)、先契約義務(wù)、后契約義務(wù)、不真正義務(wù)）特定人（債務(wù)人）對(duì)特定人（債權(quán)人）為特定行為的義務(wù)。債務(wù)包括給付義務(wù)、附隨義務(wù)、先合同義務(wù)、后合同義務(wù)和不真正義務(wù)。給付義務(wù)包括主給付義務(wù)與從給付義務(wù)。案例討論顧客進(jìn)入商場(chǎng)選購(gòu)商品，在選購(gòu)過程中因地面有水而摔倒，則顧客得基于何種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)向商場(chǎng)主張索賠？再比如出賣人將病牛賣給買受人，后不僅該病牛病發(fā)死亡，且連累其牛群亦受感染，則買受人可基于何種基礎(chǔ)主張請(qǐng)求權(quán)？（三）債務(wù)與責(zé)任責(zé)任的涵義:責(zé)任乃強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)債務(wù)的手段，表現(xiàn)為債務(wù)不履行的法律后果，作用上為債務(wù)履行的擔(dān)保。責(zé)任的發(fā)展:從人身責(zé)任向財(cái)產(chǎn)責(zé)任的轉(zhuǎn)變。債與責(zé)任的關(guān)系:傳統(tǒng)民法學(xué)說將債與責(zé)任區(qū)分，有的責(zé)任基于債而發(fā)生，如違約責(zé)任，有的責(zé)任基于法律規(guī)定產(chǎn)生，如法定抵押責(zé)任等，有的則難以區(qū)分，如侵權(quán)的情況?，F(xiàn)代民法則將債與責(zé)任相互結(jié)合，不再刻意區(qū)分債與責(zé)任?？傉f:傳統(tǒng)上債以給付義務(wù)為核心。隨著債的關(guān)系的復(fù)雜化，單純的給付義務(wù)不足以園滿地實(shí)現(xiàn)債的目的和滿足債實(shí)現(xiàn)的效果，于是逐漸衍生出債上的義務(wù)群。（四）給付義務(wù)的涵義及范圍界定

給付的涵義:指?jìng)年P(guān)系上特定人間得請(qǐng)求的特定行為。給付的范圍界定:既指給付行為，也指給付效果。因此，如補(bǔ)習(xí)輔導(dǎo)的合同，債務(wù)人只要善為給付行為，而不論能否發(fā)生預(yù)期之效果，皆視為有效之給付。反之，如承攬合同、買賣合同等，則非發(fā)生給付效果，不能認(rèn)為給付已經(jīng)完成。給付義務(wù)的分類主給付義務(wù)與從給付義務(wù)主給付義務(wù):指?jìng)年P(guān)系上固有、必備，并用以決定債的關(guān)系的類型的基本義務(wù)。從給付義務(wù):具有補(bǔ)助主給付義務(wù)的功能，不在于決定債的關(guān)系的類型，而在于確保債權(quán)人的利益能夠得到最大滿足。給付義務(wù)的分類原給付義務(wù)與次給付義務(wù)原給付義務(wù):又稱第一次給付義務(wù)，指?jìng)年P(guān)系上原有的義務(wù)。次給付義務(wù):又稱第二次給付義務(wù)，指在原給付義務(wù)履行過程中，因特定事由演變而生的義務(wù)。（五）附隨義務(wù)案例討論:傅某因自己居住的小區(qū)無(wú)停車位，遂與隔壁小區(qū)物業(yè)達(dá)成協(xié)議，傅某每月支付20元，使用隔壁小區(qū)的一個(gè)停車位。物業(yè)在相應(yīng)停車位上書寫了傅某的車牌號(hào)碼。2005年7月5日晚，傅某準(zhǔn)備停車之時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的車位被其他車輛占用。于是將車停在傍邊一個(gè)空閑的車位上。第二天一早，發(fā)現(xiàn)車輛丟失。地面上留有一堆碎玻璃。經(jīng)查，小區(qū)物業(yè)管理存在漏洞，對(duì)停放在小區(qū)內(nèi)的車輛缺乏必要的安全保衛(wèi)措施。問題:傅某主張物業(yè)違反保管合同，應(yīng)賠償其損失。物業(yè)認(rèn)為其與傅某之間僅存在租賃合同，拒絕賠償損失。附隨義務(wù)

涵義:指法律無(wú)明文規(guī)定，當(dāng)事人亦無(wú)明確約定，為保護(hù)對(duì)方利益和穩(wěn)定交易秩序，當(dāng)事人依誠(chéng)信原則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。類型:照顧義務(wù)、保管義務(wù)、協(xié)助義務(wù)、保密義務(wù)等。附隨義務(wù)與給付義務(wù)的區(qū)別給付義務(wù)自始確定,且能決定債的類型；附隨義務(wù)具有不確定性,隨著債的關(guān)系的發(fā)展而產(chǎn)生。主義務(wù)構(gòu)成對(duì)待給付,一方不履行,他方可主張同時(shí)履行抗辯權(quán)；附隨義務(wù)不構(gòu)成對(duì)待給付,不發(fā)生同時(shí)履行抗辯。主義務(wù)不履行,債權(quán)人得解除合同；附隨義務(wù)不履行,債權(quán)人原則上不得解約,僅得要求損害賠償。附隨義務(wù)功能:輔助給付義務(wù)的履行，維護(hù)當(dāng)事人的利益和交易秩序，充分體現(xiàn)誠(chéng)信原則的價(jià)值。具體言之，法院可于法律疏于規(guī)定之處創(chuàng)設(shè)附隨義務(wù)之存在，以填補(bǔ)法律漏洞。違反附隨義務(wù)的后果:違反附隨義務(wù)，亦構(gòu)成不完全給付。債權(quán)人得主張損害賠償。但附隨義務(wù)不能被單獨(dú)訴請(qǐng)。（六）先契約義務(wù)、后契約義務(wù)

案例討論：1.甲明知自己無(wú)意與乙訂約，但出于破壞乙之經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的惡意，而與乙進(jìn)行締約磋商，使乙確定其有訂約的誠(chéng)意。待乙放棄其他訂約機(jī)會(huì)而準(zhǔn)備與甲簽約時(shí)，甲又提出苛刻條件，致使磋商失敗，造成乙錯(cuò)失交易機(jī)會(huì)。問題，甲違反了何種義務(wù)，乙得主張何種權(quán)利？先契約義務(wù)先契約義務(wù):當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸、準(zhǔn)備或磋商時(shí)，所發(fā)生的各種說明、告知、保密、保護(hù)等義務(wù)。此類義務(wù)學(xué)說上稱為先契約義務(wù)，違反此類義務(wù)，構(gòu)成締約過失。后契約義務(wù)后契約義務(wù):契約關(guān)系消滅后，當(dāng)事人尚負(fù)有某種作為或不作為義務(wù)，以維護(hù)給付效果、處理善后適宜，更好地維護(hù)當(dāng)事人的利益。學(xué)說上稱之為后契約義務(wù)。違反后契約義務(wù)，與違反一般契約義務(wù)相同，應(yīng)依債務(wù)不履行的規(guī)定負(fù)責(zé)。不真正義務(wù)

案例討論：甲明知乙所養(yǎng)之狗生性兇悍，仍悍然挑逗之。該狗性起，將甲咬傷。問題，甲違反何種義務(wù)，乙得為何種主張？不真正義務(wù)

涵義:為一種強(qiáng)度較弱的義務(wù)。相對(duì)人通常不得請(qǐng)求履行，違反此類義務(wù)通常不發(fā)生損害賠償責(zé)任，僅使負(fù)擔(dān)此項(xiàng)義務(wù)之人遭受權(quán)利減損或喪失的不利益。后果:損害之發(fā)生或擴(kuò)大，被害人與有過失的，法院得減輕或免除加害人之責(zé)任。此時(shí)，被害人違反對(duì)自己得照顧保護(hù)義務(wù)，學(xué)說上稱為自己過失。2.甲租賃乙的房屋，租期一年。期滿后甲遷至他處居住。然甲的朋友仍向原住所寄信。房東乙發(fā)現(xiàn)后，將甲的信件丟棄。問題，乙違反何種義務(wù)，甲的主張何種權(quán)利？案例討論1.某學(xué)生為考研而報(bào)考輔導(dǎo)班，雖認(rèn)真聽課但最終仍未能考取。故該考生以輔導(dǎo)教師“給付不能”為由拒絕支付報(bào)酬，能否獲得法律根據(jù)？同理，醫(yī)生雖盡一切努力，然終未能治愈病人之疾患，則病人可否主張醫(yī)生之履行不能？案例討論:2.甲向乙購(gòu)買名馬一匹，價(jià)金10萬(wàn)元。乙將馬之所有權(quán)轉(zhuǎn)移給甲，但未交付馬之血統(tǒng)證書，則甲可否要求乙交付此證書？甲能否以乙未交付證書為由拒付價(jià)金？甲能否以乙未交付證書為由，主張解除合同？五、債的相對(duì)性的涵義相對(duì)性的涵義:債僅在特定當(dāng)事人之間發(fā)生拘束力，表現(xiàn)為特定債權(quán)人僅得向特定債務(wù)人請(qǐng)求給付。債權(quán)平等原則:由債的相對(duì)性原理推導(dǎo)而來(lái)。既然債僅發(fā)生內(nèi)部效力，無(wú)排他效力，故同一債務(wù)人可承擔(dān)多個(gè)債務(wù)，彼此應(yīng)當(dāng)平等。債的相對(duì)性的例外

第三人侵害債權(quán)

債權(quán)物權(quán)化

涉他契約

債的保全

(債權(quán)人的代位權(quán)和撤銷權(quán))案例討論（1）甲將其一輛機(jī)器設(shè)備出賣給乙，約定5天后交付。在交付之前，甲疏于保管，致使該設(shè)備被丙偷走。甲后得知設(shè)備被丙盜竊。履行期屆至，甲未能向乙交付設(shè)備，致使乙蒙受經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。問題：a甲得向丙主張何種權(quán)利？b乙得向甲主張何種權(quán)利？c乙得向丙主張何種權(quán)利？案例討論（2）甲有房屋一幢，出售給乙，簽訂了買賣合同，但未轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)。后甲又將該房屋賣給丙，并辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。問題：乙和丙誰(shuí)可以享有房屋所有權(quán)？債權(quán)與物權(quán)的關(guān)系債權(quán)為請(qǐng)求權(quán),物權(quán)為支配權(quán)債權(quán)為相對(duì)權(quán),物權(quán)為絕對(duì)權(quán)債權(quán)具有期限性,物權(quán)中的所有權(quán)具有永久性債權(quán)的設(shè)立以任意性為原則,物權(quán)執(zhí)行嚴(yán)格法定主義原則債權(quán)具有兼容性,物權(quán)具有排他性債權(quán)具有平等性,物權(quán)具有優(yōu)先性第十六章債的一般原理第二節(jié)債的分類一、以發(fā)生原因分類

意定之債合同之債單方允諾之債法定之債侵權(quán)之債不當(dāng)?shù)美畟鶡o(wú)因管理之債締約過失之債二、以主體分類

單一之債

多數(shù)人之債

按份之債連帶之債共同之債三、以標(biāo)的分類

特定之債和種類之債

簡(jiǎn)單之債和選擇之債

給付之債和行為之債

完全債和自然債

主債和從債

要素債務(wù)和附隨債務(wù)

繼續(xù)性債務(wù)和一次性債務(wù)

☆特定之債和種類之債

特定之債:于債成立之時(shí)，債的標(biāo)的即已特定，或債成立之時(shí)雖未特定，但當(dāng)事人于債履行時(shí)可將其特定者，亦視為特定之債。種類之債:債成立時(shí)，以未特定的種類物為標(biāo)的的債。種類之債的標(biāo)的不具有個(gè)性，可以同種類、同質(zhì)量之物相互代替?！詈?jiǎn)單之債和選擇之債

簡(jiǎn)單之債:標(biāo)的單一，當(dāng)事人僅就該標(biāo)的履行債務(wù)。標(biāo)的為確定的唯一，不需要選擇即可履行。選擇之債:標(biāo)的為確定（但不特定）的多數(shù)，須當(dāng)事人選定其中之一方能履行的債?！罱o付之債和行為之債

給付之債:以交付或移轉(zhuǎn)一定財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的債。行為之債:以債務(wù)人的一定行為（作為或不作為）為標(biāo)的的債?！钪鱾蛷膫?/p>

主債:在多種債的關(guān)系中，不依他債而能獨(dú)立存在，并能決定債之關(guān)系和性質(zhì)的債。從債:依附于主債而存在的債?！钔耆珎妥匀粋?/p>

完全債:在法律上具有完全效力的債。如債務(wù)人不履行債務(wù)，債權(quán)人得請(qǐng)求公權(quán)力予以救濟(jì)。自然債:又稱不完全債，無(wú)責(zé)任債。此種債的履行與否，完全聽任債務(wù)人的意思，法律不加干涉。此種債務(wù)，債務(wù)人不履行的，債權(quán)人無(wú)法獲得公權(quán)力的救濟(jì)，但債務(wù)人一旦履行的，債權(quán)人亦有權(quán)受領(lǐng)，債務(wù)人不得要求債權(quán)人返還不當(dāng)?shù)美??！罾^續(xù)性債務(wù)和一次性債務(wù)

繼續(xù)性債務(wù):又稱長(zhǎng)期債務(wù)，指在一定期間內(nèi)，由持續(xù)性的給付行為構(gòu)成的債。如租賃合同、分期付款買賣合同、長(zhǎng)期供應(yīng)合同等。一次性債務(wù):應(yīng)于特定時(shí)點(diǎn)為一次性的給付行為的債。第二章債的履行第一節(jié)債的履行概述一、債的履行概述為實(shí)現(xiàn)債的目的而為給付或代替給付的作用,包括債的履行效果及債不履行的效果。由于債的目的有賴于給付行為,故債的效力應(yīng)給付行為（履行行為）為中心展開。案例討論（1）

A企業(yè)拖欠B企業(yè)50萬(wàn)元貨款沒有了結(jié)。B企業(yè)多次催討，A企業(yè)均未履行。一日，A企業(yè)出納員在銀行辦理資金轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)的時(shí)候，誤將一筆資金打入B企業(yè)賬戶。問題：該筆資金的入賬，能否消滅兩企業(yè)之間的債的關(guān)系？案例討論（2）

A公司向B公司購(gòu)買價(jià)值5000元的商品，并出具一張僅填寫阿拉伯?dāng)?shù)字5000元，且數(shù)字金額未予封死的轉(zhuǎn)賬支票。B公司收下支票后，向A公司交付了相應(yīng)商品。后B公司因向自然人C履行債務(wù)，將該支票交付給C。C拿到支票后，在數(shù)字前面填寫“1”，使之成為15000元，并交付給D公司。D公司持票據(jù)從A公司銀行賬戶中劃走15000元。問題：1、A公司要求B公司承擔(dān)損失能否獲得支持？2.是否存在責(zé)任競(jìng)合問題？案例討論（3）

A公司向B公司訂購(gòu)一批煤氣儀表。約定每個(gè)月B公司向A公司交付500臺(tái)，合同有效期為1年。當(dāng)B公司履行到第6個(gè)月時(shí)，制造煤氣儀表的重要原料鋁錠的價(jià)格從國(guó)家定價(jià)每噸4000元飚升至每噸16000元。B公司無(wú)法繼續(xù)履行合同，因而請(qǐng)求A公司要么變更合同，要么解除合同。A公司不允許。問題：B公司的請(qǐng)求能否得到法律的支持？二、債的履行涵義多指給付行為,但出于誠(chéng)信原則,受領(lǐng)亦應(yīng)包括在內(nèi)。在合同上,所謂履行則指義務(wù)人全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù),及相關(guān)附隨義務(wù)。給付行為既可能是實(shí)事行為,亦可能是法律行為。但無(wú)論如何,給付都是為達(dá)到清償目的而實(shí)施的行為,給付行為的性質(zhì)（實(shí)事行為抑或法律行為）均不應(yīng)影響清償?shù)男再|(zhì)。三、履行的基本原則適當(dāng)履行原則協(xié)作履行原則誠(chéng)實(shí)信用原則情事變更原則適當(dāng)履行履行主體適當(dāng)標(biāo)的適當(dāng)數(shù)量和質(zhì)量適當(dāng)履行期限適當(dāng)履行方式適當(dāng)履行地點(diǎn)適當(dāng)誠(chéng)信原則與給付的關(guān)系適當(dāng)給付:又稱全面履行、無(wú)瑕疵履行。合同法60條第1款。亦包括經(jīng)濟(jì)合理的原則。如民通114條，合同法119條協(xié)作給付:除了約定義務(wù)和法定義務(wù)之外，還應(yīng)履行附隨義務(wù)。合同法60條第2款情事變更原則合同依法成立后,作為合同基礎(chǔ)的情事因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了不可預(yù)見的重大變化,致使該基礎(chǔ)喪失或動(dòng)搖,若繼續(xù)維持原合同的效力,將可能造成顯失公平的后果,因此允許變更或解除合同的原則。情事變更原則的要件須有情事變更的事實(shí)。情事變更發(fā)生在合同成立以后,履行完畢之前。情事變更不可歸責(zé)于當(dāng)事人。情事變更對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說無(wú)法預(yù)見。情事變更有可能使原合同結(jié)果顯失公平。情事變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別

商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)指未達(dá)到異常狀況的交易環(huán)境之變化。即基于正常的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和交易歸責(zé),仍然無(wú)法完全避免的交易風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于此類風(fēng)險(xiǎn),法律推定當(dāng)事人在締約之時(shí)應(yīng)有所預(yù)見。情事變更原則適用的后果變更合同:此即是所謂的“再交涉義務(wù)”。解除合同。四、債的履行基本制度

履行主體履行標(biāo)的（部分清償和延緩清償）代物清償間接給付清償?shù)殖渎男械攸c(diǎn)履行方式履行費(fèi)用履行主體

應(yīng)為債務(wù)人,或債務(wù)人的代理人,或債務(wù)人的輔助人（第三人代為履行,合同法65條）。但是,當(dāng)事人之間約定必須由義務(wù)人親自履行的,或者性質(zhì)上必須由義務(wù)人親自履行的,不得由他人代為履行。債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的履行有受領(lǐng)權(quán)。亦包括代理人和履行輔助人。履行標(biāo)的（部分清償和延緩清償）

債務(wù)人應(yīng)依債的本旨為履行行為。但如果給付為可分時(shí),債務(wù)人分期履行或延緩履行,以誠(chéng)信原則衡量,對(duì)債權(quán)人并無(wú)不便或不利之時(shí),債權(quán)人不得拒絕受領(lǐng)。（《合同法》第72條）代物清償含義:債權(quán)人受領(lǐng)他種給付以代替原定給付而使債歸于消滅。要件:其一，須有原債務(wù)存在；其二，以他種給付代替原定給付；其三，須有代物的合意；其四，須債權(quán)人現(xiàn)實(shí)地受領(lǐng)代物清償（性質(zhì)為要物合同）。效力:使債歸于消滅。間接給付含義:又稱新債清償，因清償舊債務(wù)，而負(fù)擔(dān)新債務(wù)，并因新債務(wù)之履行，而使舊債務(wù)歸于消滅的契約。要件:其一，當(dāng)事人之間有新債清償?shù)暮弦?；其二，以?fù)擔(dān)新債務(wù)作為履行舊債務(wù)的一種方法；其三，新債負(fù)擔(dān)之時(shí)，舊債并非當(dāng)然消滅，而是待新債履行之時(shí)，舊債才真正消滅。效力:新債履行，舊債消滅；新債不履行，舊債仍不消滅。清償?shù)殖浜x:債務(wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)筆同種類債務(wù)，如債務(wù)所提出的給付不足以清償全部債務(wù)之時(shí)，決定其應(yīng)抵充何筆債務(wù)的方法。要件:其一，對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)筆債務(wù)；其二，數(shù)筆債務(wù)為同種類；其三，債務(wù)人提出的給付不足以清償全部債務(wù)。清償?shù)殖涞姆椒s定抵充:有約定的，從約定。指定抵充:抵充不明之時(shí)，指定權(quán)歸清償人。法定抵充:清償人不為指定的，按照下列辦法確定:其一，債務(wù)已屆清償期的，優(yōu)先抵充；其二，債務(wù)均已屆期或均未屆期，以債務(wù)擔(dān)保最少者優(yōu)先抵充，擔(dān)保相等者以因清償獲益最多者優(yōu)先抵充，獲益相等者以先到期者優(yōu)先抵充；其三，獲益及清償期均相等者，按照各自債權(quán)比例抵充一部。另外，注意如原本之外尚有利息和費(fèi)用之債的，應(yīng)優(yōu)先抵充費(fèi)用，其次抵充利息，最后抵充原本。履行地點(diǎn)有約定的，從約定。無(wú)約定的，可以補(bǔ)充協(xié)議。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。合同法61條按照上述規(guī)則仍然不能確定的，按照下列規(guī)則處理:給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。合同法62條第3項(xiàng)履行期限有約定，從約定。無(wú)約定的，可以補(bǔ)充協(xié)議。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。按照上述規(guī)則仍然不能確定的，按照下列規(guī)則處理:履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以要求隨時(shí)履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。合同法62條第4項(xiàng)。期限利益問題履行方式有約定，從約定。無(wú)約定，可以補(bǔ)充協(xié)議。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。按照上述規(guī)則仍然不能確定的，按照下列規(guī)則處理:履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。合同法62條第5項(xiàng)。即一次全部履行為原則，特定條件下也可以分批履行。履行費(fèi)用:運(yùn)輸費(fèi)、包裝費(fèi)、匯費(fèi)、登記費(fèi)、通知費(fèi)等有約定的，從約定。無(wú)約定，可以補(bǔ)充協(xié)議。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。按照上述規(guī)則仍然不能確定的，按照下列規(guī)則處理:履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)的一方負(fù)擔(dān)。另外，因債權(quán)人變更住所或其他行為導(dǎo)致費(fèi)用增加的，增加的費(fèi)用由債權(quán)人承擔(dān)。第十六章債的一般原理第三節(jié)債的不適當(dāng)履行案例討論（1）

6月2日，A公司與B公司簽訂協(xié)議，約定A公司將其一件在運(yùn)輸途中的藝術(shù)珍品出賣給B公司。第二天，雙方接到通知，該件藝術(shù)珍品已于6月1日由于海難沉船而滅失。問題：買賣合同是否有效？案例討論（2）

2002年2月1日,A公司向B公司出售兩臺(tái)相同型號(hào)的汽車（稱1號(hào)車和2號(hào)車）。汽車于當(dāng)天交貨。雙方對(duì)于貨物質(zhì)量未約定檢驗(yàn)期間,也未約定保修期間。同年6月1日,B公司發(fā)現(xiàn)1號(hào)車有質(zhì)量問題,B公司認(rèn)為問題不大,就自費(fèi)將該車進(jìn)行了維修。2003年2月,該車再次暴露質(zhì)量問題,且比較嚴(yán)重。B公司為此與A公司交涉,要求退貨。A公司不同意,雙方一直爭(zhēng)執(zhí)不休。到2004年1月1日,2號(hào)車也發(fā)生相同的質(zhì)量問題,B公司也要求A公司退貨。問題：1）B公司的兩次主張能否獲得法律支持？2）B公司主張的訴訟時(shí)效如何計(jì)算？一、給付不能含義:債務(wù)人不能依債的本旨履行債務(wù)的狀態(tài)。沿革:傳統(tǒng)上，以德國(guó)民法典為代表的立法例，將給付不能作為違約法的核心?！兜聡?guó)債法現(xiàn)代化法》（2002年）參考《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的作法，將一切給付不能均作為債的不履行的一種情況而適用于違約責(zé)任的一般規(guī)定。我國(guó)合同法亦體現(xiàn)此精神。給付不能的形態(tài)客觀不能與主觀不能原始不能與嗣后不能全部不能與一部不能永久不能與一時(shí)不能事實(shí)不能與法律不能給付不能的效力無(wú)論何種不能均不影響合同的效力。不可歸責(zé)于債務(wù)人的給付不能：1、免除債務(wù)人的履行義務(wù)。合同法110條第1項(xiàng)；2、發(fā)生代償請(qǐng)求權(quán)。可歸責(zé)于債務(wù)人的給付不能：1、免除債務(wù)人的履行義務(wù)；2、全部不能的，債權(quán)人得請(qǐng)求損害賠償；3.一部不能，如其他部分之履行對(duì)于債權(quán)人已無(wú)意義的，債權(quán)人得請(qǐng)求全部不履行之損害賠償。發(fā)生給付不能，符合合同法94條規(guī)定的，可以解除合同。二、拒絕給付含義:債務(wù)人能為給付而違法地表示不為給付的意思通知。此處強(qiáng)調(diào)債務(wù)人不僅不給付，而且還有明確表示不給付的意思，此點(diǎn)區(qū)別于給付遲延和不完全給付。拒絕給付的效力履行期屆至前之拒絕給付:構(gòu)成預(yù)期違約。合同法94條第2項(xiàng)，合同法108條履行期屆至后之拒絕給付債權(quán)人得請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行債權(quán)人得請(qǐng)求損害賠償債務(wù)人喪失同時(shí)履行抗辯權(quán)，并同時(shí)陷于給付遲延相對(duì)人有先履行義務(wù)的，得拒絕給付相對(duì)人有義務(wù)采取措施避免損失的發(fā)生，或防止損失的擴(kuò)大三、不完全履行含義:債務(wù)人的履行不符合債的本旨。類型瑕疵履行:給付本身具有瑕疵，或數(shù)量不符、或品質(zhì)不合、或方法不當(dāng)、或地點(diǎn)不妥、或時(shí)間不宜等。加害履行:不僅給付本身有瑕疵，且因其瑕疵致使債權(quán)人遭受其他損害的。所謂積極侵害債權(quán)。不完全履行的效力不完全履行能夠補(bǔ)正的:請(qǐng)求補(bǔ)正、履行遲延、失權(quán)期間。不完全履行不能補(bǔ)正的，或補(bǔ)正對(duì)債權(quán)人無(wú)意義的:賠償損失、履行不能。加害履行的:損害賠償、責(zé)任競(jìng)合。關(guān)于瑕疵擔(dān)保責(zé)任:《德國(guó)債法現(xiàn)代化法》的最新發(fā)展和我國(guó)法的態(tài)度。四、遲延履行含義:專指?jìng)鶆?wù)人遲延，對(duì)于已屆清償期的債務(wù)，債務(wù)人能給付而未為給付的狀況。要件債務(wù)仍然存在。給付仍然可能。債務(wù)已屆清償期:1）給付定有期限；2）給付未定期限。違法。不存在抗辯權(quán)。因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由未為履行。遲延履行的效力對(duì)于一般債務(wù)的效力損害賠償：針對(duì)遲延的賠償、針對(duì)遲延期間不可抗力的賠償、替代賠償。請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行解除合同。合同法94條3.4項(xiàng)對(duì)于金錢債務(wù)的效力：不發(fā)生替代賠償或就不可抗力負(fù)責(zé)的問題遲延利息其他損害，如貨幣貶值、匯率調(diào)整等遲延履行的終結(jié)給付提出:提出給付，遲延即終了。但此前發(fā)生之給付遲延責(zé)任并不消滅。債務(wù)消滅:債務(wù)消滅，遲延終了。給付延期:債權(quán)人允許延期給付的，遲延終了，至于此前的給付遲延責(zé)任是否消滅，取決于債權(quán)人的意思。給付不能:給付遲延中發(fā)生給付不能，債務(wù)人轉(zhuǎn)而承擔(dān)不能的責(zé)任。受領(lǐng)遲延含義:債權(quán)人對(duì)于已經(jīng)提出的給付未為受領(lǐng)，或未為其他必要協(xié)助的事實(shí)。受領(lǐng)本為權(quán)利，但基于誠(chéng)信原則也可視為義務(wù)。受領(lǐng)遲延的效力債務(wù)人減輕責(zé)任:注意義務(wù)的降低。停止支付利息。孳息返還責(zé)任的縮減。債權(quán)人遲延的，債務(wù)人僅就已收取的孳息為限，負(fù)返還責(zé)任。風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)移。遲延期間，有關(guān)標(biāo)的物之風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。免責(zé)方法:1）提存；2）不動(dòng)產(chǎn)占有的拋棄。勞務(wù)給付的免除費(fèi)用賠償請(qǐng)求權(quán)第十六章債的一般原理第四節(jié)雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)案例討論（1）

甲乙兩人1月1日訂立合同，約定甲于1月28日交貨，乙于2月28日付款。1月28日甲未交貨。2月28日乙也沒有付款。問題：1）在2月28日之前，甲要求乙付款，乙可以主張何種抗辯？2）在2月28日之后，甲要求乙付款，乙可以主張何種抗辯？抑或是乙要求甲交貨，甲可否主張與乙相同之抗辯？案例討論（2）

A公司向B公司出售一臺(tái)大型機(jī)械設(shè)備。約定7月1日交貨，貨到后半年內(nèi)付款。設(shè)備由A公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸，在B公司所在地交貨。6月30日，A公司將設(shè)備運(yùn)抵目的地后了解到B公司還從其他公司購(gòu)買相同設(shè)備，購(gòu)買后即轉(zhuǎn)手以低于購(gòu)買價(jià)的價(jià)格出售。A公司基于此拒絕向B公司交貨。問題：A公司拒絕交貨有無(wú)理由？一、抗辯權(quán)的概述含義:指在雙務(wù)合同之中,符合法定條件時(shí)，一方當(dāng)事人對(duì)抗他方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利。抗辯與抗辯權(quán)不同，前者是一種對(duì)抗行為，后者是一種實(shí)體權(quán)利?；A(chǔ):雙務(wù)合同之中的對(duì)待給付關(guān)系。雙務(wù)合同雙方的義務(wù)具有對(duì)應(yīng)性、牽連性、對(duì)價(jià)性。作用:是債務(wù)人的一種保護(hù)手段，并非消滅債的履行效力，僅是暫時(shí)中止合同的履行。二、合同抗辯權(quán)的特點(diǎn)合同抗辯屬于拒絕履行義務(wù)的抗辯,而非權(quán)利否認(rèn)的抗辯。合同抗辯屬于阻卻的抗辯,而非消滅的抗辯。合同抗辯屬于對(duì)人的抗辯,而非對(duì)物的抗辯。三、同時(shí)履行抗辯權(quán)含義:雙務(wù)合同當(dāng)事人履行合同義務(wù)無(wú)先后次序的，一方當(dāng)事人在對(duì)方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕履行自己的債務(wù)。合同法66條★同時(shí)履行抗辯權(quán)的要件雙務(wù)合同當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。一般指本合同的主給付義務(wù),但存在例外。雙方債務(wù)均已屆清償期。履行無(wú)先后次序之分。對(duì)方可履行債務(wù),而未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)。主張同時(shí)履行抗辯權(quán)的一方,須對(duì)方請(qǐng)求其為履行,而請(qǐng)求人自己未履行亦未提出履行?！锿瑫r(shí)履行抗辯權(quán)的適用范圍合伙、合資合同。同時(shí)履行抗辯權(quán)亦適用于原給付義務(wù)的變形形態(tài)。同時(shí)履行抗辯權(quán)在涉他合同中亦有適用余地。在債權(quán)移轉(zhuǎn)和債務(wù)承擔(dān)的情形下,亦可發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。合同之外的其他法律關(guān)系,亦可準(zhǔn)用同時(shí)履行抗辯權(quán)?！锿瑫r(shí)履行抗辯權(quán)的限制同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)受誠(chéng)信原則的限制,即抗辯權(quán)的行使不能妨害合同目的的實(shí)現(xiàn),不能違背合同的本旨。一方部分履行合同義務(wù)的,他方不得就其全部義務(wù)行使抗辯權(quán),除非該部分履行對(duì)其毫無(wú)意義?！镞`約與同時(shí)履行抗辯權(quán)履行遲延與同時(shí)履行抗辯權(quán):抗辯權(quán)行使后，將阻卻履行遲延責(zé)任的發(fā)生。受領(lǐng)遲延與同時(shí)履行抗辯權(quán):受領(lǐng)遲延的，喪失同時(shí)履行抗辯權(quán)，否則有悖于誠(chéng)信原則。部分履行與同時(shí)履行抗辯權(quán):受領(lǐng)部分給付，可以提出相當(dāng)部分的對(duì)待給付，也可以為同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕自己的全部給付，除非此種給付有悖于誠(chéng)信原則。瑕疵履行與同時(shí)履行抗辯權(quán):債務(wù)人為瑕疵履行，在瑕疵消除前，債權(quán)人得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。四、先履行抗辯權(quán)含義:指當(dāng)事人之間互負(fù)債務(wù)，且有先后履行次序的，應(yīng)先履行義務(wù)的一方未履行，或履行不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕對(duì)方的履行請(qǐng)求。合同法67條★先履行抗辯權(quán)的行使和效力行使:如果對(duì)方未履行或履行不符合約定，而要求其履行的，其應(yīng)以明示的方式進(jìn)行抗辯；如果對(duì)方未履行，亦未要求其履行的，其可以默視的方式抗辯；如果對(duì)方履行不符合約定，亦未要求其履行的，其應(yīng)以明示的方式進(jìn)行抗辯。效力:僅屬一時(shí)的阻卻抗辯，以保護(hù)后履行人的期限利益、順序利益。五、不安抗辯權(quán)含義:雙務(wù)合同中應(yīng)先為給付的一方在相對(duì)方難為對(duì)待給付時(shí)，于相對(duì)方作出擔(dān)保前，有拒絕向相對(duì)方履行義務(wù)的權(quán)利。合同法68、69條★不安抗辯權(quán)的要件雙務(wù)合同中，雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)。一方當(dāng)事人有先履行的義務(wù)。后履行一方發(fā)生了法定的狀況，使得先履行一方對(duì)其履行的預(yù)期大大降低。法定狀況:其一，經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；其二，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；其三，喪失商業(yè)信譽(yù)；其四，有喪失或可能喪失履行能力的其他情形。后履行一方未履行或未提出擔(dān)保?！锊话部罐q權(quán)的行使和效力行使:行使不安抗辯權(quán)的，應(yīng)履行通知義務(wù)。由行使一方負(fù)舉證責(zé)任。效力:在后履行一方未提供適當(dāng)擔(dān)保前，可以中止履行；在合理期限內(nèi)，既未回復(fù)履行能力，亦未提供擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。第十六章債的一般原理第五節(jié)違約責(zé)任案例討論（1）

丈夫甲在其結(jié)婚10周年紀(jì)念日到來(lái)之前，擬購(gòu)買甲殼蟲汽車一部贈(zèng)與其妻子。甲與A汽車銷售公司訂立買賣合同，約定購(gòu)買甲殼蟲汽車一部，價(jià)格35萬(wàn)元。甲預(yù)付14萬(wàn)元貨款，A公司在合同簽訂之日起20個(gè)工作日內(nèi)交貨。由于A公司逾期交貨，致使甲沒有能夠在紀(jì)念日當(dāng)天向其妻子贈(zèng)送汽車。甲遂以A公司的違約行為致使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)構(gòu)成根本違約為由，主張解除合同。問題：甲的主張能否獲得支持？案例討論（2）

8月1日A公司與B公司簽訂協(xié)議，約定A公司為B公司安裝照明設(shè)備，合同履行期為8月15日至8月25日，工程總價(jià)為50000元，并約定了10000元的違約金。當(dāng)天A公司在合同上簽章，B公司未蓋章。8月3日，B公司將蓋有該公司印章的合同送至A公司，但A公司發(fā)現(xiàn)B公司在合同上注明“此合同作廢”的字樣。A公司為此要求B公司支付違約金，B公司則認(rèn)為合同已作廢，不存在違約的問題。問題：B公司是否需要承擔(dān)違約責(zé)任？案例討論（3）

某年，司法局通知張律師必須于當(dāng)年9月30日之前向司法局申請(qǐng)換領(lǐng)新的律師執(zhí)業(yè)證，逾期將不予受理。由于張律師業(yè)務(wù)繁忙，一直未能去司法局辦理申請(qǐng)手續(xù)。直到9月29日，張律師準(zhǔn)備去辦理申請(qǐng)手續(xù)的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)自己沒有近期證件照片。于是張律師到李某開設(shè)的照相館拍攝照片，并要求李某30日上午必須交付照片。張某為此支付了20元。30日上午張律師來(lái)取照片，李某告知照片照壞了。如果原意可以重照，如果不愿意可根據(jù)行規(guī)按照照相費(fèi)用10倍的價(jià)金予以賠償。張律師不同意，因?yàn)闆]有照片將導(dǎo)致其明年無(wú)法正常執(zhí)業(yè)，照相館應(yīng)賠償其明年一年的業(yè)務(wù)收入。經(jīng)查，張律師近三年的業(yè)務(wù)收入都在100萬(wàn)以上。問題：照相館應(yīng)承擔(dān)何種額度內(nèi)的違約責(zé)任？一、違約行為概念廣義的違約行為系指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù),或違反合同義務(wù),包括不適當(dāng)履行的全部形態(tài)。此處所謂合同義務(wù),既包括主義務(wù),也包括從義務(wù),還包括附隨義務(wù)。二、特殊違約形態(tài)根本違約預(yù)期違約★根本違約

含義:一方當(dāng)事人的違約行為致使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情形。源于英美法系的制度。法律依據(jù):我國(guó)《合同法》第94條★預(yù)期違約含義:指當(dāng)事人一方在合同規(guī)定的履行期屆至或?qū)脻M之前，明示或默視其將不履行合同的行為。源于英美法的制度。我國(guó)合同法94條和108條。類型:其一，明示的預(yù)期違約。一方當(dāng)事人明確表示將不履行合同的；其二，默視的預(yù)期違約。包括一方當(dāng)事人以實(shí)際行動(dòng)表明將不履行義務(wù)的。救濟(jì):其一，可解除合同；其二，可追究違約責(zé)任，不必等到履行期屆至或?qū)脻M?！镱A(yù)期違約與不安抗辯權(quán)的關(guān)系

兩者功能不同:不安抗辯重在防御，僅起到暫停履行之效果，預(yù)期違約則可能發(fā)生解除合同，追究違約責(zé)任的后果。不安抗辯權(quán)的發(fā)生以履行有先后順序?yàn)榍疤?，預(yù)期違約無(wú)此前提不安抗辯發(fā)生原因較為狹窄，預(yù)期違約發(fā)生原因較為寬泛三、違約責(zé)任含義當(dāng)事人不履行合同義務(wù),或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí),依法應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任?！逗贤ā返?07條★違約責(zé)任的性質(zhì)一般性質(zhì)基本上是財(cái)產(chǎn)責(zé)任違約責(zé)任具有補(bǔ)償性特殊性質(zhì)是不履行合同義務(wù)所發(fā)生的責(zé)任,因此應(yīng)與侵權(quán)責(zé)任、締約過失責(zé)任區(qū)別違約責(zé)任當(dāng)事人之間可以約定違約責(zé)任可能向第三人承擔(dān)★違約責(zé)任的歸責(zé)原則《合同法》頒布前的歸責(zé)原則：過錯(cuò)責(zé)任原則。《合同法》確認(rèn)的歸責(zé)原則：《合同法》第107條規(guī)定為嚴(yán)格責(zé)任原則。若干過錯(cuò)責(zé)任的特殊規(guī)定，如供電人責(zé)任（179、180、181條），承租人的保管責(zé)任（222條），承攬人的責(zé)任（262.265條），建設(shè)工程合同中的承包人的過錯(cuò)責(zé)任（280、281條），寄存人未履行告知義務(wù)的責(zé)任（370條），保管人責(zé)任（371條）★免責(zé)事由免責(zé)事由:不可抗力:指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。民通135條，合同法117條2款貨物的自然屬性及合理?yè)p耗:合同法311條債權(quán)人過錯(cuò):合同法311條★免責(zé)條款當(dāng)事人以協(xié)議排除或限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款。其一,必須明示作出,免責(zé)條款不得默視、推定的方式認(rèn)定；其二,須是預(yù)先免除將來(lái)責(zé)任的安排,否則是債免除；其三,限制責(zé)任本質(zhì)上也是免責(zé),限額之外的責(zé)任仍然被免除?！锩庳?zé)條款的效力首先應(yīng)承認(rèn)免責(zé)條款屬于合同條款，對(duì)當(dāng)事人有約束力。免責(zé)條款不得違背誠(chéng)信原則、公序良俗原則和其他法律強(qiáng)制性規(guī)定。民通4、6.7條，合同法6.7條以格式條款或格式合同形式訂立免責(zé)條款，必須經(jīng)提請(qǐng)對(duì)方注意后方生效。合同法39條格式條款提供方利用格式條款免除其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。合同法41條免除造成對(duì)方人身傷害責(zé)任的，免除因故意或重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。合同法53條除此以外，保險(xiǎn)、供用電、建設(shè)工程、郵政等行業(yè)約定免責(zé)條款，只要不違背誠(chéng)信和公序良俗原則，皆有效★為第三人承擔(dān)違約責(zé)任傳統(tǒng)上,自己責(zé)任為基本原則?，F(xiàn)代法,要求債務(wù)人對(duì)其履行輔助人的行為負(fù)責(zé)。（《合同法》第65條、第121條）★違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合表現(xiàn)形態(tài)為同一行為符合數(shù)個(gè)法律規(guī)范的要件,稱為“規(guī)范競(jìng)合”?！镞`約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別歸責(zé)原則不同。是否要求有損害不同。是否要求有過錯(cuò)不同。損害賠償?shù)姆秶煌?。訴訟時(shí)效不同。責(zé)任形態(tài)不同。對(duì)免責(zé)的要求不同?！镓?zé)任競(jìng)合的處理三種理論:1）法條競(jìng)合說；2）請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合說；3）請(qǐng)求權(quán)規(guī)范競(jìng)合說。三種模式:1）禁止競(jìng)合模式；2）允許競(jìng)合模式；3）有限制的選擇訴訟模式。我國(guó)的態(tài)度:承認(rèn)責(zé)任競(jìng)合，允許當(dāng)事人選擇。合同法122條★違約責(zé)任的形態(tài)賠償損失采取補(bǔ)救措施違約金繼續(xù)履行解除合同☆賠償損失即允許受害人請(qǐng)求以金錢填補(bǔ)其損害。我國(guó)采金錢賠償主義。損害賠償具有補(bǔ)償性的特征，但也體現(xiàn)為懲罰性:其一，補(bǔ)償他人損害，即是對(duì)違約人的懲罰，因?yàn)檠a(bǔ)償?shù)闹Ц恫o(wú)對(duì)價(jià)；其二，補(bǔ)償超過實(shí)際損失的，也構(gòu)成懲罰。補(bǔ)償基本針對(duì)財(cái)產(chǎn)損害進(jìn)行，對(duì)于精神損害能否使用違約責(zé)任存在爭(zhēng)議?！顡p害賠償責(zé)任的構(gòu)成有違約行為。有損害:指財(cái)產(chǎn)損失。包括現(xiàn)實(shí)利益的損失，也包括可得利益的損失。因果關(guān)系:綜合考察，即違約行為構(gòu)成損害結(jié)果的必要條件，大致可以認(rèn)定有因果關(guān)系。☆損害賠償責(zé)任的范圍全額賠償與限額賠償。合同法以全額賠償為原則，但存在三個(gè)例外。可預(yù)見性標(biāo)準(zhǔn):合同法113條1款。判斷可預(yù)見的標(biāo)準(zhǔn):應(yīng)考慮義務(wù)人的經(jīng)驗(yàn)、資力、標(biāo)的額、有償與否、交易習(xí)慣、社會(huì)觀念等因素。法定賠償與約定賠償:約定賠償主要指約定違約金、違約金計(jì)算方法和免責(zé)條款。☆與有過失規(guī)則含義:又稱過失相抵，就損害的發(fā)生和擴(kuò)大，賠償權(quán)利人也有過失時(shí)，可以減輕賠償責(zé)任或免除賠償責(zé)任。也包含減輕損失規(guī)則。效果:按照賠償權(quán)利人過錯(cuò)的大小相應(yīng)減輕或免除對(duì)方責(zé)任。☆損益相抵規(guī)則

又稱損益同銷,指賠償權(quán)利人基于損害發(fā)生的同一賠償原因獲得利益時(shí),應(yīng)將所受利益由所受損害中扣除以確定損害賠償范圍的規(guī)則?！畈扇⊙a(bǔ)救措施含義:又稱補(bǔ)正，彌補(bǔ)給付瑕疵，回復(fù)其圓滿狀態(tài)，確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)。要件:其一，給付有瑕疵；其二，合同未約定相關(guān)違約責(zé)任。方法:修理、更換、重作、減少價(jià)款或報(bào)酬?！钸`約金由當(dāng)事人約定或者法律直接規(guī)定的,在一方當(dāng)事人不履行或不完全履行合同時(shí)向另一方當(dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢或其他給付。其他給付包括物、權(quán)利、行為等,稱為“準(zhǔn)違約金”。違約金的作用在于督促當(dāng)事人履行合同?！钸`約金的種類賠償性違約金與懲罰性違約金:我國(guó)違約金以賠償屬性為原則，但也包含懲罰屬性，即當(dāng)損失未發(fā)生，或損失小于違約金額度時(shí)，此時(shí)違約金具有懲罰功能。約定違約金與法定違約金:違約金以約定產(chǎn)生為原則，以法定產(chǎn)生為例外，如《電信條例》第32條、35條的規(guī)定?！钸`約金的適用條件合同中有違約金條款。當(dāng)事人違約。如果當(dāng)事人約定了適用違約金的具體情況，則應(yīng)從其約定，如果未作約定，則無(wú)論何種違約均適用違約金。合同法114條1款違約方無(wú)免責(zé)事由。是否需要有損害？當(dāng)事人有約定的，從約定，無(wú)約定的，則不問有無(wú)損失，均適用違約金。☆違約金的調(diào)整違約金數(shù)額比較實(shí)際損失過高或低于實(shí)際損失的,都可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以調(diào)整。(合同法114條2款)《最高人民法院關(guān)于印發(fā)在審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中具體適用經(jīng)濟(jì)合同法和審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中具體適用民事訴訟法（試行）兩個(gè)若干問題》☆賠償損失、違約金和定金的適用案例：甲公司與乙公司依法訂立一份總貨款為20萬(wàn)元的購(gòu)銷合同。合同約定違約金為貨款總值的5％。同時(shí)，甲公司向乙公司給付定金5000元，后乙公司違約，給甲公司造成損失2萬(wàn)元。甲公司依法最多可要求乙公司償付多少？A.2萬(wàn)元B.3.5萬(wàn)元C.2.5萬(wàn)元D.3萬(wàn)元☆定金與違約金的適用定金與違約金的適用關(guān)系。由于我國(guó)的定金在性質(zhì)上屬違約定金,具有預(yù)付違約金的性質(zhì),因此它與違約金在目的、性質(zhì)、功能等方面相同,兩者是不可并罰的。合同法第一百一十六條規(guī)定了當(dāng)合同既約定定金,又約定違約金的,可以且也只能由非違約方選擇一種對(duì)其最有利的責(zé)任形式?！钸`約金與損害賠償?shù)倪m用違約金與損害賠償?shù)倪m用關(guān)系。一般來(lái)說，合同中約定的違約金應(yīng)視為對(duì)損害賠償金額的預(yù)先確定，因而違約金與約定損害賠償是不可以并存的。對(duì)違約金和法定損害賠償?shù)倪m用關(guān)系可以概括為:①原則上不并存；②就高不就低；③優(yōu)先適用違約金責(zé)任條款?！罾^續(xù)履行盡管一方有違約行為,但履行對(duì)守約一方仍有意義的,守約一方可要求違約方承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任,違約方不得以金錢給付代替實(shí)際履行。價(jià)值在于最大限度實(shí)現(xiàn)合同目的,但有干涉違約方意志自由之嫌。☆繼續(xù)履行的適用條件一方有違約行為。違約方未履行的義務(wù)非金錢債務(wù)。違約方有繼續(xù)履行的可能和必要。債務(wù)的標(biāo)的適于強(qiáng)制執(zhí)行,且費(fèi)用合理。權(quán)利人應(yīng)在合理期限內(nèi)提出請(qǐng)求。失權(quán)期間☆解除合同此處僅探討作為違約后果的合同解除,因此不包括協(xié)議解除的情況,只研究單方法定解除的情況?！顚儆谝话惴ǘń獬龣?quán)的情況預(yù)期違約、拒絕履行、根本違約,權(quán)利人可不經(jīng)過催告徑行解除合同。部分履行導(dǎo)致根本違約的。不履行附隨義務(wù)的,一般不能解除合同。履行遲延的情況,應(yīng)具體分析。瑕疵履行的情況,應(yīng)具體分析?！顚儆谔貏e法定解除權(quán)的情形合同法167條,分期付款買賣合同中,買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款1/5的,出賣人可以解除合同。合同法203條,借款人未按照約定用途使用借款的,借款人可以解除合同。合同法224條,承租人未經(jīng)出租人同意擅自轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同?！罱獬贤男Яτ袩o(wú)溯及力的問題:區(qū)分一時(shí)性合同和繼續(xù)性合同?；謴?fù)原狀。（合同法97條）尚未履行義務(wù)的免除。（合同法97條）不當(dāng)?shù)美颠€:針對(duì)物權(quán)有效移轉(zhuǎn)的情況。賠償損失。（民通115條，合同法97條）第十六章債的一般原理第六節(jié)債的保全一、債的保全的概述債的保全是針對(duì)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)而采取的措施,目的在于防止債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少,從而使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)更有保障。保全制度賦予債權(quán)關(guān)系之外的第三人干涉?zhèn)鶛?quán)關(guān)系的權(quán)利,是對(duì)“債的相對(duì)性”的突破。是為了確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)而作出的超常規(guī)立法,應(yīng)以民法特例的眼光看待之。二、債權(quán)人的代位權(quán)概念:債權(quán)人為保全其債權(quán)，得以自己的名義，行使本屬于債務(wù)人的權(quán)利的權(quán)利。（合同法73條）性質(zhì):代位權(quán)不是代理權(quán)，亦非形成權(quán)，通說認(rèn)為其為“能權(quán)”或“管理權(quán)”?！镆ê贤ń忉專ㄒ唬┑?1條）債務(wù)人享有對(duì)第三人的權(quán)利債務(wù)人怠于行使其權(quán)利債務(wù)人已陷于履行遲延須有保全債權(quán)的必要須非專屬于債務(wù)人本人的權(quán)利★代位權(quán)的行使代位權(quán)必須通過訴訟程序行使；必須以自己的名義進(jìn)行,且須表明代位之旨,使第三人明了其底蘊(yùn)；代位權(quán)行使的范圍,以能達(dá)到保全目的為限；債權(quán)人只能行使本屬于債務(wù)人的權(quán)利,不能處分債務(wù)人的權(quán)利；次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。（合同法解釋（一）18條）★代位權(quán)的效果對(duì)債務(wù)人的效力:處分權(quán)受限制、視同債務(wù)人所為、入庫(kù)規(guī)則。對(duì)債權(quán)人的效力:費(fèi)用返還、無(wú)優(yōu)先受償權(quán)。對(duì)第三人的效力:可以對(duì)債權(quán)人主張其對(duì)債務(wù)人的抗辯權(quán)。我國(guó)法的規(guī)定:可由次債務(wù)人直接向債權(quán)人履行債務(wù)，使債權(quán)人的債權(quán)直接得到實(shí)現(xiàn)。合同法解釋（一）20條。三、債權(quán)人的撤銷權(quán)概念:債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為，可請(qǐng)求法院予以撤銷的權(quán)利。合同法74條性質(zhì):形成權(quán)說，請(qǐng)求權(quán)說，形成權(quán)、請(qǐng)求權(quán)折衷說，責(zé)任說。以折衷說為通說，既有形成之訴，又有給付之訴（請(qǐng)求第三人向債務(wù)人返還財(cái)產(chǎn)）?！镆陀^要件:有減弱債務(wù)人清償能力的危害債權(quán)行為；債務(wù)人的行為須以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的；債務(wù)人的行為須有效成立。主觀要件:要求債務(wù)人和第三人應(yīng)有惡意。債務(wù)人的行為若屬于無(wú)償，則僅須滿足客觀要件即可。若債務(wù)行為為有償，則須滿足主觀要件?！锍蜂N權(quán)的行使撤銷權(quán)須通過法院以訴訟方式行使；債權(quán)人為數(shù)人的,任何一人均可請(qǐng)求撤銷；撤銷權(quán)行使兼具撤銷（形成）之訴和給付之訴；撤銷的范圍以保全債權(quán)總額為限,不僅限于行使撤銷權(quán)人的債權(quán)額；合同法74條2款撤銷權(quán)應(yīng)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,權(quán)利消滅；合同法75條★效果有害債權(quán)的行為一經(jīng)撤銷,自始無(wú)效對(duì)于受益人,應(yīng)將所受利益返還給債務(wù)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān),且應(yīng)首先從所獲利益中撥付行使撤銷權(quán)所獲利益,應(yīng)作為全體債權(quán)人的共同擔(dān)保,行使撤銷權(quán)人無(wú)優(yōu)先受償權(quán)第三章債的效力第二節(jié)債的擔(dān)保一、保證概念:指第三人與債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)，該第三人按照約定履行或者承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保方式。★保證的性質(zhì)從屬性:保證債務(wù)基于其從債屬性，而具有從屬性。獨(dú)立性:盡管是從債，但仍然是一獨(dú)立之債。補(bǔ)充性:主要體現(xiàn)在一般保證當(dāng)中。但在連帶保證中也有所體現(xiàn)。多面性:既包括保證人與債權(quán)人之間的保證關(guān)系，也包括保證責(zé)任承擔(dān)后保證人與被保證人之間的求償關(guān)系。★保證合同的成立合同的性質(zhì):單務(wù)，諾成，要式（擔(dān)保法13條），從合同。合同當(dāng)事人:保證人應(yīng)當(dāng)是具有代償能力的自然人、法人和其他組織。國(guó)家機(jī)關(guān)、公益單位、分支機(jī)構(gòu)特殊問題。合同內(nèi)容:擔(dān)保法15條★保證合同與主合同的關(guān)系除當(dāng)事人另有約定外,主合同無(wú)效,保證合同也無(wú)效保證合同被確認(rèn)為無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)根據(jù)各自過錯(cuò)負(fù)責(zé)主合同有效,而保證合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過錯(cuò)的,保證人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、保證人有過錯(cuò)的,保證人承擔(dān)部分責(zé)任的,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2主合同無(wú)效而導(dǎo)致保證合同無(wú)效,保證人無(wú)過錯(cuò)的,保證人不承擔(dān)責(zé)任；保證人有過錯(cuò)的,保證人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3★保證方式一般保證和連帶保證單獨(dú)保證和共同保證☆一般保證和連帶保證一般保證:當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證形式。連帶保證:指?jìng)鶆?wù)人應(yīng)履行債務(wù)而未履行債務(wù)時(shí)，由債務(wù)人和保證人對(duì)債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任的保證形式。兩者的核心區(qū)別在于:一般保證人享有先訴抗辯權(quán)（檢索抗辯權(quán)）。擔(dān)保法17條2款保證方式由當(dāng)事人約定，沒有約定或約定不明的，按照連帶保證處理?！顔为?dú)保證和共同保證共同保證:兩個(gè)以上保證人對(duì)同一債務(wù)同時(shí)或分別提供的保證。連帶共同保證:數(shù)保證人與債權(quán)人約定承擔(dān)連帶責(zé)任，或者各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額，或者約定不明的。債權(quán)人可以要求任一保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。任一保證人承擔(dān)了保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按照其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)，沒有約定比例的平均分擔(dān)。擔(dān)保法解釋19條按份共同保證:保證合同約定各自的保證份額，保證人按照約定的份額承擔(dān)保證責(zé)任?！锉ＷC擔(dān)保的范圍

主債權(quán),利息,違約金,損害賠償金,實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。另有約定的,從其約定。(擔(dān)保法21條1款)★債權(quán)人的權(quán)利

無(wú)論何種保證,一旦債務(wù)人屆期不履行債務(wù),債權(quán)人都有權(quán)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,只不過一般保證人享有先訴抗辯權(quán)。如果債務(wù)人陷于破產(chǎn)而保證人未破產(chǎn)的,債權(quán)人可以向破產(chǎn)財(cái)團(tuán)行使權(quán)利,也可以向保證人行使權(quán)利。債權(quán)人依破產(chǎn)程序未獲清償?shù)牟糠?債權(quán)人有權(quán)在破產(chǎn)程序終結(jié)后6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)責(zé)任。如果保證人也陷于破產(chǎn)的,債權(quán)人可就債權(quán)總額向各破產(chǎn)財(cái)團(tuán)行使權(quán)利?！锉ＷC賦予保證人的權(quán)利可行使主債務(wù)人的抗辯權(quán)?？尚惺挂话銈鶆?wù)人的抗辯權(quán)。可行使保證人特有的抗辯權(quán):先訴抗辯權(quán)。另外注意，擔(dān)保法解釋24條和擔(dān)保法17條3款保證人的追償權(quán):保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，取得債權(quán)人對(duì)于主債務(wù)人的權(quán)利。★主債變動(dòng)對(duì)保證的影響主債的變更:擔(dān)保法解釋30條主債權(quán)的讓與:擔(dān)保法解釋28條主債務(wù)的承擔(dān):擔(dān)保法解釋29條★人保與物保的關(guān)系

同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的,保證人在債權(quán)人放棄的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。擔(dān)保法28條★保證期間承擔(dān)保證責(zé)任的期間,即保證債務(wù)和保證債權(quán)的存續(xù)期間。當(dāng)事人有約定的,從約定。無(wú)約定的,依法推定為6個(gè)月。該期間應(yīng)從保證責(zé)任發(fā)生之日起算。保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期間的,視為沒有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。保證期間效力:期間內(nèi)債權(quán)人不行使權(quán)利的，權(quán)利消滅。且為不變期間。一般保證中，債權(quán)人向主債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，一般保證的保證期間準(zhǔn)用關(guān)于訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。連帶保證則無(wú)此問題。期間內(nèi)，只要債權(quán)人行使權(quán)利，則保證期間即無(wú)存在必要，歸于消滅?！锉ＷC債務(wù)的訴訟時(shí)效一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)主債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,從判決或仲裁裁決生效之日起開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效期間。主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效也中斷；主債務(wù)訴訟時(shí)效中止,保證債務(wù)訴訟時(shí)效也中止。保證債務(wù)的訴訟時(shí)效連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。保證責(zé)任時(shí)效與主債務(wù)時(shí)效同中斷,同中止。二、定金含義:合同當(dāng)事人于合同訂立時(shí)或者合同義務(wù)履行前，一方向另一方交付金錢或者有價(jià)物，以確保合同履行的一種擔(dān)保行為。定金合同是實(shí)踐性合同。定金數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的的20％。當(dāng)事人交付留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或者定金，但沒有約定定金性質(zhì)的，不屬于定金?！锒ń鸬男再|(zhì)

即是一種債的擔(dān)保方式,也是一種民事責(zé)任方式。定金責(zé)任和違約金責(zé)任不能并存。合同法116條雖需要交付金錢,但仍屬于債的擔(dān)保,而非物的擔(dān)保定金以交付的金錢為限承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,系有限責(zé)任,與保證不同定金一旦交付,即轉(zhuǎn)移所有權(quán),區(qū)別于一切擔(dān)保形式定金通過適用罰則來(lái)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保目的,擔(dān)保力度有限定金擔(dān)保具有相互性,對(duì)合同雙方都有約束力★定金的種類立約定金:擔(dān)保法解釋115條成約定金:擔(dān)保法解釋116條證約定金解約定金:擔(dān)保法解釋117條違約定金:擔(dān)保法89條★定金的效力（罰則）交付定金一方不履行債務(wù)的,無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金一方不履行債務(wù)的,應(yīng)雙倍返還定金。部分履行的特殊定金罰則交付定金方履行合同債務(wù)的,收受定金方應(yīng)當(dāng)返還定金,或者抵作合同價(jià)款。任何一方因不可抗力、意外事件導(dǎo)致主債務(wù)全部或者部分不能履行的,不適用定金罰則。因第三人原因致使主債務(wù)不履行的,適用定金罰則

債法分論第十七章合同之債第一節(jié)合同的概述一、合同的涵義契約與合同的區(qū)別:契約表示方向相對(duì)的意思表示，合同表示方向相同之意思表示?，F(xiàn)代民法不再區(qū)分合同和契約，而將傳統(tǒng)之合同行為以“共同行為”指稱。通說所謂合同專指?jìng)鶛?quán)合同（區(qū)別于物權(quán)合同），即由兩個(gè)以上對(duì)立的意思表示合致的法律行為。如今，合同、契約、協(xié)議等均系同義詞。合同是最為重要的債的發(fā)生原因。德民305條二、合同的特征合同是法律行為:意思表示合同是雙方法律行為:意思表示合致合同是以發(fā)生債的法律關(guān)系為目的的行為:《合同法》第2條第一章合同之債第二節(jié)《合同法》的基本原則《合同法》的基本原則

合同自由原則

合同正義原則

鼓勵(lì)交易原則

一、合同自由原則

涵義:締約自由、選擇相對(duì)人自由、內(nèi)容自由、變更和解除的自由、合同方式自由。意義:當(dāng)事人之間的合意，具有相當(dāng)于法律的效力。法民1134條合同自由原則的限制:締約自由的限制內(nèi)容自由的限制要式合同的限制二、合同正義（公平）原則

雖然大陸法系合同法無(wú)對(duì)價(jià)之觀念,但亦有“等價(jià)”之要求。但此要求系以主觀層面考查,即當(dāng)事人主觀上認(rèn)為交易等價(jià)即可。但在發(fā)生欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解和顯失公平的情況,并使合同正義遭受損害時(shí),法律將介入干涉。除此以外,關(guān)于合同風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)擔(dān)的分配安排也體現(xiàn)了這一原則。三、鼓勵(lì)交易原則

較之《民法通則》，《合同法》合同無(wú)效的范圍大為縮小；嚴(yán)格限制解約的條件，鼓勵(lì)以實(shí)際履行作為違約責(zé)任的主要形式；《合同法》61.62條對(duì)合同約定不明的補(bǔ)充方法的規(guī)定。第一章合同之債第三節(jié)合同的種類合同的種類

有名合同（典型合同）與無(wú)名合同（非典型合同）

雙務(wù)合同與單務(wù)合同

有償合同與無(wú)償合同

確定合同與射幸合同

要式合同與不要式合同

諾成合同（不要物合同）與實(shí)踐合同（要物合同）

束己合同與涉他合同

有因合同與無(wú)因合同

主合同與從合同

本約與預(yù)約

一時(shí)的合同與繼續(xù)的合同

有名合同（典型合同）與無(wú)名合同（非典型合同）

有名合同:法律設(shè)有規(guī)范，并賦予一定名稱的合同類型?！逗贤ā贩謩t共規(guī)定了14類有名合同。無(wú)名合同:法律未規(guī)定，亦未賦予一定名稱的合同。根據(jù)合同自由原則，無(wú)名合同只要不違反法律和公序良俗，均為有效之合同。合同法的發(fā)展就是一個(gè)有無(wú)名到有名的過程。無(wú)名合同的法律適用。雙務(wù)合同與單務(wù)合同

雙務(wù)合同:雙方當(dāng)事人互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同。多數(shù)合同關(guān)系均屬之。單務(wù)合同:僅有一方當(dāng)事人負(fù)給付義務(wù)的合同。贈(zèng)與合同、借用合同屬之。區(qū)分意義:同時(shí)履行抗辯適用不同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則不同違約責(zé)任不同有償合同與無(wú)償合同

有償合同:當(dāng)事人一方享有合同約定的權(quán)益，須向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付相應(yīng)對(duì)價(jià)的合同。多數(shù)合同均屬之。無(wú)償合同:當(dāng)事人一方享有合同規(guī)定的權(quán)益，不必向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付相應(yīng)對(duì)價(jià)的合同。贈(zèng)與合同、借用合同屬之。區(qū)分的意義:責(zé)任輕重不同主體要求不同可否行使撤銷權(quán)不同有無(wú)返還義務(wù)不同確定合同與射幸合同

確定合同:合同的法律效果在締約時(shí)已經(jīng)確定的合同。多數(shù)合同屬之。射幸合同:合同的法律效果在締約時(shí)不能確定的合同。如保險(xiǎn)合同、賭博合同、購(gòu)買彩票合同等。區(qū)分的意義:對(duì)等價(jià)有償要求不同法律保護(hù)程度不同要式合同與不要式合同

要式合同:指法律或當(dāng)事人要求必須具備一定形式的合同。所謂形式，往往是書面、登記、公證等形式。不要式合同:指法律或當(dāng)事人不要求必須具備一定形式的合同。注意法定形式在效力上的差別:《合同法》第10條第2款，合同法第36條，合同法第44條，合同法第188條“公證贈(zèng)與”，合同法第197條“借款合同”，合同法第215條“六個(gè)月以上租賃”，合同法第239條“融資租賃”，合同法第270條“建設(shè)工程合同”，合同法第330條“技術(shù)開發(fā)合同”，合同法第342條“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同”。諾成合同（不要物合同）與實(shí)踐合同（要物合同）

諾成合同:指當(dāng)事人各方的意思表示達(dá)成合致即成立的合同。多數(shù)合同屬之。實(shí)踐合同:除雙方合意外，尚需交付一定標(biāo)的物或完成其他給付行為方能成立的合同。保管合同、借用合同、質(zhì)押合同為典型之實(shí)踐合同。注意:贈(zèng)與合同、銀行借款合同、客運(yùn)合同、貨運(yùn)合同。區(qū)分的意義:成立要件不同當(dāng)事人義務(wù)的確定不同有因合同與無(wú)因合同

有因合同:與財(cái)產(chǎn)上給付的原因不可分離的合同。債權(quán)合同屬之。無(wú)因合同:與給付原因可以分離的合同。如債權(quán)讓與合同、物權(quán)合同，以及債務(wù)約束和債務(wù)承認(rèn)。主合同與從合同

主合同:不以他種合同存在為前提而能獨(dú)立存在的合同。從合同:必須以他種合同存在為前提，不能獨(dú)立存在的合同。抵押合同、質(zhì)押合同、保證合同、定金合同等均屬之。區(qū)分的意義:主合同變更、消滅，從合同同其命運(yùn)。本約與預(yù)約觀察下來(lái)法律現(xiàn)象,判斷本約與預(yù)約乙與甲約定,于2007年10月1日結(jié)婚,為證明此約定,彼此給付訂婚鉆戒一枚。丙與乙約定,在2007年9月房屋建成后,則出售給乙一套,價(jià)格為當(dāng)時(shí)市價(jià)的九折。丁與乙約定,在2007年9月30日借給乙10萬(wàn)元,用于籌備婚事之用。本約與預(yù)約

預(yù)約:約定將來(lái)訂立一定合同的合同。本約:履行預(yù)約所訂立的合同。預(yù)約的幾個(gè)特殊問題:預(yù)約的形式問題預(yù)約的認(rèn)定問題預(yù)約的效力問題預(yù)約的種類問題一時(shí)的合同與繼續(xù)的合同

一時(shí)的合同:一次給付即使合同實(shí)現(xiàn)的合同。繼續(xù)的合同:通過持續(xù)不斷的給付方能實(shí)現(xiàn)的合同。雇用合同、勞動(dòng)合同、合伙合同、租賃合同、借用合同、保管合同、倉(cāng)儲(chǔ)合同、能源供應(yīng)合同等。區(qū)分的意義解除權(quán)產(chǎn)生的原因不同合同消滅是否溯及既往不同違約的處理方式不同第十七章合同之債第四節(jié)合同的成立一、合同成立

合同的性質(zhì)通說為雙方法律行為,故應(yīng)符合一般法律行為的要件,特別強(qiáng)調(diào)意思表示的合致性,即所謂“合意”。除合意外還需要當(dāng)事人之間有締結(jié)法律關(guān)系的意思。合同成立不同于合同生效。合同成立最常見的方式是通過要約與承諾的過程。（一）要約

以締約為目的,一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人為意思表示,希望對(duì)方承諾。亦可稱為發(fā)盤、發(fā)價(jià)、出盤、報(bào)價(jià)等。要約的構(gòu)成要件

要約為意思表示要約須向相對(duì)人發(fā)出要約具有締結(jié)合同的目的:區(qū)別于要約邀請(qǐng)。案例討論要約內(nèi)容須確定要約人有受要約拘束的意思案例討論A公司開發(fā)一個(gè)綜合市場(chǎng)，為招商而發(fā)布廣告。廣告中對(duì)市場(chǎng)情況做了介紹，并承諾“承包人一次性預(yù)先繳納3個(gè)月租金的，可以獲得經(jīng)營(yíng)4個(gè)月的優(yōu)惠”，“一次性預(yù)先繳納10個(gè)月租金的，可以獲得經(jīng)營(yíng)1年的優(yōu)惠”。某甲見條件優(yōu)惠，遂與A公司接洽租賃攤位事宜。2001年9月7日，某甲向A公司預(yù)先支付了3個(gè)月租金，從而獲得71號(hào)攤位的經(jīng)營(yíng)權(quán)。同年11月，雙方補(bǔ)簽租賃合同。合同約定，某甲對(duì)71號(hào)攤位享有為期一年的經(jīng)營(yíng)權(quán)。租期自2001年9月8日至2002年9月7日。租金每3個(gè)月為一期。某甲應(yīng)在每期開始前5天預(yù)付租金。2001年12月8日，某甲拒絕支付第二期租金，理由是A公司未履行廣告中的承諾。A公司認(rèn)為某甲違約，遂收回?cái)偽唤?jīng)營(yíng)權(quán)。問題：廣告內(nèi)容的性質(zhì)為要約還是要約邀請(qǐng)？要約的效力

生效時(shí)間:對(duì)話當(dāng)事人之間采“了解主義”，非對(duì)話當(dāng)事人之間采“到達(dá)主義”?！逗贤ā返?6條對(duì)要約人的效力:要約一經(jīng)生效，即不得任意撤銷或加以變更。對(duì)受要約人的效力:受要約人因此獲得承諾的權(quán)利。效力的存續(xù)期間:要約定有存續(xù)期間的。《合同法》23條第一款要約未定有存續(xù)期間的?！逗贤ā?3條第二款要約的撤回

概念：要約人在要約生效之前，使要約不發(fā)生法律效力的行為。合同法17條要約既然沒有生效，要約人當(dāng)然不受其拘束并非任何要約均可撤回如果撤回之通知遲到，其效力如何？需討論的是，遲到的撤回通知能否直接轉(zhuǎn)化為撤銷的通知？要約的撤銷

概念:要約人在要約生效后，將該項(xiàng)要約取消，使要約失效的意思表示。合同法18條規(guī)定要約可以撤銷，旨在緩和法律形式主義之僵化性弊端。要約的撤銷受到法律限制。合同法19條雖然法律對(duì)要約的撤銷做出限制，但此項(xiàng)規(guī)定的性質(zhì)應(yīng)為保護(hù)性規(guī)定，而非禁止性規(guī)定。案例討論

英國(guó)1876年上訴法院一個(gè)判例。要約人于周三以書面文件形式向受要約人發(fā)出出售房屋的要約,并指明本要約的有效期至周五上午9點(diǎn)。在周四下午,要約人又將房屋出售給他人,并移轉(zhuǎn)所有權(quán)。受要約人知道后,于周五上午7點(diǎn)向要約人發(fā)出承諾。法院裁定,要約人以其實(shí)際行動(dòng)表明撤銷要約的意思。要約的消滅（《合同法》第20條）

拒絕要約的通知達(dá)到要約人。要約被撤銷。承諾期滿,受要約人未作承諾。受要約人對(duì)要約做出實(shí)質(zhì)性變更。要約人或受要約人死亡。案例討論A貿(mào)易公司與B裝潢公司于2002年1月5日達(dá)成供應(yīng)大理石合同。B公司根據(jù)合同規(guī)定向A公司支付定金600萬(wàn)元。后因客觀原因，A公司無(wú)法向B公司提供大理石。2月1日，A公司將自己草擬的終止合同協(xié)議書傳真給B公司，要求其在2月3日之前簽字確認(rèn)，并傳回A公司。2月4日，B公司將簽字蓋章后的協(xié)議書傳真給A公司。A公司收到后并未提出異議。2月5日，A公司向B公司支付了500萬(wàn)元。余款一直未付。B公司向A公司催討余款，A公司抗辯B公司逾期承諾，解除合同的協(xié)議未生效，且該協(xié)議亦未經(jīng)過A公司的簽字蓋章，也是協(xié)議未生效的原因。問題：協(xié)議生效與否？逾期承諾的法律后果如何？（二）承諾

承諾是受要約人同意要約的意思表示。（《合同法》第21條承諾的構(gòu)成要件

承諾由受要約人做出；承諾須向要約人做出；承諾內(nèi)容與要約內(nèi)容一致，但允許承諾人對(duì)要約內(nèi)容作非實(shí)質(zhì)性的變動(dòng)；（《合同法》第30條、31條）承諾須在承諾期內(nèi)到達(dá)。（《合同法》第23.28條、29條）承諾的方式

承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出,但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。（《合同法》第22條）明示的承諾默示的承諾沉默要約對(duì)承諾方式有要求的承諾的生效

我國(guó)法律采“到達(dá)主義”,英美法及日本民法采“發(fā)信主義”。合同法26條第一款承諾的撤回

承諾可以撤回。撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人。（《合同法》第27條）特殊締約形式競(jìng)爭(zhēng)締約強(qiáng)制締約附合締約交錯(cuò)要約意思實(shí)現(xiàn)事實(shí)合同競(jìng)爭(zhēng)締約招投標(biāo)程序:由招標(biāo)人向數(shù)人或公眾發(fā)出招標(biāo)通知或招標(biāo)公告，在諸多投標(biāo)中選擇自己最滿意的投標(biāo)人與之訂立合同的締約方式。拍賣:以公開競(jìng)價(jià)的方式，將特定財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給競(jìng)買人的買賣方式。強(qiáng)制締約

受要約人非有正當(dāng)理由不得拒絕承諾的締約形式。郵政、電信、電業(yè)、煤氣、自來(lái)水、鐵路、公共汽車等公用事業(yè)負(fù)有締約義務(wù)。醫(yī)院或醫(yī)生非有正當(dāng)理由不得拒診。出租車司機(jī)非有正當(dāng)理由不得拒載。附合締約含義:合同條款由當(dāng)事人一方預(yù)先擬定，對(duì)方只有附合該條款方能成立合同的締約方式。格式合同由一方預(yù)先擬定。格式合同具有整體性。格式合同具有反復(fù)適用性。格式條款以書面明示為原則。格式條款及其規(guī)制表現(xiàn)形式:格式文本、標(biāo)準(zhǔn)條款、店堂告示等合理、適當(dāng)?shù)奶崾玖x務(wù)。（《合同法》第39條1款）條款內(nèi)容合理的原則。（《合同法》第39條1款前半段、125條）根本違約原則。（《合同法》第53條）嚴(yán)格解釋原則。（《合同法》第41條）個(gè)別協(xié)商優(yōu)先原則。（《合同法》第41條后半段）案例討論某超市通過店堂告示承諾，凡在本超市購(gòu)物發(fā)現(xiàn)假貨的，超市給付相當(dāng)于貨物價(jià)格10倍的賠償金。某消費(fèi)者購(gòu)物后，證明貨物系假貨，向超市索賠10倍的賠償金。超市援引合同法114條第二款予以抗辯，消費(fèi)者則援引114條第一款主張權(quán)利。問題：賠償額度如何判定？案例討論某甲告知房屋中介其有一套100平米房屋，坐落于某街某號(hào)，售價(jià)100萬(wàn)元。同日，某乙告知同一房屋中介其看中某甲的房屋，如某甲原意以100萬(wàn)價(jià)格出售，他原意購(gòu)買。試問：此時(shí)甲乙之間買賣合同成立與否？交錯(cuò)要約

含義：當(dāng)事人一方向?qū)Ψ綖橐s，恰好對(duì)方亦為對(duì)應(yīng)內(nèi)容的要約，且雙方當(dāng)事人均彼此不知有要約的現(xiàn)象。能否成立合同？英國(guó)，美國(guó)，德國(guó)，臺(tái)灣地區(qū)之立法例。意思實(shí)現(xiàn)含義:指依習(xí)慣、事件性質(zhì)或要約人為要約時(shí)的預(yù)先聲明，承諾無(wú)須通知，在相當(dāng)時(shí)期內(nèi)有可認(rèn)為承諾的事實(shí)時(shí)，合同成立的現(xiàn)象。依交易習(xí)慣，承諾無(wú)須通知依事件性質(zhì)，承諾無(wú)須通知依要約人在要約時(shí)預(yù)先聲明，承諾無(wú)須通知的合同的條款合同提示性條款。（《合同法》第12條）合同主要條款:合同的必備條款，欠缺則導(dǎo)致合同不成立。主要條款依不同類型合同分別確定合同非主要條款:合同主要條款以外其他條款合同的形式口頭形式書面形式推定形式口頭形式當(dāng)事人之間的合意以口頭形式體現(xiàn)出來(lái)。除當(dāng)事人另有約定或法律另有規(guī)定之外,均可選擇口頭合同形式?？陬^合同也會(huì)發(fā)生一定的書面憑證。此書面憑證僅為合同關(guān)系的證據(jù),并非合同成立要件。書面形式當(dāng)事人之間的合意以書面形式體現(xiàn)出來(lái)類型（《合同法》第11條）公證、鑒證、登記、審批等均不屬于合同的書面形式要求書面形式合同成立的時(shí)間:（《合同法》第32條、33條）案例討論

案情：某軟件公司為提高產(chǎn)品質(zhì)量，面向社會(huì)發(fā)布廣告稱，凡能指出其新開發(fā)的某種軟件所具有的內(nèi)在缺陷者，將獎(jiǎng)勵(lì)2008年北京奧運(yùn)會(huì)門票一張，并負(fù)責(zé)往返機(jī)票。有獎(jiǎng)?wù)骷刂谷掌跒?007年4月1日。3月31日，軟件公司同時(shí)收到5封應(yīng)征來(lái)信。且5封來(lái)信均指出軟件存在的相同缺陷。問題：獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)如何兌現(xiàn)？單方允諾含義:行為人單方面表達(dá)賦予他人某種權(quán)利，自己承受相應(yīng)義務(wù)的意思表示。典型者為懸賞廣告。懸賞廣告:廣告人以廣告方式聲明，對(duì)于完成一定行為之人，給予一定報(bào)酬的意思表示。懸賞廣告之性質(zhì)單方行為說:懸賞廣告系承諾負(fù)擔(dān)義務(wù)的單方法律行為。契約說:認(rèn)為懸賞廣告系要約，他人一定行為之完成為承諾。評(píng)述:以單獨(dú)行為說為宜。如果行為人不知有廣告，而徑完成行為，則債的關(guān)系依舊發(fā)生。此時(shí)，很難說行為人有承諾的意思存在。單方允諾之債的成立要件指定的行為內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定和公序良俗。指定的行為完成（或條件成就）。相對(duì)人可以確定。單方允諾之債的效力允諾人應(yīng)向行為完成人給付報(bào)酬。數(shù)人先后完成行為者,由最先完成者取得報(bào)酬。數(shù)人共同或同時(shí)完成行為者,數(shù)人共同取得報(bào)酬。懸賞的性質(zhì)或廣告中聲明只能由一人獲得報(bào)酬者,應(yīng)抽簽決定。報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)應(yīng)設(shè)定一年的除斥期間。懸賞廣告的撤銷廣告人在懸賞的行為完成前,可以采用與廣告相同的方法,撤銷懸賞廣告。撤銷僅對(duì)知悉撤銷者有效。如果以廣告方式為撤銷,應(yīng)推定相對(duì)人可知。廣告人在廣告中明示懸賞期間的,不得撤銷。廣告人應(yīng)賠償相對(duì)人因廣告撤銷而支出的合理費(fèi)用。優(yōu)等懸賞廣告含義:廣告人在懸賞廣告中聲明僅對(duì)完成指定行為且經(jīng)評(píng)定為優(yōu)勝的人給付報(bào)酬。評(píng)定義務(wù):應(yīng)由廣告人承受。評(píng)定的效力:一經(jīng)評(píng)定，應(yīng)產(chǎn)生優(yōu)勝者。其結(jié)果相對(duì)人不得提出異議。除非評(píng)定人違反了在廣告中預(yù)設(shè)的評(píng)定程序，或者評(píng)定結(jié)果明顯違反或有悖于公序良俗。優(yōu)勝者有權(quán)請(qǐng)求支付報(bào)酬。第十七章合同之債第五節(jié)締約過失之債案例討論（1）

案情:顧客甲進(jìn)入乙經(jīng)營(yíng)的商店選購(gòu)商品。在選購(gòu)過程中，商店吊燈脫落，將甲砸傷。經(jīng)查，該吊燈系丙經(jīng)營(yíng)的施工隊(duì)安裝，工程存在瑕疵。問題:乙是否需要為丙的行為負(fù)責(zé)。案例討論（2）案情：甲公司與乙公司接觸生產(chǎn)體育器材。甲公司向乙公司提交樣品9件，要求乙公司依照樣品進(jìn)行復(fù)樣。乙公司委托丙公司開模復(fù)樣，為此支付復(fù)樣費(fèi)40萬(wàn)元。乙公司向甲公司提交復(fù)制的樣品，甲公司表示認(rèn)可，并請(qǐng)乙公司就產(chǎn)品報(bào)價(jià)。乙公司向甲公司傳真報(bào)價(jià)單，甲公司修改后傳回乙公司。乙公司要求甲公司盡快下訂單，以便組織生產(chǎn)，甲公司以乙公司價(jià)格過高，不具有競(jìng)爭(zhēng)力為由終止與乙公司締約。問題：甲乙公司之間的糾紛如何處理？案例討論（3）某甲與某乙合資設(shè)立企業(yè)。某甲出資100萬(wàn)元，某乙承諾以自有專利技術(shù)一項(xiàng)出資，折價(jià)80萬(wàn)元。甲乙雙方草簽了合作意向書，約定一個(gè)月后正式簽訂合資協(xié)議。一個(gè)月后，乙告知甲，該項(xiàng)專利技術(shù)系其與某丙共同開發(fā)，如欲繼續(xù)合作，則要么吸收某丙加入，要么某甲向某丙給付30萬(wàn)元，購(gòu)買丙在該技術(shù)中享有的份額。甲不愿意讓丙加入，無(wú)奈只能向丙支付了30萬(wàn)元，換取丙讓渡其技術(shù)權(quán)益。問題：甲多支付的費(fèi)用能否要求乙承擔(dān)？案例討論（4）某甲與某乙合伙開酒店。雙方簽署合伙協(xié)議。協(xié)議約定，某甲出資50萬(wàn)元，某乙以當(dāng)?shù)佤[市區(qū)的一幢門面房出資，折價(jià)70萬(wàn)元，酒店由甲負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理。協(xié)議簽訂后，甲開始為酒店開業(yè)做準(zhǔn)備工作。后某乙將出資門面房以80萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給某丙，并移轉(zhuǎn)所有權(quán)。甲得知此事后與乙交涉。乙表示房子已經(jīng)出售，但原意以另外一處房產(chǎn)繼續(xù)出資。甲考慮已經(jīng)為開業(yè)做了很多準(zhǔn)備，此時(shí)放棄損失會(huì)更大，遂答應(yīng)變更合伙協(xié)議。酒店開業(yè)后，由于地段不好，營(yíng)業(yè)狀況很不理想。半年後，酒店歇業(yè)，虧損50余萬(wàn)元。問題：甲的損失如何填補(bǔ)？締約過失含義:當(dāng)事人在締約過程中違背基于誠(chéng)信原則而應(yīng)負(fù)擔(dān)的注意義務(wù)，并給善意相對(duì)人造成損失的，應(yīng)賠償其因信賴所受到的損害。理論基礎(chǔ):締約當(dāng)事人之間由契約外的消極義務(wù)范疇進(jìn)入到締約的積極義務(wù)范疇?；谡\(chéng)信原則，締約當(dāng)事人之間應(yīng)對(duì)彼此負(fù)擔(dān)一定限度的注意義務(wù)。否則交易關(guān)系將暴露在外，不受法律保護(hù)。締約過失構(gòu)成要件責(zé)任發(fā)生在締約過程之中。當(dāng)事人違反基于誠(chéng)信原則的注意義務(wù)。合同法42、43.52、54條加害人應(yīng)有行為能力。相對(duì)人因信賴而受到損害。義務(wù)違反與損害之間具有因果關(guān)系。違反誠(chéng)信原則注意義務(wù)的類型假借訂立合同,惡意磋商告知及說明義務(wù)的違反保密義務(wù)的違反