統(tǒng)考版2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)模塊2經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)歷程第9單元第28講蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)教師用書教案新人教版

PAGE第28講蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)一、“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策(1918－1921年)1．背景(1)政治上：國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力企圖扼殺新生的蘇維埃政權(quán)。(2)經(jīng)濟(jì)上：糧食嚴(yán)峻缺乏，經(jīng)濟(jì)極端貧困。2．目的：集中全國(guó)的物力、財(cái)力，支持紅軍，戰(zhàn)勝敵人。3．內(nèi)容農(nóng)業(yè)實(shí)行余糧收集制工業(yè)大中小工業(yè)企業(yè)全部實(shí)行國(guó)有化商業(yè)取消自由貿(mào)易安排實(shí)行普遍義務(wù)勞動(dòng)制4.特點(diǎn)(1)適應(yīng)了戰(zhàn)時(shí)須要，即“一切為了前線”而實(shí)行的特別措施。(2)具有共產(chǎn)主義的某些特征，如余糧收集制、企業(yè)一律國(guó)有、實(shí)物配給制等。5．實(shí)質(zhì)：排斥商品貨幣關(guān)系，排斥市場(chǎng)，采納軍事性行政吩咐進(jìn)行管制的經(jīng)濟(jì)體制。應(yīng)當(dāng)說我們實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義是一種功勞。但同樣必需知道這個(gè)功勞的真正限度。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義是斗爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)破壞迫使我們實(shí)行的。——列寧《論糧食稅》如何理解列寧所說的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策“是一種功勞”？“知道這個(gè)功勞的真正限度”是指什么？提示：理解：該政策是在斗爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)破壞的條件下被迫實(shí)行的，它對(duì)捍衛(wèi)蘇維埃政權(quán)、保證國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)成功起了主動(dòng)作用。限度：不是過渡到共產(chǎn)主義的正確途徑。二、新經(jīng)濟(jì)政策(1921－1928年)1．背景(1)現(xiàn)實(shí)緣由：“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的弊端引發(fā)了嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。(2)根本緣由：當(dāng)時(shí)蘇俄的生產(chǎn)力水平較低，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)，工業(yè)生產(chǎn)落后。2．標(biāo)記：1921年3月，俄共(布)第十次全國(guó)代表大會(huì)通過《關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制》的決議。3．內(nèi)容農(nóng)業(yè)以糧食稅代替余糧收集制工業(yè)解除部分中小企業(yè)的國(guó)有化，允許私人開辦小企業(yè)；對(duì)國(guó)家短暫無(wú)力開發(fā)的礦產(chǎn)、森林、油田等，以租讓的方式讓外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)商業(yè)復(fù)原貨幣流通和商品交換安排廢除實(shí)物安排制4.特點(diǎn)(1)通過在肯定限度內(nèi)發(fā)展資本主義，利用商品貨幣關(guān)系和市場(chǎng)作用過渡到社會(huì)主義。(2)在以公有制為主導(dǎo)的前提下，允很多種全部制形式存在。5．實(shí)質(zhì)在公有制前提下，允很多種全部制形式存在，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系擴(kuò)大生產(chǎn)，逐步過渡到社會(huì)主義，是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整。6．作用(1)提高了人民的生產(chǎn)主動(dòng)性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速?gòu)?fù)原，有利于穩(wěn)定政治形勢(shì)。(2)探究了一條在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家如何過渡到社會(huì)主義的正確道路。新經(jīng)濟(jì)政策不是發(fā)展資本主義新經(jīng)濟(jì)政策是將發(fā)展資本主義作為向社會(huì)主義過渡的中間環(huán)節(jié)。它是在肯定限度內(nèi)復(fù)原資本主義生產(chǎn)方式，即在堅(jiān)持公有制的前提下，在部分企業(yè)中，實(shí)行國(guó)家資本主義，從而逐步向社會(huì)主義過渡。三、斯大林模式1．背景(1)1922年蘇聯(lián)成立，但其外部仍受到帝國(guó)主義的包圍和威逼，內(nèi)部仍是一個(gè)依靠從國(guó)外輸入機(jī)器裝備的落后農(nóng)業(yè)國(guó)。(2)1924年，斯大林成為蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人；新經(jīng)濟(jì)政策漸漸被取消。(3)蘇聯(lián)處于資本主義世界的封鎖包圍之中。2．標(biāo)記：1936年，蘇聯(lián)通過《蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)憲法》，宣布社會(huì)主義已經(jīng)基本建成，這標(biāo)記著斯大林模式的確立。3．表現(xiàn)(1)工業(yè)政策：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，由農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為重工業(yè)的發(fā)展供應(yīng)資金。①目的：加強(qiáng)國(guó)防力氣，為社會(huì)主義建設(shè)供應(yīng)強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)。②成就：1937年，其次個(gè)五年安排完成時(shí)，蘇聯(lián)基本實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，成為世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)。(2)經(jīng)濟(jì)體制：實(shí)行單一的公有制，實(shí)行高度集中的安排經(jīng)濟(jì)。(3)農(nóng)業(yè)政策：推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，建立集體農(nóng)莊。①目的：解決糧食危機(jī)，協(xié)作工業(yè)化建設(shè)。②成就：實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)集體化，為解決工業(yè)化急需的糧食、原料、資金等問題創(chuàng)建了便利條件；隨著集體化運(yùn)動(dòng)的高漲，富農(nóng)作為一個(gè)階級(jí)基本被殲滅。4．評(píng)價(jià)(1)主動(dòng)作用①斯大林模式開拓了一種不同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的安排經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化模式，在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。②為蘇聯(lián)贏得反法西斯斗爭(zhēng)的成功奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。(2)嚴(yán)峻弊端①片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期落后。②忽視消費(fèi)品生產(chǎn)，人民生活水平提高緩慢。③犧牲廣闊農(nóng)夫的利益，農(nóng)夫的生產(chǎn)主動(dòng)性不高，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長(zhǎng)期落后。④高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制，壓抑了地方和企業(yè)的主動(dòng)性。這種高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制后來(lái)因沒有進(jìn)行有效的改革而日益僵化，成為蘇聯(lián)解體的重要緣由。蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)的不足為追求集體化速度，采納行政手段強(qiáng)迫農(nóng)夫加入集體農(nóng)莊，違反了自愿的原則。把農(nóng)夫的住宅、牲畜、家禽等收歸國(guó)有，嚴(yán)峻損害了農(nóng)夫的利益和生產(chǎn)主動(dòng)性，農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)量一度明顯下降。對(duì)富農(nóng)實(shí)行過“左”的殲滅政策，帶來(lái)了嚴(yán)峻的社會(huì)問題。在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)忽視農(nóng)業(yè)的投資和發(fā)展，對(duì)農(nóng)夫剝削過重，農(nóng)夫生產(chǎn)主動(dòng)性低下，農(nóng)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期停滯落后。四、從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锉尘按胧┙Y(jié)果赫魯曉夫改革其次次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，斯大林模式的弊端日益顯露(1)農(nóng)業(yè)：實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格；擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；開墾荒地，提倡種植玉米(2)工業(yè)：將部分中心企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國(guó)；給企業(yè)部分權(quán)利；肯定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益在肯定程度上沖擊了斯大林模式，但無(wú)法從根本上突破這一模式勃列日涅夫改革赫魯曉夫改革造成蘇聯(lián)社會(huì)混亂(1)復(fù)原部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)(2)擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)(3)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理(4)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，特殊是軍事工業(yè)軍備競(jìng)賽加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。1975年以后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入停滯時(shí)期戈?duì)柊蛦谭蚋母?0世紀(jì)80年頭中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)嚴(yán)峻的社會(huì)危機(jī)(1)用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來(lái)的行政吩咐，承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整作用(2)以指導(dǎo)性安排指標(biāo)代替指令性安排指標(biāo)(3)調(diào)整全部制結(jié)構(gòu)(4)企業(yè)起先實(shí)行各種形式的租賃和承包，出現(xiàn)合資企業(yè)(5)集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)實(shí)行租賃制或建立家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革并未取得成功，之后改革轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，背離了社會(huì)主義方向，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)的解體東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革1．成就國(guó)家成就南斯拉夫建立了社會(huì)主義自治制度，通過權(quán)力下放，調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和群眾的主動(dòng)性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展波蘭在1956—1960年實(shí)施國(guó)民經(jīng)濟(jì)第一個(gè)五年安排，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展成果顯著匈牙利在1968—1973年間國(guó)民收入年遞增率較高，人民消費(fèi)水平提高，人民群眾比較滿足民主德國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，到1988年，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居?xùn)|歐國(guó)家之首2.問題形成緣由①東歐各國(guó)的改革都沒有突破蘇聯(lián)模式的束縛②蘇聯(lián)激勵(lì)東歐改革和西方“和平演化”戰(zhàn)略的影響問題①20世紀(jì)80年頭，一些東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)峻逆境，政局猛烈動(dòng)蕩，如南斯拉夫的改革導(dǎo)致地方主義抬頭，民族問題尖銳，為后來(lái)國(guó)家的分裂埋下隱患②東歐執(zhí)政的共產(chǎn)黨或工人黨領(lǐng)導(dǎo)人迷失了改革的社會(huì)主義方向，否定馬克思主義指導(dǎo)，否定社會(huì)主義制度，拋棄共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行政治多元化1．“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的時(shí)效性“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策作為一種特別態(tài)的經(jīng)濟(jì)體制的表現(xiàn)，它的提出和推行是與斗爭(zhēng)形勢(shì)和物資嚴(yán)峻短缺的客觀條件親密相關(guān)的，從這個(gè)意義上說，盡管“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策明顯背離了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，它仍舊具有政治上的合理性，即作為“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”的合理性?！鄠ッ?、鄭寅達(dá)《世界通史(第三編)》[思維激活]“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策明顯違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律，但仍具有政治上的合理性。2．赫魯曉夫改革失敗的必定性《蘇聯(lián)政治內(nèi)幕：知情者的見證》一書中指出：“赫魯曉夫揭露的、批判的并力圖戰(zhàn)而勝之的是斯大林，而不是斯大林主義?；蛟S，他真誠(chéng)地信任，整個(gè)問題也就是這樣，只要揭露斯大林，他就解決了使社會(huì)從過去的極權(quán)主義桎梏中解放出來(lái)的全部問題?！薄猍俄]格·阿·阿爾巴托夫[思維激活]赫魯曉夫改革對(duì)斯大林和斯大林主義有不同的認(rèn)知，其失敗的緣由與此相關(guān)。3．勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)的主要問題和歷史教訓(xùn)勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期……蘇聯(lián)的綜合國(guó)力達(dá)到了頂峰，經(jīng)濟(jì)實(shí)力躍居世界其次位，僅次于美國(guó)，而軍事力氣則足以與美國(guó)平起平坐；人民的物質(zhì)和文化生活水平比歷史上其他各個(gè)時(shí)期都高?！圆腥漳?yàn)槭椎奶K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人錯(cuò)過了這個(gè)有利時(shí)機(jī)，未能堅(jiān)持進(jìn)行切實(shí)有效的改革。這就使蘇聯(lián)這個(gè)曾經(jīng)取得過輝煌成就的第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家從發(fā)展的頂峰跌落了下來(lái)，在各方面出現(xiàn)了深刻的危機(jī)或接近危機(jī)的邊緣。——陳之驊《勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)的主要問題和歷史教訓(xùn)》[思維激活]勃列日涅夫改革以工業(yè)為重點(diǎn)，促進(jìn)了重工業(yè)特殊是軍事工業(yè)的發(fā)展和綜合國(guó)力的增加，但蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也因此陷于停滯。?探究1斯大林時(shí)代社會(huì)主義的探究史料一1927年英國(guó)宣布斷絕英蘇關(guān)系，并廢止1921年簽訂的英蘇貿(mào)易協(xié)定。英國(guó)外交大臣張伯倫發(fā)起六國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議，提出要“和共產(chǎn)國(guó)際作斗爭(zhēng)”。直到1928年，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值還不到德國(guó)的一半，美國(guó)的八分之一，全國(guó)只有不到三萬(wàn)輛拖拉機(jī)，99%的耕種要靠畜力和人力來(lái)完成……斯大林說：“沒有重工業(yè)，那我們就不會(huì)有一切現(xiàn)代化國(guó)防武器，現(xiàn)在只要誰(shuí)興奮，誰(shuí)就可以蹂躪它?！笔妨隙谇皟蓚€(gè)五年安排期間，也就是到1937年之前，同一時(shí)期的西方正陷于經(jīng)濟(jì)蕭條，蘇維埃的機(jī)器產(chǎn)量和金屬制造業(yè)增長(zhǎng)了14倍。蘇聯(lián)已在德國(guó)和美國(guó)之后成為世界第三大工業(yè)強(qiáng)國(guó)。——以上史料均摘編自皮特·N·斯特恩斯等著《全球文明史》(1)史料一從國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩方面強(qiáng)調(diào)了重工業(yè)建設(shè)的緣由。(2)史料二說明白斯大林時(shí)期工業(yè)化建設(shè)所取得的成就，解讀史料時(shí)留意數(shù)據(jù)的變更。(1)依據(jù)史料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問指出斯大林強(qiáng)調(diào)重工業(yè)建設(shè)的緣由，并歸納蘇聯(lián)為此實(shí)行的措施。(2)依據(jù)史料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，概括斯大林時(shí)期工業(yè)化建設(shè)遇到“瓶頸”的緣由及啟示。[提示](1)緣由：面臨帝國(guó)主義的封鎖敵視鞏固國(guó)防的須要；工業(yè)基礎(chǔ)尤其是重工業(yè)薄弱；吸取當(dāng)時(shí)中國(guó)的教訓(xùn)。措施：實(shí)行高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制，主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)；優(yōu)先、片面發(fā)展重工業(yè)；實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化，為工業(yè)化解決急需的糧食、原料、資金等條件。(2)緣由：解除市場(chǎng)體制，倚重安排體制；國(guó)際形勢(shì)的變動(dòng)，如西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生等。啟示：適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策與模式；主動(dòng)利用國(guó)際機(jī)遇，與世界經(jīng)濟(jì)親密聯(lián)系。斯大林模式形成的緣由及影響(1)緣由①小生產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)文化落后以及缺乏民主傳統(tǒng)是其基本緣由。②過渡時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)激烈、缺乏社會(huì)主義建設(shè)閱歷，復(fù)原和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)集中人力、物力和加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的客觀要求，帝國(guó)主義包圍下險(xiǎn)惡的國(guó)際環(huán)境以及斗爭(zhēng)的危機(jī)感，都是造成權(quán)力過于集中的重要客觀因素。③封建專制、封建思想殘余的存在則是個(gè)人迷信盛行及個(gè)人專斷的社會(huì)文化基礎(chǔ)。(2)影響①主動(dòng)方面：形成了比較齊全的工業(yè)體系，基本上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。斯大林模式開拓了一種安排經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化模式，為其他國(guó)家和民族供應(yīng)了借鑒。②消極方面：后期漸漸僵化，越來(lái)越阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。?探究2二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革史料一赫魯曉夫所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制改組作為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的開端，對(duì)后來(lái)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探究新的道路本身就是一種難能珍貴的精神。但是，他終歸受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的相識(shí)，因此也就不行能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。——陸南泉《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史論》史料二勃列日涅夫改革分為三個(gè)階段：第一階段為20世紀(jì)60年頭中期至70年頭初，蘇聯(lián)工業(yè)年均增長(zhǎng)率為8.4%。其次階段為20世紀(jì)70年頭初到70年頭末，1971－1975年，工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率為7.1%，比前五年下降1.3%，其后五年又下降2.6%。第三階段，從20世紀(jì)70年頭末到80年頭初，1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長(zhǎng)2.8%?！吨袑W(xué)歷史教學(xué)參考》(1)史料一反映了對(duì)赫魯曉夫改革的全面相識(shí)和評(píng)價(jià)。解讀史料留意轉(zhuǎn)折詞“但是”的運(yùn)用。(2)史料二說明勃列日涅夫改革取得了肯定的成就，但是其改革面臨逆境，最終以失敗而告終。(1)史料一是如何看待赫魯曉夫改革的？(2)依據(jù)史料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，指出勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)及其緣由。[提示](1)赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在肯定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了肯定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林模式，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會(huì)成功。(2)趨勢(shì)：經(jīng)濟(jì)由較快發(fā)展到遲緩，并進(jìn)入停滯時(shí)期。緣由：沒有突破安排經(jīng)濟(jì)體制；對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)實(shí)際發(fā)展水平的錯(cuò)誤推斷，阻礙了改革進(jìn)程；推行霸權(quán)主義外交政策，與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；個(gè)人作風(fēng)專斷。立足家國(guó)情懷感悟蘇聯(lián)模式對(duì)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的啟示閱讀材料，完成下列要求。材料中華人民共和國(guó)成立初期，黨報(bào)和中心領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式反思中的很多細(xì)微環(huán)節(jié)，反映了中、蘇很多的重大歷史現(xiàn)象。部分反思內(nèi)容如下：1954年，《人民日?qǐng)?bào)》反思道：“蘇聯(lián)快速地實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義現(xiàn)代化，這一切絢麗的成就，給全人類指出了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的光明前途?！薄疤K聯(lián)過去所走的路，正是我們今日要學(xué)習(xí)的榜樣……我國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，正是依據(jù)蘇聯(lián)閱歷從建立重工業(yè)起先。”1956年，毛澤東在《論十大關(guān)系》中說：“蘇聯(lián)的方法把農(nóng)夫挖得很苦，把農(nóng)夫生產(chǎn)的東西拿走太多，給的代價(jià)又極低。他們這樣來(lái)積累資金，使農(nóng)夫生產(chǎn)的主動(dòng)性受到極大的損害?！苯Y(jié)合現(xiàn)代史的所學(xué)學(xué)問，從上述反思中提取一個(gè)細(xì)微環(huán)節(jié)，指出它所反映的中蘇重大歷史現(xiàn)象，并概述和評(píng)價(jià)該歷史現(xiàn)象。(要求：簡(jiǎn)要寫出所提取的細(xì)微環(huán)節(jié)及其反映的歷史現(xiàn)象，對(duì)歷史現(xiàn)象的概述和評(píng)價(jià)精確全面)[解析]本題屬于開放性試題，依據(jù)材料提取觀點(diǎn)，然后結(jié)合所學(xué)學(xué)問分析。解答時(shí)可據(jù)“蘇聯(lián)……絢麗的成就，給全人類指出了……光明前途”或“毛澤東在《論十大關(guān)系》中說：‘蘇聯(lián)的方法把農(nóng)夫挖得很苦’”提取細(xì)微環(huán)節(jié)，前者結(jié)合斯大林模式的特點(diǎn)及對(duì)中國(guó)工業(yè)化影響回答，后者從蘇聯(lián)工業(yè)化的弊端及中國(guó)工業(yè)化存在的問題回答。[答案]示例：細(xì)微環(huán)節(jié)：蘇聯(lián)絢麗的成就給全人類指出了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的光明前途。歷史現(xiàn)象：這一細(xì)微環(huán)節(jié)反映出蘇聯(lián)社會(huì)主義工業(yè)化取得了巨大成就。概述和評(píng)價(jià)：蘇聯(lián)在20世紀(jì)20年頭后期起先，實(shí)行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略；通過五年安排的實(shí)施和資金的國(guó)內(nèi)積累，蘇聯(lián)只用了短短十幾年的時(shí)間就從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變成了強(qiáng)大的社會(huì)主義工業(yè)國(guó)。工業(yè)化的成就鞏固了蘇聯(lián)政權(quán)，并為后來(lái)反法西斯斗爭(zhēng)的成功奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)；蘇聯(lián)工業(yè)化取得的成就和光輝前景對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，特殊是對(duì)毛澤東及中國(guó)共產(chǎn)黨人產(chǎn)生了極大的示范作用，學(xué)習(xí)、借鑒乃至仿照蘇聯(lián)工業(yè)化模式，就成了中華人民共和國(guó)制定工業(yè)化戰(zhàn)略的必定選擇。蘇聯(lián)模式對(duì)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的啟示(1)肯定要堅(jiān)持生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的原則，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。(2)實(shí)事求是，從實(shí)際動(dòng)身，從本國(guó)國(guó)情動(dòng)身。(3)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，農(nóng)、輕、重按適當(dāng)比例平衡發(fā)展。(4)制定政策必需考慮人民的利益，留意提高人民的生活水平。(5)社會(huì)主義制度須要在發(fā)展的道路上自我調(diào)整和自我完善。【考法示例】創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境，綜合考查蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)(2024·全國(guó)Ⅱ卷·35)蘇聯(lián)1970年安排完成狀況(單位：噸)類別1961年對(duì)1970年的預(yù)料或安排任務(wù)1970年實(shí)際產(chǎn)量鋼1.45億1.15億煤3.9億3.35億肉2500萬(wàn)1230萬(wàn)蔬菜與瓜類4700萬(wàn)1300萬(wàn)上表可以說明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A．經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題積重難返 B．經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性C．經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè) D．社會(huì)生活需求發(fā)生變更知情境：本題以蘇聯(lián)1970年安排完成狀況為學(xué)習(xí)情境，要求綜合分析蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得的成就及有關(guān)的問題。明立意：以蘇聯(lián)1970年安排完成狀況為切入點(diǎn)，考查史料實(shí)證和歷史說明等核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“1970年”及“1.45→1.15”“4700→1300”等幾個(gè)量的變更是解題的抓手。理思路：解答本題可以從兩個(gè)角度入手：一是從“1970年”這一時(shí)間入手，此時(shí)正值勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，其經(jīng)濟(jì)改革收效甚微，甚至造成經(jīng)濟(jì)滑坡，因而未能克服斯大林模式的弊端；二是從四組量的變更狀況入手，通過視察可知，表格涉及的是重工業(yè)的鋼、煤實(shí)際產(chǎn)量比預(yù)料或安排任務(wù)相差較少，而肉和蔬菜類差別巨大，這說明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)仍以重工業(yè)為中心，造成經(jīng)濟(jì)部門比例嚴(yán)峻失調(diào)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的沖突仍未解決。從上述兩個(gè)角度都可得出正確答案為A項(xiàng)?！菊骖}體驗(yàn)】1．二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)(2024·全國(guó)Ⅲ卷·35)1959年，蘇共二十一大探討通過了七年經(jīng)濟(jì)安排，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長(zhǎng)。這反映出七年經(jīng)濟(jì)安排()A．未能擺脫斯大林模式 B．是應(yīng)對(duì)馬歇爾安排的舉措C．是新經(jīng)濟(jì)政策的持續(xù) D．加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制A[蘇聯(lián)應(yīng)對(duì)馬歇爾安排的舉措是建立經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)調(diào)的是利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)，材料反映的是政府安排，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；1959年的蘇聯(lián)處于赫魯曉夫改革時(shí)期，改革是要調(diào)動(dòng)地方和企業(yè)的主動(dòng)性，削減了國(guó)家的過度干預(yù)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫改革沒有突破斯大林體制，材料中的“七年經(jīng)濟(jì)安排”突出鋼鐵等重工業(yè)，仍是斯大林模式的持續(xù)，故A項(xiàng)正確。]2．史學(xué)理論——史料的鑒別與應(yīng)用(2024·全國(guó)Ⅱ卷·35)20世紀(jì)70年頭至今，《赫魯曉夫回憶錄》多次出版，并被翻譯成多種語(yǔ)言。因其內(nèi)容的困難性，不同年頭版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A．能夠精確記述作者的事跡B．比相關(guān)探討著作的可信度更高C．版本越新越接近歷史真相D．反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響D[“不同年頭版本的內(nèi)容均有所不同”反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響，故D項(xiàng)正確；回憶錄帶有作者個(gè)人主觀色調(diào)，且版本內(nèi)容受時(shí)代局限，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；回憶錄和相關(guān)探討著作均帶有主觀性，無(wú)法推斷哪個(gè)可信度更高，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；不能以版本的新舊作為推斷接近歷史真相的尺度，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。]3．赫魯曉夫改革(2024·全國(guó)Ⅲ卷·34)1953年，蘇共中心確定，變更集體農(nóng)莊勞動(dòng)酬勞發(fā)放方法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)酬勞改為按季度或者按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)夫可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A．調(diào)動(dòng)農(nóng)夫生產(chǎn)主動(dòng)性B．變更安排經(jīng)濟(jì)管理體制C．消退城鄉(xiāng)之間的差別D．推動(dòng)農(nóng)夫走集體化道路A[斯大林時(shí)期，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化嚴(yán)峻挫傷了農(nóng)夫的生產(chǎn)主動(dòng)性，赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革就是要調(diào)動(dòng)農(nóng)夫的生產(chǎn)主動(dòng)性，故A項(xiàng)正確；變更集體農(nóng)莊勞動(dòng)酬勞發(fā)放方法是安排制度而不是管理體制的改革，解除B項(xiàng)；材料沒有體現(xiàn)城鄉(xiāng)的社會(huì)狀況，解除C項(xiàng)；D項(xiàng)是在斯大林時(shí)期，解除。]4．蘇聯(lián)的五年安排建設(shè)(2024·全國(guó)Ⅱ卷·34)1928年，蘇聯(lián)起先實(shí)施第一個(gè)五年安排，并未受到美國(guó)人的關(guān)注。4年以后這種狀況發(fā)生變更，美國(guó)出版了大量關(guān)于蘇聯(lián)的著作，如《俄羅斯的黎明》《俄國(guó)今日：我們從中能學(xué)到什么？》。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)吸引美國(guó)人的主要是()A．經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的破壞較小B．工業(yè)化取得顯著成就C．農(nóng)業(yè)集體化保證城市供應(yīng)D．公有制顯示出優(yōu)越性B[材料的核心信息是1932年以后美國(guó)人對(duì)蘇聯(lián)的關(guān)注增多了，因?yàn)檫@一時(shí)期蘇聯(lián)的五年安排的工業(yè)化建設(shè)取得巨大成就，而美國(guó)深受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，美國(guó)人希望從蘇聯(lián)的建設(shè)中找到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法，故選B項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未波及蘇聯(lián)，故解除A項(xiàng)；C項(xiàng)與美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相對(duì)過剩沖突，美國(guó)不須要考慮這一問題，故解除；D項(xiàng)與資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)沖突，故解除。]5．斯大林模式(2015·全國(guó)Ⅱ卷·34)1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)()A．人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)做出奉獻(xiàn)B．農(nóng)業(yè)投入不足造成糧食供不應(yīng)求C．糧食減產(chǎn)嚴(yán)峻制約工業(yè)發(fā)展速度D．農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)夫生產(chǎn)主動(dòng)性A[從1930年、1931年蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量與出口量分析，國(guó)家為了積累資金，從農(nóng)夫身上拿走太多，說明人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)，故A項(xiàng)符合題意；糧食供不應(yīng)求材料未體現(xiàn)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；20世紀(jì)二三十年頭，蘇聯(lián)通過實(shí)施兩個(gè)五年安排，快速成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要強(qiáng)調(diào)的是蘇聯(lián)人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)做出的貢獻(xiàn)，D項(xiàng)不能全面體現(xiàn)材料主旨，故解除。]1．(2024·合肥一模)1921年的蘇俄，出現(xiàn)了民眾身著綴滿補(bǔ)丁的衣服、以破損的器皿烹調(diào)、用開裂的杯子飲水等現(xiàn)象。與此干脆相關(guān)的史實(shí)是()A．第一次世界大戰(zhàn)B．“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的接著實(shí)施C．世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)D．高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制的建立B[國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)平靜后，蘇俄接著實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，企圖干脆過渡到共產(chǎn)主義社會(huì)，這超越了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的復(fù)原發(fā)展，故選B項(xiàng)；第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束于1918年，與題干時(shí)間不符，解除A項(xiàng)；世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生于1929－1933年，與題干時(shí)間不符，解除C項(xiàng)；20世紀(jì)30年頭蘇聯(lián)建立了高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制，與題干時(shí)間不符，解除D項(xiàng)。]2．(2024·高洛質(zhì)檢)下表反映了1919年和1925年蘇俄(聯(lián))農(nóng)村每個(gè)成年人消費(fèi)量的變更狀況(單位：千克)。此變更主要是由于()糧食肉糖1919年18116.50.51925年22938.74.6A.政府減輕了農(nóng)夫負(fù)擔(dān) B．農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)革新C．工業(yè)化建設(shè)全面開展 D．新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施D[表格中成年人對(duì)糧食、肉和糖的消費(fèi)量的增長(zhǎng)是由于1921年新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施后，經(jīng)濟(jì)得到復(fù)原和發(fā)展，保證并推動(dòng)了農(nóng)夫?qū)Z食等生活資料消費(fèi)量的增長(zhǎng)，故選D項(xiàng)，解除B項(xiàng)；政府減輕農(nóng)夫的負(fù)擔(dān)并不能從根本上推動(dòng)農(nóng)村成年人消費(fèi)量的大幅度增長(zhǎng)，解除A項(xiàng)；蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)全面開展的表現(xiàn)是1928—1932年的第一個(gè)五年安排，與題干時(shí)間不符，解除C項(xiàng)。]3．(2024·焦作一模)內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，蘇俄合作社的管理體制變動(dòng)較大，它可以依據(jù)自定的價(jià)格選購(gòu) 各種農(nóng)產(chǎn)品，也可以憑自己的意愿在城市居民中出售日用品，還可以承租中小企業(yè)。這說明當(dāng)時(shí)蘇俄()A．迫切須要調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)布局B．采納租讓形式建設(shè)社會(huì)主義C．利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)D．嘗試進(jìn)一步完善公有制結(jié)構(gòu)C[材料反映了蘇俄合作社有肯定的自主權(quán)，能依據(jù)須要收購(gòu)和銷售商品，并且可以承租企業(yè)，說明蘇俄允許利用市場(chǎng)、商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)，故選C項(xiàng)；材料反映的是蘇俄合作社管理體制發(fā)生變更，沒有涉及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)即工業(yè)、農(nóng)業(yè)的布局進(jìn)行調(diào)整，解除A項(xiàng)；材料中蘇俄合作社“可以承租中小企