1.2積極維護人身權(quán)利 教學(xué)設(shè)計-高中政治新教材同步備課（選擇性必修2）

第一課在生活中學(xué)民法用民法第二框積極維護人身權(quán)利教學(xué)設(shè)計【課標(biāo)要求】了解我國民法的基本原則，識別我國公民的民事權(quán)利和民事責(zé)任。【核心素養(yǎng)】政治認(rèn)同：全面依法治國，需要每個公民認(rèn)真學(xué)習(xí)民法知識，提高法治素養(yǎng)。科學(xué)精神：法律與道德相輔相成。法治意識：尊崇法律、敬畏法律，把法治作為工作、生活的準(zhǔn)則和指南，推動形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環(huán)境。公共參與：合理合法地行使權(quán)力、履行義務(wù)，積極參與社會生活。【重點難點】重點:了解民法保護人身權(quán)利的表現(xiàn)。難點:理解如何積極維護人身權(quán)利?！窘虒W(xué)過程】探究點一生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)【合作探究】議題：維護生命健康保護自身利益材料一湖北天門市城管因填埋垃圾與村民發(fā)生沖突，并引發(fā)打斗，路過此處的魏文華用手機拍照，遭城管群毆致死。該案經(jīng)審理后宣判，原天門市城管局和環(huán)衛(wèi)局的孫代榜、熊巍等人被依法判處有期徒刑。(1)你對天門市城管孫代榜等人的行為是如何認(rèn)識的？材料二秦某一家5口在某酒店就餐。席間點了一道菜叫“春雷一聲響”，該菜是鍋巴炒魷魚再澆上滾沸的湯料而成。服務(wù)員張某在上該道菜時，未提示大家注意，就將沸湯往菜盤中倒，操作過程中，滾燙的湯料濺到秦某臉上，秦某本能地躲避，致椅子滑倒摔倒在地，右腿骨折，秦某要求酒店承擔(dān)責(zé)任。(2)酒店的行為侵犯了秦某的哪些權(quán)利？(3)秦某可以要求酒店承擔(dān)哪些侵權(quán)責(zé)任？答案(1)天門市城管局孫代榜等人沒有做到依法行政，嚴(yán)重侵犯了魏文華的生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)，造成惡性死亡事件，構(gòu)成犯罪。孫代榜等人要對其犯罪行為負(fù)責(zé)，依法受到法律的嚴(yán)懲。(2)依據(jù)民法典，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等權(quán)利。酒店的行為構(gòu)成對顧客的人身傷害，侵犯了秦某的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)。(3)秦某可以要求酒店承擔(dān)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、護理費、賠禮道歉和精神賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任?！竞诵臍w納】正確理解生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)是首要的人格權(quán)(1)生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)是一個人最基礎(chǔ)的權(quán)利。生命是自然人最高的人身利益，身體是承載生命健康的物質(zhì)載體，自然人的身心健康既關(guān)系到個人的生活質(zhì)量，也關(guān)系到社會的發(fā)展。(2)侵犯他人生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。(3)我們在享有生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)的同時，也負(fù)有不得侵犯他人生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)的道德義務(wù)和法定義務(wù)。典例1某超市因銷售假冒偽劣食品，致使一些顧客的身體出現(xiàn)過敏、腹瀉等不良反應(yīng)。從法律角度看，超市的行為侵害了顧客的()A．名譽權(quán) B．生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)C．肖像權(quán) D．隱私權(quán)答案B解析生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)是一個人最基礎(chǔ)的權(quán)利。超市因銷售假冒偽劣食品，致使一些顧客的身體出現(xiàn)過敏、腹瀉等不良反應(yīng)，對消費者的身體造成傷害，是侵害了顧客生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)的表現(xiàn)，故本題正確答案為B。探究點二姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)【合作探究】議題：維護人格權(quán)益保護自身利益材料一26歲尚未結(jié)婚的寧波人孫某，有一天發(fā)現(xiàn)自己莫名其妙地成了“喪偶男”。原來，喜歡練跆拳道的他，幾年前拍攝的一組很有“男人味”的照片被人盜用，做成某征婚交友網(wǎng)站的個人頭像。孫某忍無可忍，決定在網(wǎng)上發(fā)帖，發(fā)動“人肉搜索”，尋找盜用自己照片的網(wǎng)名叫“真心英雄”的男子。(1)“真心英雄”侵犯了孫某的什么權(quán)利？(2)孫某應(yīng)該怎樣解決此問題？材料二微信朋友圈指的是騰訊微信上的一個社交功能。王某深夜在微信朋友圈發(fā)布離婚聲明，稱“無法容忍惡意背叛婚姻、破壞家庭”，聲明中指出妻子馬某與宋某存在婚外不正當(dāng)兩性關(guān)系，嚴(yán)重傷害了婚姻、破壞了家庭。過了兩天，馬某委托律師到相關(guān)法院立案，起訴王某，稱王某侵犯其名譽權(quán)，要求王某刪除微信相關(guān)內(nèi)容。(3)王某究竟有沒有侵犯馬某的名譽權(quán)？答案(1)“真心英雄”未經(jīng)孫某同意，使用其肖像，用于網(wǎng)站廣告，侵犯了孫某的肖像權(quán)。(2)孫某可以通過法律途徑解決此問題。①孫某應(yīng)先收集證據(jù)，證明自己從未在該網(wǎng)站注冊會員，更沒有公布照片、個人資料進行交友。②向公安機關(guān)報案，由公安人員查找原帖，或者通過IP地址尋找“真心英雄”，讓其撤換孫某的頭像、照片并道歉。③孫某也可以直接到人民法院起訴該網(wǎng)站和“真心英雄”，要求停止侵權(quán)行為，并依法賠償損失。(3)王某屬于利益相關(guān)方，如果所說內(nèi)容屬實，未使用偏激和侮辱他人的語言，就不存在侵害對方名譽權(quán)的問題，反之則侵害了對方的名譽權(quán)。【核心歸納】1．正確認(rèn)識姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)和隱私權(quán)名稱權(quán)利內(nèi)涵法律規(guī)定姓名權(quán)自然人對其姓名享有的人身權(quán)利自然人有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)肖像權(quán)肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象自然人享有肖像權(quán)。自然人有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)名譽權(quán)和榮譽權(quán)民事主體享有名譽權(quán)和榮譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)，也不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽隱私權(quán)法律保護個人隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息①任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)②任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法以收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等方式處理他人個人信息典例2張某通過其微博發(fā)文，毫無根據(jù)地質(zhì)疑和否定某知名抗戰(zhàn)烈士的英雄事跡，損害烈士形象，在社會上產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。為此，烈士子女向法院起訴。張某的行為侵犯了()A．烈士和其子女的名譽權(quán)B．烈士子女的隱私權(quán)C．烈士的名譽權(quán)D．烈士子女的名譽權(quán)答案C解析民法總則規(guī)定，自然人、法人和非法人組織都依法享有名譽權(quán)，法律禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽權(quán)。本案中張某毫無根據(jù)地質(zhì)疑和否定烈士的英雄事跡，損害烈士形象，侵犯了烈士的名譽權(quán)，C正確。他并沒有詆毀烈士的子女，也沒有泄露其隱私，A、B、D均錯誤。2．正確區(qū)分名譽權(quán)和隱私權(quán)(1)名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價，名譽權(quán)為自然人、法人和非法人組織享有，損害名譽往往是采取侮辱、誹謗的方式。(2)隱私是自然人不愿公開的秘密，只能為自然人所有，侵害表現(xiàn)為公開散布。典例3朱某和鄭某是同鄉(xiāng)，也是同到某市推銷眼鏡的個體戶。兩人在擺攤經(jīng)營中，為攤位發(fā)生爭執(zhí)，相互辱罵，經(jīng)市場監(jiān)管部門協(xié)商解決。鄭某自認(rèn)為受辱甚大，蓄意報復(fù)。因此，以同鄉(xiāng)人的名義向朱某的父親發(fā)送短信，假稱朱某已故，火速來某市。朱某的父親收到短信后，全家悲痛，積極安排后事；朱某的兩個弟弟趕到某市后，見朱某無恙，始知受騙，虛驚一場。為此，朱某起訴到法院，要求鄭某賠償精神損害和經(jīng)濟損失。本案中，鄭某()A．侵犯了朱某的姓名權(quán)B．侵犯了朱某的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)C．侵犯了朱某的隱私權(quán)D．侵犯了朱某的名譽權(quán)答案D解析本案被告鄭某捏造朱某死亡的事實，對其親屬進行欺騙