2024-2025學年新教材高中政治課時分層作業(yè)9推理與演繹推理概述簡單判斷的演繹推理方法含解析新人教版選擇性必修3

PAGE1-推理與演繹推理概述簡潔推斷的演繹推理方法(建議用時：40分鐘)學問點一推理與演繹推理概述1．推理是一種重要的思維形式，其意義在于，通過推理人們可以()①獲得新的學問，深化相識②進行邏輯論證，駁斥詭辯③從根本上驗證思維的正確性④將學問系統(tǒng)化、理論化A．①②③ B．①②④C．①③④ D．②③④B[本題考查推理的主動意義。①②④都符合要求。實踐確定思維，是檢驗思維正確與否的根本標準，故③錯誤。]2．依據(jù)不同的標準，可以將推理進行不同的分類。類比推理和不完全歸納推理都屬于()A．干脆推理 B．演繹推理C．或然推理 D．必定推理C[依據(jù)個別與一般的相識關系，通常把推理分為演繹推理、歸納推理和類比推理。但在形式邏輯中，通常從前提與結論之間是否有必定聯(lián)系的角度將推理分為必定推理和或然推理。演繹推理是必定推理，歸納推理(除完全歸納推理外)和類比推理都是或然推理。據(jù)此我們可以得出正確答案。]3．依據(jù)推理的思維進程，演繹推理是________的推理，歸納推理是________的推理，類比推理是________的推理()A．一般到特別特別到一般一般到一般或特別到特別B．特別到一般一般到特別特別到特別C．特別到一般一般到特別一般到一般D．一般到特別特別到一般一般到特別A[在哲學相識論中，人們依據(jù)個別與一般的相識關系，將推理分為：演繹推理，即一般到特別；歸納推理即特別到一般；類比推理即一般到一般或特別到特別。]學問點二性質推斷換質位推理4．要保證換位推理從所給的真實前提得出真實的結論，必需遵守的規(guī)則是()①推理時不變更前提推斷的聯(lián)項②推理時變更前提推斷的聯(lián)項③將前提推斷的主項和謂項的位置互換④在前提中不周延的項，換位后也不能周延A．①②③ B．②③④C．①③④ D．①②④C[依據(jù)換位推理規(guī)則知，①③④說法正確。②說法錯誤，應舍去。]5．“中學生不是沒有志向的”，對這一推斷的種類、主項和謂項分析正確的是()A．全稱確定推斷主項—周延謂項—不周延B．特稱否定推斷主項—不周延謂項—不周延C．全稱否定推斷主項—周延謂項—周延D．單稱否定推斷主項—不周延謂項—周延C[“中學生”代表全部的中學生，斷定了“中學生”的全部對象，周延；謂項屬否定式，也周延，故選C項。]6．女青年小江到玩具店為兒子購買一只小熊，售貨員問她買哪種顏色的，她說：“我兒子不像厭煩藍色那樣厭煩黑色，也不像厭煩白色那樣厭煩紫色，他對紅色不如對棕色那樣喜愛?！蹦敲矗〗膬鹤泳烤瓜矏勰姆N顏色的玩具熊呢？()A．藍色、黑色 B．棕色C．紅色 D．白色、紫色B[小江既然稱她兒子不喜愛或不太喜愛藍色、黑色、白色、紫色，可將A、D兩項解除。她兒子對紅色喜愛的程度不如對棕色喜愛的程度高，所以C項也解除。]學問點三三段論推理7．人的學問實力是無限的，張某是人，因此，張某的相識實力是無限的。以下哪項的邏輯錯誤與上述推理的錯誤最為相像()A．人是宇宙間最珍貴的，我是人，因此，我是宇宙間最珍貴的B．人貴有自知之明，你沒有自知之明，因此，你不是人C．干部應起帶頭作用，我不是干部，所以，我不應起帶頭作用D．干部應為人民服務，我是干部，所以，我應為人民服務A[題干犯了四概念的錯誤，這也是三段論中常見的錯誤。三段論中的三個概念，在其分別重復出現(xiàn)的兩次中，所指的必需是同一個對象，具有同一的外延。違反這條規(guī)則就會犯四概念的錯誤。本題題干推理的錯誤是由于作為中項的概念“人”未保持同一而引起的，在大前提中的“人”是泛指人類，而小前提中的“人”是詳細的生物意義上的人。A項所犯的錯誤與題干相同。]8．“鐵是金屬，所以，鐵是導電體?！边@個推理是()A．換質法B．省略大前提的三段論C．省略小前提的三段論D．換位法B[在該推理中省略了大前提“金屬是導電體”將該推理可以還原為：金屬是導電體，鐵是金屬，所以鐵是導電體。故選B項。]9．某人起先說：“你的這個看法很好，我想大家都會同意?！钡牵又终f：“你的這個看法很好，我想沒有誰不會不同意的?！笨梢?)A．該人同意這個看法B．該人反對這個看法C．大家都不反對這個看法D．該人說話前后沖突，無法推斷大家的意思D[“都會同意”與“沒有誰不會不同意的”是沖突的，D符合題意。]10．“我們不靠天吃飯，而靠天吃飯是做自然界的奴隸，所以，我們不做自然界的奴隸?！边@個三段論是()①三段論有效式②犯小項不當周延的邏輯錯誤③犯大項不當周延的邏輯錯誤④違反“前提中不周延的大項或小項，在結論中也不得周延”的規(guī)則A．①③B．②③C．②④D．③④D[大前提中“做自然界的奴隸”是不周延的，而結論中“做自然界的奴隸”是周延的，這就違反了“前提中不周延的項在結論中不得周延”的三段論規(guī)則，③④符合題意。①②對題干說法錯誤，應解除。]11．在公共汽車上，一個四五歲的男孩指著北京飯店大樓對身旁的爺爺說：“真高，真美麗！”接著，爺爺和孫子有下面一段對話：“爺爺，咱們?yōu)槭裁床蛔〉竭@里來？”“等你長大了好好念書。只有書念得好，才能住這樣的高樓?！薄盃敔?，那么你確定沒有好好學習?！薄昂濉钡囊宦?，車上的人都笑了。這段對話中包含了一個什么樣的推理？這個推理是否正確？為什么？[答案]這段對話包含了一個必要條件的推理，不正確，可以把它整理如下：只有書念得好，才能住這樣的高樓；你現(xiàn)在沒有住這樣的高樓，所以你確定沒有好好學習。之所以錯誤，是因為必要條件推理只能由否定前件而否定后件。而這個推理則是由否定后件而否定前件，違反了必要條件的推理規(guī)則。12．請依據(jù)三段論的有關學問，推斷下列三段論是否成立，為什么？(1)有的青年是科學家，王虹是青年，所以，王虹是科學家。(2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不是全民全部制單位，這個工廠不是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，因此，這個工