通史版2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)模塊二世界史篇第12單元西方工業(yè)文明的曙光-工業(yè)革命前的世界第32講美國(guó)民主共和制的確立學(xué)案含解析

PAGE第32講美國(guó)民主共和制的確立|思維導(dǎo)圖||史論術(shù)語(yǔ)|1.美國(guó)建國(guó)之初面臨特別嚴(yán)峻的形勢(shì)，必需建立強(qiáng)有力的中心政府，建設(shè)一個(gè)統(tǒng)一而強(qiáng)大的國(guó)家成為人們的共識(shí)。2.美國(guó)1787年憲法體現(xiàn)了“分權(quán)與制衡”原則，反映了資產(chǎn)階級(jí)的民主精神。美國(guó)聯(lián)邦制確立了中心集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合的權(quán)力結(jié)構(gòu)。3.兩黨交替執(zhí)政，是美國(guó)共和政體的一大特色。一、背景1．1781年，美國(guó)戰(zhàn)勝英國(guó)殖民軍隊(duì)。兩年后，英國(guó)承認(rèn)美國(guó)獨(dú)立。2．美國(guó)實(shí)行eq\x(1)邦聯(lián)體制，各州權(quán)力很大，導(dǎo)致商品流通不暢，社會(huì)動(dòng)蕩加劇。3．法國(guó)啟蒙思想家孟德斯鳩的eq\x(2)三權(quán)分立學(xué)說(shuō)為1787年憲法供應(yīng)了理論依據(jù)。二、確立：1787年憲法1．聯(lián)邦制度(1)職權(quán)：聯(lián)邦政府擁有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和外交大權(quán)。各州在不違反憲法的前提下有肯定的eq\x(3)自治權(quán)。(2)特點(diǎn)：中心集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合，有利于資本主義發(fā)展。2．共和制度(1)權(quán)力職責(zé)權(quán)力行使者職責(zé)權(quán)力立法國(guó)會(huì)由參議院和eq\x(4)眾議院組成，駕馭立法權(quán)行政總統(tǒng)國(guó)家元首、eq\x(5)政府首腦和軍隊(duì)總司令；駕馭行政大權(quán)，有權(quán)推翻國(guó)會(huì)通過(guò)的法律，有權(quán)任命政府高級(jí)官員司法最高法院駕馭司法權(quán)，擁有eq\x(6)最高司法說(shuō)明權(quán)(2)特點(diǎn)：體現(xiàn)了三權(quán)分立、相互制約的特點(diǎn)。3．評(píng)價(jià)(1)從政治制度的發(fā)展看憲法使美國(guó)領(lǐng)先確立了聯(lián)邦制、三權(quán)分立制和民主共和制。聯(lián)邦制賜予了中心政府強(qiáng)有力的權(quán)力，鞏固了國(guó)家統(tǒng)一；三權(quán)分立體制有利于防止專制獨(dú)裁，保障資產(chǎn)階級(jí)民主；民主共和制從制度上根本否定了封建專制制度。這些對(duì)后來(lái)的資本主義國(guó)家起了示范作用。(2)從對(duì)美國(guó)發(fā)展的影響看憲法調(diào)整了大州與小州的沖突、南方與北方的沖突，使美國(guó)在政治上獲得了長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展；一系列治國(guó)原則的確立建立了相對(duì)民主的資產(chǎn)階級(jí)政治制度，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。(3)從歷史局限性看它承認(rèn)eq\x(7)黑人奴隸制，留下種族卑視和種族壓迫的烙印；印第安人、黑人奴隸和婦女的選舉權(quán)被剝奪(經(jīng)后來(lái)修正，得以復(fù)原)。eq\a\vs4\al(|概念闡釋|)“邦聯(lián)”與“聯(lián)邦”(1)邦聯(lián)：指若干獨(dú)立的國(guó)家為軍事、外交或貿(mào)易等方面的利益而組成的聯(lián)合體，事實(shí)上不是一個(gè)主權(quán)國(guó)家；各成員國(guó)擁有完全獨(dú)立的主權(quán)。(2)聯(lián)邦：具有統(tǒng)一主權(quán)的國(guó)家，其成員(國(guó)、州、邦)加入聯(lián)邦后不再享有完全的主權(quán)，但保留一些管理內(nèi)部事務(wù)的權(quán)力。eq\a\vs4\al(|圖解歷史|)美國(guó)權(quán)力制衡的運(yùn)行機(jī)制三、發(fā)展鞏固：兩黨制美國(guó)政體確立后，南北方原有的沖突并未化解，且日益上升為對(duì)政治制度的最終形式和對(duì)國(guó)體的認(rèn)可的沖突。伴隨著南北斗爭(zhēng)以北方成功的告終和兩黨制的形成和完善，資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)得以鞏固，民主政治有所發(fā)展。對(duì)兩黨制的相識(shí)如下表所示：歷程19世紀(jì)20年頭末至30年頭初，是美國(guó)兩黨制形成的重要時(shí)期19世紀(jì)50年頭中期，eq\x(8)民主黨與eq\x(9)共和黨對(duì)峙格局最終形成1860年以后，共和黨和民主黨交替執(zhí)政的局面持續(xù)至今特點(diǎn)兩黨對(duì)壘，交替執(zhí)政，是美國(guó)共和政體的一大特色實(shí)質(zhì)都是eq\x(10)資產(chǎn)階級(jí)政黨，只是代表不同的利益集團(tuán)影響兩黨限制了國(guó)會(huì)，左右著總統(tǒng)選舉和地方選舉eq\a\vs4\al(|素養(yǎng)感悟|)美國(guó)的民主共和政體建立在資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)確定上層建筑，政治制度要符合國(guó)情。美國(guó)歷史無(wú)封建專制傳統(tǒng)，特殊歷史條件下大州與小州、工商業(yè)發(fā)達(dá)州與農(nóng)業(yè)州、蓄奴州及廢奴州之間的力氣對(duì)比沒(méi)有出現(xiàn)“一邊倒”局面，民主革命的成功，啟蒙思想的影響，尤其是資本主義工商業(yè)的發(fā)展，這些因素導(dǎo)致了美國(guó)共和政體的建立。而美國(guó)的共和政體又適應(yīng)并促進(jìn)了當(dāng)時(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。?素養(yǎng)提升————————————————素養(yǎng)熱詞美國(guó)獨(dú)立斗爭(zhēng)、1787年憲法、聯(lián)邦制共和制、三權(quán)分立、兩黨制素養(yǎng)解讀時(shí)空觀念理解從美國(guó)獨(dú)立斗爭(zhēng)至1787年憲法確立美國(guó)聯(lián)邦共和制政體的歷程。歷史說(shuō)明(1)美國(guó)1787年憲法體現(xiàn)了“分權(quán)與制衡”原則，反映了資產(chǎn)階級(jí)民主精神。美國(guó)聯(lián)邦制確立了中心集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合的權(quán)力結(jié)構(gòu)。兩黨交替執(zhí)政，是美國(guó)共和政體的一大特色。(2)美國(guó)1787年憲法主要確立了兩大制度，即聯(lián)邦制和共和制，是政治制度的重大創(chuàng)新。前者主要涉及中心與地方的權(quán)力安排問(wèn)題；而后者則以三權(quán)分立為指導(dǎo)思想，劃分各權(quán)力主體的職權(quán)及相互制約關(guān)系。史料實(shí)證運(yùn)用文獻(xiàn)史料及史學(xué)探討等材料，印證美國(guó)1787年憲法原則及聯(lián)邦共和政體的特點(diǎn)及影響。唯物史觀運(yùn)用經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑關(guān)系的理論，理解1787年憲法內(nèi)容及聯(lián)邦制政府的特點(diǎn)及影響。◆主題一美國(guó)1787年憲法(一)史料實(shí)證——美國(guó)1787年憲法確立的原則[史料一]眾議院應(yīng)由各州人民每?jī)赡赀x舉一次之議員組成……眾議院人數(shù)應(yīng)按聯(lián)邦所轄各州的人口數(shù)目比例安排。參議院由州議會(huì)選舉兩名參議員組成之，參議員的任期為六年，每?jī)赡旮倪x三分之一?？偨y(tǒng)有權(quán)締訂條約，但須爭(zhēng)取參議院的看法和同意，并須出席的參議員中三分之二的人贊成?！幾悦绹?guó)1787年憲法[史料二]美國(guó)憲法第10條修正案規(guī)定：“本憲法所未授予合眾國(guó)或未禁止各州行使之權(quán)力，皆由各州或人民保留之?！边@條修正案確立了美國(guó)聯(lián)邦政府與州政府的分權(quán)原則：聯(lián)邦政府擁有憲法授予的權(quán)力，而州政府則擁有“保留權(quán)力”。[探究]依據(jù)史料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，概括指出美國(guó)1787年憲法所體現(xiàn)的原則。[提示]人民主權(quán)原則、分權(quán)制衡原則、中心集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合原則。|歷史說(shuō)明|★美國(guó)1787年憲法確立的原則1．聯(lián)邦制原則：美國(guó)1787年憲法規(guī)定美國(guó)采納聯(lián)邦制，聯(lián)邦政府與州政府實(shí)行分權(quán)。聯(lián)邦政府與州政府的權(quán)力都是由憲法賜予的，各州保留了一些自治權(quán)。2．中心集權(quán)原則：美國(guó)1787年憲法明確規(guī)定聯(lián)邦政府擁有國(guó)防、外交等一切大權(quán)，把美國(guó)由一個(gè)松散的邦聯(lián)，變成一個(gè)統(tǒng)一的聯(lián)邦制國(guó)家，從而加強(qiáng)了中心集權(quán)。3．分權(quán)制衡原則：美國(guó)國(guó)家權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)，分別由國(guó)會(huì)、總統(tǒng)和最高法院行使，三者獨(dú)立同等，但相互制約。4．民主原則：總統(tǒng)、議員均由民主選舉產(chǎn)生并有任期限制，對(duì)選民負(fù)責(zé)；人民對(duì)政府進(jìn)行制約與監(jiān)督。5．憲法至上原則：美國(guó)憲法以及國(guó)會(huì)通過(guò)的法律的效力高于其他一切法律、行政法規(guī)和規(guī)定。(二)時(shí)空觀念——美國(guó)1787年憲法的精神[史料一]制憲會(huì)議代表麥迪遜認(rèn)為：1787年制憲會(huì)議的與會(huì)者擔(dān)負(fù)著宏大而艱難的任務(wù)，以無(wú)比純正的動(dòng)機(jī)，徹底的獻(xiàn)身精神和高度的責(zé)任感，一心一意投入會(huì)議工作，以實(shí)現(xiàn)人民所寄予的宏大目標(biāo)，即設(shè)計(jì)并提出一套完整的憲法體系，補(bǔ)充原有憲法的不足。——摘編自戴維·惠特尼《美國(guó)總統(tǒng)列傳》[史料二]美國(guó)的民主……是人們通過(guò)許很多多的“妥協(xié)”來(lái)完成的，而任何成功的妥協(xié)，都既須要足夠的氣度，也須要超群的技巧。學(xué)者們一般以“三大妥協(xié)”來(lái)概括費(fèi)城制憲會(huì)議，這就是大州與小州就國(guó)會(huì)代表權(quán)達(dá)成的妥協(xié)，北部與南部就稅收和代表權(quán)上如何計(jì)算奴隸人數(shù)達(dá)成的妥協(xié)，以及北部與南部就管理對(duì)外貿(mào)易和征稅達(dá)成的妥協(xié)……事實(shí)上，整個(gè)現(xiàn)代民主政治都是妥協(xié)的產(chǎn)物?！幾择R克垚《世界文明史》[解讀]史料一是站在當(dāng)事人(會(huì)議代表)的角度，認(rèn)為美國(guó)1787年憲法的制定有效應(yīng)對(duì)了邦聯(lián)制所帶來(lái)的危機(jī)，體現(xiàn)了銳意創(chuàng)新精神，秉持了公允正義，順應(yīng)了歷史發(fā)展潮流。史料二是站在后來(lái)人(歷史學(xué)家)的角度，認(rèn)為美國(guó)民主政治體制是“三大妥協(xié)”的產(chǎn)物，體現(xiàn)出超群的妥協(xié)才智。美國(guó)1787年憲法是美國(guó)建國(guó)初期多元利益集團(tuán)談判和妥協(xié)的結(jié)果；憲法所創(chuàng)立的也是一個(gè)利益談判和妥協(xié)的政治機(jī)制；談判和妥協(xié)使舊的憲法原則和實(shí)踐得以修正，使新的憲法原則和實(shí)踐得以產(chǎn)生。|歷史說(shuō)明|★美國(guó)1787年憲法的精神(1)務(wù)實(shí)理性。美國(guó)作為一個(gè)新生的國(guó)家，對(duì)外為一些歐洲大國(guó)所不容；在國(guó)內(nèi)，各地的抗拒斗爭(zhēng)也是此起彼伏，無(wú)權(quán)維持常備軍的邦聯(lián)政府對(duì)此手足無(wú)措。為解決窘境，鞏固獨(dú)立斗爭(zhēng)的成果，美國(guó)政治精英們通過(guò)1787年費(fèi)城會(huì)議制定了《聯(lián)邦憲法》即美國(guó)1787年憲法。這個(gè)簡(jiǎn)潔的文體，既貫徹中心集權(quán)原則，又避開(kāi)了專制，使新生國(guó)家化險(xiǎn)為夷，體現(xiàn)了其務(wù)實(shí)理性的特性。(2)銳意創(chuàng)新。1787年憲法踐行了歐洲啟蒙思想家們的政治理論，特殊是法國(guó)孟德斯鳩的三權(quán)分立理論。它不僅強(qiáng)調(diào)權(quán)力分立，而且追求權(quán)力制衡，創(chuàng)建性地實(shí)踐了權(quán)力制約與平衡思想。民主共和制更彰顯了這部憲法的創(chuàng)新特質(zhì)，在實(shí)踐上打破了共和制只能在小國(guó)寡民的城邦國(guó)家實(shí)行的傳統(tǒng)相識(shí)，通過(guò)聯(lián)邦制解決中心與地方的沖突等也體現(xiàn)出憲法的創(chuàng)新特質(zhì)。(3)宏大妥協(xié)。面對(duì)錯(cuò)綜困難的沖突，制憲者通過(guò)很多“妥協(xié)”完成了歷史使命。所以從某種程度上講，現(xiàn)代民主政治史是人類達(dá)成妥協(xié)的歷史。(4)與時(shí)俱進(jìn)。美國(guó)自1787年制定出第一部憲法之后，至今未再制定新憲法，它采納不斷增補(bǔ)憲法修正案的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)美國(guó)憲法的發(fā)展。美國(guó)的這部憲法經(jīng)驗(yàn)風(fēng)雨，它與時(shí)俱進(jìn)，不斷完善，歷久彌新，維護(hù)著民族凝合力，為美國(guó)長(zhǎng)期的政治穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)旺盛供應(yīng)了保障。對(duì)應(yīng)訓(xùn)練1(2025屆福建廈門二模)美國(guó)制憲會(huì)議期間，北方資產(chǎn)階級(jí)雖反對(duì)奴隸貿(mào)易，卻支持在憲法中寫(xiě)入引渡逃奴的內(nèi)容；聯(lián)邦主義者和州權(quán)主義者在國(guó)家權(quán)力安排上爭(zhēng)吵不休，卻對(duì)禁止各州發(fā)行紙幣和破壞契約義務(wù)的條款毫無(wú)爭(zhēng)議。這充分說(shuō)明美國(guó)()A．制憲目的之一是愛(ài)護(hù)私有財(cái)產(chǎn)B．聯(lián)邦與各州達(dá)成妥協(xié)C．對(duì)保留黑人奴隸制度形成共識(shí)D．兩大政黨的主見(jiàn)趨同解析：選A通過(guò)題干中“支持在憲法中寫(xiě)入引渡逃奴的內(nèi)容”可知，北方資產(chǎn)階級(jí)要求愛(ài)護(hù)私人財(cái)產(chǎn)，聯(lián)邦主義者和州權(quán)主義者都對(duì)“禁止各州發(fā)行紙幣和破壞契約義務(wù)的條款”持支持看法，說(shuō)明他們都主見(jiàn)維護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故選A項(xiàng)；“聯(lián)邦與各州達(dá)成妥協(xié)”僅是題干的內(nèi)容之一，不全面，解除B項(xiàng)；“對(duì)保留黑人奴隸制度形成共識(shí)”也只是題干內(nèi)容之一，不全面，解除C項(xiàng)；通過(guò)所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，在19世紀(jì)中期，美國(guó)兩黨制形成，“美國(guó)制憲會(huì)議期間”沒(méi)有“政黨的主見(jiàn)趨同”，解除D項(xiàng)。◆主題二美國(guó)共和政體的建立及運(yùn)行機(jī)制(一)史料實(shí)證——美國(guó)政體中分權(quán)制衡理念的體現(xiàn)[史料][解讀]美國(guó)分權(quán)制衡的政治原則體現(xiàn)在參議院與眾議院的分權(quán)制衡、三權(quán)分立制衡、聯(lián)邦政府與州政府的權(quán)力制衡、政黨間的分權(quán)制衡、公民社會(huì)與國(guó)家權(quán)力之間的分權(quán)制衡等方面。權(quán)力的相互制約，最終保障了國(guó)家權(quán)力不被濫用、異化，從而為公民的自由供應(yīng)了保證。須要強(qiáng)調(diào)的是，這一原則是在中心權(quán)力加強(qiáng)的條件下實(shí)施的，同時(shí)過(guò)度分權(quán)也會(huì)造成執(zhí)政效率低下的問(wèn)題。|歷史說(shuō)明|★美國(guó)民主政體下分權(quán)與制衡的表現(xiàn)美國(guó)1787年制憲會(huì)議上充溢了沖突，如聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)的沖突、大州與小州的沖突、南方與北方的沖突。制憲會(huì)議上各方最終妥協(xié)，通過(guò)實(shí)行聯(lián)邦制、調(diào)和議員安排比例等方法緩和了各方?jīng)_突。解決聯(lián)邦政府內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)立法權(quán)歸由參議院和眾議院組成的國(guó)會(huì)；行政權(quán)歸總統(tǒng)；司法權(quán)歸最高司法機(jī)關(guān)——聯(lián)邦法院。美國(guó)總統(tǒng)對(duì)憲法負(fù)責(zé)，不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)。運(yùn)行機(jī)制和主要原則是三權(quán)分立，即“分權(quán)與制衡”原則解決聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)的沖突除憲法規(guī)定的歸屬聯(lián)邦政府的權(quán)力外，其他權(quán)力歸州政府。兩套平行的政府分別選舉產(chǎn)生，聯(lián)邦和州之間構(gòu)成了一種制衡解決大州與小州的沖突國(guó)會(huì)實(shí)行兩院制，調(diào)和各州議員安排比例。參議員由各州議會(huì)選出，每州兩名，任期六年；眾議員由各州依據(jù)人口比例選出，任期兩年解決南方與北方的沖突承認(rèn)黑人奴隸制，奴隸人口按比例計(jì)算(即把五個(gè)黑人折合為三個(gè)人來(lái)計(jì)算南方各州的人口總數(shù))兩黨制的分權(quán)制衡依據(jù)三權(quán)分立的政治體制，美國(guó)國(guó)會(huì)和總統(tǒng)的競(jìng)選分別進(jìn)行，兩者的結(jié)果沒(méi)有必定的聯(lián)系，因而執(zhí)政黨不肯定同時(shí)是國(guó)會(huì)的多數(shù)黨。多數(shù)黨主導(dǎo)國(guó)會(huì)事務(wù)，少數(shù)黨發(fā)揮制衡作用。兩黨相互制衡，互有競(jìng)爭(zhēng)，監(jiān)督力度加強(qiáng)(二)時(shí)空觀念——現(xiàn)代美國(guó)政治體制的新發(fā)展(1)在20世紀(jì)以前，國(guó)會(huì)在制定國(guó)家政策方面往往起主導(dǎo)作用。進(jìn)入20世紀(jì)，經(jīng)驗(yàn)幾任總統(tǒng)的努力，權(quán)力中心漸漸向總統(tǒng)傾斜。富蘭克林·羅斯福是這一新格局的奠定者。在經(jīng)濟(jì)蕭條、社會(huì)動(dòng)蕩的背景下，羅斯福實(shí)行一系列強(qiáng)硬措施，漸漸擴(kuò)大總統(tǒng)的權(quán)力。例如，通過(guò)建立大批行政機(jī)構(gòu)來(lái)爭(zhēng)奪國(guó)會(huì)對(duì)特定領(lǐng)域的管轄權(quán)，從而擴(kuò)大總統(tǒng)的權(quán)力范圍；通過(guò)頻繁提交國(guó)情咨文的方式參加立法；利用規(guī)避手段獲得獨(dú)立處理對(duì)外事務(wù)的權(quán)力；等等。(2)總統(tǒng)權(quán)力的擴(kuò)張并不意味著三權(quán)分立體制被打破，總統(tǒng)與國(guó)會(huì)依舊相互制衡。首先，總統(tǒng)雖然通過(guò)提交國(guó)情咨文的方式干涉立法，但是并沒(méi)有剝奪國(guó)會(huì)的立法權(quán)，國(guó)情咨文僅僅是建議性、綱領(lǐng)性的文件，不能干脆確定國(guó)會(huì)的立法。其次，總統(tǒng)通過(guò)行政吩咐、行政協(xié)定以及其他方法擺脫國(guó)會(huì)干涉，但這僅僅是臨時(shí)性的措施，并沒(méi)有變更國(guó)會(huì)對(duì)總統(tǒng)決策的推翻權(quán)。(3)權(quán)力中心從國(guó)會(huì)轉(zhuǎn)向總統(tǒng)僅僅是三權(quán)分立體制下權(quán)力安排比重的變更。對(duì)應(yīng)訓(xùn)練2(2025屆山東德州高三上學(xué)期期末)依據(jù)美國(guó)憲法，最高法院擁有憲法說(shuō)明權(quán)。歷任總統(tǒng)往往會(huì)將那些贊同自己政治與哲學(xué)原則的人任命到最高法院擔(dān)當(dāng)大法官。該做法()A．有利于總統(tǒng)自身的執(zhí)政B．反映出總統(tǒng)侵蝕最高法院的權(quán)力C．違反了三權(quán)分立的原則D．說(shuō)明白美國(guó)憲法有較大的敏捷性解析：選A因?yàn)樽罡叻ㄔ簱碛袘椃ㄕf(shuō)明權(quán)，所以美國(guó)總統(tǒng)情愿將贊同自己的政治與哲學(xué)原則的人任命為大法官，是為了更好地協(xié)調(diào)處理二者關(guān)系，有利于總統(tǒng)行政，故選A項(xiàng)；最高法院實(shí)行的是司法獨(dú)立，解除B項(xiàng)；法院對(duì)總統(tǒng)有制約權(quán)力，并未違反三權(quán)分立原則，解除C項(xiàng)；總統(tǒng)任命最高法院大法官是依據(jù)1787年憲法的規(guī)定，不能體現(xiàn)敏捷性，解除D項(xiàng)。|A組|1．(2024年全國(guó)卷Ⅱ)1800年，美國(guó)總統(tǒng)、聯(lián)邦黨人亞當(dāng)斯要求政見(jiàn)不同的內(nèi)閣成員皮克林辭職，遭到皮克林拒絕，于是亞當(dāng)斯將其撤職。皮克林因此成為美國(guó)歷史上第一位被總統(tǒng)撤職的內(nèi)閣成員。亞當(dāng)斯此舉()A．加強(qiáng)了聯(lián)邦政府的行政權(quán)力B．體現(xiàn)了總統(tǒng)與內(nèi)閣之間權(quán)限不明C．行使了憲法賜予總統(tǒng)的職權(quán)D．反映了聯(lián)邦黨與其他黨派的斗爭(zhēng)解析：選C美國(guó)憲法規(guī)定：總統(tǒng)既是國(guó)家元首，又是政府首腦，總統(tǒng)有權(quán)任免內(nèi)閣成員。要求內(nèi)閣成員辭職是總統(tǒng)的權(quán)力，故C項(xiàng)正確，B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料并沒(méi)有體現(xiàn)加強(qiáng)聯(lián)邦政府的權(quán)力，A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料僅體現(xiàn)內(nèi)閣中看法分歧，并沒(méi)有體現(xiàn)黨派之爭(zhēng)，D項(xiàng)錯(cuò)誤。2．(2014年全國(guó)卷Ⅰ)依據(jù)美國(guó)1787年憲法，眾議員名額依據(jù)各州人口比例安排，各州人口數(shù)“按自由人總數(shù)加上全部其他人口的五分之三予以確定”。這一規(guī)定違反了《獨(dú)立宣言》中提倡的()A．主權(quán)在民原則 B．天賦人權(quán)原則C．各州自治原則 D．各州同等原則解析：選B結(jié)合1787年憲法可知，各州人口數(shù)“按自由人總數(shù)加上全部其他人口的五分之三予以確定”，這說(shuō)明1787年憲法沒(méi)有賜予印第安人、黑人同白人同等的權(quán)利，打上了種族卑視的烙印，這違反了天賦人權(quán)、自由同等的原則，故B項(xiàng)正確；A、C、D三項(xiàng)與題干信息無(wú)關(guān)。3．(2024年海南卷)19世紀(jì)60年頭，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了3條憲法修正案，禁止各州實(shí)行奴隸制和強(qiáng)制服役，合眾國(guó)的全部合法居住者都是美國(guó)公民，各州不得剝奪公民生命、自由和財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。這些修正案()A．取消了各州的立法權(quán)力B．賜予了國(guó)會(huì)修改聯(lián)邦憲法的權(quán)力C．破壞了三權(quán)分立的原則D．反映出《1787年憲法》存在缺陷解析：選D據(jù)材料“19世紀(jì)60年頭，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了3條憲法修正案”說(shuō)明1787憲法存在局限性，故選D項(xiàng)；據(jù)材料“禁止各州實(shí)行奴隸制和強(qiáng)制服役”說(shuō)明不是禁止立法，解除A項(xiàng)；1787憲法賜予國(guó)會(huì)立法權(quán)，解除B項(xiàng)；國(guó)會(huì)駕馭立法權(quán)是三權(quán)分立的體現(xiàn)，不是破壞三權(quán)分立原則，解除C項(xiàng)。4．(2024年江蘇卷)1787年，美國(guó)制憲會(huì)議經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)四個(gè)月的激烈辯論，通過(guò)了聯(lián)邦憲法，各州批準(zhǔn)憲法狀況見(jiàn)下圖。據(jù)此可知，當(dāng)時(shí)的美國(guó)()A．聯(lián)邦體制確立經(jīng)驗(yàn)艱難歷程B．各州的沖突和分歧已經(jīng)消退C．南方與北方處于對(duì)立的狀態(tài)D．邦聯(lián)政治體制尚未正式建立解析：選A據(jù)“1787年，美國(guó)制憲會(huì)議經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)四個(gè)月的激烈辯論，通過(guò)了聯(lián)邦憲法”“1787～1790年聯(lián)邦憲法的批準(zhǔn)”也長(zhǎng)達(dá)三年，而且還有大面積的“多數(shù)反對(duì)聯(lián)邦體制的地區(qū)”，可知在憲法確立過(guò)程中沖突和分歧較大，這也說(shuō)明聯(lián)邦體制的確立經(jīng)驗(yàn)艱難歷程，故A項(xiàng)正確；各州的沖突和分歧無(wú)法消退，因而后來(lái)爆發(fā)了南北斗爭(zhēng)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；美國(guó)1787年憲法協(xié)調(diào)了南方與北方的沖突，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；邦聯(lián)政治體制在美國(guó)獨(dú)立后就正式建立，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5．(2024年海南卷)1874年美國(guó)選舉之后，民主黨限制了眾議院，馬上起先搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料，總統(tǒng)格蘭特的很多內(nèi)閣成員因此被迫辭職。由此可知，當(dāng)時(shí)美國(guó)()A．總統(tǒng)享有的權(quán)力受到限制B．兩黨秉持不同階級(jí)立場(chǎng)C．議會(huì)起先成為權(quán)力的中心D．兩黨制體現(xiàn)了制衡原則解析：選D據(jù)材料“馬上起先搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料”，可得出內(nèi)閣成員是因?yàn)楦瘮《黄绒o職，與總統(tǒng)享有的權(quán)力受到限制無(wú)關(guān)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；兩黨都是資產(chǎn)階級(jí)政黨，秉持相同的階級(jí)立場(chǎng)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；當(dāng)時(shí)美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立原則，議會(huì)并非權(quán)力的中心，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料“民主黨限制了眾議院，馬上起先搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料”，可得出當(dāng)時(shí)美國(guó)民主黨利用限制的眾議院制衡共和黨，兩黨制體現(xiàn)了制衡原則，故D項(xiàng)正確。|B組|1．(2025屆河南中原名校高三第五次質(zhì)量考評(píng))美國(guó)憲法的起草人漢密爾頓和詹姆士·麥迪遜分別代表北部資產(chǎn)階級(jí)利益和南部種植園奴隸主利益，兩人在很多問(wèn)題上存在分歧，但以他倆為首的代表們?cè)诮?jīng)驗(yàn)了長(zhǎng)期激烈爭(zhēng)辯之后，最終卻通過(guò)了一部聯(lián)邦憲法，確定實(shí)行聯(lián)邦制。這表明()A．憲法起草人不同立場(chǎng)引起會(huì)議爭(zhēng)辯B．憲法代表了美國(guó)人民的根本利益C．雙方都主見(jiàn)建立強(qiáng)有力的中心政府D．美國(guó)南北方經(jīng)濟(jì)沖突被徹底根除解析：選C據(jù)材料“北部資產(chǎn)階利益和南部種植園奴隸主利益，兩人在很多問(wèn)題上存在分歧……最終卻通過(guò)了一部聯(lián)邦憲法，確定實(shí)行聯(lián)邦制”可知，雖然雙方存在分歧，但是都主見(jiàn)建立強(qiáng)有力的聯(lián)邦政府，故選C項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是雙方主見(jiàn)建立強(qiáng)有力的政府，而非強(qiáng)調(diào)憲法起草人的立場(chǎng)，解除A項(xiàng)；材料體現(xiàn)不同利益集團(tuán)之間達(dá)成共識(shí)，而未涉及美國(guó)人民的根本利益，解除B項(xiàng)；依所學(xué)可知，南北斗爭(zhēng)后，南北方?jīng)_突才被消退，解除D項(xiàng)。2．(2025屆安徽“皖南八?！备呷谝淮温?lián)考)1787年，鑒于從前對(duì)殖民地總督的相識(shí)，美國(guó)制憲會(huì)議的一些代表要求設(shè)立一個(gè)不能推翻法律的行政長(zhǎng)官，其他代表認(rèn)為共和國(guó)須要一位強(qiáng)有力的行政長(zhǎng)官。經(jīng)過(guò)大量辯論，代表們?cè)O(shè)立了一位被憲法授予了可制衡議會(huì)的足夠權(quán)力的行政長(zhǎng)官。這一“行政長(zhǎng)官”的設(shè)立()A．體現(xiàn)了分權(quán)制衡的基本理念B．實(shí)質(zhì)上是中世紀(jì)國(guó)王的翻版C．踐行了聯(lián)邦體制的基本原則D．滿意了不同階層的政治需求解析：選A由材料“被憲法授予了可制衡議會(huì)的足夠權(quán)力的行政長(zhǎng)官”可知，立法權(quán)與行政權(quán)分別且相互制約，這體現(xiàn)了分權(quán)制衡的原則，故選A項(xiàng)；B、C、D三項(xiàng)均不符合題意，解除。3．(2025屆福建福州二模)2024年12月22日，因美國(guó)總統(tǒng)特朗普和國(guó)會(huì)民主黨議員未能就再撥款50億美元用于修建美墨邊疆墻問(wèn)