2024-2025學(xué)年高中歷史第1單元梭倫改革課時(shí)分層作業(yè)3雅典民主政治的奠基石含解析新人教版選修1

PAGE3-課時(shí)分層作業(yè)(三)雅典民主政治的奠基石(建議用時(shí)：30分鐘)1．庇西特拉圖在雅典建立僭主政治后，不僅沒(méi)有廢除梭倫改革的成果，反而實(shí)行了進(jìn)一步的改革措施。這充分說(shuō)明()A．梭倫改革適應(yīng)了雅典政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的須要B．雅典的民主政治極為完備C．庇西特拉圖統(tǒng)治從本質(zhì)上看不是個(gè)人獨(dú)裁D．改革總是有利于社會(huì)發(fā)展A[梭倫改革有利于雅典政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，庇西特拉圖也相識(shí)到它的重要性，故選A項(xiàng)；B項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，雅典的民主政治并不完備；C項(xiàng)否認(rèn)了庇西特拉圖個(gè)人獨(dú)裁的本質(zhì)；D項(xiàng)觀點(diǎn)錯(cuò)誤。]2．古希臘思想家柏拉圖和亞里士多德曾同聲贊譽(yù)梭倫是“優(yōu)良的改革家”，主要是因?yàn)樗髠愅ㄟ^(guò)改革()A．為雅典城邦供應(yīng)了最佳民主運(yùn)作模式B．將雅典城邦引向了民主的軌道C．使廣闊平民擺脫了債務(wù)奴隸制的困擾D．推翻了貴族制而代之以民主制B[梭倫通過(guò)改革保證了雅典公民群體的穩(wěn)定性，為工商業(yè)階層參加政權(quán)鋪平了道路，其改革是雅典民主政治的奠基石。因此，B項(xiàng)是符合題目要求的正確答案。]3．梭倫把“好的政府”說(shuō)明為“平衡公民相互沖突的利益”，后來(lái)的哲學(xué)家叔本華把它歸納為“不要損害任何人，但要盡力幫助全部人”。為此，梭倫在改革中()A．幫助工商業(yè)奴隸主獲得更多的權(quán)利B．幫助平民避開(kāi)淪為奴隸的可能C．給予平民干脆參加國(guó)家事務(wù)的權(quán)利D．盡力維護(hù)各個(gè)階層的利益，避開(kāi)沖突D[分析題干材料中“平衡公民相互沖突的利益”“不要損害任何人，但要盡力幫助全部人”等信息，可知梭倫改革中充分體現(xiàn)這一點(diǎn)的是盡力維護(hù)各個(gè)階層的利益，避開(kāi)沖突，故D項(xiàng)正確。]4．亞里士多德說(shuō)：“梭倫的政體在三個(gè)方面最具民主色調(diào)，一是不允許以人身自由作擔(dān)保的借貸，再就是任何人都有權(quán)愛(ài)護(hù)被欺凌的人，第三則是可以向陪審法庭提出申訴。據(jù)說(shuō)，因此群眾有了力氣。民眾既然在表決方面是主子，也就是政體的主子。”材料認(rèn)為“梭倫政體”的突出貢獻(xiàn)是()A．沖擊了貴族相互愛(ài)護(hù)的習(xí)俗B．強(qiáng)化了國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)的職能C．發(fā)展了雅典公民的同等觀念D．增加了剝削奴隸及異邦人的意識(shí)C[從題干中“不允許以人身自由作擔(dān)保的借貸”“任何人都有權(quán)愛(ài)護(hù)被欺凌的人”“可以向陪審法庭提出申訴”可以看出梭倫政體強(qiáng)調(diào)的是同等意識(shí)，故C項(xiàng)符合題意；A、B、D三項(xiàng)在題干信息中沒(méi)有體現(xiàn)，故解除。]5．“梭倫促進(jìn)了兩個(gè)階級(jí)之間的妥協(xié)?！比纾髠惛母镫m對(duì)土地?cái)?shù)量有所限制，但卻沒(méi)有像平民所希望的那樣剝奪貴族的土地。下列各項(xiàng)，能夠正確反映上述觀點(diǎn)且符合史實(shí)的是()A．既廢除了平民債務(wù)又未歸還平民原有土地B．既禁止了人身抵押又未規(guī)定個(gè)人土地限額C．既解放了債務(wù)奴隸又保留了舊的社會(huì)等級(jí)D．既照看了平民利益又維護(hù)了貴族部分特權(quán)D[“促進(jìn)了兩個(gè)階級(jí)之間的妥協(xié)”即在平民和貴族之間取得平衡，限制土地?cái)?shù)量是為了照看平民利益，沒(méi)有剝奪貴族的土地是在維護(hù)貴族部分特權(quán)，D項(xiàng)正確；A項(xiàng)只是反映一個(gè)階級(jí)，不符合題目中的“兩個(gè)階級(jí)”，解除；“未規(guī)定個(gè)人土地限額”，不符合“對(duì)土地?cái)?shù)量有所限制”，B項(xiàng)錯(cuò)誤；梭倫廢除了債務(wù)奴隸制，依據(jù)財(cái)產(chǎn)重新劃分等級(jí)來(lái)代替血緣等級(jí)，C項(xiàng)錯(cuò)誤。]6．梭倫曾在詩(shī)句中寫(xiě)道：“他們的幻想傲慢而最終落空；于是對(duì)我激起怒火，瞪著眼睛看我，視我如仇?！边@表明梭倫改革的問(wèn)題在于()A．梭倫對(duì)于改革目的沒(méi)有明確概念B．梭倫在改革中偏袒貴族C．梭倫在改革中的“中立”思想導(dǎo)致貴族和平民的不滿D．梭倫在改革中偏袒平民C[材料反映出大家對(duì)梭倫改革的內(nèi)容不滿，緣由在于梭倫改革只是表面上兼顧了各方的利益，但沒(méi)有滿意他們的根本需求，沒(méi)有消退貴族與平民間的根本沖突，故選C項(xiàng)。]7．閱讀下面材料，回答問(wèn)題。材料雅典歷史上有兩次重要的改革。公元前621年，在平民的壓力下，貴族表示讓步，授權(quán)執(zhí)政官德拉古進(jìn)行改革，制定了成文法。德拉古制定的法律，課罪極重，處刑嚴(yán)峻。他仍站在氏族權(quán)貴一邊，從維護(hù)貴族的利益和平安動(dòng)身，竟允許債權(quán)人可以將逾期不能歸還負(fù)債的債務(wù)人及其家屬賣(mài)至國(guó)外或淪為奴隸。對(duì)縱火、殺人、瀆神乃至一般的盜竊，即使只是盜竊水果或蔬菜，也都要一律處以死刑。公元前594年，梭倫在平民的支持下，當(dāng)選為首席執(zhí)政官，并進(jìn)行了重大的政治改革。梭倫改革包括多方面的內(nèi)容，最主要的是禁止以人身為擔(dān)保的借債，取消以往一切公私債務(wù)，廢除債務(wù)奴隸制，并由國(guó)家贖回為負(fù)債而被賣(mài)到國(guó)外為奴的雅典人。這一法案，以“解負(fù)令”著名，在政治制度上，梭倫依據(jù)財(cái)產(chǎn)多少將全體公民劃分為四個(gè)等級(jí)。——摘編自馬嘯原《西方政治制度史》(1)比較材料中提到的兩次改革的異同點(diǎn)。(2)對(duì)材料中提到的兩次改革進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)。[解析]第(1)問(wèn)，相同點(diǎn)：依據(jù)“公元前621年，在平民的壓力下，貴族表示讓步”“公元前594年，梭倫在平民的支持下，當(dāng)選為首席執(zhí)政官”進(jìn)行概括，再依據(jù)奴隸社會(huì)改革的實(shí)質(zhì)回答；不同點(diǎn)：依據(jù)“課罪極重，處刑嚴(yán)峻。他仍站在氏族權(quán)貴一邊”“禁止以人身為擔(dān)保的借債”“廢除債務(wù)奴隸制”概括歸納。第(2)問(wèn)，首先從兩次改革的實(shí)質(zhì)分析影響，然后從德拉古的改革內(nèi)容分析，最終依據(jù)梭倫改革的內(nèi)容和結(jié)果分析其影響。[答案](1)同：目的都是緩和貴族與平民之間的沖突，性質(zhì)都是奴隸主階級(jí)為穩(wěn)固統(tǒng)治而進(jìn)行的改革。異：德拉古側(cè)重于用嚴(yán)酷的法律制裁債務(wù)人和平民，以穩(wěn)定秩序；梭倫改革側(cè)重于改善債務(wù)人和平民的經(jīng)