3.2有約必守 違約有責(zé)同步練習(xí)（解析版）-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二《法律與生活》

第三課訂約履約誠信為本第二框有約必守違約有責(zé)同步練習(xí)（解析版）一.單項選擇題。1．2020年5月，吳某與H公司簽訂合同，約定H公司用雷克薩斯原廠零配件修復(fù)吳某的一輛被損壞的雷克薩斯轎車。維修完畢驗收時，吳某發(fā)現(xiàn)該車所更換的零配件并非雷克薩斯的原廠零配件，他要求重新維修，遭到H公司拒絕。在本案中，H公司()①并沒有全面履行合同所約定的義務(wù)②履行合同義務(wù)是該合同履行的核心③違反了誠實信用原則，應(yīng)重新維修轎車④履行了合同義務(wù)，該合同就有意義A．①②B．①③C．②④D．③④【答案】B【解析】根據(jù)民法典的規(guī)定，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面、誠信地履行合同義務(wù)。本案中，H公司沒有按約定用雷克薩斯原廠零配件維修轎車，H公司沒有全面履行合同所約定的義務(wù)，理應(yīng)重新維修轎車，①③符合題意；②不符合材料主旨；④說法錯誤，排除。故本題答案選B。2．下列關(guān)于合同履行與違約行為的表述中，符合法律規(guī)定的有()A．合同一旦生效，任何一方未經(jīng)協(xié)商，不得擅自改變合同內(nèi)容B．合同一旦生效，除非雙方協(xié)商一致，否則在任何情況下均不得解除合同C．合同雖然生效，但如果其中的價格條款不明確，則當(dāng)事人無法履行D．合同義務(wù)必須履行，一旦構(gòu)成違約，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任【答案】A【解析】合同生效后，符合法定情形時，當(dāng)事人一方可以解除合同；價格約定不明時，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議，這并不影響合同的履行；違約時若違約原因?qū)俜ǘǖ拿庳?zé)情形或約定的免責(zé)情形，則不必承擔(dān)違約責(zé)任，所以B、C、D均說法錯誤。故選A。3．甲廠與乙倉儲保管方簽訂了一份倉儲合同，約定甲廠將一批電機(jī)儲存在乙方，存期半個月，期滿后由乙方負(fù)責(zé)將電機(jī)發(fā)運(yùn)至丙廠。儲存期滿后，乙方由于疏忽，未按期將該批電機(jī)運(yùn)至丙廠，造成甲廠逾期交貨，向丙廠支付了違約金8萬元。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下列表述正確的是()A．乙方應(yīng)盡快將該批電機(jī)運(yùn)至丙廠，但不對8萬元違約金負(fù)責(zé)B．乙方未能按期發(fā)貨，應(yīng)賠償甲廠逾期交貨所支付的8萬元違約金C．乙方只負(fù)責(zé)倉儲保管，不應(yīng)負(fù)責(zé)發(fā)運(yùn)貨物D．甲廠不可以要求乙方繼續(xù)履行【答案】B【解析】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中乙方未能按期發(fā)貨，已經(jīng)構(gòu)成了違約，應(yīng)當(dāng)賠償甲廠逾期交貨所支付的8萬元違約金，故選B，排除A、C。由于貨物還在乙方，故甲廠可以要求其繼續(xù)履行合同義務(wù)，排除D。4．當(dāng)賣方因不可抗力造成履行合同交貨困難時，按照法律和慣例()A．不能免除違約責(zé)任B．屬于約定免責(zé)情形C．屬于預(yù)期違約情形D．可以免除違約責(zé)任【答案】D【解析】我國法律規(guī)定，當(dāng)客觀上已經(jīng)發(fā)生不可抗力，而且合同的當(dāng)事人未能按照約定履行合同義務(wù)是由這一不可抗力導(dǎo)致時，當(dāng)事人的違約行為可以免責(zé)。本案中賣方因不可抗力造成交貨困難，故可以免除賣方的違約責(zé)任，本題選D。5．甲、乙簽訂一份買賣某名貴字畫的合同。交付之前，甲因家中突然失火，導(dǎo)致字畫被燒毀，對此甲()A．可以免責(zé)，因為火災(zāi)是不可抗力B．應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因為甲未履行合同義務(wù)C．可以免責(zé)，這是事前約定的D．應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，賠償乙一部分損失【答案】A【解析】根據(jù)材料，“交付之前，甲因家中突然失火，導(dǎo)致字畫被燒毀”，可見這屬于不可抗力導(dǎo)致當(dāng)事人無法履行合同義務(wù)的，屬于法定的免責(zé)情形，可以免除法律責(zé)任，所以答案應(yīng)為A。6．張三、李四簽訂了一份西瓜買賣合同，雙方約定：張三賣給李四西瓜1000千克，單價為0.8元/千克。雙方就履行順序未作約定。張三已向李四供應(yīng)了500千克西瓜，現(xiàn)向李四提出付款請求，則李四()A．依誠實信用原則，應(yīng)付全部西瓜款B．就已經(jīng)供應(yīng)的500千克西瓜價款應(yīng)立即支付C．就全部價款主張同時履行D．因張三履行不完全而拒絕付款【答案】B【解析】根據(jù)題意，雙方未就合同履行順序作約定，故就已給付的500千克西瓜價款李四應(yīng)予以支付，故A、C、D三項應(yīng)排除。故選B。7．某施工單位與采石場簽訂了石料供應(yīng)合同，在合同中約定如有違約，應(yīng)支付違約金4萬元。為確保合同履行，施工單位交付了5萬元定金。在合同履行中，由于采石場未能按時交貨，最多應(yīng)支付給施工單位()A．10萬元 B．9萬元C．8萬元 D．14萬元【答案】A【解析】當(dāng)事人既約定定金，又約定違約金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。如果接受定金方違約，則應(yīng)雙倍返還定金，應(yīng)支付10萬元；如果選擇適用違約金則可以獲得9萬元。故選A。8．甲與乙之間簽訂住房買賣協(xié)議，在尚未過戶的情況下甲與丙又簽訂協(xié)議，將住房以更高的價格賣給丙并過了戶，造成甲與乙之間的合同無法履行。甲因沒有履行合同，可能承擔(dān)違約責(zé)任的方式有()A．繼續(xù)履行B．采取補(bǔ)救措施C．賠償損失并支付違約金D．返還定金【答案】C【解析】因房屋已過戶給了丙，合同無法繼續(xù)履行，A錯誤；也沒有辦法采取補(bǔ)救措施，B錯誤；只返還定金沒有體現(xiàn)承擔(dān)責(zé)任，D錯誤。甲因沒有履行合同，可能承擔(dān)違約責(zé)任的方式是賠償損失并支付違約金，C正確。9.李某計劃攜全家到衡山去度假，提前與旅行社簽訂了合同。冰雪災(zāi)害發(fā)生后，旅行社通知原定出團(tuán)計劃取消。李某同意取消，但認(rèn)為旅行社應(yīng)該支付違約金，被旅行社拒絕。旅行社的行為()①是違約行為②應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任③不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任④不是違約行為A．①②B．①③C．②④D．③④【答案】B【解析】旅行社的違約行為是不可抗力造成的，屬于免責(zé)違約行為，①③正確。故選B。10.2019年6月16日，張先生與李先生簽訂了紙板買賣合同一份，張先生按照約定付給李先生定金5萬元，并約定補(bǔ)償性違約金5萬元。由于紙板價格上漲，李先生以種種理由不愿意繼續(xù)履行合同，給張先生造成一定損失。你認(rèn)為()A．李先生只需支付定金或違約金B(yǎng)．張先生可要求李先生返還定金和賠償損失C．李先生應(yīng)雙倍返還定金和違約金D．張先生可要求李先生支付違約金和賠償損失【答案】B【解析】依法成立的合同受法律保護(hù)，對當(dāng)事人都具有約束力，不得隨意變更或解除，否則要承擔(dān)違約責(zé)任。李先生的行為構(gòu)成違約，張先生可以要求李先生返還定金和賠償損失，故B符合題意；李先生對給張先生造成的損失負(fù)有責(zé)任，排除A；定金和違約金只能選其一，排除C；違約金少于損失的主張違約金，可再要求補(bǔ)上部分損失，最高不超過真實損失，違約金大于損失的主張違約金的不可同時主張損失，排除D。二.非選擇題。11．閱讀材料，回答下列問題。甲公司與乙公司簽訂買賣合同，由甲公司以總價款600萬元的價格向乙公司提供一級茶葉2噸，并約定于2019年6月1日交貨，遲交一天罰總價款的3%作為違約金，同時乙公司向甲公司交納200萬元作為定金。后因甲公司未能按時交貨，雙方發(fā)生爭執(zhí)。(1)甲公司稱其未能交貨的原因是因為茶農(nóng)的茶葉被其他公司以高價買走，甲公司能否以此為由主張免除違約責(zé)任？(2)如果當(dāng)?shù)夭枞~因暴雨減產(chǎn)，如要完成供貨任務(wù)，甲公司須付出上千萬元的價款購買山茶，甲能否以此為由請求不再履行？【答案】(1)不能。除法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的免責(zé)事由外，只要當(dāng)事人有違約事實，即應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。(2)能。因不可抗力導(dǎo)致甲地茶葉減產(chǎn)，甲公司可要求不履行合同，但應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。12．閱讀材料，回答下列問題。老王和老李都是藝術(shù)品收藏愛好者。有一天，老李看上了老王的一幅古畫，老王同意以10萬元的價格賣給老李，雙方簽訂了合同，約定三天后成交，老李當(dāng)即交付了1萬元的定金。三天后，老王在給老李送畫途中，因下雨，該古畫遭雨水淋濕受到了一定損壞。老李在驗收時發(fā)現(xiàn)古畫已經(jīng)受損，于是拒絕購買，并要求老王賠償其損失。而老王則以下雨是不可抗力為由只愿退回1萬元的定金，老李不同意，上訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ骸?1)老王和老李雙方簽訂了合同，老李能否拒絕購買古畫？為什么？(2)老王能不能以不可抗力為由只退回1萬元的定金？【答案】(1)可以。因為當(dāng)事人在履行合同時必須遵守全面履行原則，它要求當(dāng)事人必須按照合同約定的要求正確履行自己的合同義務(wù)。由于該古畫已經(jīng)受損，老王顯然無法根據(jù)合同約定的要求全面履