對混凝土構(gòu)件批量鉆芯檢測中遇到不能做批量評定時一些_第1頁
對混凝土構(gòu)件批量鉆芯檢測中遇到不能做批量評定時一些_第2頁
對混凝土構(gòu)件批量鉆芯檢測中遇到不能做批量評定時一些_第3頁
對混凝土構(gòu)件批量鉆芯檢測中遇到不能做批量評定時一些_第4頁
對混凝土構(gòu)件批量鉆芯檢測中遇到不能做批量評定時一些_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

對混凝土構(gòu)件批量鉆芯檢測中遇到不能做批量評定時的一些探討摘要:通過開平市某有限公司生產(chǎn)車間工程以及某商品住宅樓二層梁混凝土構(gòu)件的批量鉆芯檢測數(shù)據(jù),對砼構(gòu)件混凝土強度批量鉆芯檢測中遇到不能批量評定時的處理做了一些探討,供同行們參考。

關(guān)鍵詞:建筑工程;混凝土構(gòu)件、批量鉆芯、批量評定

因各種原因,某些已建工程未對隱蔽項目進行驗收或制作相關(guān)試件、未對進場材料進行送檢,導致工程竣工后無法驗收,為了確保工程質(zhì)量,我們必須對工程質(zhì)量安全進行鑒定,其中對混凝土構(gòu)件強度的評定我們可以采用回彈法、鉆芯法、超聲回彈綜合法、后裝拔出法等檢測方法進行鑒定,本文通過幾個工程實例,對批量鉆芯法遇到不能批量評定時如何處理進行了一些探討。

工程實例

實例1、開平某食品有限公司生產(chǎn)車間工程于2000年3月開工,因各種原因,該工程未報建,未制作相應(yīng)試件、未對進場材料進行送檢。該工程混凝土采用的是現(xiàn)場攪拌混凝土,設(shè)計強度為c20。受該公司委托,我站于2009年11月03日對該公司進行混凝土批量鉆芯強度檢測。首層柱和二層梁各鉆取24個芯樣,其中二層梁構(gòu)件的檢測結(jié)果如下:

經(jīng)計算,該生產(chǎn)車間二層梁抗壓強度平均值,標準差,上限值,下限值,,,不滿足批量評定條件。

實例2、開平某花園二期1區(qū)b1商住樓工程于2005年報建,同年5月開工,在施工到二層面后因故停工,二層梁未制作混凝土試件,混凝土采用的是中澤商品混凝土有限公司提供的商品混凝土,于2011年更換施工單位,接手重建工作,委托我站對二層梁混凝土構(gòu)件進行批量鉆芯檢測。受該公司委托,我站于2011年6月21日對該工程進行了混凝土強度檢測。本次檢測方式為鉆芯法隨機抽檢,抽檢位置為二層梁。根據(jù)《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》(cecs03:2007)要求,經(jīng)與委托方共同協(xié)商,確定鉆取15根梁,其中10根梁各鉆取一個芯樣,另五根梁各鉆取2個芯樣,每個芯樣加工成一個芯樣試件,共計20個芯樣試件。對每個芯樣試件進行抗壓強度檢測,檢測結(jié)果如下:

經(jīng)計算,抗壓強度平均值,標準差,上限值,下限值,,,未能滿足批量評定條件。

實例3、開平某花園二期1區(qū)a3商住樓工程于2005年報建,同年3月開工,在施工到二層面后因故停工,二層梁未制作混凝土試件,混凝土采用的是中澤商品混凝土有限公司提供的商品混凝土,設(shè)計強度為c30,于2011年更換施工單位,接手重建工作,委托我站對二層梁混凝土構(gòu)件進行批量鉆芯檢測。受該公司委托,我站于2011年6月21日對該工程進行了混凝土強度檢測。本次檢測方式為鉆芯法隨機抽檢,抽檢位置為二層梁,鉆取芯樣直徑為φ100。根據(jù)《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》(cecs03:2007)要求,經(jīng)與委托方共同協(xié)商,確定鉆取15根梁,其中10根梁各鉆取一個芯樣,另五根梁各鉆取2個芯樣,每個芯樣加工成一個芯樣試件,共計20個芯樣試件。對每個芯樣試件進行抗壓強度檢測,檢測結(jié)果如下:

經(jīng)計算,抗壓強度平均值,標準差,上限值,下限值,,,未能滿足批量評定條件。

二、數(shù)據(jù)分析處理

當出現(xiàn)無法進行批量評定時,我們首先要對檢測數(shù)據(jù)進行判斷,看有無異常數(shù)據(jù)需要剔除,如果剔除了異常數(shù)據(jù)后能滿足標準要求進行批量評定,則無需進行擴大樣本容量,否則宜擴大樣本容量,直至滿足規(guī)范要求。文獻1第3.2.3條規(guī)定,鉆芯確定檢測批混凝土強度推定值時,可剔除芯樣抗壓強度樣本中的異常值。剔除規(guī)則應(yīng)按現(xiàn)行國家標準《數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理和解釋正態(tài)樣本異常值的判斷和處理》gb/t4883的規(guī)定執(zhí)行。當確有試驗依據(jù)時,可對芯樣試件抗壓強度樣本的標準差scor進行符合實際情況的修正或調(diào)整。實例1、實例2和實例3都不滿足規(guī)范要求,我們對這幾個實例的數(shù)據(jù)先判斷有無異常數(shù)據(jù)需要剔除。

根據(jù)格拉布斯(grubbs)檢測法,對上側(cè)情形、下側(cè)情形、雙側(cè)情形進行判斷,判斷公式如下:

上側(cè)情形

…………(1)

…………(2)

下側(cè)情形

…………(3)

…………(4)

對于實例1中的二層梁構(gòu)件,樣本量n=24,,s=5.34,計算得:

(37.5-25.6)/5.34=2.228

確定檢出水平α=0.05,查表得g0.95(24)=2.644,g0.975(24)=2.802,因g24<g0.95(24),故判為未發(fā)現(xiàn)g24=34.9mpa是統(tǒng)計離群值;

確定檢出水平α=0.05,查表得g0.95(24)=2.644,g0.975(24)=2.802,因<g0.95(24),故判為未發(fā)現(xiàn)g24=34.9mpa是統(tǒng)計離群值;

對于雙側(cè)情形,因g1-α/2(24)=g0.975(24)=2.802,g24,均小于g0.975(24),故實例1中無異常數(shù)據(jù)需要剔除。

同理,對于實例2,經(jīng)計算得g20=1.86,,查表得g0.95(20)=2.557,g0.975(20)=2.709,、均小于g0.95(20)、g0.975(20),故實例2中無異常數(shù)據(jù)需要剔除。

實例3經(jīng)計算得g20=1.38,,查表得g0.95(20)=2.557,g0.975(20)=2.709,、均小于g0.95(20)、g0.975(20),故實例3中無異常數(shù)據(jù)需要剔除。

三、處理對策

因為鉆芯檢測屬于有損檢測,不僅對建筑物構(gòu)件造成損害,而且檢測工作量大,檢測時間長,檢測費用貴,所以一般情況下,不會對不能批量評定的構(gòu)件進行擴大芯樣樣本容量,具體處理方法筆者認為應(yīng)區(qū)別對待,對于符合文獻2可剔除離群數(shù)據(jù)的,應(yīng)按文獻2的方法進行異常數(shù)據(jù)剔除,若剔除后經(jīng)計算滿足批量評定條件時,按文獻1的方法給出檢測批混凝土強度推定值。當出現(xiàn)不符合按批量評定條件且按文獻2中的方法計算無離群數(shù)據(jù)時,在保證推定值偏于安全的條件下可按下列方法進行處理。

1、芯樣抗壓強度分布在設(shè)計強度兩側(cè)的,筆者認為在保證批量評定結(jié)果偏于安全的情況下,可剔除最大值再進行評定,若剔除后經(jīng)計算滿足批量評定條件,則剔除最大值后再按文獻1的方法給出檢測批混凝土強度推定值,若剔除后經(jīng)計算還不滿足評定條件的,宜按方法2進行處理。例一中二層梁構(gòu)件在剔除最大值37.5mpa后,經(jīng)計算抗壓強度平均值為25.1mpa,標準差為4.8,上限值為18.9mpa,下限值為13.9mpa,滿足批量評定條件,故二層梁構(gòu)件的混凝土強度推定值宜取18.9mpa。

2、芯樣抗壓強度分布在設(shè)計強度單側(cè)或經(jīng)方法一處理還不能滿足批量評定條件的,筆者認為可對其余未鉆芯的構(gòu)件按一定比例(不宜少于5個構(gòu)件)進行無損檢測,并通過修正量的方法對無損檢測結(jié)果進行修正,給出單個構(gòu)件強度推定值,再與之前的芯樣抗壓強度值進行混合評定,直到符合批

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論