提高二次結(jié)構(gòu)砌筑外觀質(zhì)量合格率

中國·永康2023匯報單位：浙江省東陽市南方建筑工程有限公司DATE:2023.11提高二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量合格率永康中學擴改建工程（二期）質(zhì)量管理小組活動成果匯報目錄工程概況01QC小組簡介02選題理由03現(xiàn)狀調(diào)查04“WorkSummaryChapterdivisionDATE:2023.10Contents設(shè)定目標05原因分析06確定主要原因07制定對策08對策實施09效果檢查10制定鞏固措施11總結(jié)及下一步打算12ChapterdivisionDATE:2023.10Thepartone1工程概況建設(shè)單位：永康中學設(shè)計單位：浙江工業(yè)大學工程設(shè)計集團有限公司勘察單位：核工業(yè)湖州勘測規(guī)劃設(shè)計研究院股份有限公司監(jiān)理單位：浙江致遠工程管理有限公司施工單位：浙江省東陽市南方建筑工程有限公司工程目標：爭創(chuàng)浙江省建筑施工安全生產(chǎn)標準化管理優(yōu)良工地永康中學擴改建工程（二期），位于永康市解放街380號，建筑物分為教學樓、校友廊、看臺；教學樓地下1層，地上5層，建筑高度23.1米，校友廊3層，建筑高度14.25米，看臺1層；建筑高度6.75米，占地面積3182.61平方米，總建筑面積15974.10平方米。教學樓采用筏板基礎(chǔ)，校友廊、看臺采用獨立基礎(chǔ)，以中風化砂礫巖為持力層，地上結(jié)構(gòu)形式采用框架結(jié)構(gòu)，耐火等級：地下一級，地上二級，屋面防水等級：Ⅰ級，結(jié)構(gòu)設(shè)計使用年限為50年。安全文明施工目標：爭創(chuàng)浙江省安全文明施工標準化優(yōu)良工地，浙江省建筑業(yè)綠色施工示范工程。永康中學擴改建工程（二期）/4工程概況1Theparttwo2QC小組簡介制表人：何琳穎審核人：何康健制表時間：2023年2月25日永康中學擴改建工程（二期）/62QC小組簡介

QC小組成員簡介表制表人：何琳穎

審核人：何康健

制表時間：2023年2月25日小組名稱永康中學擴改建工程（二期）QC小組成立時間2023年2月20日小組注冊編號NFZX/QC-2023-03課題注冊編號NFZX/QCKT-2023-03課題類型問題解決型活動時間2023年2月～2023年6月活動頻次3-4次/月成員出勤率100%QC教育時間人均48課時合理化建議采納實施3條小組成員情況表序號姓名職稱學歷職務(wù)小組職務(wù)組內(nèi)分工1朱華福工程師本科項目經(jīng)理組長組織策劃、組織協(xié)調(diào)2洪堯工程師本科技術(shù)負責人副組長成果整理發(fā)布、技術(shù)指導3何康健工程師?？剖┕T組員方案實施、QC指導4徐浙廣工程師?？瀑|(zhì)量員組員質(zhì)量監(jiān)督5何琳穎工程師本科資料員組員活動記錄6何紅來助工專科材料員組員材料核對7何永群工程師?？剖┕T組員組織施工及技術(shù)指導8樓放鵬助工?？茥澨栭L組員現(xiàn)場操作9柯百思技工?？瓢嘟M長組員現(xiàn)場操作1、小組概況制表人：何琳穎審核人：何康健制表日期：2023年2月25日補入日期：2023年6月25日永康中學擴改建工程（二期）/72QC小組簡介2、根據(jù)小組選定的課題，我們制定了小組活動時間計劃表并嚴格按照計劃表來執(zhí)行。QC小組活動計劃表Thepartthree3選題理由永康中學擴改建工程（二期）/93選題理由理由一：根據(jù)公司要求，小組副組長洪領(lǐng)導于2023年2月13日-16日帶領(lǐng)成員何永群，對公司先前承建武義月凱機電科技有限公司6#、7#廠房建設(shè)項目（以下簡稱“月凱二期”）進行質(zhì)量自檢。選取項目調(diào)查，分別對二次結(jié)構(gòu)存在軸線偏差、砌體垂直度偏差、平整度偏差、門窗洞口尺寸偏差、外墻上下窗口尺寸偏差灰縫寬度偏差等質(zhì)量問題進行檢查，發(fā)現(xiàn)整體合格率為86%，低于建設(shè)單位要求；而后同樣對永康外國語學校進行了現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)上述整體合格率也僅為92%，應公司和甲方要求，整體合格率必須提升至95%以上。理由二：工程工期緊湊，二次結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量，直接影響后續(xù)工程進度、質(zhì)量以及成本。Thepartfour4現(xiàn)狀調(diào)查4現(xiàn)狀調(diào)查制表人：徐浙廣審核人：何康健日期：2023年3月1日本小組于2023年2月15日對本工程進行了詳細質(zhì)量調(diào)查，每項抽查100點，所有項目共抽查600點，其中不合格點76。發(fā)現(xiàn)二次結(jié)構(gòu)存在軸線偏差、砌體垂直度偏差、平整度偏差、門窗洞口尺寸偏差、外墻上下窗口尺寸偏差灰縫寬度偏差等質(zhì)量問題，構(gòu)造柱表面存在麻面、氣泡等缺陷。影響二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量問題統(tǒng)計表

表4-1序號質(zhì)量缺陷項目不合格（點）不合格頻率（%）不合格累計頻率（%）1灰縫寬度偏差3039.439.42構(gòu)造柱麻面、氣泡2634.273.63砌體平整度偏差810.584.14砌體垂直度偏差56.590.65門窗洞口尺寸偏差56.597.16其他22.9100合計

76100—備注：總共檢查600點，合格524點，合格率87.3%（524/600*100%=87.3%）永康中學擴改建工程（二期）/11結(jié)論:從排列圖中可以看出，灰縫寬度偏差，構(gòu)造柱麻面、氣泡累計頻率達到了73.6%，是影響二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量的癥結(jié)所在。永康中學擴改建工程（二期）/124現(xiàn)狀調(diào)查制圖人：徐浙廣審核人：何康健日期：2023年3月3日Thepartfive5設(shè)立目標永康中學擴改建工程（二期）/145設(shè)立目標1、目標測算值：根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果，項目部大部分員工參與過二次結(jié)構(gòu)施工，對于二次結(jié)構(gòu)有豐富的現(xiàn)場經(jīng)驗，同時公司技術(shù)質(zhì)量部給了有力的技術(shù)支持。我們相信通過全體小組成員的努力，可以將以上主要質(zhì)量問題解決85%以上，因此合格率可以達到95.2%，計算公式如下：87.3%+【(1-87.3%)×73.6%×85.0%】=95.2%。2、本單位最高水平：QC小組成員對本單位永康外國語學校已施工好的二次結(jié)構(gòu)進行了外觀質(zhì)量檢測，檢測結(jié)果見下表：

序號工程名稱檢查點數(shù)合格點數(shù)不合格點數(shù)合格率（%）1永康外國語學校1501381292圖5-1目標設(shè)定柱狀圖永康中學擴改建工程（二期）/155設(shè)立目標制圖人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年3月20日經(jīng)過上述分析和研究，考慮到一些不可預見因素的影響，我們QC小組將二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量一次驗收合格率目標值定為95%，達到二次結(jié)構(gòu)的要求。Thepartfive6原因分析圖6-1原因分析關(guān)聯(lián)圖制圖人：何琳穎審核人：洪堯日期：2023年3月22日永康中學擴改建工程（二期）/176原因分析本項目部QC小組于2023年3月25日在項目部會議室召開原因分析會，進行了頭腦風暴對二次結(jié)構(gòu)存在的問題的討論，大家集思廣益，從人員、方法、材料、環(huán)境、機械、測量等方面進行原因分析，并進行小組內(nèi)整理，繪關(guān)聯(lián)圖如右圖：Thepartfive7確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/197確定主要原因從關(guān)聯(lián)圖中，我們找出影響提高二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量合格率的11個末端原因，經(jīng)小組討論研究，制定確定要因的計劃表。序號末端原因確認內(nèi)容確認方法確認標準負責人確認完成時間1技術(shù)交底掌握率低是否進行技術(shù)交底，考核合格率調(diào)查分析施工作業(yè)前全員參與技術(shù)交底，考核合格率90%以上，且能夠落實并執(zhí)行到位何永群2023年3月24日2檢查不到位查看質(zhì)檢員是否按質(zhì)量檢查計劃進行質(zhì)量檢查調(diào)查分析質(zhì)檢員按質(zhì)量檢查計劃對二次結(jié)構(gòu)檢查頻率不低于2次/日樓放鵬2023年3月26日3振動棒功率不符查看振動棒的規(guī)格、頻率是否滿足要求調(diào)查分析振動棒規(guī)格不大于30,頻率不低于2000r/min樓放鵬2023年3月30日4砂漿含水量大查看干混砂漿注水量現(xiàn)場測量、測試干混砂漿注水量為每噸140kg(±5kg)柯百思2023年4月8日5砂漿中含有石子查看現(xiàn)場砂漿中是否含有石子調(diào)查分析未檢查到明顯石子柯百思2023年4月15日6未粘貼定位膠帶檢查振動棒上是否粘有定位膠帶調(diào)查分析根據(jù)構(gòu)造柱高度在振動棒棒身粘貼膠帶柯百思2023年4月25日7照明光線不足查看施工現(xiàn)場照明燈具數(shù)量調(diào)查分析根據(jù)每個施工面大小，設(shè)置足夠的照明燈具樓放鵬20223年4月26日8陰雨天氣查看是否存在陰雨天氣施工情況調(diào)查分析陰雨天氣暫停施工并采取防雨措施樓放鵬2023年4月29日9作業(yè)高度過高施工條件是否滿足現(xiàn)場要求調(diào)查分析現(xiàn)場搭設(shè)雙排腳手架、滿足砌筑要求徐浙廣2023年4月30日10現(xiàn)場放樣水平不精準查看施工人員操作過程和質(zhì)量調(diào)查分析控制線及皮數(shù)桿是否達到合格標準徐浙廣2023年5月6日11測量人員未經(jīng)培訓查看測量人員培訓記錄調(diào)查分析放線人員全部接受測量培訓何永群2023年4月25日制表人：何琳穎

審核人：陳工

日期：2023年4月21日永康中學擴改建工程（二期）/207根據(jù)要因確認計劃表，小組成員各司其職分別對11項末端原因按《要因確認計劃表》中確認標準逐一進行確認。末端原因一：技術(shù)交底掌握率低圖7-1技術(shù)交底拍攝者：何琳穎拍攝日期：2023年3月25日判定方式確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析是否進行技術(shù)交底，對技術(shù)交底的執(zhí)行是否到位施工作業(yè)前全員參與技術(shù)交底，考核合格率90%以上，且能夠落實并執(zhí)行到位何永群2023年3月24日現(xiàn)場調(diào)查情況：2023年3月24日，QC小組成員何琳穎核查了二次結(jié)構(gòu)工程技術(shù)交底內(nèi)容，技術(shù)交底交接人員已全部簽字確認，但在進行現(xiàn)場提問時，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)未能真正理解交底內(nèi)容，經(jīng)與班組長協(xié)商，于2023年3月25日對48名二次結(jié)構(gòu)施工人員進行技術(shù)交底內(nèi)容考核。統(tǒng)計分析后，得到成績合格人員30人，不合格人員為18人。確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/217技術(shù)交底掌握情況調(diào)查表表7-3得分人數(shù)占比≥90（優(yōu)秀）1021%80≤得分<90（合格）2042%<80分以下（不合格）1837%制表人：何琳穎審核人：何永群日期：2023年3月23日2023年3月19日下午，分別對合格人員(A組)和不合格人員(B組)施工二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)業(yè)合格率進行調(diào)查。確定主要原因7永康中學擴改建工程（二期）/22人員檢查點數(shù)合格點數(shù)合格率A組504386%B組503264%確認結(jié)果結(jié)論技術(shù)交底掌握率為63%，低于確認標準，未掌握技術(shù)交底的工人砌筑合格率為65%，不符合標準。要因制表人：何琳穎

審核人：樓放鵬日期：2023年3月24日確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/237判定方式確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析查看質(zhì)檢員是否按質(zhì)量檢查計劃進行質(zhì)量檢查質(zhì)檢員按質(zhì)量險查計劃對二欠結(jié)構(gòu)檢查頻率不低于2次/日樓放鵬2023年3月26日現(xiàn)場調(diào)查情況：2023年3月20日小組成員樓放鵬查看施工完畢的部住管理人員對二次結(jié)構(gòu)砌體的檢查記錄。檢查記錄中有每日檢查次數(shù)不等，管理人員確實存在檢查次數(shù)不足的問題，從中選取15天的檢查記錄，根據(jù)這20天內(nèi)的檢查記錄.對施工區(qū)域的二次結(jié)構(gòu)砌體外觀質(zhì)量合格率進行調(diào)查統(tǒng)計分析。圖7-2檢查記錄表拍攝者：樓放鵬

拍攝日期：2023年3月20日末端原因二：檢查不及時確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/247制圖人：何琳穎

審核人：樓放鵬日期：2023年3月24日確認結(jié)果結(jié)論管理人員檢查頻次滿足標準要求，由調(diào)查可知，隨著管理人員檢查頻次的增加未能提升二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量，符合標準。非要因確定主要原因7末端原因三：振動棒功率不符判定方式確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析查看振動棒的規(guī)、頻率是否滿足要求振動棒規(guī)格不大于30mm，頻率不低于2000r/min樓放鵬2023年3月30日現(xiàn)場驗證情況：小組成員樓放鵬首先查閱了混凝土施工記錄，發(fā)現(xiàn)構(gòu)造柱混凝土澆筑均采用30mm的普通插入式混凝土振動棒，然后在3月25日到現(xiàn)場驗證，正在澆筑的構(gòu)造柱采用30mm的普通插入式混凝土振動棒。小組成員查看了說明書，振動棒的振動功率和振動頻率符合要求。圖7-3現(xiàn)場施工拍攝者：樓放鵬

拍攝日期：2023年3月26日確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/25永康中學擴改建工程（二期）/267

ABCDE振動棒尺寸（mm）3030303030振動頻率（r/min）25003000450040003500確認結(jié)果結(jié)論項目部采用規(guī)格30mm的插入式振動棒，頻率2000~5000r/min，符合標準。非要因制表人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年3月24日確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/277末端原因四：砂漿含水量大判定方式確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析查看干混砂漿注水量干混砂漿注水量為每噸140kg（±5kg)柯百思2023年4月8日現(xiàn)場驗證情況：2023年4月3日，小組成員柯百思對現(xiàn)場干混砂漿注水量進行測量、測試的方法驗證，將砂漿罐的注水管截至預備的水桶，然后開機放料，待水桶內(nèi)飛放至標記處即停機，測量放出的砂漿、水的重量，通過8次的測試，測算出砂漿注水量。圖7-4現(xiàn)場檢查拍攝者：何琳穎

拍攝日期：2023年4月5日確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/287

第一次第二次第三次第四次第五次第六次第七次第八次水重kg7.27.47.2777.677.2干混砂漿重量kg51.45351.5505054.45051.4推算干混砂漿注水量kg/t140.1139.6139.8160160139.7140143.1制表人：何琳穎

制表日期：2023年4月7日確認結(jié)果結(jié)論經(jīng)現(xiàn)場測量，砂漿含水量在140kg(±0.5kg)范圍內(nèi)，檢測結(jié)果100%符合標準。非要因確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/297末端原因五：砂漿中含有石子判定方式確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析查看現(xiàn)場砂漿中是否含有石子未檢查到明顯石子柯百思2023年4月15日現(xiàn)場驗證情況：QC小組成員柯百思于2023年4月6日對現(xiàn)場伴制的砂漿進行調(diào)查，未在砂漿中發(fā)現(xiàn)石子，符合砌筑專項施工方案要求。拍攝者：柯百思

拍攝日期：2023年4月10日圖7-5現(xiàn)場檢查確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/307

第一次第二次第三次第四次第五次第六次第七次第八次水重kg7.27.47.2777.677.2干混砂漿重量kg51.45351.5505054.45051.4是否含有石子××××××××制表人：何琳穎

制表日期：2023年4月12日確認結(jié)果結(jié)論經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，未檢查到明顯石子，檢測結(jié)果100%符合標準。非要因確定主要原因7末端原因六：未粘貼定位膠帶判定方式確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析查振動棒上是否粘有定位膠帶根據(jù)構(gòu)造柱高度在振動棒棒身粘貼膠帶?？掳偎?023年4月25日圖7-6現(xiàn)場檢查拍攝者：柯百思

拍攝日期：2023年4月18日永康中學擴改建工程（二期）/31確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/327確認結(jié)果結(jié)論經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，部分振動棒棒身根據(jù)構(gòu)造柱高度未粘貼有定位膠帶，不符合標準。要因制表人：何琳穎

審核人：洪堯日期：2023年4月26日現(xiàn)場試驗情況：小組成員柯百思通過對現(xiàn)場使用的振動棒進行檢查，隨機抽取了7個區(qū)域，發(fā)現(xiàn)部分振動棒棒身未根據(jù)構(gòu)造柱高度粘貼有定位膠帶，施工時施工員監(jiān)督振動棒未深入構(gòu)造柱底部，不符合標準要求。區(qū)域ABCDEFG是否粘貼定位膠帶×√×××√×確定主要原因7永康中學擴改建工程（二期）/33末端原因八：陰雨天氣判定方式確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析查看是否存在陰雨天氣施工情況陰雨天氣暫停施工并采取防雨措施樓放鵬2023年4月29日現(xiàn)場調(diào)查情況：通過查看天氣預報、施工日志是否存在陰雨天氣情況，如有陰雨天氣暫停施工并采取防雨措施，符合要求。圖7-7天氣情況拍攝者：樓放鵬

日期：2023年4月23日確認結(jié)果結(jié)論天氣情況符合標準要因確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/347末端原因九：作業(yè)高度過高判定方式確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析施工條件滿足現(xiàn)場要求現(xiàn)場搭設(shè)雙排腳手架、滿足砌筑要求徐浙廣2023年4月25日現(xiàn)場調(diào)查情況：通過對施工現(xiàn)場作業(yè)環(huán)境的檢查，每個施工面都搭設(shè)雙排腳手架，滿足標準要求。圖7-8現(xiàn)場腳手架拍攝者：徐浙廣

拍攝日期：2023年4月23日確認結(jié)果結(jié)論經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，符合標準非要因確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/357末端原因十：放線操作不規(guī)范

判定方式確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析查看施工人員操作過程和質(zhì)量控制線及皮數(shù)桿是否達到合格標準徐浙廣2023年5月6日現(xiàn)場調(diào)查情況：通過對現(xiàn)場施工質(zhì)量檢查和操作人員實際操作分析，發(fā)現(xiàn)部分工人在放線操作過程中，沒有皮數(shù)桿，致使灰縫寬度偏差較大。圖7-9現(xiàn)場操作拍攝者：徐浙廣

拍攝日期：2023年4月24日確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/367檢測區(qū)域統(tǒng)計頻數(shù)合格頻數(shù)合格頻率不合格頻數(shù)不合格頻率A1009595%55%B1009494%66%確認結(jié)果結(jié)論由現(xiàn)場確認可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場操作工人常規(guī)的放線操作不規(guī)范，且現(xiàn)場監(jiān)督不及時，導致該項目中灰縫寬度偏差增大，合格點數(shù)不符合前期要求要因制表人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年5月7日確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/377末端原因十一：測量人員未經(jīng)培訓判定方式確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析查看測量人員培訓記錄放線人員全部接受測量培訓何永群2023年4月25日現(xiàn)場調(diào)查情況：通過在施工現(xiàn)場查看測量人員培訓記錄，每個放線人員都已全部接受測量培訓，項目工程師復測二次結(jié)構(gòu)施工線，誤差全部都在±3mm以內(nèi)，符合砌筑專項施工方發(fā)要求。圖7-10現(xiàn)場施工圖拍攝者：何永群

拍攝日期：2023年4月22日確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/387現(xiàn)場抽樣人員葛工翁工錢工王工徐工金工陳工是否已培訓√√√√√√√復測誤差1.5mm2mm1mm1mm0.5mm1.2mm0.5mm確認結(jié)果結(jié)論測量人員全部接受測量培訓，復測結(jié)果誤差合格率100%，符合標準要求。非要因制表人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年4月25日確定主要原因永康中學擴改建工程（二期）/397QC小組成員針對11條末端原因逐一進行原因確認，得出3條主要原因：1、技術(shù)交底掌握率低；2、未粘貼定位膠帶。3、放線操作不規(guī)范。確定主要原因Theparteight8制定對策ChinesecompanieswillnolongerremaininthehardstageandtheyarealsopromotingacultureChinesecompanieswillnolongerremaininthehardstageandtheyarealsowanglingyanaculture永康中學擴改建工程（二期）/418制定對策QC小組成員針對上述3條要因，提出了各種對策并從有效性、可實施性、經(jīng)濟性、可靠性、時間性5個方面綜合考慮，進行對策分析評價選擇，確定了對策表。對策分析評價表要因?qū)Σ咴u估綜合研究方案選定有效性可實施性經(jīng)濟性可靠性時間性綜合研究方案選定技術(shù)交底掌握率低書面交底與口頭交底相結(jié)合151916161581×采用BIM技術(shù)進行交底，利用Bin播放三維動畫，給每一住施工人員觀看，并設(shè)置答卷進行考核。191815181787√未粘貼定位膠帶告知施工人員在使用振動棒之前粘貼定位膠帶，并對現(xiàn)場施工中使用的振動棒進行逐個檢查。191818171789√購置帶定位器的振動棒，或在振動棒幫頭安裝定位器。191516181582×放線操作不規(guī)范對施工人員進行培訓并監(jiān)督規(guī)范施工質(zhì)量合施工操作。171819151584×全面采用激光水平儀進行現(xiàn)場放樣并安排質(zhì)檢員進行二次檢查。191817191689√制表人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年5月8日永康中學擴改建工程（二期）/428制定對策序號主要原因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c負責人完成時間1技術(shù)交底掌握率低利用BIM播放三維動畫，給每一位施工人員觀看，并設(shè)置答卷進行考核。

1、操作人員培訓率達100%；2、操作人員考核合格承達到95%。

1、由項目組織專業(yè)BIM技術(shù)人員進行專項培訓；2、對操作人員進行一次全面考核，合格后方可上崗。項目部會議室何永群2023年5月25日2未粘貼定位膠帶告知施工人員在使用振動棒之前粘貼定位膠帶，并對現(xiàn)場施工中使用的振勸棒進行逐個檢查。

現(xiàn)場施工的振動棒粘貼定位膠帶率達到100%。

1、由項目棟號長告知施工人員混凝土澆筑部位的深度并監(jiān)督施工人員在振動棒同等高度的位置粘貼定位膠帶；2、施工前對使用的振動棒上粘貼的定位膠帶進行全面檢查。二次結(jié)構(gòu)混凝土澆筑施工現(xiàn)場

柯百思2023年5月26日3放線操作不規(guī)范全面采用激光水平儀進行現(xiàn)場放樣并安排質(zhì)檢員進行二次檢查?，F(xiàn)場施工操作放線質(zhì)檢合格率達到95%。1、由項目部施工組織者何永群組織工人現(xiàn)場施工測量時使用激光水平儀，并對測量放線部位進行質(zhì)量監(jiān)測。二次結(jié)構(gòu)混凝土澆筑施工現(xiàn)場徐浙廣2023年5月20日根據(jù)對策分析表，小組遵循“5W1H”原則制定實施對策表。制表人：何琳穎審核人：洪堯日期：2023年5月26日Thepartnine9對策實施ChinesecompanieswillnolongerremaininthehardstageandtheyarealsopromotingacultureChinesecompanieswillnolongerremaininthehardstageandtheyarealsowanglingyanaculture永康中學擴改建工程（二期）/449對策實施實施一：針對技術(shù)交底掌握率低的對策1、2023年5月18日項目技術(shù)部利用BIM對二次結(jié)構(gòu)排磚進行三維可視化砌體排布，輸入動塊規(guī)格、灰縫厚度等信息，將所有施工工藝、驗收情況、三維動畫視頻呈現(xiàn)，項目技術(shù)負責人進行可視化培訓交底，施工方法模擬視頻觀學習了解掌握二次結(jié)構(gòu)砌體的重點。2、培訓過后，對施工人員進實操和書面考核，均達到合格要求。圖9-1現(xiàn)場交底拍攝者：何紅來

拍攝日期：2023年5月18日永康中學擴改建工程（二期）/459對策實施得分理論考試人數(shù)占比實踐開始人數(shù)占比≥90（優(yōu)秀）3690.0%1493.3%80≤得分<90（合格）410.0%16.7%<80分以下（不合格）0000圖9-2工人培訓考試拍攝者：何紅來

拍攝日期：2023年5月18日制表人：何琳穎

審核人：何康健

日期：2023年5月18日永康中學擴改建工程（二期）/469對策實施圖9-3交底后工人素質(zhì)提升比例制圖人：何琳穎

審核人：何康健

日期：2023年5月18日實施效果驗證：通過以上對策，施工工人測試考核分達到優(yōu)秀水平的工人占比90%，實踐開始人數(shù)占比93.3%。永康中學擴改建工程（二期）/479對策實施小組成員調(diào)查了2023年5月21日-5月23日連續(xù)3天影響二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量主要問題灰縫寬度偏差合格率，如下表所示。序號質(zhì)量缺陷項目檢查點數(shù)合格（點）合格率1灰縫寬度偏差1009595%制表人：何琳穎

審核人：何康健

日期：2023年5月25日70%95%圖9-4活動后質(zhì)量提升比例制圖人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年5月26日調(diào)查表可以看出，對策實施后灰縫寬度偏差合格率已達到95%，通過BIM播放三維動畫，給每一位施工人員觀看，并設(shè)置答卷進行考核，對技術(shù)交底的掌握率明顯提高，灰縫寬度偏差得到了有效控制，二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量也因此得到了保障，因此技術(shù)交底掌握率低的灰縫寬度偏差得到了解決，對策目標已經(jīng)實現(xiàn)。永康中學擴改建工程（二期）/489對策實施實施二：針對未粘貼定位膠帶的對策1、按照交底要求，在構(gòu)造柱高度相對應的振動棒處粘貼定位膠帶。制圖人：何琳穎

審核人：何康健

日期：2023年5月24日圖9-5構(gòu)造柱粘貼定位膠帶永康中學擴改建工程（二期）/499對策實施2、構(gòu)造柱混凝土澆筑施工時施監(jiān)督工人將振動棒深入構(gòu)造柱底部。效果驗證：5月26日，小組成員調(diào)查了5月23日-5月25日三天內(nèi)澆筑的構(gòu)造柱開模后影響二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量主要問題構(gòu)造柱麻面、氣泡合格率如下圖所示。序號質(zhì)量缺陷項目檢查點數(shù)合格（點）合格率1構(gòu)造柱麻面、氣泡1009797%制表人：何琳穎

審核人：何康健

日期：2023年5月26日70%97%圖9-6活動后質(zhì)量提升比例由調(diào)查表可以看出，實施對策后構(gòu)造柱麻面、氣泡合格率已達到97%，通過在使用振動棒之前粘貼定位膠帶，并對現(xiàn)場施工中使用的振動棒進行逐個檢查，施工后的構(gòu)造柱麻面、氣泡問題有效控制，二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量也因此得到了保障，因此回未粘貼定位膠帶的構(gòu)造柱麻面、氣泡問題得到了解決對策目標已經(jīng)實現(xiàn)。9對策實施制圖人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年5月28日永康中學擴改建工程（二期）/50永康中學擴改建工程（二期）/519對策實施實施三：針對放線操作不規(guī)范的對策1、根據(jù)對現(xiàn)場二次結(jié)構(gòu)施工放線操作的調(diào)查分析，項目部在2023年5月15日對現(xiàn)場施工人員進行技術(shù)交底，重點總結(jié)了放線施工需要注意和提高的方法，以及進行了改用激光水平儀進行現(xiàn)場放樣的技術(shù)交底。圖9-7現(xiàn)場交底圖9-7現(xiàn)場交底拍攝者：何紅來

拍攝日期：2023年5月18日永康中學擴改建工程（二期）/529對策實施2、5月19日，小組成員對進行二次結(jié)構(gòu)施工彈線區(qū)域激光水平準直的操作處二次質(zhì)量監(jiān)測，并記錄了5月15日-5月17日三天的激光水平儀進行放線操作后影響二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量灰縫偏差度的情況，結(jié)果如下圖所示：序號質(zhì)量缺陷項目檢查點數(shù)合格（點）合格率1灰縫寬度偏差1009595%制表人：何琳穎

審核人：何康健

日期：2023年5月25日70%95%圖9-9活動后質(zhì)量提升比例制圖人：何琳穎

審核人：何康健

日期：2023年5月26日由調(diào)查記錄表結(jié)果所示，實施了由激光水平儀進行的放線操作有了明顯的質(zhì)量保證，工人的效率有所提高，對于二次結(jié)構(gòu)灰縫偏差度的影響也降低了很多，合格率已達到計劃預期。Thepartten0效果檢查ChinesecompanieswillnolongerremaininthehardstageandtheyarealsopromotingacultureChinesecompanieswillnolongerremaininthehardstageandtheyarealsowanglingyanaculture1永康中學擴改建工程（二期）/540效果檢查12023年6月2日，通過全面檢查，二次砌筑質(zhì)量合格平有很大提高，合格率達到95.3%，達到并超過本小組此次活動的預期對二次結(jié)構(gòu)外見質(zhì)量進行效果在查，統(tǒng)計情況如下表：序號質(zhì)量缺陷項目不合格（點）頻率（%）累計頻率（%）1砌體平整度偏差828.528.52砌體垂直度偏差517.846.33門窗洞口尺寸偏差517.864.14灰縫寬度偏差517.881.95構(gòu)造柱麻面、氣泡310.792.66其他27.4100

合計28100—制表人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年6月3日圖10-1主次問題排列圖制圖人：何琳穎審核人：洪堯日期：2023年6月3日永康中學擴改建工程（二期）/5501效果檢查87.3%95%95.3%圖10-2活動后問題解決制圖人：何琳穎審核人：洪堯日期：2023年6月3日通過活動前后對比排列圖可以看出，經(jīng)過QC小組成員的共同努力，二次結(jié)構(gòu)砌體質(zhì)量合格率的主要癥結(jié)“灰縫寬度偏差，構(gòu)造柱麻面、氣泡”下降到次要問題。永康中學擴改建工程（二期）/5601效果檢查1、經(jīng)濟效益本次QC小組活動通過BIM排版交底、粘貼定位膠帶等方法有效解決了二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量的灰縫寬度偏差問題、構(gòu)造柱麻面氣泡問題，節(jié)約了砌塊用量、砂漿用量和返工維修。節(jié)約返工維修成本，現(xiàn)場質(zhì)量提升率：95.3%-87.3%=8%，涉及二次結(jié)構(gòu)構(gòu)造面積為27平方米。2、社會效益項目部經(jīng)過QC小組活動后，二次結(jié)構(gòu)砌體外觀質(zhì)量的合格率有了很大的提高，縮短了工期，降低了施工成本，贏得了業(yè)主、監(jiān)理的一致好評，為確?！笆?yōu)”創(chuàng)新“錢江杯”工程創(chuàng)造了有利的條件了有利的條件，為企業(yè)樹立了良好的社會形象，提高了企業(yè)的市場爭力。序號項目費用1材料費用砌塊278元+砂漿290元2人工費用300元/天3總花費（278+290）*27+300*15=19836元制表人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年6月3日本次QC小組活動直接約費用19836元。Theparteleven1制定鞏固措施111制定鞏固措施永康中學擴改建工程（二期）/581、鞏固措施小組成員將本次活動實施的有放對策編入《二次結(jié)構(gòu)砌體作業(yè)指導書》，鞏圖期內(nèi)嚴祜安照作業(yè)指導書進行二次結(jié)構(gòu)砌體施工，并按照PDCA循環(huán)對效果進行進一步驗證。QC小組已將這次QC活動中總結(jié)出的行之有效的措施和工藝整理編寫成《二次結(jié)