68.中度鹽堿地玉米膜下滴灌種植技術(shù)規(guī)程-編制說明

山西省地方標準《中度鹽堿地玉米膜下滴灌種植技術(shù)規(guī)程》編制說明編制單位：山西農(nóng)業(yè)大學二〇二四年山西省地方標準《中度鹽堿地玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程》編制說明一、工作簡況1任務(wù)來源按照山西省市場監(jiān)督管理局關(guān)于下達2024年度第一批地方標準復(fù)審修訂項目計劃的通知（晉市監(jiān)發(fā)[2024]33號），《中度鹽堿地玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程》DB14/T816-2013被列入山西省地方標準修訂計劃，本標準由山西省農(nóng)業(yè)標準化技術(shù)委員會（SXS/TC19）歸口。2起草單位和主要起草人本標準原實施單位為:山西省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)環(huán)境與資源研究所。本標準原起草人為:楊治平、張強、王永亮、郭彩霞、郭軍玲、武文麗、郝保平。因山西農(nóng)業(yè)大學與山西省農(nóng)業(yè)科學院合署，因此實施單位變更為：山西農(nóng)業(yè)大學。本標準起草任務(wù)由山西農(nóng)業(yè)大學承擔。主要起草人員變更為：白炬、楊治平、張強、王永亮、郭彩霞、郭軍玲、郝保平。鑒于對本標準實施過程的貢獻程度，根據(jù)工作實際、人員工作變化、對本文件修訂工作任務(wù)分工進行了適度調(diào)整，主要起草人信息見表1。表1主要起草人信息姓名性別職務(wù)/職稱工作單位任務(wù)分工白炬男副研究員山西農(nóng)業(yè)大學負責人楊治平女副院長/研究員山西農(nóng)業(yè)大學編寫人張強男校長/研究員山西農(nóng)業(yè)大學編寫人王永亮男研究員山西農(nóng)業(yè)大學編寫人郭彩霞女副研究員山西農(nóng)業(yè)大學參與部分工作郭軍玲女副研究員山西農(nóng)業(yè)大學參與部分工作郝保平男副研究員山西農(nóng)業(yè)大學參與部分工作二、修訂標準的必要性和意義我國鹽漬化土壤面積達9913.3萬公頃，其中內(nèi)陸型鹽漬土面積最大，包括西北、東北和黃河中上游地區(qū),是寶貴的后備土地資源。山西省現(xiàn)有鹽堿地451.9萬畝，其中耕地面積315.5萬畝，占鹽堿地面積的70%，是我省重要的耕地儲備區(qū)域。但由于鹽漬土地區(qū)地形復(fù)雜、土壤成因條件不同，土壤鹽堿形成的原因與空間分布差異較大，增加了鹽漬土治理難度，鹽堿障礙已成為鹽堿區(qū)域發(fā)展中迫切需要解決的重要問題，改良利用鹽堿地,有效增加耕地面積，恢復(fù)退化生態(tài)，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，對于保障我國糧食安全和生態(tài)安全具有重要意義。其中，中度鹽堿耕地由于其面積大、分布廣，且可改良性強，改良難度適中，具有很強的科學改良和合理開發(fā)利用價值。同時，玉米作為我國第一大糧食作物，具有產(chǎn)量高、適應(yīng)性強、抗逆性強等特點，被廣泛種植在輕中度退化耕地。所以制定合理的中度鹽堿地玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程，有利于我省中度鹽堿地的科學改良和合理開發(fā)利用，并且對于保證我省糧食生產(chǎn)以及國家糧食安全具有重要意義。但是，目前現(xiàn)行標準DB14/T816-2013《中度鹽堿地玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程》的頒布實施已10余年，與新形勢下的中度鹽堿地改良、玉米高產(chǎn)栽培以及環(huán)境保護方面的工作存在較大差距，主要體現(xiàn)在農(nóng)機更新、膜下滴灌的普及、鹽堿地改良物料的更新、專用肥料的研發(fā)創(chuàng)新以及環(huán)境保護等方面。原有標準內(nèi)的部分內(nèi)容已無法滿足目前農(nóng)戶的在中度鹽堿地的玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)需求。標準的及時修訂可更好的指導農(nóng)戶科學施肥、合理用水、科學改良土壤的同時還能提高產(chǎn)量，減少環(huán)境污染，提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，對提升我省退化耕地質(zhì)量，保證糧食生產(chǎn)能力有重要指導作用，具有較強的社會、經(jīng)濟、生態(tài)效益。三、主要修訂工作過程1、成立標準修訂工作組成立了標準起草工作組，學習了標準的相關(guān)知識。標準起草工作組的成員是多年從事土壤養(yǎng)分管理研究的科研骨干，具有很強的理論知識和實際工作經(jīng)驗。標準起草工作組認真學習了《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》（GB/T1.1-2020）和相關(guān)的國家與行業(yè)標準。2、調(diào)研考察工作組在土壤養(yǎng)分管理研究工作的基礎(chǔ)上，對山西省中度鹽堿地玉米土壤耕作、施肥、灌水等技術(shù)進行農(nóng)戶調(diào)查，考察試驗基地建設(shè)狀況，以及對長期定位試驗土壤進行化驗分析。3、收集資料相關(guān)技術(shù)資料的獲取方面，并查閱檢索了國內(nèi)外大量的文獻資料，確定了《中度鹽堿地玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程》地方標準修訂的基本內(nèi)容和思路。4、修訂文本標準修訂工作組按照標準的要求，經(jīng)過反復(fù)研討，形成了本標準的編制原則及綱要，形成初步文稿。（含：征求意見、形成征求意見稿）5、技術(shù)評審標準修訂工作組按照標準的要求，經(jīng)過反復(fù)研討，形成了本標準的編制原則及綱要，形成初步文稿。征求意見標準起草工作組編制完成標準征求意見稿和編制說明。（報省市場監(jiān)督管理局掛網(wǎng)向社會公開征求意見1個月）完善文本標準初稿、征求意見稿、送審稿、編制說明經(jīng)歷2次專家評審、2次標準起草工作組內(nèi)部會議修訂。（進一步修改完善后形成標準送審稿，標委會表決）形成報批稿、提交報批材料標準起草工作組采納專家組意見，最終形成報批稿。主要修改成果：A、標準結(jié)構(gòu)框架的修改；B、標準內(nèi)容的細化；C、專家意見的采納；D、參考標準、計量單位的規(guī)范。四、制修訂標準的原則和依據(jù)，與現(xiàn)行法律、法規(guī)、標準的關(guān)系修訂工作組對本標準的修訂均參考相關(guān)國家標準和行業(yè)標準，具有很好的合法性、安全性；修訂工作組對本標準的修訂是基于近年來在我省中度鹽堿地玉米種植生產(chǎn)中出現(xiàn)的新問題進行修改和完善，具有很好的適應(yīng)性、協(xié)調(diào)性；修訂工作組通過資料收集、調(diào)研、實驗數(shù)據(jù)整理等多種形式獲取相關(guān)資料的情況下，對原標準進行優(yōu)化整理，具有很好的先進性和可操作性；同時標準修訂與現(xiàn)行法律、法規(guī)及標準協(xié)調(diào)一致、沒有沖突。五、主要條款的說明，主要技術(shù)指標、參數(shù)、試驗驗證的分析、綜合論述標準起草組以“合法性、安全性、適應(yīng)性、協(xié)調(diào)性和先進性”為修訂原則，以文本結(jié)構(gòu)更加合理、表述更加準確、技術(shù)指標更加科學為修訂目標，從15個方面對文本進行了修訂，其中：1、涉及結(jié)構(gòu)性調(diào)整的主要有6項：（1）增加了播前準備。修訂原因：修訂后標準對地膜選擇有了明確規(guī)定，具有較強的合法性和安全性；對起壟、覆膜、鋪設(shè)滴灌帶以及基肥施用進行了具體描述，且對起壟覆膜一體機等內(nèi)容進行補充，具有很好的適應(yīng)性和先進性（2）刪除了基肥與土壤改良劑的施用。修訂原因：原標準中的基肥與土壤改良劑的施用部分用法單一，無法滿足目前農(nóng)戶隨水追施以及改良劑施用的需求，缺乏先進性。（3）增加了土壤改良劑與有機肥施用。修訂原因：修訂后標準中針對目前農(nóng)戶土壤改良劑和有機肥的施用進行了補充，具有很好的先進性和適應(yīng)性。（4）增加了廢舊地膜回收。修訂原因：針對目前國家對環(huán)境污染和土壤質(zhì)量的相關(guān)要求，修訂后的標準增加了對廢舊地膜回收的操作要求，具有較強的合法性、適應(yīng)性和先進性。（5）增加了生產(chǎn)檔案。修訂原因：為了保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，提高生產(chǎn)管理水平，滿足市場需求和監(jiān)管要求，修訂后的標準增加了對生產(chǎn)檔案建立的要求，具有較強的合法性、適應(yīng)性和先進性。（6）增加了農(nóng)戶生產(chǎn)檔案。修訂原因：規(guī)范了農(nóng)戶生產(chǎn)檔案建立，具有較強的合法性、適應(yīng)性和先進性。2、涉及表述與編輯性修改的主要有7項：（1）更改了標準項目名稱。修訂原因：修訂后標準中主要針對中度鹽堿地玉米膜下滴灌種植技術(shù)進行了規(guī)范，具有更好的先進性和合法性。（2）更改了范圍。修訂原因：修訂后標準中針對山西省大同盆地中度鹽堿地玉米的膜下滴灌種植技術(shù)進行了規(guī)范，具有更好的適應(yīng)性。（3）更改了規(guī)范性引用文件。修訂原因：修訂后標準中在規(guī)范性引用文件中添加了農(nóng)田灌溉水質(zhì)標準、聚乙烯吹塑農(nóng)用地面覆蓋薄膜標準、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)檔案記載規(guī)范標準和大量元素水溶肥料標準，并將已廢止的標準進行刪除，具有更好的先進性和合法性。（4）更改了術(shù)語和定義。修訂原因：修訂后標準中，進一步規(guī)范了中度鹽堿地和膜下滴灌的定義，具有更好的先進性。（5）更改了播種方法。修訂原因：針對壟側(cè)種植進行了相關(guān)規(guī)定和操作要求，具有更好的先進性和適應(yīng)性。（6）更改了穗期管理。修訂原因：針對中度鹽堿地玉米膜下滴灌種植中的穗期灌水和追肥進行了相關(guān)規(guī)定和操作要求，具有更好的先進性和適應(yīng)性。（7）更改了病蟲害防治。修訂原因：進一步對大同盆地中度鹽堿地玉米種植過程中的病蟲害防治進行了相關(guān)規(guī)定和操作要求，具有更好的先進性和適應(yīng)性。3、涉及到的技術(shù)指標主要有2項：（1）規(guī)定了脫硫石膏和硫酸亞鐵的改良用量。修訂原因及試驗驗證分析：修訂原因：通過試驗數(shù)據(jù)表明，脫硫石膏和硫酸亞鐵在中度鹽堿地上施用1500kg/666.7m2和450kg/666.7m2時有顯著作用。試驗驗證分析：脫硫石膏和硫酸亞鐵改良蘇打鹽化土技術(shù)是課題組多年研究的結(jié)果，由國家國際科技合作專項項目“內(nèi)陸鹽堿土改良利用調(diào)控機理與技術(shù)合作研究”（編號：2015DFA90990）近年來的田間試驗和室內(nèi)試驗，結(jié)合多種作物的驗證和反復(fù)修正，最終確定本技術(shù)規(guī)程。本試驗設(shè)置在懷仁市毛皂鎮(zhèn)中度鹽堿，土壤堿性較強，pH9以上，堿化度(ESP)35%左右，土壤中Na+含量高，土壤膠體分散，團粒結(jié)構(gòu)差。其基本理化性狀見表2：表2試驗地土壤理化性質(zhì)土層pHECESP容重有效磷速效鉀ms/cm%g/cm3mg/kgmg/kg0～10cm9.050.2919.601.434.6279.7610～20cm9.370.3626.521.543.7680.9120～40cm10.070.4652.551.633.2975.7840～60cm10.590.6478.981.663.1574.62含硫改良物料試驗以等硫設(shè)計，設(shè)計微區(qū)試驗，采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計，設(shè)5個處理，每個處理4次重復(fù)，每個小區(qū)的施用量：脫硫石膏為22.5t/ha、硫磺為0.58t/ha、硫酸亞鐵為6.75t/ha、硫酸鋁為1.84t/ha。肥料采用鹽堿地玉米專用肥（課題組研制），采用一次性施肥，播種前施入土壤進行人工翻耕混合。播前結(jié)合整地將改良劑一次性人工均勻施于地表，翻土20cm混勻。2年的試驗，從玉米產(chǎn)量表現(xiàn)看（圖1），與CK相比，施用含硫物料不同程度的增加了玉米的產(chǎn)量，其中硫酸亞鐵處理的玉米產(chǎn)量最高，顯著高于對照，其次為脫硫石膏，硫磺和硫酸鋁的效果稍差一些。較CK相比，硫酸亞鐵、脫硫石膏、硫磺和硫酸鋁兩年總計增產(chǎn)依次為40.4%、28.9%、12.5%、、10.5%。圖1不同含硫物料對產(chǎn)量的影響第一第一年第二年在玉米不同生育時期，施用不同含硫物料對各土層pH影響如圖2所示。從圖中可以看出，不同土層土壤pH值在玉米生育期內(nèi)均呈現(xiàn)先降低后升高的動態(tài)變化規(guī)律。播前各土層土壤pH值均大于9.0，遠高于蘇打鹽化土壤的臨界值8.5，播前0-60cm土層的各處理的pH值均無顯著性差異。土壤pH呈現(xiàn)出隨著土層的增加而增加的趨勢。圖2不同含硫物料對pH的影響玉米生育期內(nèi)，拔節(jié)期的土壤耕層（0-20cm）pH值降低明顯，隨后開始升高。7月份玉米處在拔節(jié)期，這一時期降水量增加，蒸發(fā)不強烈，使得土壤表層的鹽分淋洗到下層，促使CK和其他處理在拔節(jié)期的pH呈現(xiàn)出下降的現(xiàn)象，玉米在苗期和拔節(jié)期能較好的生長。在拔節(jié)期，各處理0-10cm和10-20cm土層pH均下降，各處理的pH值和播前相比都降低，pH值的變化范圍在8.3-8.97之間，0-10cm和10-20cm土壤pH值較播前的降低幅度由高到低分別為：（脫硫石膏，硫酸亞鐵）>硫磺>硫酸鋁>CK，其中，硫酸亞鐵處理的0-20cm土層和播前相比，土壤pH值顯著性降低，脫硫石膏處理在10-20cm土層的pH值較播前顯著性降低，其他處理均無顯著性，在20-60cm土層各處理的土壤pH值較播前土壤均有下降，但均不顯著，脫硫石膏、硫磺、硫酸亞鐵、硫酸鋁對土壤pH最大降低幅度：1.05、0.87、1.22、0.53。吐絲期，各處理各土層pH值均呈上升趨勢，0-20cm土層pH變化范圍在8.78-9.31之間，這一時期處于8月6號左右，當?shù)亟邓可伲瑲鉁匮杆偕?，遵循“鹽隨水來，鹽隨水去”的規(guī)律，鹽分上升，土壤pH上升。在收獲期，0-60cm土層的pH值與播前相比，CK的pH值上升，超過播前土壤的pH值，其他4個處理均有所下降，硫酸亞鐵在10-20cm土層降低效果有極顯著性（p<0.01，下同）。0-20cm土層的pH值變化范圍在8.74-9.45之間，含硫物料的pH值較播前降低幅度從大到小為：硫酸亞鐵>脫硫石膏>硫磺>硫酸鋁，脫硫石膏、硫磺、硫酸亞鐵、硫酸鋁在0-10cm和10-20cm較播前土壤pH降低：0.24和0.58、0.12和0.55、0.31和0.84、0.07和0.54。綜合分析，含硫物料對土壤0-20cm的pH降低效果明顯，降低效果最好的是硫酸亞鐵和脫硫石膏，硫磺、硫酸鋁次之。土壤電導率（EC）高低反應(yīng)了土壤水溶性鹽分的濃度。圖3表示施用四種含硫物料4個生育期內(nèi)EC的動態(tài)變化。從圖中可以看出，0-10cm、10-20cm的EC變化波動較大，呈現(xiàn)出先升高后下降的趨勢，20-40cm和40-60cm各時期的土壤EC比較穩(wěn)定呈現(xiàn)出上升的趨勢。圖3不同含硫物料對EC的影響不同處理的EC隨著土壤土層的增加而增加。在0-10cm土層，CK、硫酸亞鐵、硫酸鋁處理在拔節(jié)期和吐絲期的EC值與播前相比，有顯著性升高，脫硫石膏和硫磺在拔節(jié)期的EC值與播前相比，有顯著性升高，收獲后，5個處理的EC值和各自播前相比，均有降低。在10-20cm各處理在拔節(jié)期、吐絲期的EC值均較播前有上升，而且CK的EC值較播前土壤有顯著性上升，其他處理沒有顯著性上升。含硫物料在吐絲期EC值達到最大，隨后開始下降。收獲后，各處理的EC值均大于播前，但均不顯著。20-60cm土層，各處理的EC值在生育期內(nèi)沒有顯著性升高，變化穩(wěn)定。EC值的上下波動一方面是改良劑的作用,另一方面受“鹽隨水來，鹽隨水去”規(guī)律的作用。0-20cm的EC值變化波動大，20-60cm土層受氣候條件和耕作措施的影響較小，其土壤鹽分的時間波動較0-20cm有所減弱。這也就解釋了0-20cm含硫物料較CK的EC值大。根據(jù)當?shù)貧鉁睾徒邓靠梢钥闯?，吐絲期溫度高，降水量沒有達到最大量，蒸發(fā)強烈，鹽分上升，在10-20cm聚集，收獲后，經(jīng)過夏季和秋季的降水，溫度下降，使得鹽分蒸發(fā)降低，鹽分下層土壤淋洗，0-10cm土層的EC值下降明顯。施用含硫物料之后，雖然前期增加了土壤的EC值，但是把對玉米有害的Na+置換出來，促進玉米的生長，收獲后，含硫物料降低了土壤0-10cm的EC值，CK處理則增加了土壤的EC值。綜合來看，硫酸亞鐵效果最好，其次是脫硫石膏、硫磺、硫酸鋁。土壤容重可以表示土壤的質(zhì)地和結(jié)構(gòu)性等的變化。由表3可知，各處理的土壤容重隨土壤層次的增加而增加的趨勢。施用含硫物料后，土壤容重較CK在0-40cm均有下降。在0-10cm這一土層，各處理的土壤容重無顯著性差異，在10-20cm，脫硫石膏、硫酸亞鐵、硫磺的土壤容重較CK有顯著性下降，脫硫石膏、硫磺、硫酸亞鐵、硫酸鋁較CK分別下降19.1%、12.3%、22.2%、4.9%。在20-40cm，硫酸亞鐵的土壤容重較CK顯著性下降12.4%，脫硫石膏、硫磺、硫酸鋁雖有下降，但各處理間無顯著性下降。在40-60cm土層，各處理的容重較CK下降，但均不顯著。由此可以看出，硫酸亞鐵和脫硫石膏對土壤容重降低效果最好，其次為硫磺、硫酸鋁。表3不同含硫物料對土壤容重的影響g/cm3層次cm處理0-1010-2020-4040-60CK1.45a1.62a1.61a1.63a硫磺1.37a1.42bc1.59a1.58a硫酸鋁1.35a1.54ab1.58a1.57a脫硫石膏1.31a1.31cd1.53a1.57a硫酸亞鐵1.25a1.26d1.41a1.56a綜上可以得出，含硫物料能夠降低土壤的pH，增加EC值，降低土壤容重，增加產(chǎn)量。因此，施用適量的含硫物料對鹽堿土壤改良有一定的改良效果。從本試驗中可知，硫酸亞鐵和脫硫石膏改良效果較好，分別施用在6.75t/ha和22.5t/ha改良效果最佳。起壟覆膜壟側(cè)播種栽培模式的提出。修訂原因及試驗驗證分析：修訂原因：通過試驗數(shù)據(jù)表明，針對鹽堿地水鹽動態(tài)，創(chuàng)新與鹽堿作物水肥熱鹽耦合調(diào)控相融合的起壟、覆膜、壟側(cè)播種相結(jié)合的栽培模式是最優(yōu)模式。試驗驗證分析：針對大同盆地蘇打鹽化土玉米種植的限制因素，采用四種改良蘇打鹽化土效果良好的覆膜壟作措施：平作不覆膜（T1）、平作常規(guī)覆膜（T2）、起壟覆膜膜側(cè)種植（T3）、全覆膜起壟壟溝種植（T4），每個處理重復(fù)4次，小區(qū)隨機排列。肥料一次性施入，品種為鹽堿地玉米專用肥（N-P2O5-K2O=30-12-6），施用量為750kg/ha。各處理田間管理措施一致，10月初收獲。圖4顯示的是玉米播種點位各處理土壤EC狀況。結(jié)果顯示，耕作和覆蓋方式的改變顯著影響0-40cm土體土壤EC，尤其是對0-20cm玉米根層影響顯著。從玉米生育時期看，主要影響玉米苗期-吐絲期土壤的EC。玉米苗期-吐絲期期間，T3處理和T4處理土壤EC明顯低于T1和T2處理，T1處理EC值含量最高。尤其是在玉米的苗期，這種趨勢比較明顯，0-10cm土層T3處理土壤EC為1.05mS/cm，T4處理土壤EC1.35mS/cm，而T1處理土壤EC高達1.99mS/cm，T2處理1.76mS/cm。10-20cm土層T3處理土壤EC1.08mS/cm，T4處理EC0.71mS/cm，而T1處理土壤EC1.59mS/cm，T2處理1.45mS/cm?？梢?，玉米受鹽分脅迫主要發(fā)生在苗期，因為苗期降雨量少，蒸發(fā)強度高，鹽分處于上行狀態(tài)，大量鹽分在土壤表層集聚。為此，降低苗期的鹽分含量是玉米種植的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。平作不覆膜（T1）處理是過去傳統(tǒng)的耕作措施，土壤表層的水鹽脅迫相當嚴重，抑制玉米苗期的生長。平作覆膜（T2）處理，采取了覆膜措施，膜下保證了一定的含水量，蒸發(fā)量減少，一定程度上減少了鹽分的表聚。全膜覆蓋壟溝種植（T4）和起壟半膜覆蓋膜側(cè)種植（T3）這兩種方式玉米播種部位的土壤水分狀況明顯好于T1和T2處理，水分的蒸發(fā)減少，鹽分上移行為受阻，土壤EC值低于T1和T2，為玉米根系生長提供了一個良好的微環(huán)境。圖SEQ圖\*ARABIC4不同處理玉米生育時期播種點位土壤EC試驗同樣比較了T3和T4處理壟背、壟側(cè)和壟溝的土壤EC狀況。從圖5看，起壟和覆膜改變了土壤的EC狀況，主要影響0-40cm土層土壤EC，尤其是0-20cm土層影響顯著。同樣是影響玉米苗期-吐絲期階段的土壤EC，苗期影響更為顯著。0-10cm土層T3處理苗期壟背、壟側(cè)、壟溝土壤EC分別為1.95mS/cm、1.35mS/cm、1.18mS/cm，T4處理苗期壟背、壟溝土壤EC分別為1.81mS/cm和1.02mS/cm。10-20cm土層T3處理苗期壟背、壟側(cè)、壟溝土壤EC分別為1.77mS/cm、1.08mS/cm、0.80mS/cm，T4處理苗期壟背、壟溝土壤EC分別為1.61mS/cm和0.61mS/cm。從結(jié)果看出，2種處理的壟背鹽分含量高于壟側(cè)和壟溝，不適合將玉米種植在壟背上。T4處理壟溝鹽分含量低于壟背，壟溝種植玉米苗期發(fā)育也很好。T3處理壟側(cè)鹽分含量雖低于壟溝，但從我們監(jiān)測的土壤溫度數(shù)據(jù)看，壟側(cè)土溫高于壟溝，對玉米苗期的發(fā)育有利。圖SEQ圖\*ARABIC5不同處理玉米生育時期不同部位土壤EC兩年間對玉米干物質(zhì)積累的研究（圖6），玉米不同生育時期T3和T4處理的干物質(zhì)積累要顯著高于T2和T1處理。尤其是在玉米的苗期，T3處理長勢強壯，植株顯著高于T1和T2處理。鹽堿地玉米種植關(guān)鍵是解決好出苗問題，起壟覆膜膜側(cè)種植方式協(xié)調(diào)了玉米苗期土壤水分、溫度、鹽分三者之間的關(guān)系，達到了有效避鹽和減少表層聚鹽的目的。隨著玉米的生長發(fā)育，不同處理之間差異愈來愈明顯，最顯著的差異出現(xiàn)在玉米的VT時期，也即抽雄吐絲期。T3處理干物質(zhì)積累稍高于T4處理，但差異不顯著。圖6不同處理玉米干物質(zhì)積累對玉米產(chǎn)量的結(jié)果統(tǒng)計分析（圖7），T3和T4處理的產(chǎn)量要顯著高于T2和T1處理。T3處理玉米籽粒產(chǎn)量是T1處理的1.5倍，T4處理玉米籽粒產(chǎn)量是T1處理的1.4倍。T4處理籽粒產(chǎn)量稍低于T3處理，但差異不顯著。三年的結(jié)果分析，隨著改良措施和耕作與覆蓋方式的連年應(yīng)用，玉米籽粒產(chǎn)量逐年增加。產(chǎn)量的增加原因，一方面是氣候因素，主要的影響因素還是耕作和覆蓋方式對土壤水、溫度、鹽分三者之間的調(diào)控達到了協(xié)調(diào)目的。圖7不同處理玉米籽粒產(chǎn)量最終可以看出，針對鹽堿地水鹽動態(tài)，起壟、覆膜、壟側(cè)播種相結(jié)合的栽培模式可以更好的與鹽堿作物水肥熱鹽耦合，并獲得較高產(chǎn)量。重大意見分歧的處理依據(jù)和結(jié)果發(fā)送征求意見單位數(shù)6個，收到征求意見稿回函的單位數(shù)6個，收到征求意見稿并提出意見的單位數(shù)6個，沒有回函的單位數(shù)0個，共收到32條意見，采納25條意見，部分采納0條意見，未采納7條意見，均無重大意見分歧。文件通過山西省省級地方標準專家技術(shù)初審，5名專家主要提出5條修改意見，全部采納，均無重大意見分歧。七、采標情況，是否合規(guī)引用或采用國際標準和國外先進標準，以及與國內(nèi)外同類標準水平的對比情況本標準合規(guī)引用或采用國際標準和國外先進標準，與國內(nèi)外同類標準水平的對比達到先進水平。八、作為推薦性標準或者強制性標準的建議及其理由。建議本標準為推薦性標準。九、實施標準的措施建議1、標準發(fā)布后，建議在山西省大同盆地中度鹽堿地玉米上進行大量的試驗示范，以進一步在適宜生產(chǎn)區(qū)搞好推廣應(yīng)用工作。2、加強對標準的宣傳和執(zhí)行，以標準來規(guī)范生產(chǎn)。3、建議在實施標準的過程中對所發(fā)現(xiàn)的問題應(yīng)及時反饋，以利于標準的修訂和完善。附表《中度鹽堿地玉米高產(chǎn)高效栽培技術(shù)規(guī)程》征求意見匯總處理表起草單位：山西農(nóng)業(yè)大學承辦人：白炬聯(lián)系電話寫時間：2024年10月10日序號標準章條編號意見內(nèi)容提出單位（或個人）處理意見（采納/不采納）意見處理說明（不采納理由等）16.2.1全膜雙壟溝播，建議“全膜雙壟溝播”修改為“起壟覆膜”山西農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院（原向陽）采納6.2部分為覆膜方式，僅強調(diào)覆膜部分內(nèi)容。27.2.1全膜雙壟溝播，建議將“全膜雙壟溝播”修改為“起壟覆膜壟側(cè)播種”。山西農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院（原向陽）采納結(jié)合標準文本和編制說明，播種位置為壟側(cè)播種，這樣修改更為準確明了。37.2.1全膜雙壟溝播中，“每穴播種1?！保ㄗh修改為“2-3?！?；山西農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院（原向陽）不采納水肥一體化技術(shù)，可以保證出苗率，無需多播49.2.1穗期灌水中，“畝”改為“666.7m2”；山西農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院（原向陽）采納“666.7m2”為標準面積單位，而不是“畝”。5在標準最后可添加“生產(chǎn)記錄”模塊，建立詳細的生產(chǎn)記錄檔案。山西農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院（原向陽）采納專家所提意見可使標準文本更加完整。6進一步規(guī)范文檔和文中專業(yè)用語。山西農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院（原向陽）采納專家所提意見更能規(guī)范文本格式。79.2.1對表格（如“表1玉米不同生長階段滴水次數(shù)及滴水量推薦表”）應(yīng)在表格上方或下方給出更詳細準確的編號說明，如“表1玉米不同生長階段滴水次數(shù)及滴水量推薦表（適用于中度鹽堿地有滴灌和無滴灌條件的灌溉區(qū)，滴水量可根據(jù)實際情況調(diào)整）”，以便讀者更好理解表格用途。山西農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院（王創(chuàng)云）采納專家所提意見更能規(guī)范文本格式。8在正文中提及表格相關(guān)內(nèi)容時，可增加引用說明引導讀者查看表格獲取詳細信息，如在相關(guān)部分表述為“具體滴水情況可參考表1”。山西農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院（王創(chuàng)云）采納專家所提意見更能規(guī)范文本格式。9增加使用土壤改良劑后對中度鹽堿地土壤性質(zhì)預(yù)期改善效果的詳細描述。例如說明土壤鹽分、pH值、土壤結(jié)構(gòu)（如孔隙度、團聚體結(jié)構(gòu)等）、土壤微生物群落等方面在使用改良劑后的預(yù)期變化，以及這些變化如何有利于玉米生長，幫助種植者更好地理解改良的目標和意義。山西農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院（王創(chuàng)云）不采納相關(guān)內(nèi)容已在編制說明里進行說明，標準文本里不包含本部分內(nèi)容。10在介紹化肥施肥方法中的分次施肥和一次性施肥時，有重復(fù)的元素（如氮、磷、鉀等）施肥量介紹，可適當整合簡化。山西農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院（王創(chuàng)云）采納專家所提意見更能規(guī)范文本格式。11考慮增加關(guān)于該標準在其他類似中度鹽堿地環(huán)境（如周邊省份或具有相似土壤氣候條件地區(qū)）的適用性說明，簡要提及可能需要注意的差異和調(diào)整方向，提高標準通用性。山西農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院（王創(chuàng)云）不采納地方標準只針對山西省內(nèi)中度鹽堿地環(huán)境，不涉及周邊省份。12在介紹各項技術(shù)措施（如土壤改良劑和肥料施用、覆膜方式選擇等）時，適當提及相關(guān)成本因素。例如說明不同土壤改良劑市場價格范圍，不同施肥方法和覆膜方式涉及的材料和人工成本等，幫助種植者綜合考慮經(jīng)濟因素。山西農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院（王創(chuàng)云）不采納相關(guān)成本受機械自動化程度、市場價格波動等因素影響，且經(jīng)濟效益等指標與地方標準內(nèi)容無關(guān)。136.2.1全膜雙壟溝播部分補充地膜寬度，地膜顏色等具體信息。山西省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所（趙曉軍）采納補充地膜寬度，地膜顏色可使標準文本更加完整。147.2.1“每穴播種1粒”建議改為“每穴播種1-2?！薄Ｉ轿魇∞r(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所（趙曉軍）不采納水肥一體化技術(shù)，可以保證出苗率，無需多播。159.1.2化學除草部分，這部分除草劑的用量是否為裸地條件時的除草劑用量？對于全膜雙壟溝播，是否可以不用除草劑？覆膜平作部分，是否只在裸露土壤部分噴施除草劑？山西省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所（趙曉軍）采納原標準未明確苗前封閉噴藥位置為裸露土壤部分。169.2.1“每次畝灌水量”建議改為“每666.7m2”。山西省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所（趙曉軍）采納“666.7m2”為標準面積單位，而不是“畝”。1710.2玉米螟部分，建議增加玉米螟防治的條件。山西省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所（趙曉軍）采納增加玉米螟防治的條件后更能為精準指導玉米螟防治的最佳時期。183.1鹽堿地中，ESP不宜作為中度鹽化土的判定標準。山西農(nóng)業(yè)大學信息科學與工程學院（王斌）采納ESP（堿化度）不宜作為鹽化土的判定標準。193.2耐密型品種，中度鹽堿地不宜采用耐密型品種，建議刪除。山西農(nóng)業(yè)大學信息科學與工程學院（王斌）采納中度鹽堿地由于其養(yǎng)分限制，無法進行密植，所以無需強調(diào)耐密型品種。207.1播期中，“5cm地溫”建議修改為“5cm土壤地溫”。山西農(nóng)業(yè)大學信息科學與工程學院（王斌）采納專家所提意見更能規(guī)范文本格式。218.1土壤改良劑的