國土空間生態(tài)修復(fù)十大范例評選

國土空間生態(tài)修復(fù)十大范例評選國土空間生態(tài)修復(fù)十大范例評選工作按以下征集要求和評選標(biāo)準(zhǔn)開展：一、征集要求（一）征集范圍及對象在全省范圍內(nèi)凡是按照習(xí)近平生態(tài)文明思想六大原則，落實自然資源生態(tài)修復(fù)“一體修”觀念，實施整體保護、系統(tǒng)修復(fù)、綜合治理，使得區(qū)域生態(tài)環(huán)境得到顯著改善的案例，均可申報“首屆國土空間生態(tài)修復(fù)十大范例”。評選對象為我省三大生態(tài)系統(tǒng)（陸地、濕地、海洋）中的典型生態(tài)修復(fù)項目，包括但不限于土地、礦山、森林、草地、濕地、海洋（海岸帶、海島）、農(nóng)田、城市、鄉(xiāng)村、綠道碧道古驛道、地質(zhì)災(zāi)害隱患等各類型整治（治理）、生態(tài)修復(fù)專項或綜合項目。（二）征集要求1.合規(guī)性。項目實施未涉及任何違法、違規(guī)情形。2.系統(tǒng)性。項目建設(shè)堅持“山水林田湖草是一個生命共同體”的理念，對國土空間進行綜合整治，系統(tǒng)修復(fù)。項目區(qū)涵蓋山、水、林、田、湖、草、海、礦等部分或全部生態(tài)要素。3.有效性。項目主要生態(tài)修復(fù)指標(biāo)已經(jīng)完成，生態(tài)修復(fù)效果明顯。生態(tài)系統(tǒng)要素得到修復(fù)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能得到提升，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到改善。4.示范性。項目社會效益和生態(tài)效益顯著，項目實施對維護生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能具有較明顯的示范作用；社會認(rèn)可度高，群眾參與度高。5.規(guī)范性。項目管理和執(zhí)行規(guī)范，項目文檔、照片等資料齊全。項目建設(shè)期間和項目建成后，未出現(xiàn)項目被自然資源行政執(zhí)法督辦或生態(tài)環(huán)境保護督查情形。二、評價標(biāo)準(zhǔn)（一）總分構(gòu)成情況評價標(biāo)準(zhǔn)國土空間生態(tài)修復(fù)十大范例總分由專家打分和網(wǎng)絡(luò)投票兩部分分值構(gòu)成，分別占70%和30%的比例。（二）專家評價指標(biāo)體系及分值評價指標(biāo)體系由生態(tài)修復(fù)的科學(xué)性、生態(tài)效益、經(jīng)濟效益、社會效益、和附加分等5類一級指標(biāo)和21個二級指標(biāo)組成，總分為100分，其具體指標(biāo)和各項分值見表1。對每項評估指標(biāo)賦值的范圍及其相應(yīng)的詳細(xì)描述見表2。（三）網(wǎng)絡(luò)投票分值由主辦方將各征集項目統(tǒng)一在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布，按各項目獲得點贊數(shù)量的多少進行網(wǎng)絡(luò)得分賦值。其中按點贊數(shù)量排名前5名的項目得分范圍為90-100分，排名前6-10名的項目得80-90分，其它按排名情況得60-80分。（四）總分計算和排序項目總分=專家評價得分×70%+網(wǎng)絡(luò)投票得分×30%。項目主辦方根據(jù)項目總分排序以及兼顧項目類別的情況下評選出國土空間生態(tài)修復(fù)十大范例。表1國土空間生態(tài)修復(fù)十大范例評價指標(biāo)及分值一級指標(biāo)二級指標(biāo)分值1生態(tài)修復(fù)科學(xué)性（30分）1.1生態(tài)修復(fù)項目規(guī)模51.2生態(tài)修復(fù)面積目標(biāo)完成率51.3生態(tài)修復(fù)理念合理性51.4生態(tài)修復(fù)措施可行性51.5生態(tài)修復(fù)綜合效果51.6項目管理規(guī)范性52生態(tài)效益（30分）2.1生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提升情況52.2生態(tài)系統(tǒng)功能的提升情況52.3生態(tài)景觀質(zhì)量提升情況52.4生態(tài)環(huán)境典型性、獨特性42.5水體透明度32.6水土保持狀況32.7生態(tài)質(zhì)量綜合改善程度53經(jīng)濟效益（10分）3.1單位面積經(jīng)濟效益53.2生態(tài)修復(fù)成效54社會效益（20）4.1科技推廣度54.2社會認(rèn)可度104.3群眾參與度55加分項（10）5.1項目獲獎45.2宣傳報道45.3其他2合計100

表2評估指標(biāo)賦值范圍的詳細(xì)描述二級指標(biāo)描述1.1生態(tài)修復(fù)項目規(guī)模（5分）按推薦項目的建成規(guī)模從大到小排序，排名前20%（包括20%）（4.0-5.0分]，排名20-40%（包括40%）（3.0-4.0分],排名40-60%（包括60%）（2.0-3.0分]，排名60-80%（包括80%）（1.0-2.0分]，排名后80%（0.0-1.0分]1.2生態(tài)修復(fù)面積目標(biāo)完成率（5分）按項目修復(fù)面積占總退化面積的比率分為：完成率90%以上（4.5-5.0分]，完成率80-90%（4.0-4.5分]，完成率60-80%（3.0-4.0分]，完成率50-60%（2.0-3.0分],完成率0-50%（0-2.0分]1.3生態(tài)修復(fù)理念合理性（5分）按生態(tài)修復(fù)理念先進性、系統(tǒng)性及整體性分為：非常合理（4.5-5.0分]，較合理（4.0-4.5分]，合理（3.5-4.0分]，較缺乏合理性（3.0-3.5分]，不合理（0-3.0分]1.4生態(tài)修復(fù)措施可行性（5分）按生態(tài)修復(fù)措施的針對性、多樣性、系統(tǒng)性和可操作性分可行性強（4.5-5.0分]，較強（4.0-4.5分]，基本可行（2.0-4.0分]，不可行（0-2.0分]1.5生態(tài)修復(fù)綜合效果（5分）按項目區(qū)生態(tài)修復(fù)的整體效果分為：非常好（4.5-5.0分]，較好（4.0-4.5分]，一般（3.0-4.0分]，差（0-3.0分]1.6項目管理規(guī)范性（5分）按生態(tài)修復(fù)項目管理規(guī)范性（機構(gòu)設(shè)置合理性、體制機制是否、資金管理及后期管護是否合理等）程度分為：非常規(guī)范（4.5-5.0分]，較規(guī)范（4.0-4.5分]，基本規(guī)范（3.0-4.0分]，不規(guī)范（0-3.0分]2.1生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提升情況（5分）按修復(fù)后的生態(tài)系統(tǒng)的供給服務(wù)（提供食物和水）、調(diào)節(jié)服務(wù)（如控制洪水和疾?。⑽幕?wù)（如休閑、娛樂、文化收益及美學(xué)享受等）分為：生態(tài)服務(wù)提升效果很明顯（5.0分），較明顯（4.0分），有一定的提升效果（3.0分），提升效果不明顯（2.0分），無提升效果（1.0分）2.2生態(tài)系統(tǒng)功能的提升情況（5分）按修復(fù)的生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)完整性、穩(wěn)定性及生物群落（動物、植物、微生物）的多樣性分為：生態(tài)系統(tǒng)功能提升很明顯（5.0分），較明顯（4.0分），有一定的提升效果（3.0分），不明顯（2.0分），無提升效果（1.0分）2.3生態(tài)景觀質(zhì)量提升情況（5分）按生態(tài)景觀質(zhì)量（景觀與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性、是否因地制宜、景觀結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性等）和前后對比的視覺效果分為：生態(tài)景觀質(zhì)量提升幅度非常大（4.5-5.0分]，提升幅度較大（4.0-4.5分]，提升幅度一般（3.0-4.0分]，提升幅度不大（2.0-3.0分]，無提升（0-2.0分]2.4生態(tài)環(huán)境典型性、獨特性（4分）按生態(tài)修復(fù)項目區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境的典型性、獨特性（辨識度、吸引性、關(guān)注度）的情況分為：非常好（4.0分），較好（3.0-3.99分]，一般（2.0-3.0分]，其他（0-2.0分]2.5水體透明度（3分）目測水體透明程度，分為清澈（3.0分），較清澈（2.0分），渾濁（1.0分），極渾濁（0分）2.6水土保持狀況（3分）無侵蝕（3.0分），輕度侵蝕：斑點狀分布的劣地或石質(zhì)劣地（2.0分），中度侵蝕：較大面積分布的劣地或石質(zhì)劣地（1.0分），強度侵蝕：密集分布的劣地或石質(zhì)劣地（0分）2.7生態(tài)質(zhì)量綜合改善程度（5分）按生態(tài)修復(fù)項目區(qū)內(nèi)（除2.5和2.6指標(biāo)外）其他生態(tài)環(huán)境（土壤、植被、空氣、噪音等因素）的綜合改善情況的情況分為：非常好（5.0分），較好（4.0-5.0分]，一般（3.0-4.0分]，其他（0-3.0分]3.1單位面積經(jīng)濟效益（5分）計算項目每年的收入與項目單位面積的比值，從大到小進行排序，排名前20%（包括20%）（4.0-5.0分]，排名位于20%至40%（包括40%）（3.0-4.0分]，排名后40%（0-3.0分]二級指標(biāo)描述3.2生態(tài)修復(fù)成效（5分）按溝渠、道路、灌溉、排水等基礎(chǔ)設(shè)施的齊全程度分為：齊全（4.0-5.0分]，較齊全（3.0-4.0分]，其它（0-3.0分]4.1科技推廣度（5分）項目的關(guān)鍵修復(fù)措施或集成措施得到了有效大范圍推廣應(yīng)用（4.0-5.0分]，小范圍推廣應(yīng)用（3.0-4.0分]，其它（0-3.0分]4.2社會認(rèn)可度（10分）修復(fù)效果得到了社會各界高度評價（9.0-10分]，認(rèn)可（7.0-9.0分]，較認(rèn)可（6.0-7.0分]，其它（0-6.0分]4.3群眾參與度（5分）修復(fù)過程及修復(fù)后得到了群眾廣泛參與（4.0-5.0分]，參與度一般（3.0-4.0分]，其它（0-3.0分]5.1項目獲獎情況（4分）按獲獎級別分為：