法律職業(yè)資格考試考點(diǎn)題庫(kù)

法律職業(yè)資格考試考點(diǎn)題庫(kù)匯總

L2016年5月，某鎮(zhèn)農(nóng)民甲、乙、丙三人因平時(shí)關(guān)系較好，

他們商量每人出資3萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)辦一普通合伙企業(yè)，企業(yè)名稱為

溫和被服加工廠。為了解決資金短缺困難，甲、乙、丙向鎮(zhèn)

信用社貸款30萬(wàn)元。5月底，甲、乙、丙三人簽訂了合伙創(chuàng)

辦溫和被服加工廠的協(xié)議，并向工商行政管理機(jī)關(guān)辦理了登

記手續(xù)，領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。廠辦起來(lái)后，廠里的經(jīng)濟(jì)效益較

好，但廠里一直沒(méi)有分紅。2017年4月，經(jīng)乙、丙二人同意,

甲把自己在廠的出資額以及他在廠里的權(quán)利和義務(wù)以4萬(wàn)元

的價(jià)格全部轉(zhuǎn)讓給丁。同月，丁向甲交付了4萬(wàn)元。合伙協(xié)

議記載了這一事實(shí)，羽絨廠向登記機(jī)關(guān)辦理變更登記手續(xù)。

甲退出后自己申請(qǐng)并經(jīng)批準(zhǔn)登記，從事食品加工，生意興隆。

2018年4月，溫和被服廠遭受火災(zāi)，財(cái)產(chǎn)幾乎損失殆盡。鎮(zhèn)

信用社多次要求甲、乙、丙、丁償還貸款，但沒(méi)有人還。經(jīng)

查丁無(wú)錢(qián)，乙有7萬(wàn)元存款，丙有9萬(wàn)元存款，甲有15萬(wàn)

元存款。鎮(zhèn)信用社在多次催還貸款無(wú)果的情況下，向法院起

訴甲、乙、丙、丁。

⑴關(guān)于本案中甲與丁簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議的性質(zhì)與效力有以下

幾種說(shuō)法，其中正確的有（）o

A.該協(xié)議為甲全部轉(zhuǎn)讓出資份額的協(xié)議，因?yàn)榻?jīng)過(guò)乙、丙二

人的同意而合法有效

B.該協(xié)議為甲全部轉(zhuǎn)讓出資份額的協(xié)議，甲全部轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)

份額后，對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)不再承擔(dān)連帶清償責(zé)任

C.該協(xié)議實(shí)為債務(wù)讓與的協(xié)議，本案未經(jīng)債權(quán)人鎮(zhèn)信用社的

同意就將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丁，此轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效

D.因?yàn)樵搮f(xié)議實(shí)為債務(wù)讓與協(xié)議，甲并未退出合伙企業(yè)，故

甲仍應(yīng)對(duì)鎮(zhèn)信用社承擔(dān)連帶清償責(zé)任

【答案】：A

【解析】：

A項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第22條第1款規(guī)定，除合伙協(xié)議另有

約定外，合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全

部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)其他合伙人一致同意。

B項(xiàng)，第53條規(guī)定，退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合

伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

CD兩項(xiàng)，第24條規(guī)定，合伙人以外的人依法受讓合伙人在

合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額的，經(jīng)修改合伙協(xié)議即成為合伙企業(yè)

的合伙人，依照本法和修改后的合伙協(xié)議享有權(quán)利，履行義

務(wù)。本題中，該合同不是債務(wù)讓與合同，轉(zhuǎn)讓行為有效，丁

成為合伙人，應(yīng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

(2)甲在與丁簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，其與合伙企業(yè)的法律關(guān)系為

()o

A.甲仍為合伙企業(yè)的合伙人，雖然不享受權(quán)利，但須承擔(dān)對(duì)

合伙企業(yè)所欠債務(wù)的連帶清償責(zé)任

B.甲仍為合伙企業(yè)的合伙人，對(duì)合伙企業(yè)與第三人之間的債

務(wù)關(guān)系承擔(dān)保證責(zé)任

C.甲因全部轉(zhuǎn)讓出資份額而退伙，不再對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承

擔(dān)連帶清償責(zé)任

D.甲因全部轉(zhuǎn)讓出資份額而退伙，對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)

生的合伙債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任

【答案】：D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第22條第1款規(guī)定，除合伙協(xié)議另

有約定外，合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的

全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)其他合伙人一致同意。甲將

其合伙中的所有份額全部依法轉(zhuǎn)讓，其已經(jīng)構(gòu)成退伙，不再

是合伙企業(yè)的合伙人。

CD兩項(xiàng)，第53條規(guī)定，退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生

的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

⑶本案中丁所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任為（）o

A.丁已經(jīng)合法程序成為合伙企業(yè)的合伙人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合伙人

的義務(wù)

B.丁雖然成為合伙企業(yè)的合伙人，但是對(duì)于入伙前合伙企業(yè)

的債務(wù)不承擔(dān)連帶清償責(zé)任

C.丁雖不是合伙企業(yè)的合伙人，但是因通過(guò)協(xié)議其已承擔(dān)了

甲的債務(wù)，故亦為鎮(zhèn)信用社的債務(wù)人

D.丁與甲的債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議因未經(jīng)過(guò)債權(quán)人鎮(zhèn)信用社的同意

而無(wú)效，故丁對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)不承擔(dān)任何責(zé)任

【答案】：A

【解析】：

《合伙企業(yè)法》第44條規(guī)定，入伙的新合伙人與原合伙人

享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等責(zé)任。入伙協(xié)議另有約定的，從其

約定。新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)

任。本題中，丁已經(jīng)合法程序成為合伙企業(yè)的合伙人，應(yīng)當(dāng)

依照上述規(guī)定承擔(dān)合伙人的義務(wù)。

⑷本案中甲與丁簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議過(guò)程中，溫和被服廠（）o

A.應(yīng)當(dāng)按照甲退伙并對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算，退還甲的財(cái)

產(chǎn)份額

B.無(wú)須進(jìn)行合伙的結(jié)算

C.應(yīng)當(dāng)向丁告知合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況

D.無(wú)須申請(qǐng)變更登記

【答案】：B|C

【解析】：

AB兩項(xiàng)，因?yàn)榧资钦w轉(zhuǎn)讓其合伙份額，所以合伙無(wú)須進(jìn)行

財(cái)產(chǎn)清算，更無(wú)須退還甲的合伙財(cái)產(chǎn)。

C項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第43條規(guī)定，新合伙人入伙，除合伙

協(xié)議另有約定外，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意，并依法訂立

書(shū)面入伙協(xié)議。訂立入伙協(xié)議時(shí)，原合伙人應(yīng)當(dāng)向新合伙人

如實(shí)告知原合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況。

D項(xiàng)，第13條規(guī)定，合伙企業(yè)登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，執(zhí)行合

伙事務(wù)的合伙人應(yīng)當(dāng)自作出變更決定或者發(fā)生變更事由之

日起15日內(nèi)，向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更登記。

⑸本案最終應(yīng)如何處理，以下觀點(diǎn)正確的是（）o

A.溫和被服加工廠的財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)牟糠?，由甲、乙、丙?/p>

人承擔(dān)連帶責(zé)任

B.溫和被服加工廠的財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)牟糠郑杉?、乙、丙?/p>

丁四人承擔(dān)連帶清償責(zé)任

C.在合伙企業(yè)內(nèi)部，甲、乙、丙三人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)平均

承擔(dān)清償責(zé)任

D.在合伙企業(yè)內(nèi)部，乙、丙、丁三人可對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)平

均承擔(dān)清償責(zé)任

【答案】：B|D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第44條第2款規(guī)定，新合伙人對(duì)入

伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。第53條規(guī)定，退

伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限

連帶責(zé)任。故甲、乙、丙、丁四人均承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

CD兩項(xiàng)，第33條第1款，合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配、虧損分擔(dān),

按照合伙協(xié)議的約定辦理。合伙協(xié)議未約定或者約定不明確

的，由合伙人協(xié)商決定。協(xié)商不成的，由合伙人按照實(shí)繳出

資比例分配、分擔(dān)。無(wú)法確定出資比例的，由合伙人平均分

配、分擔(dān)。第40條規(guī)定，合伙人由于承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，

清償數(shù)額超過(guò)本法第33條第1款規(guī)定的其虧損分擔(dān)比例的,

有權(quán)向其他合伙人追償。故合伙人乙、丙、丁可對(duì)合伙企業(yè)

的債務(wù)平均承擔(dān)清償責(zé)任。

2.在莎士比亞喜劇《威尼斯商人》中，安東尼與夏洛克訂立

契約，約定由夏洛克借款給安東尼，如不能按時(shí)還款，則夏

洛克將在安東尼的胸口割取一磅肉。期限屆至，安東尼無(wú)力

還款，夏洛克遂要求嚴(yán)格履行契約。安東尼的未婚妻鮑西婭

針?shù)h相對(duì)地向夏洛克提出：可以割肉，但僅限一磅，不許相

差分毫，也不許流一滴血，惟其如此方符合契約。關(guān)于該故

事，下列說(shuō)法正確的是：（）

A.夏洛克主張有約必踐，體現(xiàn)了強(qiáng)烈的權(quán)利意識(shí)和契約精神

B.夏洛克有約必踐（即使契約是不合理的）的主張本質(zhì)上可

以看作是“惡法亦法”的觀點(diǎn)

C.鮑西婭對(duì)契約的解釋運(yùn)用了歷史解釋方法

D.安東尼與夏洛克的約定遵循了人權(quán)原則而違背了平等原

則

【答案】：A|B

【解析】：

AD兩項(xiàng)，安東尼與夏洛克的契約以金錢(qián)與身體（生命）作為

對(duì)價(jià)，違背人權(quán)原則和平等原則，但是夏洛克主張有約必踐。

客觀上體現(xiàn)了他的權(quán)利意識(shí)和契約精神，盡管這種權(quán)利要求

違背人們的正義感。

B項(xiàng)，“惡法亦法”的觀點(diǎn)認(rèn)為法律規(guī)則不會(huì)因違反道德而喪

失法的性質(zhì)和效力，即使那些同道德嚴(yán)重對(duì)抗的法也依然是

法。夏洛克有約必踐的主張，本質(zhì)上是“惡法亦法”的觀點(diǎn)。

C項(xiàng)，歷史解釋是指法律人依據(jù)正在討論的法律問(wèn)題的歷史

事實(shí)對(duì)某個(gè)法律規(guī)定進(jìn)行解釋。文義解釋是指從法律條文所

運(yùn)用的語(yǔ)言的含義來(lái)說(shuō)明法律規(guī)定的內(nèi)容。鮑西婭對(duì)契約的

解釋運(yùn)用的是文義解釋，即所謂“一磅肉”，須“僅限一磅,

不許相差分毫，也不許流一滴血”，而不是歷史解釋方法。

3.甲、乙、丙三國(guó)均為世界貿(mào)易組織成員，甲國(guó)對(duì)進(jìn)口的某

類(lèi)藥品征收8%的國(guó)內(nèi)稅，而同類(lèi)國(guó)產(chǎn)藥品的國(guó)內(nèi)稅為6%。

針對(duì)甲國(guó)的規(guī)定，乙、丙兩國(guó)向世界貿(mào)易組織提出申訴，經(jīng)

裁決甲國(guó)敗訴，但其拒不執(zhí)行。依世界貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)則,

下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）

A.甲國(guó)的行為違反了國(guó)民待遇原則

B.乙、丙兩國(guó)可向上訴機(jī)構(gòu)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

C.乙、丙兩國(guó)經(jīng)授權(quán)可以對(duì)甲國(guó)采取中止減讓的報(bào)復(fù)措施

D.乙、丙兩國(guó)的報(bào)復(fù)措施只限于在同種產(chǎn)品上使用

【答案】：A|C

【解析】：

A項(xiàng)，國(guó)民待遇，又稱平等待遇，是指所在國(guó)應(yīng)給予外國(guó)人

與本國(guó)公民享有的同等的民事權(quán)利地位。國(guó)民待遇的適用范

圍通常包括：國(guó)內(nèi)稅，運(yùn)輸、轉(zhuǎn)口過(guò)境，船舶在港口的待遇,

船舶遇難施救，商標(biāo)注冊(cè)，申請(qǐng)發(fā)明權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、

民事訴訟權(quán)等。甲國(guó)對(duì)某類(lèi)藥品的進(jìn)口產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品所征

收國(guó)內(nèi)稅實(shí)行差別對(duì)待，違反了國(guó)民待遇原則。

B項(xiàng)，上訴機(jī)構(gòu)是爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)中的常設(shè)機(jī)構(gòu)，它負(fù)責(zé)對(duì)被

提起上訴的專家組報(bào)告中的法律問(wèn)題和專家組進(jìn)行的法律

解釋進(jìn)行審查，可以維持、變更或撤銷(xiāo)專家組的法律裁決和

結(jié)論。因此，上訴機(jī)構(gòu)不存在強(qiáng)制執(zhí)行的職能。

C項(xiàng)，根據(jù)WTO《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第22

條第6款，若發(fā)生第22條第2款所述的情況，爭(zhēng)端解決機(jī)

構(gòu)一接到請(qǐng)求，即應(yīng)在合理期限到期后的30天內(nèi)，授權(quán)中

止這些減讓或其他義務(wù)，除非爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)一致決定拒絕該

項(xiàng)請(qǐng)求。因此，乙、丙兩國(guó)經(jīng)授權(quán)可以對(duì)甲國(guó)中止減讓或其

他義務(wù)的履行。

D項(xiàng)，根據(jù)WTO《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第22

條第3款，爭(zhēng)端解決機(jī)制規(guī)定報(bào)復(fù)的行業(yè)或部門(mén)必須是自有

爭(zhēng)議和遭受損害的同一部門(mén)進(jìn)行；報(bào)復(fù)應(yīng)限于相當(dāng)于利益喪

失或損害的程度。如果受損害一方認(rèn)為僅報(bào)復(fù)一個(gè)行業(yè)或部

門(mén)無(wú)效或不能達(dá)到平衡，則可在其他的部門(mén)進(jìn)行交叉報(bào)復(fù)。

另外，在情況非常嚴(yán)重時(shí)，報(bào)復(fù)可以針對(duì)WTO的另一協(xié)議,

實(shí)施跨協(xié)議報(bào)復(fù)。

4.發(fā)行人公告的招股說(shuō)明書(shū)上有虛假記載，致使投資者遭受

損失的，以下哪些說(shuō)法正確？（）

A.發(fā)行人承擔(dān)賠償責(zé)任

B.發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員

應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是能夠證明自己沒(méi)

有過(guò)錯(cuò)的除外

C.發(fā)行人的保薦人應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但

是能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外

D.發(fā)行人的控股股東、實(shí)際控制人應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人一起承擔(dān)連

帶賠償責(zé)任，但是能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外

【答案】：A|B|C

【解析】：

《證券法》第69條規(guī)定，發(fā)行人、上市公司公告的招股說(shuō)

明書(shū)、公司債券募集辦法、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、上市報(bào)告文件、

年度報(bào)告、中期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告以及其他信息披露資料，有

虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交

易中遭受損失的，發(fā)行人、上市公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。發(fā)

行人、上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)

任人員以及保薦人、承銷(xiāo)的證券公司，應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人、上市

公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除

外。發(fā)行人、上市公司的控股股東、實(shí)際控制人有過(guò)錯(cuò)的，

應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人、上市公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

5.“法學(xué)作為科學(xué)無(wú)力回答正義的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，因而是不是法

與是不是正義的法是兩個(gè)必須分離的問(wèn)題，道德上的善或正

義不是法律存在并有效力的標(biāo)準(zhǔn)，法律規(guī)則不會(huì)因違反道德

而喪失法的性質(zhì)和效力，即使那些同道德嚴(yán)重對(duì)抗的法也依

然是法?！标P(guān)于這段話，下列說(shuō)法正確的是（）。

A.這段話既反映了實(shí)證主義法學(xué)派的觀點(diǎn)，也反映了自然法

學(xué)派的基本立場(chǎng)

B.根據(jù)社會(huì)法學(xué)派的看法，法的實(shí)施可以不考慮法律的社會(huì)

實(shí)效

C.根據(jù)分析實(shí)證主義法學(xué)派的觀點(diǎn)，內(nèi)容正確性并非法的概

念的定義要素

D.所有的法學(xué)學(xué)派均認(rèn)為，法律與道德、正義等在內(nèi)容上沒(méi)

有任何聯(lián)系

【答案】：c

【解析】：

AD兩項(xiàng)，自然法學(xué)派以內(nèi)容的正確性作為法的概念的一個(gè)必

要的定義要素。實(shí)證主義法學(xué)派認(rèn)為在法與道德之間，不存

在概念上的必然聯(lián)系，主張“惡法亦法”。本題中的材料強(qiáng)

調(diào)的是法與道德、正義無(wú)關(guān)，法不因缺乏正義、缺乏道德而

當(dāng)然無(wú)效，因此其所反應(yīng)的是實(shí)證主義法學(xué)派的主要觀點(diǎn)，

與自然法學(xué)派觀點(diǎn)無(wú)關(guān)。

BC兩項(xiàng)，實(shí)證主義法學(xué)派分為分析實(shí)證主義法學(xué)派和社會(huì)法

學(xué)派，前者以權(quán)威性制定作為法的概念的一個(gè)必要的定義要

素，后者以社會(huì)實(shí)效作為法的概念的一個(gè)必要的定義要素。

6.吉達(dá)公司是一家上市公司，公告稱其已獲得某地塊的國(guó)有

土地使用權(quán)。嘉豪公司資本雄厚，看中了該地塊的潛在市場(chǎng)

價(jià)值，經(jīng)過(guò)細(xì)致財(cái)務(wù)分析后，擬在證券市場(chǎng)上對(duì)吉達(dá)公司進(jìn)

行收購(gòu)。下列哪些說(shuō)法是正確的？（）［2016年真題］

A.若收購(gòu)成功，吉達(dá)公司即喪失上市資格

B.若收購(gòu)失敗，嘉豪公司仍有權(quán)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)吉達(dá)公司的股份

C.嘉豪公司若采用要約收購(gòu)則不得再與吉達(dá)公司的大股東

協(xié)議購(gòu)買(mǎi)其股份

D.待嘉豪公司持有吉達(dá)公司已發(fā)行股份30%時(shí)，應(yīng)向其全體

股東發(fā)出不得變更的收購(gòu)要約

【答案】：B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《證券法》第97條第1款規(guī)定，收購(gòu)期限屆滿，被收

購(gòu)公司股權(quán)分布不符合上市條件的，該上市公司的股票應(yīng)當(dāng)

由證券交易所依法終止上市交易。其余仍持有被收購(gòu)公司股

票的股東，有權(quán)向收購(gòu)人以收購(gòu)要約的同等條件出售其股

票，收購(gòu)人應(yīng)當(dāng)收購(gòu)。據(jù)此，收購(gòu)?fù)瓿珊螅绻皇召?gòu)公司

股權(quán)分布符合上市條件的，可以繼續(xù)上市交易。

B項(xiàng)，《證券法》并未禁止收購(gòu)失敗者繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)目標(biāo)公司股票。

CD兩項(xiàng)，《證券法》第85條規(guī)定，投資者可以采取要約收購(gòu)、

協(xié)議收購(gòu)及其他合法方式收購(gòu)上市公司。《證券法》第88條

第1款規(guī)定，通過(guò)證券交易所的證券交易，投資者持有或者

通過(guò)協(xié)議、其他安排與他人共同持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的

股份達(dá)到30%時(shí)，繼續(xù)進(jìn)行收購(gòu)的，應(yīng)當(dāng)依法向該上市公司

所有股東發(fā)出收購(gòu)上市公司全部或者部分股份的要約。據(jù)

此，要約收購(gòu)本身要求向所有股東進(jìn)行收購(gòu)，不能再與大股

東進(jìn)行協(xié)議收購(gòu)。在收購(gòu)人持股達(dá)到30%以后，但收購(gòu)人在

持股30%以后并沒(méi)有繼續(xù)收購(gòu)的義務(wù)。

7.目前各國(guó)對(duì)非居民營(yíng)業(yè)所得的納稅普遍采用常設(shè)機(jī)構(gòu)原

則。關(guān)于該原則，下列哪些表述是正確的？（）

A.僅對(duì)非居民納稅人通過(guò)在境內(nèi)的常設(shè)機(jī)構(gòu)獲得的工商營(yíng)

業(yè)利潤(rùn)實(shí)行征稅

B.常設(shè)機(jī)構(gòu)原則同樣適用于有關(guān)居民的稅收

C.管理場(chǎng)所、分支機(jī)構(gòu)、辦事處、工廠、油井、采石場(chǎng)等屬

于常設(shè)機(jī)構(gòu)

D.常設(shè)機(jī)構(gòu)必須滿足公司實(shí)體的要求

【答案】：A|C

【解析】：

A項(xiàng)，一個(gè)國(guó)家對(duì)外國(guó)企業(yè)和非居民不應(yīng)征稅，但對(duì)非居民

納稅人通過(guò)在境內(nèi)的常設(shè)機(jī)構(gòu)獲得的工商營(yíng)業(yè)利潤(rùn)可以進(jìn)

行征稅，即來(lái)源地納稅。

B項(xiàng)，常設(shè)機(jī)構(gòu)原則不適用于有關(guān)居民的稅收，因?yàn)槌ＴO(shè)機(jī)

構(gòu)本身是針對(duì)非居民的一項(xiàng)制度。

C項(xiàng)，《經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織關(guān)于所得和財(cái)產(chǎn)的稅收協(xié)定范

本》第5條第2款規(guī)定，“常設(shè)機(jī)構(gòu)”一語(yǔ)包括：管理場(chǎng)所;

分支機(jī)構(gòu)；辦事處；工廠；作業(yè)場(chǎng)所；礦場(chǎng)、油井或氣井、

采石場(chǎng)或者任何其他開(kāi)采自然資源的場(chǎng)所。

D項(xiàng)，《經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織關(guān)于所得和財(cái)產(chǎn)的稅收協(xié)定范

本》第5條第1款規(guī)定，“常設(shè)機(jī)構(gòu)”一語(yǔ)是指一個(gè)企業(yè)進(jìn)

行全部或部分營(yíng)業(yè)的固定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所。因此，常設(shè)機(jī)構(gòu)不是一

個(gè)公司，其設(shè)立不必滿足對(duì)一個(gè)公司實(shí)體的法律要求。

8.關(guān)于動(dòng)物致害侵權(quán)責(zé)任的說(shuō)法，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

()

A.甲8周歲的兒子翻墻進(jìn)入鄰居院中玩耍，被院內(nèi)藏英咬傷,

鄰居應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

B.小學(xué)生乙和丙放學(xué)途經(jīng)養(yǎng)狗的王平家，丙故意逗狗，狗被

激怒咬傷乙，只能由丙的監(jiān)護(hù)人對(duì)乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

C.丁下夜班回家途經(jīng)鄰居家門(mén)時(shí)，未看到鄰居飼養(yǎng)的小豬趴

在路上而絆倒摔傷，鄰居應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

D.戊帶女兒到動(dòng)物園游玩時(shí)，動(dòng)物園飼養(yǎng)的老虎從破損的虎

籠躥出將戊女兒咬傷，動(dòng)物園應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

【答案】：A|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《侵權(quán)責(zé)任法》第80條規(guī)定，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危

險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵

權(quán)責(zé)任。故鄰居應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

B項(xiàng)，《侵權(quán)責(zé)任法》第83條規(guī)定，因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)

物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人

請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。

C項(xiàng)，《侵權(quán)責(zé)任法》第78條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損

害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證

明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)

或者減輕責(zé)任。丁非故意，也不應(yīng)認(rèn)定為重大過(guò)失，鄰居應(yīng)

承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

D項(xiàng)，《侵權(quán)責(zé)任法》第81條規(guī)定，動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人

損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職

責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。題干中動(dòng)物園明顯有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)

責(zé)任。

9.關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議的處理機(jī)構(gòu)，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）

A.勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)是群眾性組織

B.勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件進(jìn)行仲裁的專門(mén)

機(jī)構(gòu)

C.勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)按行政區(qū)劃層層設(shè)立

D.人民法院是審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的司法機(jī)構(gòu)

【答案】：C

【解析】：

A項(xiàng)，勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)是依法成立的調(diào)解本單位發(fā)生的

勞動(dòng)爭(zhēng)議的群眾性組織。

B項(xiàng)，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是國(guó)家授權(quán)、依法獨(dú)立地對(duì)勞動(dòng)

爭(zhēng)議案件進(jìn)行仲裁的專門(mén)機(jī)構(gòu)。

C項(xiàng)，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不按行政區(qū)劃層層設(shè)立。

D項(xiàng)，人民法院是審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的司法機(jī)構(gòu)。我國(guó)尚未

設(shè)立勞動(dòng)法院或勞動(dòng)法庭，由各級(jí)人民法院的民事審判庭審

理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。

10.根據(jù)稅收征收管理法規(guī)定，關(guān)于從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的納稅人

賬簿、憑證管理，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

A.納稅人使用計(jì)算機(jī)記賬的，應(yīng)當(dāng)在使用前將會(huì)計(jì)電算化系

統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算軟件、使用說(shuō)明書(shū)及有關(guān)資料報(bào)送主管稅務(wù)機(jī)

關(guān)審批

B.納稅人生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模小又確無(wú)建賬能力的，可以聘請(qǐng)經(jīng)

批準(zhǔn)從事會(huì)計(jì)代理記賬業(yè)務(wù)的財(cái)會(huì)人員代為建賬和辦理賬

務(wù)

C.賬簿、會(huì)計(jì)憑證和報(bào)表，應(yīng)當(dāng)使用中文。民族自治地方可

以單獨(dú)使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫囊环N民族文字

D.即使納稅人、扣繳義務(wù)人會(huì)計(jì)制度健全，能夠通過(guò)計(jì)算機(jī)

正確、完整計(jì)算其收入和所得或者代扣代繳、代收代繳稅款

情況，也應(yīng)當(dāng)建立總賬及與納稅或者代扣代繳、代收代繳稅

款有關(guān)的其他賬簿

【答案】：A|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》第24條第2款規(guī)定，納

稅人使用計(jì)算機(jī)記賬的，應(yīng)當(dāng)在使用前將會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)的

會(huì)計(jì)核算軟件、使用說(shuō)明書(shū)及有關(guān)資料報(bào)送主管稅務(wù)機(jī)關(guān)備

案。

B項(xiàng)，《稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》第23條規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)

營(yíng)規(guī)模小又確無(wú)建賬能力的納稅人，可以聘請(qǐng)經(jīng)批準(zhǔn)從事會(huì)

計(jì)代理記賬業(yè)務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)或者財(cái)會(huì)人員代為建賬和辦理

賬務(wù)。

C項(xiàng)，《稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》第27條規(guī)定，賬簿、會(huì)

計(jì)憑證和報(bào)表，應(yīng)當(dāng)使用中文。民族自治地方可以同時(shí)使用

當(dāng)?shù)赝ㄓ玫囊环N民族文字。據(jù)此，只能同時(shí)使用，而不是單

獨(dú)使用。

D項(xiàng)，《稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》第26條第1款規(guī)定，納

稅人、扣繳義務(wù)人會(huì)計(jì)制度健全，能夠通過(guò)計(jì)算機(jī)正確、完

整計(jì)算其收入和所得或者代扣代繳、代收代繳稅款情況的，

其計(jì)算機(jī)輸出的完整的書(shū)面會(huì)計(jì)記錄，可視同會(huì)計(jì)賬簿。

n.關(guān)于訴訟時(shí)效中斷的表述，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A.甲欠乙10萬(wàn)元到期未還，乙要求甲先清償8萬(wàn)元。乙的

行為，僅導(dǎo)致8萬(wàn)元債務(wù)訴訟時(shí)效中斷

B.甲和乙對(duì)丙因共同侵權(quán)而需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任計(jì)10萬(wàn)元,

丙要求甲承擔(dān)8萬(wàn)元。丙的行為，導(dǎo)致甲和乙對(duì)丙負(fù)擔(dān)的連

帶債務(wù)訴訟時(shí)效均中斷

C.乙欠甲8萬(wàn)元，丙欠乙10萬(wàn)元，甲對(duì)丙提起代位權(quán)訴訟。

甲的行為，不會(huì)導(dǎo)致丙對(duì)乙的債務(wù)訴訟時(shí)效中斷

D.乙欠甲10萬(wàn)元，甲將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙。自甲與丙簽訂債

權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之日起，乙的10萬(wàn)元債務(wù)訴訟時(shí)效中斷

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，《訴訟時(shí)效規(guī)定》第11條規(guī)定，權(quán)利人對(duì)同一債權(quán)中

的部分債權(quán)主張權(quán)利，訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余債權(quán)，

但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外。本題中，乙公

司是要求甲公司“先”清償8萬(wàn)元，意味著乙公司沒(méi)有放棄

2萬(wàn)元債權(quán)，乙公司的行為能夠?qū)е录坠?0萬(wàn)元債務(wù)訴訟

時(shí)效中斷。B項(xiàng)，《訴訟時(shí)效規(guī)定》第17條第2款規(guī)定，對(duì)

于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)

認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。本題

中，丙要求連帶債務(wù)人甲承擔(dān)責(zé)任，這一事由會(huì)導(dǎo)致甲和乙

對(duì)丙負(fù)擔(dān)的連帶債務(wù)訴訟時(shí)效均中斷。C項(xiàng)，《訴訟時(shí)效規(guī)

定》第18條規(guī)定，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)

債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。

本題中，甲公司對(duì)丙公司提起代位權(quán)訴訟，則甲公司的行為,

會(huì)導(dǎo)致丙公司對(duì)乙公司的債務(wù)訴訟時(shí)效中斷。D項(xiàng)，《訴訟

時(shí)效規(guī)定》第19條第1款規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴

訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。本題中，應(yīng)

自甲公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知送達(dá)債務(wù)人，應(yīng)該是自通知到達(dá)債

務(wù)人乙公司之日起而非債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂之日，乙公司的10

萬(wàn)元債務(wù)訴訟時(shí)效才中斷。

12.關(guān)于支票的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）［2015

年真題］

A.現(xiàn)金支票在其正面注明后，可用于轉(zhuǎn)賬

B.支票出票人所簽發(fā)的支票金額不得超過(guò)其付款時(shí)在付款

人處實(shí)有的存款金額

C.支票上不得另行記載付款日期，否則該記載無(wú)效

D.支票上未記載收款人名稱的，該支票無(wú)效

【答案】：B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《票據(jù)法》第83條規(guī)定，支票可以支取現(xiàn)金，也可以

轉(zhuǎn)賬，用于轉(zhuǎn)賬時(shí)，應(yīng)當(dāng)在支票正面注明。支票中專門(mén)用于

支取現(xiàn)金的，可以另行制作現(xiàn)金支票，現(xiàn)金支票只能用于支

取現(xiàn)金。支票中專門(mén)用于轉(zhuǎn)賬的，可以另行制作轉(zhuǎn)賬支票，

轉(zhuǎn)賬支票只能用于轉(zhuǎn)賬，不得支取現(xiàn)金。由此可知，現(xiàn)金支

票不得用于轉(zhuǎn)賬。

B項(xiàng)，要求票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的真實(shí)性是我國(guó)《票據(jù)法》的基本

理念，《票據(jù)法》第87條規(guī)定，支票的出票人所簽發(fā)的支票

金額不得超過(guò)其付款時(shí)在付款人處實(shí)有的存款金額。出票人

簽發(fā)的支票金額超過(guò)其付款時(shí)在付款人處實(shí)有的存款金額

的，為空頭支票。禁止簽發(fā)空頭支票。

C項(xiàng)，《票據(jù)法》第90條規(guī)定，支票限于見(jiàn)票即付，不得另

行記載付款日期。另行記載付款日期的，該記載無(wú)效。

D項(xiàng)，《票據(jù)法》第86條第1款規(guī)定，支票上未記載收款人

名稱的，經(jīng)出票人授權(quán)，可以補(bǔ)記。據(jù)此，收款人名稱并非

支票的必要記載事項(xiàng)，支票上未記載收款人名稱并不會(huì)導(dǎo)致

支票無(wú)效。

13.關(guān)于民事訴訟基本原則的表述，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

()

A.外國(guó)人在我國(guó)進(jìn)行民事訴訟時(shí)，與中國(guó)人享有同等的訴訟

權(quán)利義務(wù)，體現(xiàn)了當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則

B.法院未根據(jù)當(dāng)事人的自認(rèn)進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定，違背了處分原則

C.當(dāng)事人主張的法律關(guān)系與法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定

不一致時(shí)，根據(jù)處分原則，當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求

D.環(huán)保組織向法院提起公益訴訟，體現(xiàn)了支持起訴原則

【答案】：C

【解析】：

C項(xiàng)《民事訴訟法》第13條第2款規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律

規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這是關(guān)于處

分原則的規(guī)定。當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求是處分自己民事權(quán)利和

訴訟權(quán)利的體現(xiàn)。A項(xiàng)，《民事訴訟法》第5條規(guī)定，外國(guó)人、

無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華

人民共和國(guó)公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。

這是關(guān)于同等原則的規(guī)定。B項(xiàng)，自認(rèn)，是指一方當(dāng)事人對(duì)

另一方當(dāng)事人主張的案件事實(shí)予以承認(rèn)。對(duì)方已經(jīng)承認(rèn)的情

況下，法院應(yīng)當(dāng)以該自認(rèn)的事實(shí)作為裁判的依據(jù)。但是，自

認(rèn)制度適用案件的范圍是有限的，例如，身份關(guān)系的案件不

適用自認(rèn)制度；有些自認(rèn)是無(wú)效的，例如，基于脅迫、重大

誤解的自認(rèn)無(wú)效。法院沒(méi)有根據(jù)當(dāng)事人的自認(rèn)予以認(rèn)定，屬

于獨(dú)立審判原則，并沒(méi)有違背處分原則。D項(xiàng)，法律直接賦

予環(huán)保組織以當(dāng)事人的身份參與訴訟，這是環(huán)保組織行使自

身訴權(quán)的體現(xiàn)，不屬于支持起訴原則。

14.小偷甲在某商場(chǎng)竊得乙的錢(qián)包后逃跑，乙發(fā)現(xiàn)后急追。甲

逃跑中撞上欲借用商場(chǎng)廁所的丙，因商場(chǎng)地板濕滑，丙摔成

重傷。下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）［2012年真題］

A.小偷甲應(yīng)當(dāng)賠償丙的損失

B.商場(chǎng)須對(duì)丙的損失承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任

C.乙應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)償丙的損失

D.甲和商場(chǎng)對(duì)丙的損失承擔(dān)連帶責(zé)任

【答案】：C|D

【解析】：

ABD三項(xiàng)，《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、

車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織

者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)

責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)

責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)

的補(bǔ)充責(zé)任。小偷甲的行為造成丙損害，應(yīng)當(dāng)賠償丙的損失;

商場(chǎng)地板濕滑為商場(chǎng)的過(guò)錯(cuò)，未盡到安全保障義務(wù)，須對(duì)丙

的損失承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

C項(xiàng)，乙的行為是正當(dāng)行為，其對(duì)丙的損害結(jié)果不承擔(dān)任何

責(zé)任。

15.甲國(guó)人羅得向希姆借了一筆款。羅得在乙國(guó)給希姆開(kāi)具一

張五萬(wàn)美元的支票，其記載的付款人是羅得開(kāi)立賬戶的丙國(guó)

銀行。后丙國(guó)銀行拒絕向持有支票的希姆付款。因甲國(guó)戰(zhàn)亂,

希姆和羅得移居中國(guó)經(jīng)商并有了住所，希姆遂在中國(guó)某法院

起訴羅得，要求其支付五萬(wàn)美元。關(guān)于此案的法律適用，下

列哪一選項(xiàng)是正確的？（）［2009年真題］

A.該支票的追索應(yīng)適用當(dāng)事人選擇的法律

B.該支票追索權(quán)的行使期限應(yīng)適用甲國(guó)法律

C.該支票的記載事項(xiàng)適用乙國(guó)法律

D.該支票記載的付款人是丙國(guó)銀行，羅得的行為能力應(yīng)適用

丙國(guó)法

【答案】：C

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《票據(jù)法》第99條規(guī)定，票據(jù)追索權(quán)的行使期限，

適用出票地法律。故本題中支票的追索應(yīng)適用乙國(guó)法。

C項(xiàng)，《票據(jù)法》第97條第2款規(guī)定，支票出票時(shí)的記載事

項(xiàng)，適用出票地法律，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)議，也可以適用付款地法

律。在本題中，支票的出票地是乙國(guó)，因此，支票的記載事

項(xiàng)適用乙國(guó)法律。

D項(xiàng)，《票據(jù)法》第96條第1款規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人的民事行

為能力，適用其本國(guó)法律。故出票人羅得的行為能力應(yīng)適用

甲國(guó)法。

16.當(dāng)事人在民事訴訟二審期間達(dá)成和解協(xié)議的，人民法院哪

些處理方法是正確的？（）

A.二審中不應(yīng)準(zhǔn)許當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議，因二審的重要

任務(wù)之一是對(duì)一審法院進(jìn)行審判監(jiān)督

B.對(duì)當(dāng)事人在二審中達(dá)成的和解協(xié)議，人民法院都應(yīng)予以承

認(rèn)

C.二審人民法院可根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，對(duì)雙方和解協(xié)議進(jìn)行

審查，并制作調(diào)解書(shū)送達(dá)當(dāng)事人

D.二審中因和解而要求撤訴的，經(jīng)審查符合條件，人民法院

應(yīng)予準(zhǔn)許

【答案】：C|D

【解析】：

《民訴解釋》第339條規(guī)定，當(dāng)事人在第二審程序中達(dá)成和

解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，對(duì)雙方達(dá)成的

和解協(xié)議進(jìn)行審查并制作調(diào)解書(shū)送達(dá)當(dāng)事人；因和解而申請(qǐng)

撤訴，經(jīng)審查符合撤訴條件的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

17.甲和乙簽訂協(xié)議，協(xié)議約定由甲出資500萬(wàn)元，用乙的名

義投資A有限責(zé)任公司，乙登記為A有限公司的股東，但是

最終權(quán)益都由甲享有，乙表示同意。協(xié)議達(dá)成后甲先支付給

了乙300萬(wàn)元，并由乙辦理了相關(guān)的手續(xù)，乙登記為A公司

股東。當(dāng)年A公司分紅200萬(wàn)元，第二年乙私自將股權(quán)質(zhì)押

給銀行，且未按照約定清償債務(wù)，銀行訴至法院，請(qǐng)求對(duì)質(zhì)

押的股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行。第三年由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，公司經(jīng)營(yíng)不

善，有1000萬(wàn)債務(wù)無(wú)法清償，試分析下列選項(xiàng)哪些表述不

符合現(xiàn)行法律規(guī)定？（）

A.甲和乙簽訂的協(xié)議有效

B.甲可以請(qǐng)求A公司變更股東登記,將自己記載于股東名冊(cè),

A公司應(yīng)當(dāng)協(xié)助辦理

C.銀行申請(qǐng)法院強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓股權(quán)，不需要爭(zhēng)得其他股東同意，

但應(yīng)當(dāng)通知全體股東

D.公司債權(quán)人要求乙在200萬(wàn)本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承當(dāng)補(bǔ)

充賠償責(zé)任，乙可以以自己不是實(shí)際出資人為由免責(zé)

【答案】：B|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《公司法解釋（三）》第24條第1款規(guī)定，有限責(zé)任公

司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人

出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資

人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)合同法規(guī)定的

合同無(wú)效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。

B項(xiàng)，《公司法解釋（三）》第24條第3款規(guī)定，實(shí)際出資人

未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)

出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司

登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。

C項(xiàng)，《公司法》第72條規(guī)定，人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)

制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，

其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。其他股東自人民法院

通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購(gòu)

買(mǎi)權(quán)。

D項(xiàng)，《公司法解釋（三）》第26條規(guī)定，債權(quán)人請(qǐng)求名義出

資人對(duì)公司不能清償債務(wù)以不足出資本息為限承擔(dān)補(bǔ)充賠

償責(zé)任的，法院應(yīng)當(dāng)支持。

18.彭兵是一家（非上市）股份有限公司的董事長(zhǎng)，依公司章

程規(guī)定，其任期于2017年3月屆滿。由于股東間的矛盾，

公司未能按期改選出新一屆董事會(huì)。此后對(duì)于公司內(nèi)部管

理，董事間彼此推諉，彭兵也無(wú)心公司事務(wù)，使得公司隨后

的一項(xiàng)投資失敗，損失100萬(wàn)元。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是正

確的？（）［2017年真題］

A.因已屆期，彭兵已不再是公司的董事長(zhǎng)

B.雖已屆期，董事會(huì)成員仍須履行董事職務(wù)

C.就公司100萬(wàn)元損失，彭兵應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任

D.對(duì)彭兵的行為，公司股東有權(quán)提起股東代表訴訟

【答案】：B

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《公司法》第108條第3款規(guī)定，本法第45條關(guān)于

有限責(zé)任公司董事任期的規(guī)定，適用于股份有限公司董事。

《公司法》第45條2款規(guī)定，董事任期屆滿未及時(shí)改選，

或者董事在任期內(nèi)辭職導(dǎo)致董事會(huì)成員低于法定人數(shù)的，在

改選出的董事就任前，原董事仍應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)和

公司章程的規(guī)定，履行董事職務(wù)。本題中，雖然彭兵任期屆

滿，但在董事會(huì)改選出新的董事長(zhǎng)之前，彭兵仍然是公司的

董事長(zhǎng)。另外，因?yàn)樾碌亩聲?huì)成員尚未產(chǎn)生，原董事會(huì)成

員也仍須履行董事職務(wù)。

C項(xiàng)，《公司法》第149條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員

執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，

給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中，公司董事

長(zhǎng)彭兵消極怠工，給公司造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本

題中，董事之間相互推諉，造成100萬(wàn)損失，應(yīng)共同承擔(dān)賠

償責(zé)任。

D項(xiàng)，《公司法》第151條第1款規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員

有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股

東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公

司百分之一以上股份的股東，可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)

監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。D項(xiàng)忽

略了股東代表訴訟的原告條件和前置條件。

19.萬(wàn)興公司注冊(cè)地在河北省，股東為張某、王某、李某、趙

某四人。公司成立兩年后，擬設(shè)立分公司或子公司開(kāi)拓市場(chǎng)。

對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是哪一項(xiàng)？（）

A.在河北省設(shè)立分公司，不必申請(qǐng)登記

B.設(shè)立的分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由萬(wàn)興公司承

擔(dān)

C.該公司設(shè)立分公司，其負(fù)責(zé)人只能由張某、王某、李某、

趙某中的一人擔(dān)任

D.該公司設(shè)立的子公司能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，所以無(wú)須進(jìn)

行登記

【答案】：B

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《公司法》第14條規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司。設(shè)

立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。公司可以

設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

CD兩項(xiàng)，《公司登記管理?xiàng)l例》第47條規(guī)定，設(shè)立分公司時(shí),

對(duì)于負(fù)責(zé)人只需提供隸屬公司出具的分公司負(fù)責(zé)人的任職

文件及身份證明復(fù)印件，并不要求分公司必須由公司股東擔(dān)

任負(fù)責(zé)人，但設(shè)立子公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)行設(shè)立登記。

20.依《反傾銷(xiāo)條例》，有關(guān)價(jià)格承諾的下列說(shuō)法，哪項(xiàng)是正

確的？（）

A.價(jià)格承諾一旦作出，調(diào)查機(jī)關(guān)則必須接受

B.調(diào)查機(jī)關(guān)在對(duì)傾銷(xiāo)及其損害作出肯定的初步裁定前可以

尋求或接受價(jià)格承諾

C.價(jià)格承諾和反傾銷(xiāo)稅可以同時(shí)使用

D.出口經(jīng)營(yíng)者違反其價(jià)格承諾的，調(diào)查機(jī)關(guān)可以立即決定恢

復(fù)反傾銷(xiāo)調(diào)查

【答案】：D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《反傾銷(xiāo)條例》第33條規(guī)定，商務(wù)部認(rèn)為出口經(jīng)營(yíng)

者作出的價(jià)格承諾能夠接受并符合公共利益的，可以決定中

止或者終止反傾銷(xiāo)調(diào)查，不采取臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施或者征收反

傾銷(xiāo)稅。中止或者終止反傾銷(xiāo)調(diào)查的決定由商務(wù)部予以公

告。商務(wù)部不接受價(jià)格承諾的，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)出口經(jīng)營(yíng)者說(shuō)明

理由。商務(wù)部對(duì)傾銷(xiāo)以及由傾銷(xiāo)造成的損害作出肯定的初裁

決定前，不得尋求或者接受價(jià)格承諾。

C項(xiàng)，《反傾銷(xiāo)條例》第33條第3款規(guī)定，商務(wù)部對(duì)傾銷(xiāo)以

及由傾銷(xiāo)造成的損害作出肯定的初裁決定前，不得尋求或者

接受價(jià)格承諾。因此，價(jià)格承諾和反傾銷(xiāo)稅不可以同時(shí)使用。

D項(xiàng)，《反傾銷(xiāo)條例》第36條規(guī)定，出口經(jīng)營(yíng)者違反其價(jià)格

承諾的，商務(wù)部依照本條例的規(guī)定，可以立即決定恢復(fù)反傾

銷(xiāo)調(diào)查；根據(jù)可獲得的最佳信息，可以決定采取臨時(shí)反傾銷(xiāo)

措施，并可以對(duì)實(shí)施臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施前90天內(nèi)進(jìn)口的產(chǎn)品

追溯征收反傾銷(xiāo)稅，但違反價(jià)格承諾前進(jìn)口的產(chǎn)品除外。

21.方圓公司與富春機(jī)械廠均為國(guó)有企業(yè)，合資設(shè)立富圓公

司，出資比例為30%與70%。關(guān)于富圓公司董事會(huì)的組成，

下列哪些說(shuō)法是正確的？（）［2012年真題］

A.董事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)有公司職工代表

B.董事張某任期內(nèi)辭職，在新選出董事就任前，張某仍應(yīng)履

行董事職責(zé)

C.富圓公司董事長(zhǎng)可由小股東方圓公司派人擔(dān)任

D.方圓公司和富春機(jī)械廠可通過(guò)公司章程約定不按出資比

例分紅

【答案】：A|C|D

【解析】：

AC兩項(xiàng)，《公司法》第44條第2、3款規(guī)定，兩個(gè)以上的國(guó)

有企業(yè)或者兩個(gè)以上的其他國(guó)有投資主體投資設(shè)立的有限

責(zé)任公司，其董事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)有公司職工代表；其他有限

責(zé)任公司董事會(huì)成員中也可以有公司職工代表。董事會(huì)中的

職工代表由公司職工通過(guò)職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他

形式民主選舉產(chǎn)生。董事會(huì)設(shè)董事長(zhǎng)1人，可以設(shè)副董事長(zhǎng)。

董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)的產(chǎn)生辦法由公司章程規(guī)定。本題中，富

圓公司是由兩個(gè)國(guó)有企業(yè)共同投資設(shè)立的有限責(zé)任公司，董

事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)有職工代表。根據(jù)公司章程自治的原則，富

圓公司章程可以規(guī)定董事長(zhǎng)由小股東方圓公司派人擔(dān)任。

B項(xiàng)，《公司法》第45條規(guī)定，董事任期由公司章程規(guī)定，

但每屆任期不得超過(guò)3年。董事任期屆滿，連選可以連任。

董事任期屆滿未及時(shí)改選，或者董事在任期內(nèi)辭職導(dǎo)致董事

會(huì)成員低于法定人數(shù)的，在改選出的董事就任前，原董事仍

應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，履行董事職務(wù)。

據(jù)此，只有當(dāng)董事在任期內(nèi)辭職導(dǎo)致董事會(huì)成員低于法定人

數(shù)時(shí)，原董事才需要繼續(xù)履行董事職務(wù)。

D項(xiàng)，《公司法》第34條規(guī)定，股東按照實(shí)繳的出資比例分

取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比

例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利

或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。

22.關(guān)于回避，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）［2010年真題］

A.當(dāng)事人申請(qǐng)擔(dān)任審判長(zhǎng)的審判人員回避的，應(yīng)由審委會(huì)決

定

B.當(dāng)事人申請(qǐng)陪審員回避的，應(yīng)由審判長(zhǎng)決定

c.法院駁回當(dāng)事人的回避申請(qǐng)，當(dāng)事人不服而申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)

議期間被申請(qǐng)回避人不停止參與本案的審理工作

D.如當(dāng)事人申請(qǐng)法院翻譯人員回避，可由合議庭決定

【答案】：C

【解析】：

《民事訴訟法》第46條規(guī)定，院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，

由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人

員的回避，由審判長(zhǎng)決定。

A項(xiàng)，如果該審判長(zhǎng)是由院長(zhǎng)擔(dān)任的，其回避應(yīng)由審委會(huì)決

定；如果該審判長(zhǎng)是由除院長(zhǎng)之外的其他審判人員擔(dān)任的，

其回避應(yīng)由院長(zhǎng)決定。

B項(xiàng)，陪審員屬于審判人員，故陪審員的回避，應(yīng)由院長(zhǎng)決

定。

C項(xiàng)，《民事訴訟法》第47條規(guī)定，人民法院對(duì)當(dāng)事人提出

的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅?日內(nèi)，以口頭或者書(shū)面形

式作出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)

復(fù)議1次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案

的工作。人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)作出復(fù)議決定,

并通知復(fù)議申請(qǐng)人。

D項(xiàng)，依據(jù)《民事訴訟法》第46條，書(shū)記員、翻譯人員、鑒

定人、勘驗(yàn)人屬于其他人員，故翻譯人員的回避應(yīng)由審判長(zhǎng)

決定。

23.關(guān)于有限責(zé)任公司股東名冊(cè)制度，下列哪些表述是正確

的？（）［2014年真題］

A.公司負(fù)有置備股東名冊(cè)的法定義務(wù)

B.股東名冊(cè)須提交于公司登記機(jī)關(guān)

C.股東可依據(jù)股東名冊(cè)的記載，向公司主張行使股東權(quán)利

D.就股東事項(xiàng)，股東名冊(cè)記載與公司登記之間不一致時(shí)，以

公司登記為準(zhǔn)

【答案】：A|C

【解析】：

A項(xiàng)，《公司法》第32條第1款規(guī)定，有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置

備股東名冊(cè)，記載下列事項(xiàng)：①股東的姓名或者名稱及住所;

②股東的出資額；③出資證明書(shū)編號(hào)。因此，與股份有限責(zé)

任公司不同，置備股東名冊(cè)屬于有限責(zé)任公司的法定義務(wù)。

B項(xiàng)，《公司法》第32條第3款規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓

名或者名稱向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)

當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三

人。該條規(guī)定僅要求公司向公司登記機(jī)關(guān)提交股東的姓名或

者名稱，并未要求提交股東名冊(cè)。

C項(xiàng)，《公司法》第32條第2款規(guī)定，記載于股東名冊(cè)的股

東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。

D項(xiàng)，關(guān)于股東名冊(cè)與公司登記的效力問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況

考慮。如果股東與公司、其他股東之外的第三人發(fā)生糾紛，

為了維護(hù)交易安全，應(yīng)當(dāng)以公司登記為準(zhǔn)；如果股東與公司

或者其他股東發(fā)生糾紛，則應(yīng)當(dāng)以股東名冊(cè)為準(zhǔn)，畢竟股東

名冊(cè)屬于股東資格的法定證明文件。

24.企業(yè)所在地在上海的A公司同營(yíng)業(yè)地在加拿大的B公司簽

訂一項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，由A公司轉(zhuǎn)讓某項(xiàng)技術(shù)給B公司。后

雙方因轉(zhuǎn)讓費(fèi)支付發(fā)生爭(zhēng)議，A公司在上海起訴B公司，上

海市中級(jí)法院受理此案后，在適用實(shí)體法上應(yīng)遵照下列哪一

（些）項(xiàng)的原則執(zhí)行？（）

A.如雙方在合同中選擇了適用的法律，則適用其選擇的法律

B.如雙方在合同中選擇了適用的法律，但選擇的是與我國(guó)沒(méi)

有正式建交的國(guó)家的法律，則須由雙方重新作出選擇

C.如雙方未選擇適用法律，則必須適用我國(guó)法律

D.如雙方未選擇適用法律，則應(yīng)適用特征履行當(dāng)事人所在地

或最密切聯(lián)系地法律

【答案】：A|D

【解析】：

ACD三項(xiàng)，目前合同準(zhǔn)據(jù)法的選擇主要依“意思自治”原則,

已經(jīng)成為全世界通行的制度。《涉外民事關(guān)系法律適用法》

規(guī)定，涉外合同原則上應(yīng)允許當(dāng)事人協(xié)議選擇應(yīng)適用的法

律，而當(dāng)事人未作選擇時(shí)，應(yīng)適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同

特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最

密切聯(lián)系的法律。

B項(xiàng)，當(dāng)事人所選擇的法律與該法律所屬國(guó)與我國(guó)是否正式

建交無(wú)關(guān)。

25.下列關(guān)于不當(dāng)?shù)美恼f(shuō)法正確的有（）。

A.甲與乙簽訂合同，甲將自己的一臺(tái)電腦出賣(mài)給乙并且已經(jīng)

交付。但甲實(shí)際上為無(wú)行為能力的精神病人。在這種情況下,

甲的監(jiān)護(hù)人可以基于不當(dāng)?shù)美笠曳颠€電腦所有權(quán)

B.張三在小區(qū)內(nèi)散步被突如其來(lái)的狗咬傷了，李四以為是自

家的狗所為，于是支付了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。后發(fā)現(xiàn)，咬傷張三

的是王五家的狗，李四沒(méi)有支付相關(guān)費(fèi)用的義務(wù)。此時(shí)，李

四可基于不當(dāng)?shù)美蛲跷逯鲝埛颠€所支付的費(fèi)用

C.甲未經(jīng)乙的同意，拍攝乙的泳裝照片，作為自己所經(jīng)營(yíng)雜

志的封面女郎，雜志暢銷(xiāo)，獲利頗豐。在此情況下，乙可以

基于不當(dāng)?shù)美蠹追颠€所獲的利益

D.甲與乙簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并且甲將房屋交付給乙使用，

約定1月內(nèi)辦理過(guò)戶登記手續(xù)。幾天后，甲發(fā)現(xiàn)乙在訂立合

同時(shí)對(duì)自己有欺詐行為，遂以此撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)合同。由于并未移

轉(zhuǎn)房屋的所有權(quán)，所以甲與乙之間不成立不當(dāng)?shù)美?/p>

【答案】：C

【解析】：

A項(xiàng)，由于甲為無(wú)行為能力人，其與乙簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效,

電腦所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，甲仍為電腦所有權(quán)人。所以，甲

的監(jiān)護(hù)人基于所有物返還請(qǐng)求權(quán)要求乙返還電腦，而非不當(dāng)

得利。

B項(xiàng)，王五不是受益人，因?yàn)榧词估钏闹Ц读讼嚓P(guān)費(fèi)用，王

五與張三之間的侵權(quán)損害賠償之債并未消滅。另外，李四與

王五并不具有給付關(guān)系，因而李四應(yīng)當(dāng)要求張三返還基于不

當(dāng)?shù)美@得的利益。

C項(xiàng)，不當(dāng)?shù)美煞譃榻o付不當(dāng)?shù)美头墙o付不當(dāng)?shù)美?。?/p>

非給付不當(dāng)?shù)美?，最典型的是侵害他人?quán)益的不當(dāng)?shù)美?/p>

甲通過(guò)侵害乙的權(quán)益獲利，其取得的利益依照權(quán)益歸屬地位

應(yīng)當(dāng)屬于乙，乙可基于不當(dāng)?shù)美蠹追颠€所獲利益。

D項(xiàng)，乙占有使用房屋也是一種利益，甲與乙之間可成立不

當(dāng)?shù)美?/p>

26.[U9]中國(guó)和甲國(guó)均為《關(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)

的公約》的締約國(guó)。關(guān)于兩國(guó)之間的域外證據(jù)調(diào)取，下列哪

一選項(xiàng)是正確的？（）

A.委托方向另一締約方請(qǐng)求調(diào)取的證據(jù)不限于用于司法程

序的證據(jù)

B.中國(guó)可以相關(guān)訴訟屬于中國(guó)法院專屬管轄為由拒絕甲國(guó)

調(diào)取證據(jù)的請(qǐng)求

C.甲國(guó)可以相關(guān)事項(xiàng)在甲國(guó)不能提起訴訟為由拒絕中國(guó)調(diào)

取證據(jù)的請(qǐng)求

D.甲國(guó)外交代表在其駐華執(zhí)行職務(wù)的區(qū)域內(nèi)，在不采取強(qiáng)制

措施的情況下，可向甲國(guó)公民調(diào)取證據(jù)

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《關(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》第1條第1、

2款規(guī)定，在民事或商事案件中，每一締約國(guó)的司法機(jī)關(guān)可

以根據(jù)該國(guó)的法律規(guī)定，通過(guò)請(qǐng)求書(shū)的方式，請(qǐng)求另一締約

國(guó)主管機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù)或履行某些其他司法行為。請(qǐng)求書(shū)不得

用來(lái)調(diào)取不打算用于已經(jīng)開(kāi)始或即將開(kāi)始的司法程序的證

據(jù)。

BC兩項(xiàng)，《關(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》第12

條規(guī)定，只有在下列情況下，才能拒絕執(zhí)行請(qǐng)求書(shū)：（一）

在執(zhí)行國(guó)，該請(qǐng)求書(shū)的執(zhí)行不屬于司法機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍；或

（二）被請(qǐng)求國(guó)認(rèn)為，請(qǐng)求書(shū)的執(zhí)行將會(huì)損害其主權(quán)和安全。

執(zhí)行過(guò)不能僅因其國(guó)內(nèi)法已對(duì)該項(xiàng)訴訟標(biāo)的的規(guī)定專屬管

轄權(quán)或不承認(rèn)對(duì)該事項(xiàng)提起訴訟的權(quán)利為理由，拒絕執(zhí)行請(qǐng)

求。

D項(xiàng)，《關(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》第15條第

1款規(guī)定，在民事或商事案件中，每一締約國(guó)的外交官員或

領(lǐng)事代表在另一締約國(guó)境內(nèi)其執(zhí)行職務(wù)的區(qū)域內(nèi)，可以向他

所代表的國(guó)家的國(guó)民在不采取強(qiáng)制措施的情況下調(diào)取證據(jù)，

以協(xié)助在其代表的國(guó)家的法院中進(jìn)行的訴訟。

27.張林遺囑中載明：我去世后，家中三間平房歸我妻王珍所

有，如我妻今后嫁人，則歸我侄子張超所有。張林去世后王

珍再婚，張超訴至法院主張平房所有權(quán)。法院審理后認(rèn)為，

婚姻自由是憲法基本權(quán)利，該遺囑所附條件侵犯了王珍的婚

姻自由，違反《婚姻法》規(guī)定，因此無(wú)效，判決張超敗訴。

對(duì)于此案，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）

A.婚姻自由作為基本權(quán)利，其行使不受任何法律限制

B.本案反映了遺囑自由與婚姻自由之間的沖突

C.法官運(yùn)用了合憲性解釋方法

D.張林遺囑處分的是其財(cái)產(chǎn)權(quán)利而非其妻的婚姻自由權(quán)利

【答案】：A

【解析】：

A項(xiàng)，婚姻自由是基本權(quán)利，但基本權(quán)利也有它的邊界，行

使婚姻自由權(quán)，必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行，其行使不能

超出這個(gè)邊界。

B項(xiàng)，本案遺囑中的財(cái)產(chǎn)處理情況以繼承人妻子的再婚狀況

為條件，體現(xiàn)了遺囑自由與婚姻自由之間的沖突。

C項(xiàng)，合憲性解釋，是指法律有多種解釋的可能時(shí)，選擇其

中與《憲法》不相抵觸的解釋。法院依據(jù)憲法保護(hù)公民基本

人權(quán)的原則和精神，認(rèn)為遺囑所附條件侵犯了王珍的基本權(quán)

利而無(wú)效，該判決運(yùn)用了合憲性解釋的方法。

D項(xiàng)，遺囑只能處分繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不能處分他人的人

身權(quán)。

28.甲向乙借款5萬(wàn)元，乙要求甲提供擔(dān)保，甲分別找到友人

丙、丁、戊、己，他們各自作出以下表示，其中哪些構(gòu)成保

證？（）［2008年真題］

A.丙在甲向乙出具的借據(jù)上簽署“保證人丙”

B.丁向乙出具字據(jù)稱“如甲到期不向乙還款，本人愿代還3

萬(wàn)元”

C.戊向乙出具字據(jù)稱“如甲到期不向乙還款，由本人負(fù)責(zé)”

D.己向乙出具字據(jù)稱“如甲到期不向乙還款，由本人以某處

私房抵債”

【答案】：A|B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《擔(dān)保法解釋》第22條第2款規(guī)定，主合同中雖然沒(méi)

有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字

或者蓋章的，保證合同成立。丙在甲向乙出具的借據(jù)上簽署

“保證人丙”，構(gòu)成保證。

BC兩項(xiàng)，《擔(dān)保法》第6條規(guī)定，本法所稱保證，是指保證

人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定

履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為?！稉?dān)保法解釋》第22條第1

款規(guī)定，第三人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書(shū)，債權(quán)

人接受且未提出異議的，保證合同成立。

D項(xiàng)，己向乙出具字據(jù)稱“如甲到期不向乙還款，由本人以

某處私房抵債”，形成抵押關(guān)系，而非保證。

29.2009年8月9日，甲公司從乙公司購(gòu)進(jìn)一批貨物。貨到

甲公司后，甲公司將乙公司交付的商品的注冊(cè)商標(biāo)全部更換

成甲公司的一個(gè)銷(xiāo)售商標(biāo)，然后將這批貨物投入市場(chǎng)。甲公

司的這種品牌迅速贏得了市場(chǎng)。半年后，乙公司發(fā)現(xiàn)甲公司

銷(xiāo)售的這種商品正是從自己手中購(gòu)買(mǎi)的，乙公司遂向甲公司

提出賠償50萬(wàn)元的請(qǐng)求，甲公司拒絕賠償。乙公司無(wú)奈之

下將甲公司告到法院。下列說(shuō)法哪一（些）項(xiàng)是正確的？（）

A.甲公司并未使用乙公司的注冊(cè)商標(biāo)，沒(méi)有侵犯乙公司的商

標(biāo)權(quán)

B.只要甲公司的行為給乙公司造成了損失，乙公司提出的賠

償數(shù)額就應(yīng)得到支持

C.甲公司的行為侵犯了乙公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)賠償給

乙公司造成的損害

D.如果甲公司因侵權(quán)所得的利益和乙公司因此所受的損失

難以確定，則法院應(yīng)支持乙公司提出的賠償數(shù)額

【答案】：C

【解析】：

AC兩項(xiàng)，根據(jù)《商標(biāo)法》第57條第5項(xiàng)規(guī)定可知，未經(jīng)商

標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投

入市場(chǎng)的屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

BD兩項(xiàng)，《商標(biāo)法》第63條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)

額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失

難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)

利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)

許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)

嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下

確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所

支付的合理開(kāi)支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)

盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌

握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、

資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法

院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利

人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利

益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)

行為的情節(jié)判決給予300萬(wàn)元以下的賠償。因此，如果能夠

確定乙公司所受到的損失，則按照受到的損失確定賠償數(shù)

額，并不是說(shuō)只要造成損失，乙公司的賠償數(shù)額就應(yīng)得到支

持。即使不能確定侵權(quán)所得利益或所受到的損失，人民法院

根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決，而不是一概支持乙的請(qǐng)求。

30.某法院完善人民陪審員選任方式，在增加陪審員數(shù)量的基

礎(chǔ)上建立“陪審員庫(kù)”，隨機(jī)抽選陪審員參與案件審理。關(guān)

于人民陪審員制度，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）

A.應(yīng)避免陪審員選任的過(guò)度“精英化”

B.若少數(shù)陪審員成為常駐法院的“專審員”，將影響人民陪

審員制度的公信力

C.完善人民陪審員制度的主要目的是讓人民群眾通過(guò)參與

司法養(yǎng)成守法習(xí)慣

D.陪審員的大眾思維和樸素觀念能夠彌補(bǔ)法官職業(yè)思維的

局限性

【答案】：c

【解析】：

AB兩項(xiàng)，十八屆四中全會(huì)《決定》要求，完善人民陪審員制

度，保障公民陪審權(quán)利，擴(kuò)大參審范圍，完善隨機(jī)抽選方式,

提高人民陪審制度公信度。隨機(jī)抽選方式有助于陪審范圍大

眾化，避免陪審員過(guò)度精英化，而且專審員的存在違背隨機(jī)

抽選方式要求，將影響人民陪審員制度的公信力。

C項(xiàng)，《決定》要求，保障人民群眾參與司法。堅(jiān)持人民司法

為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)

益。因此，完善人民陪審員制度的主要目的是保障人民群眾

參與司法，依靠人民推進(jìn)公正司法，養(yǎng)成守法習(xí)慣并非陪審

員制度的主要目的。

D項(xiàng)，《決定》要求，逐步實(shí)行人民陪審員不再審理法律適用

問(wèn)題，只參與審理事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題。人民陪審員審理范圍由法

律審和事實(shí)審改革為事實(shí)審，主要是為了發(fā)揮陪審員的大眾

思維和樸素觀念對(duì)法官職業(yè)思維局限性的彌補(bǔ)作用。

3L下列哪些機(jī)構(gòu)和人員能夠成為承擔(dān)《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》

規(guī)定的法律責(zé)任的主體？（）［2006年真題］

A.銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)

B.銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的高級(jí)管理人員

C.非法從事銀行業(yè)金融業(yè)務(wù)的非銀行金融機(jī)構(gòu)

D.銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)從事監(jiān)管工作的人員

【答案】：A|B|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，根據(jù)《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第45?47條的規(guī)定，銀行

業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為其違法違規(guī)行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

B項(xiàng)，《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第48條規(guī)定，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)

違反法律、行政法規(guī)以及國(guó)家有關(guān)銀行業(yè)監(jiān)督管理規(guī)定的，

銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)除依照本法第44條至第47條規(guī)定處罰

外，還可以區(qū)別不同情形，采取下列措施：①責(zé)令銀行業(yè)金

融機(jī)構(gòu)對(duì)直接負(fù)責(zé)的董事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人

員給予紀(jì)律處分；②銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的行為尚不構(gòu)成犯罪

的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的董事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員

給予警告，處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰款；③取消直接負(fù)

責(zé)的董事、高級(jí)管理人員一定期限直至終身的任職資格，禁

止直接負(fù)責(zé)的董事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員一定

期限直至終身從事銀行業(yè)工作。據(jù)此，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)直接

負(fù)責(zé)的董事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員也應(yīng)為銀行

業(yè)金融機(jī)構(gòu)的違法違規(guī)行為承擔(dān)法律責(zé)任。

C項(xiàng)，《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第44條規(guī)定，擅自設(shè)立銀行業(yè)

金融機(jī)構(gòu)或者非法從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng)的，由國(guó)

務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)予以取締；構(gòu)成犯罪的，依法追究

刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，由國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)

沒(méi)收違法所得。

D項(xiàng)，《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第43條第2款規(guī)定，銀行業(yè)監(jiān)

督管理機(jī)構(gòu)從事監(jiān)管工作的人員貪污受賄，泄露國(guó)家秘密、

商業(yè)秘密和個(gè)人隱私，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚

不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處分。

32.關(guān)于自認(rèn)，下列哪一說(shuō)法錯(cuò)誤？（）

A.在涉及身份關(guān)系的案件中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳

述的案件事實(shí)表示明確承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證

B.對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也

未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍不明確表示肯

定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)

C.當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人

的承認(rèn)，但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承

認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外

D.在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥

協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)

其不利的證據(jù)

【答案】：A

【解析】：

A項(xiàng)，《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第8條第1款規(guī)定，訴訟過(guò)程中,

一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)

的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。

B項(xiàng)，《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第8條第2款規(guī)定，對(duì)一方當(dāng)事

人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審

判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍不明確表示肯定或者否定

的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。

C項(xiàng)，《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第8條第3款規(guī)定，當(dāng)事人委托

代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未

經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟

請(qǐng)求的除外；當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示

的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。

D項(xiàng)，《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第67條規(guī)定，在訴訟中，當(dāng)事

人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案

件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。

33.奔馬電子有限公司為一家中美合資企業(yè)，外資方所羅門(mén)公

司欲轉(zhuǎn)讓其一部分股權(quán)給另一美國(guó)公司。關(guān)于所羅門(mén)公司的

部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）［2007年

真題］

A.須中方同意

B.不須經(jīng)中方同意

C.須報(bào)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)

D.不須報(bào)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)

【答案】：A|C

【解析】：

《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第20條第1款規(guī)定，合

營(yíng)一方向第三者轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)的，須經(jīng)合營(yíng)他方

同意，并報(bào)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，向登記管理機(jī)構(gòu)辦理變更登記手

續(xù)。

34.李某和張某到華美購(gòu)物中心采購(gòu)結(jié)婚物品。張某因購(gòu)物中

心打蠟地板太滑而摔倒，致使左臂骨折，住院治療花費(fèi)了大

量醫(yī)療費(fèi)，婚期也因而推遲。當(dāng)時(shí)，購(gòu)物中心負(fù)責(zé)地板打蠟

的鄭某目睹事情的發(fā)生經(jīng)過(guò)。受害人認(rèn)為購(gòu)物中心存在過(guò)

錯(cuò)，于是，起訴要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失以及精神損害賠償。關(guān)

于本案訴訟參與人，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）［2008年

真題］

A.李某、張某應(yīng)為本案的共同原告

B.李某、鄭某可以作為本案的證人

C.華美購(gòu)物中心為本案的被告

D.華美購(gòu)物中心與鄭某為本案共同被告

【答案】：B|C

【解析】：

A項(xiàng)，原告具有三個(gè)特征：①引起民事訴訟程序發(fā)生的人；

②主動(dòng)維護(hù)自己的民事權(quán)益的人；③對(duì)于民事訴訟程序的結(jié)

束以及訴訟的審判結(jié)果具有重大影響的人。張某的民事權(quán)益

受到了傷害，并向法院起訴華美購(gòu)物中心要求賠償符合原告

的條件。雖然李某也因?yàn)橘?gòu)物中心的行為導(dǎo)致婚期推遲，但

李某享有的這種利益不是法律上的利益，且沒(méi)有向法院起

訴，因此李某不是本案的原告。

B項(xiàng)，證人是指了解案件情況并向法院或當(dāng)事人提供證詞的

人。能夠向法庭正確表達(dá)自己的意志是作為證人的必備條

件。李某和張某到華美購(gòu)物中心采購(gòu)結(jié)婚物品。李某對(duì)于張

某的受傷的經(jīng)過(guò)都了解，可以作為證人。而購(gòu)物中心負(fù)責(zé)地

板打蠟的鄭某也目睹事情的發(fā)生經(jīng)過(guò)，經(jīng)前面分析可知鄭某

不是被告，因此鄭某也可以作為證人。

CD兩項(xiàng)，民事訴訟中的被告具有三個(gè)特征：①被告是被人民

法院傳喚對(duì)原告的起訴進(jìn)行應(yīng)訴的人；②從形式上看，被告

是被動(dòng)的參加訴訟，消極地維護(hù)自己民事權(quán)益的人；③被告

的行為對(duì)民事訴訟程序的發(fā)生、變化和消滅同樣發(fā)生重要的

影響。鄭某雖然是購(gòu)物中心負(fù)責(zé)地板打蠟的人員，但是他的

這種行為是華美購(gòu)物中心的職務(wù)行為?！睹裨V解釋》第56條

規(guī)定，法人或者其他組織的工作人員執(zhí)行工作任務(wù)造成他人

損害的，該法人或者其他組織為當(dāng)事人。因此，在本案中，

華美購(gòu)物中心是被告。

35.關(guān)于法律職業(yè)道德，下列哪一表述是不正確的？（）

A.基于法律和法律職業(yè)的特殊性，法律職業(yè)人員被要求承擔(dān)

更多的社會(huì)義務(wù)，具有高于其他職業(yè)的職業(yè)道德品行

B.互相尊重、相互配合為法律職業(yè)道德的基本原則，這就要

求檢察官、律師尊重法官的領(lǐng)導(dǎo)地位，在法庭上聽(tīng)從法官的

指揮

C.選擇合適的內(nèi)化途徑和適當(dāng)?shù)膬?nèi)化方法，才能使法律職業(yè)

人員將法律職業(yè)道德規(guī)范融進(jìn)法律職業(yè)精神中

D.法律職業(yè)道德教育的途徑和方法，包括提高法律職業(yè)人員

道德認(rèn)識(shí)、陶冶法律職業(yè)人員道德情感、養(yǎng)成法律職業(yè)人員

道德習(xí)慣等

【答案】：B

【解析】：

B項(xiàng)，互相尊重，相互配合是指雖然分工不同，但公正是法

律職業(yè)人員的共同價(jià)值追求，是司法工作的生命線。司法機(jī)

關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)但同時(shí)應(yīng)處理好公、檢、法三機(jī)關(guān)分工

負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的關(guān)系，處理好與律師的關(guān)系。

并不是要求檢察官、律師聽(tīng)從法官的指揮。

A項(xiàng)，由于法律職業(yè)的特殊性，因此法律職業(yè)道德比一般職

業(yè)道德的要求更高。法律為調(diào)整社會(huì)關(guān)系的主要規(guī)范，在社

會(huì)中負(fù)有分配社會(huì)資源、維持社會(huì)秩序、解決社會(huì)沖突、實(shí)

現(xiàn)社會(huì)正義的功能，因而要求法律職業(yè)人員具有更高的法律

職業(yè)道德水準(zhǔn)。

C項(xiàng)，在實(shí)踐中，只有選擇合適的內(nèi)化途徑和適當(dāng)?shù)膬?nèi)化方

法才能夠使法律職業(yè)者將法律職業(yè)道德規(guī)范融進(jìn)法律職業(yè)

精神中。法律職業(yè)者作為法律職業(yè)內(nèi)化的主體，就應(yīng)該有意

識(shí)的將被動(dòng)學(xué)習(xí)與主動(dòng)學(xué)習(xí)結(jié)合起來(lái)。

D項(xiàng)，法律職業(yè)道德教育的途徑和方法，主要包括：①提高

法律職業(yè)人員道德認(rèn)識(shí)；②確立法律職業(yè)人員道德信念；③

陶冶法律職業(yè)人員道德情感；④鍛煉法律職業(yè)人員道德意

志；⑤養(yǎng)成法律職業(yè)人員道德習(xí)慣。

36.如外國(guó)企業(yè)在我國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，下列哪一說(shuō)法是正確

的？（）

A.應(yīng)當(dāng)委托在我國(guó)依法成立的律師事務(wù)所代理

B.所屬國(guó)必須已加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》

C.所屬國(guó)必須已加入世界貿(mào)易組織

D.如所屬國(guó)商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)曾駁回了其商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，該

申請(qǐng)?jiān)谖覈?guó)仍有可能獲準(zhǔn)注冊(cè)

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，根據(jù)《商標(biāo)法》第18條第2款的規(guī)定，外國(guó)人或者外

國(guó)企業(yè)在中國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)和辦理其他商標(biāo)事宜的，應(yīng)當(dāng)委

托國(guó)家認(rèn)可的具有商標(biāo)代理資格的組織代理。根據(jù)國(guó)家工商

總局《商標(biāo)代理管理辦法》的規(guī)定，有權(quán)代理商標(biāo)的組織包

括專門(mén)的商標(biāo)代理組織和律師事務(wù)所等，并不限于律師事務(wù)

所。

BC兩項(xiàng)，《商標(biāo)法》第17條規(guī)定，外國(guó)人或者外國(guó)企業(yè)在中

國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，應(yīng)當(dāng)按其所屬國(guó)和中華人民共和國(guó)簽訂

的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約辦理，或者按對(duì)等原則辦

理。因此該外國(guó)公司的所屬國(guó)并不必須加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)

巴黎公約》或世界貿(mào)易組織。

D項(xiàng)，因?yàn)椴煌瑖?guó)家的商標(biāo)法不同，外國(guó)人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)

可能不符合所屬國(guó)的法律但符合中國(guó)的法律，從而可能在中

國(guó)獲準(zhǔn)注冊(cè)為商標(biāo)。

37.黃逢、黃現(xiàn)和金耘共同出資，擬設(shè)立名為“黃金黃研究會(huì)”

的社會(huì)團(tuán)體法人。設(shè)立過(guò)程中，黃逢等3人以黃金黃研究會(huì)

名義與某科技園簽署了為期3年的商鋪?zhàn)赓U協(xié)議，月租金5

萬(wàn)元，押3付1。止匕外，金耘為設(shè)立黃金黃研究會(huì)，以個(gè)人

名義向某印刷廠租賃了一臺(tái)高級(jí)印刷機(jī)。關(guān)于某科技園和某

印刷廠的債權(quán)，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）

A.如黃金黃研究會(huì)未成立，則某科技園的租賃債權(quán)消滅

B.即便黃金黃研究會(huì)未成立，某科技園就租賃債權(quán)，仍可向

黃逢等3人主張

C.如黃金黃研究會(huì)未成立，則就某科技園的租賃債務(wù)，由黃

逢等3人承擔(dān)連帶責(zé)任

D.黃金黃研究會(huì)成立后，某印刷廠就租賃債權(quán)，既可向黃金

黃研究會(huì)主張，也可向金耘主張

【答案】：B|C|D

【解析】：

《民法總則》第75條規(guī)定，設(shè)立人為設(shè)立法人從事的民事

活動(dòng)，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果

由設(shè)立人承受，設(shè)立人為二人以上的，享有連帶債權(quán)，承擔(dān)

連帶債務(wù)；設(shè)立人為設(shè)立法人以自己的名義從事民事活動(dòng)產(chǎn)

生的民事責(zé)任，第三人有權(quán)選擇請(qǐng)求法人或者設(shè)立人承擔(dān)。

ABC三項(xiàng)，如果黃金黃研究會(huì)未成立，則其設(shè)立期間同某科

技園簽署的商鋪?zhàn)赓U協(xié)議，應(yīng)由黃逢等3人承擔(dān)連帶責(zé)任。

D項(xiàng)，金耘為設(shè)立黃金黃研究會(huì)而以自己名義同某印刷廠簽

訂的租賃合同，在黃金黃研究會(huì)成立