《C-NCAP管理規(guī)則(2021年版)》_第1頁
《C-NCAP管理規(guī)則(2021年版)》_第2頁
《C-NCAP管理規(guī)則(2021年版)》_第3頁
《C-NCAP管理規(guī)則(2021年版)》_第4頁
《C-NCAP管理規(guī)則(2021年版)》_第5頁
已閱讀5頁,還剩111頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

A

C-NCAP管理規(guī)則

(2021年版)

(征求意見稿)

中國汽車技術(shù)研究中心有限公司

前言

自美國1979年最早采用NCAP(NewCarAssessmentProgramme即新車評(píng)價(jià)規(guī)程)體系以

來,汽車安全性能逐漸被廣大的汽車消費(fèi)者所了解。四十多年來,世界各國家/地區(qū)都相繼開展

了NCAP評(píng)價(jià)。2006年,為了促進(jìn)中國汽車產(chǎn)品安全技術(shù)水平的快速發(fā)展,降低道路交通安全

事故中的傷亡率,實(shí)現(xiàn)構(gòu)建和諧汽車社會(huì)的目的,在充分研究并借鑒其他國家NCAP發(fā)展經(jīng)驗(yàn)

的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國汽車標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,中國汽車技術(shù)研究中心有限公司正式建立

了C-NCAP(中國新車評(píng)價(jià)規(guī)程)。

在NCAP體系中,試驗(yàn)方法與法規(guī)認(rèn)證試驗(yàn)基本相同,但測試項(xiàng)目更加全面,要求更加嚴(yán)

格。例如,NCAP的量化測試項(xiàng)不僅包括了頭部傷害、胸部壓縮量和大腿軸向力,還增加了頸部、

腹部、骨盆、膝蓋、小腿等部位傷害指標(biāo)的測定。同時(shí),為了彌補(bǔ)生物力學(xué)指標(biāo)的不足,NCAP

試驗(yàn)還要對(duì)車身,特別是乘員艙和轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的變形進(jìn)行測量,以此來判斷造成人員傷害的潛在可

能。更重要的是,NCAP體系還有一套成熟的安全評(píng)價(jià)方法,把一般性試驗(yàn)簡單的“合格”和“不

合格”判定變成更加直觀并量化的星級(jí)評(píng)價(jià)。由于它影響廣泛,標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,試驗(yàn)規(guī)范,權(quán)威公正,

直接面向消費(fèi)者公布試驗(yàn)結(jié)果,因而能夠反映汽車的實(shí)際安全水平,因此各大汽車企業(yè)都非常重

視NCAP,把它作為汽車開發(fā)的重要評(píng)估依據(jù),在NCAP試驗(yàn)取得良好成績的企業(yè),也將試驗(yàn)

結(jié)果作為產(chǎn)品推廣的宣傳內(nèi)容。

經(jīng)驗(yàn)表明,實(shí)施NCAP對(duì)于提高汽車安全性能和改善道路交通安全都有明顯的效果。

C-NCAP實(shí)施十多年來,國內(nèi)車型整體安全技術(shù)水平及評(píng)價(jià)成績大幅提高,車輛安全裝置的配置

率也顯著增加,中國的廣大消費(fèi)者使用到了更加安全的汽車產(chǎn)品,獲得了更為安全的駕乘體驗(yàn),

對(duì)于改善中國道路交通安全狀況有著明顯的效果。隨著C-NCAP的順利實(shí)施及研究的深入,中

國汽車技術(shù)研究中心有限公司也對(duì)《C-NCAP管理規(guī)則》進(jìn)行了多次完善和提升,經(jīng)歷了2006

年版、2009年版、2012年版、2015年版和2018年版的變更。如今,車輛被動(dòng)安全技術(shù)日益精

細(xì)化,主動(dòng)安全技術(shù)也進(jìn)入了飛躍式發(fā)展階段,被動(dòng)安全和主動(dòng)安全技術(shù)的相互融合將構(gòu)成全方

位的車輛乘員和弱勢道路使用者安全防護(hù)體系;同時(shí),隨著中國道路交通事故研究、中國汽車市

場車型基礎(chǔ)數(shù)據(jù)研究、國際前沿汽車試驗(yàn)技術(shù)研究等一系列工作的不斷深入,C-NCAP在原有的

碰撞試驗(yàn)基礎(chǔ)上增加了正面50%車-車對(duì)撞測試,通過碰撞兼容性考核推動(dòng)大車小車和諧一體的

交通環(huán)境;導(dǎo)入側(cè)面柱碰撞試驗(yàn),加強(qiáng)對(duì)電動(dòng)車輛電池系統(tǒng)碰撞安全性考核;座椅鞭打試驗(yàn)延伸

到第二排的乘員保護(hù);增加了兒童保護(hù)考核項(xiàng);安全帶提醒裝置由加分項(xiàng)修改為罰分項(xiàng),進(jìn)一步

提升安全帶的佩戴率;針對(duì)中國道路交通中弱勢群體事故高發(fā)的特點(diǎn),不僅行人保護(hù)試驗(yàn)增加了

對(duì)二輪車騎行者保護(hù)性能的考核,而且自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)(AEB)試驗(yàn)也增加了對(duì)二輪車騎行者

保護(hù)性能的考核;增加了與行車安全密切相關(guān)的汽車前照燈性能考核;此外,更多的先進(jìn)駕駛輔

助系統(tǒng)成為評(píng)價(jià)內(nèi)容的一部分。

《C-NCAP管理規(guī)則(2021年版)》與《C-NCAP管理規(guī)則(2018年版)》相比,主要變化

3

如下:

乘員保護(hù)部分:

增加了正面50%重疊移動(dòng)漸進(jìn)變形壁障碰撞試驗(yàn)及評(píng)價(jià)方法,替代了正面40%重疊可

變形壁障碰撞試驗(yàn)及評(píng)價(jià)方法;

針對(duì)新能源汽車,增加了側(cè)面柱碰撞試驗(yàn)及評(píng)價(jià)方法,替代了可變形移動(dòng)壁障側(cè)面碰撞

試驗(yàn)及評(píng)價(jià);

增加了可變形移動(dòng)壁障側(cè)面碰撞試驗(yàn)中搭載假人的數(shù)量;

增加了第二排外側(cè)座椅鞭打試驗(yàn)及評(píng)價(jià)方法;

增加了第二排兒童乘員保護(hù)評(píng)價(jià)方法和兒童乘員保護(hù)靜態(tài)評(píng)價(jià)方法;

修改了對(duì)于側(cè)氣簾加分的技術(shù)要求;

增加了關(guān)于事故緊急呼叫系統(tǒng)加分的技術(shù)要求;

安全帶提醒裝置由加分項(xiàng)修改為罰分項(xiàng);

修改了乘員保護(hù)試驗(yàn)中的電安全評(píng)價(jià)方法。

行人保護(hù)部分:

修改了行人保護(hù)試驗(yàn)及評(píng)價(jià)方法,采用先進(jìn)行人腿型(AdvancedPedestrianLegform

Impactor,aPLI)替代傳統(tǒng)FLEX-PLI和TRL上腿型進(jìn)行行人腿部碰撞保護(hù)試驗(yàn)評(píng)價(jià);

擴(kuò)大了行人保護(hù)頭型試驗(yàn)區(qū)域。

主動(dòng)安全部分:

增加了車輛自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)(AEB)試驗(yàn)項(xiàng)目;

增加了車道保持輔助系統(tǒng)(LKA)試驗(yàn)及評(píng)價(jià)方法;

增加了對(duì)于車道偏離報(bào)警系統(tǒng)(LDW)、盲區(qū)監(jiān)測系統(tǒng)(BSD)、速度輔助系統(tǒng)(SAS)

審核項(xiàng)目及技術(shù)要求;

增加了整車燈光性能試驗(yàn)及評(píng)價(jià)方法。

其它:

修改了評(píng)分體系,主動(dòng)安全權(quán)重由15%增加到25%。

《C-NCAP管理規(guī)則(2021年版)》于2022年1月1日起正式實(shí)施。

需要特別說明的是,本規(guī)則第三章2.2.2條關(guān)于腿型試驗(yàn)區(qū)域的評(píng)分中,aPLI腿型技術(shù)指標(biāo)

高低性能限值參照了aPLI最終版本設(shè)計(jì)方案而設(shè)定。本規(guī)則附錄B關(guān)于行人保護(hù)試驗(yàn)方法中

aPLI腿型的技術(shù)規(guī)格、標(biāo)定技術(shù)要求、試驗(yàn)技術(shù)要求等內(nèi)容應(yīng)跟蹤aPLI后續(xù)更新的最終版本進(jìn)

行修訂。

因管理規(guī)則版本不同,評(píng)價(jià)試驗(yàn)方法和項(xiàng)目有所差異,最終得出的評(píng)價(jià)結(jié)果是沒有直接可比

性的。因此,使用C-NCAP評(píng)價(jià)結(jié)果的各方應(yīng)明確該結(jié)果是按照哪個(gè)版本、什么時(shí)間進(jìn)行的評(píng)

4

價(jià)試驗(yàn)和結(jié)果發(fā)布,以避免錯(cuò)誤使用C-NCAP評(píng)價(jià)結(jié)果帶來的影響。

中國汽車技術(shù)研究中心有限公司將保留對(duì)C-NCAP的全部權(quán)利。

未來,汽車將從“零死亡”向“零傷亡”再向“零事故”的終極目標(biāo)不斷前進(jìn),隨著車輛安全技術(shù)

的不斷發(fā)展,汽車安全終將會(huì)進(jìn)入嶄新的境界。C-NCAP將一如既往引領(lǐng)中國汽車安全技術(shù)實(shí)現(xiàn)

新的目標(biāo)。在此,感謝關(guān)心和支持C-NCAP健康成長的有關(guān)政府部門和行業(yè)組織、國內(nèi)外企業(yè)

及專業(yè)機(jī)構(gòu)、新聞媒體對(duì)C-NCAP研究給予的幫助及合作,并希望今后繼續(xù)得到各方面的長期

支持和幫助。

中國汽車技術(shù)研究中心有限公司

二○二○年五月

5

第一章總則

1.宗旨

1.1目的

1.1.1C-NCAP旨在建立高標(biāo)準(zhǔn)、公平和客觀的車輛安全性能評(píng)價(jià)方法,以促進(jìn)車輛安全技術(shù)的

發(fā)展,追求更高的安全理念。該項(xiàng)目意義在于給消費(fèi)者提供新上市車輛的安全信息,并推動(dòng)生產(chǎn)

企業(yè)增強(qiáng)對(duì)安全標(biāo)準(zhǔn)的重視,提高車輛安全性能和技術(shù)水平,同時(shí)使具有優(yōu)異的安全性能的車輛

在評(píng)價(jià)中予以體現(xiàn)。

1.1.2本評(píng)價(jià)方法將根據(jù)我國車輛技術(shù)的發(fā)展及對(duì)道路交通狀況的深入研究逐步進(jìn)行完善。

1.2說明

(1)對(duì)于道路上各種不同的事故形態(tài),沒有一個(gè)特定的試驗(yàn)方法可以全面反映車輛的保護(hù)

性能。C-NCAP提供了一個(gè)定性與定量相結(jié)合的對(duì)車輛安全性能進(jìn)行評(píng)價(jià)分級(jí)的辦法,旨在一定

程度上反映車輛安全性能的高低。

(2)沒有任何一個(gè)符合人體測量學(xué)的假人可以測量所有對(duì)人體的潛在傷害或?qū)ψ诓煌?/p>

置的不同身材的不同坐姿的乘員的保護(hù)進(jìn)行評(píng)估。

(3)由于條件所限,試驗(yàn)不能重復(fù)。所以,考慮到車輛和試驗(yàn)的偏差,將采取下列措施:

a)要求車輛制造商將C-NCAP的試驗(yàn)結(jié)果與企業(yè)自己可能已經(jīng)進(jìn)行的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)

行比較,并告知任何他們發(fā)現(xiàn)的異常,同時(shí)提供企業(yè)的試驗(yàn)結(jié)果以做比較。在評(píng)分時(shí)不應(yīng)將這些

數(shù)據(jù)作為參考,同時(shí)應(yīng)對(duì)這些數(shù)據(jù)保密。

b)最終評(píng)分結(jié)果是以各項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果的組合為基礎(chǔ)的,這些結(jié)果中的偏差只對(duì)最終結(jié)

果產(chǎn)生有限影響。

(4)隨著C-NCAP的推行和道路交通事故調(diào)查的深入,我們保留對(duì)試驗(yàn)項(xiàng)目、試驗(yàn)方法以

及評(píng)分方法、評(píng)價(jià)條款更改的權(quán)利,使C-NCAP的評(píng)價(jià)盡量充分體現(xiàn)我國交通事故形態(tài)、盡可

能多地為消費(fèi)者提供車輛安全信息,并為降低人員傷害、提高車輛安全性能做出貢獻(xiàn)。

2.管理機(jī)構(gòu)

中國汽車技術(shù)研究中心有限公司是C-NCAP的管理機(jī)構(gòu)(下稱“管理中心”),負(fù)責(zé)組織

實(shí)施C-NCAP相關(guān)事宜,包括確定年度計(jì)劃,選定待測評(píng)車型,審定評(píng)價(jià)結(jié)果,處理爭議和疑

難問題,商定臨時(shí)事項(xiàng)。管理中心下設(shè)綜合管理部、試驗(yàn)管理部、技術(shù)管理部,各部門職能如下:

綜合管理部:擬定年度實(shí)施計(jì)劃;分析擬定車型;組織結(jié)果發(fā)布;組織各類活動(dòng);進(jìn)行公眾

科普推廣;負(fù)責(zé)品牌管理、官方宣傳平臺(tái)運(yùn)行、與媒體和消費(fèi)者溝通;負(fù)責(zé)企業(yè)日常聯(lián)絡(luò)與行業(yè)

合作交流。

試驗(yàn)管理部:負(fù)責(zé)測評(píng)車輛采購、管理與處置;負(fù)責(zé)測評(píng)車輛公告管理、計(jì)劃下達(dá)、過程監(jiān)

6

管、保障與特情處理;根據(jù)測評(píng)數(shù)據(jù)計(jì)算測評(píng)結(jié)果;協(xié)調(diào)試驗(yàn)資源與進(jìn)度。

技術(shù)管理部:組織測評(píng)規(guī)程、測評(píng)技術(shù)路線研究;組織各技術(shù)領(lǐng)域的測評(píng)對(duì)標(biāo)研究、技術(shù)驗(yàn)

證、測評(píng)規(guī)程制修訂;負(fù)責(zé)國內(nèi)外技術(shù)交流。

此外,設(shè)立咨詢委員會(huì),對(duì)C-NCAP的技術(shù)要求和運(yùn)行提出意見和建議。咨詢委員包括汽

車企業(yè)、高等院校、科研院所的專家學(xué)者,政府主管部門及所屬機(jī)構(gòu)、消費(fèi)者組織及媒體代表等。

3.C-NCAP試驗(yàn)項(xiàng)目

本版本的C-NCAP正式評(píng)價(jià)試驗(yàn)分為三個(gè)部分:

1)乘員保護(hù)部分包含碰撞試驗(yàn)、兒童保護(hù)靜態(tài)評(píng)價(jià)和低速后碰撞頸部保護(hù)試驗(yàn),其中傳統(tǒng)

汽車(不含插電式混合動(dòng)力汽車)碰撞試驗(yàn)進(jìn)行正面100%重疊剛性壁障碰撞、正面50%

重疊移動(dòng)漸進(jìn)變形壁障碰撞和可變形移動(dòng)壁障側(cè)面碰撞3項(xiàng)試驗(yàn);新能源汽車(包含純

電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車)碰撞試驗(yàn)進(jìn)行正面100%重疊剛性壁障碰撞、正面50%

重疊移動(dòng)漸進(jìn)變形壁障碰撞和側(cè)面柱碰撞3項(xiàng)試驗(yàn)。

2)行人保護(hù)部分包含頭型試驗(yàn)和腿型試驗(yàn)。

3)主動(dòng)安全部分包含車輛自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)(AEB)、車道保持系統(tǒng)(LKA)、整車燈光

性能試驗(yàn),以及車輛電子穩(wěn)定性控制系統(tǒng)(ESC)、車道偏離報(bào)警系統(tǒng)(LDW)、車輛

盲區(qū)監(jiān)測系統(tǒng)(BSD)、速度輔助系統(tǒng)(SAS)性能測試報(bào)告審核。

3.1乘員保護(hù)部分

3.1.1碰撞試驗(yàn)

正面100%重疊剛性壁障碰撞試驗(yàn)

試驗(yàn)車輛重疊正面沖擊固定剛性壁障。碰撞速度為1(試驗(yàn)速度不得低于

100%500km/h

50km/h)。試驗(yàn)車輛到達(dá)壁障的路線在橫向任一方向偏離理論軌跡均不得超過150mm。在前排

駕駛員和乘員位置分別放置一個(gè)HybridIII型50百分位男性假人,用以測量前排人員受傷害情

況。在第二排座椅一側(cè)座位上放置一個(gè)HybridIII型5百分位女性假人、在第二排另一側(cè)座位上

放置一個(gè)兒童約束系統(tǒng)和一個(gè)Q系列3歲兒童假人,用以測量第二排人員受傷害情況。在安裝

條件允許的情況下,后排HybridIII型5百分位女性假人與Q系列3歲兒童假人左右隨機(jī)放置。

詳見附錄A.1規(guī)定的試驗(yàn)方法。

正面50%重疊移動(dòng)漸進(jìn)變形壁障碰撞試驗(yàn)

試驗(yàn)車輛與移動(dòng)漸進(jìn)變形壁障(簡稱“MPDB”)臺(tái)車分別以km/h的碰撞速度進(jìn)行正面

+1

50%重疊偏置對(duì)撞。碰撞車輛與漸進(jìn)變形壁障碰撞重疊寬度應(yīng)在550?%1車寬±25mm的范圍內(nèi)。在

前排駕駛員和乘員位置分別放置一個(gè)THOR50th男性假人和一個(gè)HybridIII5th女性假人,用以測

量前排人員受傷害情況。在第二排座椅最左側(cè)座位上放置一個(gè)HybridIII5th女性假人、在第二排

7

最右側(cè)座位上放置一個(gè)兒童約束系統(tǒng)和一個(gè)Q系列10歲兒童假人,用以測量第二排人員受傷害

情況。詳見附錄A.2規(guī)定的試驗(yàn)方法。

可變形移動(dòng)壁障側(cè)面碰撞試驗(yàn)

移動(dòng)臺(tái)車前端加裝可變形吸能壁障沖擊試驗(yàn)車輛一側(cè),隨機(jī)選擇左右側(cè)為撞擊側(cè)。移動(dòng)壁障

行駛方向與試驗(yàn)車輛垂直,移動(dòng)壁障中心線對(duì)準(zhǔn)試驗(yàn)車輛R點(diǎn)向后250mm位置,碰撞速度為

501

0km/h(試驗(yàn)速度不得低于50km/h)。移動(dòng)壁障的縱向中垂面與試驗(yàn)車輛上通過碰撞側(cè)前排

座椅R點(diǎn)向后250mm處的橫斷垂面之間的距離應(yīng)在±25mm內(nèi)。在被撞擊側(cè)前排座椅位置和第二

排座椅位置分別放置一個(gè)WorldSID50th假人和一個(gè)SID-IIs(D版)假人,用以測量和評(píng)價(jià)被撞擊

側(cè)人員受傷害情況。在非撞擊側(cè)前排座椅位置放置一個(gè)ES-2假人,用以采集該側(cè)乘員碰撞數(shù)據(jù),

暫不評(píng)價(jià)。詳見附錄A.4規(guī)定的試驗(yàn)方法。

側(cè)面柱碰撞試驗(yàn)

滑動(dòng)或驅(qū)動(dòng)車輛橫向至剛性柱,使得車輛駕駛員側(cè)與剛性柱發(fā)生碰撞。平行于車輛碰撞速度

矢量的垂直面與車輛縱向中心線之間應(yīng)形成75°±3°的碰撞角。剛性柱表面中心線應(yīng)對(duì)準(zhǔn)車輛

碰撞側(cè)外表面與通過假人頭部重心垂直平面的交叉線(碰撞基準(zhǔn)線),在與車輛運(yùn)動(dòng)方向垂直的

平面上,距離碰撞基準(zhǔn)線在±內(nèi)。車輛的碰撞速度為0.5,并且該速度至少在碰撞

25mm320.5km/h

前0.5m距離內(nèi)保持穩(wěn)定。在前排駕駛員位置放置一個(gè)WorldSID50th假人,以測量人員受傷害情況。

詳見附錄A.5規(guī)定的試驗(yàn)方法。

3.1.2兒童保護(hù)靜態(tài)評(píng)價(jià)

兒童保護(hù)靜態(tài)評(píng)價(jià)分為兩部分:基于車輛的評(píng)估和兒童約束系統(tǒng)安裝檢查。由C-NCAP檢

測人員按照附錄A.7規(guī)定的內(nèi)容,考察車輛對(duì)兒童保護(hù)的兼容性、適用性等方面的效果。詳見附

錄A.7規(guī)定的試驗(yàn)方法。

3.1.3低速后碰撞頸部保護(hù)試驗(yàn)(以下簡稱“鞭打試驗(yàn)”)

將試驗(yàn)車輛駕駛員側(cè)座椅及約束系統(tǒng)仿照原車結(jié)構(gòu),固定安裝在移動(dòng)滑車上,滑車以速度變

化量為(20.0±1.0)km/h的特定加速度波形發(fā)射,模擬后碰撞過程。座椅上放置BioRIDII型假

人,通過測量后碰撞過程中頸部受到的傷害情況,用以評(píng)價(jià)車輛駕駛員座椅頭枕對(duì)乘員頸部的保

護(hù)效果。第二排座椅鞭打試驗(yàn)方法同前排座椅,隨機(jī)選擇試驗(yàn)車輛第二排座椅的左側(cè)或右側(cè)位置

放置BioRIDII型假人,通過測量后碰撞過程中假人頸部受到的傷害情況,用以評(píng)價(jià)車輛第二排

座椅頭枕對(duì)乘員頸部的保護(hù)效果。詳見附錄A.8規(guī)定的試驗(yàn)方法。

3.2行人保護(hù)部分

用成人頭型和兒童頭型分別以0.72的速度按照規(guī)定的角度沖擊被測試車輛特定部

400.72km/h

位,進(jìn)行行人保護(hù)頭型試驗(yàn),通過每次獲得的HIC15值進(jìn)行綜合評(píng)分。用aPLI腿型沖擊器以

8

0.72的速度按照規(guī)定的方向撞擊保險(xiǎn)杠,通過每次獲得的腿部彎矩以及膝部韌帶伸長量

400.72km/h

等性能指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分。頭型試驗(yàn)和腿型試驗(yàn)結(jié)果用以評(píng)價(jià)車輛碰撞行人時(shí),車輛前部對(duì)行人的保

護(hù)效果。詳見附錄B規(guī)定的行人保護(hù)試驗(yàn)方法。

3.3主動(dòng)安全部分

3.3.1先進(jìn)駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)

車輛自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)(AEB)的性能測試

AEB系統(tǒng)在車輛發(fā)生緊急情況時(shí)會(huì)自動(dòng)制動(dòng)以避免或減輕碰撞傷害,對(duì)于配置了AEB系統(tǒng)

的車型,進(jìn)行AEBCCR、AEBVRU_Ped以及AEBVRU_TW測試。AEBCCR、AEBVRU_Ped

及AEB_TW試驗(yàn)分別用被測車輛以不同速度行駛至前方的模擬車輛目標(biāo)物、行人目標(biāo)物以及二

輪車目標(biāo)物,檢驗(yàn)被測車輛在沒有人為干預(yù)的情況下的制動(dòng)及預(yù)警情況,以評(píng)價(jià)AEB系統(tǒng)的性

能好壞。詳見附錄C規(guī)定的試驗(yàn)方法。

車道保持系統(tǒng)(LKA)的性能測試

LKA系統(tǒng)在探測到車輛偏離所行駛道路車道標(biāo)線時(shí),自動(dòng)介入車輛橫向運(yùn)動(dòng)控制,使車輛

保持在原車道內(nèi)行駛。對(duì)于配置了LKA系統(tǒng)的車型,分別進(jìn)行實(shí)線和虛線偏離場景測試。詳見

附錄C規(guī)定的試驗(yàn)方法。

車輛電子穩(wěn)定性控制系統(tǒng)(ESC)的性能測試報(bào)告審核

ESC系統(tǒng)對(duì)于車輛保持良好的行駛穩(wěn)定性具有很好的作用,對(duì)于配置了ESC系統(tǒng)的試驗(yàn)車

輛,通過審核車輛生產(chǎn)企業(yè)提供的具備資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的關(guān)于此車型滿足相關(guān)要求的

性能測試報(bào)告,判定車輛上的ESC系統(tǒng)是否具備所要求的性能。詳見第三章。

盲區(qū)監(jiān)測系統(tǒng)(BSD)的性能測試報(bào)告審核

BSD系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測駕駛員視野盲區(qū),并在其盲區(qū)內(nèi)出現(xiàn)其它道路使用者時(shí)發(fā)出提示或警告

信息。對(duì)于配置了BSD系統(tǒng)的車型,通過審核車輛生產(chǎn)企業(yè)提供的具備資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)

出具的關(guān)于此車型滿足相關(guān)要求的性能測試報(bào)告,判定車輛上的BSD系統(tǒng)是否具備所要求的性

能。詳見第三章。

車道偏離報(bào)警系統(tǒng)(LDW)的性能測試報(bào)告審核

LDW系統(tǒng)在探測到車輛偏離所行駛道路車道標(biāo)線時(shí),向駕駛員提供警示。對(duì)于配置了LDW

系統(tǒng)的車型,通過審核車輛生產(chǎn)企業(yè)提供的具備資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的關(guān)于此車型滿足相

關(guān)要求的性能測試報(bào)告,判定車輛上的LDW系統(tǒng)是否具備所要求的性能。詳見第三章。

速度輔助系統(tǒng)(SAS)的性能測試報(bào)告審核

SAS系統(tǒng)能夠檢測道路速度標(biāo)識(shí)并告知駕駛員,根據(jù)限速信息進(jìn)行超速報(bào)警并能夠主動(dòng)干

預(yù)控制車速,使車速保持在允許的最高限速內(nèi)。對(duì)于配置了SAS系統(tǒng)的車型,通過審核車輛生

9

產(chǎn)企業(yè)提供的具備資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的關(guān)于此車型滿足相關(guān)要求的性能測試報(bào)告,判定

車輛上的SAS系統(tǒng)是否具備所要求的性能。詳見第三章。

3.3.2整車燈光性能試驗(yàn)

整車燈光性能試驗(yàn)包括近光燈與遠(yuǎn)光燈整車性能試驗(yàn),對(duì)近光燈的直道引導(dǎo)距離彎道引導(dǎo)

距離、左側(cè)行人可見度、路口行人探測寬度、彎道照明寬度、對(duì)對(duì)向駕駛員的眩光以及遠(yuǎn)光燈的

照明范圍、路口行人探測寬度等指標(biāo)進(jìn)行測試及評(píng)價(jià)。詳見附錄D規(guī)定的試驗(yàn)方法。

4.評(píng)價(jià)結(jié)果

C-NCAP按照乘員保護(hù)、行人保護(hù)和主動(dòng)安全三個(gè)部分的綜合得分率來進(jìn)行星級(jí)評(píng)價(jià)。乘員

保護(hù)、行人保護(hù)和主動(dòng)安全三個(gè)部分按照試驗(yàn)項(xiàng)目分別計(jì)算各部分的得分率,再乘以三個(gè)部分各

自的權(quán)重系數(shù),求和后得到綜合得分率。

根據(jù)綜合得分率對(duì)試驗(yàn)車輛進(jìn)行星級(jí)評(píng)價(jià),詳見表1-1。除綜合得分率外,乘員保護(hù)、行人

保護(hù)和主動(dòng)安全三個(gè)部分還必須滿足最低得分率等要求,詳見第三章第4條。

滿足電氣安全要求的車輛除公布星級(jí)結(jié)果之外,還會(huì)采用電安全標(biāo)識(shí)單獨(dú)標(biāo)示。

表1-1綜合得分率對(duì)應(yīng)星級(jí)

綜合得分率星級(jí)

≥92%5+(★★★★★☆)

≥83%且<92%5(★★★★★)

≥74%且<83%4(★★★★)

≥65%且<74%3(★★★)

≥45%且<65%2(★★)

<45%1(★)

5.指定網(wǎng)站和媒體

管理中心指定網(wǎng)站和《世界汽車》雜志作為C-NCAP信息和結(jié)果發(fā)布的媒

體。網(wǎng)站主要刊登C-NCAP機(jī)構(gòu)介紹、工作流程、動(dòng)態(tài)信息、評(píng)價(jià)結(jié)果等內(nèi)容,

并設(shè)有媒體區(qū)供其他媒體下載相關(guān)評(píng)價(jià)信息。《世界汽車》以專欄和??男问?,刊登C-NCAP

運(yùn)行和評(píng)價(jià)結(jié)果的詳細(xì)報(bào)告,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

6.C-NCAP特有標(biāo)記

C-NCAP已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)以下專用字體及標(biāo)志:

10

7.聲明

C-NCAP是中國汽車技術(shù)研究中心有限公司(CATARC)研究開發(fā)的中國新車評(píng)價(jià)規(guī)程。

中國汽車技術(shù)研究中心有限公司保留對(duì)C-NCAP的全部權(quán)利。未經(jīng)中國汽車技術(shù)研究中心有限

公司許可,除企業(yè)自行進(jìn)行技術(shù)開發(fā)的試驗(yàn)外,不允許其他機(jī)構(gòu)使用C-NCAP對(duì)汽車產(chǎn)品進(jìn)行

公開性或商業(yè)目的的試驗(yàn)或評(píng)價(jià)。

C-NCAP評(píng)價(jià)車型的試驗(yàn)結(jié)果、得分及星級(jí)僅對(duì)所購買的型號(hào)及配置的車型有效。使用

C-NCAP評(píng)價(jià)結(jié)果的各方應(yīng)對(duì)其真實(shí)性、完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。

11

第二章運(yùn)行管理

1.測評(píng)車型選取

1.1選取原則

1.1.1測評(píng)車型是指近兩年內(nèi)新上市的乘用車(即M1類車輛),且車型總銷量超過3000臺(tái)(新

能源汽車和熱門車除外),由管理中心參考市場表現(xiàn)選取。

1.1.2熱門車型是指上市六個(gè)月以內(nèi)的消費(fèi)者關(guān)注度高的車型,由公開投票方式選取。

1.1.3測評(píng)車型在近期內(nèi)沒有停產(chǎn)計(jì)劃。

1.2確定程序

1.2.1管理中心基于1.1選取原則確定本批次候選車型。

1.2.2將候選車型通知車輛生產(chǎn)企業(yè),由企業(yè)反饋該車型相關(guān)技術(shù)信息(見附件1);

1.2.3管理中心收到企業(yè)反饋信息后,從中選定本批次測評(píng)車型及其較大銷量配置。

2.車輛及部件的購買

在確定測評(píng)車型及其配置后,管理中心依據(jù)隨機(jī)抽樣的原則,在事先不告知生產(chǎn)企業(yè)的情況

下,獨(dú)立地從該車型經(jīng)銷商處購買指定配置的車輛、鞭打試驗(yàn)用座椅和行人保護(hù)試驗(yàn)所需發(fā)動(dòng)機(jī)

罩和前保險(xiǎn)杠等零部件。購買的過程接受媒體和消費(fèi)者的監(jiān)督。

車輛購買后,將在官方平臺(tái)上公布所購測評(píng)車型及其配置,并向車輛生產(chǎn)企業(yè)發(fā)送通知函告

知。

3.試驗(yàn)

3.1試驗(yàn)實(shí)施通知

試驗(yàn)車輛及試驗(yàn)所需零部件購買后,由管理中心確定試驗(yàn)實(shí)施日期。在試驗(yàn)前的10-15個(gè)工

作日,應(yīng)向生產(chǎn)企業(yè)發(fā)送C-NCAP試驗(yàn)實(shí)施通知表(見附件2),通知內(nèi)容包括:試驗(yàn)車型、配

置情況、試驗(yàn)內(nèi)容、試驗(yàn)時(shí)間等。

3.2試驗(yàn)準(zhǔn)備

3.2.1生產(chǎn)企業(yè)接到試驗(yàn)實(shí)施通知后的5個(gè)工作日內(nèi),需向管理中心提供試驗(yàn)車輛基本信息和參

數(shù)表(見附件3)。

3.2.2主動(dòng)安全ADAS試驗(yàn)前所有的準(zhǔn)備工作,包括測試車輛準(zhǔn)備、車輛磨合、測試設(shè)備安裝、

測試設(shè)備標(biāo)定等均由試驗(yàn)管理部組織專業(yè)試驗(yàn)人員進(jìn)行操作。生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)人員可在規(guī)定時(shí)間

內(nèi)觀看試驗(yàn)的準(zhǔn)備情況,并對(duì)必要的參數(shù)予以確認(rèn),但不得對(duì)車輛和設(shè)備儀器等進(jìn)行任何操作。

12

3.2.3整車燈光性能試驗(yàn)前所有的準(zhǔn)備工作包括車輛磨合、車輛清潔、整備質(zhì)量確認(rèn)、試驗(yàn)前車

輛參數(shù)的檢查和確認(rèn)、配重及?車,準(zhǔn)備工作均由試驗(yàn)管理部組織專業(yè)試驗(yàn)人員進(jìn)行操作。生產(chǎn)

企業(yè)的技術(shù)人員可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)觀看試驗(yàn)的準(zhǔn)備情況,并對(duì)必要的參數(shù)予以確認(rèn),但不得對(duì)前照

燈樣品及設(shè)備儀器進(jìn)行任何操作。對(duì)具有自適應(yīng)近光、自適應(yīng)遠(yuǎn)光功能、近光燈自動(dòng)開啟功能及

自動(dòng)前照燈調(diào)平系統(tǒng)的前照燈,企業(yè)應(yīng)提供相關(guān)的技術(shù)說明,必要時(shí)提供相應(yīng)的技術(shù)支持。

3.2.4行人保護(hù)試驗(yàn)前所有的準(zhǔn)備工作,包括車輛正常行駛姿態(tài)確認(rèn)、頭型和腿型試驗(yàn)區(qū)域劃分、

頭型網(wǎng)格點(diǎn)位置確認(rèn)、頭型預(yù)測結(jié)果確認(rèn)、試驗(yàn)樣品一致性檢查以及主動(dòng)機(jī)罩系統(tǒng)證明材料核實(shí)

等均由試驗(yàn)管理部組織專業(yè)試驗(yàn)人員進(jìn)行操作。生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)提供足夠的技術(shù)支持和信息,包括但

不限于以下信息,如:頭型試驗(yàn)區(qū)域預(yù)測結(jié)果、主動(dòng)機(jī)罩系統(tǒng)工作原理以及工作狀態(tài)信息參數(shù)等。

生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)人員可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)觀看試驗(yàn)的準(zhǔn)備情況,并對(duì)必要的參數(shù)予以確認(rèn),但不得對(duì)

車輛和設(shè)備儀器進(jìn)行任何操作。

3.2.5碰撞試驗(yàn)前所有的準(zhǔn)備工作,包括車輛準(zhǔn)備、乘員艙的調(diào)整、假人的標(biāo)定、假人的安放測

量、試驗(yàn)設(shè)備準(zhǔn)備等均由試驗(yàn)管理部組織專業(yè)試驗(yàn)人員進(jìn)行操作。生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)人員可在規(guī)定

時(shí)間內(nèi)觀看試驗(yàn)的準(zhǔn)備情況,并對(duì)必要的參數(shù)予以確認(rèn),但不得對(duì)車輛和試驗(yàn)假人等設(shè)備儀器進(jìn)

行任何操作。

3.2.6鞭打試驗(yàn)前所有的準(zhǔn)備工作,包括駕駛員座椅夾具的準(zhǔn)備、座椅的調(diào)整及測量、假人的標(biāo)

定、假人的安放測量、試驗(yàn)設(shè)備準(zhǔn)備等均由試驗(yàn)管理部組織專業(yè)試驗(yàn)人員進(jìn)行操作。生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)

提供第二排座椅試驗(yàn)工裝,以及足夠的技術(shù)支持,包括座椅滑軌角度等安裝參數(shù)、電動(dòng)座椅的供

電接口引線及定義、特殊性能如記憶模塊的設(shè)置、具有主動(dòng)式頭枕的座椅的引爆觸發(fā)線引線及定

義等等。生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)人員可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)觀看試驗(yàn)的準(zhǔn)備情況,并對(duì)必要的參數(shù)予以確認(rèn),

但不得對(duì)車輛和試驗(yàn)假人等設(shè)備儀器進(jìn)行任何操作。

3.3試驗(yàn)實(shí)施

試驗(yàn)及數(shù)據(jù)處理由專業(yè)試驗(yàn)人員按照操作規(guī)程進(jìn)行,生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)人員及媒體可觀看試驗(yàn)

過程。

3.4評(píng)價(jià)結(jié)果的審定

管理中心定期對(duì)C-NCAP試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行審核匯總,確定發(fā)布信息。

4.評(píng)價(jià)結(jié)果的發(fā)布

4.1結(jié)果發(fā)布形式

以車輛最終獲得的星級(jí)的形式發(fā)布,同時(shí)公布車輛所有試驗(yàn)的單項(xiàng)得分、各部分得分率及最

終的綜合得分率。進(jìn)行了電氣安全評(píng)價(jià)的車輛還應(yīng)公布電氣安全評(píng)價(jià)結(jié)果。

4.1.1車輛配置說明

13

試驗(yàn)車輛的品牌、型號(hào)、基本參數(shù),結(jié)構(gòu)特征、動(dòng)力系統(tǒng)、安全配置(包括安全帶及預(yù)張緊

器配置情況、安全氣囊及氣簾配置情況,以及該車輛是否配備安全帶提醒裝置、ESC系統(tǒng)、ADAS

系統(tǒng)(含AEB、LDW、LKA、BSD、SAS等)、自適應(yīng)近光功能、近光燈自動(dòng)開啟功能、自動(dòng)前

照燈調(diào)平系統(tǒng)、自適應(yīng)遠(yuǎn)光功能及主動(dòng)式頭枕等。

4.1.2結(jié)果公布的樣式及補(bǔ)充說明

試驗(yàn)結(jié)果公布樣式及內(nèi)容見附件5,必要時(shí)增加但不限于以下補(bǔ)充說明:

a)試驗(yàn)結(jié)果的星級(jí)評(píng)價(jià)僅對(duì)測試的型號(hào)及配置有效。

b)當(dāng)按照第三章中第4條關(guān)于星級(jí)與綜合得分率不符時(shí),應(yīng)說明原因。

4.1.3評(píng)價(jià)試驗(yàn)中的其它測量數(shù)據(jù)不進(jìn)行公開發(fā)布。

4.2結(jié)果發(fā)布頻次及辦法

發(fā)布頻次:一般情況下,每2~3個(gè)月左右集中發(fā)布一次。特定情況下也可隨時(shí)發(fā)布評(píng)價(jià)結(jié)

果。

發(fā)布辦法:1)通過C-NCAP指定網(wǎng)站();

2)通過《世界汽車》雜志專欄或?qū)?敖?jīng)管理中心授權(quán)的媒體;

3)召開C-NCAP評(píng)價(jià)結(jié)果發(fā)布會(huì)、新聞報(bào)道及現(xiàn)場直播。

允許其他媒體刊登自網(wǎng)站的媒體區(qū)下載的評(píng)價(jià)結(jié)果,但需要經(jīng)過注冊(cè)、授

權(quán)后方可使用。在發(fā)布信息時(shí)應(yīng)注明信息來源。

《世界汽車》雜志將以???、專欄的形式發(fā)布更詳細(xì)的評(píng)價(jià)結(jié)果和相關(guān)信息,允許其他媒

體以版權(quán)合作的形式對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行更深層次的報(bào)道。

5.經(jīng)費(fèi)

中國汽車技術(shù)研究中心有限公司每年設(shè)立專項(xiàng)資金預(yù)算做為購買車輛及試驗(yàn)、管理的費(fèi)用

以保證C-NCAP的長期運(yùn)行。

6.試驗(yàn)過程外部人員和相關(guān)事務(wù)的管理

6.1觀看試驗(yàn)過程人員的管理

6.1.1評(píng)價(jià)車型每項(xiàng)試驗(yàn)的具體試驗(yàn)時(shí)間將事先通知車輛生產(chǎn)企業(yè),同時(shí)在C-NCAP指定網(wǎng)站

上公布。

6.1.2車輛生產(chǎn)企業(yè)在試驗(yàn)實(shí)施日三天前需將觀看試驗(yàn)人員名單通知管理中心。

6.1.3車輛生產(chǎn)企業(yè)人員可在試驗(yàn)準(zhǔn)備過程中規(guī)定的時(shí)間及試驗(yàn)前的半小時(shí)至試驗(yàn)后半小時(shí)觀

看試驗(yàn)過程。車輛生產(chǎn)企業(yè)人員進(jìn)入試驗(yàn)室需佩戴企業(yè)觀看證。

6.1.4希望觀看碰撞試驗(yàn)的媒體、團(tuán)體和機(jī)構(gòu)在試驗(yàn)實(shí)施日三天前需將觀看申請(qǐng)及人員名單提交

管理中心。媒體、團(tuán)體和機(jī)構(gòu)進(jìn)入碰撞試驗(yàn)室需佩戴媒體觀看證/臨時(shí)觀看證并遵守管理中心的

14

相關(guān)規(guī)定(另附)。

6.1.5由于主動(dòng)安全部分和行人保護(hù)部分試驗(yàn)過程復(fù)雜,周期長,場地有限,媒體、團(tuán)體和機(jī)構(gòu)

如有觀看需要,請(qǐng)于試驗(yàn)實(shí)施日一周前向管理中心提出申請(qǐng),進(jìn)入試驗(yàn)現(xiàn)場需要佩戴媒體觀看證

/臨時(shí)觀看證并遵守管理中心的相關(guān)規(guī)定(另附)。

6.2生產(chǎn)企業(yè)人員與試驗(yàn)相關(guān)事務(wù)的管理

6.2.1車輛生產(chǎn)企業(yè)人員可在各項(xiàng)試驗(yàn)前確認(rèn)試驗(yàn)車輛的狀態(tài)。如發(fā)現(xiàn)問題,應(yīng)及時(shí)與試驗(yàn)管理

部負(fù)責(zé)人員進(jìn)行溝通,并最終達(dá)成一致意見。

6.2.2車輛生產(chǎn)企業(yè)人員確認(rèn)試驗(yàn)條件時(shí),對(duì)于試驗(yàn)結(jié)果可能影響較大的內(nèi)容,在和試驗(yàn)管理部

負(fù)責(zé)人員互相確認(rèn)的同時(shí),應(yīng)將其另行記錄在試驗(yàn)管理部制作的記錄表中。

6.2.3車輛生產(chǎn)企業(yè)人員在確認(rèn)時(shí),不得對(duì)試驗(yàn)車輛及試驗(yàn)用零部件進(jìn)行任何操作。但當(dāng)確認(rèn)有

特別需要并且得到試驗(yàn)管理部負(fù)責(zé)人同意后,可由試驗(yàn)管理部相關(guān)人員進(jìn)行相關(guān)操作。

6.2.4車輛生產(chǎn)企業(yè)人員確認(rèn)的時(shí)間不超過六十分鐘,若有適當(dāng)?shù)睦碛刹@得試驗(yàn)管理部負(fù)責(zé)人

的許可后可以適當(dāng)延長。此時(shí),若有適當(dāng)理由則可以對(duì)意見進(jìn)行綜述,獲得試驗(yàn)管理部的許可后

可以對(duì)該試驗(yàn)條件進(jìn)行變更。

6.2.5生產(chǎn)企業(yè)人員在試驗(yàn)前和試驗(yàn)過程中需得到試驗(yàn)管理部負(fù)責(zé)人的許可后方可對(duì)本次試驗(yàn)

進(jìn)行拍照和攝像。

7.對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的異議的申訴和處理

生產(chǎn)企業(yè)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果有異議時(shí),可在結(jié)果發(fā)布后的10天內(nèi)以申訴單(見附件4)的形式向

管理中心提出。管理中心應(yīng)于接到企業(yè)申訴單的一個(gè)月內(nèi)給予答復(fù)。仍存在爭議時(shí),管理中心可

應(yīng)生產(chǎn)企業(yè)要求安排會(huì)議進(jìn)行討論。

由于試驗(yàn)實(shí)施過程中未按規(guī)程操作出現(xiàn)問題而導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果有較大偏差時(shí),可重新進(jìn)行評(píng)

價(jià),并在結(jié)果公布時(shí)予以說明,重新評(píng)價(jià)的費(fèi)用由管理中心承擔(dān)。

8.試驗(yàn)后車輛的處理

對(duì)于評(píng)價(jià)結(jié)果沒有異議的車輛,管理中心將按照內(nèi)部管理文件進(jìn)行車輛的報(bào)廢處理。

9.C-NCAP評(píng)價(jià)結(jié)果及相關(guān)標(biāo)志的使用

C-NCAP發(fā)布的結(jié)果及相關(guān)標(biāo)志允許有關(guān)各方無償使用,但用于商業(yè)目的時(shí),使用方須事先

向管理中心說明標(biāo)志使用的場所和形式。管理中心有權(quán)對(duì)其提出限制要求。

10.技術(shù)交流

管理中心每年至少舉行1次C-NCAP專題研討和技術(shù)交流活動(dòng),也可與評(píng)價(jià)結(jié)果發(fā)布活動(dòng)

結(jié)合進(jìn)行。生產(chǎn)企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)可與管理中心開展各種形式的交流與技術(shù)合作。

15

11.交流及公共宣傳活動(dòng)

管理中心可視需要參加車展或組織巡展等公共宣傳活動(dòng),并與各方開展多種形式的交流,以

普及汽車安全知識(shí),提高公眾安全意識(shí)。

16

第三章評(píng)價(jià)辦法

1.乘員保護(hù)部分

1.1試驗(yàn)項(xiàng)目

1.1.1正面100%重疊剛性壁障碰撞試驗(yàn)

圖3-1正面100%重疊剛性壁障碰撞試驗(yàn)

如圖3-1所示,試驗(yàn)按照C-NCAP試驗(yàn)程序進(jìn)行,試驗(yàn)車輛100%重疊正面沖擊固定剛性壁

障,壁障上附以厚膠合板。碰撞速度為1(試驗(yàn)速度不得低于)。試驗(yàn)車輛

20mm500km/h50km/h

到達(dá)壁障的路線在橫向任一方向偏離理論軌跡均不得超過150mm。在前排駕駛員和乘員位置分別

放置一個(gè)HybridIII50th男性假人,用以測量前排人員受傷害情況。在第二排座椅一側(cè)座位上放置

一個(gè)HybridIII5th女性假人、在第二排另一側(cè)座位上放置一個(gè)兒童約束系統(tǒng)和一個(gè)Q系列3歲兒

童假人,用以測量第二排人員受傷害情況。在安裝條件允許的情況下,后排HybridIII型5百分

位女性假人與Q系列3歲兒童假人左右隨機(jī)放置。對(duì)于兩門單排座車型,僅在前排駕駛員和乘員

位置分別放置一個(gè)HybridIII50th男性假人,用以測量前排人員受傷害情況。

1.1.2正面50%重疊移動(dòng)漸進(jìn)變形壁障(MPDB)碰撞試驗(yàn)

56km/h

圖3-2正面50%重疊移動(dòng)漸進(jìn)變形壁障(MPDB)碰撞試驗(yàn)

17

如圖所示,試驗(yàn)按照試驗(yàn)程序進(jìn)行,試驗(yàn)車輛與臺(tái)車分別以的

3-2C-NCAPMPDB?km/h

+1

速度進(jìn)行正面偏置對(duì)撞,車輛與漸進(jìn)變形壁障碰撞重疊寬度應(yīng)在50%車寬±25mm的50范1圍內(nèi)。在

前排駕駛員和乘員位置分別放置一個(gè)THOR50th男性假人和一個(gè)HybridIII5th女性假人,用以

測量前排人員受傷害情況。在第二排座椅最左側(cè)座位上放置一個(gè)HybridIII5th女性假人、在第

二排最右側(cè)座位上放置一個(gè)兒童約束系統(tǒng)和一個(gè)Q系列10歲兒童假人,用以測量第二排人員受

傷害情況。對(duì)于兩門單排座車型,僅在前排駕駛員和乘員位置分別放置一個(gè)THOR50th男性假

人和一個(gè)HybridIII5th女性假人,用以測量前排人員受傷害情況。試驗(yàn)后需測量移動(dòng)臺(tái)車前端

漸變壁障變形量,用以評(píng)價(jià)車輛的攻擊性能。

1.1.3可變形移動(dòng)壁障側(cè)面碰撞試驗(yàn)

圖3-3可變形移動(dòng)壁障側(cè)面碰撞試驗(yàn)

如圖3-3所示,試驗(yàn)按照C-NCAP試驗(yàn)程序進(jìn)行,在移動(dòng)臺(tái)車前端加裝可變形蜂窩鋁沖擊試

驗(yàn)車輛一側(cè),左右側(cè)隨機(jī)撞擊。移動(dòng)壁障行駛方向與試驗(yàn)車輛垂直,移動(dòng)壁障中心線對(duì)準(zhǔn)試驗(yàn)車

輛點(diǎn)向后的位置,碰撞速度為1(試驗(yàn)速度不得低于)。移動(dòng)壁障的

R250mm500km/h50km/h

縱向中垂面與試驗(yàn)車輛上通過碰撞側(cè)前排座椅R點(diǎn)向后250mm處的橫斷垂面之間的距離應(yīng)在±

25mm內(nèi)。在被撞擊側(cè)前排座椅位置和第二排座椅位置分別放置一個(gè)WorldSID50th假人和一個(gè)

SID-IIs(D版)假人,用以測量和評(píng)價(jià)被撞擊側(cè)人員受傷害情況。在非撞擊側(cè)前排座椅位置放置

一個(gè)ES-2假人,用以采集該側(cè)乘員碰撞數(shù)據(jù),暫不評(píng)價(jià)。對(duì)于兩門單排座車型,僅在前排被撞

擊側(cè)和非撞擊側(cè)位置分別放置一個(gè)WorldSID50th型假人和一個(gè)ES-2假人。

1.1.4側(cè)面柱碰撞試驗(yàn)

圖3-4側(cè)面柱碰撞試驗(yàn)

18

如圖3-4所示,試驗(yàn)按照C-NCAP試驗(yàn)程序進(jìn)行?;瑒?dòng)或驅(qū)動(dòng)車輛橫向至剛性柱,使得車輛

駕駛員側(cè)與剛性柱發(fā)生碰撞。平行于車輛碰撞速度矢量的垂直面與車輛縱向中心線之間應(yīng)形成

75°±3°的碰撞角。剛性柱表面中心線應(yīng)對(duì)準(zhǔn)車輛碰撞側(cè)外表面與通過假人頭部重心垂直平面

的交叉線(碰撞基準(zhǔn)線),在與車輛運(yùn)動(dòng)方向垂直的平面上,距離碰撞基準(zhǔn)線在±25mm內(nèi)。車

輛的碰撞速度為0.5,并且該速度至少在碰撞前距離內(nèi)保持穩(wěn)定。在前排駕駛員位

320.5km/h0.5m

置放置一個(gè)WorldSID50th假人,以測量人員受傷害情況。

1.1.5兒童保護(hù)靜態(tài)評(píng)價(jià)

靜態(tài)評(píng)價(jià)在碰撞試驗(yàn)前的整車上進(jìn)行,車輛座椅位置、安全帶等約束系統(tǒng)位置等均按照

C-NCAP正面碰撞試驗(yàn)方法中設(shè)定至試驗(yàn)位置。使用GB14166-2013中規(guī)定的模塊進(jìn)行車輛對(duì)兒

童約束系統(tǒng)的適用性檢查后,再對(duì)車輛可安裝兒童約束系統(tǒng)的位置使用C-NCAP所提供的清單

中所有適用于該座椅位置(駕駛員除外)的兒童約束系統(tǒng)進(jìn)行安裝檢查,以評(píng)估車輛安裝兒童約

束系統(tǒng)的狀態(tài);此外,進(jìn)行兒童約束系統(tǒng)與車輛通訊功能檢查,以確認(rèn)車輛對(duì)于兒童約束系統(tǒng)狀

態(tài)可進(jìn)行監(jiān)控的功能。

1.1.6鞭打試驗(yàn)

圖3-5低速后碰撞頸部保護(hù)試驗(yàn)(鞭打試驗(yàn))

如圖3-5所示,試驗(yàn)按照C-NCAP試驗(yàn)程序進(jìn)行,將駕駛員座椅及約束系統(tǒng)仿照原車結(jié)構(gòu),

固定安裝在移動(dòng)滑車上?;囁俣纫宰兓繛椋?0.0±1.0)km/h的特定加速度波形發(fā)射,模擬

后碰撞過程。座椅上放置BioRIDII型假人,用以測量后碰撞過程中,頸部受到的傷害情況。第

二排座椅鞭打試驗(yàn)方法同前排座椅,隨機(jī)選擇試驗(yàn)車輛第二排座椅的左側(cè)或右側(cè)位置放置

BioRIDII型假人,測量后碰撞過程中假人頸部受到的傷害情況。

1.2性能指標(biāo)與評(píng)分辦法

1.2.1動(dòng)態(tài)試驗(yàn)部分

正面100%重疊剛性壁障碰撞試驗(yàn)

19

在這項(xiàng)試驗(yàn)中,可以得到的最高分?jǐn)?shù)為24分。前排假人可以得到的最高分?jǐn)?shù)為16分,評(píng)分

部位為假人的頭部、頸部、胸部、大腿部和小腿部,每個(gè)部位最高得分分別為5分、2分、5分、

2分和2分,以駕駛員側(cè)假人的傷害指數(shù)為基礎(chǔ),只有當(dāng)乘員側(cè)假人相應(yīng)部位的得分低于駕駛員

側(cè)假人相應(yīng)部位的得分時(shí),才采用乘員側(cè)相應(yīng)部位得分來代替。第二排女性假人可以得到的最高

分?jǐn)?shù)為4分,按照女性假人身體區(qū)域被分為頭部、頸部、胸部,每個(gè)部位最高得分分別為1.6分、

0.4分、2分。第二排兒童假人可以得到的最高分?jǐn)?shù)為4分,按照兒童假人身體區(qū)域被分為頭部、

頸部、胸部,每個(gè)部位最高得分分別為2分、1分、1分。

對(duì)于前排座位和第二排座位上的成年假人及兒童假人,基本的評(píng)分原則是:設(shè)定高性能指標(biāo)

限值、低性能指標(biāo)限值和極限值。高性能指標(biāo)限值和低性能指標(biāo)限值,分別對(duì)應(yīng)每個(gè)部位的最高

得分和0分;若同一部位存在多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),則采用其中的最低得分來代表該部位的得分;若相

應(yīng)部位傷害指標(biāo)超出極限值,則該假人所有部位得分均為0分。所有單項(xiàng)得分保留到小數(shù)點(diǎn)后三

位。

.1前排假人評(píng)分

.1.1頭部部位評(píng)分

該部位最高得分為5分,最低得分為0分。

假人頭部得分通過測量假人相關(guān)指標(biāo)而產(chǎn)生,其評(píng)價(jià)指標(biāo)包括頭部傷害指數(shù)(HIC15)和3ms

合成加速度值(高性能指標(biāo)限值、低性能指標(biāo)限值和極限值見表3-1),每一個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的最高

得分均為5分,采用高性能限值和低性能限值來計(jì)算。

表3-1正面100%碰撞中前排假人頭部評(píng)價(jià)指標(biāo)

駕駛員/前排乘員側(cè)假人

頭部指標(biāo)

高性能限值低性能限值極限值

頭部HIC15/500700700

3ms合成加速度值g728080

低性能限值和高性能限值分別對(duì)應(yīng)0分和5分,處于兩者之間的測量值分別采用線性插值的

方法得出相應(yīng)分?jǐn)?shù),該分?jǐn)?shù)采用四舍五入的方法保留到小數(shù)點(diǎn)后三位。

.1.2頸部部位評(píng)分

該部位最高得分為2分,最低得分為0分。

頸部得分通過測量假人相關(guān)指標(biāo)而產(chǎn)生,其評(píng)價(jià)指標(biāo)包括剪切力Fx、張力Fz和伸張彎矩

My(高性能指標(biāo)限值、低性能指標(biāo)限值和極限值見表3-2),每一個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的最高得分均為2

分。

20

表3-2正面100%碰撞前排假人頸部評(píng)價(jià)指標(biāo)

駕駛員/前排乘員側(cè)假人

頸部指標(biāo)

高性能限值低性能限值極限值

1.90kN@0ms,3.10kN@0ms,3.10kN@0ms,

剪切力FxkN1.20kN@25-35ms,1.50kN@25-35ms,1.50kN@25-35ms,

1.10kN@45ms1.10kN@45ms1.10kN@45ms

2.70kN@0ms,3.30kN@0ms,3.30kN@0ms,

張力FzkN2.30kN@35ms,2.90kN@35ms,2.90kN@35ms,

1.10kN@60ms1.10kN@60ms1.10kN@60ms

伸張彎矩MyNm42.0057.0057.00

對(duì)于頸部的剪切力和張力,是通過累積曲線來評(píng)價(jià)的,是限值對(duì)時(shí)間的函數(shù)。經(jīng)過調(diào)整,計(jì)

算出點(diǎn)對(duì)時(shí)間的圖。每個(gè)點(diǎn)均對(duì)應(yīng)各自的高低性能限值,通過線性插值可計(jì)算出每個(gè)點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的

分?jǐn)?shù),以其中最低得分作為部位得分。限值圖和評(píng)分界限如圖3-6、圖3-7和圖3-8所示。

對(duì)于伸張彎矩,采用線性插值的方法來計(jì)算得分。并采用四舍五入的方法保留到小數(shù)點(diǎn)后三

位。

圖3-6頸部剪切力Fx(正向)

圖3-7頸部剪切力Fx(負(fù)向)

21

圖3-8頸部張力Fz(正向)

.1.3胸部部位評(píng)分

該部位最高得分為5分,最低得分為0分。

假人胸部得分通過測量假人相關(guān)指標(biāo)而產(chǎn)生,其評(píng)價(jià)指標(biāo)包括壓縮變形量和粘性指數(shù)(VC)

(高性能指標(biāo)限值、低性能指標(biāo)限值和極限值見表3-3),每一個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的最高得分均為5分。

表3-3正面100%碰撞前排假人胸部評(píng)價(jià)指標(biāo)

駕駛員/前排乘員側(cè)假人

胸部指標(biāo)

高性能限值低性能限值極限值

壓縮變形量mm225050

粘性指數(shù)(VC)m/s0.51.01.0

低性能限值和高性能限值分別對(duì)應(yīng)0分和5分,處于兩者之間的測量值分別采用線性插值的

方法得出相應(yīng)分?jǐn)?shù),該分?jǐn)?shù)采用四舍五入的方法保留到小數(shù)點(diǎn)后三位。

.1.4大腿部位評(píng)分

該部位最高得分為2分,最低得分為0分。

大腿部位得分通過測量假人相關(guān)指標(biāo)而產(chǎn)生,其評(píng)價(jià)指標(biāo)包括大腿壓縮力和膝蓋滑動(dòng)位移

(高性能指標(biāo)限值和低性能指標(biāo)限值見表3-4),每一個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的最高得分均為2分。

表3-4正面100%碰撞前排假人大腿評(píng)價(jià)指標(biāo)

駕駛員/前排乘員側(cè)假人

大腿指標(biāo)

高性能限值低性能限值

9.07kN@0ms,7.56kN@

大腿壓縮力kN3.8kN

≥10ms

膝蓋滑動(dòng)位移mm615

對(duì)于大腿壓縮力,是通過累積曲線來評(píng)價(jià)的,是限值對(duì)時(shí)間的函數(shù)。經(jīng)過調(diào)整,計(jì)算出點(diǎn)對(duì)

22

時(shí)間的圖。每個(gè)點(diǎn)均對(duì)應(yīng)各自的高低性能限值,通過線性插值可計(jì)算出每個(gè)點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù),以

其中最低得分作為部位得分。限值圖和評(píng)分界限如圖3-9所示。

圖3-9腿部壓縮力

.1.5小腿部位評(píng)分

該部位最高得分為2分,最低得分為0分。

小腿部位得分通過測量假人相關(guān)指標(biāo)而產(chǎn)生,其評(píng)價(jià)指標(biāo)有:脛骨指數(shù)(TI)和小腿壓縮力(高性

能指標(biāo)限值和低性能指標(biāo)限值見表3-5),每一個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的最高得分均為2分。

表3-5正面100%碰撞前排假人小腿評(píng)價(jià)指標(biāo)

小腿指標(biāo)駕駛員/前排乘員側(cè)假人

高性能限值低性能限值

脛骨指數(shù)TI/0.41.3

小腿壓縮力kN28

低性能限值和高性能限值分別對(duì)應(yīng)0分和2分,處于兩者之間的測量值分別采用線性插值的

方法得出相應(yīng)分?jǐn)?shù),該分?jǐn)?shù)采用四舍五入的方法保留到小數(shù)點(diǎn)后三位。

.2第二排女性假人評(píng)分

第二排女性假人評(píng)價(jià)最高得分為4分,最低得分為0分。評(píng)分部位為女性假人的頭部、頸部、

胸部。

.2.1頭部部位評(píng)分

該部位最高得分為1.6分,最低得分為0分。

頭部得分通過測量假人相關(guān)指標(biāo)而產(chǎn)生。假人頭部若在向前移動(dòng)過程中未發(fā)生二次碰撞,則

通過頭部3ms合成加速度來計(jì)算,該指標(biāo)對(duì)應(yīng)的最高得分為1.6分;若在向前移動(dòng)過程中與前座

椅、B柱等零部件發(fā)生二次碰撞時(shí),評(píng)價(jià)指標(biāo)包括頭部傷害指數(shù)(HIC15)和3ms合成加速度值

23

(高性能指標(biāo)限值、低性能指標(biāo)限值和極限值見表3-6),每一個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的最高得分均為1.6分。

表3-6正面100%碰撞中二排女性假人頭部評(píng)價(jià)指標(biāo)

第二排女性假人

頭部指標(biāo)

高性能限值低性能限值極限值

頭部HIC15/500700700

3ms合成加速度g728080

采用高性能限值和低性能限值來計(jì)算。低性能限值和高性能限值分別對(duì)應(yīng)0分和1.6分,處

于兩者之間的測量值分別采用線性插值的方法得出相應(yīng)分?jǐn)?shù),該分?jǐn)?shù)采用四舍五入的方法保留到

小數(shù)點(diǎn)后三位。

上述二次碰撞定義為頭部與車輛零部件有接觸痕跡,并且根據(jù)SAEJ2052中條款5,計(jì)算頭

部接觸負(fù)重大于500N(不包括女性假人自身二次碰撞情況,如頭部和膝部、顎部和胸部等)。

.2.2頸部部位評(píng)分

該部位最高得分為0.4分,最低得分為0分。

頸部部位得分通過測量假人頸部相關(guān)指標(biāo)而產(chǎn)生。假人頭部若在向前移動(dòng)過程中未發(fā)生二次

碰撞,頸部的評(píng)價(jià)指標(biāo)為張力Fz,該指標(biāo)對(duì)應(yīng)最高分為0.4分;若頭部發(fā)生二次碰撞,頸部的評(píng)

價(jià)指標(biāo)包括剪切力Fx、張力Fz和伸張彎矩My(高性能指標(biāo)限值、低性能指標(biāo)限值和極限值見

表3-7),每一個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)最高分均為0.4分。

表3-7正面100%碰撞中二排女性假人頸部評(píng)價(jià)指標(biāo)

第二排女性假人

頸部指標(biāo)

高性能限值低性能限值極限值

剪切力FxkN1.21.952.7

張力FzkN1.72.622.9

伸張彎矩MyNm364957

低性能限值和高性能限值分別對(duì)應(yīng)0分和0.4分,處于兩者之間的測量值分別采用線性插值

的方法得出相應(yīng)分?jǐn)?shù),該分?jǐn)?shù)采用四舍五入的方法保留到小數(shù)點(diǎn)后三位。

二次碰撞參照.2.1中相關(guān)描述。

.2.3胸部部位評(píng)分

該部位最高得分為2分,最低得分為0分。

假人胸部得分通過測量假人相關(guān)指標(biāo)而產(chǎn)生。其評(píng)價(jià)指標(biāo)包括壓縮變形量和VC值(高性

能指標(biāo)限值、低性能指標(biāo)限值和極限值見表3-8),每一個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的最高得分均為2分。

24

表3-8正面100%碰撞中二排女性假人胸部評(píng)價(jià)指標(biāo)

第二排女性假人

胸部指標(biāo)

高性能限值低性能限值極限值

壓縮變形量mm184242

粘性指數(shù)(VC)m/s0.51.01.0

低性能限值和高性能限值分別對(duì)應(yīng)0分和2分,處于兩者之間的測量值分別采用線性插值

的方法得出相應(yīng)分?jǐn)?shù),該分?jǐn)?shù)采用四舍五入的方法保留到小數(shù)點(diǎn)后三位。

.3第二排兒童假人評(píng)分

第二排兒童假人評(píng)價(jià)最高得分為4分,最低得分為0分。評(píng)分部位為兒童假人的頭部、頸部、

胸部。

.3.1頭部部位評(píng)分

該部位最高得分為2分,最低得分為0分。

假人頭部得分通過測量假人相關(guān)指標(biāo)而產(chǎn)生。第二排兒童假人頭部若在向前移動(dòng)過程中未發(fā)

生二次碰撞,則頭部評(píng)分只使用假人頭部3ms加速度計(jì)算得分。若在向前移動(dòng)過程中與前座椅、

B柱等零部件發(fā)生二次碰撞時(shí),頭部評(píng)分使用假人頭部傷害指數(shù)(HIC15)和頭部3ms加速度(高

性能指標(biāo)限值和低性能指標(biāo)限值見表3-9)兩個(gè)指標(biāo)分別計(jì)算得分,并取兩個(gè)中的較低分作為頭

部評(píng)分。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論