安全工程師《生產(chǎn)管理》：常用安全評(píng)價(jià)方法

安全工程師《生產(chǎn)管理》：常用安全評(píng)價(jià)方法全考點(diǎn)

（-）按安全評(píng)價(jià)結(jié)果的量化程度分類(lèi)法

按安全評(píng)價(jià)結(jié)果的量化程度，安全評(píng)價(jià)方法可分為定性安全

評(píng)價(jià)方法和定量安全評(píng)價(jià)方法。

1.定性安全評(píng)價(jià)方法

屬于定性安全評(píng)價(jià)方法的有安全檢杳表、專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)觀察

法、因素圖分析法、事故引發(fā)和發(fā)展分析、作業(yè)條件危險(xiǎn)性

評(píng)價(jià)法（格雷厄姆-金尼法或LEC法）、故障類(lèi)型和影響分

析、危險(xiǎn)可操作性研究等。

2.定量安全評(píng)價(jià)方法

按照安全評(píng)價(jià)給出的定量結(jié)果的類(lèi)別不同，定量安全評(píng)價(jià)方

法還可以分為：概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法、傷害（或破壞）范圍評(píng)價(jià)

法、危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法。

二、常用的安全評(píng)價(jià)方法

（一）安全檢查表方法（SCA）

（1）安全檢查表主要有以下優(yōu)點(diǎn)：

①檢查項(xiàng)日系統(tǒng)、完整，可以做到丕遺漏任何能導(dǎo)致危險(xiǎn)的

關(guān)鍵因素，避免傳統(tǒng)的安全檢查中的易發(fā)生的疏忽、遺漏等

弊端，因而能保證安全檢查的質(zhì)量。

②可以根據(jù)已有的規(guī)章制度、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程等，檢查執(zhí)行情況,

得出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。

③安全檢查表可采用提問(wèn)的方式,有問(wèn)有答，給人的印象深

刻,能使人知道如何做才是正確的，因而可起到安全教育的

作用。

④編制安全檢查表的過(guò)程本身就是一個(gè)系統(tǒng)安全分析的過(guò)

程，可使檢查人員對(duì)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)更深刻，更便于發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)因

素。

⑤對(duì)不同的檢查對(duì)象、檢查目的有不同的檢查表,應(yīng)用范圍

匚。

（2）安全檢查表缺點(diǎn)：

針對(duì)不同的需要，須事先編制大量的檢查表,工作量大且安

全檢查表的質(zhì)量受編制人員的知識(shí)水平和經(jīng)驗(yàn)影響。

（二）危險(xiǎn)指數(shù)方法（RR）

危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)可以運(yùn)用在工程項(xiàng)目的各個(gè)階段（可行性研究、

設(shè)計(jì)、運(yùn)行等）,可以在詳細(xì)的設(shè)計(jì)方案完成之前運(yùn)用，

也可以在現(xiàn)有裝置危險(xiǎn)分析計(jì)劃制定之前運(yùn)用;也可用于在

役裝置，作為確定工藝及操作危險(xiǎn)性的依據(jù)。

（三）預(yù)先危險(xiǎn)分析方法（PHA）

預(yù)先危險(xiǎn)分析方法是一項(xiàng)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)安全危害分析的初步或

初始工作，在設(shè)計(jì)、施工和生產(chǎn)前,首先對(duì)系統(tǒng)中存在的危

險(xiǎn)性類(lèi)別、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果進(jìn)行分析，目的是識(shí)

別系統(tǒng)中的潛在危險(xiǎn)，確定危險(xiǎn)等級(jí)，防止危險(xiǎn)發(fā)展成事故。

預(yù)先危險(xiǎn)分析適用于固有系統(tǒng)中采取新的方法，接觸新的物

料、設(shè)備和設(shè)施的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。該法一般在項(xiàng)目的發(fā)展初

期使用。當(dāng)只希望進(jìn)行粗略的危險(xiǎn)和潛在事故情況分析時(shí)，

也可以用預(yù)先危險(xiǎn)分析方法對(duì)已建成的裝置進(jìn)行分析。

（四）故障假設(shè)分析方法（WI）

主要內(nèi)容包括提出的問(wèn)題，回答可能的后果,降低或消除危

險(xiǎn)性的安全措施。

故障假設(shè)分析方法由三個(gè)步驟組成，即分析準(zhǔn)備、完成分

析、編制結(jié)果文件。

（五）危險(xiǎn)和可操作性研究方法（HAZOP）

危險(xiǎn)和可操作性研究分析是對(duì)危險(xiǎn)和可操作性問(wèn)題進(jìn)行詳

細(xì)識(shí)別的過(guò)程，由一個(gè)小組完成。

2.主要特征

危險(xiǎn)和可操作性研究方法的主要特征包括：

(1)是一個(gè)創(chuàng)造性過(guò)程，通過(guò)應(yīng)用一系列引導(dǎo)詞來(lái)系統(tǒng)地

辨識(shí)各種潛在的偏差，對(duì)確認(rèn)的偏差，激勵(lì)危險(xiǎn)和可操作性

研究小組成員思考該偏差發(fā)生的原因以及可能產(chǎn)生的后果。

(2)是在一位訓(xùn)練有素、富有經(jīng)驗(yàn)的分析組長(zhǎng)引導(dǎo)下進(jìn)行

的，組長(zhǎng)需通過(guò)邏輯分析思維確保對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行全面的分析。

分析組長(zhǎng)宜配有一名記錄員，記錄識(shí)別出來(lái)的各種危險(xiǎn)和

(或)操作擾動(dòng)，以備進(jìn)一步評(píng)估和決策。

(3)小組由多專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家組成，具備合適的技能和經(jīng)驗(yàn)，

有較好的直覺(jué)和判斷能力。

(4)在積極思考和坦率討論的氛圍中進(jìn)行，當(dāng)識(shí)別出一個(gè)

問(wèn)題時(shí)，應(yīng)做好記錄以便后續(xù)的評(píng)估和決策。

危險(xiǎn)和可操作性研究分析包括4個(gè)基本步驟：界定一準(zhǔn)備一

分析一文檔和跟蹤

(六)故障類(lèi)型和影響分析方法(FMEA)

故障類(lèi)型和影響分析的步驟為：

明確系統(tǒng)本身的情況，確定分析程度和水平，繪制系統(tǒng)圖和

可靠性框圖，列出所有的故障類(lèi)型并選出對(duì)系統(tǒng)有影響的故

障類(lèi)型，理出造成故障的原因。

在故障類(lèi)型和影響分析中不直接確定人的影響因素，但像人

失誤、誤操作等影響通常作為一個(gè)設(shè)備故障模式表示出來(lái)。

（七）故障樹(shù)分析方法（FTA）

采用邏輯方法，將事故因果關(guān)系形象地描述為一株有方向的

'樹(shù)'。

例：某化工廠在生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)斷電事故。運(yùn)用事故樹(shù)法進(jìn)

行分析后，得出可能造成事故發(fā)生的原因邏輯關(guān)系見(jiàn)下圖。

根據(jù)該圖，可判定斷電事故的基本原因是（）。

A.{XI},{X2},{X3X4}B.{X1X2},{xlX3}

C.{X1X2X3}D.{X3X4},{X1X3X4}

答案：A解析：〃「代表或門(mén)，〃/'代表與門(mén)。

（八）事件樹(shù)分析方法（ETA）

事件樹(shù)分析方法的理論基礎(chǔ)是決策論，它是一種從原因到結(jié)

果的自上而下的分析方法。從一個(gè)初始事件開(kāi)始，交替考慮

成功與失敗的兩種可能性，然后再以這兩種可能性作為新的

初始事件，如此繼續(xù)分析下去，直到找到最后的結(jié)果。

事件樹(shù)分析是一種歸納邏輯樹(shù)圖，能夠看到事故發(fā)生的動(dòng)態(tài)

發(fā)展過(guò)程，提供事故后果。

事件樹(shù)的定量分析。由各事件發(fā)生的概率計(jì)算系統(tǒng)事故或故

障發(fā)生的概率。

（九）作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法（J