安全工程師-家具廠燃爆事故和井下救援事故案例分析

安全工程師-家具廠燃爆事故和井下救援事故案例分

析

例題1

A家具生產(chǎn)企業(yè)木加工車間內(nèi)有油漆木制件的砂、拋、磨加工等工序，車間內(nèi)有有機(jī)溶劑和廢棄的油漆桶等。

車間的除塵凈化系統(tǒng)采用反吹布袋除塵器。因新增了設(shè)備并擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模，致使車間內(nèi)粉塵濃度超標(biāo)。為了治

理車間內(nèi)粉塵污染，將布袋除塵器由原有的4套增加到8套，車間內(nèi)木粉塵濃度經(jīng)處理后小于10mg/

2008年7月5日9時(shí)20分，除塵凈化系統(tǒng)3號(hào)除塵器內(nèi)發(fā)生燃爆著火，并瞬間引起4號(hào)除塵器內(nèi)燃爆著火,

造成燃爆點(diǎn)周邊20m范圍內(nèi)部分廠房和設(shè)施損壞。由于燃爆區(qū)域內(nèi)當(dāng)時(shí)無(wú)人，未造成人員傷亡。

根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問(wèn)題（共12分，每小題2分，1?3題為單選題，4?6題為多選題。單選題每題的備

選項(xiàng)中只有1個(gè)最符合題意。多選題每題的備選項(xiàng)中有2個(gè)或2個(gè)以上符合題意，至少有1個(gè)錯(cuò)項(xiàng)；錯(cuò)選，本

題不得分；少選，所選的每個(gè)選項(xiàng)得0.5分。）：

I.該企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的木粉塵屬于（）o

A.無(wú)機(jī)性粉塵

B.有機(jī)性粉塵

C.混合性粉塵

D.二次揚(yáng)塵

E.次生粉塵

2.該企業(yè)木加工車間除塵凈化系統(tǒng)采用的除塵凈化方法是（）。

A.濕式除塵法

B.靜電除塵法

C.吸附凈化除塵法

D.袋式過(guò)濾除塵法

E.旋風(fēng)除塵法

3.根據(jù)《火災(zāi)分類》（GB4968—1985）,按物質(zhì)的燃燒特性劃分，此次事故屬于（）。

A.A類火災(zāi)

B.B類火災(zāi)

C.C類火災(zāi)

D.D類火災(zāi)

E.E類火災(zāi)

4.為預(yù)防此類事故再次發(fā)生，該企業(yè)可采取的安全技術(shù)措施芍（）。

A.布袋除塵系統(tǒng)采用防靜電過(guò)濾材料

B.除塵器間采用隔爆設(shè)計(jì)

C.定期開展防火防爆演練

D.執(zhí)行明火作業(yè)審批制度

E.增加除塵器布袋清灰頻次

5.根據(jù)《生產(chǎn)過(guò)程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼》（GB/T13861—1992）,該企業(yè)存在的物理性危險(xiǎn)和有害因

素包括（）。

A.木粉塵

B.油漆木制件砂、拋、磨過(guò)程中的噪聲

C.作業(yè)環(huán)境不良

D.高溫物質(zhì)

E.使用的有機(jī)溶劑和廢棄油漆桶內(nèi)的油漆等揮發(fā)的有機(jī)氣體

6.此次事故的直接原因可能包括（）。

A.除塵器內(nèi)粉塵濃度達(dá)到爆炸極限

B.車間氣溫太高

C.除塵管道內(nèi)含塵氣體流速過(guò)大

D.含塵氣體中混有金屬顆粒

E.除塵器內(nèi)含塵氣體濕度太大

第一題：

1.B

【解析】：有機(jī)性粉塵包括植物性粉塵，如棉、麻、面粉、木可；動(dòng)物性粉塵，如皮毛、絲、骨粉塵；人工

合成的有機(jī)染料、農(nóng)藥、合成樹脂、炸藥和人造纖維等。

2.D

3.A

【解析工A類火災(zāi)是指固體物質(zhì)火災(zāi)，如木材、棉、毛、麻、紙張火災(zāi)等；

4.ABE

【解析】：C項(xiàng)“定期開展防火防爆演練”是管理措施。

5.ABCD

【解析】：《生產(chǎn)過(guò)程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼》（GB/TI3861—1992）中，物理性危險(xiǎn)和有害因素包括：

①設(shè)備、設(shè)施缺陷、②防護(hù)缺陷、③電危害、④噪聲危害、⑤振動(dòng)危害、⑥電磁輻射危害、⑦運(yùn)動(dòng)物危害、⑧明

火危害、⑨能造成灼傷的高溫物質(zhì)危害、⑩能造成凍傷的低溫物質(zhì)危害、?粉塵與氣溶膠危需、@1乍業(yè)環(huán)境不良

危害、?信號(hào)缺陷危害、?標(biāo)志缺陷危害、磔他物理性危險(xiǎn)和危害因素。

6.ABC

第二題

2010年5月1（）日8時(shí)，B工程公司職工甲、乙受公司指派到C煉油廠污水處理車間疏通堵塞的污水管道。

兩人未到C煉油廠辦理任何作業(yè)手續(xù)就來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)開始作業(yè)，甲下到3m多深的污水井內(nèi)用水桶清理油泥，乙在井

口用繩索向上提，清理過(guò)程中甲發(fā)現(xiàn)油泥卜方有一水泥塊并有氣體冒出，隨即爬出污水井井在井II用長(zhǎng)鋼管搗爛

水泥塊。11時(shí)左右，當(dāng)甲再次沿爬梯下到井底時(shí)，突然倒地。乙發(fā)現(xiàn)后立即呼救。在附近作業(yè)的B工程公司職

工丙等迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，丙在未采取任何防護(hù)措施的情況下下井救人，剛進(jìn)入井底也突然倒地，乙再次大聲呼救，

C煉油廠專業(yè)救援人員聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)，下井將甲、丙救出，甲、丙經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

事故調(diào)查人員對(duì)污水井內(nèi)氣體進(jìn)行了檢測(cè)，測(cè)得氧氣濃度19.6%、甲烷含量2.7%、硫化氫含量850mg/m3。

根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問(wèn)題（共16分，每題2分，1-3題為單選題，4-8題為多選題）；

1.該起事故的性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為（）。

A.責(zé)任事故

B.意外事故

C.中毒窒息事故

D.突發(fā)事件

E.人身傷害事故

2.進(jìn)入C煉油廠污水井內(nèi)清污作業(yè)需辦理（）o

A.動(dòng)火作業(yè)許可證

B.受限空間作業(yè)許可證

C.管道作業(yè)許可證

D.危險(xiǎn)化學(xué)品作業(yè)許可證

E.動(dòng)上作業(yè)許可證

B.有毒氣體

C.氧氣

D.氫氣

E.二氧化碳

8.在C煉油廠污水井內(nèi)作業(yè)可能發(fā)生的事故包括（

A.火災(zāi)

B.其他爆炸

C.淹溺

D.中毒窒息

E.機(jī)械傷害

第二題：

LA

【解析】：事故的性質(zhì)是指事故是責(zé)任事故，還是非責(zé)任事故。責(zé)任事故指由于人們違背自然規(guī)律、違反法

令、法規(guī)、條例、規(guī)程等不良行為造成的事故。非責(zé)任事故指不可抗拒自然因素或目前科學(xué)無(wú)法預(yù)測(cè)的原因造成

的事故。

這起事故是由于B工程公司職工甲、乙未辦理任何作業(yè)手續(xù)就來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)，屬于違章作業(yè)，所以是一起

貢任事故。

2.B

【解析工受限空間是指與外界相對(duì)隔離，進(jìn)出口受限，自然通風(fēng)不良，足夠容納一人進(jìn)入并從事非常規(guī)、

非連續(xù)作業(yè)的有限空間。如爐、塔、釜、罐、槽車以及管道、煙道、隧道、下水道、溝、坑、井、池、涵洞、船

艙、地下倉(cāng)庫(kù)、儲(chǔ)藏室、地窖、谷倉(cāng)等。在受限空間進(jìn)行職業(yè)活動(dòng)，可能引起死亡、失去知覺、喪失逃生及自救

能力、傷害或引起急性中毒等。進(jìn)入受限空間作業(yè)，應(yīng)該辦理“受限空間作業(yè)許可證，

3.E

【解析】：違章操作的甲、乙是B工程公司職工，顯然B工程公司是該起事故的責(zé)任單位，而C煉油廠對(duì)外

單位來(lái)本廠作業(yè)人員監(jiān)管不力以及救援不力應(yīng)負(fù)責(zé)。

4.AD

【解析】：丙不懂中毒人員救援常識(shí)，盲目救援是導(dǎo)致其中毒死亡的主要原因，另外缺少防護(hù)用品也是導(dǎo)致

丙死亡的原因。這起事故的類型是中毒事故，但事故的原因不是中毒。窒息、中毒、高處墜落是事故的類型。

5.ABE

【解析】：該污水井可能導(dǎo)致的傷害是物體打擊、中毒和窒息等，為防止物體打擊應(yīng)佩戴安全帽和防護(hù)手套，

為防亡中毒和窒息應(yīng)佩戴空氣呼吸器。

6.AC

【解析】：在《企業(yè)職工傷亡事放調(diào)杳分析規(guī)則》中規(guī)定，屬下列情況者為間接原因：

（I）技術(shù)和設(shè)計(jì)上有缺陷一一工業(yè)構(gòu)件、建筑物、機(jī)械設(shè)備、儀器儀表、工藝過(guò)程、操作方法、維修檢驗(yàn)

等的設(shè)計(jì)、施工和材料使用存在問(wèn)題；

（2）教育培訓(xùn)不夠、未經(jīng)培訓(xùn)、缺乏或不懂安全操作技術(shù)知識(shí)；

（3）勞動(dòng)組織不合理；

（4）對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯(cuò)誤：

（5）沒有安全操作規(guī)程或不健全；

（6）沒有或不認(rèn)真實(shí)施事故防范措施，對(duì)事故隱患整改不力；

（7）其他。

本案例中，作業(yè)人員缺少污水井防護(hù)的相關(guān)知識(shí)和技能，顯然是教育培訓(xùn)不夠是事故的一個(gè)間接原因。另外

“救援行為不當(dāng)“體現(xiàn)了應(yīng)急救援的教育培訓(xùn)不夠，也是導(dǎo)致事故的一個(gè)間接原因。

"作業(yè)人員沒有佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品”和“作業(yè)人員違章作業(yè)”是導(dǎo)致事故的直接原因。

7.ABC

【解析工事故發(fā)生后對(duì)污水井