60- 提高盤(pán)扣式腳手架整體牢固性與安全性

提高盤(pán)扣式腳手架整體牢固性與安全性智慧建造SC小組

齊洋中鐵建工第二建設(shè)有限公司勇于跨越追求卓越目錄CONTENTS工程概況1小組簡(jiǎn)介2選擇課題3現(xiàn)狀調(diào)查4

設(shè)定目標(biāo)5原因分析6確定主要原因7制定對(duì)策8對(duì)策實(shí)施9效果檢查

制定鞏固措施總結(jié)和下一步打算101112工程概況0101工程名稱(chēng)：海辰園城市大腦智慧中樞項(xiàng)目地理位置：山東省青島市保稅港區(qū)同江路以北，規(guī)劃二路以南，規(guī)劃四路以東，疏港高架路以西建筑面積：20.7萬(wàn)m2工程內(nèi)容：主要包含10棟辦公樓，結(jié)構(gòu)采用框架剪力墻、框架核心筒、鋼框架形式。工程概況海辰園城市大腦智慧中樞項(xiàng)目工程效果圖小組簡(jiǎn)介0102小組名稱(chēng)智慧建造SC小組成立時(shí)間2022年11月26日課題類(lèi)型問(wèn)題解決型課題名稱(chēng)提高盤(pán)扣式腳手架整體牢固性與安全性活動(dòng)頻率平均1周/次出勤率100%活動(dòng)時(shí)間2022年11月26日～2023年6月21日SC培訓(xùn)時(shí)間人均78小時(shí)序號(hào)姓名性別職務(wù)組內(nèi)分工組內(nèi)職務(wù)1趙鵬男公司安全部部長(zhǎng)組織協(xié)調(diào)組長(zhǎng)2王國(guó)強(qiáng)男項(xiàng)目經(jīng)理技術(shù)指導(dǎo)副組長(zhǎng)3齊洋男安全總監(jiān)活動(dòng)策劃組員4張濤男安全環(huán)保部部長(zhǎng)活動(dòng)策劃組員5王淑建男安全員活動(dòng)實(shí)施組員6劉勝寒男安全環(huán)保部部長(zhǎng)活動(dòng)實(shí)施組員7吳金橈男安全員活動(dòng)實(shí)施組員8胡文鑫男公司專(zhuān)職安全管理人員活動(dòng)實(shí)施組員9張運(yùn)鑫男安全員數(shù)據(jù)收集組員10殷浩男安全員數(shù)據(jù)收集組員小組簡(jiǎn)介制表人：胡文鑫審核人：趙鵬日期：2022月11月27日SC小組概況SC小組成立會(huì)議小組成員共10人，主要學(xué)歷為本科，具有豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備小組簡(jiǎn)介制表人：殷浩制表日期：2022年11月26日填表日期：2022年11月26日制定SC小組活動(dòng)進(jìn)度計(jì)劃表選擇課題0103YOURTITLEHERE業(yè)主要求123現(xiàn)場(chǎng)安全現(xiàn)狀本工程的安全創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)為四位一體標(biāo)準(zhǔn)化工地、山東省建筑施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化工地及山東省綠色施工科技示范工地，爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化交流示范工地，因此，業(yè)主較重視施工現(xiàn)場(chǎng)的危大工程管控，尤其是現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用了新型花籃懸挑盤(pán)扣式腳手架，更需確保無(wú)重大隱患，滿(mǎn)足業(yè)主安全管理要求。選擇課題對(duì)F區(qū)11-1#樓的1層盤(pán)扣式腳手架、11-2#樓的2層新型花籃懸挑盤(pán)扣式腳手架選取了100個(gè)點(diǎn)進(jìn)行安全檢查，現(xiàn)階段盤(pán)扣式腳手架安全驗(yàn)收合格率平均值僅為86%，不滿(mǎn)足要求。為此，項(xiàng)目部SC小組決定選擇“提高盤(pán)扣式腳手架整體牢固性與安全性”作為活動(dòng)課題。公司要求為使本項(xiàng)目安全達(dá)到合格工程的要求，其現(xiàn)場(chǎng)涉及到的盤(pán)扣式腳手架安全管理必須到位，要求項(xiàng)目將安全事故發(fā)生率控制為0，現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)禁存在重大風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)狀調(diào)查0104現(xiàn)狀調(diào)查2022年11月26日至2022年11月30日，小組成員王淑建、張運(yùn)鑫利用充足的時(shí)間，對(duì)近期完成的盤(pán)扣式腳手架安全狀況進(jìn)行檢查，期間共檢查了400個(gè)點(diǎn)，合格點(diǎn)數(shù)為344個(gè)，不合格點(diǎn)數(shù)為56個(gè)，得出合格率為86%。詳細(xì)情況如下：制表：王淑建

日期：2022年11月30日盤(pán)扣式腳手架搭設(shè)允許偏差和檢驗(yàn)方法表檢查項(xiàng)目允許偏差（mm）檢驗(yàn)方法盤(pán)扣式懸挑腳手架水平度±5尺量垂直度±5尺量盤(pán)扣式落地腳手架水平度±5尺量垂直度±5尺量現(xiàn)狀調(diào)查調(diào)查一：小組成員針對(duì)上述56個(gè)安全狀況不合格問(wèn)題，按照不同桿件類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi)分析，具體情況如下。結(jié)論：通過(guò)上方餅分圖可以看出，立桿出現(xiàn)安全問(wèn)題占比85.71%，是影響盤(pán)扣式腳手架整體牢固性與安全性的主要問(wèn)題，但還需要進(jìn)一步進(jìn)行分層分析，以明確癥結(jié)所在。制圖人：王淑建

日期：2022年11月30日制圖人：王淑建日期：2022年11月30日盤(pán)扣式腳手架安全問(wèn)題頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表序號(hào)桿件類(lèi)型頻數(shù)（個(gè)）累計(jì)頻數(shù)（個(gè)）頻率（%）1立桿484885.712水平桿85614.29合計(jì)56/100盤(pán)扣式腳手架安全問(wèn)題頻數(shù)餅分圖現(xiàn)狀調(diào)查調(diào)查二：小組成員針對(duì)上述48個(gè)立桿安全不合格問(wèn)題，按照不同表現(xiàn)形式進(jìn)行分類(lèi)分析，具體情況如下。結(jié)論：通過(guò)上方的圖表可以看出，“桿件數(shù)量”在立桿安全問(wèn)題中的頻率占比為79.17%，是盤(pán)扣式腳手架整體牢固性與安全性較低的癥結(jié)所在。制圖人：王淑建日期：2022年11月30日制圖人：王淑建日期：2022年11月30日立桿安全問(wèn)題頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表立桿安全問(wèn)題頻數(shù)排列圖序號(hào)安全問(wèn)題頻數(shù)（個(gè)）累計(jì)頻數(shù)（個(gè)）頻率（%）1桿件數(shù)量383879.172架體形式3416.253搭設(shè)順序3446.254桿件尺寸2464.175自身安全2484.17合計(jì)48/100設(shè)定目標(biāo)0105設(shè)定目標(biāo)目標(biāo)設(shè)定依據(jù)1、公司要求本工程安全須達(dá)到合格工程的安全要求，主體結(jié)構(gòu)工程中的盤(pán)扣式腳手架驗(yàn)收合格率不得低于90%。2、顧客需求本工程的安全目標(biāo)為四位一體標(biāo)準(zhǔn)化工地、山東省建筑施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化工地及山東省綠色施工科技示范工地，業(yè)主較重視外腳手架的施工安全，要求盤(pán)扣式腳手架驗(yàn)收合格率不得低于93%。3、同行業(yè)先進(jìn)水平小組成員齊洋對(duì)同行業(yè)三個(gè)類(lèi)似項(xiàng)目的盤(pán)扣式腳手架安全情況進(jìn)行調(diào)查，以上三個(gè)項(xiàng)目的盤(pán)扣式腳手架驗(yàn)收合格率平均值為92.33%，可以借鑒學(xué)習(xí)這些項(xiàng)目的施工經(jīng)驗(yàn)。4、公司級(jí)最高水平小組成員齊洋查閱了本公司“西海岸腫瘤醫(yī)院項(xiàng)目”的過(guò)程資料，發(fā)現(xiàn)盤(pán)扣式腳手架驗(yàn)收合格率最高為93%，可以向項(xiàng)目人員借鑒學(xué)習(xí)相關(guān)施工經(jīng)驗(yàn)。設(shè)定目標(biāo)目標(biāo)設(shè)定依據(jù)5、計(jì)算分析針對(duì)“桿件數(shù)量不足”這一癥結(jié)綜合考慮“人、料、法、環(huán)”等各方面因素，以及小組成員的相關(guān)工程經(jīng)驗(yàn)，我們確定能夠?qū)ⅰ皸U件數(shù)量不足”的癥結(jié)解決，可將盤(pán)扣式腳手架驗(yàn)收合格率提升至：86%+（1-86%）×85.71%×79.17%×95%=95.02%制圖人：王淑建制圖日期：2022年12月4日目標(biāo)設(shè)定依據(jù)柱狀圖設(shè)定目標(biāo)目標(biāo)：將盤(pán)扣式腳手架驗(yàn)收合格率目標(biāo)值設(shè)定為95%。實(shí)施前86%

設(shè)定目標(biāo)95%制圖人：張運(yùn)鑫制圖日期：2022年12月5日目標(biāo)設(shè)定依據(jù)柱狀圖原因分析0106原因分析制圖：張濤日期：2022年12月12日“桿件數(shù)量不足”原因分析因果圖確定主要原因0107確定主要原因制表：齊洋日期：2022年12月24日要因確認(rèn)計(jì)劃表序號(hào)末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方式確認(rèn)依據(jù)確認(rèn)人員確認(rèn)日期1技術(shù)交底參數(shù)不完善技術(shù)交底參數(shù)是否完善對(duì)癥結(jié)的影響程度調(diào)查分析試驗(yàn)1.根據(jù)末端原因?qū)ΠY結(jié)影響程度進(jìn)行判斷。2.具體見(jiàn)每項(xiàng)的確認(rèn)過(guò)程。

趙鵬、王淑建2022年12月16日2不同桿件配置不齊全水平桿和拋撐數(shù)量對(duì)癥結(jié)的影響程度調(diào)查分析試驗(yàn)王國(guó)強(qiáng)、張濤2022年12月22日3無(wú)水平橫向斜撐水平橫向斜撐對(duì)癥結(jié)的影響程度調(diào)查分析試驗(yàn)吳金橈、張運(yùn)鑫2022年12月17日4桿件連接方式單一不同桿件連接方式對(duì)癥結(jié)的影響程度調(diào)查分析現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量齊洋、殷浩、胡文鑫2022年12月24日確定主要原因

確認(rèn)主要因素1：技術(shù)交底參數(shù)不完善制表：張濤日期：2022年12月16日

小組成員趙鵬、王淑建在項(xiàng)目部翻閱盤(pán)扣式腳手架安全技術(shù)交底記錄時(shí)，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容中包含了施工準(zhǔn)備、操作工藝、成品保護(hù)及安全保護(hù)措施，但未明確橫桿數(shù)量設(shè)置等。為進(jìn)一步確認(rèn)，小組成員將橫桿數(shù)量等技術(shù)參數(shù)進(jìn)行了完善，重新進(jìn)行了交底，隨后再次對(duì)完成后的盤(pán)扣式腳手架安全進(jìn)行檢查。對(duì)作業(yè)工人進(jìn)行技術(shù)交底盤(pán)扣式腳手架“橫桿數(shù)量”檢查情況統(tǒng)計(jì)表確認(rèn)時(shí)間2022年12月16日確認(rèn)人員趙鵬、王淑建確認(rèn)方式調(diào)查分析、試驗(yàn)驗(yàn)證地點(diǎn)項(xiàng)目部、施工現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)內(nèi)容技術(shù)交底參數(shù)是否完善對(duì)癥結(jié)的影響程度類(lèi)別檢查點(diǎn)數(shù)（個(gè)）合格點(diǎn)數(shù)（個(gè)）占比（%）差值（%）試驗(yàn)組—交底參數(shù)完善后10091912現(xiàn)狀組—交底參數(shù)完善前1008989合格點(diǎn)數(shù)占比為91%，與施工現(xiàn)狀相比差值僅有2%，差異較小，因此判斷“技術(shù)交底參數(shù)不完善”對(duì)癥結(jié)影響程度小。結(jié)論：非要因確定主要原因

確認(rèn)主要因素2：不同桿件配置不齊全制表：張濤日期：2022年12月22日

小組成員王國(guó)強(qiáng)、張濤在現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，個(gè)別工種對(duì)外架桿件進(jìn)行拆除且拆除后未進(jìn)行恢復(fù)，可能會(huì)導(dǎo)致架體牢固性降低。桿件缺失情況

為進(jìn)一步確認(rèn)“不同桿件配置不齊全”對(duì)癥結(jié)的影響程度，小組成員安排架子工對(duì)缺失桿件進(jìn)行補(bǔ)全并進(jìn)行了架體檢查。盤(pán)扣式腳手架“橫桿數(shù)量”檢查情況統(tǒng)計(jì)表確認(rèn)時(shí)間2022年12月22日確認(rèn)人員王國(guó)強(qiáng)、張濤確認(rèn)方式調(diào)查分析、試驗(yàn)驗(yàn)證地點(diǎn)施工現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)內(nèi)容不同桿件配置不齊全對(duì)癥結(jié)的影響程度類(lèi)別檢查點(diǎn)數(shù)（個(gè)）合格點(diǎn)數(shù)（個(gè)）占比（%）差值（%）試驗(yàn)組10093933現(xiàn)狀組1009090

合格點(diǎn)數(shù)占比為93%，與施工現(xiàn)狀相比差值為3%，差異較小，因此判斷“不同桿件配置不齊全”對(duì)癥結(jié)影響程度小。結(jié)論：非要因確定主要原因

確認(rèn)主要因素3：無(wú)水平橫向斜撐制表：王國(guó)強(qiáng)日期：2022年12月17日

小組成員吳金橈、張運(yùn)鑫在盤(pán)扣式腳手架搭設(shè)后進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)在水平橫向斜撐設(shè)置不足。對(duì)架體橫向斜撐設(shè)置進(jìn)行檢查

為進(jìn)一步確認(rèn)“無(wú)水平橫向斜撐”對(duì)癥結(jié)的影響程度，小組成員安排班組加設(shè)水平橫向斜撐。完成后分別對(duì)盤(pán)扣式腳手架牢固性安全進(jìn)行檢查。盤(pán)扣式腳手架牢固性檢查情況統(tǒng)計(jì)表確認(rèn)時(shí)間2022年12月17日確認(rèn)人員吳金橈、張運(yùn)鑫確認(rèn)方式調(diào)查分析、試驗(yàn)驗(yàn)證地點(diǎn)施工現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)內(nèi)容水平橫向斜撐對(duì)癥結(jié)的影響程度類(lèi)別檢查點(diǎn)數(shù)（個(gè)）合格點(diǎn)數(shù)（個(gè)）占比（%）最大差值（%）無(wú)水平橫向斜撐100818114有水平橫向斜撐1009595在對(duì)完成后的盤(pán)扣式腳手架安全檢查中，合格點(diǎn)數(shù)占比最大差值為14%，差異較大，因此判斷“無(wú)水平橫向斜撐”對(duì)癥結(jié)影響程度大。結(jié)論：要因確定主要原因

確認(rèn)主要因素4：桿件連接方式單一制表：王淑建日期：2022年12月24日

小組成員齊洋、殷浩、胡文鑫對(duì)現(xiàn)場(chǎng)盤(pán)扣式腳手架檢查發(fā)現(xiàn)，部分腳手架未設(shè)置拋撐式拉結(jié)點(diǎn)，對(duì)架體穩(wěn)定性安全產(chǎn)生影響。對(duì)盤(pán)扣式腳手架拋撐式拉結(jié)點(diǎn)進(jìn)行檢查

為進(jìn)一步確認(rèn)“桿件連接方式單一”對(duì)癥結(jié)的影響程度，小組成員找到架子工對(duì)盤(pán)扣式腳手架設(shè)置拋撐式拉結(jié)點(diǎn)，并進(jìn)行檢查。盤(pán)扣式腳手架牢固性檢查情況統(tǒng)計(jì)表確認(rèn)時(shí)間2022年12月24日確認(rèn)人員齊洋、殷浩、胡文鑫確認(rèn)方式調(diào)查分析、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量驗(yàn)證地點(diǎn)施工現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)內(nèi)容桿件連接方式單一對(duì)癥結(jié)的影響程度類(lèi)別檢查點(diǎn)數(shù)（個(gè)）合格點(diǎn)數(shù)（個(gè)）占比（%）差值（%）加設(shè)拋撐式拉結(jié)點(diǎn)50438610未加設(shè)拋撐式拉結(jié)點(diǎn)504896

采用加設(shè)拋撐式拉結(jié)點(diǎn)的方法，在對(duì)完成后的腳手架安全檢查中，合格點(diǎn)數(shù)占比差值10%，差異較大，因此判斷“桿件連接方式單一”對(duì)癥結(jié)影響程度大。結(jié)論：要因確定主要原因

主要因素1、無(wú)水平橫向斜撐2、桿件連接方式單一總結(jié)影響盤(pán)扣式腳手架整體牢固性與安全性的主要因素：制定對(duì)策0108制定對(duì)策

對(duì)策匯總表

小組成員針對(duì)“盤(pán)扣式腳手架架體整體剛度較差”這一要因召開(kāi)會(huì)議，討論分析提出多項(xiàng)對(duì)策，匯總?cè)缦滤荆褐票砣耍汉啮?/p>

日期：2023年1月3日序號(hào)要因?qū)Σ邇?nèi)容1盤(pán)扣式腳手架架體整體剛度較差加設(shè)橫向斜撐使用定制鋼踏板加設(shè)拋撐式拉結(jié)點(diǎn)制定對(duì)策

對(duì)策評(píng)估表制表人：王淑建

日期：2023年1月3日序號(hào)要因?qū)Σ叻桨阜桨阜治鲞x定對(duì)策牢固性可實(shí)施性經(jīng)濟(jì)性可靠性時(shí)間性1盤(pán)扣式腳手架架體整體剛度較差加設(shè)拉結(jié)點(diǎn)加設(shè)拉結(jié)點(diǎn)后可有效提高架體穩(wěn)定增加預(yù)埋水平拉結(jié)點(diǎn)，可實(shí)施性強(qiáng)增加拉結(jié)點(diǎn)，加設(shè)預(yù)埋鋼管及人工可靠性強(qiáng)加設(shè)預(yù)埋點(diǎn)需延長(zhǎng)時(shí)間不采用加設(shè)橫向斜撐及定制鋼踏板加設(shè)橫向斜撐使架體節(jié)點(diǎn)加強(qiáng)可有效增加牢固性增加橫向斜撐桿，可實(shí)施性強(qiáng)加設(shè)橫向斜撐桿及鋼踏板租賃費(fèi)可靠性強(qiáng)可有效減少鋪設(shè)及挪移跳板時(shí)間采用制定對(duì)策

對(duì)策措施表制表人：王淑建日期：2023年1月3日序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)時(shí)間負(fù)責(zé)人1加強(qiáng)架體節(jié)點(diǎn)受力性能加設(shè)橫向斜撐、拋撐拉結(jié)點(diǎn)及定制鋼踏板加強(qiáng)架體節(jié)點(diǎn)抗荷載性能以加強(qiáng)牢固性能1、設(shè)置橫向水平斜桿；2、定制鋼制踏板；3、設(shè)置拋撐式拉結(jié)點(diǎn)盤(pán)扣式外腳手架2023年1月3日趙鵬、王國(guó)強(qiáng)、齊洋、張濤、王淑建對(duì)策實(shí)施0109對(duì)策實(shí)施

實(shí)施措施1、租賃相關(guān)尺寸橫向斜撐小組成員齊洋從經(jīng)濟(jì)性、使用效果等方面選取合適規(guī)格的橫向斜桿，并安排項(xiàng)目部材料員進(jìn)行采購(gòu)。設(shè)置橫向水平斜撐加設(shè)橫向水平斜撐2、定制鋼制踏板小組成員齊洋從經(jīng)濟(jì)性、使用效果等方面選取合適規(guī)格的鋼制踏板，并安排項(xiàng)目部材料員進(jìn)行采購(gòu)。3、加設(shè)拋撐式拉結(jié)點(diǎn)使用鋼定制鋼制踏板拋撐式拉結(jié)點(diǎn)對(duì)策實(shí)施

實(shí)施措施階段性實(shí)施效果檢查：小組成員王淑建、張濤每天到在建樓層對(duì)近期搭設(shè)的盤(pán)扣式腳手架，隨機(jī)抽取100處情況進(jìn)行檢查，合格率均達(dá)到98%及以上，達(dá)到預(yù)期的效果。加設(shè)橫向水平斜撐、拋撐式拉結(jié)點(diǎn)、使用定制鋼踏板日期檢查項(xiàng)目允許偏差檢查點(diǎn)數(shù)（個(gè)）合格點(diǎn)數(shù)（個(gè)）合格率（%）2023年1月16日架體穩(wěn)定性3%10098982023年1月17日10099992023年1月18日1001001002023年1月19日1009999制表人：王淑建日期：2022年10月19日盤(pán)扣式腳手架牢固性檢查情況統(tǒng)計(jì)表制圖人：王淑建日期：2023年1月19日架體穩(wěn)定性檢查情況統(tǒng)計(jì)折線(xiàn)圖效果檢查0110檢查效果

小組成員張濤、張運(yùn)鑫依據(jù)《建筑施工承插型盤(pán)扣式鋼管腳手架安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》JGJ/T231-2021中的腳手架分項(xiàng)工程，對(duì)近期完成的4層外腳手架進(jìn)行檢查，合格點(diǎn)數(shù)為382個(gè)，不合格點(diǎn)數(shù)為18個(gè)，合格率為95.5%，超過(guò)設(shè)定的活動(dòng)目標(biāo)值95%，本次活動(dòng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。制圖人：張濤日期：2023年2月10日活動(dòng)前后盤(pán)扣腳手架整體牢固性對(duì)比柱狀圖效果檢查調(diào)查一：小組成員針對(duì)上述18個(gè)外架節(jié)點(diǎn)不合格問(wèn)題，按照不同桿件類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi)分析。結(jié)論：通過(guò)加設(shè)提升措施，盤(pán)扣腳手架牢固性立桿問(wèn)題占比55.56%，與水平桿問(wèn)題占比幾乎相同，不再是導(dǎo)致盤(pán)扣腳手架牢固性低的主要問(wèn)題。制圖人：張濤日期：2023年2月10日制圖人：張濤日期：2023年2月10日盤(pán)扣腳手架牢固性問(wèn)題頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表盤(pán)扣腳手架牢固性問(wèn)題頻數(shù)餅分圖序號(hào)鋼筋類(lèi)型頻數(shù)（個(gè)）累計(jì)頻數(shù)（個(gè)）頻率（%）1立桿101055.562水平桿8844.44合計(jì)18/100（1）活動(dòng)前（2）活動(dòng)后效果檢查調(diào)查二：小組成員針對(duì)上述10個(gè)立桿不合格問(wèn)題，按照不同表現(xiàn)形式進(jìn)行分類(lèi)分析。結(jié)論：通過(guò)上方排列圖可以看出，“桿件數(shù)量”出現(xiàn)的問(wèn)題數(shù)量從活動(dòng)前的38個(gè)降至活動(dòng)后的3個(gè)，不再是影響架體牢固性的制約因素，采取的對(duì)策措施有效。制圖人：張濤日期：2023年2月10日制圖人：吳金橈日期：2022年11月5日立桿問(wèn)題頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表活動(dòng)前后橫向水平桿問(wèn)題頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表序號(hào)質(zhì)量問(wèn)題頻數(shù)（個(gè)）累計(jì)頻數(shù)（個(gè)）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1桿件數(shù)量3330302架體形式2520503搭設(shè)順序2720704桿件尺寸2920905自身安全11010100合計(jì)10/100/檢查效果

安全效益業(yè)主和行業(yè)主管部門(mén)來(lái)現(xiàn)場(chǎng)觀摩指導(dǎo)在本次活動(dòng)中，通過(guò)采用加設(shè)橫向斜撐、拋撐式拉結(jié)點(diǎn)和作業(yè)層鋼踏板等措施對(duì)盤(pán)扣式腳手架進(jìn)行加固，確保加固后的盤(pán)扣式腳手架的安全性能，且大幅度提高外架作業(yè)人員的安全狀況，為項(xiàng)目產(chǎn)生了一定的安全效益。社會(huì)效益本次活動(dòng)有效提高了盤(pán)扣式腳手架安全穩(wěn)定性與搭設(shè)效率，得到業(yè)主、監(jiān)理等單位的一致認(rèn)可，對(duì)項(xiàng)目的有序推進(jìn)與獲得四位一體標(biāo)準(zhǔn)化工地、山東省建筑施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化工地及山東省綠色施工科技示范工地，爭(zhēng)創(chuàng)“魯班獎(jiǎng)”中到積極促進(jìn)作用，同時(shí)提高我公司在建設(shè)工程市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，社會(huì)效益較為顯著。制定鞏固措施0111制定鞏固措施1、經(jīng)過(guò)小組成員的共同努力，盤(pán)扣腳手架牢固性較難控制的問(wèn)題得到解決。為此，小組成員將本次活動(dòng)中的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)成果進(jìn)行歸納與總結(jié)，進(jìn)一步鞏固SC活動(dòng)成果，并總結(jié)提高盤(pán)扣式腳手架牢固性安全性的方法，形成《提高盤(pán)扣式腳手架牢固性作業(yè)指導(dǎo)書(shū)》。作業(yè)指導(dǎo)書(shū)內(nèi)容表序號(hào)方案措施指導(dǎo)書(shū)審批時(shí)間作業(yè)指導(dǎo)書(shū)封面1

采用加設(shè)橫向斜撐加固架體

2022年11月25日

2采用定制化鋼踏板鋪設(shè)架體制圖人：齊洋

日期：2022年11月30日制定鞏固措施2、為了掌握本次活動(dòng)的持續(xù)有效性，于2023年3月15日至