《長沙市生態(tài)承載力評價模型的構建實證研究》10000字（論文）

長沙市生態(tài)承載力評價模型的構建實證研究摘要：生態(tài)承載力的發(fā)展，與經(jīng)濟發(fā)展、社會進步、環(huán)境狀況都息息相關，也對發(fā)展自然-經(jīng)濟-社會復合型城市生態(tài)文明建設具有指導意義。本文選擇長沙市作為研究區(qū)域，建立生態(tài)彈性力-生態(tài)支撐力-生態(tài)壓力評價模型，在此基礎上構建評價指標體系，應用兩種客觀賦權法賦值以剔除主觀因素影響進而確定權重，并在此基礎上結合相關性模型以及障礙度模型，分析長沙市生態(tài)承載力狀況的時間序列變化特征。結果表明：（1）2010-2018年度長沙市生態(tài)承載力水平呈現(xiàn)波動式上升趨勢，并在2016年以后生態(tài)承載力水平均處于可載水平。（2）氣候、水文、環(huán)境保護、人口壓力因素貢獻度呈波動式下降趨勢，環(huán)境基礎、資源消耗因素貢獻度在2010-2018年間明顯下降。（3）植被、社會進步、社會發(fā)展、經(jīng)濟壓力貢獻度呈明顯上升趨勢，環(huán)境污染因素貢獻度呈波動式上升趨勢。（4）影響長沙市生態(tài)承載力水平的主導因子為人均水資源量，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重二者是制約長沙市生態(tài)承載力發(fā)展的主要因子。關鍵詞：生態(tài)承載力；狀態(tài)空間法；時間序列；相關性；障礙度目錄中文摘要 i英文摘要 ii29687前言 iv218021研究區(qū)概況 1288091.1自然地理概況 1314771.2社會經(jīng)濟概況 1147921.3生態(tài)環(huán)境概況 1184332指標體系構建與評價模型 2200772.1生態(tài)承載力指標篩選 2133912.1.1指標篩選原則 2127732.1.2指標體系構建 270092.2生態(tài)承載力評價方法 4103382.2.1指標權重確立 452332.2.2評價模型構建 522402.2.3貢獻度計算 6279782.2.4影響因素分析 6313563長沙市生態(tài)承載力水平評價 7258363.1長沙市生態(tài)承載力綜合分析 7266803.2長沙市生態(tài)承載力發(fā)展特征分析 8277573.2.1生態(tài)彈性力狀況時間序列分析 8296173.2.2生態(tài)支撐力狀況時間序列分析 9101583.2.3生態(tài)壓力狀況時間序列分析 10240774長沙市生態(tài)承載力影響因素分析 11299134.1相關性分析 11122664.2障礙因素分析 11145394.3結論與建議 1316885.結語 1424534參考文獻 15前言“加快生態(tài)文明體制改革，建設美麗中國”[1]是習近平總書記在十九大報告中提出的有關生態(tài)文明建設的要求。發(fā)展經(jīng)濟不能以犧牲環(huán)境為代價，可持續(xù)發(fā)展理論自1987年被挪威首相首次提出后，一直廣泛應用于各國的發(fā)展政策之中?？沙掷m(xù)發(fā)展的內涵主要是指在滿足當代人需求的基礎上，不對后代人滿足其需求的能力構成危害，即能夠同時滿足代內公平和代際公平，不以破壞環(huán)境作為代價的發(fā)展方式[2]?；谶@一理論基礎與宏觀背景，我國的經(jīng)濟在高速發(fā)展的同時，也絕不能忽視在發(fā)展中造成的人與自然的矛盾問題[3]。立足當下，十三五規(guī)劃圓滿結束，十四五規(guī)劃亟待啟航，當前我國社會正處于兩個一百年交匯的重要歷史節(jié)點，把握好時代契機，對長沙市進行生態(tài)承載能力評價，找到制約長沙市承載能力進步的主導因子，有利于發(fā)揮地區(qū)增長極作用，先富帶動后富，帶動周邊地區(qū)實現(xiàn)全方面建設與發(fā)展，推動建設新型現(xiàn)代化社會，為社會主義現(xiàn)代化建設增磚添瓦。生態(tài)承載力系統(tǒng)構成復雜，其性質與概念由多方面共同界定。因此在進行整體評價時，應考慮到區(qū)域的整體性和協(xié)調性、環(huán)境的復雜性與多功能性、數(shù)據(jù)的可獲得性等多個方面，評價角度應更加多極化。與此同時，生態(tài)承載力也能夠衡量一定區(qū)域內的可持續(xù)發(fā)展水平，作為多學科綜合研究的交叉學科，其學術意義及重要性不言而喻[4]。本文通過分析研究區(qū)的承載能力變化與影響因子相關性，進一步完善了長沙市生態(tài)承載力的研究成果，也為其他城市的生態(tài)承載力研究提供了實證案例，具有一定實踐指導意義[5]。長株潭城市群是推動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的先行者，為推動區(qū)域經(jīng)濟一體化及中部地區(qū)崛起做出了巨大貢獻。長沙市作為長株潭城市群的主要城市，具有一定的區(qū)位優(yōu)勢與地域特色，對長沙市的生態(tài)承載能力進行評價，并選取相關因素層、指標層進行定性與定量分析，總結該研究區(qū)在2010-2018年生態(tài)承載力的時間變化差異，進行綜合分析并提出針對性建議。該分析能夠推動研究區(qū)生態(tài)承載力的不斷發(fā)展進步，因地制宜的發(fā)展城市優(yōu)勢與特色，走出一條符合經(jīng)濟高速發(fā)展、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的道路。“承載力”的概念最早被應用于力學領域，指在不破壞地基的前提下，對建筑物的負重能力。后來隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，廣泛應用于其他領域[6]。R.E.Park最早提出生態(tài)承載力的概念，主要是指生態(tài)系統(tǒng)能夠進行自我修復與自我保持的能力，以及系統(tǒng)內部環(huán)境、資源、人口、經(jīng)濟等子系統(tǒng)對生態(tài)系統(tǒng)的支撐能力和來自工業(yè)化、城市化的污染所帶來的生態(tài)系統(tǒng)壓力[7]。國外學者Catton也對生態(tài)承載力的概念進行了界定，即在一定區(qū)域內，在不損害該區(qū)域環(huán)境的前提下，該區(qū)域所能承載的人類最大負荷量[8-9]。早期對于生態(tài)承載力的研究多從生態(tài)學角度進行分析，將生態(tài)系統(tǒng)的功能、成分等列為研究對象，更側重界定生態(tài)系統(tǒng)對于其內部各因子的容納與承載能力。如森林生態(tài)系統(tǒng)中，種群數(shù)量、氣候、食物競爭等多種因子，都與該生態(tài)系統(tǒng)的承載能力相關。而當這些數(shù)量關系與競爭關系超過生態(tài)系統(tǒng)容納能力的閾值[10-11]，即超過生態(tài)系統(tǒng)自我修復與調節(jié)的最大值，而這種破壞完全難以逆轉，只會使生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展朝向更加衰敗的方向而去，最終完全喪失其生態(tài)系統(tǒng)的功能。隨著社會的不斷發(fā)展，各國學者對于生態(tài)承載力的研究也越來越深入，具體體現(xiàn)為評價的因子更加多元化，人類的作用在描述生態(tài)承載能力時越來越突出。近年來，由于科學技術的不斷進步，各國政府越來越倡導在不破壞自然的前提下利用自然。也就是說，可持續(xù)發(fā)展觀念正逐漸被世界各國人民所接受，并引領全新的生活生產(chǎn)方式?；谶@一認識，各地域生態(tài)系統(tǒng)的承載能力并不是固定不變的，而是隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展及生態(tài)系統(tǒng)的改變所帶來的正面和負面影響呈現(xiàn)出一定的動態(tài)性[12]。生態(tài)足跡法可以理解為通過計量在一定區(qū)域內人類對于生物資源和非生物資源的消耗，與現(xiàn)有的生態(tài)系統(tǒng)供給能力進行對比，進而判斷該區(qū)域各類生產(chǎn)消費活動的和是否處于生態(tài)系統(tǒng)可容納的承載力范圍內[11]。供需平衡法主要通過人類需求與生態(tài)系統(tǒng)提供各類產(chǎn)品的能力之間的差值，判斷生態(tài)系統(tǒng)是否處于超載狀態(tài)[11]。綜合指標評價法則是從資源、環(huán)境、人口、污染、經(jīng)濟、政策多方面考量，通過選取多元化的評價指標，構建完整的、可模擬生態(tài)承載能力的指標系統(tǒng)，確立指標權重后，引入評價模型，分析各因子之間的關聯(lián)并計算參數(shù)綜合值，進而分析系統(tǒng)承載能力。針對本文研究區(qū)的地理、經(jīng)濟、環(huán)境背景，避免數(shù)據(jù)處理和獲取過程中的困難，更加全面的考量評估區(qū)域生態(tài)承載力狀況，以可持續(xù)發(fā)展理論、承載力理論等相關研究作為理論基礎，采用“熵權法”和“均方差法”結合的方式確立指標體系權重，引入狀況空間的三維模型界定生態(tài)承載力的平衡曲面，結合相關數(shù)據(jù)和公式，對研究區(qū)2010-2018年的生態(tài)承載力變化情況做出客觀分析評價，并提出相應對策與建議。具體研究內容包括：定量計算2010-2018年各評價因子對生態(tài)承載力的貢獻度定性分析2010-2018年各評價因子與生態(tài)承載力間的關系。定量計算制約研究區(qū)生態(tài)承載能力發(fā)展的主要障礙因子，分析研究區(qū)在2010-2018年的生態(tài)承載能力變化趨勢，對于研究區(qū)未來生態(tài)文明建設與社會經(jīng)濟發(fā)展提出針對性建議。東北農(nóng)業(yè)大學正文管理學學士學位論文長沙市生態(tài)承載力評價分析1研究區(qū)概況1.1自然地理概況長沙市是湖南省的省會城市，處于湖南省東部偏北地區(qū)，全市土地面積總計1.1819萬平方公里。全市的地貌類型多種多樣，地勢起伏較大，全市的最低點與最高點的高程差為1584.4米。長沙市處于中緯度地區(qū)，主要氣候類型為亞熱帶季風氣候，降雨量充沛，氣候穩(wěn)定，四季分明。除此之外，長沙市還具有豐富的礦產(chǎn)資源，重晶石、菊花石等稀有的非金屬礦產(chǎn)資源在全市境內都有一定的儲量。1.2社會經(jīng)濟概況長沙市2019年人均GDP達到136920萬元，同比增長6.91%；出生人口數(shù)為98260人，死亡人口48647人，自然增長率6.81%；一般公共預算收入8797072萬元，一般公共預算支出13007895萬元，其中科學技術支出361871萬元，教育支出1946010萬元；貨物進口額4601922萬元，貨物出口額8231473萬元，全市工業(yè)企業(yè)數(shù)2934個，其中內資企業(yè)2791個；城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員期末人數(shù)1194467人，城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員數(shù)36877人；GDP總額110034116萬元，人均GDP136920萬元，第一、二、三產(chǎn)業(yè)占GDP比重分別為2.90%、42.35%、54.75%。1.3生態(tài)環(huán)境概況長沙市土壤類型多種多樣，紅壤、水稻土等土壤均為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供保障。主要植被類型為亞熱帶常綠闊葉林。水資源豐富，河網(wǎng)密布。2019年全市水資源總量共計101.2億立方米，地下水資源總儲量約為20.77億立方米，年平均降水量1440.3毫米且降水量年內分布不均，總體降水量也并不高。全市范圍內的河流主要為湘江水系，還有少量河流屬于資江水系。全市各級支流總數(shù)302條，河流總長度共計2500公里，各級支流匯集成網(wǎng)，在全市形成較為完整的河網(wǎng)[13]。2指標體系構建與評價模型2.1生態(tài)承載力指標篩選2.1.1指標篩選原則系統(tǒng)性原則。指標體系內的各指標不是獨立存在的，而是有一定的內在邏輯性。在選擇指標時，應注重各指標間的相互聯(lián)系，共同作用形成完整的評價體系?？茖W性原則。指標的選取要盡量客觀，以能夠反映評價目標為宗旨，但也不能將所有指標都列入評價體系，造成評價系統(tǒng)的冗余、復雜，應盡量簡潔且全面。真實性原則。在構建評價指標體系后涉及到數(shù)據(jù)的操作處理，不能使用虛假數(shù)據(jù)，應保證數(shù)據(jù)的真實性與可獲得性，以便于計算與分析。動態(tài)性原則。時間序列分析作文本文的主要研究方向，應保證在研究區(qū)間內的9年中各項指標的連續(xù)性與完整性，進而研究生態(tài)承載能力的變化。2.1.2指標體系構建(1)生態(tài)彈性力該準則層與氣候、水文等因素相關。因此，在氣候因素方面，主要考慮與研究區(qū)氣候變化相關的影響因子作為評價指標。在水文因素層方面，主要考慮地下水和地表水資源存量納入評價指標體系，用于表現(xiàn)研究區(qū)的水文條件變化情況。在植被因素方面，由于長沙市作為湖南省省會城市，屬于城市生態(tài)系統(tǒng)，因此將城市園林綠化覆蓋面積，作為評價指標體系植被方面的主要因子。(2）生態(tài)支撐力一個地區(qū)的經(jīng)濟越發(fā)達，其環(huán)保意識與生態(tài)文明建設意識就越強烈，在開發(fā)建設城市時就更注重不對環(huán)境造成破壞，其區(qū)域支撐能力也就越強。因此，水資源量和耕地面積能夠反映該地區(qū)的環(huán)境基礎水準。在環(huán)境保護方面，工業(yè)固體廢棄物綜合利用率、污水處理率等百分比數(shù)值，能夠客觀真實的反應研究區(qū)廢物利用的水平。在社會進步方面，居民的收入水平能夠很好的體現(xiàn)區(qū)域的進步程度，因此將農(nóng)民人均收入和城鎮(zhèn)居民可支配收入納入指標體系。當社會進入高速發(fā)展階段，也就意味著第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷加大，文化業(yè)、金融業(yè)、服務業(yè)的蓬勃發(fā)展，都意味著我國社會正在逐漸向高質量發(fā)展階段轉型，因此選取社會消費品零售總額等因子對社會發(fā)展程度進行評價。(3)生態(tài)壓力生態(tài)壓力的子系統(tǒng)選取的指標均為負向指標，表現(xiàn)環(huán)境惡化和社會經(jīng)濟壓力對生態(tài)承載力造成的負面影響。資源消耗主要體現(xiàn)為城鎮(zhèn)居民的用水用電量，而環(huán)境污染則主要與城市化進程中排放的SO2、煙塵等廢棄物對環(huán)境造成的傷害相關。人口壓力與經(jīng)濟壓力的指標選取綜合考慮社會經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，在完成經(jīng)濟增長指標時是否綜合考慮到對環(huán)境的破壞、對生態(tài)系統(tǒng)造成的壓力[19]。表2-1生態(tài)承載力評價指標體系目標層準則層因素層具體指標單位屬性氣候平均氣溫攝氏度適度年平均降水量億立方米適度生態(tài)彈性力水文地表水資源億立方米正地下水資源億立方米正植被城市園林綠化覆蓋面積公頃正環(huán)境基礎人均耕地面積畝/人正人均水資源量立方米/人正環(huán)境保護工業(yè)固體廢棄物綜合利用率%正城鎮(zhèn)生活污水集中處理率%正生態(tài)承載力生態(tài)支撐力生活垃圾無害化處理率%正社會進步農(nóng)民人均純收入元正城鎮(zhèn)居民人均可支配收入元正社會發(fā)展人均GDP元正第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重%正社會消費品零售總額萬元正資源消耗居民生活用水量萬噸負居民生活用電量萬千瓦時負環(huán)境污染工業(yè)二氧化硫排放量噸負工業(yè)廢水排放量萬噸負生態(tài)壓力工業(yè)煙塵排放量噸負人口壓力人口自然增長率%負人口密度人/平方公里負經(jīng)濟壓力第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重%負GDP增長率%負2.2生態(tài)承載力評價方法2.2.1指標權重確立（1）數(shù)據(jù)標準化處理由于在構建評價指標體系的過程中，各指標相互影響、相互制約，且各指標的數(shù)量級大小有很大差異，為了消除這種影響影響而采用極差標準化法對數(shù)據(jù)進行處理[14]。具體標準化公式如下：正向指標（效益型指標） （2.1）負向指標（成本型指標） （2.2）（2）確立指標權重熵權法和均方差決策法均能夠突出局部差異，剔除主觀因素影響，全面、客觀、真實的表現(xiàn)數(shù)據(jù)之間的關系。因此，本文采用二者結合的方式確立指標權重[15]。熵權法求權重：①將各標準化值加上0.001，保證賦值數(shù)有意義②計算系統(tǒng)內第j項指標比重 （2.3）③計算j項指標的熵值 （2.4）④根據(jù)熵值計算差異度 （2.5）⑤計算指標權重 （2.5）均方差決策法求權重求均值 （2.6）求指標集的均方差值 （2.7）求各指標權重 （2.8）2.2.2評價模型構建引入狀態(tài)空間模型，生態(tài)承載力的大小用空間向量的模數(shù)表示，三個準則層的指標共同組成本評價系統(tǒng)的X軸、Y軸、Z軸，其具體數(shù)值組合成的空間狀態(tài)點表示在該狀態(tài)下生態(tài)承載力測度要素的空間組合[16-17]。當社會發(fā)展程度與城市生態(tài)系統(tǒng)支撐處于平衡狀態(tài)時，會在三維空間上形成一個生態(tài)承載力均衡曲面。低于該曲面的空間狀態(tài)點即為可載狀態(tài)，也就是當前生態(tài)系統(tǒng)能夠供給人口、環(huán)境進行生存，否則則處于超載狀態(tài)，生態(tài)承載能力弱，應予以重視并進行改良。 （2.9）式中：RCC表示生態(tài)承載力表示第j個指標的值表示第j個指標的綜合權重n表示評價因子指標的個數(shù)理想?yún)⒈戎凳窃跔顟B(tài)空間法中，研究區(qū)生態(tài)承載力的實際值，與該研究區(qū)經(jīng)濟、生態(tài)系統(tǒng)平衡狀態(tài)的理想值之間的偏差[16]。由于生態(tài)承載力的研究體系構建較為完整，因此本文選取相似研究區(qū)的理想?yún)⒈戎底鳛楸狙芯繀^(qū)的理想?yún)⒈戎怠?.2.3貢獻度計算貢獻度是用于分析各因素層指標因子對生態(tài)承載力變化的影響程度，即因素層指標因子的生態(tài)承載力占研究區(qū)生態(tài)承載力的比例。計算公式如下： （2.10） （2.11）式中：為因素層生態(tài)承載力為因素層指標個數(shù)為因素層貢獻度2.2.4影響因素分析相關性分析應用SPSS19.0軟件，將指標體系中指標層的因子與生態(tài)承載力狀況進行進行相關性分析，探討各指標因子與生態(tài)承載力的相關程度大小[18-19]。（2）障礙度分析 （2.12）式中：為各指標具體數(shù)值為指標綜合權重具體指標的障礙度3長沙市生態(tài)承載力水平評價3.1長沙市生態(tài)承載力綜合分析圖3-1長沙市生態(tài)承載力變化趨勢根據(jù)參考相似研究區(qū)確定法，確定長沙市的生態(tài)承載力理想?yún)⒈戎禐?.6。從圖中可知，長沙市整體生態(tài)承載力變化趨勢良好，呈螺旋式上升，在生態(tài)文明建設方面取得的成績較為顯著。長沙市生態(tài)承載力變化大提升可分為兩個階段，即緩慢增長階段和大幅增長階段。生態(tài)承載能力的增長幅度在2010-2015年表現(xiàn)并不明顯。與理想?yún)⒈戎迪啾?，該階段僅有2014年超過理想?yún)⒈戎担瑢儆谏鷳B(tài)承載力可承載階段。由于研究區(qū)的生態(tài)承載能力呈現(xiàn)波動式上升趨勢，因此在2011年、2013年、2015年都表現(xiàn)出了小幅度的下降。其中2010-2011年下降幅度達到了為12%。2015年以后的生態(tài)承載能力則大幅增長，2016年更是達到了20%，2017年的增長幅度也達到了13.84%，呈現(xiàn)連續(xù)增長的趨勢。在2018年生態(tài)承載力降為0.65，但整體仍然高于生態(tài)承載力的理想?yún)⒈戎?，仍然屬于可載階段。3.2長沙市生態(tài)承載力發(fā)展特征分析3.2.1生態(tài)彈性力狀況時間序列分析表3-1生態(tài)彈性力狀況時間序列變化201020112012201320142015201620172018氣候13.56%2.94%11.71%5.45%16.83%4.58%8.62%3.49%0.39%水文9.28%0.96%16.04%4.89%13.92%10.44%16.46%9.33%0.00%植被0.00%0.09%0.41%1.26%1.89%3.36%3.75%7.74%11.96%圖3-22010-2018長沙市生態(tài)彈性力狀況氣候因素的貢獻度在9年間從13.36%下降到0.39%，說明氣候因素在對研究區(qū)的承載能力進行評價時，起到的作用越來越低。長沙市氣候因素的變化并不明顯，穩(wěn)定的氣候也為生態(tài)宜居創(chuàng)造了良好的前提條件。整體下降并不意味著所有年份都在下降，一些年份氣候因素的貢獻度依然有所上升，如從2011年的2.94%上漲到2012年的11.71%，從2013年的5.45%上漲到2014年的16.83%，2015年的4.58%上漲到2016年的8.62%。水文因素整體呈下降趨勢，說明無論是地表水還是地面水存量，尤其在2010-2011年下降幅度最為明顯，降幅約89.66%。植被因素的貢獻度不斷上升，特別是在2016之后的三年內，大幅度上升至12%。能夠說明在十三五規(guī)劃的起步階段，長沙市積極響應國家號召，城市園林綠化面積逐步增大，對于改善城市環(huán)境質量具有一定作用。3.2.2生態(tài)支撐力狀況時間序列分析表3-2生態(tài)支撐力狀況時間序列變化201020112012201320142015201620172018環(huán)境基礎20.24%20.78%16.38%19.40%11.03%6.18%0.98%0.37%1.06%環(huán)境保護23.94%29.25%15.39%16.77%18.85%22.20%20.83%6.25%2.96%社會進步0.00%0.43%1.56%6.09%6.78%11.21%10.57%10.83%19.84%社會發(fā)展0.20%0.54%1.55%5.33%5.10%10.93%11.78%25.72%23.73%圖3-32010-2018長沙市生態(tài)支撐力狀況從資源環(huán)境方面來看，環(huán)境基礎和環(huán)境保護的貢獻度在逐漸下降，而社會進步和社會發(fā)展對長沙市生態(tài)承載力的貢獻度呈逐步上升趨勢。社會發(fā)展和社會進步的總體趨勢相同，都是先緩慢增長，其中社會發(fā)展水平在2017年大幅增長，從11.78%增長到25.72%，漲幅約為118.34%，社會進步水平則在2018年實現(xiàn)大幅增長，從10.83%增長到19.84%，漲幅為83.2%。說明長沙市在十三五規(guī)劃的初期階段，經(jīng)濟發(fā)展效果顯著，社會進步程度明顯。而隨著城市化進程的加快以及城鄉(xiāng)不斷融合進步發(fā)展，各級政府在統(tǒng)籌規(guī)劃時更傾向于增加建設用地面積，因此在土地總體數(shù)量不變的情況下，人均耕地面積不斷減少不可避免。生活垃圾處理、城鎮(zhèn)污水處理與城鄉(xiāng)居民的生活質量息息相關，因此政府在發(fā)展經(jīng)濟的同時，也要加強對環(huán)境治理的重視，增強人民的幸福指數(shù)。這些指標因子的貢獻度整體呈下降趨勢，說明長沙市環(huán)境保護的整體程度較差，雖然在個別年份，比如2011年、2015年這些指標有所上升，但長沙市整體的環(huán)境質量情況依然不容樂觀。3.2.3生態(tài)壓力狀況時間序列分析表3-3生態(tài)壓力狀況時間序列變化201020112012201320142015201620172018資源消耗18.70%16.40%10.91%11.57%7.61%6.45%2.63%1.27%0.00%環(huán)境污染1.84%15.30%14.29%10.86%6.77%10.56%14.09%11.86%22.58%人口壓力12.11%13.03%10.28%14.09%5.64%4.78%1.48%3.95%0.92%經(jīng)濟壓力0.29%0.28%1.47%4.28%5.59%9.33%8.79%19.18%16.57%圖3-42010-2018長沙市生態(tài)壓力狀況由表3-4可知，長沙市人口壓力的貢獻度不斷下降，主要是受到人口自然增長率的影響，2017年的出現(xiàn)負增長意味著人口老齡化嚴重，適齡女性生育意愿低。到2018年又恢復到正向增長，人口密度的不斷增加，各項資源的短缺，都給環(huán)境造成了巨大壓力。長沙市經(jīng)濟壓力的貢獻度也在不斷上升，說明經(jīng)濟問題仍然是社會和諧發(fā)展的重點問題。環(huán)境污染情況明顯好轉，主要是由于十二五規(guī)劃綱要中包括的新型節(jié)能減排政策，對各種工業(yè)污染物的排放標準標準進行了更加明確的界定，各種工業(yè)廢棄物的排放有了更加嚴格的標準，而這些對環(huán)境造成嚴重影響的工業(yè)行為，也在政府部門的監(jiān)管下進行了整治。4長沙市生態(tài)承載力影響因素分析4.1相關性分析表4-1各評價因子相關性系數(shù)指標數(shù)值指標數(shù)值指標數(shù)值z1-0.105z90.151z17-0.593z20.387z10-0.249z180.488z30.367z110.611z190.173z40.375z120.654z200.485z50.755*z130.698*z210.248z6-0.696*z140.884**z22-0.723*z7-0.832**z150.708*z230.887**z8-0.345z16-0.56z240.625應用SPSS19.0軟件進行相關性分析。相關性系數(shù)絕對值越大，證明該指標因子與生態(tài)承載力的相關性越大。由表3-4可知，人均水資源量對生態(tài)承載力的影響程度為0.887，是影響長沙市生態(tài)承載力的主導因子。4.2障礙因素分析4-22010-2018年各障礙度因素障礙度年份項目指標排序12345672010障礙因素z14z23z5z15z11z12z24障礙度11.45%10.87%8.76%7.86%7.38%7.16%7.10%2011障礙因素z14z23z5z15z11z2z12障礙度11.95%11.63%7.66%6.53%6.19%6.09%5.86%2012障礙因素z14z23z5z1z15z11z12障礙度13.89%13.56%8.02%7.46%6.65%6.21%5.74%2013障礙因素z14z23z8z5z15z2z12障礙度12.49%12.19%7.96%6.74%5.48%5.01%4.52%2014障礙因素z14z23z8z21z5z15z20障礙度14.02%13.67%9.50%8.23%6.73%5.28%4.57%2015障礙因素z14z23z1z8z21z19z5障礙度11.17%10.56%9.30%8.45%7.51%5.89%5.42%2016障礙因素z14z23z21z7z17z6z1障礙度12.37%11.33%10.44%8.03%7.48%6.37%6.04%2017障礙因素z8z7z1z17z22z6z9障礙度17.40%12.61%11.22%8.59%8.50%8.18%5.93%2018障礙因素z8z1z4z17z22z3z6障礙度11.17%8.61%7.60%7.29%7.24%7.23%6.61%計算結果如表所示。利用相關公式進行障礙度計算后，選擇各年份排名前七位的指標因子作為主要障礙因子進行排序。由表3-5可知，在2010-2018年間，制約長沙市生態(tài)承載力發(fā)展進步的主要障礙因子為z23和z14，即第二、三產(chǎn)業(yè)占GDP比重的發(fā)展水平是制約長沙市生態(tài)承載力水平的主要因素。表3-3各障礙因子2010-2018年變化狀況年份/指標z1z2z3z4z5z6z7z820101.36%2.23%2.19%2.06%8.76%0.10%0.00%0.00%20114.49%6.09%4.93%4.92%7.66%0.72%0.68%0.67%20127.46%-0.04%1.37%0.77%8.02%1.29%0.70%4.95%20134.21%5.01%3.79%4.01%6.74%1.51%0.84%7.96%20140.00%3.04%2.52%0.40%6.73%2.66%1.55%9.50%20159.30%2.82%2.30%2.65%5.42%3.43%3.72%8.45%20166.04%1.43%0.00%0.00%5.45%6.37%8.03%4.63%201711.22%3.77%2.17%1.23%0.85%8.18%12.61%17.40%20188.61%6.07%7.23%7.60%0.00%6.61%5.27%11.17%年份/指標z9z10z11z12z13z14z15z1620106.61%0.00%7.38%7.16%6.70%11.45%7.86%0.00%20114.44%0.00%6.19%5.86%5.35%11.95%6.53%0.65%20124.57%0.00%6.21%5.74%5.34%13.89%6.65%0.95%20133.17%0.00%3.99%4.52%3.58%12.49%5.48%1.25%20140.20%0.00%3.76%4.35%4.24%14.02%5.28%2.31%20150.19%0.00%2.69%3.15%3.28%11.17%3.31%2.53%20160.00%0.00%2.44%2.84%3.26%12.37%2.59%3.31%20175.93%0.60%1.67%1.80%0.00%0.00%1.08%5.86%20183.25%6.04%0.00%0.00%1.39%5.42%0.00%6.15%年份/指標z17z18z19z20z21z22z23z2420100.00%5.26%2.74%6.11%4.06%0.00%10.87%7.10%20111.31%2.22%1.60%1.42%4.59%0.33%11.63%5.75%20122.51%2.05%1.05%2.26%4.89%0.74%13.56%5.07%20132.85%1.93%1.88%4.42%3.75%0.88%12.19%3.53%20142.79%2.07%3.57%4.57%8.23%1.90%13.67%2.64%20153.50%1.52%5.89%2.22%7.51%2.59%10.56%1.80%20167.48%0.58%3.82%0.66%10.44%5.30%11.33%1.60%20178.59%0.15%3.44%1.22%3.73%8.50%0.00%0.00%20187.29%0.00%0.00%0.00%5.61%7.24%4.78%0.25%表3-6可以看出不同年份各指標因子的變化情況。z1、z4、z6、z7、z8、z16、z17、z22都呈明顯的上升趨勢，說明這些指標對長沙市生態(tài)承載力發(fā)展的制約程度不斷上升，無論是未來的經(jīng)濟發(fā)展還是環(huán)境保護，都要引起對這些指標的重視。其中，生活垃圾無害化處理率（z10）對生態(tài)承載力的影響在2010-2016年間對長沙市生態(tài)承載力的影響可以忽略不計，但在2016年后卻又呈現(xiàn)出一定的影響力，應在2018年后的規(guī)劃建設中引起對垃圾處理問題的重視。z5、z11、z12、z13、z14、z15、z18、z20、z23、z24呈現(xiàn)出明顯下降趨勢，說明這些指標在2010-2018年間對于長沙市生態(tài)承載能力發(fā)展的制約程度不斷下降，當?shù)卣趫@林綠化面積的擴大、人均GDP的提升、工業(yè)污染的處理、人口壓力的減輕方面取得了一定的成績。4.3結論與建議長沙市的在2010-2018年間保持較為良好的生態(tài)承載力水平，并在2015年后承載力水平大幅提升。在過去的九年間，作為長株潭城市群的核心城市，長沙市在高速發(fā)展經(jīng)濟的同時，文化產(chǎn)業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)等各種新興產(chǎn)業(yè)也在不斷進步，且隨著人們環(huán)境保護意識的不斷增強和城市生態(tài)文明建設水平的不斷提升，城市的發(fā)展不再以破壞環(huán)境為代價，而是走可持續(xù)發(fā)展道路。我國國土面積廣闊，經(jīng)濟高速增長的同時，也伴隨著各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不均衡。因此，我國經(jīng)濟呈現(xiàn)多極化發(fā)展的特點，東、中、西部各地區(qū)出現(xiàn)了多個發(fā)展良好的經(jīng)濟帶，如長江中游城市帶等，這些地區(qū)所具有經(jīng)濟、技術、人才、創(chuàng)新能力等優(yōu)勢，能夠起到積極的擴散作用，實現(xiàn)各地區(qū)合作發(fā)展，形成推動我國綜合國力進步的合力。無論是一個地區(qū)還是一個城市，生態(tài)承載力水平都是由多種因素共同決定的，不能只用單一指標進行評價。因此在考慮各準則層因素的基礎上，綜合考慮各指標因子發(fā)展變化情況，對研究區(qū)未來發(fā)展與規(guī)劃提出具有針對性的建議。加大耕地保護力度，協(xié)調建設用地與農(nóng)業(yè)用地關系。無論是建設用地還是耕地，不僅要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，而且要服從政府的規(guī)劃與監(jiān)管，將土地資源更加合理的應用于經(jīng)濟社會的發(fā)展進步。（2）加強自然資源監(jiān)管與保護力度。水資源是居民基本生活的保障，大量的森林資源能夠對環(huán)境、空氣起到凈化作用。且由于自然資源的不可再生性，更應提高對于自然資源的保護意識，保障其對生態(tài)系統(tǒng)支撐能力的穩(wěn)定性。（3）加強技術創(chuàng)新能力。只有不斷發(fā)展科學技術，才能更高效率的利用和改造自然。在投入資本、人工等要素不變的前提下，提高產(chǎn)出，特別是在環(huán)保領域，許多新能源的使用，能夠減少廢氣污染，積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。（4）對于城市內部各產(chǎn)業(yè)群，應共同發(fā)展，協(xié)同互助，加強在經(jīng)濟、交通、生態(tài)方面的聯(lián)系，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢與聚集經(jīng)濟效應，不斷提升城市生態(tài)承載力水平，因地制宜，走出一條具有區(qū)域特色的良性發(fā)展道路。

5.結語本文通過構建承載力評價指標體系，對長沙市生態(tài)承載能力的變化情況進行分析，通過研究各因素層指標貢獻度，及障礙度分析，找到長沙市生態(tài)承載能力變化的具體特征與影響因子。本文的撰寫主要存在以下不足：研究深度不足。本文只針對研究區(qū)進行時間序列分析，分析了在這些年份內的研究狀況變化，但由于缺少其下屬各縣的自然、經(jīng)濟數(shù)據(jù)，未對各縣的承載能力進行定量分析，使研究結果更加完整。本文在進行評價時，引用了障礙度模型、空間狀態(tài)模型等數(shù)學模型，但在研究方法上，如果能綜合運用遙感影像等手段，將進一步提高論文的準確性與研究價值。（3）關于生態(tài)承載力的研究在國內外已經(jīng)有大量學術成果，但目前研究還處于發(fā)展階段，對于承載力的評價系統(tǒng)尚未完善，其概念還沒有一個統(tǒng)一的定義，今后關于生態(tài)承載力仍有較大的研究空間。-PAGE7-參考文獻[1]習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[J].理論學習,2017(12):4-25