案例分析 長(zhǎng)沙望城區(qū)自建房倒塌事23課件講解_第1頁(yè)
案例分析 長(zhǎng)沙望城區(qū)自建房倒塌事23課件講解_第2頁(yè)
案例分析 長(zhǎng)沙望城區(qū)自建房倒塌事23課件講解_第3頁(yè)
案例分析 長(zhǎng)沙望城區(qū)自建房倒塌事23課件講解_第4頁(yè)
案例分析 長(zhǎng)沙望城區(qū)自建房倒塌事23課件講解_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

案例分析—長(zhǎng)沙望城區(qū)自建房倒塌事故目錄CONTENTS一、事故發(fā)生背景二、事故推理分析三、原因推測(cè)01事故背景一、事故發(fā)生背景

2022年4月29日中午12點(diǎn)左右,長(zhǎng)沙醫(yī)學(xué)院附近的商戶突然感到腳下傳來(lái)震動(dòng),發(fā)現(xiàn)是樓塌了,斷垣殘壁堆到兩層高,數(shù)量不明的人員困于廢墟之中。

。事故現(xiàn)場(chǎng)鳥(niǎo)瞰塌下的樓房堆至兩層高02事故推理分析

通過(guò)網(wǎng)上搜尋找到了樓房倒塌前的照片,可以看出,樓房頂部似乎被業(yè)主加蓋了兩層閣樓,導(dǎo)致建筑總層數(shù)達(dá)到了8層(或7層半)。因此,大部分觀點(diǎn)均認(rèn)為樓頂?shù)募由w,導(dǎo)致原來(lái)的建筑物承受不了額外的重量,是房屋整體倒塌的原因。原因真的僅是這樣嗎?

。樓頂似乎被加蓋了閣樓二、事故推理分析首先,從樓房倒塌的形態(tài)來(lái)看,是典型的“坐下”(SitDown)破壞,特點(diǎn)是整個(gè)建筑物的底層豎向受力構(gòu)件全部壓壞,上部樓層一起“坐到”了地上?!白隆逼茐哪J?,通常都是發(fā)生于擁有軟弱底層(SoftStorey)的建筑身上。軟弱底層是指建筑物處于一種頭重腳輕的狀態(tài),下部樓層的剛度要明顯弱于上部樓層。當(dāng)下部樓層再也承受不住上部樓層的重量時(shí),率先破壞,再而誘發(fā)上部樓層向下倒塌。倒塌是典型的SitDown破壞軟弱底層事發(fā)的樓房是否擁有軟弱底層?樓房在倒塌前的各層業(yè)態(tài)如下圖。其中首層是麻辣燙與茶飲店;二層是一家餐館;三層是私人影院;四層以上是家庭旅館。各層業(yè)態(tài)分布在四至六層的家庭旅館,在沿街方向布置有左右兩個(gè)大窗戶,中間夾有一個(gè)小窗戶。作為旅館而言,有理由推測(cè)左右兩側(cè)窗戶對(duì)應(yīng)的是客房,中間小窗戶對(duì)應(yīng)的是走廊。推測(cè)的空間布置

由于并沒(méi)有找到該建筑四至六層的內(nèi)部空間照片,我們可以參考一下鄰近的相似樓房。鄰近相似樓房結(jié)果也正如之前所料,大小窗戶對(duì)應(yīng)的正是客房與走廊。四至六層窗戶的對(duì)應(yīng)關(guān)系在內(nèi)部空間中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的梁和柱,這與報(bào)道中提及該樓是磚混結(jié)構(gòu)的描述相符合。因此,四至六層的內(nèi)部空間布局可能是如下這樣的:四至六層推測(cè)空間布局位于三層的私人影院。其布局與上面的家庭旅館并無(wú)明顯不同,只是走廊末端處并沒(méi)有設(shè)置窗戶。三層窗戶的對(duì)應(yīng)關(guān)系三層推測(cè)空間布局而第二層的餐館變成了一個(gè)開(kāi)闊的大空間,頂部布置有上面樓層沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的結(jié)構(gòu)梁。這種布局存在一個(gè)具有安全隱患的結(jié)構(gòu)問(wèn)題:上部樓層的重量大部分僅由這些結(jié)構(gòu)梁承受,再由梁傳遞給四周最外側(cè)的磚砌體。在二層空間內(nèi)沒(méi)有任何內(nèi)部豎向構(gòu)件承受重量。二層內(nèi)部空間布局更為致命的是,沿街道方向是懸挑出來(lái)的,這一側(cè)上部樓層的重量全部坐落在懸挑構(gòu)件上,進(jìn)一步加劇了結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。很明顯,二層就是整棟樓房的軟弱底層。上部樓層相對(duì)于二層樓板,就好比一頭大象躺在木板上——誰(shuí)也不知道木板什么時(shí)候會(huì)斷裂。二層推測(cè)空間布局大象躺木板示意圖

同時(shí),通過(guò)對(duì)比不同時(shí)期樓房的照片,可以發(fā)現(xiàn)在2014年拍攝的照片中,當(dāng)時(shí)樓房還只有五層,僅四、五兩層為家庭旅館。對(duì)比最近拍攝的倒塌前照片,雖然四層以上仍是同樣名字的旅館,但旅館招牌發(fā)生了一點(diǎn)小改變:中間變成了“電梯”兩字。2014年(左)與2020年(右)照片

可以推測(cè),旅館在初期時(shí)可能并沒(méi)有電梯,電梯是后面加裝的。位于四層以上的旅館,如果只有步梯,價(jià)格定不了太高。在相等價(jià)格下,很少人愿意住在需要爬四層樓梯的旅館。在加裝電梯后,通行的效率得以大大提升。然而,為多層住宅裝一臺(tái)電梯的費(fèi)用并不是小數(shù)目,那么更快地回本,想辦法加蓋多幾個(gè)客房也就成了加蓋的原因。03原因推測(cè)三、原因推測(cè)(1)樓房在二層采用大開(kāi)間的布置(2014年二層是臺(tái)球室,可能當(dāng)時(shí)已是這種布置),使得二層的豎向受力構(gòu)件偏少,成為整棟樓的軟弱底層,樓房存在安全隱患;(2)2014年后,出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論