產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)課后案例

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)課后案例分析〔僅供參考〕

目錄（13題〕：

第三章我國公用企業(yè)與鐵路改革P93

第四章我國紡織業(yè)退出援助政策P131

第五章金松集團失敗的合并P157

第六章第二次世界大戰(zhàn)后日本三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的演變P175

第七章湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)P208

第八章美國信息技術(shù)開展促進產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的優(yōu)化升級P233

第九章長江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作P261

第十章日本產(chǎn)業(yè)政策P281

第十一章我國鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能過剩與治理政策P317

第十二章讓人頭疼的成品油價格P351

第十三章英國廣告行業(yè)與自律管理P363

第十四章瀏陽花炮產(chǎn)業(yè)集聚P387

第十五章中國手機業(yè)的產(chǎn)業(yè)生命周期P407

第三章我國公用企業(yè)與鐵路改革P93

1、你認為我國公用企業(yè)的改革方向是什么

公用事業(yè)與社會生產(chǎn)和人民生活息息相關(guān)，因其本身特

殊性，公用事業(yè)改革不能套用一般行業(yè)或企業(yè)的改革模式。

按照市場經(jīng)濟開展要求，我國公用企業(yè)未來的改革應(yīng)

該是堅持產(chǎn)業(yè)化開展、企業(yè)化經(jīng)營、社會化服務(wù)的方向，在

統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一市場準(zhǔn)入制度、統(tǒng)一價

格收費監(jiān)管制度的前提下，積極引入競爭機制，改革公用企

業(yè)壟斷經(jīng)營體制，加快公用企業(yè)的市場化進程，增強公用企

業(yè)活力，提高其社會和經(jīng)濟效益。

2、國外公用企業(yè)改革進程對我國有什么借鑒意義？

興旺國家公用企業(yè)改革在放松管制、引入競爭機制，提

高供應(yīng)質(zhì)量和效率，滿足公眾多元化需求方面有重大成就，

為此，對我國公用企業(yè)改革來說：

[1)加快轉(zhuǎn)變政府職能，充分發(fā)揮政府引導(dǎo)、服務(wù)、

管理和監(jiān)視作用；

(2)在保證政府規(guī)劃、建設(shè)和管理職能前提下，打破公

用企業(yè)獨家壟斷經(jīng)營局面，引入競爭機制；

(3)拓寬融資渠道，創(chuàng)新融資方式；

(4)加強法制建設(shè)，完善政策法規(guī)體系；

(5)轉(zhuǎn)變監(jiān)管模式，充分發(fā)揮社會監(jiān)視組織的功能。

3、我國鐵路運輸業(yè)改革的目標(biāo)模式是什么

根據(jù)我國國情，鐵路運輸業(yè)改革，可以采取多種目標(biāo)模

式，對比有代表性的觀點認為，我國鐵路運輸業(yè)改革應(yīng)該

采取“網(wǎng)運別離+區(qū)域公司〃的混合模式。

如在中國東部人口稠密、鐵路客運量大，具有“不同運

輸工具競爭〃性質(zhì)的地區(qū)，可以組建網(wǎng)運合一的公司。在某

些運量特別大的路段，甚至可以組建一個以上的網(wǎng)運合一公

司。其他地區(qū)可以采取網(wǎng)運別離模式。通過組建國家路網(wǎng)公

司，負責(zé)經(jīng)營全國范圍內(nèi)網(wǎng)運別離條件下的路網(wǎng)根基局督。

網(wǎng)運別離局部的網(wǎng)上運輸業(yè)務(wù)，可以由網(wǎng)運合一的區(qū)域性客

運或貨運公司承當(dāng)，也可組建獨立的客運和貨運公司，但是

這樣的專業(yè)運輸公司應(yīng)當(dāng)符合規(guī)模經(jīng)濟的要求，不宜過小。

在存在假設(shè)干網(wǎng)運合一區(qū)域性公司的情況下，應(yīng)當(dāng)通過

法律規(guī)定國家路網(wǎng)公司強制性地擁有網(wǎng)運合一區(qū)域公司一

定比例的股權(quán)，也可采取雙方相互持股的方式，保證全國范

圍內(nèi)的〃通路權(quán)〃。同時考慮設(shè)立國家鐵路調(diào)度中心，負責(zé)全

國鐵路運輸?shù)谋匾獏f(xié)調(diào)與組織。

第四章我國紡織業(yè)退出援助政策P131

1、我國國有紡織企業(yè)的制度性退出壁壘有哪些

我國國有紡織企業(yè)的退出壁壘主要包括經(jīng)濟性退出壁

壘和制度性退出壁壘兩種。經(jīng)濟性退出壁壘，如資產(chǎn)專用性

所引致的埋沒費用、勞動者辭退和改行所帶來的費用及結(jié)合

生產(chǎn)的損失等等，如果企業(yè)能跨越這些障礙，則退出行為就

會自發(fā)發(fā)生。

然而現(xiàn)實情況是，我國國有紡織企業(yè)似乎缺乏自發(fā)退出

的動力和能力，某些產(chǎn)企業(yè)雖然長時間虧損，但仍不能自發(fā)

退出，主要是源于制度性的因素。這種制度性的因素主要包

括國有企業(yè)創(chuàng)辦的多元化目標(biāo)、地方政府的保護以及我國經(jīng)

濟體制方面的因素。

2、造成我國國有紡織企業(yè)制度性退出壁壘的因素是什

么

(1)國有企業(yè)開辦的多元化目標(biāo)，使得企業(yè)在作為相

對獨立的經(jīng)濟實體追求自身特殊利益(如企業(yè)利潤和職工福

利最大化等)的同時，還必須與所有者的各種目標(biāo)相符合，

實現(xiàn)企業(yè)效用最大化。國有紡織企業(yè)實現(xiàn)的多元化目標(biāo)主要

表達在企業(yè)承當(dāng)?shù)纳鐣载摀?dān)和實現(xiàn)的財政性目標(biāo)上。

社會性負擔(dān)：a.紡織工業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，可以解

決大量就業(yè)；b.國有紡織企業(yè)還承當(dāng)著職工的社會保障職

能。

財政性目標(biāo)：抵增加地方收入；b.具有較高的創(chuàng)利創(chuàng)匯

能力。

(2)國有資產(chǎn)管理體制改革的滯后和市場經(jīng)濟體制的

不完善是紡織企業(yè)具有高制度性退出壁壘的一個重要因素。

國有紡織企業(yè)產(chǎn)權(quán)模糊，企業(yè)的退出決策成為在所有者

缺位情況下的公共選擇，其參與決策者有政府、經(jīng)營者、企

業(yè)職工等，在現(xiàn)行的體制下，它們往往具有一票否決權(quán)。政

府官員出于政績考慮，需要維持一定的經(jīng)濟增長速度，另外,

維持地方安定也是其重要職責(zé)，而企業(yè)一旦退出，在勞動力

市場尚未建設(shè)的情況下，職工再就業(yè)立即成為其工作壓力之

一，所以，它們對企業(yè)的退出可能會作出嚴加干預(yù)的反響。

第五章金松集團失敗的合并P157

1、企業(yè)進展混合改制需要滿足哪些條件如果不滿足，

會帶來什么后果

(1)企業(yè)混合改制需要滿足的條件：

根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論，企業(yè)在決定是否采取混合一體化戰(zhàn)

略時至少應(yīng)該考慮以下條件：

①主業(yè)已經(jīng)取得突出成績，擁有穩(wěn)固的行業(yè)地位；

②原有領(lǐng)域已經(jīng)沒有開展?jié)摿?，或者在新的領(lǐng)域中具有

更好的開展前途，出現(xiàn)了新的市場時機；

③新進入領(lǐng)域和主業(yè)之間有一定的關(guān)聯(lián)性，能夠帶動原

來主業(yè)或者收到原來主業(yè)的帶動，具有“協(xié)同效應(yīng)〃；

④有足夠的麥金、人才、技術(shù)和管理經(jīng)歷的保障，具有

協(xié)調(diào)各種不同業(yè)務(wù)的能力；

⑤混合一體化所產(chǎn)生的效應(yīng)足以彌補由業(yè)務(wù)多樣化帶

來的管理本錢的增加。

如果不滿足，將會帶來非常嚴重的后果，具體如下：

戰(zhàn)略目標(biāo)不能協(xié)同，核心競爭力下降；

原有產(chǎn)品品牌消失，市場份額萎縮；

營業(yè)收入不斷下降，資源浪費嚴重；

公司面臨破產(chǎn)和倒閉的風(fēng)險等等。

2.從本案例中得到什么啟示

啟示如下：

第一，戰(zhàn)略協(xié)同是橫向購并的根基。

隨著國內(nèi)法律法規(guī)的公布實施，企業(yè)的重組將更加標(biāo)

準(zhǔn)，利用并購游戲獲利的可能將更小，獲得財務(wù)性收益將不

再是收購的最主要動力。在這種情況下，企業(yè)橫向并購（聯(lián)

合）的目的不再是簡單的融資圈人民幣和市場炒作，而是在

明確的戰(zhàn)略指導(dǎo)下的戰(zhàn)略并購，并購的目的主要為集中并購

雙方的優(yōu)勢，迅運壯大企業(yè)實力，迎接國際和國內(nèi)市場競爭,

或者最大限度占領(lǐng)地區(qū)市場。在采用企業(yè)集團式的企業(yè)聯(lián)合

中，必須有一個核心企業(yè)。它要有相當(dāng)?shù)拇笠?guī)模及有較強的

核心競爭力。尤其是核心企業(yè)中要有一個優(yōu)秀的經(jīng)營管理團

隊以及明確的企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略。

第二，并購將以市場行為為主。

西方國家由于市場化程度較高，企業(yè)并購一般都是自主

的市場行為，而較少政府干預(yù)，這樣有利于并購后的管理整

合。而我國則有所不同，過去國內(nèi)企業(yè)的并購更多的以政府

推動為主，企業(yè)按照市場要求自主進展的并購行為相對較

少，這給企業(yè)并購后的整合過程帶來了不小的麻煩。隨著我

國市場化程度的三益加深，政府和企業(yè)都越來越按照市場規(guī)

律辦事，企業(yè)在并購過程中，政府的參與會越來越少，而企

業(yè)的自主程度會越來越高，是企業(yè)間充分按照市場規(guī)律作出

的戰(zhàn)略選擇，這對于企業(yè)的并購過程以及并購后的整合過程

都是至關(guān)重要的。但對于影響到某些地方利益、部門利益或

者企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層利益的強強并購，仍然需要政府部門起到積極

的推動與協(xié)調(diào)作用，而對于某些可能導(dǎo)致壟斷市場的強強并

購行為政府部門則相應(yīng)的要進展控制。

第三，產(chǎn)業(yè)奏本與金融資本需要相互滲透。

在我國，隨著市場經(jīng)濟制度和法律法規(guī)的不斷完善，產(chǎn)

業(yè)資本與金融資本的結(jié)合日益嚴密，二者必然會開展到相互

滲透。

第六章第二次世界大戰(zhàn)后日本三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的演變

P175

1.請用配第一克拉克定理及西蒙.庫茲涅茨理論分析日

本產(chǎn)業(yè)演變的規(guī)律及原因

根據(jù)配第-克拉克定理及西蒙?庫茲涅茨理論，隨著全社

會人均國民收入水平的提高，就業(yè)人口首先由第一產(chǎn)業(yè)向第

二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國民收入水平有了進一步提高時，就業(yè)

人口便大量向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

隨著戰(zhàn)后日本經(jīng)濟的迅速恢復(fù)，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值不斷

增加，第一產(chǎn)業(yè)所占比重及就業(yè)份額不斷降低，就業(yè)人口大

量向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，到20世紀80年代，日本已基本形

成三二一的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，其中，第三產(chǎn)業(yè)所占比重較大，就業(yè)

人口主要集中在第三產(chǎn)業(yè)。

原因：

[1)日本戰(zhàn)后產(chǎn)業(yè)政策的制定與實施；

(2)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的不斷調(diào)整及設(shè)計；

(3)依靠美國對日本經(jīng)濟的援助，積極開拓海外市場,

擴大進出口貿(mào)易，加強資本輸出。

2.日本產(chǎn)業(yè)構(gòu)造演變的規(guī)律對中國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的演變有

什么借鑒和啟示

[1)制定完善的產(chǎn)業(yè)政策；

[2)加快轉(zhuǎn)方式、調(diào)構(gòu)造，促進產(chǎn)業(yè)構(gòu)造轉(zhuǎn)型升級；

(3)大力開展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；

(4)大力開展實體經(jīng)濟，一產(chǎn)向二、三產(chǎn)轉(zhuǎn)移必須建

設(shè)在工業(yè)化穩(wěn)步推進的根基上；

(5)中國作為一個大國，產(chǎn)業(yè)開展絕對不能走產(chǎn)業(yè)空

心化道路。

第七章湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)P208

1.湖北為什么要開展高科技產(chǎn)業(yè)

(1)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)雖然奠定了現(xiàn)代工業(yè)文明的根基，但其

高能耗、高污染、低產(chǎn)出等負面效應(yīng)阻礙了產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的升級。

(2)高科技產(chǎn)業(yè)本身不僅可以提高技術(shù)進步對經(jīng)濟增

長的奉獻，最重要的是可以利用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的

升級改造并帶動整體產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的升級和經(jīng)濟增長。

(3)國家區(qū)域經(jīng)濟中部崛起戰(zhàn)略的現(xiàn)實需要;

(4)開展高科技產(chǎn)業(yè)可以有效提升區(qū)域經(jīng)濟開展的質(zhì)

量，形成核心競爭力。

2.由表776和表777可知哪些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)

整體的消耗最大

湖北省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體直接消耗較大的前

10位部門依次為科學(xué)研究、綜合技術(shù)、郵政、金融保險、旅

游業(yè)、文體娛樂、電氣機械、其它服務(wù)、金屬采選和公共管

理；

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體完全消耗較大的前10位的

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門依次為科學(xué)研究、綜合技術(shù)、金融保險、郵政

業(yè)、旅游業(yè)、電氣機械、文體娛樂、金屬采選、其它服務(wù)和

石氣開采。

第八章美國信息技術(shù)開展促進產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的優(yōu)化升級

P233

1.美國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開展的關(guān)系是什么

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開展的根基，為美國高技術(shù)產(chǎn)

業(yè)提供了強大的動力和根基，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利用其自身的滲透

性和關(guān)聯(lián)性不斷對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進展改造，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷優(yōu)

化升級，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)化和兩者的產(chǎn)業(yè)融合。

2.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)促進產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化升級的深層原因什么

按照庫茨涅茨和人民幣納里的觀點，開展是經(jīng)濟構(gòu)迨的

成功轉(zhuǎn)變，當(dāng)原有的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造不能有效滿足經(jīng)濟增長時，適

時地開展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的優(yōu)化升級就成為加快

經(jīng)濟開展的內(nèi)在要求。而有效利用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)本身就所具備

的創(chuàng)新性、滲透性、倍增性和帶動性，可以不斷對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

進展優(yōu)化升級。

第九章長江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作P261

1.長江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作的深層原因是什

么

(1)長三角地區(qū)各個城市的工業(yè)開展水平不一，但基

本到達了工業(yè)化中期水平，具備產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作的根基；

(2)長江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的不斷優(yōu)化升級，為產(chǎn)

業(yè)分工與協(xié)作提供了條件；

(3)長江三角洲地區(qū)城市間產(chǎn)業(yè)構(gòu)造全面趨同現(xiàn)象嚴

重，不利于整個區(qū)域形成大范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)合理布局和專業(yè)化

分工協(xié)作。

2.假設(shè)何進一步優(yōu)化長江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)

作

長三角地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟一體化所面臨的一個重要瓶頸就

是區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的低水平趨同現(xiàn)象嚴重。區(qū)域內(nèi)各個城市

的多元化開展放在長三角地區(qū)的大背景下，就成了“重復(fù)建

設(shè)〃，既不能充分發(fā)揮各個城市的對比優(yōu)勢，又無法使資源

在區(qū)域大范圍內(nèi)進展合理高效的配置和利用，不能形成區(qū)域

主導(dǎo)專業(yè)化工業(yè)行業(yè)°

[1)進展頂層設(shè)計，打破地方保護主義；

[2)盡快改變產(chǎn)業(yè)構(gòu)造“低水平趨同〃現(xiàn)象，促進產(chǎn)業(yè)

構(gòu)造由“同質(zhì)同構(gòu)〃向“異質(zhì)同構(gòu)〃轉(zhuǎn)變；

[3)在相關(guān)城市間加快形成合理的產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作和層

次有序的產(chǎn)業(yè)鏈條。

第十章日本產(chǎn)業(yè)政策P281

1.產(chǎn)業(yè)政策的作用有哪些局限性有哪些

作用：

(1)可以彌補市場失靈的缺陷；

(2)實現(xiàn)超常規(guī)開展，縮短趕超時間；

(3)促進產(chǎn)業(yè)構(gòu)造合理化與高度化，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資源的優(yōu)

化配置；

(4)增強產(chǎn)業(yè)的國際競爭力；

(5)在經(jīng)濟全球化過程中趨利避害，保障國家的經(jīng)濟

安全。

局限性：

(1)就促進產(chǎn)業(yè)開展的目標(biāo)來說，產(chǎn)業(yè)政策并非對任何

產(chǎn)業(yè)都具有同等作用；

(2)產(chǎn)業(yè)政策本身并非是萬能的魔杖，片面夸張產(chǎn)業(yè)政

策的作用是不可取的；

(3)產(chǎn)業(yè)政策的實施是需要一定的本錢和代價的；

(4)產(chǎn)業(yè)政策作為政府行為，也存在失敗的可能性。

2.從日本的產(chǎn)業(yè)政策中得到哪些啟示

m制定合理完善的產(chǎn)業(yè)政策；

(2)政府部門還必須為產(chǎn)業(yè)開展提供良好的制度根基

和公共服務(wù);

(3)繼續(xù)簡政放權(quán)，充分發(fā)揮市場在資源配置中的作

用；

(4)加快市場化改革進程。

第十一章我國鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能過剩與治理政策P317

1.假設(shè)何定位政府在產(chǎn)能過剩中的角色和作用

在市場經(jīng)濟條件下，政府應(yīng)該給予市場調(diào)節(jié)更多的空

間，做好市場環(huán)境下的角色轉(zhuǎn)換。更多的發(fā)揮市場機制的調(diào)

節(jié)作用，政府應(yīng)該扮演