人大考研微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模擬試題9

人大考研微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模擬試題（九）

一、概念題

1.短邊法則

2.隱成本

3.壟斷競(jìng)爭(zhēng)中的產(chǎn)品差異

4.福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第?基本定理與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二基本定理

5.自然壟斷和政府管制

二、簡(jiǎn)答題

1.下列三個(gè)說法對(duì)嗎？請(qǐng)說明理由。

（1）摸彩票的期望收益低于消費(fèi)者付出的貨幣，而消費(fèi)者卻常常熱衷于此，說明在這

種情況下，摸彩票的人是喜愛風(fēng)險(xiǎn)的。

（2）一個(gè)人面對(duì)兩種收入可能，一種是獲得2000元和1000元收入的概率均為0.5,

另?種是獲得2500元和500元收入的概率各為0.5,兩種情況的期望收入相同，故消費(fèi)者

對(duì)二者的評(píng)價(jià)相同。

（3）一個(gè)消費(fèi)者的效用函數(shù)為〃（卬）=卬°‘，有兩種可能的收益，第一種是獲得4元和

25元的概率均為0.5,另一種情況是他獲得9元和16元的概率分別為0.4和0.6,則他對(duì)

第一種的評(píng)價(jià)好于第二種。

2.在MRS遞增或MRS為固定不變常數(shù)的場(chǎng)合，均衡點(diǎn)是否表示消費(fèi)者只購(gòu)買其中的一

種商品？為什么？

3.什么是地租？它是如何決定的？

4.論外部性對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響及其政策對(duì)策。

5.為什么短期平均成本曲線和長(zhǎng)期平均成本曲線都是U形曲線？為什么由無數(shù)短期平

均成本曲線推導(dǎo)出來的長(zhǎng)期平均成本曲線必有一點(diǎn)也只有一點(diǎn)才和最低短期平均成本相

等？

三、計(jì)算題

1.某廠商的生產(chǎn)函數(shù)為Q=I?8K5”兩種投入的價(jià)格，w=3,r=5o若該廠商生產(chǎn)200

單位的產(chǎn)量時(shí)，應(yīng)雇用多少單位的L和K才能使其成本最低？

2.一個(gè)廠商使用兩種生產(chǎn)要素勞動(dòng)和資本進(jìn)行生產(chǎn)，并且假定他以壟斷方式來購(gòu)買勞

動(dòng)力和出售商品，該廠商的生產(chǎn)函數(shù)為：Q=64K°S〃5,其中：Q為年產(chǎn)量；L為勞動(dòng)力的

使用量；K為資本的使用量。同時(shí)該廠商產(chǎn)品的需求函數(shù)為：Q=729X106XP-\其中：Q

為需求量；P為價(jià)格。勞動(dòng)的供給曲線是：L=64XW,其中：L為勞動(dòng)的供給量；W為工

人的年工資。假定資本固定在15625單位，資本價(jià)格為10。并且公司追求利潤(rùn)的最大化，

計(jì)算：

（1）勞動(dòng)力的使用量；

（2）每個(gè)工人的年工資；

（3）該廠商的年產(chǎn)量；

（4）產(chǎn)品的價(jià)格。

3.假定造紙廠和養(yǎng)魚場(chǎng)均屬完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，紙價(jià)為6000元1噸，魚價(jià)為4200元1噸，

它們的成本函數(shù)分別為G=Q;和G=Q,+Q,Q2O求它們各自經(jīng)營(yíng)時(shí)的產(chǎn)品和利潤(rùn)。如果造紙

廠兼并養(yǎng)魚場(chǎng)，這種兼并行為是否可取？合并后可獲得總利潤(rùn)多少元？

4.考慮如表1所示的策略性博弈。每一格左邊的數(shù)字是參與者1的得益，中間的數(shù)字

為參與者2的得益,右邊的數(shù)字為參與者3的得益。參與者3的策略是選A矩陣或選B矩陣。

（1）上述博弈中有幾個(gè)純策略納什均衡？為什么？

（2）如果三個(gè)參與者中可以有兩個(gè)人結(jié)盟共同對(duì)付另一個(gè)人，會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果？在哪

?個(gè)均衡結(jié)果中沒有人會(huì)有“結(jié)盟”動(dòng)機(jī)？為什么？

0.0.10—2.—2.0

-5,-5.01,1,一~5,—5,0~1?~1.5

（A）參與者1、2、3之間的博弈（B）參與者1、2、3之間的博弈

表1

5.假設(shè)在一個(gè)島嶼上居住著兩個(gè)部落：西方人部落和東方人部落，他們分別

住在該島的一端，每年只在年市上互相見面，兩部落與外界都沒有任何聯(lián)系。他們

靠種植甘薯、捕捉野豬為主，甘薯和野豬都被貯存起來以供整年消費(fèi)。在年市上甘

薯和野豬都在完全競(jìng)爭(zhēng)下進(jìn)行物物交易。

該島共有1000戶西方人家庭和2000戶東方人家庭，每戶西方人家庭生產(chǎn)30只野

豬、200袋甘薯，每戶東方人家庭生產(chǎn)25只野豬、3。0袋甘薯。每戶西方人家庭和東

方人家庭的效用函數(shù)分別為=%=x?5y,25,其中，X“,和X,分別為

每戶西方人家庭和東方人家庭野豬的年消費(fèi)只數(shù)，匕和匕分別為其甘薯的年消費(fèi)袋

數(shù)。在年市上達(dá)到了均衡狀態(tài)。試問均衡時(shí)：

（1）一只野豬與多少袋甘薯相交換？

（2）每戶西方人家庭野豬和甘薯的年消費(fèi)量各為多少？

（3）每戶東方人家庭野豬和甘薯的年消費(fèi)量各為多少？

四、論述題

1.在完全競(jìng)爭(zhēng)、買方壟斷和賣方壟斷條件下，廠商對(duì)勞動(dòng)的需求有何不同？試加以分

2.評(píng)述帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

3.試論述“看不見的手”思想的理論缺陷。（至少六條）

參考答案

一、概念題

1.短邊法則：在商品市場(chǎng)處于非均衡狀態(tài)的條件下，商品的價(jià)格和交易量不是由這種

商品的需求曲線和供給曲線的交點(diǎn)決定的，而是由“短邊法則”決定的。根據(jù)“短邊法則”,

如果存在超額供給，需求的一方是短邊；如果存在超額需求，供給的一方是短邊。在市場(chǎng)處

于非均衡狀態(tài)的條件下，交易是通過配給系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的。配給系統(tǒng)以多種方式發(fā)生作用，例如，

交易者可以按先后次序達(dá)成交易。在非均衡的商品市場(chǎng)上，價(jià)格信號(hào)與數(shù)量信號(hào)同時(shí)發(fā)揮作

用。消費(fèi)者對(duì)商品的需求和生產(chǎn)者對(duì)商品的供給，不僅要考慮現(xiàn)行價(jià)格和未來價(jià)格可能發(fā)生

的變化，而且還要考慮現(xiàn)行的交易量和未來的交易量可能發(fā)生的變化。

2.隱成本：相對(duì)于顯成本而言，指廠商本身自己所擁有的且被用于該企業(yè)生產(chǎn)過程中

的那些生產(chǎn)要素的總價(jià)格。隱成本與廠商所使用的自有生產(chǎn)要素相聯(lián)系，反映著這些要素在

別處同樣能被使用的事實(shí)。比如，某廠商在生產(chǎn)過程中，不僅會(huì)從勞動(dòng)市場(chǎng)上雇傭一定數(shù)量

的工人，從銀行取得一定數(shù)號(hào)的貸款或租用一定數(shù)量的二地，而且有時(shí)還會(huì)動(dòng)用自由的土地

和資金，并親自管理企業(yè)。當(dāng)廠商使用自有生產(chǎn)要素時(shí)，也要向自己支付利息、地租和薪金。

所以這筆價(jià)值也應(yīng)該計(jì)入成本之中。由于這筆成本支出大如顯性成本那么明顯，故被稱為隱

成本。隱成本也必須從機(jī)會(huì)成本的角度按照企業(yè)自有生產(chǎn)要素在其他最佳用途中所能得到的

收入來支付，否則，廠商會(huì)把自有生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移出本企業(yè)，以獲得更高的報(bào)酬。隱成本包括:

①作為成本項(xiàng)目記入賬上的廠房、機(jī)器設(shè)備等固定設(shè)備的折舊費(fèi)；②廠商自己投入的資金的

利息、企業(yè)主為該廠提供H勺勞務(wù)應(yīng)得的報(bào)酬。其中第二部分乂被稱為正常利潤(rùn)。西方經(jīng)濟(jì)分

析中，把正常利潤(rùn)作為成本項(xiàng)目記入產(chǎn)品的生產(chǎn)成本之內(nèi)。正常利潤(rùn)之所以作為產(chǎn)品的一項(xiàng)

成本，是因?yàn)閺拈L(zhǎng)期來看，這筆報(bào)酬是使得企業(yè)主繼續(xù)留在該行業(yè)(從而該產(chǎn)品得以被提供

出來)的必要條件。否則，假如廠商產(chǎn)品的售價(jià)僅能補(bǔ)償工資、原料和固定資本的折舊費(fèi)，

企業(yè)主將會(huì)把它的資金轉(zhuǎn)移到別的行業(yè)，該產(chǎn)品將不會(huì)再被提供給市場(chǎng)。所以包括正常利潤(rùn)

在內(nèi)的成本，具有產(chǎn)品得以被提供出來所必須支付的代價(jià)的含義?？傊?，所謂的隱成本，就

是固定設(shè)備的折舊費(fèi)和正常利潤(rùn)的總和。

3.壟斷競(jìng)爭(zhēng)中的產(chǎn)品差異：指從消費(fèi)者的角度而言，該行業(yè)各廠商的產(chǎn)品略有差別。

這種差異來自兩個(gè)方面：一是由于產(chǎn)品本身的質(zhì)量、構(gòu)造、包裝、商標(biāo)、廣告宣傳和佳售服

務(wù)條件等造成的實(shí)際差別；二是由于顧客的偏好、想象等造成的虛構(gòu)差別。產(chǎn)品差異使每個(gè)

廠商對(duì)于自己的產(chǎn)品享有一定的排斥其他競(jìng)爭(zhēng)者的權(quán)利，但這些有差別的產(chǎn)品之間具有很高

的替代性又使得壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)很不同于完全壟斷行業(yè)，而是更接近于完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)。由于壟

斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的每個(gè)廠商的產(chǎn)品既有一定差別又有很高的箏代性，所以壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)廠商的需

求曲線就不是需求彈性為無窮大的水平線，而是自左上方向右下方傾斜。需求曲線向右下方

傾斜是壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商和完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的關(guān)鍵差別。

4.福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一基本定理與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二基本定理：是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個(gè)基本定

理。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個(gè)基本定理描述了完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和帕累托最優(yōu)的關(guān)系。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一

基本定理是指：在特定條件下，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般均衡是帕累托最優(yōu)的。它說明了完

全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到均衡時(shí)是有效率的。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二基本定理：在特定的前提條件下，每一

種帕累托最優(yōu)的資源配置方式都可以從適當(dāng)?shù)某跏寂渲贸霭l(fā)，通過完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)均衡來實(shí)

現(xiàn)。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二基本定理是一種對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的肯定，即若想實(shí)現(xiàn)某種帕累托最優(yōu)，可以

借助于市場(chǎng)機(jī)制再加上適當(dāng)?shù)脑俜峙洹?/p>

5.自然壟斷和政府管制：自然壟斷的?個(gè)主要特征是廠商的平均成本在很高的產(chǎn)量水

平上仍隨著產(chǎn)量的增加而遞減，也就是說存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)。這主要是因?yàn)?，這些行業(yè)的生產(chǎn)

技術(shù)需要大量的固定設(shè)備，使得固定成本非常大，而可變成本相對(duì)很小，所以，平均成本曲

線在很高的產(chǎn)量水平上仍是下降的。一般地說，供水行業(yè)、供電行業(yè)、通信行業(yè)等都具有這

一特征。對(duì)自然壟斷的政府管制主要有兩個(gè)方面：①平均成本定價(jià)法和雙重定價(jià)法。平均成

本定價(jià)法是使價(jià)格等于平均成本，該政策雖不滿足社會(huì)福利最大化的條件，但可避免壟斷廠

商的經(jīng)濟(jì)損失，且社會(huì)福利比無管制下好。雙重定價(jià)法類似于價(jià)格歧視的做法，該政策允許

廠商可以對(duì)一部分購(gòu)買欲望較強(qiáng)的消費(fèi)者收取較高的價(jià)咯，且P>AC,從而廠商獲得利潤(rùn)。

同時(shí)，廠商時(shí)一部分購(gòu)買欲望較弱的消費(fèi)者仍按邊際成本定價(jià)法收取較低的價(jià)格，由于

B<AC,從而廠商是虧損的。②資本回報(bào)率管制。為壟斷廠商規(guī)定一個(gè)接近于“競(jìng)爭(zhēng)的”或“公

正的”資本回報(bào)率，它相當(dāng)于等量的資本在相似技術(shù)、相似風(fēng)險(xiǎn)條件卜所能得到的平均市場(chǎng)

報(bào)酬。由于資本I可報(bào)率被控制在平均水平，也就在一定程度上控制住了壟斷廠商的價(jià)格和利

潤(rùn)。

二、簡(jiǎn)答題

1.下列三個(gè)說法對(duì)嗎？請(qǐng)說明理由。

(1)摸彩票的期望收益低于消費(fèi)者付出的貨幣，而消費(fèi)者卻常常熱衷于此，說明在這

種情況下，摸彩票的人是喜愛風(fēng)險(xiǎn)的。

(2)一個(gè)人面對(duì)兩種收入可能，一種是獲得2000元和1000元收入的概率均為0.5,

另一種是獲得2500元和500元收入的概率各為0.5,兩種情況的期望收入相同，故消費(fèi)者

對(duì)二者的評(píng)價(jià)相同。

（3）一個(gè)消費(fèi)者的效用函數(shù)為〃（卬）=卬°5,有兩種可能的收益，第一種是獲得4元

和25元的概率均為0.5,另一種情況是他獲得9元和16元的概率分別為0.4和0.6,則他

對(duì)第一種的評(píng)價(jià)好于第二種。

解：（1）不正確。消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)類型是由效用函數(shù)確定的，而不是由實(shí)際的貨幣支出

與期望收入決定的。具體地，當(dāng)時(shí)，此人為風(fēng)險(xiǎn)偏好者。而石（g）vp（p

為貨幣支出），并不能代表消費(fèi)者的偏好類型。

（2）不正確。雖然兩種收入的期望收入相同，但兩種收入的風(fēng)險(xiǎn)是不同的，根據(jù)消費(fèi)

者偏好的不同假定，他會(huì)偏好不同的收入。若為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型，他會(huì)選擇第一種收入；若為風(fēng)

險(xiǎn)偏好，會(huì)選擇第二種收入；若為風(fēng)險(xiǎn)中性，兩種收入均可選擇。

（3）錯(cuò)誤。第一種情況下的期望效用是：

）=0.5-V4+0.5-V25=3.5

第二種情況下的期望效用是：

〃（%）=0.4-V9+0.6-V16=3.6

顯然，因?yàn)椤ǎ╣2）＞〃（g］），所以該消費(fèi)者對(duì)第2種的評(píng)價(jià)好于第一種。

2.在MRS遞增或MRS為固定不變常數(shù)的場(chǎng)合，均衡點(diǎn)是否表示消費(fèi)者只購(gòu)買其中的一

種商品？為什么？

答：（1）在MRS遞增時(shí)，均衡點(diǎn)在邊角點(diǎn)，如圖1（a）所示。無差異曲線口與預(yù)算線

MN的切點(diǎn)E是消費(fèi)者花盡所有收入所能達(dá)到的最低效壓水平。只要點(diǎn)E沿著預(yù)算線偏離原

來的位置，它所代表的滿足程度都要高于山表示的水平c在邊角點(diǎn)F,效用達(dá)到最大。因此,

只要MRS是遞增的，均衡點(diǎn)肯定在預(yù)算線的某一端點(diǎn)上，這意味著消費(fèi)者只購(gòu)買其中的一種

商品。

（2）當(dāng)MR5為非零常數(shù)（-a/b）時(shí)，如果無差異曲線的斜率MR5的數(shù)值不等于預(yù)算線

的斜率的數(shù)值，最優(yōu)選擇點(diǎn)通常在邊界上，消費(fèi)者只購(gòu)買其中一種商品。如果商品1的價(jià)格

低于商品2,對(duì)商品1的需求為：Xi=m/P1，商品2的需求為零；如果商品1的價(jià)格高于商

品2,則商品1的需求為零。如圖1（b）o如果無差異曲線的斜率URS的數(shù)值等于預(yù)算線的

斜率的數(shù)值，就會(huì)有一系列的最優(yōu)選擇，滿足預(yù)算約束的任何數(shù)量的兩種商品都是最優(yōu)的，

即此時(shí)均衡點(diǎn)不表示消費(fèi)者只購(gòu)買其中的一種商品。

（3）當(dāng)MRS等于零時(shí)，在均衡點(diǎn)上消費(fèi)者總是按固定比例同時(shí)購(gòu)買兩種商品。如圖1

（c）o此時(shí)，消費(fèi)者顯然不是只購(gòu)買一種商品。

圖1MRS對(duì)均衡點(diǎn)的影響

3.什么是地租？它是如何決定的？

答：地租是土地的報(bào)酬，是土地的使用價(jià)格。它是由土地市場(chǎng)上的土地需求與供給決定

的。一方面，地租取決于對(duì)土地的需求，而對(duì)土地的需求取決于土地的邊際生產(chǎn)力，雕其他

條件不變而土地增加時(shí)，最后一單位土地增量所引起的產(chǎn)量或收益增量。另一方面，地租又

取決于對(duì)土地的供給。土地的供給與其他生產(chǎn)要素不同，是完全無彈性的，其供給曲線是一

條垂直線。地租的決定如圖2所示。

圖2地租的決定

圖2中，土地的供給曲線為垂直線，表明其供給量固定，地租的多少取決于土地的需

求曲線。如果對(duì)土地的需求逐步增多，以、D八D3與S分別相交于&、巳、E3,所決定的地租

比、R2、R3是逐步上升的。由于土地的供給不變而對(duì)土地的需求不斷增加，土地需求曲線會(huì)

逐步上移。地租水平隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而上升是一種趨勢(shì)。

4.論外部性對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響及其政策對(duì)策。

答:外部性是指?個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體對(duì)他所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。當(dāng)存在外部性的時(shí)候,

從事某種經(jīng)濟(jì)行為的經(jīng)濟(jì)單位不能從其行為中獲得全部收益或者不必為之支付全部成本。在

這種情況下，社會(huì)所得到的收益或所承擔(dān)的成本與經(jīng)濟(jì)行為人的收益或成本不相一致。正是

這種不一致使得私人的最優(yōu)選擇與社會(huì)的最優(yōu)選擇產(chǎn)生偏差，從而私人的最優(yōu)選擇行為導(dǎo)致

社會(huì)意義上的低效率。假定某個(gè)人采取某項(xiàng)行動(dòng)的私人利益為玲，該行動(dòng)所產(chǎn)生的社會(huì)利臆

為以由于存在外部經(jīng)濟(jì)，故JXVs；如果這個(gè)人采取該行動(dòng)所導(dǎo)致的私人成本大于私人利

益而小于社會(huì)利益，即有伙小匕，那么盡管從社會(huì)的角度看，該行動(dòng)是有利的，而這個(gè)人

顯然不會(huì)采取這項(xiàng)行動(dòng)。在這種情況下，帕累托最優(yōu)狀態(tài)沒有得到實(shí)現(xiàn)，還存在有帕累托改

進(jìn)的余地。

外部性的影響方向、作用和結(jié)果具有兩面性，可以分為外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)。那些能

為社會(huì)和其他個(gè)人帶來收益或能使社會(huì)和個(gè)人降低成本支出的外部性稱為外部經(jīng)濟(jì)，它是對(duì)

個(gè)人或社會(huì)有利的外部性;那此能夠引起社會(huì)和其他個(gè)人成本增加或?qū)е率找鏈p少的外部性

稱為外部不經(jīng)濟(jì)，它是對(duì)個(gè)人或社會(huì)不利的。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，除非社會(huì)上的外部經(jīng)濟(jì)效果

與外部不經(jīng)濟(jì)效果正好相互抵消，否則外部性的存在使得帕累托最優(yōu)狀態(tài)不可能達(dá)到，從而

也不能達(dá)到個(gè)人和社會(huì)的最大福利。外部性理論可以為經(jīng)濟(jì)政策提供某些建議，它為政府對(duì)

經(jīng)濟(jì)的干預(yù)提供了一種強(qiáng)有力的依據(jù)，政府可以根據(jù)外部性的影響方向與影響程度的不同制

定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，并利用相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)手段，以消除外部性對(duì)成本和收益差別的影響，實(shí)現(xiàn)

資源的最優(yōu)配置和收入分配的公平合理。

政府通?？梢圆扇∫韵抡呓鉀Q外部性問題：

（1）使用稅收和補(bǔ)貼。對(duì)產(chǎn)生外部不經(jīng)濟(jì)的企業(yè)，國(guó)家應(yīng)該征收數(shù)額等于該企業(yè)給社

會(huì)其它成員造成的損失的稅收，從而使該企業(yè)的私人成本恰好等于社會(huì)成本。對(duì)于產(chǎn)生外部

經(jīng)濟(jì)的企業(yè)，政府應(yīng)當(dāng)給與補(bǔ)貼。

（2）合并企業(yè)。把產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)影響的經(jīng)濟(jì)單位與受到外部影響的經(jīng)濟(jì)單位合并在一

起，外部影響就會(huì)成為一個(gè)單位的內(nèi)部問題。合并后的企業(yè)按照邊際成本等于邊際收益進(jìn)行

生產(chǎn)，將會(huì)符合社會(huì)要求的社會(huì)邊際成本等于社會(huì)邊際收益決定的生產(chǎn)量，此時(shí)資源配置達(dá)

到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

（3）規(guī)定財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)科斯定理，只要產(chǎn)權(quán)明晰，那么在交易成本為零或者很小的條

件下，無論初始產(chǎn)權(quán)的如何規(guī)定，市場(chǎng)的最終均衡狀態(tài)都是有?效率的。所以如果財(cái)產(chǎn)權(quán)是完

全確定的并得到充分保障，則有些外部影響就可能會(huì)通過產(chǎn)權(quán)的交易得到解決。

5.為什么短期平均成本曲線和長(zhǎng)期平均成本曲線都是U形曲線？為什么由無數(shù)短期平

均成木曲線推導(dǎo)出來的長(zhǎng)期平均成木曲線必有一點(diǎn)也只有一點(diǎn)才和最低短期平均成木相

等？

答：（1）短期平均成本（SAC）曲線之所以一般呈U型，即最初遞減然后轉(zhuǎn)入遞增，是

由邊際報(bào)酬遞減規(guī)律作用的結(jié)果，即當(dāng)產(chǎn)量達(dá)到一定數(shù)量前每增加一個(gè)單位的可變要素所增

加的產(chǎn)量超過先前的可變要素之平均產(chǎn)量，這表現(xiàn)為平均可變成本隨產(chǎn)量的增加而遞減；而

當(dāng)產(chǎn)最達(dá)到一定數(shù)最后，隨著可變要素的增加，每增加一單位可變要素所增加的產(chǎn)最小于先

前的可變要素之平均產(chǎn)量，即AVC曲線自此開始轉(zhuǎn)入遞增。

（2）長(zhǎng)期平均成本1LAC）曲線之所以一般呈U型，是規(guī)模報(bào)酬遞減規(guī)律作用的結(jié)果。

這表現(xiàn)為，當(dāng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)歷規(guī)模報(bào)酬遞增階段時(shí)，產(chǎn)品的平均成本隨產(chǎn)量的增加而遞減。

長(zhǎng)期平均成本經(jīng)歷遞減階段以后，最好的資本設(shè)備和專業(yè)化的利益已全被利用，這時(shí)生產(chǎn)進(jìn)

入報(bào)酬不變階段，即平均成本不變階段；隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，由于管理要素不能像其他要

素那樣增加，因而管理的困難和成本將增加，因此增加產(chǎn)量時(shí)長(zhǎng)期平均成本將最終轉(zhuǎn)入遞增。

（3）作為包絡(luò)線的LAC曲線上的每一點(diǎn)總是與某一特定的SAC曲線相切。但LAC并不

是全由各條SAC曲線之最低點(diǎn)構(gòu)成的。事實(shí)上，在LAC曲線上只有一點(diǎn)才是某一特定的SAC

的最低點(diǎn)。當(dāng)LAC處于遞減階段時(shí)，LAC曲線上各點(diǎn)與各SAC曲線相切之點(diǎn)必然位于各SAC

曲線最低點(diǎn)的左側(cè)。當(dāng)LAC處于遞增階段時(shí)，LAC曲線上各點(diǎn)與各SAC曲線的相切之點(diǎn)必然

位于它們最低點(diǎn)的右側(cè)。

三、計(jì)算題

1.某廠商的生產(chǎn)函數(shù)為Q=L”K3兩種投入的價(jià)格，w=3,r=5o若該廠商生產(chǎn)200

單位的產(chǎn)量時(shí)，應(yīng)雇用多少單位的L和K才能使其成本最低？

解：由題意知，成本方程為C=3L+5K,在給定生產(chǎn)函數(shù)200=1,嘴（2時(shí)，要使成本最小，

可構(gòu)造拉格朗日函數(shù)：

f（L,K,2）=3L+5K+C（200-L3/SK5/8）

三個(gè)一階條件是：

（理=3-謁肅=0

dL8

品=5-濃謂=°

—=200-￡^?=0

整理前兩個(gè)方程，并用第二個(gè)方程除第一個(gè)方程，整理得到:

L/K=l,即1=人將其代入第三個(gè)方程求得：

L=K=200；C=3L+5K=1600

2.一個(gè)廠商使用兩種生產(chǎn)要素勞動(dòng)和資本進(jìn)行生產(chǎn)，并且假定他以壟斷方式來購(gòu)買勞

動(dòng)力和出售商品，該廠商的生產(chǎn)函數(shù)為：Q=64/CO-5￡°\其中：Q為年產(chǎn)量；L為勞動(dòng)力的

使用量；K為資本的使用量。同時(shí)該廠商產(chǎn)品的需求函數(shù)為：Q=729X106XP-3,其中：Q

為需求量；P為價(jià)格。勞動(dòng)的供給曲線是：L=64XW，其中：L為勞動(dòng)的供給量；W為工

人的年工資。假定資本固定在15625單位，資本價(jià)格為10。并且公司追求利潤(rùn)的最大化，

計(jì)算：

(1)勞動(dòng)力的使用量；

(2)每個(gè)工人的年工資；

(3)該廠商的年產(chǎn)量；

(4)產(chǎn)品的價(jià)格。

解：(1)首先寫出該廠商的利潤(rùn)函數(shù)：TT=PQ-KI-WL

將Q=64L°-5K0-5,Q=729X106?-3,L=64V￥3,

K=15625,I=10代入利潤(rùn)函數(shù)可得：

TT=9C0X16X15625+L+—15625X10-0.25/J

=360OOOLi-156250—0.25L專

則利潤(rùn)對(duì)L的一階導(dǎo)數(shù)為：

ck/dL=360000X1/3X廠專-0.25X4/3/3=0

解得：L=360000o

利潤(rùn)對(duì)勞動(dòng)L的二階導(dǎo)數(shù)為：

d27T/dL2=120000(-2/3)l？一1/9X廠孑

將L=360000代入，可得：

d2^/dL2=12。000X(-2/3)X360000一年一1/9X360000一號(hào)<0

所以L=36000C是利潤(rùn)最大化解。

(2)將L=360000代入L=64W3,可得：

W=(360000/64)§=2.5X360*=2.5X7.11=17.775

(3)該廠商的年產(chǎn)量，將L=360000代人產(chǎn)出方程，可得：

Q=64LO5K0-5=64X360000°-5X15625°-5=4800000

(4)該廠商產(chǎn)品價(jià)格，將Q=4800000代入方程?可得：

Q=729X106P-3,P=900X480000()7=5.33

所以，該廠商雇傭工人的數(shù)量為360000,每個(gè)工人的工資為17.775,年產(chǎn)量為4800000,

產(chǎn)品價(jià)格為5.33o

3.假定造紙廠和養(yǎng)魚場(chǎng)均屬完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，紙價(jià)為6000元1噸，魚價(jià)為4200元1噸,

它們的成本函數(shù)分別為G=Q『和C2=Q2+QQ。求它們各自經(jīng)營(yíng)時(shí)的產(chǎn)量和利潤(rùn)。如果造紙

廠兼并養(yǎng)魚場(chǎng)，這種兼并行為是否可取？合并后可獲得總利潤(rùn)多少元？

解：⑴已知在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，Pi=AR,=MR.=6000,

P2=AR2=MR2=4200,

從G=Q「求出A/C,|=2Q）

令MR尸MC,6000=2Qi,解得：0=3000（噸）

從C2=Ql+e,02求出MC2=2Q..+Q,

令MR2=M&,4200=2Q2+QI

將0=3000代入：2Cb=4200—3000

解得：Q.=600（噸）

匹=6（XX）x3000—OX）?=18（XXXXX）-9（XXXXX）=9CXXXXX）=9（X）（萬(wàn)元）

2

7V2=4200x600-600-3000x600=360000=36（萬(wàn)元）

故兼并前造紙廠的產(chǎn)量和利潤(rùn)各是3000噸和900萬(wàn)元；養(yǎng)魚場(chǎng)的產(chǎn)量和利潤(rùn)各是600

噸和36萬(wàn)元。

（2）兼并后，總利潤(rùn)函數(shù)為：

2

4=600-g,+4200Q2-Ql-Q}Q2

令上式各偏導(dǎo)數(shù)為0,即：

d7T

----=6000—2Qi—。2=0

孫

8兀

——=4200—2QLQ尸0

恐

解得：Q.=2600（噸）,Q2=800（噸），

總利潤(rùn)開=6000X2630—2600-+4200X800-8002-2600X800

=15600000-67600010+3360000-640000-2080000

=9480000

=948（萬(wàn)元）

故兼并后，污染大成本高的造紙廠減少了產(chǎn)量，效益較好的養(yǎng)魚場(chǎng)增加了產(chǎn)量，兼并行

為是可取的，兼并后獲得的總利潤(rùn)為948萬(wàn)元，比兼并前的總利潤(rùn)936萬(wàn)元增多了12萬(wàn)元。

4.考慮如表1所示的策略性博弈。每一格左邊的數(shù)字是參與者1的得益，中間的數(shù)字

為參與者2的得益，右邊的數(shù)字為參與者3的得益。參與者3的策略是選A矩陣或選B矩

陣。

（1）上述博弈中有幾個(gè)純策略納什均衡？為什么？

（2）如果三個(gè)參與者中可以有兩個(gè)人結(jié)盟共同對(duì)付另一個(gè)人，會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果？在哪

一個(gè)均衡結(jié)果中沒有人會(huì)有“結(jié)盟”動(dòng)機(jī)？為什么？

（A）參與者1、2、3之間的博弈（B）參與者1、2、3之間的博弈

表1

解：（1）從表1可知，純策略NE有兩個(gè)：｛U,L,A）,｛D,R,B｝。

（2）若參與者1和參與者2結(jié)盟。則支付矩陣變?yōu)楸?

3

AB

UL廠.。

URT0T

1、2

DL一10?0-10.0

DR

表21、2結(jié)盟與3博弈的情形

顯然，此時(shí)均衡唯一，為｛DR,B｝。

如果參與者1和參與者3結(jié)盟，則支付矩陣變?yōu)楸?：

2

LR

r.T

UA孫9

UB

1、3f-

DA-5

DB卜5」5|LEHJ

表31、3結(jié)盟與2博弈的情形

此時(shí)純策略均衡有兩個(gè)，分別為｛UA,L｝、｛DB,R｝。

如果參與者2和參與者3結(jié)盟，則支付矩陣變?yōu)楸?.

LA

LB

2、3

RA

RB

表42、3結(jié)盟與1博弈的情形

均衡有兩個(gè)，為｛RB,D｝、｛LA,U｝。

在均衡｛U,L,B｝中沒有人會(huì)有“結(jié)盟”的動(dòng)機(jī)，因?yàn)閺纳厦嫒齻€(gè)支付矩陣中可以看

出，“結(jié)盟”并不比“不結(jié)盟”更好。

5.假設(shè)在一個(gè)島嶼上居住著兩個(gè)部落：西方人部落和東方人部落，他們分別

住在該島的一端，每年只在年市上互相見面，兩部落與外界都沒有任何聯(lián)系。他們

靠種植甘薯、捕捉野豬為主，甘薯和野豬都被貯存起來以供整年消費(fèi)。在年市上甘

薯和野豬都在完全競(jìng)爭(zhēng)下進(jìn)行物物交易。

該島共有1000戶西方人家庭和2000戶東方人家庭，每戶西方人家庭生產(chǎn)30只野

豬、200袋甘薯，每戶東方人家庭生產(chǎn)25只野豬、300袋甘薯。每戶西方人家庭和東

方人家庭的效用函數(shù)分別為〃卬=其中，Xw.和X,分別為

每戶西方人家庭和東方人家庭野豬的年消費(fèi)只數(shù)，。和匕分別為其甘薯的年消費(fèi)袋

數(shù)。在年市上達(dá)到了均衡狀態(tài)。試問均衡時(shí)：

（1）一只野豬與多少袋甘薯相交換？

（2）每戶西方人家庭野豬和甘薯的年消費(fèi)量各為多少？

(3)每戶東方人家庭野豬和甘薯的年消費(fèi)量各為多少？

解：令每袋甘薯的:介格為1,每只野豬的價(jià)格為凡于是，

每戶西方人家庭的收入約束為：

ZX+匕=30P+200①

每戶東方人家庭的收入約束為：

/X+匕=259+30()②

野豬、甘薯的總量約束分別為：

1000X+2000X=1000X30+2000X25=8C000③

1000匕+2000K,=1000X200+2000X300=800000④

由效用函數(shù)及凡有：

O.5X：$KF二匕

o.5x;°-5y：5-x；

Yn=PXr⑤

0.75*產(chǎn)工。25二3工

().75*75產(chǎn)一五一

⑥

將⑤代入式①中，得：2〃X,=30P+200

故：P(2X30)=200⑦

4

將式⑥代入式②，得：一尸元U25/+300

3

故：P(4X-75)=900⑧

由式③，得：X=80-2X

將式③代入式⑦，得：P(130-4X)=200⑨

由式⑧和式⑨，得：元=30

將上=30代入式⑧，得：尸=23=20

45

將尸=20代入式⑦，得：X=10+30=20

2

將2=20,尤=20代入式⑤，得：)；=20X20=400

將2=2(),尤1=30代入式⑥，得：匕=20+30=2()0

3

于是，有：

(1)2=20,即均衡時(shí)1只野豬與2()袋甘薯相交換。

(2)筋=20,匕=400,即每戶西方人家庭每年消費(fèi)野豬20只、甘薯400袋。

(3)元=30,匕=200,即每戶東方人家庭每年消費(fèi)野豬30只、甘薯200袋。

四、論述題

1.在完全競(jìng)爭(zhēng)、買方壟斷和賣方壟斷條件下，廠商對(duì)勞動(dòng)的需求有何不同？試加以分

析。

答：在生產(chǎn)要素市場(chǎng)上，廠商雇用勞動(dòng)這一生產(chǎn)要素?cái)?shù)量的一般原則是邊際收益產(chǎn)品等

于邊際要素成本。為了使利潤(rùn)最大化，廠商每使用一單位數(shù)量的勞動(dòng)所花費(fèi)的成本必須等于

該單位勞動(dòng)所帶來的收益：如果前者大于后者，廠商會(huì)減少該單位生產(chǎn)要素的使用；如果前

者小于后者，廠商則增加使用。依照定義，廠商使用最后一單位勞動(dòng)所花費(fèi)的成本就是該單

位要素的邊際要素成本，幣因使用該單位勞動(dòng)所生產(chǎn)的產(chǎn)品賣出后獲得的收益就是勞動(dòng)的邊

際收益產(chǎn)品，它等于要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值，即邊際產(chǎn)品乘邊際收益。

(1)在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，廠商面臨著既定的要素價(jià)格和產(chǎn)品價(jià)格。這時(shí)，廠商使用任

何數(shù)鼠時(shí)，每單位的要素所花費(fèi)的成本都等于該要素的行場(chǎng)價(jià)格，即勞動(dòng)的邊際要素成本等

于要素的市場(chǎng)價(jià)格，而勞動(dòng)的邊際收益產(chǎn)品等于勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品乘產(chǎn)品的價(jià)格，即等于勞動(dòng)

的邊際產(chǎn)品價(jià)值。這樣，隨著勞動(dòng)價(jià)格（工資率）的變動(dòng)，廠商依照邊際產(chǎn)品價(jià)值曲線決定

雇用勞動(dòng)的數(shù)量。所以，在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，廠商對(duì)勞動(dòng)的需求曲線是勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品價(jià)值

曲線。

（2）在產(chǎn)品市場(chǎng)賣方壟斷而要素市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，廠商出賣使用勞動(dòng)生產(chǎn)出的

產(chǎn)品時(shí)面臨著市場(chǎng)需求曲線，它向下傾斜。這就使得產(chǎn)品的邊際收益小于市場(chǎng)價(jià)格，從而使

得勞動(dòng)的邊際收益產(chǎn)品低于邊際產(chǎn)品價(jià)值。在要素市場(chǎng)價(jià)格既定的條件卜，廠商會(huì)根據(jù)勞動(dòng)

的邊際收益產(chǎn)品等于勞動(dòng)價(jià)格的條件決定勞動(dòng)使用量。在這種條件下，勞動(dòng)的需求曲線是邊

際收益產(chǎn)品曲線，它低于完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的勞動(dòng)需求，從而在既定的勞動(dòng)價(jià)格下，廠商雇用

更少的勞動(dòng)。

（3）在要素市場(chǎng)買方壟斷的條件下，廠商雇用勞動(dòng)數(shù)量的原則仍然是勞動(dòng)的邊際收益

產(chǎn)品等于邊際要素成本。為了方便起見，假定產(chǎn)品市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，這樣，勞動(dòng)的邊際收

益產(chǎn)品等于邊際產(chǎn)品價(jià)值，與以上兩種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不同，勞動(dòng)市場(chǎng)上的買方壟斷意味著市場(chǎng)上

只有一家廠商購(gòu)買勞動(dòng)這一生產(chǎn)要素。所以，該廠商的購(gòu)買量直接影響生產(chǎn)要素的價(jià)格，其

平均要素成本遞增。換句話說，廠商面臨的勞動(dòng)的供給曲線是市場(chǎng)的供給曲線，它向右上方

傾斜。這時(shí)，廠商使用勞動(dòng)的邊際要素成本不再是不變的量，它因勞動(dòng)的平均要素成本增加

而以更快的速度增加，即勞動(dòng)的邊際要素成本高于勞動(dòng)的供給價(jià)格。廠商根據(jù)該邊際要素成

本等于邊際產(chǎn)品價(jià)值決定勞動(dòng)的使用量，并把勞動(dòng)的價(jià)格確定在比邊際要素成本更低的勞動(dòng)

供給曲線上。由于買方壟斷條件下廠商決定勞動(dòng)價(jià)格，所以在這一市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下沒有明顯的勞

動(dòng)需求曲線。

2.評(píng)述帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

答：（1）帕累托最優(yōu)狀態(tài)的含義

帕累托最優(yōu)狀態(tài)是用于判斷市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行效率的一股標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)帕累托最優(yōu)狀態(tài)或市場(chǎng)

機(jī)制有效率的運(yùn)行結(jié)果是指這樣一種狀態(tài)，不可能存在資源的再配置使得在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中其他

成員的境況不變的條件下改善某些人的境況。理解境況變好對(duì)于應(yīng)用帕累托標(biāo)準(zhǔn)判斷經(jīng)濟(jì)運(yùn)

行的效率是重要的。一般來說，一個(gè)人的行為，特別是交換行為可以顯示出變好還是變壞。

（2）實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)需要滿足的條件

實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)需要滿足一系列重要的必要條件：

①任意兩個(gè)消費(fèi)者對(duì)任意兩種商品進(jìn)行交換的邊際替代率都相同。

②任何兩個(gè)廠商用一種生產(chǎn)要素生產(chǎn)同種產(chǎn)品的邊際產(chǎn)量都相等;兩種生產(chǎn)要素生產(chǎn)同

一種商品的邊際技術(shù)替代率都相等。

③消費(fèi)者對(duì)任意兩種產(chǎn)品的邊際替代率都等于生產(chǎn)者對(duì)這兩種產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換率。

在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件下，如果經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的行為滿足連續(xù)性的假設(shè)，那么，當(dāng)經(jīng)

濟(jì)系統(tǒng)處于一般均衡狀態(tài)時(shí)，帕累托最優(yōu)狀態(tài)的必要條件都通過一般均衡的價(jià)格比表示出

來，從而使得這些條件得到滿足?？梢?，完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)可以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

（3）帕累托最優(yōu)狀態(tài)分析的意義和局限性

帕累托最優(yōu)狀態(tài)的分析是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)論證“看不見的手”的原理的?個(gè)重要組成部分，

它用帕累托標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證了完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的效率。然而，這種分析具有較強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)的用意，

掩蓋了經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)關(guān)系，

①帕累托最優(yōu)狀態(tài)可以在其中一個(gè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人沒有任何消費(fèi)量的條件下實(shí)現(xiàn)。這和社會(huì)

的一般準(zhǔn)則是不相一致的，

②完全競(jìng)爭(zhēng)符合帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)表明的含義仍然受到嚴(yán)格的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的假設(shè)條件

的限制。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，任何一個(gè)條件遭到破壞都將引起帕累托效率的損失。

③有關(guān)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)的證明同樣只具有數(shù)學(xué)的意義。

3.試論述“看不見的手”思想的理論缺陷。（至少六條）

答：亞當(dāng)?斯密“看不見的手”思想結(jié)構(gòu)精巧，甚至可以說是神妙，運(yùn)行機(jī)制和動(dòng)作靈

活，因?yàn)檫@一思想從命名到內(nèi)容都是動(dòng)態(tài)的。大部分學(xué)者，尤其是哲學(xué)素養(yǎng)準(zhǔn)備不足的經(jīng)濟(jì)

學(xué)家，對(duì)“看不見的手”思想的優(yōu)點(diǎn)深信不疑，加上意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)的穩(wěn)固作用，更是讓學(xué)者

們只能相信它、論證它和傳播它。這種認(rèn)同狀況導(dǎo)致的研究狀況，對(duì)人們理智地認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)

濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制非常有害。鑒于這一點(diǎn)，在充分認(rèn)識(shí)到“看不見的手”思想對(duì)揭示市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)

行機(jī)制有不可替代性貢獻(xiàn)的前提下，同樣需要揭示出“看不見的手”思想還有內(nèi)在的理論缺

陷。

（1）作為根據(jù)的現(xiàn)實(shí)性因素不足

亞當(dāng)?斯密通過“看天見的手”思想展示給我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模型非常純粹，即所謂的“純

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須具備如下性質(zhì)：第一，經(jīng)濟(jì)資源的私人所有制，稱之為私人

產(chǎn)權(quán)。第二，通過市場(chǎng)對(duì)分散的決策進(jìn)行協(xié)調(diào)。第三，產(chǎn)品有足夠多的買主和賣主，使得他

們中的任何一個(gè)都不能單獨(dú)影響價(jià)格。第四，每個(gè)賣主必須提供標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品。第五，產(chǎn)品

價(jià)格必須要在沒有政府或任何其他方面干預(yù)的情況下自由上漲或卜跌。第六，買主和賣主必

須是不固定的。第七，賣主如果愿意的話，必須能自由離開這個(gè)產(chǎn)業(yè)，而且潛在賣主如果感

到他們可以比現(xiàn)有賣主更有效率地生產(chǎn)這種產(chǎn)品而必須能自由進(jìn)入。

上述規(guī)定是“看不見的手”思想的內(nèi)在要求。但是，在用市場(chǎng)配置資源的社會(huì)生活中，

這種完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)限本不存在。雖然，“看不見的手”思想也像其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論一

樣，在形成過程中要有抽象或說舍棄。但是，在這個(gè)過程中，大量的現(xiàn)實(shí)性因素被抽象掉或

舍棄掉。而且可以說，是任意抽象。這不能不說是“看不見的手”思想內(nèi)在的理論缺陷。

（2）缺乏價(jià)值觀升華的層面

在亞當(dāng)?斯密展開“看不見的手”思想過程中，注F的焦點(diǎn)是行為當(dāng)事人孜孜求利的經(jīng)

濟(jì)動(dòng)機(jī)，除此之外的其他動(dòng)機(jī)或價(jià)值追求，他基本上沒有涉及。僅從“看不見的手”思想的

內(nèi)在邏輯要求層面看，此舉無可非議，因?yàn)椤翱床灰姷氖帧彼枷胍庠诮沂臼袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)

制，經(jīng)濟(jì)私利恰是“看不見的手”的直接動(dòng)力和第一層面的追求目標(biāo)。但是，“看不見的手”

思想畢竟是宏觀層面上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活的本質(zhì)揭示，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活中，其動(dòng)機(jī)、價(jià)值取向，

絕對(duì)不僅僅是經(jīng)濟(jì)考慮一個(gè)因素所能概括得了的。在這一點(diǎn)上，“看不見的手”思想存在著

理論缺陷。

（3）缺乏倫理性因素

分析“看不見的手”思想的倫理道德缺乏癥有兩個(gè)角度。從純理論分析的角度看，由于

“看不見的手”思想的根本目的是揭示市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在機(jī)制，所以，什么樣的理論因素

進(jìn)入“看不見的手”思想，完全視達(dá)到根本目的的需要和“看不見的手”思想理論自足性的

需要而定。

從理論是對(duì)現(xiàn)實(shí)的概括和反映來看，理論不僅負(fù)有全面反映現(xiàn)實(shí)的責(zé)任，而且還要對(duì)自

己支配人的行為中所導(dǎo)致的后果負(fù)理論、道義的責(zé)任，從這個(gè)角度看問題，事情就不是那么

簡(jiǎn)單了。再把話說得直白一點(diǎn)，“看不見的手”思想中缺乏倫理道德的約束性內(nèi)容，是不折

不扣的理論缺陷。

（4）缺乏對(duì)政府行為和政治人行為自私性的分析

亞當(dāng)?斯密“看不見的手”思想的經(jīng)典性表述，是在對(duì)壞政府、壞政治人對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)胡

亂干預(yù)的批判中提出來的，而且，亞當(dāng)?斯密看待壞政府與好政府、壞政治人和好政治人的

角度是能力大小、信息的完整與否和是否順應(yīng)事物的自然秩序。

但是，他并沒有從經(jīng)濟(jì)人自利性的邏輯思路走卜.去。具體地說，亞當(dāng)?斯密看到的情況

肯定是客觀存在的，但在這個(gè)相對(duì)固定的語(yǔ)言環(huán)境中，政治人離開職責(zé)、法律和道德約束追

逐私利，是客觀事實(shí)。由特定的切入角度可以看出，亞當(dāng)?斯密在展開“看不見的手”思想

時(shí)，政治人的逐利動(dòng)機(jī)和行為顯然是被忽略了。這一忽略造成了理論缺陷：“看不見的手”

思想中關(guān)于私欲的分析框架和向度，沒有被運(yùn)用于政治人上。

可能的解釋是：在亞當(dāng)?斯密所處的社會(huì)歷史條件下，社會(huì)財(cái)富、資源總量的相對(duì)稀少，

決定了政府機(jī)關(guān)和官員本無多少私利追逐。現(xiàn)在，與亞當(dāng)?斯密時(shí)代相比情況大不相同，可

被政府、政治人隨意支配的資源太多了。這一點(diǎn)決定了經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的外

部環(huán)境時(shí)，用“看不見的手”思想分析政府行為、政府官員的行為，不能不提上議事日程。

（5）缺乏對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制固有缺陷的分析

亞當(dāng)?斯密認(rèn)為“看不見的手”具有神奇的作用：“在各個(gè)國(guó)家，人類勤勞所能購(gòu)入或

生產(chǎn)的每一種商品量，自然會(huì)按照有效需求，即按照愿意支付為生產(chǎn)這種商品和使它上市所

需支付的全部地租、勞動(dòng)與利潤(rùn)的那些人的需求，自行調(diào)節(jié)?！?/p>

換言之，由于“看不見的手”的神奇作用，在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，供給與需求會(huì)

自動(dòng)達(dá)到均衡，在這里，政府干預(yù)、人為設(shè)計(jì)的藍(lán)圖或懂套，都有百害而無一利。按照亞當(dāng)，

斯密的忠實(shí)信徒薩伊的說法，“單單一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，就給其他產(chǎn)品開辟了銷路，所以，結(jié)

論不言自明：“生產(chǎn)給產(chǎn)品創(chuàng)造需求。”

但事實(shí)是，在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歷史上，尤其是產(chǎn)業(yè)革命以后的歷史上，周期性經(jīng)濟(jì)

危機(jī)不僅是客觀存在的事實(shí)，而且是規(guī)律性的。作為對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制本質(zhì)揭示的“看不

見的手”思想，不但未能揭示出資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)周期性危機(jī)的特質(zhì)，而且還有意或無意地

反其道而行之，制造幻象以迷惑世人和后來者。這種情況只是在凱恩斯的《就業(yè)利息和貨幣

通論》出版以后才稍有改變。

從某種意義上說，“看不見的手”思想無視市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)危機(jī)的客觀存在，不僅可以

說是它的理論缺陷，而且可以說是這一理論結(jié)構(gòu)中的硬傷。

（6）片面看待比較優(yōu)勢(shì)

由于“