《鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人健康信息素養(yǎng)調(diào)研分析報告》14000字（論文）

鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人健康信息素養(yǎng)調(diào)研分析報告目錄TOC\o"1-2"\h\u260841鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人健康信息情況描述分析 1244861.1人員基本情況描述 123821.2鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人健康信息獲取能力 3319951.3鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人健康信息獲取意愿 4285991.4鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人對現(xiàn)狀的滿意度 438812方差分析 4263852.1能力、意愿、滿意度基于性別的差異分析 594832.2能力、意愿、滿意度基于年齡的差異分析 583764.1能力、意愿、滿意度基于婚姻狀況的差異分析 6145472.4能力、意愿、滿意度基于學(xué)歷的差異分析 628952.5能力、意愿、滿意度基于職業(yè)的差異分析 8201982.6能力、意愿、滿意度基于性格的差異分析 9288452.7能力、意愿、滿意度基于家庭人口數(shù)的差異分析 10114262.8能力、意愿、滿意度基于收入的差異分析 1082164.5數(shù)據(jù)結(jié)論 1128198<表18>：人口特征對健康信息能力等影響情況 13285063研究結(jié)論與分析 13152593.1鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人健康信息素養(yǎng)有待提高 13290413.2鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人個體信息素養(yǎng)的差異性 1685943.3對網(wǎng)絡(luò)信息望而卻步 18307084.提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人健康信息素養(yǎng)的意見建議 19280124.1從鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人自身出發(fā) 19236464.2從傳統(tǒng)媒體、新媒體等信息服務(wù)提供方出發(fā) 19138004.3從身邊親友出發(fā) 20145524.4從村委會、鎮(zhèn)政府等基層管理部門出發(fā) 211鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人健康信息情況描述分析1.1人員基本情況描述本次調(diào)查共發(fā)放問卷260份，整理后獲得有效研究樣本共計225位。其中，男性受訪者111位，占樣本總數(shù)的49.3%，女性受訪者114位，占樣本總數(shù)的50.7%。年齡層在50到60歲之間的人數(shù)為78名，占樣本總量的34.7%，年齡層在60歲到70歲之間的人數(shù)為104名，占樣本總量的46.2%，年齡層在70歲到80歲之間的人數(shù)在43名，占樣本總量的19.1%?；橐鰻顩r調(diào)查中，再婚人數(shù)在所有樣本量中最大，為189人，占樣本總量的84.0%，離異者為7人，占樣本總量的3.1%，喪偶者為29人，占樣本總量的12.9%。全部受訪者中，不識字或識字很少的人為15名，占樣本總量的6.7%，文化程度為小學(xué)畢業(yè)的人為54名，占樣本總量的24.0%，文化程度為初中畢業(yè)的人為82名，占樣本總量的36.4%，高中或職高或中專畢業(yè)的人為50名，占樣本總量的22.2%，大?；虮究埔约按T士以上文化程度的人均為12名，各占樣本總量的5.3%。退休前從事的職業(yè)方面，公務(wù)員為6名，占樣本總量的2.7%，教師為1名，占樣本總量的0.4%，醫(yī)院人員3名，占樣本總量的1.3%，其他事業(yè)單位人員為14名，占樣本總量的6.2%，農(nóng)民86名，占樣本總量的38.2%，工人85名，占樣本總量的37.8%，其他企業(yè)人員30名，占樣本總量的13.3%。自我性格評價中，非常開朗為13人，占樣本總量的5.8%，比較開朗為99人，占樣本總量的44.0%，比較內(nèi)向為100人，占樣本總量的42%，非常內(nèi)向為13人，占樣本總量的5.8%。家庭人口調(diào)查中，獨居者為4人，占樣本總量的1.8%，兩人共同居住者為67名，占樣本總量的29.8%，家中3到5人共同居住者為69名，占樣本總量的30.7%，家中5人以上共同居住者為85名，占樣本總量的37.8%。家庭年凈收入方面，1萬元以下者為12人，占樣本總量的5.3%，1萬到3萬者為102人，占樣本總量的45.3%，3萬到5萬者為100人，占樣本總量的42%，5萬以上者為11人，占樣本總量的4.9%。具體分布如下表：變量分類頻率百分比累計百分比性別男11149.349.3女11450.7100.0年齡50歲-60歲7834.734.760歲-70歲10446.280.970歲-80歲4319.1100.0婚姻狀況在婚18984.084.0離異73.187.1喪偶2912.9100.0文化程度不識字或識字很少156.76.7小學(xué)5424.030.7初中8236.467.1高中/職高/中專5022.289.3大專/本科125.394.7碩士及以上125.3100.0職業(yè)公務(wù)員62.72.7教師1.43.1醫(yī)務(wù)人員31.32其他事業(yè)單位人員146.210.7農(nóng)民8638.248.9工人8537.886.7其他企業(yè)人員3013.3100.0自我性格評價非常開朗135.85.8比較開朗9944.049.8比較內(nèi)向1004294.2非常內(nèi)向135.8100.0家庭人口數(shù)獨居41.81.8兩人6729.831.63到5人6930.762.25人以上8537.8100.0家庭年凈收入1萬元以下125.35.31萬到3萬10245.350.73萬到5萬1004295.15萬以上114.9100.0<表SEQ表\*ARABIC6>：人口基本信息1.2鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人健康信息獲取能力由表7可知，獲取健康信息能力均值為3.6767；4個測量題項中，Q5均值最低，為1.75，其他題項均值都在4-5之間，介于“同意”到“非常同意”之間。個案數(shù)最小值最大值平均值標(biāo)準(zhǔn)差Q3225154.29.758Q5225151.75.798Q6225154.50.576Q9225254.17.699獲取健康信息的能力2252.004.753.6767.57346<表SEQ表\*ARABIC7>：鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人健康信息獲取能力描述分析1.3鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人健康信息獲取意愿由表8可知，獲取健康信息的意愿均值為1653，其5個測量項的均值也都在4-5之間，介于“同意”到“非常同意”之間。個案數(shù)最小值最大值平均值標(biāo)準(zhǔn)差Q22251525.573Q7225154.19.787Q82251526.574Q102251529.576Q11225254.23.750獲取健康信息的意愿2252.405.001653.52682<表SEQ表\*ARABIC8>：鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人健康信息獲取意愿描述分析1.4鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人對現(xiàn)狀的滿意度由表9可知，對現(xiàn)狀滿意度均值為1911，其3個測量項的均值也均在4-5之間，介于“同意”到“非常同意”之間。個案數(shù)最小值最大值平均值標(biāo)準(zhǔn)差Q1225154.24.769Q42251528.560Q122251525.574對現(xiàn)狀的滿意度2251.005.001911.54292<表SEQ表\*ARABIC9>：鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人對現(xiàn)狀的滿意度描述分析2方差分析方差分析的作用體現(xiàn)在能夠反映出因變量在控制變量發(fā)生變化的情況下所產(chǎn)生的變動大小。本文使用獨立樣本T檢驗和單因素方差分析檢驗基本人口特征對健康信息的能力、獲取健康信息的意愿、對現(xiàn)狀的滿意度的影響。對于差異顯著的，在進(jìn)行多重比較時，要先進(jìn)行方差齊性檢驗，若方差齊性，則進(jìn)一步地研究通常會使用LSD兩兩比較法；若方差非齊性，則進(jìn)一步地研究通常會使用Tamhane兩兩比較法。2.1能力、意愿、滿意度基于性別的差異分析因為性別是二分類變量，所以在研究其差異的時候可以使用獨立樣本T檢驗，結(jié)果如表10所示。結(jié)果顯示，潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿的顯著性值均小于0.05，通過顯著性檢驗，說明潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿在不同性別上存在顯著差異。差異如下：男性獲取健康信息的能力均值顯著大于女性；女性獲取健康信息的意愿均值顯著大于男性。潛在變量對現(xiàn)狀的滿意度的顯著性值大于0.05，未通過顯著性檢驗，說明潛在變量對現(xiàn)狀的滿意度在不同性別上不存在顯著差異。變量性別個案數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差t顯著性（雙尾）比較獲取健康信息的能力男1113.8110.5343.5510.0001>2女1143.5460.582獲取健康信息的意愿男1114.2760.549-2.5500.0111<2女1142530.491對現(xiàn)狀的滿意度男1111990.5810.2250.822女1141830.506<表SEQ表\*ARABIC10>：基于性別的差異分析2.2能力、意愿、滿意度基于年齡的差異分析由于年齡是多分類變量，所以在研究差異的時候使用單因素方差分析更為科學(xué)，結(jié)果如表11。不難看出，潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿對應(yīng)的顯著性值均小于0.05，通過顯著性檢驗，說明潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿在不同年齡上存在顯著差異。具體差異如下：年齡為50歲-60歲群體獲取健康信息的能力均值顯著大于年齡為60歲-70歲和70歲-80歲群體；年齡為70歲-80歲群體獲取健康信息的意愿均值顯著大于年齡為50歲-60歲群體。而變量對現(xiàn)狀的滿意度對應(yīng)的顯著性值大于0.05，未通過顯著性檢驗，說明潛在變量對現(xiàn)狀的滿意度在不同年齡上不存在顯著差異。變量年齡個案數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差F顯著性比較獲取健康信息的能力50歲-60歲783.8590.5716.5850.0021>2,360歲-70歲1043.6010.55970歲-80歲433.5290.541獲取健康信息的意愿50歲-60歲784.2510.5583.9910.0201>360歲-70歲1041850.51770歲-80歲434.5260.452對現(xiàn)狀的滿意度50歲-60歲781030.6112.5680.07960歲-70歲1041970.50370歲-80歲434.5350.483<表SEQ表\*ARABIC11>：基于年齡的差異分析4.1能力、意愿、滿意度基于婚姻狀況的差異分析由于婚姻狀況是多分類變量，故選用單因素方差分析進(jìn)行差異檢驗，具體結(jié)果如表12所示。潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿、對現(xiàn)狀的滿意度對應(yīng)的顯著性值均大于0.05，未通過顯著性檢驗，說明潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿、對現(xiàn)狀的滿意度在不同婚姻狀況上不存在顯著差異。變量婚姻狀況個案數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差F顯著性獲取健康信息的能力在婚1893.6710.5580.1210.886離異73.6430.705喪偶293.7240.659獲取健康信息的意愿在婚1891660.5160.0250.975離異72000.600喪偶291520.597對現(xiàn)狀的滿意度在婚1892000.5460.7580.470離異74.1430.424喪偶291910.550<表SEQ表\*ARABIC12>：基于婚姻狀況的差異分析2.4能力、意愿、滿意度基于學(xué)歷的差異分析由于學(xué)歷是多分類變量，所以在研究差異的時候使用單因素方差分析更為科學(xué)，結(jié)果如表13。不難看出，潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿對應(yīng)的顯著性值均小于0.05，通過顯著性檢驗，說明潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿在不同學(xué)歷上存在顯著差異。具體差異如下：學(xué)歷為碩士及以上群體獲取健康信息的能力均值顯著大于其他各學(xué)歷群體；學(xué)歷為碩士及以上群體獲取健康信息意愿均值顯著大于不識字或識字很少、小學(xué)、初中、高中/職高/中專群體。而變量對現(xiàn)狀的滿意度對應(yīng)的顯著性值大于0.05，未通過顯著性檢驗，說明潛在變量對現(xiàn)狀的滿意度在不同學(xué)歷上不存在顯著差異。變量學(xué)歷個案數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差F顯著性比較獲取健康信息的能力不識字或識字很少153.5170.6163.1500.0096>1,2,3,4,5小學(xué)543.6850.634初中783.6150.533高中/職高/中專503.6600.555大專/本科163.7030.564碩士及以上124.2710.198獲取健康信息的意愿不識字或識字很少154.2930.4713.8050.0036>1,2,3,4小學(xué)544.2480.509初中782210.522高中/職高/中專504.2760.522大專/本科162380.581碩士及以上124.9000.289對現(xiàn)狀的滿意度不識字或識字很少152670.5011.2630.281小學(xué)544.2590.529初中782440.506高中/職高/中專501870.651大專/本科161540.479碩士及以上124.6110.422<表SEQ表\*ARABIC13>：基于學(xué)歷的差異分析2.5能力、意愿、滿意度基于職業(yè)的差異分析由于職業(yè)是多分類變量，故選用單因素方差分析進(jìn)行差異檢驗，具體結(jié)果如圖表14所示。潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿、對現(xiàn)狀的滿意度對應(yīng)的顯著性值均大于0.05，未通過顯著性檢驗，說明潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿、對現(xiàn)狀的滿意度在不同職業(yè)上不存在顯著差異。變量職業(yè)個案數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差F顯著性獲取健康信息的能力公務(wù)員63.7920.5791.3270.246教師14.500醫(yī)務(wù)人員33.9170.629其他事業(yè)單位人員143.6070.561農(nóng)民863.7120.573工人853.7030.557其他企業(yè)人員303.4580.602獲取健康信息的意愿公務(wù)員64.0000.7271.0660.384教師13.800醫(yī)務(wù)人員31330.611其他事業(yè)單位人員142000.566農(nóng)民861950.477工人852050.522其他企業(yè)人員304.2470.605對現(xiàn)狀的滿意度公務(wù)員64.1110.3440.7630.600教師14.000醫(yī)務(wù)人員31330.577其他事業(yè)單位人員141330.523農(nóng)民862460.500工人852120.511其他企業(yè)人員304.2780.759<表SEQ表\*ARABIC14>：基于職業(yè)的差異分析2.6能力、意愿、滿意度基于性格的差異分析由于性格是多分類變量，故選用單因素方差分析進(jìn)行差異檢驗，具體結(jié)果如圖表15所示。潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿、對現(xiàn)狀的滿意度對應(yīng)的顯著性值均小于0.05，通過顯著性檢驗，說明潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿、對現(xiàn)狀的滿意度在不同性格上存在顯著差異。具體差異如下：性格非常開朗群體的獲取健康信息能力均值顯著大于性格比較開朗群體；性格非常開朗群體獲取健康信息意愿均值顯著大于性格比較開朗、比較內(nèi)向、非常內(nèi)向群體；性格非常開放群體對現(xiàn)狀的滿意度均值顯著大于性格比較開朗、比較內(nèi)向群體。變量性格個案數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差F顯著性比較獲取健康信息的能力非常開朗214.0360.4284.0650.0081>2比較開朗993.6340.572比較內(nèi)向1003.6250.583非常內(nèi)向54.0500.326獲取健康信息的意愿非常開朗214.7620.4085.1810.0021>2,3,4比較開朗991430.521比較內(nèi)向1001200.520非常內(nèi)向54.0400.590對現(xiàn)狀的滿意度非常開朗214.7300.4673.4860.0171>2,3比較開朗991230.601比較內(nèi)向1001800.479非常內(nèi)向54.5330.380<表SEQ表\*ARABIC15>：基于性格的差異分析2.7能力、意愿、滿意度基于家庭人口數(shù)的差異分析由于家庭人口數(shù)是多分類變量，所以在研究差異的時候使用單因素方差分析更為科學(xué)，結(jié)果如表16。不難看出，潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿對應(yīng)的顯著性值均小于0.05，通過顯著性檢驗，說明潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿在不同家庭人口數(shù)上存在顯著差異。具體差異如下：家庭人口數(shù)為5人以上群體獲取健康信息能力均值顯著大于家庭人口數(shù)為兩人和3到5人群體；家庭人口數(shù)為5人以上獲取健康信息意愿均值顯著大于家庭人口數(shù)為兩人的群體。而變量對現(xiàn)狀的滿意度對應(yīng)的顯著性值大于0.05，未通過顯著性檢驗，說明潛在變量對現(xiàn)狀的滿意度在不同家庭人口數(shù)上不存在顯著差異。變量家庭人口數(shù)個案數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差F顯著性比較獲取健康信息的能力獨居43.8750.7776.5920.0004>2,3兩人673.6490.5643到5人693.4670.5625人以上853.8590.527獲取健康信息的意愿獨居41000.4163.2150.0244>2兩人674.2420.5843到5人691280.5555人以上852960.431對現(xiàn)狀的滿意度獨居44.1670.3330.7500.523兩人671330.6303到5人692490.5015人以上852000.509<表SEQ表\*ARABIC16>：基于家庭人口數(shù)的差異分析2.8能力、意愿、滿意度基于收入的差異分析由于收入是多分類變量，故選用單因素方差分析進(jìn)行差異檢驗，具體結(jié)果如表17所示。由表中數(shù)據(jù)可知，潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿對應(yīng)的顯著性值均小于0.05，通過顯著性檢驗，說明潛在變量獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿在不同收入上存在顯著差異。具體差異如下：收入為1萬到3萬群體獲取健康信息能力均值顯著小于收入為3萬到5萬群體；1萬到3萬群體獲取健康信息意愿均值顯著小于收入為3萬到5萬群體。而變量對現(xiàn)狀的滿意度對應(yīng)的顯著性值大于0.05，未通過顯著性檢驗，說明潛在變量對現(xiàn)狀的滿意度在不同收入上不存在顯著差異。變量家庭年收入個案數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差F顯著性比較獲取健康信息的能力1萬元以下123.7710.5483.0750.0292<31萬到3萬1023.5540.6063萬到5萬1003.7680.5275萬以上113.8860.529獲取健康信息的意愿1萬元以下124.2330.5773.3480.0202<31萬到3萬1024.2860.5713萬到5萬1002840.4635萬以上114.1640.408對現(xiàn)狀的滿意度1萬元以下124.2500.4740.4870.6921萬到3萬1021730.6123萬到5萬1002300.4825萬以上111640.482<表SEQ表\*ARABIC17>：基于收入的差異分析4.5數(shù)據(jù)結(jié)論4.5.1描述分析結(jié)果本文將調(diào)查問卷中12個量表題提取為3個因子，分別是寶坻區(qū)老年人獲取健康信息的意愿、獲取健康信息的能力以及對現(xiàn)狀的滿意度。具體劃分如下：（1）題項Q3.您經(jīng)常從家人、親戚、鄰里交往中得到新的健康知識;Q5.您能夠獨立自主地使用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行健康信息的查找;Q6.對于網(wǎng)絡(luò)上的健康信息，您無法辨別真?zhèn)?Q9.相比于網(wǎng)絡(luò)，您更傾向于從報紙、電視、廣播中得到健康信息，以上四個問題提取為寶坻區(qū)老年人獲取健康信息的能力。由表7可知，寶坻區(qū)老年人獲取健康信息能力均值為3.6767，4個測量題項中，Q5均值最低，為1.75。其他題項均值都在4-5之間，介于“同意”到“非常同意”之間。由上述調(diào)查結(jié)果可知，寶坻區(qū)老年人獲取健康信息的渠道較為單一，信息源主要依賴人際傳播與傳統(tǒng)媒體；出于某些原因，該地區(qū)老年人對于網(wǎng)絡(luò)的使用能力差，且對于網(wǎng)絡(luò)信息真實性辨識能力較低。綜上所述，寶坻區(qū)老年人獲取健康信息的能力有待提高。（2）題項Q2.您認(rèn)為健康信息至關(guān)重要，并想要學(xué)習(xí)更多的健康知識；Q7.當(dāng)身體出現(xiàn)不適時，您對健康信息的需求會明顯增加；Q8.當(dāng)聽說身邊人患某種疾病時，您對健康信息的需求會明顯增加;Q10.您希望參加更多科學(xué)的健康知識講座；Q11您認(rèn)為健康教育宣傳欄是十分必要的，將以上五個問題，提取為寶坻區(qū)老年人獲取健康信息的意愿。由表8可知，獲取健康信息的意愿均值為1653，其5個測量項的均值也都在4-5之間，介于“同意”到“非常同意”之間。由上述調(diào)查結(jié)果可知，寶坻區(qū)老年人對健康信息的重要性有較好的了解，學(xué)習(xí)意愿較強(qiáng)；當(dāng)自己或聽說身邊有人出現(xiàn)不適或患有某種疾病時，自身獲取健康信息的意愿度也將隨之提高。（3）題項Q1.您認(rèn)為自己的健康衛(wèi)生知識有所欠缺；Q4.日常就醫(yī)過程中，醫(yī)生能夠?qū)Σ∏榧叭粘１＝√峁┩暾慕忉尲敖ㄗh；Q12.您希望獲得更加完備的健康信息服務(wù)，將以上3個問題，提取為寶坻區(qū)老年人對現(xiàn)狀的滿意度。由表9可知，對現(xiàn)狀滿意度均值為1911，其3個測量項的均值也均在4-5之間，介于“同意”到“非常同意”之間。由上述調(diào)查結(jié)果可知，寶坻區(qū)老年人普遍認(rèn)為自己現(xiàn)有的健康衛(wèi)生知識儲備不足，需要進(jìn)一步提升；對于日常就醫(yī)過程中獲得的健康信息服務(wù)滿意度較好，且盼望更優(yōu)質(zhì)更完備的健康信息服務(wù)。4.5.2方差分析結(jié)果本文選擇獨立樣本T檢驗和單因素方差分析檢驗基本人口特征對健康信息的能力、獲取健康信息的意愿、對現(xiàn)狀的滿意度的影響。調(diào)查結(jié)果如下：性別年齡婚姻狀況學(xué)歷健康信息獲取意愿中更具顯著優(yōu)勢的因素女性顯著大于男性高年齡層顯著大于低年齡層，且逐層遞減不顯著高學(xué)歷較之不識字、或識字很少人群更具優(yōu)勢健康信息獲取能力更具顯著優(yōu)勢的因素男性顯著大于女性低年齡層顯著大于高年齡層，且逐層遞減不顯著高學(xué)歷較之不識字、或識字很少人群更具優(yōu)勢健康信息滿意度更高的因素不顯著不顯著不顯著不顯著職業(yè)性格家庭人口數(shù)家庭年凈收入健康信息獲取意愿中更具優(yōu)勢的因素不顯著非常開朗顯著大于比較開朗、比較內(nèi)向、非常內(nèi)向人群5人以上及3-5人家庭顯著大于兩人家庭年凈收入在3-5萬家庭顯著大于1-3萬家庭健康信息獲取能力更具優(yōu)勢的因素不顯著非常開朗顯著大于比較開朗者5人以上顯著大于兩人及3-5人家庭年凈收入在3-5萬家庭顯著大于1-3萬家庭健康信息滿意度更高的因素不顯著非常開朗顯著大于比較開朗、比較內(nèi)向不顯著不顯著<表SEQ表\*ARABIC18>：人口特征對健康信息能力等影響情況數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，性別、年齡、學(xué)歷、性格、家庭人口數(shù)、家庭年凈收入等因素對于寶坻區(qū)老年人獲取健康信息的能力、獲取健康信息的意愿存在顯著影響。本次調(diào)查中涉及到的基本人口特征，僅性格因素對于現(xiàn)狀滿意度存在顯著影響。婚姻狀況、職業(yè)對上述3個因子均無顯著影響。3研究結(jié)論與分析3.1鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人健康信息素養(yǎng)有待提高通過數(shù)據(jù)整理可以得出結(jié)論，鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人健康信息獲取的意愿較為強(qiáng)烈，對目前健康信息服務(wù)滿意度較好，但健康信息行為能力較差，反映其健康信息素養(yǎng)有待提高，究其原因分析為以下幾個方面：3.1.1媒介渠道單一人類的信息行為當(dāng)中，能夠選擇的媒介渠道是多種多樣的，而不同的信息渠道則會帶來不同的傳播效果。目前，大眾普遍用來獲得健康信息的媒介來源和渠道主要有三種，一是尋求專業(yè)衛(wèi)生系統(tǒng)以及專業(yè)醫(yī)療從業(yè)人員，例如醫(yī)生、護(hù)士等；二是來自非正規(guī)渠道，例如親人、鄰里、好友等人際關(guān)系的傳播，三是通過商業(yè)渠道或大眾媒體，例如報刊雜志、電臺廣播、電視節(jié)目等傳統(tǒng)媒體，以及互聯(lián)網(wǎng)及衍生各類新媒體等公文.“觸發(fā)與補(bǔ)償:代際關(guān)系與老年人健康信息回避”[J].國際新聞界公文.“觸發(fā)與補(bǔ)償:代際關(guān)系與老年人健康信息回避”[J].國際新聞界,2018,40(09):47-63.調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人的文化程度不高，對于報刊、雜志、書籍的閱讀量有限，一些健康知識的獲得更依賴于電臺以及電視節(jié)目甚至廣告的宣傳。收入水平和年齡也對鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人對手機(jī)、電腦等網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備的使用拉高了門檻，因此，家庭成員及社會交往是鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人有意或無意獲得健康信息的主要途徑。相比于城市老年人退休后逐漸脫離社會大環(huán)境，逐步回歸家庭，人際交往范圍急劇縮小，鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人在這一時期仍能維持較高的社會交往，或者說人際交往需求仍維持較大，因此“面對面”類型的溝通方式對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的老年人來說，不僅更具有安全感，而且也更容易獲取信息。與尋求專業(yè)幫助相比，在這一溝通過程中，老年人不僅獲得了其所需要的信息交換，同時還包括了情感的交流與情緒的撫慰。但由此衍生的問題也接連出現(xiàn)，由于信息的傳播沒有經(jīng)過專業(yè)渠道的發(fā)布與檢驗，僅僅通過人際傳播，極易出現(xiàn)信息錯漏甚至謠傳，老年人對于健康信息的需求雖然得到了滿足，但得到的信息真實性與有效性都值得懷疑。綜上所述，鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人在健康信息的需求上存在缺口，但健康信息獲取渠道的單一與失衡，令鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人更為偏好人際交往帶來的傳播途徑，對專業(yè)人士以及權(quán)威媒體傳播的健康信息缺乏學(xué)習(xí)與接觸，因此造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人健康信息獲取能力不高的現(xiàn)狀。如何從這一角度提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人健康信息獲取能力，成為亟待解決的問題。3.1.2健康信息無效化在健康信息的傳播過程中，對健康信息有著獲取的意愿是第一步，也是最基礎(chǔ)的環(huán)節(jié)，隨后要有健康獲悉獲取的能力，而更為要緊的一個問題，便要是要將已知的健康信息轉(zhuǎn)化為切實的行動，由此觸發(fā)相應(yīng)的健康相關(guān)行為。“知信行”理論認(rèn)為，人們采取健康相關(guān)行為是他們心理活動（包括認(rèn)知、態(tài)度和信念）的結(jié)果。鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的老年人，通過生活經(jīng)驗與人際交往，具備了一定的健康知識儲備，但由于其整體知識文化程度不高，但健康類知識明顯更為專業(yè)化程度較高，加之與專業(yè)醫(yī)療衛(wèi)生從業(yè)人員缺乏一定的交流，因此鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人所擁有的有效健康信息量較小。同時，因受到長久以來的生活習(xí)慣影響，某些科學(xué)的健康信息在接收時容易被思維僵化拒之門外，或出現(xiàn)偏差。例如，在筆者進(jìn)行訪談過程中，隨機(jī)對于受訪者進(jìn)行健康知識提問。從具體的問題出發(fā)，對于“長期大量攝入鹽，會增加患有高血壓病的風(fēng)險，這一說法是否正確？”其中，多數(shù)老年人都對這一問題有正確的理解，但受長期飲食習(xí)慣的影響，受訪者表示雖對這一健康信息已知曉，但難以戒斷已養(yǎng)成的口味問題，使得原本已獲得的有效健康信息再次轉(zhuǎn)化為無效信息。3.1.3服務(wù)滿意度“夸大”由于年齡的增長，社會地位的“邊緣化”，使得一些老年人對于健康信息服務(wù)的獲取途徑出現(xiàn)偏差。由于缺乏對服務(wù)質(zhì)量的準(zhǔn)確判斷，使得部分老年人對健康信息服務(wù)的滿意度也有“夸大”成分。例如在訪談過程中，一位受訪者為筆者描述了他曾經(jīng)獲取健康信息的“新”途徑?！拔覀兡窃扔袀€養(yǎng)生體驗館，說是磁療的，挺高科技。我們平時沒事兒就去體驗體驗，他們那的人還給我們講講防病啊，測個血壓什么的，免費(fèi)給檢查檢查。還能通過看手上哪紅，判斷身上哪個器官有毛病，這都能看出來我覺得還挺專業(yè)的。但是孩子們說那都騙人的。”由此可以看出，只有提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人的整體健康素養(yǎng)，幫助其甄別真實有效的健康信息服務(wù)內(nèi)容，對于調(diào)查其健康信息服務(wù)滿意度才能更有借鑒意義。3.1.4信息需求選擇性規(guī)避健康信息的正確使用是驗證健康信息行為的有效指標(biāo)。但在現(xiàn)實生活中，信息的應(yīng)用需要某些特定場景才能得到實現(xiàn)，但在訪談過程中筆者發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人在獲得一定的健康知識后，難以找到合適的應(yīng)用場景，從而造成健康信息行為無效。多數(shù)受訪者在接受訪問時表示，他們對身體健康的認(rèn)知概念，仍然停留在“無病無痛即是健康”，且沒有定期進(jìn)行健康檢查的習(xí)慣，更有受訪者表示，“無知無覺”的狀態(tài)對于保持健康有一定的積極作用。一名受訪者曾做出如下表述：“健康信息挺重要，什么養(yǎng)生，吃什么有營養(yǎng)，這些我平時都看沒去過體檢，聽著就害怕。報告一出來，本來沒病都嚇出病來了，還不如不知道，高高興興地多活一天是一天?！边@種對于健康信息需求的選擇性規(guī)避，也會嚴(yán)重影響鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人健康信息行為的有效性。3.1.5鑒別與校驗?zāi)芰θ狈θ缃褚堰M(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”社會，信息流動速度較快，這使得老年人有效信息與虛假謠言之間變得難以甄別，對于文化程度不高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人作用則更加明顯。具體到實際問題，例如筆者在訪談中提出，“芹菜汁具有降血壓的作用，直接將芹菜汁進(jìn)行靜脈注射能夠成為高血壓的特效藥。這一說法是否正確？”這種看似無稽之談的問題，年輕人能夠輕而易舉地判斷出這是謠言，但10位受訪者中，僅有3名老年人明確表示這是錯誤的，2名表示不確定，5名認(rèn)為是可以相信的。在當(dāng)筆者揭曉答案，并詢問為何相信時，部分受訪者則表示，因為的確聽說過吃芹菜對身體有益、或芹菜有降血壓的功效之類的說法，屬于自己的認(rèn)知范圍內(nèi)。但關(guān)于“靜脈注射”卻是他們的認(rèn)知范圍之外，他們對這些內(nèi)容看似認(rèn)識，但是并沒有深入了解，所以經(jīng)常被忽視。這類“半真半假”的健康信息，更易成為危害鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人的毒瘤。綜上所述，鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人對于健康信息缺乏鑒別能力，加之缺乏對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，使其難以對于信息本身進(jìn)行校驗和查詢，錯誤的健康信息易導(dǎo)致錯誤的健康行為，呈現(xiàn)出健康信息素養(yǎng)與健康信息行為能力的雙重缺失。3.2鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人個體信息素養(yǎng)的差異性3.2.1性別通過對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析得出結(jié)果：男性獲取健康信息的能力均值顯著大于女性；女性獲取健康信息的意愿均值顯著大于男性。在亞洲傳統(tǒng)婚姻觀念中，一個家庭之中妻子、母親等女性角色更多地承擔(dān)起照料家庭的責(zé)任，因此女性需要保持自身的健康狀況，所以，相比于男性，女性對健康信息的重視、認(rèn)知和獲取的程度要多得多?，F(xiàn)如今，老年人口的增加，社會老齡化現(xiàn)象的不斷體現(xiàn)，似的人類壽命延長，也令女性角色具有更多重的身份，在照料下一代健康的同時，也背負(fù)著對隔代身體以及精神上的健康進(jìn)行管理、照料，女性肩負(fù)著管理全部家庭成員健康的責(zé)任。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，在健康信息素養(yǎng)的多個方面，女性要顯著優(yōu)于男性。隨著人類年齡的延長，“性別螺旋”現(xiàn)象會逐漸體現(xiàn)出來，即在青年階段，男性數(shù)量遠(yuǎn)大于女性，但隨著年齡的增長，女性的數(shù)量會逐漸增多，并且總數(shù)超過男性數(shù)量。聯(lián)合國對全球人口進(jìn)行普查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，50歲為一個分界點，50歲以下的人口，男性人口數(shù)目多于女性人口數(shù)目；50歲以上的人口，女生人口數(shù)目則超過了男性人口數(shù)目，這為典型的“性別螺旋”現(xiàn)象[1]。在中國，60歲是“性別螺旋”現(xiàn)象的分界點，60歲之前男性人口數(shù)目為主導(dǎo)，60歲之后女性人口數(shù)目為主導(dǎo)[2]。本次調(diào)查中，男性對于健康信息的獲取能力高于女性，分析其原因主要由于文化程度與社會活動能力兩方面造成。本次調(diào)查研究對象多屬于上世紀(jì)50年代左右生人，傳統(tǒng)觀念強(qiáng)，又因地處農(nóng)村，“重男輕女”現(xiàn)象在這幾代人中仍較為盛行，在受教育程度上，男性文化程度要高于女性?；诖擞^念，男性不論在當(dāng)?shù)厣鐣匚灰约吧鐣顒幽芰ι?，較之女性都更有優(yōu)勢，因此其健康信息獲取的能力也更強(qiáng)。3.2.2年齡通過對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析得出結(jié)果：鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人對健康信息需求隨著年齡增長而顯著提高，但健康信息獲取能力則隨年齡增大而逐漸降低。隨著年齡增大，人的身體機(jī)能走向衰老，高齡老人病痛增多，與基層衛(wèi)生組織、醫(yī)院等專業(yè)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)接觸增多，對健康信息的需求及關(guān)注度均會隨年齡增長而提高。但根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果顯示，越低年齡段（50-60）的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人健康信息獲取能力越強(qiáng)，健康信息素養(yǎng)越高。原因在于低年齡段的老年人相對高齡老人來說，行動能力與文化程度均有明顯提升，同時他們對于未來生命長度與質(zhì)量的預(yù)期值都要更多，因此對于健康信息的關(guān)注度也較高。3.2.3文化程度根據(jù)本次對文化程度的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的老年人中，其文化程度與健康信息素養(yǎng)水平呈正相關(guān)，即對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的老年人，老年人的文化程度越高，其自身健康信息素養(yǎng)也就越高，這符合現(xiàn)如今國內(nèi)外已有研究的結(jié)論[1]。這是由于受教育水平更優(yōu)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老齡人口更注重自己的健康，以及家里子女和其他成員的健康，因此為了自身的健康著想，老年人會更加自律，養(yǎng)成科學(xué)健康良好的生活作息和飲食習(xí)慣。除了具備較高的讀寫和理解學(xué)習(xí)的能力，健康信息素養(yǎng)較高的老年人在面對突發(fā)的、新型的健康風(fēng)險，會主動的去關(guān)注、了解、獲取相關(guān)的有效信息去應(yīng)對突發(fā)的風(fēng)險。此外，一些學(xué)歷較高的老年人能夠接受新興媒介的出現(xiàn)與普及，除了從親友鄰里、報刊雜志、醫(yī)院建議等處獲取自身所需要的信息，還能通過網(wǎng)絡(luò)等自媒體，更加快速地獲取有用信息，并且可以從諸多信息中，辨別獲取真實有效的健康信息。3.2.4性格通過對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析得出結(jié)果：性格更為開朗者在健康信息獲取意愿和能力上，都更加有優(yōu)勢。正如前文所言，鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人對于健康信息的獲取更加依賴人際交往的傳播，性格更為開朗者則更能在這一渠道上獲得更多的健康信息。此外，在訪談過程中，也有受訪者表示，在聽聞身邊人出現(xiàn)健康問題時，自己對同類型的健康問題也會格外關(guān)注，并對自身以及家庭成員進(jìn)行自查。由此可見，性格更為開朗者擁有更好的人際交流渠道，對于其健康信息獲取意愿及能力都有著正向影響，呈現(xiàn)出更高的健康信息素養(yǎng)。3.2.5家庭人口數(shù)目前，我國家庭成員的構(gòu)成呈現(xiàn)出小型化的特點。但在經(jīng)濟(jì)和文化水平相對落后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，“養(yǎng)兒防老”的家庭觀念依舊盛行，多數(shù)老年人仍采取傳統(tǒng)方式，與兒孫同住，居家養(yǎng)老。家庭成員人數(shù)較多的老年人，由于家庭關(guān)系更為密切，高齡老人能夠獲得更多的關(guān)注，更易通過從家庭成員處，獲得健康信息；低齡老人則在關(guān)注自身的同時，也背負(fù)著上一代及下一代家庭成員的照料工作，因此對于健康信息的需求更為突出，其獲取健康信息的能力也更強(qiáng)。喪偶、獨居的老年人不僅在人際交往中處于劣勢，其自身對于生活幸福度的感知也較為薄弱，對于健康信息的需求有一定的負(fù)面作用。3.2.6收入水平家庭收入水平越高的老年人，其能夠獲得的醫(yī)療服務(wù)和保障越多。此外，由于收入水平與其自身或家庭成員的文化程度及職業(yè)相關(guān)，因此能夠擁有更多的信息接觸渠道，對于獲取健康信息更加有利。收入水平較低的老年人，自身或家庭成員多為體力勞動者，其文化水平相對較低，所接觸的獲取信息的方式較少，因此健康概念認(rèn)知不全，只關(guān)注自身是否出現(xiàn)明顯健康危機(jī)，會忽略潛在的健康風(fēng)險。針對日常的保健措施，家庭收入較低的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人對于自身健康的關(guān)注度也較低，更喜歡久坐的日常生活方式，長遠(yuǎn)來講不利于身心健康。相比之下，家庭收入水平較高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人因擁有更多的財富，因此更樂于參加趕大集、下棋、打麻將等娛樂活動，并更夠享受于其中。在更多地參與這些社會活動時，不僅保證了其身心健康，提高了生活幸福感，同時對于自身壽命及生活質(zhì)量有著更高的追求，對健康信息的關(guān)注度也更高。3.3對網(wǎng)絡(luò)信息望而卻步本次調(diào)查針對鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人使用電腦或手機(jī)等網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備獲取健康信息的痛點和難點進(jìn)行了補(bǔ)充調(diào)查，該多選題數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，選擇“A、對網(wǎng)絡(luò)的不信任”的人數(shù)最多，為123人，其次是“B、沒有手機(jī)或電腦”，為104人，再次是“C、不會使用手機(jī)或電腦進(jìn)行查找”，選擇人數(shù)為98人。由此可以看出，鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人對電腦、手機(jī)等互聯(lián)網(wǎng)工具的接觸程度和熟悉程度均較為落后，對于網(wǎng)絡(luò)信息的不信任感強(qiáng)烈。4.提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人健康信息素養(yǎng)的意見建議4.1從鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人自身出發(fā)老年人自身，是改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人健康信息素養(yǎng)的根本所在。針對目前健康信息獲取能力較差、鑒別能力較低、獲取渠道單一等現(xiàn)狀問題，首先要從鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人本身入手。筆者認(rèn)為，由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化水平相對落后，該地區(qū)老年人在相關(guān)知識技能，例如基本的文化知識、健康衛(wèi)生以及急救相關(guān)的知識、網(wǎng)絡(luò)知識等，都相對缺乏，這也成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人健康意識和健康信息素養(yǎng)難以提升的一大鴻溝。因此，該地區(qū)老年人群體需提高對自身健康嚴(yán)格管理的意識，這有益于老年人自身優(yōu)良習(xí)慣的培養(yǎng)，對自身現(xiàn)有疾病以及潛在的健康風(fēng)險提高警惕，積極治療。鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的健康信息素養(yǎng)的提神，可以使得該地區(qū)老年人擁有跟多獲取健康信息的途徑，并且可以讓老年人在對自身健康及健康素養(yǎng)方面嚴(yán)格管理自己的基礎(chǔ)，自發(fā)性的學(xué)習(xí)、訓(xùn)練自身所需的知識與技能，起到了開拓作用。多種渠道獲取健康信息對于老年人來說是至關(guān)重要的。現(xiàn)有研究表明，信息獲取方式越多的人，其對信息的獲取，掌握的速度越快越明顯；學(xué)習(xí)、思考、分析能力強(qiáng)的人，對信息十分敏感，可從眾多信息中有針對性的選擇自己所需信息。因此，非城市地區(qū)的老年人對于自身的生理和心理、認(rèn)知與理解、經(jīng)濟(jì)水平等條件允許的情況下，應(yīng)更加敞開懷抱接觸更多高質(zhì)量的健康信息源，而非停留在健康信息欄等被動信息接收，以及人際傳播帶來的信息質(zhì)量參差不齊等現(xiàn)狀。只有改變目前有效信息缺少，虛假信息較多的狀況，減少對虛假不真實的謠言的不安與恐慌，不信謠不傳謠，這樣才能使健康有效的信息資產(chǎn)化，成為人們武裝自己的有效武器。綜上所述，鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)老年人需要自己去獲取、篩選有效信息，不信謠不傳謠，做信息的主人，提高健康信息獲取的主動性，提升自身的健康信息素養(yǎng)，提高健康信息獲取與甄別能力，改善自身健康狀態(tài)。4.2從傳統(tǒng)媒體、新媒體等信息服務(wù)