《財政補貼對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究國內(nèi)外文獻綜述》1900字_第1頁
《財政補貼對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究國內(nèi)外文獻綜述》1900字_第2頁
《財政補貼對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究國內(nèi)外文獻綜述》1900字_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

財政補貼對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究國內(nèi)外文獻綜述針對財政補貼政策對于企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的影響,學者們進行了不少的研究,可以分為以下兩種觀點:(一)財政補貼政策的激勵作用孫慧、王惠(2017)選取了2010—2015年間57家高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)據(jù)進行研究分析,發(fā)現(xiàn)政府財政補貼與企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新的關(guān)系是顯著正相關(guān)的,這些財政補貼可以有效促進企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新,隨著政府財政補貼的增多,企業(yè)也會將更多的資金用于研發(fā)創(chuàng)新中。林木西、張紫薇、和軍(2018)選取了2010—2016年中國A股上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù),經(jīng)過實證分析發(fā)現(xiàn)財政補貼可以提高企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新投入,且政府在制定相關(guān)政策時,需要充分考慮當下的區(qū)域制度環(huán)境。陳遠燕、何明俊、張鑫媛(2018)以2008—2016年中國上市高新企業(yè)為樣本,利用泊松分布固定效應(yīng)模型與負二項固定效應(yīng)模型進行實證分析,結(jié)果表明財政補貼可以有利于拉動企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新。陳東、法成迪(2019)采用了2012—2016年A股上市公司數(shù)據(jù),運用固定效應(yīng)模型進行回歸分析,結(jié)果表明財政補貼政策有效降低了企業(yè)的融資壓力,繼而企業(yè)收入增加,研發(fā)投入也會相應(yīng)增加。同時他們的研究發(fā)現(xiàn)財政補貼政策對于國有企業(yè)以及中小型企業(yè)的激勵作用更大。張娜、杜俊濤(2019)的研究表明財政補貼政策大大提高了高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新效率,且對于非國有企業(yè)的促進效率更大。張興亮、許宇芳、羅紅雨(2020)針對江蘇省企業(yè)進行了分析,研究結(jié)果表明財政補貼政策能夠激勵企業(yè)擴大創(chuàng)新投入。劉夢瑤、田發(fā)(2020)以2012—2017年創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)據(jù)為樣本,通過實證分析得到財政補貼對于企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新有激勵作用,特別是高新技術(shù)企業(yè),財政補貼的利用能力更強。溫桂榮、黃紀強(2020)通過對2001—2018年高新技術(shù)上市企業(yè)的面板數(shù)據(jù)進行研究,發(fā)現(xiàn)財政補貼政策對于企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新的確存在促進作用。鄭飛、石青梅、李騰、劉晗(2021)用過構(gòu)建模型進行實證分析,發(fā)現(xiàn)對于正處在形成期、成長期的企業(yè),財政補貼的激勵效果更為顯著。(二)財政補貼政策效果有局限性白旭云、王硯羽、蘇欣(2019)采用2011—2013年河北省505家高新技術(shù)企業(yè)的面板數(shù)據(jù)進行分析,發(fā)現(xiàn)財政補貼作為事前激勵,對于企業(yè)的創(chuàng)新活動會形成干擾,影響價格要素,誘導企業(yè)尋租行為的發(fā)生,進而對政府形成依賴,最終對企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新活動產(chǎn)生消極的影響。張明斗(2020)的研究結(jié)果表明財政補貼政策對于高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新存在擠出效應(yīng),在市場信息不對稱的情況下存在資源分配不均的現(xiàn)象,這會阻礙企業(yè)的創(chuàng)新活動。通過梳理各學者的相關(guān)研究文獻,可以發(fā)現(xiàn)學者們對于財政補貼政策的作用效果意見不一,大部分人認為財政補貼可以有效促進企業(yè)的研發(fā)投入,但也有少部分學者認為效果不顯著,有一定局限性。從研究對象上看,大都選擇上市高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)據(jù)為樣本進行實證研究,很少有學者針對某一個具體行業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新進行研究。本文主要針對上海市復星醫(yī)藥股份有限公司進行案例分析,探究財政補貼政策對企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的影響。參考文獻鄭飛,石青梅,李騰,劉晗.財政補貼促進了企業(yè)創(chuàng)新嗎——基于產(chǎn)業(yè)生命周期的經(jīng)驗證據(jù)[J].宏觀經(jīng)濟研究,2021(02):41-52+161.高靜,王閃閃,龔燕玲.財政補貼總是能夠促進企業(yè)創(chuàng)新嗎?——一項準自然實驗[J].北京郵電大學學報(社會科學版),2021,23(01):51-59.王春元,于井遠.財政補貼、稅收優(yōu)惠與企業(yè)自主創(chuàng)新:政策選擇與運用[J].財經(jīng)論叢,2020(10):33-43.賀炎林,張楊,馬琳.財政補貼和風險投資在技術(shù)創(chuàng)新中的耦合作用[J].中國科技論壇,2020(12):30-40.周靖宇.政府補助對醫(yī)藥制造業(yè)上市企業(yè)績效的影響——基于研發(fā)投入的中介效應(yīng)[J].江蘇商論,2020(02):107-111.張興亮,許宇芳,羅紅雨.財政補貼、稅收優(yōu)惠與企業(yè)R&D投入的實證分析[J].長安大學學報(社會科學版),2020,22(05):44-54.劉夢瑤,田發(fā).財政補貼政策與企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的實證研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2020,41(05):448-455.王荔強.我國醫(yī)藥企業(yè)生物產(chǎn)品研發(fā)的影響因素及對策探討[J].企業(yè)改革與管理,2020(20):15-16.溫桂榮,黃紀強.政府補貼對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力影響研究[J].華東經(jīng)濟管理,2020,34(07):9-17.段姝,楊彬.財政補貼與稅收優(yōu)惠的創(chuàng)新激勵效應(yīng)研究——來自民營科技型企業(yè)規(guī)模與生命周期的詮釋[J].科技進步與對策,2020,37(16):120-127.張明斗.政府激勵方式對高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量的影響研究——促進效應(yīng)還是擠出效應(yīng)?[J].西南民族大學學報(人文社科版),2020,41(05):122-134.鄭義,董朝暉,董麗娟,孫利華.我國上市醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2019,40(18):12-16.張娜,杜俊濤.財稅政策對高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新效率的影響——基于交互作用的視角[J].稅務(wù)研究,2019(12):47-53.陳東,法成迪.政府補貼與稅收優(yōu)惠并行對企業(yè)創(chuàng)新的激勵效果研究[J].華東經(jīng)濟管理,2019(08).白旭云,王硯羽,蘇欣.補貼還是稅收激勵——政府干預對企業(yè)創(chuàng)新績效和創(chuàng)新質(zhì)量的影響[J].科研管理,2019(06).陳遠燕,何明

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論