經(jīng)濟(jì)法課件：代理法律制度

代理法律制度第一節(jié)代理的概念與特征第二節(jié)代理的分類第三節(jié)無(wú)權(quán)代理第四節(jié)代理權(quán)的濫用第五節(jié)代理的衍生形式

代理法律制度，是指代理人依照法定或約定的代理權(quán)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施民事法律行為，其法律后果直接由被代理人承擔(dān)的法律制度。代理法律制度是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中的重要法律制度，它不僅擴(kuò)充了經(jīng)濟(jì)參與主體的行為能力，同時(shí)也保障了行為人意思自治的有效實(shí)現(xiàn)，對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義重大。

代理是指代理人依照法定或約定的代理權(quán)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施民事法律行為，其法律后果直接由被代理人承擔(dān)的法律行為。從本質(zhì)上而言，代理是代理人、被代理人與相對(duì)第三人之間的一種民事法律關(guān)系。代理有廣義與狹義之分。廣義的代理包括直接代理與間接代理，狹義的僅指直接代理。所謂直接代理是指代理人以被代理人的名義進(jìn)行代理行為，法律后果直接歸被代理人的行為。一、代理的概念（一）代理人以被代理人的名義實(shí)施法律行為代理人進(jìn)行代理行為，只能以被代理人的名義而非代理人自身的名義，這是代理人所為代理行為的法律后果歸被代理人承擔(dān)的基本依據(jù)。代理人以自己的名義進(jìn)行代理行為產(chǎn)生的法律后果，由代理人自己承擔(dān)。二、代理的特征（二）代理人在代理權(quán)限內(nèi)獨(dú)立實(shí)施代理行為代理人在代理權(quán)限內(nèi)實(shí)施代理行為是該代理行為產(chǎn)生法律效果的基本前提，代理人超越代理權(quán)實(shí)施代理行為，被代理人不在無(wú)條件承擔(dān)法律后果。但是代理人實(shí)施代理行為，具有在法定權(quán)限內(nèi)獨(dú)立自主意思表達(dá)的權(quán)利，代理人根據(jù)需要選擇代理方式，以更好地完成代理行為。（三）代理行為是具有法律意義的行為

并非所有的行為都能構(gòu)成代理行為，只有產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系，符合民事法律行為構(gòu)成要件的行為才能構(gòu)成代理行為。諸如代為他人傳遞口信這類行為，不產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因而不屬于代理行為范疇。（四）代理行為產(chǎn)生的一切法律后果直接由被代理人承擔(dān)代理制度是為保障被代理人的利益而設(shè)立的，代理人以被代理人的名義進(jìn)行代理行為，該代理行為產(chǎn)生的相應(yīng)法律后果應(yīng)當(dāng)由被代理人承擔(dān)。

代理包括委托代理、法定代理和指定代理。該種分類以代理的產(chǎn)生原因?yàn)榉诸悩?biāo)準(zhǔn)，是對(duì)代理的基本分類。委托代理是指代理人接受被代理人的委托授權(quán)而實(shí)施的代理行為。法定代理是指根據(jù)法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生的代理行為。指定代理是指根據(jù)人民法院或有權(quán)機(jī)關(guān)的指定而產(chǎn)生的代理關(guān)系。一、委托代理、法定代理與指定代理

以代理范圍的不同為標(biāo)準(zhǔn)，代理可以分為一般代理與特別代理。一般代理又稱為概括代理、全權(quán)代理。是指代理權(quán)限不受限制，代理權(quán)及于全部代理事項(xiàng)的代理。特別代理相對(duì)于一般代理而言，又稱為部分代理、特定代理或限定代理，是指代理權(quán)被限定在一定范圍內(nèi)或一定事項(xiàng)上的代理。在實(shí)踐過(guò)程中，若未明確約定為特別代理，則視為一般代理。二、一般代理與特別代理

根據(jù)代理人人數(shù)的不同，將代理分為單獨(dú)代理與共同代理。單獨(dú)代理，又稱為獨(dú)立代理，是指代理權(quán)僅有一人行使的代理形式。共同代理是指代理權(quán)由兩個(gè)或兩個(gè)以上的人行使的代理形式。共同代理中的任何一個(gè)代理人在法定權(quán)限內(nèi)的代理行為，其法律后果均由被代理人承擔(dān)。三、單獨(dú)代理與共同代理

以代理權(quán)是由被代理人直接授予，還是由代理人轉(zhuǎn)托為標(biāo)準(zhǔn)，將代理分為本代理與復(fù)代理。本代理是指代理人的代理權(quán)基于被代理人的直接委托或基于法律規(guī)定而產(chǎn)生的代理。復(fù)代理是指代理人為被代理人的利益，將代理權(quán)轉(zhuǎn)托他人而產(chǎn)生的代理。四、本代理與復(fù)代理

以代理人實(shí)施代理行為的名義為標(biāo)準(zhǔn)，將代理分為直接代理與間接代理。直接代理是指代理人以被代理人的名義進(jìn)行代理行為，法律后果直接歸被代理人的代理行為。間接代理是指代理人以自己的名義進(jìn)行代理行為，而法律后果間接歸被代理人的代理行為。五、直接代理與間接代理

以代理人是否處于主動(dòng)地位為標(biāo)準(zhǔn)，將代理分為積極代理與消極代理。積極代理是指以代理人為意思表示的代理。消極代理是指代理人受領(lǐng)意思表示的代理。六、積極代理與消極代理（一）無(wú)權(quán)代理的概念與構(gòu)成要件無(wú)權(quán)代理有廣義與俠義之分。廣義的無(wú)權(quán)代理是指行為人既沒(méi)有被授予的代理權(quán)，也沒(méi)有可以讓相對(duì)方相信其具有代理權(quán)的形式特征，而以被代理人的名義所為的代理行為。此處的無(wú)權(quán)代理是狹義的無(wú)權(quán)代理，僅指代理人沒(méi)有代理權(quán)而為代理行為，廣義的無(wú)權(quán)代理還包括表見(jiàn)代理。一、無(wú)權(quán)代理一般而言，構(gòu)成狹義的無(wú)權(quán)代理，需滿足一定的法律要件。無(wú)權(quán)代理的構(gòu)成要件包括：第一，行為人既沒(méi)有法定或約定的代理權(quán)，也沒(méi)有令人相信其有代理權(quán)的事實(shí)或理由。第二，行為人以他們的名義與第三人進(jìn)行民事活動(dòng)。第三，行為人與第三人進(jìn)行的行為非違法行為，且符合民事法律行為的生效要件。（二）無(wú)權(quán)代理的法律特征

狹義的無(wú)權(quán)代理具有以下顯著的法律特征：無(wú)權(quán)代理人所實(shí)施的代理行為符合代理行為的形式特征。無(wú)權(quán)代理人已被代理人的名義對(duì)相對(duì)人進(jìn)行獨(dú)立的意思表示，法律后果由被代理人承擔(dān)，這與有權(quán)代理并無(wú)區(qū)別。

行為人實(shí)施代理行為不具有代理權(quán)。這一特征是無(wú)權(quán)代理最顯著的特征，行為人的代理行為僅在表面上具有代理的形式特征，但是行為人在實(shí)質(zhì)上并不享有代理權(quán)。無(wú)權(quán)代理并非絕對(duì)不產(chǎn)生代理法律效果。無(wú)權(quán)代理行為在特定時(shí)候也能夠產(chǎn)生代理的法律效果，為維護(hù)交易安全、保障善意相對(duì)人的合法效益，法律規(guī)定當(dāng)無(wú)權(quán)代理行為經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)后，其能夠產(chǎn)生與有權(quán)代理同等的法律效果。（三）無(wú)權(quán)代理的類型無(wú)權(quán)代理主要有三種類型：第一種情形是行為人自始沒(méi)有代理權(quán)。行為人自代理行為之初就沒(méi)有代理權(quán)，其既未通過(guò)約定取得他人的授權(quán)，也未根據(jù)法律規(guī)定獲得法定代理權(quán)，同時(shí)亦未被有權(quán)機(jī)關(guān)指定為代理人，行為人完全不具備代理權(quán)而已被代理人的名義實(shí)施代理行為。第二種情形是行為人超越代理權(quán)限范圍從事代理行為，又稱越權(quán)代理。第三種情形是代理權(quán)終止而為代理行為。（四）無(wú)權(quán)代理的效力1.被代理人的追認(rèn)權(quán)無(wú)權(quán)代理并非絕對(duì)地不產(chǎn)生法律效果，被代理人的追認(rèn)權(quán)可直接影響無(wú)權(quán)代理的法律效力與承擔(dān)主體。無(wú)權(quán)代理未被被代理人追認(rèn)的，由無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)無(wú)權(quán)代理行為所產(chǎn)生的法律效果，與被代理人無(wú)關(guān)。無(wú)權(quán)代理被被代理人追認(rèn)的。產(chǎn)生與有權(quán)代理同等的法律效力，相應(yīng)的法律后果由被代理人承擔(dān)。2.相對(duì)人的催告權(quán)與撤銷權(quán)為平衡被代理人與相對(duì)人的利益關(guān)系，法律在賦予被代理人追認(rèn)權(quán)的同時(shí)，賦予了善意相對(duì)人催告權(quán)與撤銷權(quán)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。在此需要注意的是，僅有善意相對(duì)人享有撤銷權(quán)，惡意相對(duì)人不具有此項(xiàng)權(quán)利。無(wú)權(quán)代理中的善意相對(duì)人，是指在無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)，事前并不知道或不應(yīng)當(dāng)知道代理人為無(wú)權(quán)代理人，否則該相對(duì)人為惡意相對(duì)人。（一）表見(jiàn)代理的概念理解表見(jiàn)代理，必須將表見(jiàn)代理與狹義的無(wú)權(quán)代理進(jìn)行區(qū)分。就相同點(diǎn)而言，二者均屬于無(wú)權(quán)代理范疇，行為人的代理權(quán)均存在瑕疵。就二者的不同點(diǎn)而言，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：二、表見(jiàn)代理第一，形式特征不同。表見(jiàn)代理中代理人的代理權(quán)雖然存在權(quán)利瑕疵，但在表面上具有相對(duì)人相信其具有以代理權(quán)的理由；而狹義的無(wú)權(quán)代理，無(wú)論是在形式上，還是在實(shí)質(zhì)上，都沒(méi)有理由令人相信其享有代理權(quán)。第二，法律后果不同。表見(jiàn)代理的法律效力確定，法律明確規(guī)定由被代理人承擔(dān)法律責(zé)任；而狹義的無(wú)權(quán)代理產(chǎn)生的法律效力待定，被代理人追認(rèn)權(quán)與相對(duì)人撤銷權(quán)的行使都可以影響無(wú)權(quán)代理行為的法律效力。（二）表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件首先，行為人為無(wú)權(quán)代理人。這是表見(jiàn)代理成立的主體要件。行為人不具有代理權(quán)是構(gòu)成表見(jiàn)代理的前提條件，具有代理權(quán)的行為人所作行為為有權(quán)代理，不發(fā)生表見(jiàn)代理的問(wèn)題。其次，行為人具有使相對(duì)人相信其具有代理權(quán)的事實(shí)和理由。這是表見(jiàn)代理成立的客觀要件。行為人與被代理人之間存在某種事實(shí)上或法律上的聯(lián)系，足以讓相對(duì)人相信行為人具備被代理人的合法授權(quán)。再次，相對(duì)人需持有善意立場(chǎng)。這是表見(jiàn)代理成立的主觀要件。法律保護(hù)善意相對(duì)人的合法利益，將惡意相對(duì)人剔除在保護(hù)范圍之外，是為了防止相對(duì)人濫用權(quán)利，損害被代理人的合法權(quán)益。最后，行為人與相對(duì)人之間的民事行為具備民事法律行為的基本要件。這要求行為人與相對(duì)人之間的行為必須具有法律意義，具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，不得違反國(guó)家或社會(huì)的公共利益，不得侵害他人的合法權(quán)益，符合民事法律行為的基本生效要件。（三）表見(jiàn)代理的類型1.明示的表見(jiàn)代理明示的表見(jiàn)代理即表見(jiàn)授權(quán)的表見(jiàn)代理，是指被代理人以直接或間接地方式明確表示授予他人代理權(quán)，但事實(shí)上并未授予的表見(jiàn)代理形式。明示的表見(jiàn)代理可通過(guò)口頭或者書(shū)面授權(quán)，在實(shí)踐中，具體包括：一是代理證書(shū)；二是單位印章；三是單位介紹信；四是空白合同。2.默示的表見(jiàn)代理默示的表見(jiàn)代理是指無(wú)權(quán)代理人與相對(duì)人實(shí)施無(wú)權(quán)代理行為，被代理人明確知道而未作相反的意思表示，或者為合同的履行作了必要的準(zhǔn)備的，構(gòu)成默示的表見(jiàn)代理。3.特殊關(guān)系的表見(jiàn)代理在一定條件下，因行為人與被代理人之間某種特殊關(guān)系的存在，使得相對(duì)人確信行為人具有代理權(quán)。例如，無(wú)權(quán)代理人曾長(zhǎng)期作為被代理人的代理人與相對(duì)人進(jìn)行交易活動(dòng)。（四）表見(jiàn)代理的法律效力對(duì)于表見(jiàn)代理的被代理人而言，產(chǎn)生有權(quán)代理的效力，即被代理人與相對(duì)人之間產(chǎn)生的民事法律關(guān)系，被代理人受到該行為法律后果的約束，而不能以無(wú)權(quán)代理、行為人具有故意或過(guò)失、自己沒(méi)有過(guò)失等為由進(jìn)行抗辯，拒絕承擔(dān)后果。表見(jiàn)代理成立后，被代理人因承受該法律效果而導(dǎo)致?lián)p失的，有權(quán)向表見(jiàn)代理人主張損害賠償。

表見(jiàn)代理的相對(duì)人享有選擇權(quán)。相對(duì)人既可以選擇主張表見(jiàn)代理成立，要求被代理人承擔(dān)法定義務(wù)，也可以選擇主張狹義的無(wú)權(quán)代理而不履行任何義務(wù)。若相對(duì)人選擇主張表見(jiàn)代理，則可以依照《合同法》所規(guī)定催告全；若相對(duì)人主張無(wú)權(quán)代理，則可以行使撤銷權(quán)。選擇權(quán)的設(shè)立能夠最大限度的保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，對(duì)于維護(hù)交易安全、平衡權(quán)利義務(wù)關(guān)系具有重要意義。

代理權(quán)的濫用是指代理人在行使代理權(quán)時(shí)，違背代理權(quán)授予的設(shè)定宗旨和代理行為的基本準(zhǔn)則，損害被代理人合法利益的行為。濫用代理權(quán)違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。第四節(jié)代理權(quán)的濫用一、代理權(quán)濫用的概念與構(gòu)成要件構(gòu)成代理權(quán)的濫用一般需要滿足以下三個(gè)法定要件：第一，代理人要有代理權(quán)，這是代理權(quán)濫用的前提條件。若行為人不享有代理權(quán)，則無(wú)濫用的存在。第二，代理人在行使代理權(quán)時(shí)違背了代理權(quán)授予的基本宗旨和代理行為的基本準(zhǔn)則，與誠(chéng)實(shí)信用原則背道而馳，使代理權(quán)的行使陷入瑕疵。第三，代理人的代理行為使被代理人的合法權(quán)益受到損害，這是代理權(quán)濫用的要件。（一）自己代理自己代理是指代理人接受被代理人授權(quán)后，以被代理人的名義與自己進(jìn)行民事法律活動(dòng)，行是代理權(quán)。通常而言，作為被代理人的代理人，其與自己進(jìn)行交易活動(dòng)，必然會(huì)存在利己的傾向。為保證自身利益最大化，代理人難以兼顧被代理人的利益，甚至不惜以損害被代理人的利益滿足自身的利益。二、代理權(quán)濫用的主要類型（二）雙方代理

雙方代理是指代理人同時(shí)擔(dān)任民事法律活動(dòng)雙方的代理人從事代理活動(dòng)的代理形式。在實(shí)踐中，雙方代理的代理人需同時(shí)兼顧雙方被代理人的利益，難以實(shí)現(xiàn)周全平衡，往往顧此失彼，因此，雙方代理作為代理權(quán)的濫用形式被法律禁止。（三）代理人與相對(duì)人惡意串通，損害被代理人的利益該類代理權(quán)的濫用，是指代理人為謀取私利，與相對(duì)人惡意串通進(jìn)行民事法律活動(dòng)，損害被代理人合法利益的行為。代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的行為是無(wú)效的民事行為，其代理行為的后果被代理人不予承受。所謂惡意串通就是代理人和第三人為謀取自身利益達(dá)成同謀；所謂損害被代理人的合法權(quán)益是指對(duì)被代理人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成了實(shí)際損失。代理人與相對(duì)人惡意串通造成被代理人合法利益損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

行紀(jì)是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，萌生于歐洲中世紀(jì)的商業(yè)交往中，我國(guó)歷史上的牙行、貨棧在本質(zhì)上也即行紀(jì)。行紀(jì)是指一方當(dāng)事人（行紀(jì)人）接受他方當(dāng)事人（委托人）的委托，以自己的名義為他方利益，從事代購(gòu)、代銷、寄售等活動(dòng)并獲得相應(yīng)報(bào)酬的行為。第五節(jié)代理的衍生形式一、行紀(jì)行紀(jì)是代理的重要衍生形式之一，其與代理的區(qū)別如下表所示：

種類/區(qū)別行為名義行為后果行為性質(zhì)行為代價(jià)代理以被代理人的名義直接歸屬于獨(dú)立行為不以有償為被代理人必要行紀(jì)以行紀(jì)人自己的名義直接歸屬債的組成部分有償于行紀(jì)人

行紀(jì)人依據(jù)法律規(guī)定或合同約定承擔(dān)相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。行紀(jì)人享有介入權(quán)，即行紀(jì)人無(wú)需委托人的授權(quán)，而享有以買受人或出賣人的身份買進(jìn)或賣出委托物并直接與委托人成立買賣合同的權(quán)利。同時(shí)，行紀(jì)人以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以委托人指示從事交易活動(dòng)、負(fù)擔(dān)交易費(fèi)用、保管及合理處分委托物、報(bào)告和移交交易所得等義務(wù)。

居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。依據(jù)委托的內(nèi)容，可以將