民事法律案例分析范文

民事法律案例分析范文【篇一：民事法律案例分析范文】為大家整理的關于法律案例分析，給大家作為參考，歡迎閱讀!法律案例分析篇1：1.【案情】19xx年x月,x某因實施暴力強奸而被人院依法以強奸罪判處有期徒刑xx年。后其服刑表現(xiàn)不錯,19xx年x月被假釋。20xx年x月的一天,x某盜竊一輛(價值x萬元多元)而未被發(fā)現(xiàn)。20xx年x月,x某因參與以傳播非典相威脅敲詐某市多所高校錢財?shù)男袨槎淮?其后交代了自己在假釋考驗期限內盜竊汽車的行為.【問題】(1)對王某適用假釋是否合法?為什么?(2)對x某是否還需要撤銷假釋?為什么?(3)對x某上述盜竊行為應如何處理?(4)對x某上述敲詐高校錢財?shù)男袨閼绾翁幚?(5)對x某最后的刑罰應當如何確定?(6)假設x某在假釋考驗期間并沒有實施新的犯罪行為,而表現(xiàn)正?！，F(xiàn)20xx年x月,其因參與以傳播非典相威脅敲詐某市多所高校錢財行為而被逮捕,在偵查羈押期間發(fā)現(xiàn)x某其實真實姓名為x某,因為在19xx年的x月份曾經實施了一起重大惡性爆炸案件,公安機關在全省發(fā)布通緝令而成為被通緝重大嫌疑犯,為了逃避偵查而改名為x某。請問在此種情形下對其依法如何處理?為什么?1.【參考答案】(1)對x某適用是合法的。因為對x某暴力強奸行為定罪量刑的活動發(fā)生xx年刑法實施之前,根據(jù)刑法時間效力(從舊兼從輕原則),對該暴力犯是可以適用假釋的。(根據(jù)xx年最高人民法院《關于刑法時間效力問題的若干規(guī)定》第x條);(2)需要撤銷假釋。因為其在假釋期間又犯了新罪,根據(jù)刑法第xx條第x款的規(guī)定,應當撤銷假釋(犯新罪的時間有限定即假釋考驗期間內,但發(fā)現(xiàn)該新罪的時間原則上并無時間限定).(3)該盜竊罪發(fā)現(xiàn)的時候并沒有超過追訴時效,故應當定罪處罰,但同時要考慮x某對該盜竊罪由自首表現(xiàn),依法可以從輕或者減輕處罰.(4)x某利用傳播非典敲詐高校錢財構成敲詐勒索罪,而且是在假釋期滿后不久,構成累犯,依法從重處罰.(5)撤銷假釋后,將強奸罪剩余的x年有期徒刑同盜竊罪、敲詐勒索罪實行并罰,其中,對盜竊罪要考慮因自首而依法從輕或減輕處罰,但對敲詐勒索要考慮屬于累犯而依法從重處罰。(6)在此情形下依然應當追究其爆炸罪的刑事責任。因為該犯罪行為已經被司法機關采取強制,而犯罪嫌疑人x某逃避偵查的,依法不受追訴時效期限的限制。此時,應以爆炸罪同敲詐勒索罪實行并罰。(因為爆炸罪屬于漏罪且不是在假釋考驗期限內發(fā)現(xiàn),故假釋不能撤銷)。法律案例分析報告范文篇2：案例：2004年6月15日，四川省成都市某臨街小百貨店的老板魏某準備回家吃午飯，剛剛邁出店門，突然就有一個東西砸在自己的頭上，疼得他大叫起來，趕緊用手捂住頭部，鮮血從手中流了出來。他的妻子和兒子急忙上前扶住，發(fā)現(xiàn)其頭部砸傷。同時發(fā)現(xiàn)，肇事者原來是從樓上掉下來的一只圓盤大小的烏龜。魏某的小百貨店在小區(qū)的一樓，上面還有2到7層是居民住宅，烏龜肯定是住在2至7層的居民在陽臺上的。魏某兒子拿著烏龜從2樓找到7樓敲門讓鄰居認領，但是這些鄰居均不承認自己飼養(yǎng)烏龜。報警后，魏某表示，希望養(yǎng)龜?shù)淖裟軌蜃杂X承認，承擔責任，如果無人承認，他將向2至7樓居民集體索賠。請用侵權法的相關原理對本案進行分析。分析這個案件雖然簡單，但是在法律上卻非常復雜，主要涉及的是本案究竟是致害，還是一般的物件致害的問題。我國《民法通則》第127條規(guī)定的是動物致害的侵權行為及其責任，本案造成損害的是烏龜，當然是動物。但是，這個烏龜又不是一般的動物致害，而是在樓上墜落下來造成的損害，因此又比較接近《民法通則》第126條規(guī)定的建筑物的懸掛物、擱置物脫落、墜落造成損害的物件致害責任。前者是無過錯責任，后者是過錯推定責任。更為復雜的是，本案致害物烏龜?shù)乃腥瞬幻?，目前還沒有查明究竟誰是烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣耍绻罱K無法查明這一點，那么就有可能存在魏某所說的有可能是烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣说臉巧?戶居民承擔連帶責任，因為這又接近建筑物拋擲物的侵權責任。對此究竟應當怎樣適用法律，確定侵權責任，我的是：1.本案的實質確實是動物致害的侵權行為。不論怎樣，這個案件造成損害的都是烏龜，是動物，而不是其他沒有生命的物。但是這個案件與一般的動物致害侵權行為有所區(qū)別?！睹穹ㄍ▌t》第127條規(guī)定的動物致害侵權責任，說的是動物的自答:不能。無因管理人沒有向被管理人請求支付報酬的權利，只得向被管理人請求返還或賠償為執(zhí)行無因管理而支出的必要費用，賠償損失,不能額外支付其他費用。5、李某應否賠償女子衣服損失?為什么?答：不應賠償。因為該女子衣服破損是自己行為造成的，李某作為無因管理人只對自己故意或重大過失造成的對方當事人的損失承擔賠償責任，該女子衣服破損并非由于李某的故意或者重大過失造成的，因此，李某無須承擔賠償責任。二、對于無因管理分析的基本法理(一)概念無因管理，是指沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失，自愿管理他人事務或為他人提供服務的行為。該概念說明：1.無因管理的發(fā)生無法定或約定義務，即沒有法律上的緣由;2.是為了他人利益考慮，為避免他人利益受到損失，自愿為他人管理事務或者提供服務的行為;3.所管理的事務應該是合于法律精神的(正義的、合理的、適法的)并且是必要的事務。(二)性質無因管理能引起債的發(fā)生，是一種法律事實。該種債權債務關系的產生，是基于法律的規(guī)定，而非當事人的約定，故非民事行為。就本人債務的產生而言，系基于他人的管理行為，民事法律事實的性質為事件;就管理人債權的產生而言，系基于管理人的管理行為，盡管管理行為需要管理人的管理意思，即為他人謀利益的意思，但由于該意思不是以設立民事法律關系為目的的意思，同時也不要求必須表示出來，因而其性質為事實行為(三)法律要件1、無因管理必須是管理他人事務該要件應注意兩點：一是何謂管理事務二是何謂他人事務2、管理人須有為他人管理的意思這是無因管理成立的主觀要件。為他人管理的意思，又稱管理意思，只管理人于管理事務時所具有的為他人謀利益的意思。3.無因管理行為需無法律上的義務無因管理上的無因，是指無法律緣由或者無法律依據(jù)，即沒有法律規(guī)定或者約定的義務。(四)補償性管理人對本人的請求權僅限于必要的管理費用支出的補償，而沒有報酬請求權?？催^法律案例分析報告的人還關注了：1.2.3.【篇二：民事法律案例分析范文】案例分析作為法律基礎課教學的一種重要方法,能加強理論與實際的聯(lián)系,提高大學生綜合運用所學法律知識分析解決實際問題的能力,有利于培養(yǎng)大學生的法律意識。以下是小編為大家?guī)淼年P于法律案例分析怎么寫，歡迎大家前來閱讀!法律案例分析的寫法:一、案例分析的位置案例分析的位置必須恰到好處，唯有如此才符合規(guī)范。有的同學喜好將案例置于論文之首，有的同學喜好將案例置于論文中間，也有的同學喜好將案例置于論文的末尾。我們對這三個位置進行一些分析。如果您在文章的開頭就將案例已經分析得頭頭是道，則使案例失去了提出問題的價值，如果您在文末對案例進行分析，則又顯得體系不和諧。正確的做法是，如果在文章開頭提出案例的，則比較適合將案例作為引子，引出文章所要探討的核心問題，隨后在理論分析之后，再對案例的內容進行分析;如果您在文章的中間提出案例，則可以一并進行探討;如果在文末提出案例并且分析該案例，則不甚適宜，不建議采用這種方式。二、案例分析的數(shù)量案例分析的數(shù)量不宜多，我們建議1-2個案例，并且各個案例之間必須有所不同，而不是相似的案例。案例不能太多，也不能相似，所采用的案例必須具有范本意義。如果案例采用過多，則有湊字數(shù)的嫌疑。以前我們遇到一個學生一口氣分析了5個案例，且這5個案例之間的差別并不大。5個案例占了他畢業(yè)論文的2/3字數(shù)，被老師斥責為案例教科書。因此，案例宜精，而不宜多，否則案例分析的效果會走向反面。三、案例分析的內容切記，案例分析的內容不能原封不動地照抄網絡或者人民法院公報，如果照抄案例并且標明注釋，從理論上將這并不算抄襲，并且摘編案例本身也不是抄襲，但是現(xiàn)在的抄襲檢測軟件卻可能將這部分內容當成是抄襲，給您帶來很多麻煩。我們的建議是，您需要對所摘編的案例進行精簡、歸納、總結，在保留案件關鍵信心和核心信息的前提下，對案例的文字進行優(yōu)化。四、案例分析的必要性如果您的文章能有一個恰當好處的案例，那一定能為您的文章增色不少，但是如果實在沒有案例，那還是不要案例為好。一個和主題不甚相關的案例，或者一個杜撰的案例，可能會使您的論文得到差評。所以同學們切記，案例必須高度相關，并且能借此案例說明問題，否則寧愿不要案例，也不要杜撰案例或者選編不相關的案例。法律案例分析范文:王某和李某夫妻育有一子一女。長子王甲在公安局工作，娶妻劉某，生育兒子王進;次女王乙是銀行職員，嫁夫徐某，收養(yǎng)一女徐麗。王甲于2000年因公犧牲，其妻劉某與兒子王進和王某、李某共同生活，劉某對公婆盡到了贍養(yǎng)義務。2003年王某立下自書遺囑一份：死后給孫子王進遺產20萬元。2005年7月王某突發(fā)腦溢血死亡。經查：王某與李某共同生活數(shù)十年，共有存款40萬元，房屋、家具等財產折合人民幣80萬元。請問：王某的遺產應如何處理?案例分析答案本案中王某的繼承人有妻子李某、孫子王進(代位繼承人)、劉某(喪偶兒媳對公婆盡了贍養(yǎng)義務，作為第一順序繼承人)、孫子王進(代位繼承人)和女兒王乙。王某的遺產60萬給孫子王進20萬，剩下的40萬由4人平分，每人10萬元。王某與李某共同生活數(shù)十年，共有存款40萬元，房屋、家具等財產折合人民幣80萬元?？傆?0萬+80萬=120萬，是夫妻的共同財產，所以王某和李某各一半，王某的遺產也即120萬的一半60萬。法律基礎經典案例分析例題2張某，女，1991年5月出生。張某2007年7月初中畢業(yè)后到一家商店工作，月收入950元。2008年6月張某自作主張花2000元為自己買了一條金項鏈。張某的父母得知此事后，以張某不具有完全行為能力，購買項鏈未經其父母同意為由，找到商場要求退貨。請問：商場是否有權拒絕張某父母的這一要求?案例分析解答2008年6月，公民張某已經滿17周歲，在一家商店工作，能以自己的收入作為主要生活來源，按照我國民法通則關于公民民事行為能力的規(guī)定，已滿16周歲不滿18周歲的公民，能以自己的勞動作為主要生活來源的，視為完全民事行為能力的人。所以她用自己的積蓄購買金項鏈的行為是有效的民事法律行為，商場有權拒絕張某父母的要求。法律基礎經典案例分析例題3農民張某在自己承包的責任田里耕地時，挖出了一壇子銀元，壇內有一字條：民國三十年張三元埋。問：該壇銀元應歸誰所有?案例分析答案案例中由于壇內字條已注明所有人，因此不應屬于無主財產，不能歸國家所有，只能歸張三元的繼承人所有(張三元認定已死亡)。法律基礎經典案例分析例題4甲15周歲，為一癡呆人，一日，甲父外出辦事，匆忙之中忘了將甲托人照管，結果甲私自玩打火機將鄰居家的房屋點燃后燒毀。問：鄰居家的損失應由誰負責賠償?案例分析答案監(jiān)護案件，由監(jiān)護人對被監(jiān)護人的行為后果承擔責任。如果對方當事人也有過錯，也要適當承擔相應的民事責任，如果損害是由第三人故意引誘、教唆被監(jiān)護人所引起的，則應當由第三人承擔責任。本案中，甲15周歲，為一癡呆人，甲父是法律規(guī)定的監(jiān)護人，他外出辦事忘了將甲托人照管，具有過失。對方當事人沒有過錯，鄰居家的損失應當由甲父負責賠償。法律基礎經典案例分析例題5劉迪，女6周歲，在某幼兒園學習繪畫數(shù)年，2003年某機構組織兒童繪畫展，劉迪的畫被選中參展并獲一等獎，得獎金5000元。此時劉迪父母已離異，其母張某為劉迪的監(jiān)護人，劉迪之父每月給劉迪300元撫養(yǎng)費。請問：該獎金應歸誰所有?案例分析答案本案獎金5000元是純獲利益的行為，應歸劉迪所有。因劉迪屬于未成年人，由她的監(jiān)護人張某代其管理。法律基礎經典案例分析例題6張家、李家、王家相毗鄰，并連成一線，某日張家發(fā)生火災，火勢十分兇猛，為了阻止火勢蔓延，救火人員將李家的房子推倒一間。請問從民法角度分析救火人員的行為屬于什么性質?該如何處理?案例分析答案這種行為屬于緊急避險。應當由引起險情的張家負責賠償。法律基礎經典案例分析例題7甲和男友是大學同學，1995年畢業(yè)之后他們就住到了一起，平時也象夫妻一樣生活，到今天已經三年了?？汕安痪媚杏严蚣滋岢隽朔质郑驗樗c公司的一個女同事產生了感情。甲想告男友重婚，你認為可以嗎?案例分析答案甲不能告男友重婚，因為甲與男友屬于同居關系，而同居關系不受法律保護。相反男友的婚姻關系受法律保護。法律基礎經典案例分析例題8甲欲毒害乙，將劇毒農藥投入乙的食物內，乙剛吃下少量有毒食物，甲猛然悔悟，立即將乙送往醫(yī)院，經醫(yī)生全力搶救，乙沒有死亡。請問：甲是否構成犯罪?本案應如何處理?案例分析答案甲的行為已符合犯罪構成要件，屬于犯罪。但本案中甲自動有效地防止了犯罪結果的發(fā)生，屬于犯罪中止。按照我國刑法規(guī)定：對于中止犯，沒有造成損害的，應當免予處罰;造成損害的，應當減輕處罰。本案