《石化類污染場(chǎng)地土壤環(huán)境損害鑒定評(píng)估實(shí)物量化技術(shù)指南》（T-SDEPI 025-2022）

ICS13.020.10

CCSZ01

SDEPI

團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)

T/SDEPI025—2022

石化類污染場(chǎng)地土壤環(huán)境損害鑒定評(píng)估實(shí)

物量化技術(shù)指南

Technicalguidelineforphysicalquantificationofsoilenvironmentaldamage

identificationandassessmentofpetrochemicalcontaminatedsites

2022-07-04發(fā)布2022-07-04實(shí)施

山東省環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)??發(fā)布

T/SDEPI025—2022

石化類污染場(chǎng)地土壤環(huán)境損害鑒定評(píng)估實(shí)物量化技術(shù)指南

1適用范圍

本指南規(guī)定了石化類污染場(chǎng)地土壤環(huán)境損害鑒定評(píng)估過程中實(shí)物量化的術(shù)語(yǔ)和定義、原則和流程、

要求和方法。

本指南適用于以石油烴為主要污染物的石化類污染場(chǎng)地環(huán)境損害實(shí)物量化評(píng)估。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本指南必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，

僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本指南；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本

指南。

GB/T39791.1生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估技術(shù)指南總綱和關(guān)鍵環(huán)節(jié)第1部分：總綱

GB/T39791.2生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估技術(shù)指南總綱和關(guān)鍵環(huán)節(jié)第2部分：損害調(diào)查

GB/T39792.1生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估技術(shù)指南環(huán)境要素第1部分：土壤和地下水

HJ25.4建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則

HJ/T166土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范

NY/T3499受污染耕地治理與修復(fù)導(dǎo)則

SF/ZJD0601001農(nóng)業(yè)環(huán)境污染事故司法鑒定經(jīng)濟(jì)損失估算實(shí)施規(guī)范

DB35/T1725環(huán)境損害鑒定評(píng)估通用規(guī)范

DB35/T1728土壤環(huán)境損害鑒定評(píng)估技術(shù)方法

3術(shù)語(yǔ)和定義

下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本指南。

3.1

石化類污染場(chǎng)地petrochemicalcontaminatedsite

以石油烴為主要污染物的潛在石化類污染場(chǎng)地經(jīng)調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后，確認(rèn)污染危害超過人體健康或

生態(tài)環(huán)境可接受風(fēng)險(xiǎn)水平的場(chǎng)地，包括被污染的土壤及地下水等。

3.2

受體receptor

一般指場(chǎng)地及其周邊環(huán)境中可能受到污染物影響的人群或生物類群，也可泛指場(chǎng)地周邊受影響的功

能水體（如地表水、地下水等）和自然及人文景觀（區(qū)域）等（如居民區(qū)、商業(yè)區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院、飲用

水源保護(hù)區(qū)等公共場(chǎng)所）。

3.3

基線baseline

污染環(huán)境或破壞生態(tài)未發(fā)生時(shí)評(píng)估區(qū)生態(tài)環(huán)境及其服務(wù)功能的狀態(tài)。

3.4

土壤生態(tài)服務(wù)功能soilecologicalservices

土壤生態(tài)服務(wù)功能指土壤具有的內(nèi)在用途以及為保障人類生存及生活質(zhì)量提供的惠益，如工業(yè)或商

業(yè)用地、物種棲息地、農(nóng)產(chǎn)品供給等。

3.5

實(shí)物量化physicalquantification

針對(duì)不同的受體選擇量化指標(biāo)，比較土壤環(huán)境損害行為發(fā)生前后土壤環(huán)境質(zhì)量或服務(wù)功能變化狀況，

確定土壤環(huán)境損害的數(shù)量、范圍和程度。

3.6

1

T/SDEPI025—2022

基本恢復(fù)primaryrestoration

采取必要、合理的自然或人工措施將受損的生態(tài)環(huán)境及其服務(wù)功能恢復(fù)至基線的過程。

3.7

補(bǔ)償性恢復(fù)compensatoryrestoration

采取必要、合理的措施補(bǔ)償生態(tài)環(huán)境期間損害的過程。

3.8

補(bǔ)充性恢復(fù)complementaryrestoration

基本恢復(fù)無(wú)法完全恢復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境及其服務(wù)功能，或補(bǔ)償性恢復(fù)無(wú)法補(bǔ)償期間損害時(shí)，采取額

外的、彌補(bǔ)性的措施進(jìn)一步恢復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境及其服務(wù)功能并補(bǔ)償期間損害的過程。

3.9

期間損害interimdamage

自生態(tài)環(huán)境損害發(fā)生到恢復(fù)至基線期間，生態(tài)系統(tǒng)提供服務(wù)功能的喪失或減少。

4實(shí)物量化原則和流程

4.1實(shí)物量化的原則

4.1.1規(guī)范合法原則

量化評(píng)估工作應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范規(guī)定的程序和方法開展，鑒定評(píng)估文書應(yīng)符合法律

法規(guī)和技術(shù)規(guī)范規(guī)定的程序、結(jié)構(gòu)及內(nèi)容要求。

4.1.2科學(xué)合理原則

量化評(píng)估工作應(yīng)制定科學(xué)、合理、可操作的工作方案。量化評(píng)估工作方案中應(yīng)包含不確定性分析部

分。

4.1.3獨(dú)立客觀原則

實(shí)物量化評(píng)估是價(jià)值量化的基礎(chǔ)，鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)及鑒定評(píng)估人員應(yīng)當(dāng)運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)獨(dú)立

客觀地開展量化評(píng)估，不受鑒定評(píng)估委托方以及其他方面的不正當(dāng)影響。鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)及其工作人員應(yīng)

當(dāng)與環(huán)境損害利益相關(guān)方等無(wú)利害關(guān)系。

4.1.4以土壤環(huán)境損害恢復(fù)為主的原則

土壤環(huán)境損害實(shí)物量化主要考慮土壤損害以及與土壤相關(guān)的地下水、生態(tài)服務(wù)功能、人體健康、財(cái)

產(chǎn)等損害的量化評(píng)估。

4.2實(shí)物量化的流程

實(shí)物量化是環(huán)境損害評(píng)估的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。實(shí)物量化首先要篩選確定實(shí)物量化的指標(biāo)，進(jìn)而量化損害范

圍、損害程度和期間損害；為了下一步價(jià)值量化環(huán)節(jié)工作的實(shí)施，開展可恢復(fù)性評(píng)價(jià)，確定恢復(fù)目標(biāo)和

恢復(fù)策略，篩選恢復(fù)技術(shù)，隨后確定基本恢復(fù)方案、補(bǔ)償性恢復(fù)方案和補(bǔ)充性恢復(fù)方案，計(jì)算基本恢復(fù)

和補(bǔ)償恢復(fù)實(shí)物量。具體流程見圖1。

2

T/SDEPI025—2022

圖1石化類污染場(chǎng)地土壤環(huán)境損害鑒定評(píng)估實(shí)物量化流程圖（框內(nèi)為實(shí)物量化部分）

5實(shí)物量化的要求、內(nèi)容和指標(biāo)選擇

5.1實(shí)物量化的要求

實(shí)物量化主要是確定環(huán)境損害的類型、范圍和程度，如污染環(huán)境或破壞生態(tài)行為造成了土壤的損害，

土壤污染物濃度增加，土壤生態(tài)服務(wù)功能降低等。

損害評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選，主要考慮其代表性和可操作性。對(duì)環(huán)境要素的損害，一般以特征污染物濃度

為量化指標(biāo)；對(duì)生物要素的損害，一般選擇生物的種群特征、群落特征或生態(tài)系統(tǒng)特征等指標(biāo)作為量化

指標(biāo)。對(duì)于生態(tài)服務(wù)功能的損害，應(yīng)明確受損生態(tài)服務(wù)功能類型，如提供棲息地、食物和其他生物資源、

娛樂、地下水補(bǔ)給、防洪等，并根據(jù)功能或服務(wù)類型選擇適合的量化指標(biāo)，如棲息地面積、受損地表水

資源量等。在量化生態(tài)服務(wù)功能時(shí)，應(yīng)識(shí)別相互依賴的生態(tài)服務(wù)功能，確定生態(tài)系統(tǒng)的主導(dǎo)生態(tài)服務(wù)功

能并針對(duì)主導(dǎo)生態(tài)服務(wù)功能選擇適用的方法進(jìn)行評(píng)估，以避免重復(fù)計(jì)算。

5.2實(shí)物量化的內(nèi)容

a)綜合考慮評(píng)估對(duì)象、目的、適用條件、資料完備程度等情況，選擇本指南推薦但不限于本指

南推薦的實(shí)物量化指標(biāo)、方法和參數(shù)。對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的損害，一般以特征污染物濃度為量

化指標(biāo)。對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的損害，一般選擇指示物種種群密度、種群數(shù)量、種群結(jié)構(gòu)、植被

覆蓋度等指標(biāo)作為量化指標(biāo)。

3

T/SDEPI025—2022

b)確定評(píng)估區(qū)環(huán)境土壤及相關(guān)環(huán)境介質(zhì)中特征污染物濃度劣于基線的時(shí)間、面積、體積或程度

等；

c)比較污染環(huán)境或破壞生態(tài)行為發(fā)生前后生物種群數(shù)量、密度、結(jié)構(gòu)等特征的變化，確定生物

資源或生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能劣于基線的數(shù)量、時(shí)間、面積、服務(wù)量和程度等變量和因素。

5.3實(shí)物量化的指標(biāo)選擇

5.3.1特征污染物指標(biāo)的選擇

本指南所指的特征污染物以石油烴為主，共分三大類：高危害性指標(biāo)，主要為毒性較高的8種多環(huán)

芳烴；中等危害性指標(biāo)，包括苯、甲苯、二甲苯、乙苯等苯系物以及石油烴、其它多環(huán)芳烴、醛類化合

物、鄰苯二甲酸酯類等；其它危害性指標(biāo)，包括油品添加劑，二次污染物及其它特征污染物。污染物指

標(biāo)的檢測(cè)參照HJ/T166執(zhí)行。

針對(duì)石化類污染場(chǎng)地的土壤損害量化，要優(yōu)先選取污染程度大且危害性較高的污染物特征指標(biāo)開展

以面積或體積的實(shí)物量化評(píng)估。

實(shí)物量化特征污染物選擇如表1所示：

表1特征污染物指標(biāo)

分類特征污染因子

苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]

高危害性指標(biāo)

芘、奈等8種多環(huán)芳烴、苯。

甲苯、乙苯、二甲苯、三甲苯等苯系物；石油烴（C6-C9）、石油烴(C10-C40)、其

中等危害性指標(biāo)

它多環(huán)芳烴、醛類化合物、鄰苯二甲酸酯類。

其它危害性指標(biāo)油品添加劑、二次污染物、其它石油烴類特征污染物。

5.3.2生態(tài)服務(wù)功能指標(biāo)的選擇

生態(tài)環(huán)境損害評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選主要考慮其代表性和可操作性，對(duì)于耕地、園地、林地、草地，主要

考慮其供給功能，以種植或養(yǎng)殖物的類型和產(chǎn)量作為損害評(píng)價(jià)的指標(biāo)；對(duì)于商服用地、住宅用地、工礦

倉(cāng)儲(chǔ)用地，主要考慮其支持功能，以其用地面積作為損害評(píng)價(jià)指標(biāo)；對(duì)于旅游景點(diǎn)，主要考慮其娛樂休

憩服務(wù)功能，以旅游人次作為損害評(píng)價(jià)指標(biāo)；對(duì)于自然保護(hù)區(qū)，主要考慮其生物多樣性維持功能，以其

指示性物種的結(jié)構(gòu)和數(shù)量作為損害評(píng)價(jià)指標(biāo)；對(duì)于地下水，則以開采量、用水量作為損害評(píng)價(jià)指標(biāo)。

具體的生態(tài)環(huán)境損害量化指標(biāo)：特定生境類型的范圍；某些資源的單位或數(shù)量；測(cè)量植被密度、覆

蓋率或生物量；優(yōu)勢(shì)或基本植被物種的覆蓋率等。

實(shí)物量化生態(tài)服務(wù)功能選擇如表2所示：

4

T/SDEPI025—2022

表2生態(tài)服務(wù)功能指標(biāo)

序號(hào)量化指標(biāo)

1特定棲息地類型的范圍

2某些資源的單位或數(shù)量（如河流的公里數(shù)、特定棲息地、耕地的面積、可用水量、種植數(shù)量等等）

3植被密度、覆蓋率或生物量的測(cè)量

4理想的、主要的或必要的植被物種的覆蓋率

5優(yōu)勢(shì)植被地上生物量

6苗木密度

7植被結(jié)構(gòu)多樣性指數(shù)

8生境質(zhì)量指數(shù)

9生物生產(chǎn)力（如初級(jí)生產(chǎn)力或第二生產(chǎn)力）、物種豐度、生物量、多樣性或群落組成的度量

10生育率

11棲息地使用日（例如，如果事件減少了棲息地的可利用性，從而減少了可占用棲息地的生物體）

12種群完整性指數(shù)，如性別比、年齡級(jí)分布、生物量

13生態(tài)過程的量度，如碳礦化率、養(yǎng)分輸出率或分解率

根據(jù)毒性閾值超標(biāo)程度分配的服務(wù)損失類別（例如，從文獻(xiàn)或現(xiàn)場(chǎng)特定研究中匯編劑量反應(yīng)信息，并根

14據(jù)土壤、沉積物、地表水或生物組織中污染物濃度的增加來(lái)估算服務(wù)損失）

6土壤環(huán)境基線的選擇

6.1土壤環(huán)境基線的確定方法

土壤環(huán)境基線的確定方法有4種，分別為歷史數(shù)據(jù)、對(duì)照數(shù)據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)和專項(xiàng)研究。具體土壤環(huán)

境基線確定方法的步驟及過程參照GB/T39791.1中的相關(guān)內(nèi)容。

6.2土壤環(huán)境基線的確定方法選擇

當(dāng)土壤環(huán)境基線確定所需數(shù)據(jù)充分時(shí)，原則上優(yōu)先選擇6.1的歷史數(shù)據(jù)方法或?qū)φ諗?shù)據(jù)方法確定土

壤環(huán)境基線，如果6.1的歷史數(shù)據(jù)方法和6.1的對(duì)照數(shù)據(jù)方法不可行，可考慮選擇6.1的標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)方法確定

土壤環(huán)境基線。當(dāng)土壤環(huán)境基線確定所需數(shù)據(jù)不充分時(shí)，可綜合采用不同土壤環(huán)境基線確定方法并相互

驗(yàn)證。當(dāng)以上數(shù)據(jù)均缺失時(shí)，可以采用6.1的專項(xiàng)研究方法開展專項(xiàng)研究。

7實(shí)物量化的方法

7.1損害程度量化

7.1.1以特征污染物濃度為指標(biāo)的損害程度量化

5

T/SDEPI025—2022

基于土壤、地下水中特征污染物濃度或相關(guān)理化指標(biāo)與基線水平，計(jì)算超基線點(diǎn)位土壤、地下水中

污染物濃度或相關(guān)理化指標(biāo)的超基線倍數(shù)：

························································(1)

?????

??=??

式中：—某點(diǎn)位土壤和地下水中特征污染物或相關(guān)理化指標(biāo)的超基線倍數(shù)；

i—某點(diǎn)位土壤和地下水中特征污染物的濃度或相關(guān)理化指標(biāo)；

K

i—土壤、地下水中特征污染物濃度或相關(guān)理化指標(biāo)的基線水平。

T

i

7.1.2B以生態(tài)服務(wù)功能為指標(biāo)的損害程度量化

基于指示性生物的種群特征、群落特征、生態(tài)系統(tǒng)特征、地下水資源量、旅游人次等指標(biāo)與基線水

平的比對(duì)，確定生態(tài)服務(wù)功能的受損害程度：

·······················································(2)

?????

??=??

式中：—代表生態(tài)服務(wù)功能的指示性指標(biāo)的受損害程度；

j—指示性指標(biāo)的現(xiàn)狀水平；

K

j—指示性指標(biāo)的基線水平。

S

j

7.2損B害范圍量化

7.2.1以特征污染物濃度為指標(biāo)的范圍量化

根據(jù)各采樣點(diǎn)位土壤損害確定和損害程度量化的結(jié)果，分析受損土壤的位置和深度。在充分獲取土

壤和水文地質(zhì)相關(guān)參數(shù)的情況下，構(gòu)建評(píng)估區(qū)域土壤污染概念模型，采用空間插值方法，模擬未采樣點(diǎn)

位土壤損害情況，獲得受損土壤的二維、三維空間分布。也可以參照DB35/T1728附錄C，通過斷面法、

等高線法、方格網(wǎng)法、數(shù)字地面模型（DTM）法等方法估算土壤的損害范圍及在評(píng)估時(shí)間范圍內(nèi)可能

的損害范圍，計(jì)算目前和在評(píng)估時(shí)間范圍內(nèi)可能受損的土壤體積。對(duì)于不滿足插值條件、調(diào)查點(diǎn)位分布

規(guī)律的情形，也可通過分析調(diào)查點(diǎn)位所能代表的區(qū)域，確定損害范圍。對(duì)于無(wú)法找到損害邊界的情況，

根據(jù)對(duì)污染物遷移模擬擴(kuò)散能力和條件的分析，判定可能的損害范圍，合理確定損害邊界。

7.2.2以生態(tài)服務(wù)功能為指標(biāo)的范圍量化

基于不同調(diào)查點(diǎn)位生態(tài)服務(wù)功能損害確定和損害程度量化結(jié)果，通過插值方法，或?qū)Σ煌c(diǎn)位所能

代表的區(qū)域的分析研究，量化損害范圍；或根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果或遙感、無(wú)人機(jī)航拍等影像分析結(jié)果，量

化損害范圍。

7.3損害時(shí)間范圍量化

損害計(jì)算的起始時(shí)間可以以事故發(fā)生的日期作為開始，損害計(jì)算的結(jié)束時(shí)間要計(jì)算到損害終止，即

特征污染物濃度或生態(tài)服務(wù)功能恢復(fù)到基線水平。

環(huán)境損害鑒定評(píng)估的時(shí)間范圍因損害類型不同而不同。環(huán)境損害評(píng)估的時(shí)間范圍以污染環(huán)境或破壞

生態(tài)行為發(fā)生日期為起點(diǎn)，持續(xù)到受損生態(tài)環(huán)境及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)恢復(fù)至生態(tài)環(huán)境基線為止。人身?yè)p害

鑒定評(píng)估的時(shí)間范圍以污染環(huán)境行為發(fā)生日期為起點(diǎn)，持續(xù)至污染環(huán)境行為導(dǎo)致人身?yè)p害的可能最大潛

伏期為止。財(cái)產(chǎn)損害鑒定評(píng)估的時(shí)間范圍根據(jù)損害對(duì)象、損害性質(zhì)和賠償方式等具體情況確定。應(yīng)急處

置費(fèi)用評(píng)估的時(shí)間以突發(fā)環(huán)境事件發(fā)生日期為起點(diǎn)，持續(xù)到應(yīng)急處置結(jié)束日期為止。

7.4財(cái)產(chǎn)損失的量化

農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量減少和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量受損的實(shí)物量化參照SF/ZJD0601001執(zhí)行；固定資產(chǎn)和流動(dòng)資產(chǎn)損失

的實(shí)物量化參照DB35/T1725執(zhí)行。

7.5期間損害量化

6

T/SDEPI025—2022

當(dāng)土壤或地下水損害導(dǎo)致其所在的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)損害，且持續(xù)時(shí)間大于一年，應(yīng)計(jì)算土壤或地下水

所能提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的期間損害。計(jì)算方法采用等值分析法中的資源等值分析法（REA）或服務(wù)等

值分析法（HEA），資源等值分析法適用于環(huán)境損益以資源量來(lái)表征的受損環(huán)境，服務(wù)等值分析法適

用于環(huán)境損益以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為單位來(lái)表征的受損環(huán)境，兩種方法的計(jì)算公式相同，計(jì)算公式見附錄A。

8可恢復(fù)性評(píng)價(jià)與恢復(fù)方案的制定

8.1可恢復(fù)性評(píng)價(jià)

通過文獻(xiàn)調(diào)研、專家咨詢、案例研究、室內(nèi)實(shí)驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)等方法，評(píng)價(jià)受損土壤和地下水及其服

務(wù)功能恢復(fù)至基線的經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)和操作的可行性。經(jīng)評(píng)價(jià)，受損土壤和地下水及其服務(wù)功能可以完全

或部分恢復(fù)時(shí)，制定基本恢復(fù)方案；需要實(shí)施補(bǔ)償性恢復(fù)的，同時(shí)需要評(píng)價(jià)補(bǔ)償性恢復(fù)方案的可實(shí)施性。

8.2基本恢復(fù)方案

8.2.1恢復(fù)目標(biāo)的確定

原則上，恢復(fù)目標(biāo)是應(yīng)將受損土壤和地下水環(huán)境及其生態(tài)服務(wù)功能恢復(fù)至基線水平。

首先根據(jù)可恢復(fù)性評(píng)價(jià)判斷是否能夠開展修復(fù)。如果污染場(chǎng)地能夠開展修復(fù)，則分為三種情況：第

一種，基于風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境修復(fù)目標(biāo)值為基線水平；第二種，基于風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境修復(fù)目標(biāo)值高于基線水平；第

三種，基于風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境修復(fù)目標(biāo)值低于基線水平?；謴?fù)目標(biāo)確定參照GB/T39792.1中的相關(guān)內(nèi)容。

8.2.2恢復(fù)策略及恢復(fù)技術(shù)的選擇

恢復(fù)策略的選擇參照GB/T39791.1中的相關(guān)內(nèi)容。

建設(shè)用地和耕地土壤修復(fù)可以分別參照HJ25.4和NY/T3499選擇恢復(fù)模式和技術(shù)，具體土壤恢復(fù)技

術(shù)的適用條件與技術(shù)性能可參照GB/T39792.1附錄B中的相關(guān)內(nèi)容。

8.2.3制定備選基本恢復(fù)方案

根據(jù)確定的恢復(fù)目標(biāo)、恢復(fù)策略和恢復(fù)技術(shù)，制定2-3種備選基本恢復(fù)方案。制定的備選基本恢復(fù)

方案主要內(nèi)容與步驟為：首先確定恢復(fù)目標(biāo)、恢復(fù)策略和恢復(fù)技術(shù)；其次根據(jù)確定的恢復(fù)目標(biāo)，參照7.2.1

計(jì)算出需要恢復(fù)的土壤或地下水的體積；然后根據(jù)已確定恢復(fù)技術(shù)，依照實(shí)際情況估算出恢復(fù)一定體積

的土壤或地下水所需要的金額，其中包括施工、材料、設(shè)備、維護(hù)、人工等各項(xiàng)費(fèi)用；最后還應(yīng)包括恢

復(fù)過程中受污染水體、氣體和固體廢物等的無(wú)害化處理處置及其他二次污染防治措施等。制定備選基本

恢復(fù)方案時(shí)，應(yīng)對(duì)每種方案的年恢復(fù)速率和恢復(fù)到基線所需時(shí)間進(jìn)行預(yù)估，用于7.3期間損害的計(jì)算。

8.3補(bǔ)償性恢復(fù)方案

當(dāng)土壤損害導(dǎo)致其所在的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)損害，且持續(xù)時(shí)間大于一年，應(yīng)參照7.3計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)

的期間損害并制定補(bǔ)償性恢復(fù)方案。補(bǔ)償性恢復(fù)策略選擇、技術(shù)篩選和備選方案制定參照8.2.2和8.2.3

執(zhí)行，根據(jù)每種備選基本恢復(fù)方案對(duì)應(yīng)的期間損害，量化補(bǔ)償性恢復(fù)措施的單位效益，基于等值分析法

確定每種補(bǔ)償性方案對(duì)應(yīng)的恢復(fù)規(guī)模。

8.4恢復(fù)方案綜合比選

綜合考慮不同基本恢復(fù)方案和補(bǔ)償性恢復(fù)方案的成熟度、可靠性、時(shí)間、成本、二次污染、社會(huì)效

益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益等因素，參照附錄B.2生態(tài)環(huán)境恢復(fù)方案比選考慮因素，對(duì)恢復(fù)方案進(jìn)行綜合

比選，確定最佳的基本恢復(fù)和補(bǔ)償性恢復(fù)方案組合。

8.5補(bǔ)充性恢復(fù)方案

當(dāng)由于現(xiàn)場(chǎng)條件或技術(shù)可達(dá)性等限制原因，實(shí)施的恢復(fù)方案未能將土壤和地下水環(huán)境及其生態(tài)服務(wù)

功能完全恢復(fù)至基線水平，或補(bǔ)償性恢復(fù)未達(dá)到補(bǔ)償期間損害的目標(biāo)，應(yīng)開展補(bǔ)充性恢復(fù)。補(bǔ)充性恢復(fù)

7

T/SDEPI025—2022

分為兩種情況，第一種是針對(duì)基本恢復(fù)未將土壤和地下水環(huán)境完全恢復(fù)至基線水平的情況，包括經(jīng)修復(fù)

后未達(dá)到基線水平，或現(xiàn)狀污染水平超過基線水平但不需要修復(fù)兩種情景；第二種是針對(duì)補(bǔ)償性恢復(fù)未

將土壤和地下水環(huán)境的生態(tài)服務(wù)功能完全恢復(fù)，或不能達(dá)到補(bǔ)償性恢復(fù)的目標(biāo)情況。補(bǔ)充性恢復(fù)方案的

制定參照8.2.2和8.2.3。

9結(jié)果的不確定性分析

應(yīng)分析實(shí)物量化結(jié)果不確定性的主要來(lái)源，包括量化指標(biāo)選擇合理性、基線水平、評(píng)估模型的適用

性、數(shù)據(jù)的采納、參數(shù)取值等多個(gè)方面。

一般應(yīng)是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算結(jié)果影響較大的參數(shù)，如場(chǎng)地及其影響區(qū)域的量化指標(biāo)選擇的合理性以及基線

水平、人群相關(guān)參數(shù)、生態(tài)環(huán)境相關(guān)的參數(shù)的取值開展不確定性分析。進(jìn)行模型參數(shù)敏感性分析，應(yīng)綜

合考慮參數(shù)的實(shí)際取值范圍確定參數(shù)值的變化范圍。

8

T/SDEPI025—2022

附錄A

（資料性附錄）

等值分析法

A.1資源等值分析法（REA）或服務(wù)等值分析（HEA）