《作文分論點的設置》課件_第1頁
《作文分論點的設置》課件_第2頁
《作文分論點的設置》課件_第3頁
《作文分論點的設置》課件_第4頁
《作文分論點的設置》課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

作文分論點的設置by引言作文是語言表達的重要形式,是培養(yǎng)學生思維能力和寫作能力的重要途徑。分論點是作文的靈魂,是文章立論的基石。本課件將深入淺出地講解作文分論點的設置,幫助大家掌握分論點的基本概念、特點、類型以及設置策略,提高寫作水平。作文的構成要素標題文章的主題,引導讀者理解文章內容。引言文章的開端,吸引讀者興趣,引出主題。正文文章的核心部分,闡述論點,提供論據(jù)。結論文章的結尾,總結論點,升華主題。分論點的的重要性支撐論點分論點就像支撐主論點的支柱,使文章論證更具說服力。豐富內容分論點能展開論述,使文章內容更加充實,避免空洞。邏輯清晰分論點將文章結構化,使讀者更易理解文章的邏輯關系。分論點的特點緊扣中心分論點要緊扣文章的中心論點,不能偏離主題,要體現(xiàn)中心論點的內涵。有真有據(jù)分論點要有一定的論據(jù)支撐,可以是事實、例子、道理等,要有說服力。邏輯清晰分論點之間的邏輯關系要清晰,可以是并列、遞進、轉折等,使文章結構嚴謹。如何確定分論點1主題分析仔細閱讀作文題目,深入分析主題,明確中心論點。2論點細化將中心論點分解為若干個能證明中心論點的分論點。3論點篩選選擇與中心論點密切相關、能有效支撐中心論點、且論述有力的分論點。分論點的類型常見的類型主要有遞進型、對比型、因果型和歸納型每種類型都體現(xiàn)不同的邏輯關系,根據(jù)文章主題選擇合適的分論點類型不同的類型會使文章內容更加清晰,邏輯更加嚴謹遞進型分論點層層深入遞進型分論點,由淺入深,逐層展開,層層遞進。邏輯嚴謹每個分論點都建立在前一個論點的基礎上,形成完整的邏輯鏈。說服力強遞進式的論述能增強文章的邏輯性和說服力。對比型分論點優(yōu)點能使論證更清晰,更有說服力缺點容易陷入片面性,缺乏深度因果型分論點1分析原因論點闡述某一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,以“為什么”為切入點進行論證。2探究結果論點闡述某一現(xiàn)象產(chǎn)生的結果,以“將會怎樣”為切入點進行論證。歸納型分論點從具體事例中總結出共同點,概括出一個總的觀點。例如,寫“科技發(fā)展的影響”,可以從多個方面歸納出科技發(fā)展對生活、經(jīng)濟、文化等方面的積極影響。分論點的設置策略邏輯性分論點之間要有邏輯關系,可以是遞進、對比、因果、歸納等關系。針對性分論點要針對中心論點,并能有效地證明中心論點。概括性每個分論點要能夠概括一段論述內容,并盡量避免重復或冗余。分論點層次安排邏輯清晰分論點的層次安排要符合邏輯,使論證思路清晰易懂。層層遞進分論點之間要相互銜接,層層遞進,使論證更有說服力。重點突出將最主要的論點放在最顯眼的位置,突出中心論點。分論點的銜接技巧過渡詞語使用“首先”、“其次”、“再次”、“最后”等詞語引導分論點,使論證思路清晰明了。邏輯關系分論點之間要保持邏輯上的連貫性,如遞進、對比、因果等,使文章結構嚴謹。承上啟下每個分論點都要與前一個分論點有聯(lián)系,并為下一個分論點做鋪墊。分論點的論證方法舉例論證用具體事例來證明分論點的正確性,使論證更具說服力。道理論證運用概念、原理、名言等進行論證,使論證更具深度和邏輯性。對比論證通過比較不同事物之間的差異來突出分論點的特點,使論證更具鮮明性。因果論證分析事物之間的因果關系,用原因來解釋結果,或用結果來推斷原因,使論證更具邏輯性和說服力。分論點的語言表述準確清晰語言表達應準確無誤,避免模棱兩可或含糊不清。邏輯嚴謹論點之間要邏輯一致,避免出現(xiàn)前后矛盾或邏輯錯誤。流暢自然語言表達要流暢自然,避免生硬拗口或過于刻板。分論點的組織安排1邏輯順序按時間順序、空間順序、重要性順序、邏輯關系順序等組織分論點,使文章結構清晰,邏輯嚴密。2層次分明將分論點按照主次關系、并列關系等進行排列,使文章結構層次分明,條理清晰。3過渡自然用過渡詞語或句子連接各個分論點,使文章行文流暢,邏輯自然。分論點設置的常見問題在設置分論點時,同學們經(jīng)常會犯一些錯誤,這些錯誤會影響到文章的邏輯性和說服力。常見的錯誤包括:分論點與中心論點不一致分論點之間邏輯關系不清晰分論點論證不充分分論點表述不準確分論點典型范例1例如,論述“網(wǎng)絡的利與弊”話題,可以設置如下分論點:網(wǎng)絡的積極影響:網(wǎng)絡為人們提供了獲取信息、交流溝通、學習娛樂等便利,促進了社會進步和文化發(fā)展。網(wǎng)絡的負面影響:網(wǎng)絡信息良莠不齊,虛假信息傳播泛濫,網(wǎng)絡安全問題突出,網(wǎng)絡成癮現(xiàn)象普遍,對青少年成長帶來負面影響。分論點典型范例2以“愛國”為主題的議論文,可以用以下分論點:愛國是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)愛國是時代的要求愛國是個人成長的需要分論點典型范例3以“科技改變生活”為題,寫一篇議論文。其中一個分論點可以是:“科技的發(fā)展促進了信息傳播速度的提升”。例如,我們可以列舉以下論據(jù):互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),使信息傳播速度比以往快了成百上千倍。移動互聯(lián)網(wǎng)的普及,讓人們隨時隨地都能獲取信息。社交媒體的興起,讓信息傳播更加廣泛和迅速。分論點典型范例4例如,議論文《說“責任”》中,可以將“責任”的含義分解為三個方面:責任是對自己、責任是對他人、責任是對社會。然后,分別以這三個方面作為分論點,展開論述,使文章結構清晰,邏輯嚴密,說服力強。分論點典型范例5例如,在寫一篇以“學習方法”為主題的文章時,可以用“科學的學習方法是提高學習效率的關鍵”作為總論點,并設置三個分論點:制定合理的學習計劃,能夠有效地提高學習效率。掌握科學的學習方法,可以幫助學生更有效地吸收知識。良好的學習習慣是提高學習效率的保證。分論點的評價標準分論點是否合理分論點要與中心論點密切相關,不能脫離中心論點或偏離主題。分論點結構是否完整每個分論點應包含論點、論據(jù)和論證,形成完整的邏輯結構。分論點論述是否充分論據(jù)要充分、典型,能有力地支撐分論點,并能使讀者信服。分論點表述是否恰當分論點的語言要準確、簡潔、生動,避免出現(xiàn)邏輯錯誤或表達不清晰。分論點是否合理論點邏輯性分論點是否與中心論點相符,是否能有效支撐中心論點。是否能體現(xiàn)論點的邏輯性和合理性。論點清晰性分論點是否表達清晰,意思明確,避免模棱兩可,含糊不清。是否能確保讀者能夠準確理解分論點。分論點結構是否完整1中心論點作為主旨,必須明確且清晰地表達。2分論點對中心論點進行展開,提供論據(jù)支撐。3論據(jù)為分論點提供支持,可以是事實、例子、數(shù)據(jù)等。4結論對分論點進行總結,進一步強化論證。分論點論述是否充分充分論述論證充分,邏輯清晰,觀點明確,能有效地支撐中心論點欠缺論述論證不足,邏輯混亂,觀點模糊,缺乏對分論點的有效支撐分論點表述是否恰當清晰簡潔分論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論