中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)外資控制調(diào)查研究報(bào)告

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)外資控制調(diào)查研究報(bào)告《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)外資控制調(diào)查報(bào)告》PAGEPAGE4《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)外資控制調(diào)查報(bào)告》暨《中國(guó)外資背景互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)榜單》（２００９年版）發(fā)布機(jī)構(gòu)：中國(guó)B2B研究中心主編：中國(guó)B2B研究中心研究員曹磊查閱網(wǎng)址：B2B.發(fā)布時(shí)間：二00九年六月五日中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)外資控制調(diào)查報(bào)告（2009版）（目錄）一、引言:微軟封殺五國(guó)MSN事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)安全大討論二、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀概述三、外資控制我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀四、外資類型與控制方式分析五、外資控制我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的特征六、外資控制我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的原因七、外資控制我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的影響八、《中國(guó)外資背景互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)榜單》發(fā)布九、編制說(shuō)明十、發(fā)布機(jī)構(gòu)十一、解決外資控制我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的若干對(duì)策十二、國(guó)外政府對(duì)付此類問(wèn)題的對(duì)策參考十三、對(duì)未來(lái)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的展望中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)外資控制調(diào)查報(bào)告摘要：在過(guò)去的十余年里，外資紛至沓來(lái)滲入中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，在為中國(guó)普及了互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí)，也逐步從資本與產(chǎn)業(yè)兩大層面控制了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，并完成了在各個(gè)主流應(yīng)用領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的主流目前已被外資控制或主導(dǎo)，這是毋庸置疑的事實(shí)，其隱患是顯而易見(jiàn)的。為此，本報(bào)告就當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)外資控制的現(xiàn)狀、方式、特征，及其背后原因和帶來(lái)的影響做了翔實(shí)的分析與解讀，并為此給出了若干對(duì)策與建議。本報(bào)告具有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)權(quán)威性與參考價(jià)值，是互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人士、投資機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者與政府部門(mén)深度了解與研究中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的重要素材。關(guān)鍵詞：微軟外資互聯(lián)網(wǎng)控制調(diào)查上市融資網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)信息安全政治工具一、引言:微軟封殺五國(guó)MSN事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)安全大討論近日,發(fā)生在大洋彼岸的一件原本不起眼的事件，卻成了業(yè)界深思、專家擔(dān)憂、媒體關(guān)注，乃至全國(guó)網(wǎng)民熱議的話題，很是值得我們反省、深思與關(guān)注。微軟公司發(fā)言人證實(shí)自2009年5月20日起，由于美國(guó)政府對(duì)“敵對(duì)國(guó)”的貿(mào)易制裁的禁令，微軟決定切斷包括古巴、伊朗和朝鮮等在內(nèi)的這五國(guó)的MSN即時(shí)通訊服務(wù)。這就意味著微軟公司從服務(wù)器上切斷了連接上述國(guó)家的MSN網(wǎng)絡(luò)服務(wù)端口。5月30日，微軟還表示，在美國(guó)政府禁令解除前，微軟不會(huì)與制裁名單上的國(guó)家存在生意往來(lái)。微軟的這則公告在業(yè)界引起了軒然大波，并再次引發(fā)了人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息安全的擔(dān)憂。該消息最早經(jīng)外媒發(fā)布后，起先并未引起國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)人士與學(xué)者專家的關(guān)注。在5月24日，經(jīng)本報(bào)告主編中國(guó)B2B研究中心研究員曹磊，公開(kāi)發(fā)表題為《微軟關(guān)閉五國(guó)Msn是否也會(huì)關(guān)閉中國(guó)Windows？》（原文鏈接：/detail--4597199.html）深度評(píng)論文章后，猶如一討伐檄文，一石激起千層浪，短時(shí)間內(nèi)吸引了包括新華網(wǎng)、中新網(wǎng)、人民網(wǎng)、《中國(guó)青年報(bào)》、《青年參考》、《東方早報(bào)》、《新京報(bào)》、《北京晚報(bào)》以及四大門(mén)戶網(wǎng)站等近百家媒體的廣泛報(bào)道后，在互聯(lián)網(wǎng)“輿論陣地”上掀起了全國(guó)網(wǎng)民熱議的浪潮，其中在騰訊科技上的一篇轉(zhuǎn)載文章的網(wǎng)友評(píng)論就達(dá)到10000多條，形成了與美國(guó)、古巴等國(guó)的外媒遙相呼應(yīng)之勢(shì)，儼然成了當(dāng)前全球網(wǎng)民熱門(mén)的話題。這意味著，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)巨頭終于開(kāi)始利用其壟斷力量來(lái)為政治服務(wù)了，這在美國(guó)歷史上絕非首次，也絕非最后一次。歷史的慘痛教訓(xùn)告訴我們：落后與受制于人，就要處處挨打！無(wú)論何時(shí)，靠得住的只有自己。對(duì)此，本報(bào)告主編中國(guó)B2B研究中心研究員曹磊曾一針見(jiàn)血地指出，微軟既然能夠迫于美國(guó)政府的一紙禁令關(guān)閉上述五國(guó)MSN，那么會(huì)不會(huì)在某天通過(guò)其系統(tǒng)后門(mén)，關(guān)閉我國(guó)數(shù)億Windows操作系統(tǒng)的客戶端？在微軟一手遮天早已壟斷全球電腦操作系統(tǒng)的大背景下，微軟會(huì)不會(huì)迫于某種政治壓力故伎重演？如果沒(méi)有替代品呢？那我們幾乎所有聯(lián)網(wǎng)的電腦會(huì)不會(huì)大面積癱瘓？這絕非杞人憂天，值得我們每位互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者、新聞媒體和政府有關(guān)部門(mén)深思……對(duì)此，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、信息領(lǐng)域?qū)＜谊悓殗?guó)表示，“微軟為什么能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)這5個(gè)國(guó)家關(guān)閉服務(wù)？全世界有13臺(tái)根服務(wù)器，10臺(tái)在美國(guó)。只要根據(jù)所分配的用戶IP地址信息，就可以輕而易舉的實(shí)現(xiàn)?！薄斑@次由微軟關(guān)閉MSN服務(wù)，接下來(lái)是否讓思科來(lái)關(guān)閉別國(guó)家的所有路由器？信息社會(huì)的架構(gòu)建立在美國(guó)技術(shù)體系之上，全球的架構(gòu)都不安全?！敝袊?guó)工程院院士倪光南也認(rèn)為：“如果信息服務(wù)不是自主可控的，這種服務(wù)的安全和服務(wù)本身也都是沒(méi)有保障的，是受制于人的。”二、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀概述近年來(lái)，在我國(guó)，隨著互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的完善、互聯(lián)網(wǎng)用戶爆炸性的增長(zhǎng)、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的普及，使得中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)取得了迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度帶來(lái)了深遠(yuǎn)影響。據(jù)2009年初中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心在北京發(fā)布的《第23次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截止2008年底,我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到2.98億，不僅超過(guò)了美國(guó)，而且躍居世界第一位，成為世界上網(wǎng)用戶最多的一個(gè)國(guó)家。隨著互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施日益完善，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)的規(guī)模已經(jīng)初顯。無(wú)疑，今后的網(wǎng)絡(luò)，將是互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的天下。在網(wǎng)民快速增長(zhǎng)，規(guī)模急劇擴(kuò)大的同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)日益廣泛滲透到經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，在網(wǎng)絡(luò)價(jià)值不斷提升，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改進(jìn)政府管理，豐富人民群眾生活等方面，體現(xiàn)出日益重要的作用，顯現(xiàn)出獨(dú)特的魅力和巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＣ裆勖裥?、民心聚力量。?dāng)今互聯(lián)網(wǎng)儼然成了我國(guó)民心與民眾力量最聚集的新陣地，而這樣重要的陣地就如同軍隊(duì)與新聞媒體一樣，就應(yīng)該牢牢地掌控在我們的執(zhí)政黨和政府手里。對(duì)此，中國(guó)B2B研究中心研究員曹磊一針見(jiàn)血地指出：“互聯(lián)網(wǎng)儼然已經(jīng)成了傳統(tǒng)媒體和軍隊(duì)同等重要的，我黨執(zhí)政的‘三大利劍’”。而如何利用好這把利劍，則是門(mén)很深的學(xué)問(wèn)，新的社會(huì)變化，對(duì)我黨的執(zhí)政理念與執(zhí)政方式提出了新的課題與挑戰(zhàn)，這也同樣需要我們的黨和政府與時(shí)俱進(jìn)、創(chuàng)新執(zhí)政工具。作為進(jìn)入信息社會(huì)的重要陣地，互聯(lián)網(wǎng)直接關(guān)系到社會(huì)輿論、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化沖擊乃至國(guó)家穩(wěn)定與安全。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不僅是我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)“升級(jí)與轉(zhuǎn)型”的驅(qū)動(dòng)力之一，更是我國(guó)一項(xiàng)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，具有很強(qiáng)的民族性，需要通過(guò)自主創(chuàng)新與境內(nèi)資本的扶持來(lái)積極發(fā)展的民族產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在快速發(fā)展的過(guò)程中，出現(xiàn)了一些新變化，值得我們高度重視。通過(guò)對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的深入觀察與研究，中國(guó)B2B研究中心認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展運(yùn)用呈現(xiàn)出以下七大亮點(diǎn):一、從應(yīng)用領(lǐng)域看。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)正從信息傳播和娛樂(lè)消費(fèi)為主，向商務(wù)領(lǐng)域、服務(wù)領(lǐng)域、傳媒領(lǐng)域，乃至民生民情和政治生活等諸多領(lǐng)域延伸與深化。二、從服務(wù)模式看?；ヂ?lián)網(wǎng)正從提供信息服務(wù)，向提供平臺(tái)服務(wù)延伸。網(wǎng)民不僅是信息提供者，也是創(chuàng)造者這大大豐富了網(wǎng)上內(nèi)容，同時(shí)也對(duì)網(wǎng)民自律、道德誠(chéng)信提出了更高要求。三、從新媒體上看。隨著寬帶發(fā)展和無(wú)線接入普及，基于互聯(lián)網(wǎng)的新媒體形象不斷出現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)正成為人們快速溝通與民情反饋的信息平臺(tái)?；ヂ?lián)網(wǎng)作為一種新媒體，它的影響正在日益擴(kuò)大。四、從農(nóng)村網(wǎng)民來(lái)看?？焖僭鲩L(zhǎng)的農(nóng)村網(wǎng)民成為新增網(wǎng)民的重要組成部分。2007年，我國(guó)農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到了5262萬(wàn)戶，農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模增長(zhǎng)率達(dá)到127.7％，遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)網(wǎng)民38.2％的增長(zhǎng)率，占到新增網(wǎng)民中的四成。五、從電子政務(wù)來(lái)看?；ヂ?lián)網(wǎng)在支持電子政務(wù)方面取得巨大的進(jìn)展。目前，我國(guó)縣級(jí)以上政府中96％的政府機(jī)構(gòu)都建立了網(wǎng)站，電子政務(wù)正以改善公共服務(wù)為重點(diǎn)。在教育、醫(yī)療衛(wèi)生、就業(yè)、社會(huì)保障、住房、三農(nóng)等人民群眾最關(guān)心問(wèn)題上，提供便捷的基本公共服務(wù)。六、從網(wǎng)絡(luò)文化來(lái)看。網(wǎng)絡(luò)文化達(dá)到了空前的繁榮。這就要求我們關(guān)注廣大網(wǎng)民需求的新變化，自覺(jué)堅(jiān)持用高格調(diào)的文化占領(lǐng)我們的新輿論陣地，要大力推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信建設(shè)，從而更為有效地把握網(wǎng)絡(luò)生態(tài)文化建設(shè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。七、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用來(lái)看：從制造、運(yùn)營(yíng)，包括內(nèi)容和運(yùn)用，互聯(lián)網(wǎng)自身發(fā)展已經(jīng)形成一個(gè)強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈，究其目前的應(yīng)用和盈利模式，中國(guó)B2B研究中心認(rèn)為大致可分為如下八大類：序號(hào)應(yīng)用領(lǐng)域服務(wù)模式１基礎(chǔ)通信以提供基于VOIP業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)語(yǔ)音通信服務(wù)提供。２數(shù)字內(nèi)容分發(fā)以數(shù)字內(nèi)容為產(chǎn)品，向互聯(lián)網(wǎng)用戶進(jìn)行定制化推送與發(fā)行。３新媒體通過(guò)對(duì)信息（內(nèi)容）的專業(yè)編輯與制作，聚攏海量用戶，實(shí)現(xiàn)廣告投放。４撮合交易通過(guò)電子商務(wù)交易信息平臺(tái)或其它方式，提高買(mǎi)賣(mài)雙方交易效率和效益。５虛擬物品交易通過(guò)社區(qū)主題聚攏海量用戶，向用戶營(yíng)銷基于該主題的虛擬物品。６搜索與分類信息為用戶提供信息搜索與篩選服務(wù)，成為后端商家的產(chǎn)品發(fā)布中介。７Web信息化服務(wù)為企業(yè)提供基于互聯(lián)網(wǎng)門(mén)戶網(wǎng)站建設(shè)等相關(guān)信息化服務(wù)。８網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷中介通過(guò)建立網(wǎng)站聯(lián)盟，提供基于互聯(lián)網(wǎng)整合營(yíng)銷傳播的專業(yè)中介服務(wù)。三、外資控制我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀在過(guò)去的十余年里，外資紛至沓來(lái)進(jìn)入中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，在為中國(guó)普及了互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí)，也逐步從資本層面控制了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域。而如今，外資控制的范圍顯然已經(jīng)不再局限在國(guó)內(nèi)大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，而是全面投向有一定市場(chǎng)地位和影響力的成長(zhǎng)性網(wǎng)站。外資介入的領(lǐng)域，從WEB1.0的門(mén)戶網(wǎng)站、搜索引擎、電子商務(wù)到WEB2.0的博客、論壇，國(guó)內(nèi)所有的網(wǎng)絡(luò)模式幾無(wú)幸免。據(jù)中國(guó)國(guó)務(wù)院研究發(fā)展中心近年發(fā)表的一份研究報(bào)告指出，在中國(guó)已開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)中，每個(gè)產(chǎn)業(yè)中，排名前5位的企業(yè)幾乎都由外資控制；在中國(guó)28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中，外資在21個(gè)產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。這其中也包括新興的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。無(wú)論是微軟、Google、雅虎、亞馬遜、eBay這些互聯(lián)網(wǎng)“產(chǎn)業(yè)巨頭”，還是諸如日本軟銀這樣的“資本巨頭”，這些境外互聯(lián)網(wǎng)巨頭長(zhǎng)期以來(lái)就四處在中國(guó)四處覓食，并進(jìn)一步擴(kuò)大地盤(pán)，他們的前瞻意識(shí)與緊迫意識(shí)在加強(qiáng)。在過(guò)去的十余年，外資紛至沓來(lái)到中國(guó)掘金，在為中國(guó)普及了互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí)，但也從資本層面控制了整個(gè)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)的各領(lǐng)域。對(duì)于未來(lái)的十年，我們不免心存憂慮，我們不得不正視一個(gè)現(xiàn)實(shí)：即當(dāng)前幾乎整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，基本上都是外資控制的，中國(guó)民族互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與民族資本很有可能被淘汰出局。這是一個(gè)不得不正視的嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。這絕非危言聳聽(tīng)的盛世危言。除了早期的一批網(wǎng)站幾乎都是國(guó)外VC投資的以外，近年來(lái)國(guó)外VC與產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入中國(guó)的步伐也在加快。互聯(lián)網(wǎng)作為中國(guó)的新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，若長(zhǎng)期受外資控制，這將意味著什么？相比于國(guó)外資本的睿智、前瞻，我們中國(guó)本土資本卻緣何久久“集體失語(yǔ)”？我們通過(guò)本報(bào)告里的《中國(guó)外資背景互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)榜單》，不難看出當(dāng)前外國(guó)資本“圈地運(yùn)動(dòng)”下的“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)版圖”，在看似一片繁榮的景象之下，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、輿論、商務(wù)等各領(lǐng)域?qū)?huì)是如何危機(jī)四伏？國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)歷了三波上市潮，但除了僅有的在深圳上市的B2B電子商務(wù)服務(wù)商網(wǎng)盛生意寶（股票代碼：002095）外，無(wú)一例外都是在境外上市。截止目前，在納斯達(dá)克上市的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有14家，總市值超過(guò)150億美元。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)受境外資本左右在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)早已是一個(gè)心照不宣的事實(shí)。雖然國(guó)家也有相關(guān)的政策，如《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》對(duì)外資也有規(guī)定。但實(shí)際上，外資通過(guò)對(duì)公司結(jié)構(gòu)進(jìn)行復(fù)雜而巧妙的設(shè)計(jì)，就可以繞開(kāi)國(guó)內(nèi)有關(guān)法律法規(guī)及政策的障礙，這樣既能保證在實(shí)際上控制國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)，又能避開(kāi)我國(guó)法律及政策的有效監(jiān)管，可謂一石二鳥(niǎo)。在形式上“符合”法律法規(guī)要求的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，實(shí)質(zhì)上“國(guó)內(nèi)根基”相當(dāng)薄弱，國(guó)內(nèi)所能主導(dǎo)的力量十分脆弱。境外資本通過(guò)多種途徑直接、間接或變相操控中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已成為一個(gè)國(guó)內(nèi)熟視無(wú)睹的嚴(yán)酷事實(shí)，而境外資本在這方面的運(yùn)作卻日益駕輕就熟。中國(guó)龐大的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正坐在外資鋪設(shè)的火藥桶上，而點(diǎn)燃火藥桶的導(dǎo)火索卻捏在境外資本手里。值得警惕的是：我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的主流目前已被外資控制或主導(dǎo)，其潛在隱患是顯而易見(jiàn)的。對(duì)此，中國(guó)B2B研究中心一針見(jiàn)血地指出，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)安全、健康發(fā)展已是我國(guó)國(guó)家信息化戰(zhàn)略的重要組成部分，如果互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的主流由外資控制，其影響力不亞于一個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)由外國(guó)勢(shì)力操縱，引發(fā)的種種潛在后果將十分嚴(yán)重。四、外資類型與控制方式分析（一）外資類型隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大市場(chǎng)的誘惑，引得來(lái)海外網(wǎng)絡(luò)巨頭紛至沓來(lái)。根據(jù)投資目的的不同，外資可以劃分為兩類，一類是產(chǎn)業(yè)資本，一類是財(cái)務(wù)資本（也叫金融資本或風(fēng)險(xiǎn)投資），其具體區(qū)別，我們中國(guó)B2B研究中心認(rèn)為如下：外資分類資本定義投資目的典型代表產(chǎn)業(yè)資本是指是實(shí)業(yè)型企業(yè)在中國(guó)的投入的資本?？鐕?guó)實(shí)業(yè)型企業(yè)的產(chǎn)業(yè)投資，是以服務(wù)于整個(gè)企業(yè)的總體發(fā)展戰(zhàn)略為目的，通過(guò)擊敗或收購(gòu)中國(guó)企業(yè)，來(lái)實(shí)現(xiàn)消除競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)壟斷的。如寶潔、豐田、卡特比勒、家樂(lè)福、GOOGLE、達(dá)能等實(shí)業(yè)企業(yè)為中國(guó)企業(yè)帶來(lái)的境外資本。財(cái)務(wù)資本也叫金融資本或風(fēng)險(xiǎn)投資，作為一種全新的融資方式，它在支持企業(yè)（特別是新經(jīng)濟(jì)企業(yè)）發(fā)展，推動(dòng)科技成果的產(chǎn)業(yè)化方面取得了巨大的成功。風(fēng)險(xiǎn)投資基金等財(cái)務(wù)投資卻與產(chǎn)業(yè)資本有著本質(zhì)的不同，它們投資的目的在于通過(guò)提升被投資企業(yè)的價(jià)值，以變現(xiàn)增值后通過(guò)被收購(gòu)或上市來(lái)退出，實(shí)現(xiàn)收益。如凱雷、IDG、新橋、紅杉等風(fēng)險(xiǎn)投資基金為中國(guó)企業(yè)帶來(lái)的境外資本。然而與上述兩類境外資本相比之下，中國(guó)B2B研究中心調(diào)研后發(fā)現(xiàn)：目前，我國(guó)目前民族產(chǎn)業(yè)資本與財(cái)務(wù)資本、投資互聯(lián)網(wǎng)的總額與占總量比例都還非常低，導(dǎo)致科技成果轉(zhuǎn)化率不足20％，較低的科技成果轉(zhuǎn)化率大大影響了“中國(guó)創(chuàng)造”的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而影響了我國(guó)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略目的的實(shí)現(xiàn)。（二）控制方式就目前而言，中國(guó)B2B研究中心認(rèn)為目前中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)被外資控制的大致有三種形式：形式運(yùn)作手段特征形式一互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)本身就是外資直接投資控制的如境外網(wǎng)站以中文版形式在中國(guó)落地或在中國(guó)尋找代理人。形式二通過(guò)各種途徑運(yùn)作國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在境外上市目前，中國(guó)具代表性的16家上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)14家在美國(guó)納斯達(dá)克上市，2家在香港上市。中國(guó)人創(chuàng)造的優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都跑到境外上市，這意味著每年我國(guó)最優(yōu)秀、最具盈利能力的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)造的利潤(rùn)，有相當(dāng)部分被境外投資者占有，而我們辛辛苦苦培育發(fā)展的“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”，卻極少與國(guó)民分享。形式三中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)自境外。這在境外上市以及目前沒(méi)有上市的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中都極為普遍，且有加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。如2000年境外注入國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)資金在2億美元左右，而到2005年，有一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示當(dāng)年這一數(shù)字已超過(guò)20億美元，短短幾年增長(zhǎng)了十倍。五、外資控制我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的特征縱觀當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間考察與研究后，我們認(rèn)為外資控制互聯(lián)網(wǎng)已初步具備以下特征：（1）外資“先入為主”，控制比例高。鑒于民族資本的缺失、相關(guān)法律法規(guī)的缺失、監(jiān)管的跨部門(mén)化及監(jiān)管過(guò)于寬松等因素，也不可避免造就了外資“先入為主”的普遍現(xiàn)象，在資本比例層面對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的控股比例過(guò)高，造成本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)控制權(quán)的被迫喪失。（2）外資“圈地運(yùn)動(dòng)”，控制面廣。這其中，僅在中國(guó)做了16年創(chuàng)投的美國(guó)IDG，在華就投資了110多個(gè)高科技、新經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，涉及領(lǐng)域主要有軟件、網(wǎng)絡(luò)、電信和互聯(lián)網(wǎng)，其中30家企業(yè)是各自細(xì)分領(lǐng)域的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，包括當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、金蝶軟件、攜程網(wǎng)、亞信等國(guó)內(nèi)一流企業(yè)。外資在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)這片“尚未開(kāi)墾的處女地上”上大肆進(jìn)行了一番“圈地運(yùn)動(dòng)”，其控制面不可謂不廣。（3）外資“上下通吃”，控制產(chǎn)業(yè)鏈強(qiáng)。以最具備商業(yè)應(yīng)用價(jià)值的電子商務(wù)來(lái)講，無(wú)論是從B2B（企業(yè)對(duì)企業(yè)）、B2C（企業(yè)對(duì)個(gè)人）、C2C（個(gè)人與個(gè)人），還是從涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)、企業(yè)到個(gè)人社會(huì)生活的各個(gè)分支應(yīng)用領(lǐng)域，均有外資高強(qiáng)度參與，并打通了產(chǎn)業(yè)鏈，形成了實(shí)際的全程控制。（5）外資“前后緊逼”，控制速度加快。隨著以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新經(jīng)濟(jì)的崛起，以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域高回報(bào)率項(xiàng)目的逐年減少，外資越發(fā)越重視對(duì)發(fā)展中國(guó)家“新經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)業(yè)的投資，無(wú)論投資金額、投資項(xiàng)目、投資領(lǐng)域都在逐年加大，與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展前期相比，控制速度在不斷加快，已初步完成了戰(zhàn)略性“預(yù)埋布局”。六、外資控制我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的原因?qū)τ冢瑖?guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為何都選擇境外上市？國(guó)內(nèi)很多網(wǎng)民和股民大多很不理解，感覺(jué)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與自己似乎近在咫尺卻又遙不可及。而對(duì)于希望投資國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的1億多中國(guó)股民來(lái)說(shuō)，這種隔閡顯得尤為明顯。而這一現(xiàn)象的背后，顯然有其深層次的多方面原因的：首先，中國(guó)目前的資本市場(chǎng)環(huán)境不更有利于網(wǎng)絡(luò)公司的IPO。具體有以下四點(diǎn)原因：（1）外國(guó)企業(yè)目前還不能在境內(nèi)發(fā)行股票；（2）國(guó)內(nèi)股票限售期比較長(zhǎng)；（3）國(guó)內(nèi)股票發(fā)行定價(jià)不夠靈活；（4）美國(guó)資本市場(chǎng)更吸引人。其次，國(guó)外資本的意志操控了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)到境外上市。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以前之所以選擇境外上市，其實(shí)并非出于創(chuàng)辦人的本意，而是源于境外資本的幕后力量。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)受境外資本左右，在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)早已是一個(gè)心照不宣的事實(shí)。實(shí)際上境外資本通過(guò)多種途徑直接、間接或變相操控中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，已成為一個(gè)嚴(yán)峻的事實(shí)。而境外的資本市場(chǎng)環(huán)境更有利于外國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司與VC的套現(xiàn)，境外資本熟悉境外市場(chǎng)的規(guī)則，在這方面的運(yùn)作也是日益駕輕就熟，所以他們也會(huì)要求被投資企業(yè)成熟之后在境外上市。再次，中國(guó)目前的國(guó)內(nèi)電信增值業(yè)務(wù)政策的制約。雖然我國(guó)依據(jù)WTO承諾條款將對(duì)外資逐步放開(kāi)電信增值領(lǐng)域，在增值電信業(yè)務(wù)領(lǐng)域，在加入WTO后兩年內(nèi)，地理區(qū)域限制予以取消，且股權(quán)比率最高可達(dá)50%。但實(shí)際中，外資經(jīng)營(yíng)電信增值業(yè)務(wù)（包括ICP業(yè)務(wù)）仍受到一定的限制。很多網(wǎng)站，其大股東是境外創(chuàng)投，故至今還未取得ICP牌照，這是阻礙該公司境內(nèi)上市的一大政策障礙。最后，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策更傾向于外國(guó)公司與資本的投資與發(fā)展。中國(guó)當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)扶持政策，尤其是地方政府存在嚴(yán)重的“崇洋媚外”和“抓大放小”的不良傾向。不少地方政府為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)設(shè)立累計(jì)近億元的“電子商務(wù)專項(xiàng)扶持基金”，也絕大部分落入其囊中，而我們自己的民族互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)卻難以得到應(yīng)有的“國(guó)民待遇”。諸如此類的政策，某種程度上，不僅遏制了大量民間產(chǎn)業(yè)資本與金融資本投資互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)的積極性，而且大大助長(zhǎng)了外國(guó)公司與資本的在華互聯(lián)網(wǎng)滲透、膨脹乃至控制。七、外資控制我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的影響不可否認(rèn)，境外資本大量進(jìn)軍中國(guó)，在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期起了相當(dāng)?shù)闹婆c催化作用，加速了剛學(xué)會(huì)走路尚步履蹣跚的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的萌芽、成熟與發(fā)展壯大，客觀上也推進(jìn)了其市場(chǎng)化、普及化與國(guó)際化的進(jìn)程。然而，資本的本性是逐利，追求高額的投資回報(bào)，甚至間接達(dá)到壟斷行業(yè)市場(chǎng)的企圖。外資正是看中了不成熟的我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)龐大的潛在用戶與市場(chǎng)規(guī)模，才競(jìng)相來(lái)到不成熟的中國(guó)市場(chǎng)。對(duì)于資本這東西，我們中國(guó)B2B研究中心認(rèn)為有三點(diǎn)是值得商榷的：第一、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域被外資控制的話，風(fēng)險(xiǎn)有多大？第二，被控制主流企業(yè)的資本特色，還有無(wú)轉(zhuǎn)變的可能？第三、在政策市場(chǎng)環(huán)境越來(lái)越開(kāi)放下，資本因素是否起了越來(lái)越大的作用？為此，中國(guó)社科院新聞與傳播研究所張西明副研究員向我們指出，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)外資的全線競(jìng)逐。盡管目前沖擊高潮還沒(méi)出現(xiàn)，但需要提醒的是，已經(jīng)有不少實(shí)力雄厚的國(guó)外資本通過(guò)參股中國(guó)公司的方式埋伏在產(chǎn)業(yè)中。他們要求與國(guó)內(nèi)企業(yè)平起平坐，甚至“強(qiáng)龍壓過(guò)地頭蛇”，競(jìng)爭(zhēng)的慘烈可以預(yù)見(jiàn)。而這次“微軟關(guān)閉5國(guó)MSN事件”就是給中國(guó)3億網(wǎng)民的一個(gè)很好的“警示錄”。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)正改變著世界，引領(lǐng)著世界變革，塑造著新的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)和軍事形態(tài)，鑄造著新的生活方式、社會(huì)結(jié)構(gòu)和權(quán)力關(guān)系，醞釀著新的文明沖突和國(guó)際政治關(guān)系?；ヂ?lián)網(wǎng)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，同樣充斥著觀念沖突、利益矛盾甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。通過(guò)破譯互聯(lián)網(wǎng)改變世界的密碼，一場(chǎng)場(chǎng)發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的控制戰(zhàn)、意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)、文化戰(zhàn)、民意戰(zhàn)、軍事戰(zhàn)、反恐戰(zhàn)、情報(bào)戰(zhàn)、數(shù)據(jù)戰(zhàn)、媒體戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、爭(zhēng)霸戰(zhàn)、公關(guān)戰(zhàn)等真實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)正悄無(wú)聲息地打響。美國(guó)，尤其在“網(wǎng)絡(luò)總統(tǒng)”奧巴馬上臺(tái)后，試圖控制全球互聯(lián)網(wǎng)、圖謀發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)、推行網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)的更加暴露無(wú)遺。西方國(guó)家以及日本的大型企業(yè)向來(lái)具有很強(qiáng)的民族性與政治傾向性傳統(tǒng)。微軟不單單是一家跨國(guó)公司，更是工具——人類聯(lián)絡(luò)的工具、人類操作電腦的必備工具、某些政治勢(shì)力角逐的工具。就如同商船在戰(zhàn)時(shí)會(huì)被征用一樣，微軟這樣的公司也有可能被征用。而美國(guó)的微軟、思科、英特爾、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)大鱷則扮演了覬覦中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)與信息安全未來(lái)的“先遣商隊(duì)”。（如“谷歌地球”提供的衛(wèi)星圖像清晰度的分辨率達(dá)到0.6米至1米，頻頻充當(dāng)西方國(guó)家的“新型間諜”。）無(wú)疑，一場(chǎng)不可避免的網(wǎng)絡(luò)超限戰(zhàn)正在醞釀發(fā)生，中西方之間的“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)”將來(lái)不可避免。過(guò)去我們普遍認(rèn)為的“互聯(lián)網(wǎng)是沒(méi)有國(guó)界”的觀點(diǎn)存在一定解讀誤區(qū)。中國(guó)B2B研究中心的研究員曹磊指出，從互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容分享上這話沒(méi)有錯(cuò)，但從互聯(lián)網(wǎng)的地域化應(yīng)用及意識(shí)形態(tài)上，上述觀點(diǎn)則是行不通的。而微軟迫于美國(guó)政府的壓力，關(guān)閉了上述與美國(guó)政府關(guān)系緊張的五國(guó)的MSN軟件服務(wù)，而這五國(guó)其中包括了兩個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。這恰恰說(shuō)明了互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形存在的“國(guó)界”與“歧視”，互聯(lián)網(wǎng)也具備濃厚的“意識(shí)形態(tài)”特征。意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn)，都可能延伸到網(wǎng)絡(luò)之上為美國(guó)政治服務(wù)，成為美國(guó)遏制其他國(guó)家的又一個(gè)“大棒”和政治工具。當(dāng)今時(shí)代，國(guó)家信息關(guān)乎國(guó)家安全，企業(yè)信息關(guān)乎企業(yè)安全，個(gè)人信息關(guān)乎個(gè)人安全。為了保障信息安全，我們必須采用自主可控的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及其相關(guān)軟件、設(shè)備，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)與信息化必須依靠自主創(chuàng)新。值得注意的是，今年來(lái)，美歐等西方國(guó)家一邊大肆施放“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅論”的煙幕彈，一邊加緊在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上“攻城略地”，國(guó)外報(bào)章甚至認(rèn)為，中國(guó)和西方世界之巔的“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)打響……互聯(lián)網(wǎng)儼然已成經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制高點(diǎn)，是社會(huì)變革的工具，是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略高地，也是改變世界的戰(zhàn)略高地，主宰著未來(lái)世界的變遷。未來(lái)，誰(shuí)控制互聯(lián)網(wǎng)，誰(shuí)就控制世界。然而，當(dāng)下國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)大鱷們正深入中國(guó)腹地、攻城略地，而“微軟關(guān)閉五國(guó)MSN事件”絕非偶然，是被稱之為“網(wǎng)絡(luò)總統(tǒng)”的奧巴馬一次對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)控制力與敵對(duì)國(guó)家的一次“牛刀小試”。而我們中國(guó)會(huì)不會(huì)重蹈覆轍？對(duì)于接下來(lái)的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，我們是否已經(jīng)做好戰(zhàn)斗的準(zhǔn)備？以史為鑒，我們認(rèn)為，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)一定要走依靠獨(dú)立自主為主、堅(jiān)持走自主創(chuàng)新的發(fā)展道路，大力扶持發(fā)展我們的民族互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，擁有我們中國(guó)人的“微軟”！綜上述，本報(bào)告主編中國(guó)B2B研究中心研究員曹磊認(rèn)為外資控制我國(guó)互聯(lián)將網(wǎng)帶來(lái)如下影響，有待引起國(guó)家有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步重視：（1）外資全盤(pán)控制，對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)本身存在巨大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)；（2）外資依存度過(guò)高，對(duì)國(guó)家信息化戰(zhàn)略安全運(yùn)行造成重大危害；（3）外資控制面過(guò)廣，對(duì)我新媒體輿論導(dǎo)向產(chǎn)生的一定消極導(dǎo)向；（4）外資控制比例過(guò)高，對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)與金融領(lǐng)域弊害重大；（5）外資控制程度過(guò)深，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)“潛在隱患”。而本次中國(guó)B2B研究中心獨(dú)家研究編制的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)外資控制調(diào)查報(bào)告》，不僅是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入中國(guó)15年來(lái)，首份涉及外資背景互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一次系統(tǒng)研究總結(jié)，也是迄今為止外資進(jìn)入中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的首次較為翔實(shí)、全面、客觀的調(diào)查。八、《中國(guó)外資背景互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)榜單》被投資公司外資風(fēng)投被投資公司外資風(fēng)投汽車服務(wù)領(lǐng)域（10家）中國(guó)汽車網(wǎng)高盛、GGV易車網(wǎng)NVCC、DCM愛(ài)卡CNET汽車之家、che168澳洲電信51汽車德同二度車啟明創(chuàng)投安美途IDG、海納亞洲車盟網(wǎng)華登國(guó)際、德同資本UAA凱鵬華盈、CCASCHE168、AUTOHOME澳洲電信醫(yī)療健康服務(wù)領(lǐng)域（4家）39健康網(wǎng)IDG愛(ài)康網(wǎng)華登國(guó)際、ePlanet、中經(jīng)合健康中國(guó)IDG金思特科技凱鵬華盈房地產(chǎn)服務(wù)領(lǐng)域（1家）搜房網(wǎng)澳洲電信IT傳媒服務(wù)領(lǐng)域（5家）ZOLCNETPCHOMECNETPCPOP澳州電訊IT168澳州電訊天極日本impress人才招聘服務(wù)領(lǐng)域（3家）智聯(lián)招聘SEEK、麥格理中華英才網(wǎng)美國(guó)Monster前程無(wú)憂美國(guó)DCM旅游機(jī)票酒店服務(wù)領(lǐng)域（3家）攜程日本樂(lè)天Rakuten去哪兒美國(guó)PricelineE龍Expedia電子商務(wù)服務(wù)領(lǐng)域（20家）阿里巴巴日本軟銀、美國(guó)雅虎慧聰網(wǎng)IDG萬(wàn)網(wǎng)SYNNEX中國(guó)網(wǎng)庫(kù)富基旋風(fēng)淘寶網(wǎng)日本軟銀、美國(guó)雅虎TOM易趣美國(guó)EBAY卓越亞馬遜當(dāng)當(dāng)網(wǎng)華登國(guó)際、DCM紅孩子北極光、NEA、凱鵬華盈樂(lè)友永威寶寶樹(shù)經(jīng)緯創(chuàng)投九鉆網(wǎng)美國(guó)KPCB、啟明創(chuàng)投、RAPAPORT珂蘭鉆石網(wǎng)美國(guó)某上市公司PPGTDF、JAFCOAsia、KPCBVANCL啟明創(chuàng)投、IDG、軟銀賽富等手機(jī)之家PacificNet北斗手機(jī)網(wǎng)IDG、高原資本等京東商城今日資本、雄牛資本、亞洲著名投資銀行家梁伯韜私人公司莎啦啦IDT飯統(tǒng)網(wǎng)日本亞洲投資、伊藤忠商事株式會(huì)社、CA-JAIC基金時(shí)尚資訊服務(wù)領(lǐng)域（3家）55bbsCNETOnladyCNETYOKA時(shí)尚網(wǎng)IDG博客服務(wù)領(lǐng)域（2家）博客網(wǎng)軟銀賽富、GGV女性博客社區(qū)通用電氣旗下投資機(jī)構(gòu)VenrockandPeacockEquity、AzureCapital在線視頻服務(wù)領(lǐng)域（5家）土豆網(wǎng)IDG、GeneralCatalyst、GGV、美國(guó)洛克菲勒家族酷訊網(wǎng)聯(lián)創(chuàng)策源、SIG影風(fēng)影音經(jīng)緯創(chuàng)投、IDG我樂(lè)網(wǎng)HPE、SIG、ASI、CID集團(tuán)、紅杉資本、SteamboatVenture酷6網(wǎng)德豐杰、德同、百度、軟銀投資、UMCCapital、和通投資、伊藤忠商社等SNS社交服務(wù)領(lǐng)域（4家）校內(nèi)網(wǎng)日本軟銀51.com巨人（美國(guó)上市公司）開(kāi)心網(wǎng)北極光占座網(wǎng)紅杉中國(guó)IT傳媒服務(wù)領(lǐng)域（4家）分眾傳媒軟銀、鼎輝投資基金、美國(guó)高盛和歐洲3i等計(jì)算機(jī)世界IDG投資世通華納國(guó)泰財(cái)富基金、鼎暉創(chuàng)投、華登國(guó)際、成為基金、霸菱投資觸動(dòng)傳媒CDIB、TLC、Mustang金融證券服務(wù)領(lǐng)域（2家）金融界IDG中國(guó)投資網(wǎng)美國(guó)律商聯(lián)訊集團(tuán)全資收購(gòu)無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)與增值服務(wù)領(lǐng)域（2家）至德訊通戈壁創(chuàng)投58同城網(wǎng)軟銀賽富網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)領(lǐng)域（2家）金山英特爾、新加坡國(guó)有投資公司淡馬錫、英特爾投資基金等安全衛(wèi)士360紅杉資本、高原資本、紅點(diǎn)投資、MatrixPartners、IDG網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)領(lǐng)域（4家）完美時(shí)空軟銀賽福漢森信息松禾資本盛大軟銀亞洲SAIF久游網(wǎng)DragonGrooveInc、美國(guó)凱雷集團(tuán)亞洲風(fēng)險(xiǎn)投資基金、中韓移動(dòng)投資基金等婚戀交友服務(wù)領(lǐng)域（2家）世紀(jì)佳緣啟明創(chuàng)投珍愛(ài)網(wǎng)美國(guó)對(duì)沖基金B(yǎng)ridgerCapital在線教育服務(wù)領(lǐng)域（2家）東方劍橋啟明創(chuàng)投、美國(guó)IgnitionParters天才寶貝智基創(chuàng)投、德同資本、CID九、編制說(shuō)明1、編制目的：通過(guò)對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期研究，國(guó)內(nèi)B2B研究與傳播機(jī)構(gòu)中國(guó)B2B研究中心，特編制并公開(kāi)發(fā)布此份報(bào)告和榜單，以從另一視點(diǎn)反映中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的現(xiàn)狀、趨勢(shì)、拐點(diǎn)和規(guī)律，及廠商的發(fā)展現(xiàn)狀，供業(yè)界人士、專家學(xué)者、新聞媒體和政府部門(mén)學(xué)習(xí)與決策參考。2、編選說(shuō)明：鑒于客觀條件限制，入選本次榜單的78家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)僅為各自所在細(xì)分領(lǐng)域的代表性企業(yè)；從數(shù)量上來(lái)講，上述互聯(lián)網(wǎng)僅僅是為外資滲透、控制中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)“縮影”，欠缺之處，歡迎關(guān)心中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的各界人士補(bǔ)充、指正。3、研究定義：“中國(guó)外資背景互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”，中國(guó)B2B研究中心在此榜單里定義為：由中國(guó)公民在中國(guó)境內(nèi)創(chuàng)辦的接受過(guò)境外資本投資（含參股或控股）的互聯(lián)網(wǎng)類企業(yè)。4、數(shù)據(jù)來(lái)源：政府主管部門(mén)文件與交易所公告、上市互聯(lián)網(wǎng)公司招股說(shuō)明書(shū)書(shū)與年報(bào)、未上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)官方發(fā)布或確認(rèn)的媒體新聞報(bào)道、境外投資商官網(wǎng)確認(rèn)投資信息等5、免責(zé)聲明：由于未上市互聯(lián)網(wǎng)公司未披露財(cái)務(wù)狀況，其外資是否介入情況尚無(wú)法詳知，掌握的信息難免有所遺漏，加之企業(yè)可能存在的股權(quán)變更之情況，因此，本榜單定有不少疏漏之處，待下版予以完善，敬請(qǐng)諒解。此外，本榜單不構(gòu)成投資建議，由此帶來(lái)的投資風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)慎重。十、發(fā)布機(jī)構(gòu)1、機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)介：中國(guó)B2B研究中心，是我國(guó)最早創(chuàng)辦、也是目前唯一家以研究與傳播電子商務(wù)為己任的機(jī)構(gòu)。2007年初，由近1000家行業(yè)網(wǎng)站組成的“行業(yè)網(wǎng)站聯(lián)盟”這一我國(guó)最大的B2B合作聯(lián)盟發(fā)起創(chuàng)辦，因此，我們有著得天獨(dú)厚的B2B領(lǐng)域研究資源與傳播優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過(guò)兩年多的發(fā)展與積累，目前，已發(fā)展成為電子商務(wù)領(lǐng)域的專業(yè)、權(quán)威研究機(jī)構(gòu)和新興互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺(tái)。2、運(yùn)作理念：本著“互聯(lián)互通、共建共享”的開(kāi)放、交流、互動(dòng)、多贏的理念，通過(guò)翔實(shí)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)、嚴(yán)謹(jǐn)獨(dú)到的分析研究，揭示電子商務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展變化趨勢(shì)，為B2B中小企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃與市場(chǎng)策略提供實(shí)用操作建議與指導(dǎo)。除每月初發(fā)布一系列中小企業(yè)用戶（生意人）頗為關(guān)注的《生意人搜索榜》調(diào)查報(bào)告外，每值歲末年初，研究中心還發(fā)布一系列行業(yè)內(nèi)頗具“意見(jiàn)領(lǐng)袖”觀點(diǎn)的點(diǎn)評(píng)、榜單、數(shù)據(jù)、咨詢和報(bào)告，與關(guān)注中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的用戶與人士分享。3、歷史使命：從誕生一刻起，中國(guó)B2B研究中心就被賦予了責(zé)無(wú)旁貸的歷史使命。本著“傳播與引導(dǎo)、研究與創(chuàng)新”的發(fā)展理念，致力于打造：“行業(yè)權(quán)威、國(guó)內(nèi)第一、全球領(lǐng)先”的電子商務(wù)研究與傳播平臺(tái)，努力為我國(guó)乃至全球電子商務(wù)的創(chuàng)新與發(fā)展添磚加瓦，共同營(yíng)造中國(guó)電子商務(wù)健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的良好大環(huán)境。十一、解決外資控制我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的若干對(duì)策（一）加強(qiáng)宏觀監(jiān)管：加大對(duì)外資投資我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)重要領(lǐng)域監(jiān)控過(guò)度市場(chǎng)化、外資控股比例過(guò)高、監(jiān)管欠規(guī)范化以及過(guò)度照抄照搬國(guó)外模式、缺乏自主創(chuàng)新，仍是當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著特征。中國(guó)B2B研究中心建議，政府應(yīng)在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)下一階段發(fā)展中加大監(jiān)管和引導(dǎo)力度。在互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)管理上，要有一些明確的、細(xì)則性的規(guī)范，完善互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)相關(guān)的涉外投資融資的法律法規(guī)體系和監(jiān)管力度，對(duì)涉及我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)安全運(yùn)行、涉及社會(huì)新聞?shì)浾搶?dǎo)向、涉及國(guó)家信息化安全等利害的重大并購(gòu)、投資要嚴(yán)格把關(guān)、加強(qiáng)審批、加強(qiáng)監(jiān)控。而目前，尚存在以下四方面監(jiān)管落后的現(xiàn)狀：第一，監(jiān)管和引導(dǎo)力度欠缺，是當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著特征。第二，境外VC與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合謀規(guī)避，是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)政策監(jiān)管執(zhí)行乏力的外在原因。第三，處理好調(diào)控與穩(wěn)定的關(guān)系，是今后我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的調(diào)整原則。第四，完善法制建設(shè)與加強(qiáng)執(zhí)法力度，是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本保障。（二）完善融資體系：鼓勵(lì)各項(xiàng)境內(nèi)資本參與投資互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)具有典型的輕資產(chǎn)、無(wú)污染、資源消耗極少的特征，且普遍具有較強(qiáng)的自主創(chuàng)新能力。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正逐步進(jìn)入快速發(fā)展的階段，所以，優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將是我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)重點(diǎn)服務(wù)的對(duì)象之一。很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都具有非常創(chuàng)新的商業(yè)模式和良好的盈利前景。但調(diào)研中，我們發(fā)現(xiàn)這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的共同特點(diǎn)——目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在境內(nèi)上市存在的一些共同障礙。為此，中國(guó)B2B研究中心建議有關(guān)部門(mén)是否能采取以下政策措施，既來(lái)緩解互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在境內(nèi)上市存在的矛盾，又能拓展各項(xiàng)境內(nèi)民族金融資本、產(chǎn)業(yè)資本和民間資本，來(lái)參與投資互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的渠道？具體可從以下三方面著手：第一，盡快出臺(tái)外國(guó)企業(yè)在境內(nèi)上市的相關(guān)細(xì)則。第二、對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)行審核應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注其發(fā)展前景。第三、發(fā)行定價(jià)應(yīng)更為靈活，逐步趨向市場(chǎng)化。第四，前期適度降低“創(chuàng)業(yè)板”準(zhǔn)入門(mén)檻，完善互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)境內(nèi)融資市場(chǎng)。（三）鼓勵(lì)自主創(chuàng)新：走有中國(guó)特色的民族互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路作為新經(jīng)濟(jì)，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)更應(yīng)具備自主創(chuàng)新精神。而如今，國(guó)內(nèi)很多網(wǎng)站紛紛模仿成熟“美國(guó)模式”，但往往卻只學(xué)到了皮毛，骨子里的間架結(jié)構(gòu)相去甚遠(yuǎn)，原因是照貓畫(huà)虎，刻舟求劍，死搬硬套，與中國(guó)國(guó)情偏離尚未從美國(guó)網(wǎng)站的所謂模式脫胎出來(lái)。自主開(kāi)發(fā)的能力非常弱，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，自主創(chuàng)新意識(shí)與能力也尚有待提高。國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者缺乏的并不是創(chuàng)新能力，而是創(chuàng)業(yè)資本，而國(guó)內(nèi)金融系統(tǒng)的缺陷，就在于恰恰不能給予創(chuàng)業(yè)者以資金支持，使得這種創(chuàng)新并非真正意義上的“自主創(chuàng)新”，其創(chuàng)新的成果與創(chuàng)新的價(jià)值絕大部分為境外投資者占據(jù)，而境內(nèi)投資者卻落得無(wú)從分享的尷尬局面。按常理來(lái)說(shuō)，我國(guó)目前的互聯(lián)網(wǎng)上市公司和一大批有上市潛力的新興互聯(lián)網(wǎng)公司，無(wú)疑是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體中最具自主創(chuàng)新精神、最具核心競(jìng)爭(zhēng)力的群體，也是與我國(guó)當(dāng)前社會(huì)輿論導(dǎo)向、公眾價(jià)值取向、實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置、新技術(shù)新模式應(yīng)用以及與國(guó)民經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)制造業(yè)、流通領(lǐng)域最最息息相關(guān)的新經(jīng)濟(jì)企業(yè)。對(duì)此，我們認(rèn)為，提高這些互聯(lián)網(wǎng)公司的平臺(tái)價(jià)值、提高自主創(chuàng)新的能力、加強(qiáng)我國(guó)境內(nèi)資本在這些最核心公司中的控股權(quán)，是提高我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中“龍頭企業(yè)”的自身話語(yǔ)權(quán)、決策權(quán)，提高上市公司質(zhì)量、強(qiáng)化國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然要求；也是夯實(shí)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)基礎(chǔ)，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展根本；也是增強(qiáng)境內(nèi)資本市場(chǎng)化吸引力與活力，充分發(fā)揮資本市場(chǎng)資源優(yōu)化配置功能的關(guān)鍵。這樣的互聯(lián)網(wǎng)，才既有利于老百姓生活水平的提高、和諧社會(huì)的建立、又真正有利于自主創(chuàng)新能力的增強(qiáng)。總之，一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家要有一流的自主創(chuàng)新能力和新經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力。十二、國(guó)外政府對(duì)付此類問(wèn)題的對(duì)策參考對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)被“外來(lái)者統(tǒng)治”的憂慮，中國(guó)B2B研究中心在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)不僅僅是我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家獨(dú)有的問(wèn)題，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家也是一個(gè)日益被引起高度重視的問(wèn)題。（一）法國(guó)：以政府的名義向互聯(lián)網(wǎng)“入侵者”明確宣戰(zhàn)這也是最典型的一個(gè)實(shí)例。在2005年8月底，法國(guó)總統(tǒng)希拉克高調(diào)宣布，為了應(yīng)對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)巨擘google和雅虎等美國(guó)網(wǎng)絡(luò)新勢(shì)力的壟斷，法國(guó)政府將加快步伐資助包括本國(guó)公司在內(nèi)的歐洲高科技公司，創(chuàng)建屬于法國(guó)自己的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎。法國(guó)當(dāng)局為了支持這項(xiàng)產(chǎn)業(yè)革新，不惜投入20億歐元（約合24億美元）的巨額資金，參與者包括法國(guó)本土家電巨頭湯姆遜和德國(guó)電信在內(nèi)的多家歐洲知名企業(yè)。“我們正在加入一場(chǎng)尖端高新技術(shù)的全球競(jìng)爭(zhēng)。”72歲的希拉克在蘭斯發(fā)表了斗志昂揚(yáng)的動(dòng)員講話，他更是以一句“在法國(guó)，在歐洲，我們的力量正危在旦夕”感染了全場(chǎng)。當(dāng)一個(gè)領(lǐng)域引起國(guó)家總統(tǒng)的身體力行，顯示網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)到了無(wú)以附加的層面。（二）俄國(guó)、美國(guó)：用法律限制外國(guó)人投資互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)俄羅斯政府已經(jīng)起草了新的限制外國(guó)人投資法律草案。俄政府撤回了原有的限制草案，并新增了一些產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)在，這項(xiàng)草案已從限制外國(guó)人投資戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)展到了漁業(yè)、電臺(tái)、電視臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商等領(lǐng)域。應(yīng)該說(shuō)，俄羅斯政府的這項(xiàng)決定也是來(lái)自于近20年發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。前贊同普京總統(tǒng)上臺(tái)后，收緊了對(duì)外開(kāi)放口子，加強(qiáng)了與國(guó)計(jì)民生相關(guān)產(chǎn)業(yè)的控制，明確規(guī)定了不許外資企業(yè)染指的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)。將國(guó)家認(rèn)定的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和新興重要產(chǎn)業(yè)牢牢地控制在了政府的手中。俄羅斯出臺(tái)的限制外國(guó)人投資法案，無(wú)疑對(duì)我們也是一種啟示，那就是不論任何時(shí)候、任何情況下，在對(duì)外開(kāi)放時(shí)都要睜大眼睛，都要牢牢掌握主動(dòng)權(quán)。實(shí)際上，俄羅斯這樣做也是仿效美國(guó)。2007年3月，美國(guó)眾議院一致通過(guò)了加強(qiáng)國(guó)家對(duì)外國(guó)投資監(jiān)督的法案，嚴(yán)格對(duì)外國(guó)投資商的立法限制。美國(guó)政府下屬的外資并購(gòu)審查機(jī)構(gòu)——美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)出臺(tái)的一項(xiàng)新舉措規(guī)定：一旦外資收購(gòu)交易被裁定危及美國(guó)國(guó)家安全，就將對(duì)相關(guān)外國(guó)企業(yè)處以高達(dá)數(shù)千萬(wàn)美元的罰款。當(dāng)中國(guó)的IT設(shè)備廠商華為公司與美國(guó)投資公司貝恩資本共同斥資22億美元收購(gòu)美國(guó)3Com公司時(shí)，就遭到美國(guó)海外投資委員會(huì)的反對(duì)，而其理由竟是出于“國(guó)家安全方面的顧慮”。（三）各國(guó)政府都將發(fā)展民族新經(jīng)濟(jì)作為資本市場(chǎng)的重要功能之一發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)情況相去甚遠(yuǎn)。以美國(guó)為例，美國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)比重在2000年就達(dá)