專題11：法律與生活(原卷版)

專題11：法律與生活1．（2023·浙江溫州·統(tǒng)考二模）王某早年喪妻，獨自撫養(yǎng)二子王大與王二成人。王大去世后其妻孫某仍悉心照料王某，好友劉某也時常來訪，故王某立下自書遺囑，將其名下房產(chǎn)和一幅字畫分別留給孫某和劉某。2018年5月王二與張某結(jié)婚并誕下一子，8月王某去世。次年3月，王二以感情破裂為由向法院起訴離婚，在訴訟期間張某收到婚前房屋拆遷款200萬元。關(guān)于本案，正確的有（

）①劉某有權(quán)憑遺囑繼承王某的字畫②房屋拆遷款屬于王二夫妻共同財產(chǎn)③王二的離婚請求不會得到法院支持④孫某繼承該房產(chǎn)的權(quán)利優(yōu)先于王二A．①② B．①④ C．②③ D．③④2．（2023·浙江溫州·統(tǒng)考二模）紅蘿卜公司接受商家委托，以代運營方式幫助商家在其網(wǎng)絡交易平臺門店刷團購單、刷好評和預約量，在短時間內(nèi)將商家的店鋪星級提升，F(xiàn)區(qū)市場監(jiān)管局依法責令紅蘿卜公司停止違法行為，并罰款人民幣20萬元。本案中①商家與紅蘿卜公司的委托合同因欺詐而無效②紅蘿卜公司若不服，可以通過仲裁解決糾紛③商家應當誠信經(jīng)營，保障消費者的知情權(quán)④紅蘿卜公司若起訴，F(xiàn)區(qū)市場監(jiān)管局應承擔舉證責任A．①② B．①③ C．②④ D．③④3．（2023·浙江·校聯(lián)考二模）小李看到某影樓發(fā)布了19.9元寫真廣告，遂到店拍攝，拍攝過程中店員極力營銷，小李又對相冊、化妝、服裝等項目多次消費升級，合計金額達2萬余元。小李覺得金額太大，向影樓提出變更套餐內(nèi)容，減少合同金額，遭拒。小李起訴到法院，要求解除協(xié)議，退還全部款項，法院依法受理了該案件。以下說法正確的是（

）①影樓虛假宣傳侵害消費者權(quán)益，合同不具效力

②影樓應尊重小李的自主選擇權(quán)，退還全部款項③小李已經(jīng)不能再通過仲載解決與影樓的爭議了

④法院可以通過調(diào)解解決小李與影樓之間的爭議A．①② B．①④ C．②③ D．③④4．（2023·浙江·校聯(lián)考二模）樊某與張某登記結(jié)婚后多年未有孩子，于是領(lǐng)養(yǎng)一子小偉。后張某希望育有親生子女，與女子賀某在外地登記結(jié)婚并產(chǎn)有一子小濤。張某為賀某購置商品房，并與賀某口頭約定此房只歸小濤所有。2022年張某意外去世。對此分析合理的是（

）①張某與賀某結(jié)婚，違反了一夫一妻制原則

②張某去世后，其為賀某購置的商品房應歸還樊某③該房屋已被贈予小濤，小偉無權(quán)繼承

④該商品房屬于張某和樊某的共同財產(chǎn)A．①② B．②③ C．①④ D．③④5．（2023·遼寧鞍山·統(tǒng)考二模）老安2008年離婚，后未再婚，12歲的獨生女小安隨母親生活。2020年，老安患病，治療期間由其妹妹安霞照顧并負擔費用。在此期間，小安承擔家屬簽字并看望父親兩次，未實際照料。2022年，老安去世，之前其父母已去世。安霞根據(jù)老安告知的銀行卡密碼將老安的20萬元轉(zhuǎn)到自己賬戶。結(jié)合上述情況，下列說法正確的是（

）①小安作為唯一的第一順序繼承人，可以繼承老安全部遺產(chǎn)②老安患病期間小安未實際照料，構(gòu)成遺棄，故喪失繼承權(quán)③依照民法典的公平原則，小安和安霞應互諒互讓共同繼承④老安告知安霞自己銀行卡密碼的行為，可認定為口頭遺囑A．①② B．①③ C．②④ D．③④6．（2023·遼寧鞍山·統(tǒng)考二模）Y公司在微信公眾號舉辦抽獎活動，參與者需要填寫個人信息即可抽獎。王某抽中大獎，但發(fā)現(xiàn)所領(lǐng)獎品實物與公眾號的圖片不一致，且差距較大，故向市場監(jiān)管局舉報，該局調(diào)查后認定，Y公司兌獎宣傳頁面未明確獎品的具體信息，導致消費者對獎品實際價格認知產(chǎn)生分歧，遂責令其停止違法行為并處以罰款。本案例中（

）①王某并未在該公司進行消費活動，故不應當對獎品提出異議②該活動的目的是擴大公司知名度，應受反不正當競爭法規(guī)制③該公司如不服市場監(jiān)管部門的處罰，可向法院提起行政訴訟④若該事件持續(xù)發(fā)酵且影響較大，法院可以主動介入解決糾紛A．①② B．①④ C．②③ D．③④7．（2023·河北·校聯(lián)考二模）王某犯下多起搶劫案，引起各方關(guān)注，最終被判處有期徒刑15年。為了回應社會大眾對該案的關(guān)注，當?shù)仄辗ㄞk聯(lián)合電視臺對宣判過程進行拍攝報道，并制作了相關(guān)普法視頻。在獄中的王某得知此事后，認為電視臺的新聞報道以及普法視頻侵犯了他的肖像權(quán)，遂委托律師向法院提起訴訟。本案中，電視臺的行為①侵犯了王某的知情權(quán)和肖像權(quán)②已構(gòu)成侵害原告的著作權(quán)和隱私權(quán)③與王某之間的法律關(guān)系的客體是人身利益④是為公共利益實施新聞報道，沒有侵犯其肖像權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④8．（2023·河北·校聯(lián)考二模）某拍賣公司發(fā)布拍賣公告，定于一周后拍賣10件玉器藏品。劉先生看到公告后，于指定日前往該公司參加拍賣會，經(jīng)過多輪舉牌應價，終以7萬元價格拍得一件心儀的古玉藏品，但在收貨時發(fā)現(xiàn)該公司隱瞞了藏品有瑕疵的事實。下列說明正確的是（

）①劉先生的舉牌應價屬于新的要約②該拍賣公司違反了全面履行原則③該扣賣公司的拍賣公告屬于要約④劉先生不可要求拍賣公司賠償損失A．①② B．①④ C．②③ D．③④9．（2023·江蘇南通·統(tǒng)考二模）小趙與小麗一起逛街，突刮大風，行人紛紛找地方躲避。小趙拉著小麗向一家商城門口走去，還沒到商城門口，大風就將商城懸掛于門前的廣告牌刮落，小趙躲避不及，被廣告牌砸傷。依據(jù)下列框中的法條，對此案看法正確的是（

）民法典第1253條：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。A．此案審理實行舉證責任倒置原則B．若商城侵權(quán)，商城要承擔無過錯侵權(quán)責任C．小趙依法維權(quán)需證明商城主觀上存在過錯D．若小趙與商城經(jīng)人民調(diào)解達成協(xié)議，則該協(xié)議具有強制執(zhí)行效力10．（2023·江蘇南通·統(tǒng)考二模）李大爺立下遺囑，將兩套房產(chǎn)給無房的三兒子。剩余兩套房產(chǎn)大兒子與二兒子一人一套，并對遺囑進行了公證，大兒子不滿，不再探望老人和支付贍養(yǎng)費。李大爺一氣之下重新立下遺囑，將四套房產(chǎn)平分給二兒子和三兒子。兩個月后，李大爺因病去世，大兒子要求按照公證遺囑分房。李大爺一去世（

）A．李大爺?shù)墓C遺囑產(chǎn)生優(yōu)先法律效力B．大兒子就可以取得一套房產(chǎn)的所有權(quán)C．二兒子和三兒子就可以分別取得兩套房產(chǎn)的所有權(quán)D．未經(jīng)依法登記，二兒子和三兒子不能取得房產(chǎn)所有權(quán)11．（2023·江蘇·統(tǒng)考二模）2021年1月，潘某入職南京一家軟件公司，不久后被委派到杭州出差5個多月，出差結(jié)束回南京后不久潘某便決定辭職，其向公司索要在職期間的加班費遭拒，遂提起訴訟。法院最終判決，公司支付潘某在南京工作期間正常打卡的43個小時的加班費4700多元，駁回其要求支付出差期間加班費的訴訟請求。法院如此判決的原因是（

）A．出差期間工作時間較為靈活不易量化，舉證困難B．索要出差加班費加重了企業(yè)負擔，影響企業(yè)經(jīng)濟效益C．構(gòu)建和諧勞動關(guān)系，需要勞動者履行勞動義務D．勞動者有休息休假權(quán)利，企業(yè)加班侵犯勞動者權(quán)益12．（2023·江蘇·統(tǒng)考二模）2011年10月，一男孩的父母離婚后，約定由母親撫養(yǎng)，隨后該男孩姓名變更為“鄭某文”。離婚7年后其父親將男孩姓名變更回“向某杉”。這對孩子的學習、生活產(chǎn)生困擾。已經(jīng)12歲的男孩及其母親欲將男孩姓名變更回“鄭某文”，與父親協(xié)商未果后訴至法院。依照相關(guān)法律規(guī)定，法院最有可能的判決是（

）A．父親通過合法渠道變更男孩姓名，駁回原告訴求B．父親作為監(jiān)護人，有權(quán)給孩子起名字，駁回原告訴求C．未成年人的民事權(quán)利應該得到尊重，支持原告訴求D．夫妻雙方地位平等、人格獨立，支持原告訴求13．（2023·福建廈門·統(tǒng)考二模）蘇某泉于2023年2月死亡。生前未立遺囑，其父母和妻子均先于其死亡，除兒子蘇某甲、養(yǎng)子李某田外，無其他直系親屬，由于蘇某甲久居國外，蘇某泉長年與李某田共同居住。蘇某泉生前所居住的房屋，登記權(quán)利人為蘇某泉、李某田。對本案的理解，下列說法正確的是（

）①李某田有權(quán)作為蘇某泉的法定繼承人繼承其遺產(chǎn)②本案中的房屋應由蘇某甲和李某田兩人平均分配③蘇某甲未對蘇某泉盡到贍養(yǎng)義務，無權(quán)繼承其遺產(chǎn)④若李某田對蘇某泉盡了主要贍養(yǎng)義務，可多分遺產(chǎn)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④14．（2023·福建廈門·統(tǒng)考二模）“共和國勛章”獲得者袁隆平院士畢生躬耕田野，致力于讓所有人遠離饑餓。肖某多次在群成員499人的微信群內(nèi)發(fā)布消息，歪曲事實，詆毀、侮辱袁隆平院士，造成惡劣的社會影響。經(jīng)審理，當?shù)厝嗣穹ㄔ阂婪ㄅ袥Q被告人肖某侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，判處管制六個月。本案告訴我們（

）①法律維護了自然人最基礎(chǔ)的民事權(quán)利②英雄是民族閃亮的坐標，英烈的人格權(quán)不容褻瀆③侵權(quán)責任認定必須以行為人主觀上存在故意為要件④網(wǎng)絡不是法外之地，行使民事權(quán)利不得損害公共利益A．①② B．①③ C．②④ D．③④15．（2023·福建龍巖·統(tǒng)考二模）張某（女）與李某（男）婚后育有一女。因夫妻感情不和分居，某日劉某（系李某母親）將8個月大尚在哺乳期的孫女“抱走”藏匿。期間，張某想要通過離婚訴訟，獲得撫養(yǎng)權(quán)，因李某不同意法院未準離婚。離婚訴訟失敗后，張某起訴男方侵犯她對女兒的監(jiān)護權(quán)，一審張某敗訴，張某不服提起上訴，二審張某重新提交了證據(jù)，勝訴。據(jù)此，下列說法正確的是（

）①張某和李某在離婚過程中因孩子監(jiān)護權(quán)發(fā)生爭執(zhí)，可以申請仲裁②證據(jù)是訴訟的靈魂，本案件實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則③本案中作為被告的李某有權(quán)委托辯護人為其辯護幫助其進行訴訟④合法合理行使監(jiān)護權(quán)應當以最大程度保障未成年人權(quán)益為出發(fā)點A．①② B．①③ C．②④ D．③④16．（2023·福建泉州·統(tǒng)考二模）劉某受朋友邀請參加某電商平臺“商品免費拿”活動，他按照平臺提示的操作，挑選了一款商品進行砍價。經(jīng)過一番操作，系統(tǒng)顯示只需再邀請1位好友就可以免費得到商品，但劉某很快發(fā)現(xiàn)，無論邀請多少好友，最終進度都停留在只差0.9％不動。為此，劉某將該電商平臺告上法庭。本案中（

）①劉某必須先申請商事仲裁才能提起訴訟②電商平臺侵犯了消費者自主選擇的權(quán)利③劉某需就其主張的被欺詐承擔舉證責任④電商平臺利用技術(shù)造假，違背誠信原則A．①② B．①④ C．②③ D．③④17．（2023·福建泉州·統(tǒng)考二模）王某欲轉(zhuǎn)讓一套商品房。王某與洪某自愿簽訂了一份房屋買賣合同，洪某依照合同約定支付定金10萬元：隨后因周邊房價上漲，王某便以更高價格賣給陳某。陳某與王某達成協(xié)議，付完全款并辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記。而后，洪某訴至法院要求王某履行合同。法院將（

）A．認定王某與陳某的產(chǎn)權(quán)過戶登記有效B．認定陳某因善意取得該房屋的所有權(quán)C．認定王某跟洪某的合同違約，退還洪某定金10萬元D．支持陳某過戶登記，陳某取得該商品房土地所有權(quán)18．（2023·福建福州·統(tǒng)考二模）陳某10歲的兒子獨自購買了一部5800元的手機。陳某發(fā)現(xiàn)后，到店要求退款，遭商家拒絕，于是向消費者協(xié)會提出投訴。經(jīng)消協(xié)調(diào)解，雙方達成退貨退款協(xié)議。對此，以下說法正確的是（

）①限制民事行為能力人的交易行為是無效的②監(jiān)護人應當依法維護被監(jiān)護人的合法權(quán)益③商家應遵守自愿公平誠信的市場交易原則④消協(xié)的調(diào)解協(xié)議具有強制執(zhí)行的法律效上A．①② B．①④ C．②③ D．③④19．（2023·福建漳州·統(tǒng)考二模）福州市就一起離婚糾紛案進行了開庭審理。經(jīng)法院查明，2016年李某與王某在民政局登記結(jié)婚。2017年婚生一子李某某。婚后二人起初感情良好，四年后，由于性格不合，雙方經(jīng)常發(fā)生爭吵，矛盾加劇，雙方分居至今。近日，李某向法院提起訴訟，要求與王某離婚并分割夫妻共同財產(chǎn)。另查明，二人婚生子李某某患有先天性疾病，多年來，一直由王某照顧。下列表述合理的是（

）①法院判決二人離婚，夫妻共同房產(chǎn)歸李某，李某給付王某房產(chǎn)一半價值折價款②法院判決二人離婚，李某某撫養(yǎng)權(quán)歸王某，李某定期或一次性給付相應的撫養(yǎng)費③法院判決二人離婚，李某某撫養(yǎng)權(quán)歸李某，王某定期或一次性給付相應的撫養(yǎng)費④法院駁回離婚申請，駁回理由為因患有先天性疾病的孩子，無法定奪撫養(yǎng)權(quán)歸屬A．①② B．①③ C．②③ D．②④20．（2023·福建漳州·統(tǒng)考二模）宋某看中李某的二手房，雙方簽訂房屋買賣合同。簽署合同后，宋某又不想購買李某的房屋，且未有任何協(xié)商，就不再履行合同。李某把宋某起訴到法院，指出被告簽署合同后，不予支付房屋定金，更不履行后期的房屋買賣手續(xù)，構(gòu)成根本性違約。一審法院宣判宋某支付違約金60萬元，宋某對此不服，認為自己只是簽個字就判賠60多萬元對他不公平。遂其向中級人民法院提起上訴二審法院庭駁回了被告的上訴請求，維持原判。這是因為（

）①任何人都要對自己簽字的行為承擔法律責任②依法訂立的合同，具有約束力，各方應當履行③承擔違約責任，可同時適用違約金和定金罰則④不按合同約定履行的，應承擔相應的違約責任A．①② B．①③ C．②③ D．②④21．（2023·山東棗莊·統(tǒng)考二模）張女士在任期內(nèi)工作表現(xiàn)不錯，認為公司會對自己提出續(xù)訂勞動合同，并給自己加薪或者升職。勞動合同到期前一個月公司提出要和她續(xù)訂勞動合同，但當她拿到續(xù)簽勞動合同草案時，卻發(fā)現(xiàn)公司并沒有給予她更高的待遇。張女士十分失望，向公司提出：要么加薪續(xù)簽勞動合同，要么終止勞動合同并支付經(jīng)濟補償。對此案分析正確的是（

）①若張女士和公司簽訂新合同需經(jīng)要約邀請和承諾兩階段②該公司的行為侵犯了張某平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利③張女士在合同到期前不能隨意要求公司終止勞動合同④若未經(jīng)勞動仲裁程序，法院不會受理張某的訴訟請求A．①② B．①④ C．②③ D．③④22．（2023·湖南岳陽·統(tǒng)考二模）張某在老伴去世后與兒子張甲和女兒張乙一起居住在張某夫妻名下的商品房，張乙婚后一如既往地悉心照顧父親，而張甲對父親態(tài)度比較冷漠并且經(jīng)常不回家。所以張某立下死后自己所有財產(chǎn)歸張乙所有的遺囑，半年后張某去世并欠下劉某五萬元債務。張甲知道遺囑之后很不滿，遂向法院起訴要求與張乙平分張某所有的遺產(chǎn)。據(jù)此，判斷正確的是（

）①根據(jù)遺囑張某的遺產(chǎn)屬于張乙個人財產(chǎn)②法院不會支持張甲的訴訟請求③根據(jù)張某遺囑商品房歸張乙所有④張某已死劉某的債權(quán)將無法得到清償A．①② B．②③ C．③④ D．②④23．（2023·湖南岳陽·統(tǒng)考二模）吳某經(jīng)營一家熱水器門店，李某在吳某的門店買了一臺電熱水器，兩個月后電熱水器自動爆炸導致李某的房子受損。經(jīng)過調(diào)查，吳某經(jīng)營的熱水器的溫控系統(tǒng)存在瑕疵。據(jù)此，市場監(jiān)管局對吳某做出行政處罰。下列說法正確的是（

）①吳某的責任承擔方式適用過錯推定原則②李某的安全消費的權(quán)利受到侵害③李某可以就自己的財產(chǎn)損失提起民事訴訟④吳某若不服處罰可以申請仲裁A．①② B．②③ C．③④ D．②④24．（2023·湖南衡陽·校聯(lián)考二模）甲是乙和丙的兒子。乙和丙于前兩年相繼死亡。甲持有加蓋乙名章和手印的打印遺囑一份，另有兩名見證律師在上面的署名，并提供視頻錄像。錄像顯示乙僅在一名見證人見證下蓋章、按手印。依甲申請，法院分別向兩位見證人郵寄相關(guān)出庭材料，一份被退回，一份已簽收但見證人未出庭作證。對于該遺囑下列判斷正確的是（

）①打印遺囑符合遺囑形式要件具有法律效力②該錄像資料不能作為證明遺囑效力的證據(jù)③該遺囑是被繼承人真實意思表示應予認定④該遺囑缺少必要法律要件其效力不應認定A．①③ B．①④ C．②③ D．②④25．（2023·湖南衡陽·校聯(lián)考二模）徐女士與胡女士系鄰居。胡女士長期、高頻率、大音量使用鋼琴練習演奏，且琴房與徐女士家臥室僅一墻之隔。徐女士自懷孕4周起便深受噪聲影響，為此，徐女士及家人多次登門與胡女士協(xié)商，但均未達成一致意見。其后，徐女士遂向法院申請訴前禁止令，要求胡女士停止在與徐女士共用墻壁空間內(nèi)彈奏鋼琴。本案中(

)①法院應該將申請移交給政府，由相關(guān)部門頒發(fā)禁止令②法院應在核實后簽發(fā)禁止令，以保護徐女士合法權(quán)益③徐女士作為不動產(chǎn)權(quán)利人，應為胡女士練琴提供便利④胡女士在行使自己的權(quán)利時，應照顧到徐女士的利益A．①③ B．①④ C．②③ D．②④26．（2023·湖南永州·統(tǒng)考二模）2022年1月，李某與某機械公司口頭約定月工資并在其公司上班。2022年10月20日，李某上班時被鐵塊砸傷。事后，機械公司出具一份加蓋公章“事故發(fā)生的具體過程”的證明，李某向當?shù)厝肆Y源和社會保障局申請工傷認定，該局核實情況后予以其鑒定為傷殘九級。但公司一直否認雙方存在勞動關(guān)系，認為工傷認定存在問題，并拒絕給付相關(guān)賠償。以下對本案合理的評價是（

）①可以用工資支付憑證或記錄作為憑證，認定雙方存在勞動關(guān)系②李某可向有關(guān)行政部門投訴，維護自己的合法權(quán)益③李某未與某機械公司簽訂合同，因此雙方不存在勞動關(guān)系④該公司侵犯了李某取得勞動報酬的權(quán)利，應給付相關(guān)賠償A．①② B．①③ C．②④ D．③④27．（2023·浙江溫州·統(tǒng)考二模）Y公司運營某款智能手機記賬軟件，在該軟件中，用戶可以自行創(chuàng)設(shè)或添加“AI陪伴者”。在未經(jīng)何某同意的情況下，該軟件中出現(xiàn)了以何某姓名、肖像為標識的“AI陪伴者”。同時，Y公司通過算法應用，將該角色開放給眾多用戶，允許用戶上傳大量何某的“表情包”，并允許用戶制作圖文互動內(nèi)容從而實現(xiàn)“調(diào)教”該“AI陪伴者”的功能。何某連將Y公司起訴至法院，法院作出Y公司侵權(quán)的一審判決。Y公司不服，提起上訴。結(jié)合材料，運用《法律與生活》相關(guān)知識，回答下列問題：(1)分析Y公司侵犯了何某哪些民事權(quán)利并指出應承擔的民事責任的具體方式。(2)指出本案在上訴期間，法院可能有哪些解決糾紛的方式。28．（2023·遼寧鞍山·統(tǒng)考二模）閱讀材料，完成下列要求。2022年3月，古風漢服模特樓某某在視頻平臺發(fā)布一段視頻。視頻中，樓某某帶有清晰的面部古風妝容，并著漢服半身出鏡。上海某公司是一款“AI換臉”APP的運營主體。用戶支付會員費，即可使用“換臉”視頻模板。樓某某發(fā)現(xiàn)，該公司運營的APP中有自己拍攝的古風造型視頻模板。用戶通過上傳個人照片，將視頻模板中的人臉替換成用戶上傳的人臉，除五官發(fā)生實質(zhì)性變化之外，其余內(nèi)容都與原視頻保持一致。軟件生成換臉后的古風造型視頻，用戶可以將其保存并分享到其他平臺。樓某某認為，該公司的行為侵害其肖像權(quán)，將該公司告上法院，2022年12月，法院判決樓某某勝訴。判令該公司停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失。結(jié)合材料，運用法律與生活的知識，分析樓某某勝訴的依據(jù)。29．（2023·河北·校聯(lián)考二模）閱讀材料，完成下