《中小企業(yè)私募債券發(fā)行現(xiàn)狀及其風(fēng)險表現(xiàn)探析》3400字_第1頁
《中小企業(yè)私募債券發(fā)行現(xiàn)狀及其風(fēng)險表現(xiàn)探析》3400字_第2頁
《中小企業(yè)私募債券發(fā)行現(xiàn)狀及其風(fēng)險表現(xiàn)探析》3400字_第3頁
《中小企業(yè)私募債券發(fā)行現(xiàn)狀及其風(fēng)險表現(xiàn)探析》3400字_第4頁
《中小企業(yè)私募債券發(fā)行現(xiàn)狀及其風(fēng)險表現(xiàn)探析》3400字_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

中小企業(yè)私募債券發(fā)行現(xiàn)狀及其風(fēng)險表現(xiàn)分析綜述1.1中小企業(yè)私募債發(fā)行現(xiàn)狀本文選取五年間中小企業(yè)私募債券數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,所研究的中小企業(yè)私募債券的起始年份為2015年,統(tǒng)計到在此期間Wind數(shù)據(jù)庫上有記錄的中小企業(yè)私募債共3303只。1.1.1發(fā)行規(guī)模在這五年期間,中小企業(yè)私募債券的發(fā)行規(guī)模在0-10億元之間所占的比例為72%,發(fā)行規(guī)模在10-20億元在比例為23%,兩者整體占比達(dá)到95%。其中,對債券發(fā)行規(guī)模在0-10億元的債券進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),債券發(fā)行規(guī)模在9-10億元的比例最高為26%,其次是債券發(fā)行規(guī)模在4-5億元的比例為22%,其他債券發(fā)行規(guī)模比例相當(dāng),占比約在5%左右。對單只私募債而言,中小企業(yè)私募債發(fā)行最大的面額為175億元,是2015年由恒大集團(tuán)發(fā)行。中小企業(yè)私募債發(fā)行面額最小的是0.1億元,是由蘇州樂米信息科技股份有限公司2017年發(fā)行的,發(fā)行期限3年,發(fā)行利率6.5%。1.1.2發(fā)行期限在這五年期間,中小企業(yè)私募債的最低發(fā)行期限為1年,最高發(fā)行期限為15年。發(fā)行期限占比最大的為4-5年,占比高達(dá)66%;其次為發(fā)行期限在2-3年期的債券,占比為25%。其中,在所有期限中,占比最高的是3年期中小企業(yè)私募債券和5年期中小企業(yè)私募債,3年期中小企業(yè)私募債券的占比約為五分之一,5年期中小企業(yè)私募債券的占比約為五分之三,兩者占比高達(dá)90%。對單只私募債而言,中小企業(yè)私募債發(fā)行期限最大的是15年期,由湖州南潯旅游公司于2019年發(fā)行。中小企業(yè)私募債發(fā)行期限最小的是1年期,由江蘇瀚瑞公司于2019年發(fā)行。1.1.3發(fā)行利率在這五年期間,中小企業(yè)私募債票面利率在4%-5%之間的比例為22%,票面利率在5%-6%之間的比例為23%,票面利率在6%-7%之間的比例為26%,票面利率在7%-8%之間的比例為21%,合計占比92%。票面利率均值在5.99%左右。其中,有767只中小企業(yè)私募債采用固定利率的發(fā)行方式,占比18%,平均利率均值在5.78%左右;有3408只中小企業(yè)私募債采用累進(jìn)利率的發(fā)行方式,占比82%,首期累進(jìn)利率均值在6.05%左右。對單只私募債而言,其中,最高發(fā)行票面利率為9.33%,由泛海控股公司發(fā)行于2018年發(fā)行;最低發(fā)行票面利率為2.65%,由杭州余杭城市建設(shè)集團(tuán)于2016年發(fā)行。首期累進(jìn)利率最高的為9%,由泛??毓晒煞萦邢薰九c2018年發(fā)行;首期累進(jìn)利率最低的為1.48%,由北京華融基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司于2016年發(fā)行。1.2我國中小企業(yè)私募債發(fā)行成效1.2.1取得的主要成就(1)解決中小企業(yè)融資難問題發(fā)行私募債使得中小企業(yè)可以拓寬其融資渠道,大大降低其融資難度,可以說是為破解中小企業(yè)發(fā)展道路上的融資難問題提供了一個新的有效方法,這對于中小企業(yè)的發(fā)展意義非凡。具體來說,私募債主要從以下幾個方面緩解了中小企業(yè)融資難問題:一是私募債實行備案制,相比其他融資渠道而言審批周期較短,為中小企業(yè)提供一種快速融資的方式。并且私募債取消了發(fā)行規(guī)模不得高于凈資產(chǎn)40%的規(guī)定,使得中小企業(yè)可以適當(dāng)擴(kuò)大其融資規(guī)模,有利于中小企業(yè)的快速成長。二是過去面對資金短缺而銀行信貸又不足的難題,中小企業(yè)不得不得不采用民間借貸進(jìn)行融資,中小企業(yè)私募債的融資成本與民間借貸相比較低,有時還可以享受政府補(bǔ)貼。三是未上市的中小微企業(yè)作為發(fā)行方,這很大程度的拓寬了資本市場服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的范圍,使得非上市企業(yè)也通過資本市場進(jìn)行融資,擴(kuò)大中小企業(yè)發(fā)展規(guī)模,提升其品牌知名度,擴(kuò)大市場占有率,有利于企業(yè)未來進(jìn)行上市融資。推動券商機(jī)構(gòu)縱向發(fā)展和橫向發(fā)展首先,中小企業(yè)私募債在一定程度上會推動券商機(jī)構(gòu)的縱向發(fā)展,完善券商機(jī)構(gòu)投資銀行業(yè)務(wù),因為中小企業(yè)私募債審批周期短且發(fā)行手續(xù)簡單,以此吸引券商機(jī)構(gòu)的關(guān)注,使券商機(jī)構(gòu)達(dá)到以規(guī)模獲取利潤的目的。其次,中小企業(yè)私募債在一定程度上也會推動券商機(jī)構(gòu)的橫向發(fā)展,可以促進(jìn)券商機(jī)構(gòu)內(nèi)的投行業(yè)務(wù)部、固定收益部以及其他部門間的優(yōu)化整合。(3)推動基金行業(yè)發(fā)展隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,投資市場也逐漸壯大,市場上對基金產(chǎn)品的投資需求越來越大,隨著政府出臺更多的相關(guān)優(yōu)惠政策推進(jìn)中小企業(yè)私募債市場的發(fā)展并加強(qiáng)對該市場的管制,專門針對這一高收益?zhèn)幕鸨囟〞顿Y者帶來更多的收益從而吸引越來越多的投資者,最終也會促進(jìn)基金行業(yè)的發(fā)展。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,投資市場也逐漸壯大,市場上對基金產(chǎn)品的投資需求越來越大,隨著政府出臺更多的相關(guān)優(yōu)惠政策推進(jìn)中小企業(yè)私募債市場的發(fā)展并加強(qiáng)對該市場的管制,專門針對這一高收益?zhèn)幕鸨囟〞顿Y者帶來更多的收益從而吸引越來越多的投資者,最終也會促進(jìn)基金行業(yè)的發(fā)展。1.2.2存在的主要問題(1)發(fā)行成本過高中小企業(yè)私募債的發(fā)行價格由中小企業(yè)私募債發(fā)債企業(yè)和投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商定價,又由于中小企業(yè)私募債市場推出時間短且發(fā)展并不成熟,以及中小企業(yè)經(jīng)營不穩(wěn)定和私募債自身的高信用風(fēng)險特征,使得中小企業(yè)私募債發(fā)債企業(yè)在議價時就處于劣勢低位。此外,在發(fā)行時雖然并不要求其進(jìn)行強(qiáng)制擔(dān)保,但為了提高發(fā)行成功率,增加投資者的投資信心和購買力度,一些發(fā)債企業(yè)會進(jìn)行擔(dān)保,這樣會使得市場上更多的發(fā)債企業(yè)進(jìn)行擔(dān)保,從而使中小企業(yè)私募債的發(fā)行成本中又會增加一項擔(dān)保成本。(2)信用評級制度和擔(dān)保機(jī)制不完善中小企業(yè)私募債在發(fā)行時雖然沒有規(guī)定必須要進(jìn)行評級,但是為了提高發(fā)債成功率,一般發(fā)債企業(yè)都會進(jìn)行評級,但是市場上現(xiàn)存的評級機(jī)構(gòu)的專業(yè)性不如外國的信用評級機(jī)構(gòu),且一些新意評級機(jī)構(gòu)會接受中小企業(yè)私募債發(fā)債企業(yè)的利益輸入,對其進(jìn)行虛假評級,混淆事實并擾亂市場。此外,中小企業(yè)私募債在發(fā)行時雖然沒有規(guī)定必須要進(jìn)行擔(dān)保,但是為了提高發(fā)債成功率,一般發(fā)債企業(yè)都會找自信較好的企業(yè)進(jìn)行擔(dān)保,但是由于沒有相應(yīng)法律法規(guī)的限制,使得擔(dān)保公司在私募債出現(xiàn)違約時并不能充分履行擔(dān)保條款。(3)信息披露存在漏洞相關(guān)法律法規(guī)并不強(qiáng)制要求中小企業(yè)私募債發(fā)債企業(yè)進(jìn)行信息披露,這就使得部分發(fā)債企業(yè)在發(fā)債初期為提高發(fā)債成功率,將造假后的財務(wù)信息公示,并取得市場上投資者的信心;使得相應(yīng)承銷商為了將私募債承銷出去,在盡職調(diào)查過程中,并不按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行執(zhí)行;使得相關(guān)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)并不能及時監(jiān)測私募債的信用風(fēng)險,從而引起市場風(fēng)險。1.3中小企業(yè)私募債券相關(guān)政策解讀我國于2012年推出中小私募債,相應(yīng)地,政策法規(guī)方面,深圳證券交易出臺了《中小企業(yè)私募債券業(yè)務(wù)試點辦法》(下稱《試點辦法》),上海證券交易所發(fā)布了《中小企業(yè)私募債券試點業(yè)務(wù)指南》(下稱《業(yè)務(wù)指南》)。本文主要對這兩個文件進(jìn)行相關(guān)政策解讀。1.1.1備案制發(fā)行從《試點辦法》第十三條中可以解讀出:中小企業(yè)私募債采用備案制發(fā)行。基于備案制發(fā)行方式的特點,極大縮短了中小企業(yè)私募債的審批時間并極大提高了發(fā)行的靈活性及中小企業(yè)私募債發(fā)債企業(yè)的募集資金的周期,從而降低在發(fā)債過程中的隱形成本。1.1.2發(fā)行人要求從《業(yè)務(wù)指南》中可以解讀出:中小企業(yè)私募債的發(fā)債企業(yè)須為中小微型企業(yè),這給中小微企業(yè)提供了一個特殊的發(fā)債方式和融資渠道,避免了與中大型企業(yè)之間募集相應(yīng)資金的競爭,從而在一定程度上拓寬了中小企業(yè)的融資渠道,緩解了中小企業(yè)融資難的現(xiàn)狀。但是,中小企業(yè)私募債的發(fā)債企業(yè)不得包括中小微型房地產(chǎn)企業(yè)以及中小微型金融企業(yè)。1.1.3利率與期限從《試點辦法》第九條中可以解讀出:政府對中小企業(yè)私募債的發(fā)債利率并不做強(qiáng)制要求,發(fā)債利率由中小企業(yè)私募債發(fā)債企業(yè)自行決定,這極大給中小企業(yè)的資金募集提供了極大地自由度和便利度,雖然中小企業(yè)私募債算得上是一種高收益?zhèn)?,但?guī)定其發(fā)債利率也不能太高,最高不能高于同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的三倍。此外,政府對中小企業(yè)私募債的發(fā)債年限并不做強(qiáng)制要求,可以為一年期,也可以為五十年甚至更長期限的債券,這在某種程上市鼓勵中小企業(yè)多發(fā)長期債券,便利中小企業(yè)的長期融資和發(fā)展。1.1.4承銷人限制從《業(yè)務(wù)指南》中可以解讀出:政府規(guī)定有的證券公司可以承銷中小企業(yè)私募債,但有的證券公司不可以承銷中小企業(yè)私募債。在承銷過程中證券公司不能有暗箱操作,否則,會得到相應(yīng)的警告和罰款,這在一定程度上規(guī)范了中小企業(yè)私募債的承銷機(jī)制,降低了投資者投資中小企業(yè)私募債的風(fēng)險。1.1.5投資者要求從《試點辦法》第十八條和十九條中可以解讀出:中小企業(yè)私募債的投資者以機(jī)構(gòu)投資者為主體,政府對機(jī)構(gòu)投資者的相關(guān)要求并不嚴(yán)格,金融機(jī)構(gòu)可以涉及中小企業(yè)私募債投資領(lǐng)域。1.1.6轉(zhuǎn)讓條款從《試點辦法》第二十三條中可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論