《鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)耦合協(xié)調度評價指標體系及模型構建綜述》1600字

鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)耦合協(xié)調度評價指標體系及模型構建綜述1.1鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)耦合影響因素構建鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)耦合協(xié)調度評價指標體系，首先需要找準影響二者的因素，合理分析影響因素是評價鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)耦合協(xié)調度的首要基本前提。從當前研究的形勢來看，一般根據研究對象所設計的領域選擇最適合的選擇方法，有些耦合度評價指標體系構建直接選擇了兩個系統(tǒng)各自的一些評價要素，有的耦合度評價指標體系的構建則選擇的是與兩個系統(tǒng)都有聯系的共同因素作為評價要素。本文在選擇影響因素的過程中不僅要考慮到數據的簡單易得性又要保證評價的準確性，所以對鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)耦合影響因素選擇采用了宏觀上立足于鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)這兩個系統(tǒng)，微觀上又基于二者耦合的動力機制，選擇與各自系統(tǒng)中相互影響的因素。1.2鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)耦合協(xié)調度評價指標體系構建1.2.1指標體系構建原則(1)指標的選擇應該具有時效性和公共性；(2)指標的選擇應該具有客觀性與真實性；(3)指標的選擇應該具有整體性和全面性；1.2.2指標體系構建理論設計在借鑒前人研究成果的基礎上結合鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)耦合的他屬性，選擇最適合、最可行的指標篩選方法。如圖4-1所示。圖4-1指標體系構建指標體系構建任務層次分析法（AHP）數據包絡分析法（DEA）權重確定多元線性回歸定量檢驗差異系數法指標鑒別A3聚類分析皮爾遜法分析統(tǒng)計客觀篩選A2德爾菲法隸屬度分析專家主觀篩選A1預選指標構建A0文獻研究體系構建

指標體系構建任務層次分析法（AHP）數據包絡分析法（DEA）權重確定多元線性回歸定量檢驗差異系數法指標鑒別A3聚類分析皮爾遜法分析統(tǒng)計客觀篩選A2德爾菲法隸屬度分析專家主觀篩選A1預選指標構建A0文獻研究體系構建表4-2鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)耦合評價指標體系耦合子系統(tǒng)一級指標二級指標（變量、單位）指標性質鄉(xiāng)村旅游B1需求狀況C1旅游人次數（D1，人）+旅游收入（D2，萬元）+人均旅游消費（D3，萬元）+資源基礎C2A級景區(qū)（D4，個）+農家樂戶數（D5，戶）+支撐條件C3旅游企業(yè)法人單位數（D6，個）+旅游企業(yè)固定資產投資（D7，萬元）+產業(yè)效應C4旅游總收入占GDP比重（D8，%）+旅游從業(yè)人員數（D9，人）+鄉(xiāng)村旅游吸納農村剩余勞動力數量（D10，人）+旅游產值密度（D11，萬元/km)+耦合子系統(tǒng)一級指標二級指標（變量、單位）指標性質地方特色產業(yè)B2市場需求規(guī)模C5國內總產值（D12，萬元）+出口總額（D13，萬元）+地區(qū)產業(yè)總收入（D14，萬元）+地方特色產業(yè)商品率（D15,%)+產業(yè)發(fā)展基礎C6企業(yè)固定資產原值（D16，萬元）+地方特色產業(yè)勞動生產率（D17,%)+土地規(guī)模經營程度（D18,km2)+產業(yè)效應C7地方特色產業(yè)占地區(qū)GDP比重（D19,%)+地方特色產業(yè)人均總收入（D20,萬元）+地方特色產業(yè)從業(yè)人員數（D21，人）+地方特色產業(yè)吸納剩余勞動力數量（D22，人）+4．2．3．指標體系的確定在預選指標的基礎上刪除不能反映鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)耦合協(xié)調姓的指標，最終確定指標體系如表4-2所示：A代表目標層：鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)耦合度；B代表準則層；C代表領域層；D代表指標層。1.3鄉(xiāng)村旅游與地方產業(yè)耦合協(xié)調度評價模型構建1.3.1耦合函數模型構建借鑒物理學上的容量耦合模型，可構建耦合協(xié)調度模型：Un=n{(u1×M2…xn)／[∩(u1+U2)]}1／n所以，鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)兩個系統(tǒng)的耦合度函數為：U2=2{(f(x)×g(y))／[(f(x)×g(y)]2}1／2鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)兩大的耦合度用U2來表示，其中U2∈[0，1]鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)兩大系統(tǒng)的綜合評價指數分別用f(x)和g(y)來表示；最終耦合度值U2越趨近于0則表明鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)耦合協(xié)調度越低，越趨近于1則說明耦合協(xié)調度越高。最終耦合協(xié)調度將進一步代入耦合協(xié)調度評價等級表確定協(xié)調等級和協(xié)調程度。1.3.2耦合協(xié)調度評價模型構建由于各地資源稟賦不同、縣域經濟發(fā)展背景與實力不一致、鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)兩大系統(tǒng)起步時間不同步，各地的鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)的發(fā)展水平良莠不齊，有可能出現鄉(xiāng)村旅游發(fā)展較好而地方特色產業(yè)發(fā)展欠缺或地方特色產業(yè)發(fā)展水平高而鄉(xiāng)村旅游問題眾多.這些因素都對最終測段的結果造成干擾，導致系統(tǒng)值與呈現的耦合度不一致或相反。為避免出現這種結果，保證測算的結果的相對準確地反映現實情況，因此，在現有研究模型的基礎上需要繼續(xù)構建構建反映鄉(xiāng)村旅游與地方特色產業(yè)的耦合協(xié)調度評價模型：U=(CT)1/2